公务员面试技巧：公共政策类题目作答思路
公务员事业编面试秘诀六公共政策题型综述
公务员事业编面试秘诀六：公共政策题型综述一、题型解读公共政策类试顺重点考查考生对国家政策、方针的理解.考查方式一般是让考生就题中所述的政箕、方针谈读自己的理解或者看法。
其考查的内容涉及近年来的民生、管理制度、经济发展、文化弘扬、生态保护等方面，其中以民生方面的政策居多，教育、就业医疗等山是常考的点。
公共政策类问题分为陈述式和观点式两种。
所谓陈述式，即直接陈述一种政策,让考生针对政策谈看法；所谓观点式，则是题目在陈述一个公共政策后，给出一种肯定或否定的观点，或者二者兼而有之的观点，之后让考生对政策进行评价。
就公共政策类问题来说，其题干涉及的内容具有以下特点:一是题目中的政策多涉及民生问题及与社会热点现象相关的政策；二是个别题目会通过政策间接考查考生的求职动机与拟任职位匹配性。
个别结合部门特色考查考生对某政策的看法时，考生不仅要从客观角度阐述自己对政策的看法，还要结合部门特色及报考岗位的工作职责来分析该政策的利弊。
例如，某地政府工作人员存在上班迟到、早退、上网玩游戏等懒散现象，该地政府为了整政这种工作作风，出台了问责制，对于情节严重的工作人员予以辞退。
对此，你怎么看?此题中所述的某地政府出台问责制，其出发点是整改政府工作人员的工作风，是政府内部的自我监督和责任追究，能够督促政府工作人员加强自律、转变工作作风，显然，对其应该子以支持。
但是作为一项问责制度，仅有概括性的规定并不能实现初衷，还应当细化制度抓好落实。
因此，在提出观点的时候，考生不能直说这是一项“好制度”，而是要肯定初衷，提出问题。
回答公共政策类问题，考生需要通过审题找到题干中的基本要素，包括政策实施的主体，对象解决的问题、期望实现的目标和采取的手段等。
二、答题思路答题思路与社会现象类基本相同，一般也是三段式加光明尾巴（升华决心）：第一，是什么。
提出观点第二，为什么。
论证观点第三，怎么做。
落实观点最后，对积极正面的，要予以肯定，相信能发扬光大；消极负面的，要予以批判，相信能改正。
公考面试如何回答政策解读题
公考面试如何回答政策解读题政策解读题在公务员考试面试中占据了重要的地位，因为政策解读是公务员工作中必不可少的一项能力。
在回答政策解读题时，考生需要全面准确地理解政策，并能够清晰地表达自己的观点。
本文将从准备阶段、回答技巧和注意事项三个方面介绍如何回答政策解读题。
一、准备阶段在面试前，考生应该提前了解并熟悉与所报岗位相关的政策文件和法规法律，尤其是最新出台的法规文件。
掌握政策的基本内容、主要要求以及政策出台的背景和意义等方面的信息，有助于考生理解政策的核心思想和解读重点。
准备的过程中，可以通过阅读各类政策文件和权威媒体的报道，了解当前热点政策和社会问题的发展动态。
此外，还可以参加相关的培训班、讲座和座谈会，与专家学者交流，增加自己对政策的认知和理解。
二、回答技巧1.理解政策要领在回答政策解读题之前，考生要首先理解政策的要领，抓住政策的核心内容和目的。
可以通过重点标注、概括政策的关键词和关键句，帮助自己理清政策的体系结构和逻辑框架。
2.捕捉问题关键阅读题目时，要仔细分析问题，理解问题的要求和关键。
有时候，题目中可能会隐藏一些操作性的问题，考生需要仔细思考并提出合理的建议或措施。
3.逻辑条理回答在回答问题时，考生应该按照逻辑条理进行回答，进行答题框架的规划。
可以先阐述自己对政策的理解和观点，然后举例说明自己的观点，并提出具体的解决方案或改进建议。
注意适当使用一些连词或过渡词，使得回答更加连贯和有层次感。
4.客观细致表达在回答问题时，要坚持客观、细致的原则。
政策解读是以事实为基础进行分析和论证的，考生应该将个人感情和主观意见放在一边，依据事实和数据进行客观分析和判断。
回答问题时，要注意使用准确、简洁、通俗易懂的语言，避免长篇大论或空泛的阐述。
三、注意事项1.回答要有深度在回答政策解读题时，考生要有深度思考和理性分析的能力。
可以从多个角度去分析问题，并加以综合考虑。
政策解读题往往涉及多方面的问题，不能只看表面，要注重挖掘政策背后的深层次意义和影响。
公务员面试模板政策解决思路
公务员面试模板政策解决思路在几乎所有国家的公务员考试中，面试环节都是不可或缺的一部分。
候选人需要展示自己的沟通能力、逻辑思维和解决问题的能力。
而在面试过程中，很多考官会问关于政策解决问题的案例问题，考察考生的应变能力和对政策实施的理解。
对于这类问题，考生可以根据以下模板来解答，从而清晰地表达自己的想法和解决问题的途径。
首先，当被问到如何解决某一政策问题时，考生应该清晰明确地提出问题所在，分析问题产生的原因，并提出解决方案。
在解释解决方案时，考生需要考虑到政策实施的复杂性和可能出现的影响。
其次，考生可以根据“四个维度”来系统地分析政策问题。
这四个维度分别是时限和资金、人力资源、政府职能部门和企业社会责任。
通过综合考虑这四个维度，考生可以找到合理的解决方案。
在回答中，考生还可以引用一些具体的数据和案例。
这样不仅可以增加回答的可信度，也可以展示考生对政策问题的深入理解和分析能力。
此外，考生在回答问题时，可以结合自己的实际经验和专业知识，提出创新性的解决方案。
这样不仅可以展现考生的独特见解，也可以吸引考官的注意。
最后，在回答问题时，考生应该表达自己对政策问题的责任感和使命感。
强调自己愿意为政府的政策实施做出努力和贡献，展示自己对公共事务的热忱和执着。
总的来说，公务员面试对于候选人来说是一个展示自己能力和素质的机会。
通过准备充分、思维清晰地回答政策问题，考生可以展现自己的优势，赢得考官的好评和认可。
希望每一位参加公务员面试的考生都能够在面试中表现出色，成功地加入公务员队伍，为国家和社会贡献自己的力量。
公务员如何应对面试政策问题
公务员如何应对面试政策问题在公务员面试中，政策问题一直是考察考生综合素质和应变能力的重要环节。
面对政策问题，考生除了要了解相关政策外，还需要具备清晰的思路和恰当的表达方式。
本文将从四个方面介绍公务员如何应对面试政策问题。
一、了解政策背景
在面试中，考官常常会问及与公务员工作相关的政策问题，这要求考生对国家的法律法规、政策文件等有一定的了解。
因此，考生应在备考过程中，积极关注国家政策的最新动态，熟悉相关政策的背景、目的、内容和具体实施情况。
二、理解政策内涵
面试题目通常会涉及到政策的内涵和精神，考生需要能准确地理解政策的意图和目标。
在回答问题时，可以结合案例、数据等方式来详细解读政策，展示自己对政策的理解和分析能力。
三、分析政策影响
政策的实施会对当前社会、经济、环境等方面产生一定的影响，考生需要分析政策对各种社会因素的影响，并根据情况提出自己的看法和建议。
在分析时，可以从多个角度出发，综合考虑政策的长期效果和社会利益，展示自己的思考能力和独立思维。
四、回答问题要点明确
在回答面试题目时，考生应注意突出问题要点，避免回答过于泛泛或离题。
可以采取简明扼要的方式回答问题，结构清晰、逻辑严密，语言简练、准确。
同时，考生还要注意礼貌用语，表达态度谦虚、坚定且有说服力。
综上所述，公务员应对面试政策问题需要具备清晰的思路和恰当的表达方式。
通过了解政策背景、理解政策内涵、分析政策影响以及回答问题要点明确等方法，可以在面试中更好地回答政策问题，展示自己的综合素质和应变能力。
作为考生，需要不断学习和积累知识，提升综合素质，为面试做好充分准备。
公务员面试如何回答政策解读题
公务员面试如何回答政策解读题公务员面试是选拔优秀人才进入政府机关工作的重要环节。
政策解读题是其中的高频题型之一，考察应聘者对政策文件的理解能力和分析能力。
在面试时，如何恰当地回答政策解读题，是每位应聘者都需要思考和准备的问题。
本文将就公务员面试如何回答政策解读题进行探讨。
一、仔细审题，理解政策要点在回答政策解读题之前，首先要认真审题，准确理解政策文件的要点。
仔细阅读题目，了解政策的相关背景和主旨，对于政策内容要做到心中有数。
查看政策文件中的重要词汇和关键信息，后续回答中要围绕这些要点展开，阐述自己的观点和见解。
二、分析政策目的，抓住核心要义政策解读题通常是针对具体政策文件的某个方面进行提问，应聘者需要通过分析政策的目的和意图，抓住核心要义，明确政策的实质和意义。
在回答时，可以逐步展开，结合实际情况进行分析和解读，说明政策出台的原因和对社会的积极影响。
三、举例说明，加强论证在回答政策解读题时，举例说明是非常重要的一点。
通过合理的例子，可以更加有效地表达自己的观点，加深面试官对应聘者理解能力的印象。
在选择例子时，要注意选取恰当的案例，并能够清晰地阐述与题目相关的细节，以增加回答的说服力和可信度。
四、注重逻辑推理，条理清晰回答政策解读题时，应注重逻辑推理，保持回答的条理性和清晰度。
可以采用因果分析、对比对照等方法，对政策产生的原因和后果进行合理的推理和阐述。
避免回答过程中出现思维跳跃或概念不清的情况，以免影响回答的连贯性和逻辑性。
五、积极表达个人观点，注意语言表达回答政策解读题时，不仅要客观解读政策内容，还要积极表达自己的观点。
在回答中可以适当地加入自己的看法和建议，展示个人的分析能力和独立思考能力。
同时，要注意语言的规范和准确性，尽量避免使用太过口语化的表达方式，保持正式和专业。
六、冷静应对挑战，回答不确定问题在面试中，面试官可能会提出一些复杂或不确定的问题。
当遇到这类问题时，应聘者不要慌乱，要保持冷静，可以通过合理推理和陈述自己的观点来回答。
2024公务员面试技巧公共政策类题目作答思路
2024公务员面试技巧公共政策类题目作答思路公务员面试对于公共政策类题目的作答思路，可以从以下几个方面展开：1.理解题目：首先，我们要仔细阅读题目，理解题目中涉及的问题和重点。
了解题目所涉及的公共政策领域和相关背景信息，包括政策目的、政策内容和实施效果等。
2.分析问题：在回答问题之前，先要对问题进行分析和梳理。
可以通过提问自己来帮助思考，了解问题的背景、原因和影响。
分析问题时要注意政策的内外部因素，如社会经济环境、政府目标、利益相关者等。
3.确定立场：在回答问题之前，要明确自己的立场和观点。
根据题目要求选择自己支持或者反对的立场，并且要准备充足的事实和数据来支持自己的观点。
同时，要注意提供多个角度和可能的观点，展示自己的思维能力和分析能力。
4.逻辑清晰：在作答过程中，要保持逻辑清晰，条理分明。
可以按照问题的逻辑结构来组织回答，包括引言、正文和结论等部分。
在回答中可以使用比较、对比、举例、论证等方法，来增强回答的说服力和可信度。
5.实例分析：在回答问题时，可以运用实际案例来支持自己的观点。
选取相关的实际政策案例，分析其背景、目的、政策措施和效果等。
通过实例的分析可以加深对问题的理解，丰富回答的内容，同时也能展示自己的知识储备和思考能力。
6.自我思考：在回答问题之后，可以对自己的回答进行自我评估和思考。
对回答的准确性、完整性、逻辑性和说服力进行反思，找出不足之处，并思考如何进一步提升自己的回答能力。
此外，还有一些其他的注意事项需要考虑：-熟悉政策研究方法和理论，了解各类公共政策的研究方法和评估方法，能够对政策进行科学性的分析和评价。
-关注时事热点，了解当前社会发展的政策需求和挑战，及时更新相关领域的知识储备，提高对政策问题的理解和把握能力。
-提高口头表达能力，练习自己的演讲和辩论技巧，能够清晰、准确地表达自己的观点和看法。
总之，公务员面试公共政策类题目的作答思路可以从理解题目、分析问题、确定立场、逻辑清晰、实例分析和自我思考等方面展开，同时需关注政策研究方法和理论、时事热点以及口头表达能力的提升。
公务员面试技巧如何回答政策解读题
公务员面试技巧如何回答政策解读题公务员面试是选拔优秀人才的重要环节，而政策解读题作为其中难度较高、对应试者综合素质要求较高的一种题型，给考生带来了一定的挑战。
本文将探讨如何在公务员面试中回答政策解读题的技巧。
1. 充分准备政策解读题政策解读题通常涉及当前社会热点问题的政策解答，要求考生对相关政策背景和内容有深入了解。
因此，在面试前要充分准备，对热门政策进行彻底研究，了解政策形成的背景、目的和具体内容。
可以通过查阅政府官方网站、学术论文、新闻媒体等渠道获取相关信息。
2. 分析政策背景和目的当面试官出题后，首先要理清政策解读题的背景和目的。
政策往往是为了解决某个具体问题或实现某个目标而制定的，因此，了解政策的背景和目的有助于我们理解政策的内涵和实施要求。
3. 突出政策的核心要点回答政策解读题时，要突出政策的核心要点，对于重点内容要进行重点说明。
可以从政策的主要内容、适用范围、执行机构、推进措施等方面进行阐述，并可以通过举例或引用具体数据加强说明。
4. 给出自己的观点和建议政策解读题不仅要求考生对政策具备深入了解，还要求考生有一定的分析和判断能力。
在回答过程中，可以适度发表一些个人观点和建议，但要基于对政策的准确理解。
观点和建议可以体现对政策的支持、补充或批评，但需要注意语气平和理性，不偏激，有理有据。
5. 注重语言表达和思维逻辑面试答题时，要注意语言表达的准确性和流利性。
回答政策解读题时，需要用准确的词语和专业术语对政策进行描述，同时要注意语句的通顺和语气的得体。
思维逻辑上要条理清晰，避免答非所问的情况发生。
6. 多练习政策解读题在备考过程中，可以多练习政策解读题，提高自己的应试能力。
可以仿真面试，找到一些典型的政策解读题，进行模拟答题，通过不断练习，逐渐熟悉题目的思路和答题方式，积累经验，提高答题的准确性和流畅性。
综上所述，回答公务员面试中的政策解读题需要考生对政策有深入的了解，注重政策的核心要点，并在回答中给出自己的观点和建议，同时要注意语言表达和思维逻辑的准确性。
公务员面试如何回答政策解读问题
公务员面试如何回答政策解读问题在公务员面试中，政策解读问题是常见的考核内容之一。
正确回答政策解读问题，不仅需要对政策有深入了解，还需要运用适当的方法和策略，以便清晰、准确地表达自己的观点。
以下是一些回答政策解读问题的方法和技巧。
首先，对政策解读问题应该做到充分准备。
在面试前，应该对相关政策进行系统学习和掌握。
可以通过仔细阅读相关文件、研究政策背景和相关资料等途径，确保对政策有深入的理解和掌握。
此外，还可以通过参加模拟面试、做练习题等方式来提高自己的解答能力。
第二，回答政策解读问题时，应该尽量结合实际案例进行分析和解释。
可以从政策的背景、目的、实施措施等方面进行综合考虑，并引用具体案例来支撑自己的观点。
这样不仅可以突出自己的分析能力，还可以提供具体的实证依据。
第三，回答政策解读问题时要注重条理清晰，表达准确。
可以采用提出问题、分析问题、给出解决方案的结构方法，以确保回答的层次清楚，信息传递准确。
此外，还要注意语言的简练明了，避免使用过多的术语和复杂的句子，以免给面试官造成理解困难。
第四，回答政策解读问题时要做到客观、中肯。
应该从多个角度进行分析，不偏不倚地评价政策的优缺点，不仅展示了自己全面的思考能力，也显示了自己的中立和专业性。
最后，回答政策解读问题时要自信而谦虚。
在回答问题时，要有自信地表达自己的观点，同时也要接受和尊重面试官提出的不同意见和观点。
可以通过回答问题时使用“我认为”、“根据我的理解”等词语来显露出自己的主观态度，同时也对其他观点保持开放的态度。
总之，在公务员面试中，回答政策解读问题是一个重要的环节。
通过充分准备、结合实际案例、条理清晰、客观中肯以及自信谦虚等方法和技巧，可以让我们在回答这类问题时表现出色，提高公务员面试的整体竞争力。
公考面试技巧如何回答政策解读题
公考面试技巧如何回答政策解读题在公务员考试中，政策解读题是一个非常重要的环节。
考官通过这些题目来测试考生对于政策法规的理解和应对能力。
因此，如何准确、有条理地回答政策解读题显得尤为重要。
本文将介绍几种面试技巧，帮助考生提高解答政策解读题的能力。
一、全面理解政策在回答政策解读题之前，必须对相关政策有充分的理解。
考生需要详细研读相关的政策文件，了解政策的背景、目的和主要内容。
在读懂政策的基础上，可以结合当前的社会背景和发展趋势，进行深入分析，为回答问题提供更加全面的视角。
二、梳理思路在回答政策解读题时，考生需要清晰地梳理思路，构建逻辑严谨的回答框架。
可以先将问题拆解成几个关键点，然后逐一展开。
在每个关键点下，可以进一步列出相关的论据和例证，加强逻辑连贯性。
这种思路清晰、层次分明的回答方式能为考生赢得更高的分数。
三、注重条例条款的引用政策解读题通常涉及具体的法规、条例和规章制度，考生在回答时要注重引用相关的条款。
通过引用条款，不仅能够展示自己对政策的理解程度，也能够提升回答的权威性和可信度。
但是要注意，条款的引用必须准确无误，避免出现错误的情况。
四、举例说明在回答政策解读题时，举例说明是一个很好的方式。
通过具体的例子，可以更加生动地解释政策的意图和实施方法。
可以结合个人经历或者现实案例来进行说明，这既能体现自己对政策的理解，也能够增加回答的可信度和说服力。
五、灵活运用答题技巧在面试中，考生可以运用一些答题技巧来提高回答的效果。
比如，可以先回答核心问题，然后再进行细节解释。
另外，还可以结合对比法、因果法等逻辑方法，将解答过程更加具体化和严谨化。
六、积极沟通与展示个人特长在回答政策解读题时，考生要时刻保持积极的沟通态度。
可以适当与考官进行互动，回答问题时展示自己独到的见解和个人特长。
这样不仅能够吸引考官的注意，也能够展示自己的个人价值和能力。
总之，在回答政策解读题时，考生要注重对政策的深入理解，梳理思路，灵活运用答题技巧。
公务员面试如何回答关于政策解读问题
公务员面试如何回答关于政策解读问题在公务员面试中，面试官通常会提问关于政策解读的问题，以考察应聘者对相关政策的理解能力和应变能力。
如何回答这些问题是应聘者成功的关键。
本文将围绕公务员面试如何回答关于政策解读问题展开讨论。
一、针对政策解读问题的准备在面试前，应聘者需要对相关政策有一个全面而深入的了解。
这包括政策的背景、目的、内容、影响等方面。
对于重要政策，还需要了解相关的法律法规、指导文件以及相关的最新发展动态。
此外，了解该政策对社会、经济、环境等方面的影响也是必要的。
二、回答政策解读问题的技巧1. 理解问题：在回答政策解读问题之前，应聘者首先要准确理解问题的意思。
可以通过主动请示面试官来确保自己对问题的理解是正确的。
只有理解了问题，才能作出准确的回答。
2. 结构化思维：在回答政策解读问题时，应聘者可以采用结构化思维的方式。
可以将回答分为三个部分：背景介绍、政策内容解读和个人观点表达。
这样的结构清晰，使回答更加有条理，易于面试官理解。
3. 逻辑严谨：回答政策解读问题时要注意逻辑严谨。
可以采用因果关系、比较分析、举例说明等方式来展示自己对政策的理解。
逻辑严谨的回答能够使面试官对应聘者的分析能力和思维能力有一个全面的了解。
4. 细节表述：在回答政策解读问题时，应聘者可以适当地通过提供具体的细节来增强回答的可信度和说服力。
可以引用相关的数据、案例或者报道，这些都能够让回答更具有实质性和可信度。
5. 合理推测：对于某些问题，应聘者可能无法对政策进行全面解读。
此时，可以根据自己对政策背景、目的以及其他相关信息的了解，进行合理的推测和猜测。
但需要注意，推测的基础要充分、合理，并且需要明确地标注出是个人推测。
三、案例分析以“城市更新政策”为例，给出一个对此政策的解读回答示例：城市更新政策是一项旨在改善城市环境质量和提升城市形象的政策。
根据该政策，城市将对老旧建筑进行更新改造，以适应城市发展需求和提高城市的宜居性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在公考面试中有一类题考得非常宽泛，那就是综合分析类的题目，其中涉及公共政策的内容，考生普遍反映这类公共政策类的题非常难把握，甚至一开始亮明立场就已经错了，与该公共政策的目的是相反的，那后面说再多也是没有用的。
针对这个问题，中公教育专家认为大家首先要清楚公共政策题是和国家立场紧密相关的，所以一定要先站在国家的角度考虑到这个政策推出的目的是什么，然后再谈利弊。
一、答题思路
答一道公共政策类的题目，要梳理出它的答题思路，一般的政策类题目遵循以下步骤：第一步：提出观点——表明观点(积极、消极、辩证)
第二步：分析观点——背景、原因、意义、重要性、合理性等
第三步：落实观点——自己的看法(或积极响应;或提出隐忧;或辩证思考)、联系工作实际谈做法(可较简略)
也就是说首先亮明观点，这个政策是好的、不好的、或者有双面的，点的一定要到位;其次，就这个观点进行详细阐述，从各个方面分析来支撑这个观点，可以谈谈政策出台的社会背景、社会原因、推出的影响和作用、重要性，如果是辩证去看，那么就可以谈谈不足，例如实施不到位，还有遗漏等等。
这里一定要分点答题，切记没有层次;再次，说说自己的看法，针对好的、不好的，怎么解决，具体的落实，可以从社会、国家、百姓等立场去一一展开。
大家要记住“两个凡是”：凡是中央政府的决策，往往是支持的(侧意义、实施);凡是地方政府的决策，往往是辩证的(侧改进、完善)——这个是我们把握的核心，因为政府角度不可以忘记。
二、不同类型答题的差异
以上三步是概括的针对这类题目，可是根据政策推出的好坏，答题的步骤还有些微的差别：
①积极型(肯定这一政策)
亮明观点—政策意义—政策隐忧—政策完善
亮明观点—政策意义—落实政策(结合自身谈启示)
②消极型(不赞同这一政策)
亮明观点—政策问题—政策分析—政策完善
③辩证型(双面去看)
亮明观点—政策分析(有倾向)—政策优化
三、例题讲解
例题1：食品安全部门出台政策，凡有明星代言人的产品一旦查出有质量问题，将给予明星代言人一定的处罚。
对此你怎么看?
中公解析：第一步，提出政策本质(并且表明观点)——这个政策从本质上来说是明星代言产品广告追责制，对最大限度地保障人民群众的身体健康具有积极作用。
对此，我非常支持和赞同。
第二步，分析政策——由于某明星拥有较大影响力，所以，如果他们代言的产品有质量问题，对更广泛的受众群体造成健康伤害。
规范代言行为，实施追责，将更加促动明星的代言责任感，有效地减少乃至杜绝明星代言假冒伪劣产品的问题。
第三步，落实政策——(提出做法)在具体实施过程中，一是相关部门加强对明星代言产品行为方面的提醒与教育;二是要言必行，行必果，主管部门要动真格;再者，各类媒体加大报道力度，形成宣传环境，强化舆论监督，从而将这一工作落到实处，取得最终效果。
(结合实际)这一政策的出台是主管部门真正观测“以人为本”的思路，将人民群众的切身利益放在首位，以具体、切实的行政行为，从制度上对人民群众的身体健康给予保障。
例题2：从10月23日起，在河北省石家庄市，行人闯红灯、不走人行横道、在路口内随意穿行等交通违法行为，将被依法处以50元以下罚款。
在大路口，对群体性闯红灯的，处罚前三名;在小路口，对于闯红灯的行人，将全部处以50元以下罚款。
对此，你怎么看?
中公解析：很多考生看到这个问题之后会想到人们的从众心理严重，是导致乱闯红灯的主要原因，所以这种做法会起到很好的震慑作用，此举从数量上压缩了处罚范围，降低了处罚难度，提高了处罚的可操作性，但却可能面临法理困境。
只要闯红灯就是违反了交通法规，倘若只处罚前三名，而对其他违法者不予处罚，显然有悖“违法必究”原则。
对大路口行人的群体性闯红灯只罚前三名，而对小路口闯红灯的行人则一个不漏地处罚，仅仅在一座城市，法律便出现如此悬殊的差别。
就算这样的差别化处罚措施确实得到了落实，但因采取选择性处罚，不可能真正提升法律在公众面前人人平等的严肃性。
一旦活动结束，行人群体性闯红灯现象很难说不会反复，也就难脱运动式执法嫌疑。
再说，还会遇到“前三名”难以认定的技术难题。
经过以上的分析便可做出对此现象的价值判断“石家庄的做法存在诸多不合理之处”。
观点提出之后就又到了论证观点的时候。
我们进过分析得出的观点是“存在诸多不合理之处”那要想论证你的观点，就必须要讲明到底有哪些地方是不合理的。
(1) 可能面临法理困境。
只要闯红灯就是违反了交通法规，倘若只处罚前三名，而对其他违法者不予处罚，显然有悖“违法必究”原则。
(2)技术上无法克服，无法界定谁是前三名。
(3)并不是从根本上解决问题，我们之所以出台诸多的政策，目的是为了保证大家的安全不再闯红灯，但此举很难达到目的。
既然找到了问题所在，要想更好的达到目的，就应该从根本上解决问题。
对策措施：
(1)对于闯红灯的是要做出处罚，但是不能区别对待，而且要想发挥作用仅仅是采用罚款的手段很难实现，可借鉴国外的一些做法，让闯红灯的人做义工指挥交通，通过身临其境的体会，使其认识到闯红灯的危害。
(2)不必苛求交通文明建设旦夕之间实现变化，核心要在法律的公平公正践行问题上下足功夫，从社会的各个角度提高公民的规则意识，公众自觉守法意识才能不断提高。