集成电路知识产权问题研究
合集下载
集成电路知识产权的保护
学 术 论 坛
《 辽宁大学信息科学与技术学院
1 10 136 )
摘 要: 本文具体论述了传统的知识产权法可能给集成电 路提供的保护及这些保护方式存在的问题。在此基础上对特别法保护模式和集 成电路布图设计权的属性进行了具体分析。 关键词: 集成电路 知识产权 布图设计权 保护 中图分类号: T P 3 文献标识码 : A 文章编号: 1672一 3791(2007)05(b卜0228一 01 集成电路是一种电子产品，是指将晶体 管、电阻、电容等其他元器件及其相互的连 线固化在固体材料上，从而使其具备某种电 子功能的成品或半成品。传统的知识产权法 大致可以划分为著作权法、专利法、商标法 等几个方面。但由 于集成电 路有其不同 于传 统知识产权客体的独到特点，依靠现有的这 些法律无法予以充分的保护，为了适应这一 需求，诞生了一种专门保护集成电路的新型 知识产权，即集成电路布图设计权。这是知 识产权法的最新发展之一。
布图设计权在内容上可分为两大部分， 点，因而导致了专利法对它的保护不尽完 即复制权和商业实施权。 所谓 “ 复制权”是指布图设计权人有权 善，究其原因主要在于专利法对其保护各种 复制或许可他人复制其布图 设计之一部或全 技术方案所提出的要求，对集成电路而言显 得太苛刻了，专利法要求受保护的技术方案 部 ; 除法律另有规定外 ，未经权利人许可， 任何第三人不得复制受保护的布图设计，无 必须具备新颖性、创造性和实用性。问题的 关键在干创造性。依照专利法的要求，具备 论是复制局部或者全部。所以，布图设计保 创造性的产品必须在技术上具有突出的实质 性 护法中把利用反向工程而复制的行为作为例外 1 集成电路知识产权的特点 特点和显著的进步。也就是说， 对于本专业 来处理，这与著作权中的复制权是不同的。 1. 1 布图设 计具有可复制性。 普通技术人员而言， 该发明创造不是显而易 世界上其他国家和国际组织制定的国内法和国 集成电 布图设计具备可复制性，从这种意义上 见的，或者说不是从现有技术中通过常规的 际条约中无不有类似规定。我国的 《 看，布图设计兼有著作权客体的特征。可复 逻辑推理所必然得出的结果。这一要求对集 路布图设计保护条例》亦有类似规定。 制性是著作权客体应当具备的一个基本特征， 成电路来讲，就显得过于严格了，它将使大 所谓 “ 商业实施权”是指布图设计权人 可以或者授权他人将其受保护的布图 设计投入 因为著作权中最基本的权利即为复制权。当 多数集成电路产品得不到专利法的保护。 布图设计的载体为掩模版时，布图设计以图 2.2 著作权法对集成电 路的保护 商业实施，反过来， 布图设计权人有权禁止 他人将受保护的布图设计投人商业实施。布 形方式存在于掩模版上。这时只要对全套掩 第一，集成电路采用了先进的布图设计 模版加以翻拍，即可复制出全部的布图设 便可能生产出性能优良的集成电路，从而给 图设计的价值只能通过商业实施来实现，如 计。当布图设计以磁带或磁盘为载体时，同 布图设计的使用人带来丰厚的利益。但是， 果布图设计人不享有这一权利，就难以充分 样可以采用通常的磁盘或磁带拷贝方法复制以 保护其权益。 并非所有的布图设计都能来利益，真正有价 集成电路保护法所保护的直接对象是布图 布图设计为内容的编码，从而达到复制布图 值的是那些在技术上确实先进的布图设计。 设计的目的。由 此可知，无论集成电路布图 布图设计的价值寄托于包含在布图设计中的技 设计。因为布图设计具有作品的外在特征， 因此在 保护方式中引 人了 著作权法中的 一些原 设计以什么为载体，也无论布图设计以何种 术因素，真正需要保护的也正是这种技术因 方式存在， 总可以通过适当的方法对布图设 素，这已经超越了著作权法所能保护的范 则和方法，比如原创性原则、保护复制权的 围 。 方法等。这使布图设计作为一种技术方案比 计加以复制。 1 . 2 集成电 路布图 设计具有无形性。 第二，著作权法对所保护的对象没有像 其他技术获得专利的保护要容易得多。 从法律的角度上看，集成电路法律保护 无形性是知识产权客体的共同属性，也 专利法中的新颖性和创造性要求， 这种保护 是最基本的特点。这是集成电路布图设计作 模式不利于技术进步和创新。对作品而言， 是一个综合性问题。对于一个具体的集成电 路产品，它可以依民法中有关所有权的规定 只要是作者独立创作完成的，不论其艺术水 为知识产权客体的必要条件。布图设计实际 也不论此前是否有相同或类似作品问 受到保护。对于利用集成电路从事犯罪活动 上是图形化的集成电路中各元件的配置方式， 平高低， 的，应当受到刑法的制裁。作为人类智慧结晶 一律受到著作权法的保护。而集成电路布 这种配置方式本身是抽象的、无形的。它没有 世， 具体形体， 而是以一种信息状态存在于世，不 图 设计具有极为浓厚的技术色彩，其价值的高 的集成电路技术，理所当然地应当受到知识产 布图设计由专门法加以保 像有形物体占 据一定的空间。 但是当它附着于 低取决于该布图设计在技术上的难和新。法律 权法的保护。其中， 此而产生的布图设计权属于一种独立的 一定的载体时， 就可以通过有形载体为人所感 应当保护那些在技术上有一定难度或者有所创 护，由 新的布图 设计。如果对那些平庸的、为专业技 知识产权。 随着技术的发展， 还将产生一些类 知。 术人员 所熟知的布图设计进行保护，不仅起不 似的新 权利， 是一 即使 些传统 利类型 的权 也可 1. 3 布图 设计具有实用性. 实用性是专利 “ 三性”之一，它是指某 到促进技术发展进步的作用，反而会扼制技术 能会派生出一些新的权能。 在现有技术基础上进一步创新，这与立法 一申 请专利的产品 或方法能够制造或者使用， 人员 路的宗旨 是相悖的。 并能 产生积 效果。 设 极的 布图 计完全 满足实用 保护集成电 参考文献 【 志村幸雄， ] 1 集成电路工业的秘密一 看不见 性的要求， 布图设计在集成电 路生产过程中 是 23 其 他知识 产权法 成电 保护 对集 路的 的经济战争实况[ ].北京: 电子工业出版 M 在现有的知识产权法框架中，有的法律 不可或缺的; 布图设计本身又与一定的电子功 能相联系， 布图设计是将电 子线路转换为一种 与集成电路不相干，如原产地名称保护制度与 社，1985 . 15 . l 2 [ 萧雄淋， 著作权法研究 (一)IM].台北: 三 集成电路这种纯粹的工业产品间似乎没有关 图形表现形式。故仅就布图设计本身而言，也 民 书局股份有限公司，1989 . 398一 399. 应当 认为其具备实用性。在这里， 布图设计的 系，不可能用来保护集成电路或者布图设计。 ] 3 电子风云录【 .北京: 科学普及 Ml 使用不仅从布图设计延伸到含有布图 设计的集 我国政府长期以来对集成电 路知识产权保 【 冯昭奎， 出 版社，198 . 5 . 5 9 成电 路， 而且进一步延伸到用该集成电 路所组 护问 题给予高 视。 度重 在200 年3 月2 日 1 8 国 装的物品。 务院第3 次常务会议上， 6 我国的 《 集成电路布 图 设计保护条例》获得通过， 于4 月2 日 以国 0 这个条例的公布， 2 传统知识产权法对集成电 路知识产权 务院第30 号令的形式公布。 不仅标志着我国已经结束了 集成电路布图设计 保护存在的问题
《 辽宁大学信息科学与技术学院
1 10 136 )
摘 要: 本文具体论述了传统的知识产权法可能给集成电 路提供的保护及这些保护方式存在的问题。在此基础上对特别法保护模式和集 成电路布图设计权的属性进行了具体分析。 关键词: 集成电路 知识产权 布图设计权 保护 中图分类号: T P 3 文献标识码 : A 文章编号: 1672一 3791(2007)05(b卜0228一 01 集成电路是一种电子产品，是指将晶体 管、电阻、电容等其他元器件及其相互的连 线固化在固体材料上，从而使其具备某种电 子功能的成品或半成品。传统的知识产权法 大致可以划分为著作权法、专利法、商标法 等几个方面。但由 于集成电 路有其不同 于传 统知识产权客体的独到特点，依靠现有的这 些法律无法予以充分的保护，为了适应这一 需求，诞生了一种专门保护集成电路的新型 知识产权，即集成电路布图设计权。这是知 识产权法的最新发展之一。
布图设计权在内容上可分为两大部分， 点，因而导致了专利法对它的保护不尽完 即复制权和商业实施权。 所谓 “ 复制权”是指布图设计权人有权 善，究其原因主要在于专利法对其保护各种 复制或许可他人复制其布图 设计之一部或全 技术方案所提出的要求，对集成电路而言显 得太苛刻了，专利法要求受保护的技术方案 部 ; 除法律另有规定外 ，未经权利人许可， 任何第三人不得复制受保护的布图设计，无 必须具备新颖性、创造性和实用性。问题的 关键在干创造性。依照专利法的要求，具备 论是复制局部或者全部。所以，布图设计保 创造性的产品必须在技术上具有突出的实质 性 护法中把利用反向工程而复制的行为作为例外 1 集成电路知识产权的特点 特点和显著的进步。也就是说， 对于本专业 来处理，这与著作权中的复制权是不同的。 1. 1 布图设 计具有可复制性。 普通技术人员而言， 该发明创造不是显而易 世界上其他国家和国际组织制定的国内法和国 集成电 布图设计具备可复制性，从这种意义上 见的，或者说不是从现有技术中通过常规的 际条约中无不有类似规定。我国的 《 看，布图设计兼有著作权客体的特征。可复 逻辑推理所必然得出的结果。这一要求对集 路布图设计保护条例》亦有类似规定。 制性是著作权客体应当具备的一个基本特征， 成电路来讲，就显得过于严格了，它将使大 所谓 “ 商业实施权”是指布图设计权人 可以或者授权他人将其受保护的布图 设计投入 因为著作权中最基本的权利即为复制权。当 多数集成电路产品得不到专利法的保护。 布图设计的载体为掩模版时，布图设计以图 2.2 著作权法对集成电 路的保护 商业实施，反过来， 布图设计权人有权禁止 他人将受保护的布图设计投人商业实施。布 形方式存在于掩模版上。这时只要对全套掩 第一，集成电路采用了先进的布图设计 模版加以翻拍，即可复制出全部的布图设 便可能生产出性能优良的集成电路，从而给 图设计的价值只能通过商业实施来实现，如 计。当布图设计以磁带或磁盘为载体时，同 布图设计的使用人带来丰厚的利益。但是， 果布图设计人不享有这一权利，就难以充分 样可以采用通常的磁盘或磁带拷贝方法复制以 保护其权益。 并非所有的布图设计都能来利益，真正有价 集成电路保护法所保护的直接对象是布图 布图设计为内容的编码，从而达到复制布图 值的是那些在技术上确实先进的布图设计。 设计的目的。由 此可知，无论集成电路布图 布图设计的价值寄托于包含在布图设计中的技 设计。因为布图设计具有作品的外在特征， 因此在 保护方式中引 人了 著作权法中的 一些原 设计以什么为载体，也无论布图设计以何种 术因素，真正需要保护的也正是这种技术因 方式存在， 总可以通过适当的方法对布图设 素，这已经超越了著作权法所能保护的范 则和方法，比如原创性原则、保护复制权的 围 。 方法等。这使布图设计作为一种技术方案比 计加以复制。 1 . 2 集成电 路布图 设计具有无形性。 第二，著作权法对所保护的对象没有像 其他技术获得专利的保护要容易得多。 从法律的角度上看，集成电路法律保护 无形性是知识产权客体的共同属性，也 专利法中的新颖性和创造性要求， 这种保护 是最基本的特点。这是集成电路布图设计作 模式不利于技术进步和创新。对作品而言， 是一个综合性问题。对于一个具体的集成电 路产品，它可以依民法中有关所有权的规定 只要是作者独立创作完成的，不论其艺术水 为知识产权客体的必要条件。布图设计实际 也不论此前是否有相同或类似作品问 受到保护。对于利用集成电路从事犯罪活动 上是图形化的集成电路中各元件的配置方式， 平高低， 的，应当受到刑法的制裁。作为人类智慧结晶 一律受到著作权法的保护。而集成电路布 这种配置方式本身是抽象的、无形的。它没有 世， 具体形体， 而是以一种信息状态存在于世，不 图 设计具有极为浓厚的技术色彩，其价值的高 的集成电路技术，理所当然地应当受到知识产 布图设计由专门法加以保 像有形物体占 据一定的空间。 但是当它附着于 低取决于该布图设计在技术上的难和新。法律 权法的保护。其中， 此而产生的布图设计权属于一种独立的 一定的载体时， 就可以通过有形载体为人所感 应当保护那些在技术上有一定难度或者有所创 护，由 新的布图 设计。如果对那些平庸的、为专业技 知识产权。 随着技术的发展， 还将产生一些类 知。 术人员 所熟知的布图设计进行保护，不仅起不 似的新 权利， 是一 即使 些传统 利类型 的权 也可 1. 3 布图 设计具有实用性. 实用性是专利 “ 三性”之一，它是指某 到促进技术发展进步的作用，反而会扼制技术 能会派生出一些新的权能。 在现有技术基础上进一步创新，这与立法 一申 请专利的产品 或方法能够制造或者使用， 人员 路的宗旨 是相悖的。 并能 产生积 效果。 设 极的 布图 计完全 满足实用 保护集成电 参考文献 【 志村幸雄， ] 1 集成电路工业的秘密一 看不见 性的要求， 布图设计在集成电 路生产过程中 是 23 其 他知识 产权法 成电 保护 对集 路的 的经济战争实况[ ].北京: 电子工业出版 M 在现有的知识产权法框架中，有的法律 不可或缺的; 布图设计本身又与一定的电子功 能相联系， 布图设计是将电 子线路转换为一种 与集成电路不相干，如原产地名称保护制度与 社，1985 . 15 . l 2 [ 萧雄淋， 著作权法研究 (一)IM].台北: 三 集成电路这种纯粹的工业产品间似乎没有关 图形表现形式。故仅就布图设计本身而言，也 民 书局股份有限公司，1989 . 398一 399. 应当 认为其具备实用性。在这里， 布图设计的 系，不可能用来保护集成电路或者布图设计。 ] 3 电子风云录【 .北京: 科学普及 Ml 使用不仅从布图设计延伸到含有布图 设计的集 我国政府长期以来对集成电 路知识产权保 【 冯昭奎， 出 版社，198 . 5 . 5 9 成电 路， 而且进一步延伸到用该集成电 路所组 护问 题给予高 视。 度重 在200 年3 月2 日 1 8 国 装的物品。 务院第3 次常务会议上， 6 我国的 《 集成电路布 图 设计保护条例》获得通过， 于4 月2 日 以国 0 这个条例的公布， 2 传统知识产权法对集成电 路知识产权 务院第30 号令的形式公布。 不仅标志着我国已经结束了 集成电路布图设计 保护存在的问题
集成电路知识产权
集成电路知识产权集成电路知识产权是指与集成电路相关的各种知识产权，包括专利、商标、著作权等。
在现代社会中，集成电路已经广泛应用于各个领域，如计算机、通信、汽车、医疗等。
因此，保护集成电路知识产权显得尤为重要。
一、专利专利是指对发明者的创造性发明进行保护的一种法律制度。
在集成电路领域中，专利可以保护厂商对其自主研发的芯片技术和设计进行保护。
特别是对于新型芯片设计和制造工艺的发明，通过申请专利可以有效地防止他人的侵权行为。
二、商标商标是指用于区分商品或服务来源的标志。
在集成电路领域中，商标可以用来区分不同厂商所生产的芯片产品。
因此，在注册商标时需要注意选择与芯片相关的名称和图案，并且确保其独特性，以避免与其他厂商混淆。
三、著作权著作权是指对文学、艺术和科学作品享有的法律保护。
在集成电路领域中，著作权可以保护芯片的软件程序和设计图纸等。
因此，厂商需要对其自主研发的软件程序和设计图纸进行著作权登记，以防止他人的侵权行为。
四、集成电路布图设计专有权集成电路布图设计专有权是指对集成电路布图设计所享有的法律保护。
在集成电路领域中，布图设计是芯片制造过程中不可或缺的一部分。
因此，对于芯片布图设计的保护显得尤为重要。
通过申请集成电路布图设计专有权可以有效地保护厂商对其自主研发的芯片布图进行保护。
综上所述，保护集成电路知识产权是现代社会中非常重要的一部分。
通过申请专利、商标、著作权和集成电路布图设计专有权等各种知识产权，可以有效地防止他人对厂商自主研发的芯片技术和设计进行侵犯。
同时，也可以促进芯片行业的健康发展。
集成电路企业的知识产权工作
产权战略 ，而企业 本身却并不存 在一个科学合理的战略体 系。
Ｑ ＬＯ ＵＡ Ｃ ＭＭ等 。 这些企业基本 以某类 产品或技术作为核
心竞争力 ，由于 产品或技术单一 ，相对大集 团企业和 Ｉ ＤＭ
维普资讯
体验信息化
Ｉｆｒ ｔ ａｉｎ ｎｏ ｍａｉ ｔ ｚ ｏ
略 。因此，知识产权工作在企业 的地位与作用 ，与企业经
营 发展 战略直接相关 。
多大集团企业产生半导体部门分离的趋势。其知识产权工
作在企业 中的地位是最重要的 ，知识产权 也涵 盖了包括 品 牌 、商标 、商业秘密 、专利等几乎所有 内容 。
主 战略：
企￣ ｌ ｔｌ发展战略 ｌ
集成电路企业的知识产权 工作
陶 金 龙
人人都知道专利工作的重要性 ，但 目前国内企业的专 利工作却大都 比较落后。在各方面都 开始注重知识产权 工
但是 ， 企业无论大小强弱 ， 若不具备 自身的战略体 系，
肯定缺乏可持续 发展 的 目标和 动力 。知识产权工作 同样如 此 ，企业如果不 把专利作为重点 ，也一定要把知识产权作 为 自身发展 的重要 内容 ，因为知识产权 不仅仅是专 利，还 包 括商业秘 密以及品牌等等 。
战技■ 发工＿ 略 略艺｜黧 展战 术 略
目 ，关于企业知识产权工作 的战略制定 ， 前 存在着不
同的误区。一是认为企业较弱 ，还谈不上企业 知识产权 的
企 业的技术秘密 和品牌 。 Ｆ Ｌ Ｓ 无生产线半导体设计 ）企业 。 如 ＡＲＭ、 ＡＢ Ｅ Ｓ（ 例
战略 问题 ，二是为 了显示对 于知识产权 的重视 ，空谈知 识
多 “ 了”技术专利 ，这些技术专利哪怕只是极 微小的改 钉
Ｑ ＬＯ ＵＡ Ｃ ＭＭ等 。 这些企业基本 以某类 产品或技术作为核
心竞争力 ，由于 产品或技术单一 ，相对大集 团企业和 Ｉ ＤＭ
维普资讯
体验信息化
Ｉｆｒ ｔ ａｉｎ ｎｏ ｍａｉ ｔ ｚ ｏ
略 。因此，知识产权工作在企业 的地位与作用 ，与企业经
营 发展 战略直接相关 。
多大集团企业产生半导体部门分离的趋势。其知识产权工
作在企业 中的地位是最重要的 ，知识产权 也涵 盖了包括 品 牌 、商标 、商业秘密 、专利等几乎所有 内容 。
主 战略：
企￣ ｌ ｔｌ发展战略 ｌ
集成电路企业的知识产权 工作
陶 金 龙
人人都知道专利工作的重要性 ，但 目前国内企业的专 利工作却大都 比较落后。在各方面都 开始注重知识产权 工
但是 ， 企业无论大小强弱 ， 若不具备 自身的战略体 系，
肯定缺乏可持续 发展 的 目标和 动力 。知识产权工作 同样如 此 ，企业如果不 把专利作为重点 ，也一定要把知识产权作 为 自身发展 的重要 内容 ，因为知识产权 不仅仅是专 利，还 包 括商业秘 密以及品牌等等 。
战技■ 发工＿ 略 略艺｜黧 展战 术 略
目 ，关于企业知识产权工作 的战略制定 ， 前 存在着不
同的误区。一是认为企业较弱 ，还谈不上企业 知识产权 的
企 业的技术秘密 和品牌 。 Ｆ Ｌ Ｓ 无生产线半导体设计 ）企业 。 如 ＡＲＭ、 ＡＢ Ｅ Ｓ（ 例
战略 问题 ，二是为 了显示对 于知识产权 的重视 ，空谈知 识
多 “ 了”技术专利 ，这些技术专利哪怕只是极 微小的改 钉
集成电路布图设计的知识产权性质和特点
集成电路布图设计的知识产权性质和特点集成电路布图设计的知识产权性质和特点[摘要]集成电路布图设计不同于发明，不同于作品，不同于技术秘密，它是智力劳动的成果，是无形的、具有创造性和实用性以及独立的知识产权客体。
我国目前还没有保护集成电路布图设计的单行法规，只能将其纳入知识产权法的保护范围。
一俟条件成熟，便可制定集成电路保护法。
[关键词]集成电路，布图设计，知识产权，集成电路保护法集成电路是微电子技术的核心，是现代电子信息技术的基础。
集成电路的应用极为广泛，计算机、通讯设备、家用电器等几乎所有的电子产品都离不开集成电路。
自20世纪后半叶以来，集成电路工业在许多国家的国民经济中发挥着越来越重要的作用。
我国当前也十分重视集成电路工业的发展。
2000年6月27日，国务院颁布的《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》提出：“集成电路设计产品视同软件产品，受知识产权方面的法律保护。
”①但我国现在还没有类似《计算机软件保护条例》那样的单行法规用来保护集成电路设计产品。
而利用现有的知识产权法律，是将集成电路设计产品作为作品用着作权法来保护，还是将之作为发明用专利法来保护？这个问题我国尚无明确规定，还需要根据集成电路设计产品的性质和特点，来确定其应适用的法律。
本文对集成电路设计产品的性质和特点进行分析，不仅符合我国当前大力发展集成电路工业及即将加入世界贸易组织的形势需要，也希望能为我国制订集成电路保护法提供一些立法参考。
一、集成电路布图设计的知识产权性质和特点集成电路设计产品，指的是集成电路生产过程中的布图设计这一中间产品。
布图设计是制造集成电路产品中非常重要的一个环节，它的开发费用一般要占集成电路产品总投资的一半以上。
不法厂商抄袭他人的布图设计，就能仿造出相同的集成电路产品，而其成本却比原开发者的少得多。
这种抄袭行为严重损害了产品开发者的利益，而传统的物权法却对之束手无策。
这是因为布图设计具有无形财产的性质特点，必须利用知识产权法予以保护。
集成电路知识产权保护及司法鉴定探讨
［ ｓｒｃ］ ｅｐ ｅｆｎ ｏ ｙｕ ｄｓ ｎ ｆ ｎｅｒ ｅ ｉ Ａｂ ｔ ｔ ａ ｍｔ ｉ ｆ ａｏｔ ｅｉ ｓｏ ｔｇａ ｄｃ － ｃｏ ｌ ｇ ｉ ｔ ｒ
ｃ ｉ ｙ ｓ ｅ ｉｌｌ ｗ ｉ ｉ ａ ｉ ｉｃ ｓ ｅ ．Ａ ｃ ｓ ｆ ｉｆｉ ｇ － ｕ ｔ ｂ ｐ ｃａ ａ ｎ Ｃｈ ｎ ｓ ｄ ｓ ｕ ｓ ｄ ａ ｅ ｏ ｎ ｒ ｅ ｓ ｎ ｍｅ ｔ ｉ ｒ ｓ ｎ ｅ ｏ ｄ ｍｏ ｓ ａ ｅ ｔ ｅ ｃ ｍｐ ｒｓ ｎ ｏ ｒ ｉ ａｉ ｎ ｓ ｐ ｅ ｅ ｔ ｔ ｅ ｎ ｔ ｔ ｈ ｏ ａ ｉｏ ｆ ｏ ｉ ｎ ｌ ｙ ｄ ｒ ｇ ｔ ａ ｄ ｓｍｉ ｒｔ ｆｉｔ ｇ ａｅ ｉ ｕ ｔ． ｎ ｉ ｌ ｉ ｏ ｅ ｒ ｔ ｃｒ ｉ ａ ｙ ｎ ｄ ｃ ｓ
条件 ， ： 即
中间产品或者最终 产品” 这 种产品的要素是 元件及其相 。
连 线 路 ， 是 通 过 两 个 以 上 （ 少 有 一 个 是 有 源 的 ） 元 它 至 的
件 以及相互连线来 实现其功能 的。 在这 些元件之间 ， 以 可
是 部分实现互连 ． 可以全部互连在一起 。 也
在行 为上 。要求 是 由其创 作者运用 自己智 力 的精 心 之作， 即非抄 袭 的 ： 并且 在水 平上 ， 求是 得 到业 内人 士 要
集成 电路的保护 ， 是知识产权 保护 的重要组 成部分 。 在我 国 ． 护集成 电路 的有关 的法律 ． 保 主要 是２０ 年 ｌ 月 ０１ ０ １ 日起 实施 的 《 集成 电路布 图设 计保 护 条例》 以下简 称 （ 《 例 》 ； 国际方 面 ， 《 于集 成 电路 的知识 产 权 条 条 ）在 是 关 约》以下 简称 ｛ＰＣ ） （ ＩＩ｝和ＷＴ Ｏ的《 与贸 易有关 的知 识产 权
集成电路产业发展存在的问题及对策
集成电路产业发展存在的问题及对策当前，集成电路产业是我国信息技术产业的重要组成部分，促进了国家经济的发展，但总体上与发达国家差距仍然较大，需要针对存在的问题采取一系列有效的对策。
一、产业结构不合理当前我国集成电路行业中，集成电路设计和生产企业多数集中在南方，而北方地区则缺乏相应的产业基础，导致整个行业的发展不够平衡和全面。
对策是，政府应加大对集成电路技术的扶持力度，加快建立完善的公共服务平台，吸引更多高素质人才进入该领域。
二、企业创新能力不足我国集成电路制造企业的创新能力相对较弱，多数企业只能模仿和跟随国外厂商，缺乏自主知识产权和技术核心竞争力。
对策是，政府应出台相应的政策措施，鼓励企业加大研发力度，提升企业的自主创新能力。
三、制造水平较低我国集成电路制造环节缺乏先进的设备和生产技术，导致制造水平相对较低，并且对产品质量的控制不够细致和严格。
对策是，政府应加强对设备和技术的投入，提高制造工艺水平，并加强产品质量管理，改善生产环境。
四、人才缺失集成电路产业的发展需要人才的支撑，当前我国集成电路人才缺乏，存在结构不合理等问题。
对策是，政府应加强人才培养的力度，鼓励优秀的高校和科研机构加强对集成电路领域的研究，建立完整的人才培养体系，提高人才质量。
五、市场需求不足目前，我国集成电路产业市场需求不足，导致供需关系失衡，价格竞争激烈，企业利润空间不大，难以实现长期发展。
对策是，政府应积极引导和扶持产业发展，推广集成电路应用，加大市场宣传力度，提高市场需求。
综上所述，针对当前我国集成电路产业存在的问题，政府应加大扶持力度，出台相关政策，鼓励企业加强自主创新，提升制造水平，加强人才培养，同时加强市场推广，提高市场需求，才能够推动我国集成电路产业快速发展，实现“强国梦”。
集成电路布图知识产权保护的重要性
易 于复制 且复 制成 本极 其低 廉 ．因而其 仿 制 的现象 非 给予太 长 的保 护 。对 于技 术 的保 护 ，会起 到 极大 的制 可 单 常严 重 。 重 损害 了开 发者 的利 益 和积极 性 。因此 ， 严 对 约 。 能造 成技 术 的垄断 和 推广 。 因此 ， 纯 采用 版权 集成 电路 的知 识产 权保 护进 行 立法 ．对 集 成 电路 的 良 法 保护 集成 电路 也 不是一 个最 佳 的选择 。
性发 展 ． 显得 尤为重 要 。集 成 电路 的布 图设 计 ， 巳成 为 （ ） 门立法 保护 三 专 了影 响 当代科 学技 术发 展 的主 要技 术成 就 之一 ．作 为 集成 电路 的特 殊 性决 定 了其 需要 一 种全 新 的保 护 种 新 型的知 识产 权 ．其产 权 保 护不仅 是 激励 技术 创 手段 。创设 一 种新 的法 律制度 ， 为一种 必然 。通过专 成 门立法 保 护集成 电路 ．弥补 了专 利法 和 版权 法所 带来 新 的需要 ， 是对该 产业 发展 的制度保 障 。 更
６ ２
福
建
电
脑
２ １ 年第 １ ０１ 期
集成 电路布 图知识产权保 护的重 要性
施 键 兰
（ 建农 林 大学 东方学 院 福 建 福 州 ３ ０ １ 福 ５ ０ ７）
【 摘
要】 ：本文介绍了我国集成 电路知识产权保护的现状 ， 论述 了在集成 电路发展过程 中， 布图知识
产权保 护 的重要 性ห้องสมุดไป่ตู้。最后 对 集成 电路 产 权保 护方 法进 行 了探 讨 。
一
、
集成 电路 布 图保 护 的重 要性
等特 点 。 同时 ， 寿命 长 ， 其 可靠性 高 ， 性能好 ， 本低 ， 成 便 乏创新 性 。 因此 。 利法对 于保 护集 成 电路布 图设计 具 专 于大 规模 生产 。它不仅 在 电子设 备 如 收录 机 、 电视机 、 有 较大 障碍 。 对其 进行 较大 修改 之前 ， 需要 其他 法 在 还 计算 机等 方 面得 到广 泛 的应 用 ， 时在 军 事 、 讯 、 同 通 等 律 的共 同努 力 阁 方 面也得 到广 泛 的应用 。可 以说 。 集成 电路 的产 生 ， 是 （ ） － 版权 法保 护 电子 技术 划时 代 的产物 。 ， 部分 国家将 集 成 电路 纳入 版 权作 品 范 围 。典 型例 生 产 集成 电路 的原 材料 成 本低 廉 ．经 过 加工 后 得 子 是美 国 １ ８ ９ ４年制定 的半导 体芯 片保 护法 案 ． 该法 案 到 的集成 电路 ， 其价 值 是原 材料 的成 百 上千 倍 ， 其价 值 明确采 用类 似版 权 的保护 方式对 集成 电路 进行 保护 。 但 是 ．布 图设 计 的作 用 与版权 法 中的 图形作 品存 的增 值 主要集 中在 集成 电路 线 路 的布 图设 计 之 中 。所 一般 的图形 作 品不具 备功 能 性 ， 成 集 谓 集 成 电路 的布 图 ．是 确定 用 以制 造集 成 电路 的 电子 在 本质 上 的不 同 ． 元 件 在一 个传 导材 料 中的三 维 图形 排列 ．和连 接 的布 电路布 图设 计 的作 品正好 相反 。其 存 在是 为 了执行 电 因此两 者存在 本 质上 的不 同。 局 设 计集 成 电路 。 的集成 电路 布 图设 计 。 好 使集 成 电路 路 功能 。 此外 ．版权 保 护 的保 护期 限 一般 为作 者 创作 完 成 拥 有 更高 的价值 。 ０年 。而集 成 电路 的更新 换代 时 间极 快 ， 由于 集 成 电路 布 图设 计 的研 究 开 发 成 本 极 高 。 但 到 作者 死后 ５
试论我国集成电路布图设计的知识产权保护
刘 志 华
（ 中国人民大学 法学院， 北京
摘
ｉｏ７） ｏ８２
耍： 集成 电路 布 目设计 是 Ｔ ＩＳ ＲＰ 协议 规定 的知 识产权 保护 对 象之一 。集成 电路产 业是 当今 电脑 网络技 术的
基础产业， 如何对集成电 路布目设计的知识产权进行法律保护是近年来知识产权法律界很关心的课题。由于集成
当今世界 ， 电脑 Ｉ 的发展 已成 为领导工 业现代 化进 Ｔ业
机器 ， 是不可能进入 平常人 的生活 的 ， 因为集 成 电路 的出 正
程的潮头军。自１４ 年世界第一台电子计算机诞生以来， ９６ 短短的几十年问， 电脑作为一种现代化的高级工具以惊人的
பைடு நூலகம்
现才使计算机摆脱了电子管、 晶体管等原材料构件的束缚，
逐步走向小型化、 轻型化、 高智能化， 从而使得电脑迅速走向
了社 会， 走人 了家庭 。 集成电路产业 的飞速发展 ． 产生 了许 多新 的法律 问题 ，
速度迅速地萱透到了社会生活的各个领域， ｌ ｝ 引起了全球的技 术革命．电脑、 网络技术的飞速发展不仅改变了人们的生活
节奏和部分生活状 态 ， 也给 全世界 带来 了可观 的经济 效益 。
电路布 圈设计具有 的特球特征 ， 对它采取何种知识 产权 的保 护方法也在理论界 引发 了分歧 。本文论述 了其作 为特
珠的知识产权客体而受到专门保护的必要性， 并阐述了我国集成电路布图设计保护的理论体 系， 对其 中的一些同
意提 出了 白己的一些看法。
关键词 ： 集成电路 Ｉ 布田设计 Ｉ 布图设计 专有权 中田分类 号 ： Ｎ４ Ｔ 文献标识码 ： Ａ
ｏ ｔｇ ａ ｅ ｉｃ ｉｓｉ Ｕ ｏ ｎ ｒ ｎ ｉｅ ｅａ ｔｏ ＇ Ｏ ｐｎｏ ｓａ ｏ ｔｓ ｍｅｑ ｅ ｔ ｎ ． ｆｉ ｅ ｒ ｔ ｃｒ ｕｔ ｎＯ ｒｃ ｕ ｔｙ ａ ｄｇｖ ｓｔ ｕ ｈ ｒ Ｗｎｏ ｉｉｎ ｂ ｕ ｏ ｕｓｉ ｓ ｎ ｄ ｈ ｓ ｏ Ｋ曙 ｌｉｔｇ ａｅ ｉｃ ｉ ；ｌｙ ｕ－ ｅｉｎ￣ｅ ｃｕ ｉｅｒ ｈ ｆｌｙ ｕ－ ｅｉｎ ｅ ｒｔｄ ｃ ｕｔ ａ ｏ ｔｄ ｓｇ ｎ ｒ ｓ ｘ ｌｓｖ ｉ ｔｏ ｏ ｔｄ ｓｇ ｇ ａ
（ 中国人民大学 法学院， 北京
摘
ｉｏ７） ｏ８２
耍： 集成 电路 布 目设计 是 Ｔ ＩＳ ＲＰ 协议 规定 的知 识产权 保护 对 象之一 。集成 电路产 业是 当今 电脑 网络技 术的
基础产业， 如何对集成电 路布目设计的知识产权进行法律保护是近年来知识产权法律界很关心的课题。由于集成
当今世界 ， 电脑 Ｉ 的发展 已成 为领导工 业现代 化进 Ｔ业
机器 ， 是不可能进入 平常人 的生活 的 ， 因为集 成 电路 的出 正
程的潮头军。自１４ 年世界第一台电子计算机诞生以来， ９６ 短短的几十年问， 电脑作为一种现代化的高级工具以惊人的
பைடு நூலகம்
现才使计算机摆脱了电子管、 晶体管等原材料构件的束缚，
逐步走向小型化、 轻型化、 高智能化， 从而使得电脑迅速走向
了社 会， 走人 了家庭 。 集成电路产业 的飞速发展 ． 产生 了许 多新 的法律 问题 ，
速度迅速地萱透到了社会生活的各个领域， ｌ ｝ 引起了全球的技 术革命．电脑、 网络技术的飞速发展不仅改变了人们的生活
节奏和部分生活状 态 ， 也给 全世界 带来 了可观 的经济 效益 。
电路布 圈设计具有 的特球特征 ， 对它采取何种知识 产权 的保 护方法也在理论界 引发 了分歧 。本文论述 了其作 为特
珠的知识产权客体而受到专门保护的必要性， 并阐述了我国集成电路布图设计保护的理论体 系， 对其 中的一些同
意提 出了 白己的一些看法。
关键词 ： 集成电路 Ｉ 布田设计 Ｉ 布图设计 专有权 中田分类 号 ： Ｎ４ Ｔ 文献标识码 ： Ａ
ｏ ｔｇ ａ ｅ ｉｃ ｉｓｉ Ｕ ｏ ｎ ｒ ｎ ｉｅ ｅａ ｔｏ ＇ Ｏ ｐｎｏ ｓａ ｏ ｔｓ ｍｅｑ ｅ ｔ ｎ ． ｆｉ ｅ ｒ ｔ ｃｒ ｕｔ ｎＯ ｒｃ ｕ ｔｙ ａ ｄｇｖ ｓｔ ｕ ｈ ｒ Ｗｎｏ ｉｉｎ ｂ ｕ ｏ ｕｓｉ ｓ ｎ ｄ ｈ ｓ ｏ Ｋ曙 ｌｉｔｇ ａｅ ｉｃ ｉ ；ｌｙ ｕ－ ｅｉｎ￣ｅ ｃｕ ｉｅｒ ｈ ｆｌｙ ｕ－ ｅｉｎ ｅ ｒｔｄ ｃ ｕｔ ａ ｏ ｔｄ ｓｇ ｎ ｒ ｓ ｘ ｌｓｖ ｉ ｔｏ ｏ ｔｄ ｓｇ ｇ ａ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实际完成案例
1．05年10月《刀片服务器专利分析报告》 2．05年12月召开IP China2005 3．06年1月受科技部委托完成《电动汽车专利分析报告》 4．06年1月信息产业部“集成电路产业知识产权问题专题研究” 5．06年2月实验室专利工具的06年一季度培训及试用 6．关于CPU指令集的知识产权保护课题研究 7．06年3月受企业委托完成特定专利的检索分析报告
CSIP知识产权产业服务
1. 特定技术领域与产品领域专利数据库的建设 2. 重点发展领域专利分析和战略规划研究 3. 竞争性专利技术和情报分析研究 4. 特定产品出口环节的专利许可模式研究
CSIP知识产权企业定制服务
1. 专利挖掘技巧、专利规避技巧研究 2. 研发流程中知识产权工作的基本要素研究 3. 国外标准组织对芯片出口的专利许可收费研究 4. 专利检索 5. 企业知识产权战略规划 6. 知识产权培训服务
技术门槛的降低，使得知识产权的创造不 再是一件高不可攀的事情
集成电路知识产权特点(2)
2、知识产权保护的难度加大
设计复杂度增加（尤其是上百万门的数字电路），侵 权判定的难度加大； 新的知识产权形式的出现（如软IP核）； 设计的主题多而小，目前最活跃的设计公司人数多为 几十人。
集成电路知识产权特点(3)
已完成工作：
谢
谢学军
谢!
Email: xiexj@
3、许多领域已经形成垄断，专利和技术授权费 用高
成本压力：从设计到芯片之间的费用高昂 时间压力：time-to-market的时间要求越来越短
迫使设计者更多地采用已有的、成熟的技术
集成电路知识产权特点(4)
4、专利的时间累积效应开始显现，国内的集成 电路企业将越来越多地受到知识产权的困扰
借助于EDA工具以及IP核的使用，国内的企业能够 快速地跨越原始的技术积累阶段，但却很难逃避专利 布局的陷阱。 比较典型的例子： CPU的设计； 数字音视频产品的设计。
集成电路知识产权的保护
1、集成电路知识产权保护的重点领域； 2、集成电路知识产权保护的社会环境。
Agenda
1、集成电路知识产权特点； 2、集成电路知识产权的现状 3、CSIP知识产权公共服务部
CSIP知识产权中心
CSIP知识产权中心 立足于软件与集成电路产业 提供与全球同步的科技情报信息服务，开展知识 产权战略研究和咨询等工作。帮助企业建立自身 的知识产权保护体系和专利战略，协助解决企业 在发展过程中的后顾之忧；为促进自主创新以及 国家高技术领域知识产权战略的制定和实施提供 有力的智力支持。
目标专利稳定性分析
1．专利技术不符合新颖性、创作性的标准 2．说明书公开不充分 3．权利要求书未以说明书为依据 4．修改超出原始申请公开得范围等
专利防侵权和被侵权追踪
1．技术研发方向防侵权确定 2．产品生产、制造前防侵权检索 3．竞争对手产品和研发热点侵权分析
企业知识产权战略分析
1. 热点专利技术分析 2. 企业研究方向可行性分析规划 3. 主要竞争对手研究方向分析 4. 竞争性情报分析，防止专利技术流失 5 . 重要专利和核心技术分析 6 . 专利围剿与专利防御 7. 专利实施战略 8. 企业专利技术合作分析
专利检索
1．专利侵权检索 2．专利无效检索 3．专利技术查新 4．定项技术检索 5．专利动态追踪
企业应诉与诉讼战略规划
企业应诉与诉讼战略规划
1．诉讼方专利稳定性分析 2．防侵权专利检索分析 3．重要技术专利被侵权诉讼 4．应诉、诉讼后续研发战略
专利应诉分析
1．专利侵权判断 2．侵权专利法律状态分析 3．侵权专利稳定性分析 4．专利无效宣告请求
集成电路知识产权问题研究
信息产业部软件与集成电路促进中心
2006/12/1 IP China 2006
Agenda
1、集成电路知识产权特点； 2、集成电路知识产权的现状 3、CSIP知识产权公共服务部
集成电路知识产权特点(1)
1、知识产权创造的门槛逐渐降低
专业晶圆代工（Foundry）模式的出现 新的设计方法（SOC/IP）被越来越多的工程师掌握 设计的周期在缩短（IP技术的使用） 设计所需设备价格不断降低（workstation/PC) 设计的EDA软件费用在降低 设计后的试流片费用在降低
Agenda
1、集成电路知识产权特点； 2、集成电路知识产权的现状 3、CSIP知识产权公共服务部
集成电路知识产权的创造力分析（1）
ห้องสมุดไป่ตู้
1、如何衡量集成电路知识产权的创造能力； 2、什么是核心专利？
集成电路知识产权的创造力分析（2）
集成电路知识产权的创造力分析（3）
我国集成电路知识产权创造能力较低的原因： 1、从产品与技术的生命周期考察 2、从产业的发展历程考察
专利防御战略
1．文献公开战略 (Research Disclosure) 2．请求宣告无效战略 3．主动和解战略 4．证明先用权战略
专利实施战略
1．独占实施战略（专利垄断） 2．交叉许可战略 3．专利引进战略 4 ．合作实施战略 5 ．专利出让战略 6 ．失效专利利用战略
知识产权培训
1．知识产权法律与实务 2．知识产权的国际保护 3．企业知识产权战略与管理 4．专利工程师特训课程 5．专题讲座