HR重型门式脚手架应用中的经济性分析
脚手架施工中的经济效益与成本控制
脚手架施工中的经济效益与成本控制1. 引言脚手架是建筑施工过程中不可或缺的一项工程，它不仅能提供安全的工作平台，还能提高施工效率。
然而，脚手架的建设和维护成本相对较高，因此，在施工过程中必须进行经济效益与成本控制的分析和评估。
本文将重点探讨脚手架施工中的经济效益和成本控制，并提供一些建议和方法来降低脚手架施工的成本。
2. 经济效益分析使用脚手架可以提供以下经济效益：2.1 施工效率的提高脚手架能够提供安全、稳定的工作平台，使施工人员可以更加快速和高效地进行施工工作。
相比于没有脚手架的情况，脚手架能够显著减少施工人员的下降时间，从而提高施工的效率。
2.2 施工质量的保证脚手架能够提供平整、稳定的工作平台，使施工人员能够更好地操作和控制施工过程，从而确保施工质量的稳定和提升。
此外，脚手架还能提供额外的安全设施，减少工人受伤的风险，进一步提高施工质量。
2.3 施工周期的缩短脚手架的使用可以将施工过程中的一些繁重工作变得容易和快速完成，从而缩短了施工周期。
例如，在高层建筑施工中，使用脚手架进行外墙施工可以大大提高施工速度，加快项目的竣工进度。
3. 成本控制方法在脚手架施工中，成本是一个需要重点关注的问题。
以下是一些可以用来控制脚手架成本的方法：3.1 合理规划脚手架的使用在规划脚手架的使用时，需要根据具体的工程需求和施工进度进行合理的安排。
避免过度使用脚手架，只在必要的施工区域设置脚手架，以减少成本。
3.2 选择经济实用的脚手架材料在选择脚手架材料时，需要考虑成本和实用性。
选择经济实用的材料，既要满足安全和质量要求，又要降低成本。
3.3 定期进行脚手架检查和维护脚手架的安全和可靠性对施工至关重要。
定期进行脚手架的检查和维护，及时发现和解决问题，能够有效降低因脚手架故障而导致的成本和延误。
3.4 培训施工人员提供脚手架安全使用和操作培训，能够增加施工人员的技能和意识，降低因错误操作而引起的事故和成本。
4.脚手架在建筑施工中具有重要作用，能够带来显著的经济效益。
脚手架施工方案的经济性与效益分析方法
脚手架施工方案的经济性与效益分析方法引言：在建筑施工中，脚手架是不可或缺的工具。
脚手架的施工方案不仅需要考虑安全和稳定性，还需要从经济性和效益的角度进行评估。
本文将探讨脚手架施工方案的经济性与效益分析方法，以帮助建筑商制定合理的脚手架方案，实现成本控制和工作效率的最大化。
一、成本分析脚手架施工涉及到人力、材料、设备和时间等方面的成本。
在成本分析中，首先需要计算脚手架的材料成本。
脚手架的材料包括钢管、连接件、横杆、纵杆等。
建筑商可以通过与供应商洽谈获取相关材料价格，并根据需要的脚手架规模和高度来计算材料成本。
其次，人力成本是决定施工方案经济性的关键因素之一。
建筑商需要确定脚手架搭建所需的工时和人员数量，并根据人员工资标准计算人力成本。
同时，还需要考虑人员培训和安全保障等方面的费用。
设备成本是指用于搭建脚手架所需的机械设备和工具的成本。
建筑商需要评估设备购买或租赁的成本，包括扣板、吊篮、起重机等。
同时，还要考虑维护和保养设备的费用，并及时更新设备以保证施工效率。
此外，施工方案涉及到的时间成本也需要考虑。
脚手架搭建所需的时间将直接影响整个项目的进度和工期。
建筑商需要根据实际情况估计搭建脚手架的时间，并结合项目工期来计算时间成本。
二、效益分析脚手架施工方案的效益主要体现在两个方面：安全效益和工作效率。
安全效益是指脚手架施工方案能够提供良好的安全保障，减少事故风险和施工人员伤亡事故的发生。
合理的脚手架方案能够确保施工工人的安全作业环境，避免因脚手架坍塌或不稳定导致的意外伤害。
此外，安全保障也可以提高施工质量，减少返工和修补的成本。
工作效率是指脚手架施工方案能够提高施工效率，缩短工期，降低施工成本。
合理的脚手架方案能够提供便捷的施工通道和工作空间，使施工人员能够高效地完成工作任务。
同时，脚手架的稳定性和坚固性也可以减少工人在起重和运输等方面的劳动强度，提高施工效率。
三、方法应用为了评估脚手架施工方案的经济性与效益，建筑商可以采用以下方法：1. 成本-效益比较法：将脚手架方案的成本与其安全效益和工作效率进行比较，以确定脚手架方案是否经济合理。
2024年门式脚手架市场发展现状
门式脚手架市场发展现状1. 引言门式脚手架是一种经济、实用、安全的施工辅助设施，在建筑行业中应用广泛。
本文将对门式脚手架市场的发展现状进行分析，并探讨未来的发展趋势。
2. 门式脚手架市场概述门式脚手架市场是建筑行业的重要组成部分，对提高施工效率、保障工人安全起到关键作用。
随着国家对建筑安全的要求不断提高，门式脚手架市场得到了快速的发展。
3. 门式脚手架市场的主要特点门式脚手架市场具有以下主要特点：3.1 市场规模持续增长随着城市化进程的加快，房地产开发项目不断增多，门式脚手架市场需求持续增长。
同时，政府对建筑安全的关注和要求也推动了门式脚手架市场的发展。
3.2 技术水平不断提升门式脚手架行业在技术研发方面取得了显著进展。
新材料的应用、设计理念的创新以及施工工艺的改进，使得门式脚手架的性能得到了大幅提升。
3.3 市场竞争较为激烈门式脚手架市场竞争激烈，企业之间在产品质量、价格、服务等方面进行竞争。
大型企业通过规模化生产和营销网络的建设，占据了市场份额，中小型企业则通过技术创新和差异化经营获得了一定的市场份额。
4. 门式脚手架市场的发展趋势4.1 产品结构逐渐优化随着技术的进步和市场需求的变化，门式脚手架产品的结构逐渐趋向于轻量化、高效率和多功能化。
新材料的应用使得门式脚手架更加耐用、安全，并且可以根据施工需要进行多样化组合。
4.2 科技创新推动产业升级门式脚手架行业将继续加大对科技创新的投入，提高产品的智能化和自动化程度。
通过引入机器人技术、物联网技术等，提高施工效率和施工质量，降低人力成本。
4.3 资本运作加速行业整合随着门式脚手架市场竞争日趋激烈，资本运作逐渐成为行业发展的趋势。
企业通过并购、重组等方式实现规模扩张，提升市场竞争力。
5. 门式脚手架市场面临的挑战5.1 安全问题门式脚手架行业的安全问题一直是人们关注的焦点。
随着市场规模的扩大和技术水平的提升，门式脚手架安全管理面临着更大的挑战。
脚手架施工方案的效益与成本分析
脚手架施工方案的效益与成本分析随着建筑业的不断发展，脚手架已成为施工中不可或缺的设备。
在建筑工地上，脚手架起到支撑和保护工人的作用，为高空作业提供安全和便利。
脚手架施工方案的选择不仅关系到施工效益，还涉及到成本问题。
本文将详细分析脚手架施工方案的效益与成本。
脚手架施工方案的效益主要体现在以下几个方面。
首先，脚手架提供了一个稳固的支撑平台，使工人能够在高空上进行各种工作。
相比于其他临时搭建的施工平台，脚手架具有更高的安全性和稳定性，可以有效避免因高空坠落所引起的事故。
其次，脚手架在提供安全的同时，也提高了施工效率。
工人可以在脚手架上进行多个工序的作业，不需要频繁的爬升和下降，节省了大量的时间和体力。
此外，脚手架施工方案也方便了工人的调度和管理，可以有效避免工人之间的冲突和碰撞。
然而，脚手架施工方案也存在一定的成本问题。
首先，搭建和拆除脚手架需要一定的人工和时间成本。
脚手架的搭建需要熟练的工人进行操作，并且需要按照规定的程序进行操作，以确保搭建的脚手架具有足够的稳定性和安全性。
此外，脚手架的拆除也需要一定的时间和人力，以确保脚手架能够安全、高效地拆除。
其次，脚手架的材料和租赁费用也是成本的一部分。
不同类型的脚手架所需的材料和数量不同，其成本也有所差异。
此外，脚手架的租赁费用也会随着时间的增加而增加。
因此，在选择脚手架施工方案时，需要综合考虑成本和效益，并选择最适合的方案。
针对脚手架施工方案的效益与成本问题，我们可以进行一定的经济分析。
首先，我们可以通过对施工效率的提高进行评估。
比如，在某一施工工地中，使用脚手架施工方案后，施工周期缩短了10%。
而每天的施工成本为10000元，那么使用脚手架施工方案所节约的费用为1000元/天。
假设脚手架搭建和拆除的费用为5000元，租赁费用为500元/天，那么使用脚手架施工方案的总成本为5500元/天。
可以看出，在此情况下，脚手架施工方案的效益大于成本，是值得采用的。
如何评估脚手架施工方案的经济性与可行性
如何评估脚手架施工方案的经济性与可行性脚手架施工方案的经济性与可行性是一个考察施工项目的重要指标。
本文将从多个角度综合分析如何评估脚手架施工方案的经济性与可行性。
一、施工工期施工工期是评估脚手架施工方案的一个重要指标。
脚手架施工工期的长短直接影响到项目的进度和成本。
当选择一种脚手架施工方案时，需要评估其组装和拆除的时间、施工过程的效率等因素。
如果脚手架施工方案的工期过长，将导致项目延误，增加人力和材料成本，降低施工质量和效益。
二、安全性脚手架施工方案的安全性是评估其可行性的关键因素。
脚手架的质量和稳定性直接关系到工人的安全，以及施工过程中设备和材料的安全。
在评估脚手架施工方案时，需要考虑其结构设计是否合理、材料是否符合标准、操作是否简便、使用寿命是否长久等因素。
只有选择安全可靠的脚手架方案，才能保证施工过程的顺利进行。
三、材料成本脚手架施工方案的材料成本是评估其经济性的一个重要考量因素。
不同脚手架方案所需的材料种类、数量、质量等都会影响到成本的高低。
在评估脚手架施工方案时，需要从多个供应商中获取报价，比较不同方案的材料成本，并结合实际情况进行综合分析。
四、施工效率施工效率是评估脚手架施工方案的另一个关键指标。
脚手架施工方案的设计是否合理、脚手架的搭建和拆除过程是否简便都会影响到施工效率的高低。
在评估脚手架施工方案时，可以通过参考其他工程项目的实践经验，了解不同方案的施工效率，选择最合适的方案。
五、维修与维护成本维修与维护成本是评估脚手架施工方案的另一个重要指标。
脚手架在使用过程中可能会出现各种问题，如腐蚀、损坏等，需要进行维修与维护。
在评估脚手架施工方案时，需要考虑其维修与维护成本，从长期角度考虑选择经济性较高的方案。
六、环境适应性脚手架施工方案的环境适应性也是一个需要考虑的因素。
不同地区的气候、土壤条件等都会对脚手架的使用产生影响。
在评估脚手架施工方案时，需要考虑其在不同环境下的适应程度，选择能够满足特定工程项目需求的方案。
脚手架施工方案的项目经济性评估与成本控制
脚手架施工方案的项目经济性评估与成本控制脚手架作为建筑施工中不可或缺的工具，其施工方案的经济性评估和成本控制对项目的成功实施至关重要。
本文将从几个方面探讨如何评估项目的经济性以及有效控制成本。
一、项目经济性评估在选择脚手架施工方案之前，需要进行项目经济性评估，以确保方案的可行性和经济效益。
评估的主要内容包括：1. 施工时间：不同脚手架方案在施工时间上可能存在差异，需要评估不同方案的施工周期和进度安排，确保施工时间能够满足项目需求。
2. 施工质量：不同脚手架方案对施工质量的要求也不同，需要评估各个方案在结构稳定性、安全性等方面的表现，选择能够满足项目质量要求的方案。
3. 劳动力需求：不同脚手架方案对劳动力的需求不同，需要评估各个方案所需的人力资源，以及对劳动力的技能要求，确保项目能够满足人力资源的能力。
4. 材料成本：脚手架方案中的材料成本是一个重要的经济因素，需要评估不同方案所需的材料种类、数量和价格，以选择具有成本优势的方案。
5. 设备租赁：脚手架施工过程中可能需要使用一些设备，如吊篮、升降机等，需要评估设备的租赁成本和使用频率，确保选择的方案能够合理控制设备租赁成本。
二、成本控制在选择了经济可行的脚手架施工方案后，需要有效控制施工成本，以确保项目的盈利和客户满意度。
以下是几个成本控制的建议：1. 材料采购：在采购脚手架施工所需的材料时，应通过多家供应商进行比较，选择性价比最高的供应商，并与供应商协商获取更优惠的价格和交货条件。
2. 劳动力管理：对施工人员进行合理的分配和管理，确保项目中没有过剩或不足的劳动力资源，避免浪费或增加额外的成本。
3. 设备使用：在使用吊篮、升降机等设备时，要合理安排使用时间，避免无效的等待和停机时间，同时严格遵守设备使用规定，以避免设备损坏和额外的修复费用。
4. 质量控制：加强对脚手架施工质量的监督和控制，减少施工过程中的错误和不良问题，以避免返工和修复的成本消耗。
脚手架搭建的材料消耗及经济性分析
脚手架搭建的材料消耗及经济性分析一、引言脚手架在建筑施工中扮演着重要的角色。
它能够为工人提供安全的工作平台，提高工作效率。
然而，脚手架搭建过程中所需要的材料消耗是不可忽视的成本。
本文将对脚手架搭建所需材料的消耗情况进行分析，并对其经济性进行评估。
二、脚手架搭建所需材料的消耗1. 螺纹钢管螺纹钢管是脚手架搭建中使用最广泛的材料之一。
它具有强度高、耐腐蚀性好等优点，能够承受较大的荷载。
在搭建过程中，螺纹钢管的消耗量主要取决于所需的搭建高度和框架密度。
2. 螺纹接头螺纹接头是螺纹钢管连接的重要组成部分。
它的消耗量取决于脚手架的结构设计和施工要求。
在实际搭建过程中，合理选择螺纹接头的材质和规格，能够有效减少材料的浪费。
3. 脚轮脚轮是脚手架的支撑部分，能够提供便利的移动和固定功能。
脚轮的消耗量相关于脚手架的使用频率和地面条件。
选择合适的脚轮材质和质量，能够延长使用寿命，降低维护成本。
4. 横杆和斜杆横杆和斜杆是脚手架的重要支撑部分，能够提供横向和斜向的稳定性。
消耗量取决于脚手架设计的结构和高度要求。
在实际施工中，合理配置横杆和斜杆的长度和数量，能够降低材料的浪费。
5. 连接件和固定件连接件和固定件是脚手架组装的关键部分。
消耗量与脚手架的设计和结构要求密切相关。
使用高质量的连接件和固定件，能够提高脚手架的稳固性和安全性。
三、脚手架搭建材料消耗的经济性分析脚手架搭建材料的消耗直接影响着工程的成本和效益。
因此，对脚手架搭建的经济性进行评估至关重要。
1. 成本分析脚手架搭建材料的成本主要包括材料购买费用、运输费用和安装费用。
在进行材料采购时，应选择可靠的供应商，并与其进行合理的谈判，以获得更有竞争力的价格。
同时，在运输和安装过程中，应合理规划路线和安排人力，减少运输和安装成本。
2. 使用寿命分析脚手架搭建材料的使用寿命直接影响着经济性。
选择高质量的材料能够延长使用寿命，降低维护和更换成本。
另外，合理的脚手架使用和维护管理能够减少材料损耗和浪费。
脚手架施工方案的经济效益评估与优化措施
脚手架施工方案的经济效益评估与优化措施脚手架作为一种常见的施工工具，广泛应用于建筑、桥梁、管道等工程中，为施工人员提供安全、稳定的工作平台。
然而，在脚手架施工过程中，存在着材料浪费、人力资源浪费以及施工效率低下等问题。
因此，对脚手架施工方案的经济效益进行评估与优化，不仅能提高施工过程的效率，还能减少资源浪费，降低成本。
在对脚手架施工方案的经济效益进行评估时，首先需要考虑施工时间和费用。
合理规划脚手架搭设的时间节点，避免因施工进度延误引起的额外费用，例如工人的加班费用、设备租赁费用等。
同时，还需考虑脚手架材料的费用及其使用寿命，确保实现成本最低化。
其次，对脚手架施工方案的经济效益进行评估时，需要考虑施工人员的工作效率。
合理安排脚手架搭设的序列，避免不必要的来回移动，以提高施工效率。
同时，对施工方案进行优化，减少材料浪费，节约人工成本。
在施工过程中，使用预制脚手架构件，能够提高搭建速度，减少人工操作，降低施工成本。
此外，对脚手架施工方案的经济效益评估与优化，还需要考虑施工过程中的安全和环保因素。
合理选择优质的脚手架材料，提高材料的抗风、抗震能力，确保施工人员的安全。
同时，在脚手架施工过程中，要注意规范操作，防止发生事故，减少意外损失。
此外，优化脚手架施工方案，减少材料浪费，降低碳排放，对环保也具有积极意义。
对于脚手架施工方案的经济效益优化，可以通过以下措施实现：1. 合理规划施工进度：根据工程实际情况和人力资源情况，制定合理的脚手架搭设进度，避免延误和额外费用的产生。
2. 选择适宜材料：采用合适的脚手架材料，不仅能提高施工效率，还能减少材料浪费和成本。
例如，选择具有多次使用寿命、轻便结构的铝合金脚手架，可降低运输成本和施工难度。
3. 提高工人技能：加强脚手架搭设工人的培训和技能提升，提高其操作水平和工作效率，减少人力资源的浪费。
4. 精确计量材料：在脚手架搭设过程中，通过准确测量所需材料的数量，避免材料浪费和额外成本的产生。
脚手架施工方案的经济性评估与优化
脚手架施工方案的经济性评估与优化脚手架作为建筑施工中重要的辅助工具，不仅能提供施工人员和材料的支撑，还能保障施工安全。
在选择和设计脚手架施工方案时，经济性的评估与优化是至关重要的。
一、脚手架施工方案的经济性评估经济性评估是评价脚手架施工方案是否具备优越性能和合理效益的重要指标。
首先，需要对工程的规模、持续时间、设计要求等进行分析和确定。
根据这些信息，可以选择合适的脚手架材料和搭建方式，提出初步的施工方案。
其次，经济性评估需要考虑成本和效益。
成本包括脚手架材料的购买、搭建和拆除的人工费用，以及使用过程中的维护费用等。
效益主要包括施工过程中减少的人力资源成本和缩短的工期。
综合考虑成本和效益，可以用成本效益比和投资回收期等指标进行经济性评估。
此外，脚手架施工方案的安全性也是经济性评估的重要标准。
因为安全事故会导致人员伤亡、施工中断等严重后果，产生巨大的经济损失。
选用安全性能较好的脚手架材料和搭建方式，可以减少安全事故的发生，提高经济效益。
二、脚手架施工方案的优化为了提高脚手架施工方案的经济性，需要对其进行优化。
优化的关键在于设计的合理性和施工的效率。
首先，在设计脚手架施工方案时，应考虑使用新型材料和技术。
例如，利用轻质高强度钢材替代传统的木质脚手架材料，可以减少人工和材料的成本，并提高脚手架的承载能力和使用寿命。
此外，采用模块化设计和标准化施工，可以提高搭建和拆除的效率，进一步降低成本。
其次，在施工过程中，要加强管理和监控。
及时发现和解决脚手架施工中的问题，避免浪费人力和物力资源。
定期检查和维护脚手架，保障其稳定性和安全性。
同时，合理安排施工进度，减少施工中断和延误造成的经济损失。
最后，要加强脚手架施工方案的经验总结和交流。
通过对历史工程案例的分析和比对，总结出相对经济且安全可靠的脚手架施工方案。
通过行业会议、学术论坛等形式，与相关从业人员共享经验和技术，促进脚手架施工方案的持续优化。
三、经济性评估与优化的案例以某高层建筑工程为例，经过经济性评估，选择了新型轻质高强度钢脚手架材料，并采用了模块化设计和标准化施工。
脚手架施工方案的施工效果与经济效益
脚手架施工方案的施工效果与经济效益一、引言脚手架作为建筑工程中不可或缺的施工工具，对工程的施工效果和经济效益都具有重要影响。
本文将探讨脚手架施工方案对施工效果和经济效益的影响，旨在为工程管理者和施工单位提供参考和指导。
二、施工效果的影响2.1 安全性脚手架的施工方案直接关系到施工过程中的安全性。
一个科学合理的施工方案能够确保脚手架结构的稳定性和承载能力，减少事故的发生概率。
施工方案应包括脚手架的设计与搭设、材料的选用与质量控制、结构与节点的加固等内容，通过合理的施工方案可以提高施工效果的安全性。
2.2 施工进度脚手架的施工方案还会对施工进度产生影响。
一个合理的施工方案能够提高工人的施工效率，减少施工过程中的延误时间。
在设计方面，科学合理地确定脚手架的位置和高度，能够合理安排施工工序，避免重复搭设和拆除，提高施工效率。
2.3 建筑质量脚手架施工方案对建筑质量有着直接的影响。
通过合理设计和选择优质材料，可以提高脚手架的稳定性和承载能力，确保施工过程中不发生塌方或坍塌等意外情况。
同时，科学的施工方案也能保证建筑物外观的整体美观度，增强工程的观赏性。
三、经济效益的影响3.1 施工成本脚手架施工方案对施工成本具有重要影响。
一个经济高效的施工方案能够降低材料和人工成本，提高资源利用率。
在设计方面，应合理考虑脚手架所需材料的种类和用量，避免不必要的浪费。
另外，在施工过程中，科学合理地安排工人的操作和施工顺序，能够节约人力资源，降低施工成本。
3.2 施工周期脚手架施工方案还能够影响施工周期。
一个合理的施工方案可以提高工人的施工效率，缩短施工周期，节约工期成本。
通过科学安排施工步骤和工序，并合理利用施工设备和工具，可以实现高效率施工，提前完成工程。
3.3 维护与回收成本良好的脚手架施工方案还能减少维护与回收成本。
合理的施工方案能够提高脚手架的使用寿命，减少损坏和松动的情况，降低维护成本。
此外，科学选择材料和施工工艺，能够便于拆除和回收脚手架，降低回收成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｓ 板＝０ ５ ． ×４ ． 肋 ． ×１２ ：２ ４ｍ
安全 。
Ｓ 板＋ 板＝（０ ５ ×０ ５ ×（ ． 底 顶 １ ． —４ ．） ０ ２＋０ ２ ＝３ ４ｍ （ ） ． ） ． ２ ３
６ ４ １９ ０
５ ５ ７ｏ ０
插 合
销 计
ＨＥ ｌ 匕ｌ
租２
１６ ０６
箱梁 每 延 米 荷 载 为 ３３ ８ ０ ／ １ ２ ．９ １４＝２ ． ９ ｔ 施 工 荷 载 为 ２ ２ 碗扣 式脚 手 架 ９ １ ， ．
中图 分 类 号 ： ４ ．５ Ｕ４ ５ ３ 文献标识码 ： Ａ 榀 ， 图 ３ 见 。
１ 工程概 况
通启高速公路 Ｔ ０ ｑ－４标段 ， 起讫点桩号 为 Ｋ１９＋９ ０ ３ ０ ￣Ｋ１５ ５
＋２ ０ 全长 ｌ ．８ｋ ８， ５３ ｍ。兴仁互通立交桥是全标段的重点工程 ， 其 中主线特大桥一座 ， 另有 ７个 匝道桥 ， 上部结 构均 采用现 浇混凝 土连续箱梁 。除 主线桥跨越通 吕运 河处采 用挂篮悬浇 施工外 ， 其
ＨＲ 重 型 门式 脚 手 架应 用 中 的经 济 性 分 析
任
摘
伟
要： 结合工程实例 ， 分析 比较 了重型 门式脚手架 和碗 扣式脚手架 的应 用及 设计 ， 介绍 了重 型门式脚 手架体 系的加 固
及上下衔接要 点， 证明 了应用 ＨＲ重 型门武脚手架可 以节 约大量资金。 关键词 ： 脚手架 ， 支架设计 ， 箱梁 ， 荷载
可调托座 ｝ ０ Ｂ ７ ５ ６ ｏ １６ ０ ３ Ⅱ ５２ ３ × ０ ３ ８
调节 杆 ＨＲ ０ ２１ １７０ ０ １６ ０ ３ ３ ５
镀锌 镀锌
镀锌 镀锌
固定荷载 ＮＧ Ｈ＝Ｓ×Ｌ×２ ５ｔｍ ＝７ ７ ５ １ ． ／ ３ ．８ ×１４×２ ５ １ ．３ｔ ． ＝２２ ８７ 施工荷载 Ｎｓ ＝１５ Ｈ＝１５ １ ．３ ２ ．９ｔ （ ） Ｈ ． ＮＧ ． ×２２ ８ ７ ＝３３ ８ ０ ８
１ ８ ／ ２ ．８ｔｌ 。根据 以上荷 载计算 ， ｍ 进行如下支架设计 。
１横 断面方 向 ， ） 利用 ０ ６ｍ，． 两种横杆 合理 搭设 ， ｌ ． １２ｍ 共 ７
排。
２ １ 重型 门式脚 手 架 ．
１横 断面方 向选择 １２ｒ 的间距连续 排列共 １ ． ／ ． ＝１ ） ． ｌ ｆ ５ ５１２ ４
４ ０
ⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡ ⅡⅡⅡⅡⅡⅡ弱Ⅱ ⅡⅡⅡⅡⅡⅡ蜀Ⅱ
凸
图 ４ 纵 向 门架 示 意 图
１ ０
３ 高度方向上 ， ） 用材 ３榀 Ｈ ０ １９ｍ） Ｒ１０Ａ（ ． 门架辅 之 以可调
Ｌ ／ ｍ ｃ
图 ２ 箱梁葡载分布图
支座及调节杆组成 ， 以适应 地基 、 梁的高度变化 ， 桥 保证支架 的垂 直搭设 （ 见图 ３ 。 ） ４ 根据产 品制造 规范 ， ） 单榀 门架 最大 荷载 为 １ ， 用荷载 ５ｔ许 为 ７ ５ｔ ． 。在以上构架方案 中， 单榀 门架 的实际荷 载为 ：
收 稿 日期 ：０ ６０ —７ ２ ０ —３２
２ 支架设 计 方案
现以其 中一联箱梁作为对象进行设计 ， 箱梁横断面图见图 １ ，
箱梁荷载分布图见图 ２ 。其他数据如下 ：
４。
图 ３ 重型门式脚手架的横断面
２ 纵向门架 选择 １ｒ 的排距排列 ， １４２＋１ ８排 ， 图 ） ｌ ｆ 共 １／ ＝５ 见
现 浇箱 粱
图 １ 箱 梁 横 断 面 图
Ｓ 抹 上 角＝１ ２×０ ６ ． ×６ ． ４ｍ ／ ． ×０ ３ ＝０ ５ （） ４
５ 该方案用材状况及投资 （ ） 见表 １ 。 ）
表 １ 用材 状 况 表
名称 型号 规格 数量 单价 总价 备注 门架 Ｈ １ ０Ａ １９ｏ×１ ｏ 加 １ ６ ３ １ ４ 含连接棒 ８销 Ｒ ０ ０ ０２ ０ ２ ３ ３ ０ ８
Ｓ 抹 下 角＝１２×０ ２ ． ／ ． ×０ ２×６ ．２ｍｚ ＝０ １
（） ５
＞ Ｓ＝ １＋ ２ ＋ ３ ＋ ４ ＋ ５＝ ． ５ ： （） （） （） （） （） ７７ ８ｍ
（） ６
（） ７
弯叉拉杆 Ｒ ＯＥ １ ０ × ０４ ３ ２ １ ０ Ｈ ３ １ ０ １ ０ １ ８ ２ ２ ５） ２８ ６４ ， 可调底座 ｝ ０Ｂ ７５ ６ｏ ｌ６０ ３ ５ ８ Ⅱ６ｌ ３ × ０ ３ ６ ８ ｏ ６
（） １
（） ２ Ｎ ＝Ｎｓ ／ １ ×５ ） ３２ ５ ０ ／ ｌ Ｈ （４ ８ ＝３ ８ ．９１ ２＝４ ０ ９ｔ ． ， Ｂ ．９ ＜７ ５ｔ
桥面宽 ｌ． 桥面长 １ ×５ ０ １ 桥高 ４２ｍ～９４ｍ， ５５ｍ； ４ ＋２ ＝１４ｍ； ． ．
取平均高度 ６ ８ｍ计算 。 ． 断面面积计算 ：
余均采用架设满堂支 架现 浇施 工 。如 果对 满堂 支架进 行方案 设
计 比选 、 论证 ， 选择一 种适宜 的支架 ， 降低支架 投资 ， 能 节约 大量
资金 。
ｌ ｏｌ ２ ２ｏ ２ ２ １２ Ｉ２ Ｉ２ １ ０Ｉ ２ １ ０ｌ ２ ２ ０Ｉｌ ｌｌ ｏＩｌ ｏ １ ０ ｌ ｏ ｌ ｏＩ ２ １ ０Ｉ ２ １ ０ １
维普资讯
第３ ２卷 第 １ ８期
２０ ０６ 年 ９ 月
山 西 建 筑
Ｓ ＨＡＮＸＩ ＡＲＣＨＩ ＴＥＣＴＵＲＥ
Ｖ０． ２ Ｎ０ １ １３ ． ８
Ｓｐ ２０ ｅ． ０６
・１ ７ ・ １
文章 编 号 ：０ ９６ ２ （０６）８０ １—２ １０ —８ ５ ２０ １ —ｌ７０