第二章 社会保障的发展
第二章 社会保障制度概要《社会保障概论》PPT课件

二、社会保障的概念
(1)社会保障的对象。完全的社会保障应该把全 体社会成员列为保障的对象。
(2)社会保障的责任主体。社会保障作为一种社 会制度,其责任的主体主要是政府。
(3)社会保障的目的。总体上说,社会保障是为 了保证社会的稳定,促进整个社会经济的协调、 稳定发展。
(4)社会保障的资金与受保障者收益。
福利型
保险型
强制储蓄型。
一、发达国家社会保障制度的再建
2. 发达国家社会保障制度的共同特征 (1)以国家举办为主体,采取立法等强制手
段建立起来。
(2)普遍福利为特色。 (3)资金来源的多渠道。 (4)多层次的管理和监督机构保障制度运行。
一、发达国家社会保障制度的再建
3.发达国家社会保障存在的共同性问题 (1)社会保障开支庞大,造成政府财政负担
第四,社会救助强调国家及社会对社会救助对象的 责任和义务。
社会救助的三个方面
一是自然灾害救助。 二是失业破产救助。 三是孤寡病残救助。
三、社会福利
广义的社会福利实际上是广义的社会保障的同义 语,是国家和社会对全体社会成员提供的全部物 质和文化生活的保障和福利,除前述社会保险, 社会救助外,还包括其他旨在改善与提高国民生 活质量的物质福利,以及全部公共的文化、教育、 卫生、体育设施和服务。
第三,建立城镇职工医疗保险制度。
第四,改革完善社会救助,逐步建立城市居民 最低生活保障制度。
第五,社会保障管理体制的改革。 第六,社会保障的法律制度建设有了较大发展。
三、中国社会保障制度存在的问题
第一,社会保障还没有实现全社会的覆盖。
第二,社会保险资金管理体制不够完善。
第三,各项社会保险制度有待进一步改革和 完善。
第二章 社会保障的发展(排版)

第二章社会保障的发展第一节概述在人类社会的发展进程中,社会保障是伴随着社会经济的发展而不断发展起来的。
它由非正式制度发展到正式制度,从为统治者服务到促进社会公平以及为整个社会的长期稳定、协调、和谐发展服务,从一种社会政策演变为社会政策与经济政策等交互作用并相互协调的混合型政策,其本身就是社会文明发展进步的重要标志。
考察社会保障的实践史及其在发展进程中的规律,剖析现代社会保障制度的各种不同实践模式,对修正现阶段社会保障制度安排及技术选择方面的失误,促进社会保障与社会经济长期稳定协调和谐地发展下去,意义重大。
一、社会保障发展阶段的划分就社会保障发展史而言,社会保障源远流长,已经产生并存在了数千年。
古代社会的救灾、济贫、恤孤等措施即是现代社会保障制度的直接源流。
不同时代对社会保障有不同的需要,社会保障在不同的时代亦有着不同的表现形式与特征。
考察社会保障实践史,科学划分社会保障的不同发展阶段,是认识社会保障客观发展规律和构建能够适应未来社会发展需要的社会保障制度所必须的。
(一)划分社会保障发展阶段的标志:1.一定时期内的生产力发展水平或社会经济发展水平它是决定该时期社会保障实践活动的关键性因素。
如原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会;或者,原始社会、农牧社会、工业社会、高度发达社会。
每一阶段都只具备适合本阶段社会保障发展需求的社会经济基础。
任何超越或滞后于社会经济发展水平的社会保障,都将带来不良的后果。
2.一定时期内社会成员对社会保障的需求它是决定该时期举办社会保障项目或内容的社会基础。
在农牧社会,农民依赖于土地和家庭,只需要救灾和济贫;在工业社会,工人需要各种社会保险;进入发达社会后,国民对社会福利的需求又将全面、普遍地增长。
越是发达的社会,社会成员对社会保障的需求就愈多,社会保障制度也越健全。
3.政府介入的程度它是社会保障制度化与非制度化的一个分水岭。
因为政府介入的程度与介入的方式对社会保障制度的建立与发展具有非常重要的意义。
社会保障复习资料第2章:社会保障的发展

社会保障体系是体现社会公平的一种基础性制
度安排,是社会成员分享经济社会发展成果的 有效机制。在分析民工跨区域大规模流动时, 既要重视社会保障体系建设对保障农民工权益 的基础性作用,也要重视其对于劳动力流动的 导向作用。 目前,企业中存在较普遍的少、漏、瞒报社会 保险的问题,严重地影响了民工的权益,也非 常不利于创造公平的市场竞争环境。
主要内容:
第一节 概述
第二节 慈善事业与济贫制度
第三节 现代社会保障制度
第四节 社会保障发展的经验、教训与改革
第五节 新中国社会保障制度的发展
第一节 概述
一、社会保障发展阶段的划分
二、影响社会保障发展进程的因素
一、社会保障发展阶段的划分
对社会保障的产生与发展进程在理论界一直
存在不同的见解。
1601年英国伊丽莎白时代颁布的《济贫法》
为起始标志。
1883年德国制定并实施有关社会保险法律作
为社会保障制度产生的标志。
划分社会保障发展阶段的标志:
1.一定时期内的生产力发展水平或社会经济发展 水平
2.一定时期内社会成员对社会保障的需求
3.政府介入的程度
4.社会保障实践的出发点与基本目标 5.一定时期内社会保障实践的具体内容
根据上叙标准和社会保障活动的具体实践,可 以对社会保障的发展阶段做不同的划分:
第四阶段:从1976年到1986年
中国社会保障制度进入传统社会保障制度的重新启动
与初步改革时期。
失业保险(传统称为“待业保险”)初步建立 。 传统的国家---单位保障制的实质及其以单位为重心的
格局一直未变。但经济体制改革从根本上触动了这一
制度的经济基础改革势在必行。
2.计划经济时代社会保障制度的基本框架与特色
第二章 社会保险制度的产生与发展

2.1.2需求层次论 1)生理需求(最基本需求,衣食住行医等) 2)安全需求(劳动安全、职业安全、生活稳定等) 3)社交需求(对友情、信任、温暖、爱情的需求) 4)尊重需求(自尊、他尊与权力欲) 5)自我实现需求(最高等级的需求) 马斯洛认为,各个层次需求分别由低到高发展,发展到较高需求时,低层
次需求依然存在,只是对行为影响作用降低。 该理论下认为,需求层次越低,社会保险作用越大。当前的社会保险需求
层次已触及到第三层次,如护理保险制度中关于情感、归属的需求满足。
Page 6
2.1.3旧福利经济学理论 20世纪初出现于英国,以庇古的《福利经济学》(1920年)出版为标志,
与1926年、1928年出版的《产业变动论》、《财政学研究》构成福利经济学体 系的三部代表作。 庇古福利经济学的基础是边际效用价值学说,庇古从资源最优配置的角度 提出了最优收入分配学说,主张国家干预经济,实行收入均等化。 庇古认为在福利和国民收入分配决定因素方面:“一,国民收入的大小; 二,国民收入在社会成员中的分配情况”。因而,其基于货币边际效用的差异, 主张“收入均等化”以提升整体社会福利的思想。
文件
对象
《革命工作人员伤亡褒恤暂行条例》
对国家工作人员的伤残和死亡待遇 作了规定
《关于全国人民政府、党派、团体及所属事 业单位的国家工作人员实行公费医疗预防措 施的指示》
扩大公费医疗范围
1955年4月26日
国务院
1955年12月29日 国务院
《关于女工作人员生产假期的通知》
《国家机关工作人员退休处理暂行办法》、 《国家机关工作人员退职处理暂行办法》、 《关于处理国家机关工作人员退职、退休时 计算工作年限的暂行规定》
行劳动保险制度”。1950年5月通过的《救济失业工人暂行办法》对救济目的、 范围、标准和方法进行了规定。 1)城镇职工社会保险制度的建立 1951年政务院颁布《中华人民共和国劳动保险条例》,这是新中国第一部 社会保险法律,确立了适用于全国城镇职工的劳动保险条例。 《条例》规定了保险费的征集、保管、支配标准及管理、监督。
第二章-社会保障制度的发展与变迁PPT课件

12
社会保障模式比较
制度 代表国 类型
福利 英国 国家 瑞典 型
投保 德、美、 资助 日等 型
强制 储蓄
型
集中管理 和运营基
金
私营公司 竞争运营 基金
基本特征
费用来 源
全民保障;措施系统完善; 国家一般 津贴广泛而优厚,与个人收 性税收 入及缴费不联系;收支标准
社会保障制度的划分依据
以政府介入的程度或制度化 为依据
-慈善事业时代或前社会保障阶段 -济贫制度的形成与发展阶段 -现代社会保障阶段(产生-发 展-成熟)
以社会保障在不同时期的具体 实践内容为依据
-社会救助型发展阶段 -社会保险型发展阶段 -社会福利型发展阶段
1
社会保障制度
社会保障发展阶段的划分标志:
18
“ 智利模式”是否代表
小案例
了新的改革趋势?
• 从20世纪60年代起,智利的基本养老保险制度出现了 破绽,当时的养老保险制度委员会对此提出了报告, 并总结了养老保险制度的危机问题,后来又提交了关 于养老保险制度改革的法案,但在议会中没有得到通 过。20世纪70年代末,人口老龄化带来了财源不足, 制度的非效率现象日益明显,其结果是陷入了破产状 态,也造成了人们对旧制度的信心危机。1973年皮诺 切特发动军事政变,推翻了阿连德左翼政府,实行了
时
段
期期期Fra bibliotek期3
一、萌芽时期(1601-1882)
英国在1601年颁布《济贫法》 保障内容:就业保障和财政补贴,兼有强迫劳动和福利救济 保障性质:恩赐性和惩戒性
英国在1834年颁布新《济贫法》
第二章 社会保险制度的发展历程

第二章社会保险制度的发展历程第一节社会保险的产生与发展一.社会保险的产生:1883年德国颁布了世界上第一部社会保险法律《疾病社会保险法》,标志着现代社会保险制度的诞生。
二.社会保险发展的早期阶段及特点生产阶段自19世纪80年代到20世纪20年代末1883年德国制定《疾病社会保险法》初步发展阶段从20世纪20年代末的资本主义大危机到第二次世纪大战1935年美国通过《社会保障法》充分发展阶段自二次世界大战后到20世纪70年代末“福利国家”的出现改革阶段从20世纪70年代末至今特点:1.社会保险主要是作为政府的应急措施推出,还没有成为国家的长期发展战略和经济发展的配套措施。
2.社会保险的范围尚不广泛。
3.社会保险的体系还不完整。
4.社会保险的功能侧重“治疗”。
三.战后社会保险的重建与全面发展第二次世界大战后社会保险获得充分发展的标志,是西欧和北欧一些国家纷纷建立了“福利国家”。
1948年英国首相艾德礼宣布英国已成为世界上第一个“从摇篮到坟墓”都有保障的国家。
紧接着,不少欧洲国家纷纷效仿英国,最典型的是瑞典。
从20世纪50年代至20世纪80年代初,是西方工业化国家社会保障制度空前发展时期。
20世纪下半叶,东欧社会主义国家及中国和亚洲一些社会主义国家,仿照当时的苏联模式,纷纷建立了完全由国家担负的、对职工进行全面保障的国家统筹型的社会保险模式。
第二节社会保险起源的制度基础与理论基础一.社会保险起源的制度基础1.社会保险的制度基础与早期社会保护制度社会保险无论是作为公共支出最重要的组成部分,还是作为其影响经济发展的一个重要变量,都使其成为社会保险计划乃至福利国家最重要的组成部分。
2.社会保险起源与私人保险制度建立于基尔特基础上的私人保险制度及其发展,对现代社会保险的起源具有直接而重要的制度基础和技术基础。
3.社会保险起源的制度根源(1)基尔特、“友爱社”和私人保险等制度化的传统社会保护形式,无疑是探索社会保险制度起源的历史与逻辑起点。
我国社会保障制度的现状及发展建议

我国社会保障制度的现状及发展建议第一章:社会保障制度的基本构成社会保障制度是国家为保障人民权益而制定的各种保障措施的总和。
它是社会治理的重要组成部分,包含着福利、教育、医疗、劳动、退休等各方面的保障,起到了维护社会平衡和稳定的重要作用。
我国社会保障制度包含养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险等五个方面。
其中,养老保险是目前我国社会保障制度的主体部分。
养老保险的目的是为养老人群体提供一定的退休保障,保证他们在晚年生活中获得基本的生活保障。
第二章:我国社会保障制度的现状我国社会保障制度建立在多层次、全覆盖的基础上,但仍存在不少问题。
第一,保障范围有限。
当前,我国社保制度覆盖面虽逐渐扩大,但仍存在部分人群无法获得保障,如部分非正式就业人员、新就业人员、农民工等。
第二,保障水平不高。
我国社保制度的保障标准尚未达到普惠性的标准,部分群体的退休金、医疗保障等保障水平不高。
第三,城乡差异大。
我国社保制度的城乡差异较大,城镇和农村的社保福利水平和制度安排存在差别,这导致城乡居民在社保方面受到不同程度的限制和影响。
第四,基金运行压力大。
社保基金是社保保障的重要支撑,然而,由于基金数量有限,而且运行效益不好,导致基金运行压力持续增大。
第三章:我国社会保障制度的发展建议第一,提高保障范围。
加强对非正式就业人员、新就业人员、农民工等人群的保障,扩大保障范围,让更多的人受益。
第二,提高保障水平。
逐步提高我国社保制度的保障标准,增加退休金、医疗保障等福利体系的保障水平,使广大人民受益。
第三,缩小城乡差距。
加强我国社保制度的整合和统一,消除城乡差距,让城乡居民在社保方面享受相同的权益和待遇。
第四,加强基金管理。
建立合理的基金管理制度,加强监管力度,确保社保基金的合法运营,合理使用和提高基金收益水平。
第五,完善医疗保障制度。
建立全面、覆盖面广的医疗保障制度,加强医疗保障基础设施建设,提高医疗保障水平,让广大人民享受到更好的医疗保障。
第二章 社会保障的产生与发展

专题国家的力量— 一、英国济贫法的社会保障萌芽
1601年,英国伊丽莎白政府颁布《济贫法》(亦称《旧 济贫法》)
例如,规定凡年老及丧失劳动力者在家接受 救济 标志社会救助制度的诞生
一、英国济贫法的社会保障萌芽
社会背景、制度安排
为了解决圈地运动所产生的的流离失所的农民生存问题和社会动 荡,1601年英国女王伊丽莎白一世颁布了《济贫法》(即《旧济贫法》, 第一次依法明确了国家克服贫困的义务和政府组织社会保障项目的责任。
经济危机、工人运动
1889年德国 《老年和残障社会保险法》
社会保险制度形成
圈地运动、羊吃人
第一次明确国家
瓦解自然经济、失地农民
扶贫义务
初步发展时期
强调公平但忽略 自我保障和社会互济
(1890~1952)
苏联 低工资、高福利
国家承担最终责任 法制化、专业化
经济危机
1935年美国 劳资矛盾 《社会保障法》 凯恩斯主义
基层员工收入很
低 极其高风险
死亡率超过了死囚
黑帮会给“殉难者”发放抚恤金
电影《教父》剧照
阻止叛变
树立好的形象
“他们的家人就是我们的家人,我们不能把他们扔下不管 ”
1 7
文卡特斯《黑老大的一天》
Sudhir Venkatesh
《Gang Leader for a Day》
美国著名印度裔社会学家
胡萝卜:一整套的社会保险法
世界上有两样东西,爱好者不应去观察其制作过 程,一个是香肠,一个是法律 ——奥托·冯·俾斯麦
德国社会保险制度
1883年《疾病社会保险法》 1884年《工伤事故保险法》 1889年《老年和残疾社会保险法》 合并为:1911年《帝国社会保险法》
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 1、以政府介入的程度或制度化作为依据,可 以将社会保障划分为以下三大阶段: • 一是慈善事业时代或前社会保障阶段 • 二是济贫制度的形成与发展阶段 • 三是现代社会保障阶段(产生、发展和成熟三 阶段) • 2、以社会保障在不同时期的具体实践内容为 依据,又可以划分为以下三大发展阶段: • 一是社会救助型发展阶段 • 二是社会保险型发展阶段 • 三是社会福利型发展阶段
*三、对早期社会保障发展的简要评论
• 1、性质上是居高临下的施舍型。(施舍—感恩—服 从) • 2、根本目的是防止被统治者反抗。(统治者 的“灭 火器”) • 3、保障项目是极端有限型。(救灾、济贫、优抚)
• 4、保障水平是极端低下型。(解决的只是生存问题)
• 5、保障效果是不良型。(身份不平等、项目少、水 平低)
第五节 新中国社会保障制度的发展
• 一、新中国社会保障制度的建立 • (一)新中国社会保障制度建立过程 • (二)计划经济时代社会保障制度的基本框架 与特色 • 二、中国社会保障制度的改革(1986年以来) • (一)改革的原因与简要历程 • (二)对中国社会保障制度改革的简要评论 • (三)中国社会保障制度发展所面临的主要问 题 • (四)中国社会保障制度的未来发展
一、慈善事业时代
• 1、宗教慈善事业 • 2、官办慈善事业 • 3、民间慈善事业 慈善事业时代的三大支柱
二、济贫制度的出现与发展
• 1、《济贫法》的颁布与济贫制度的确立 • 背景: • 社会动荡、教权衰落、民族国家与王权兴起,一些国 家为了缓和社会矛盾,促进民族国家的发展,并使王 权得以巩固,政府开始介入济贫事务。 • 《济贫法》颁布: • 首先是英国于1572年通过了强制征收济贫税的条例, 于后才是1601年颁布了世界上第一部《济贫法》,该 法将已有的宗教或社会救助活动惯例用法律的形式固 定下来,首次由官方划定一条贫困线,对有需要的孤 老病人进行收容,同时为失业者、贫民小孩提供(有 限)的帮助。 • 2、济贫制度的发展(英国、瑞典、荷兰、中国) • 英国于1834年通过了《济贫法修正草案》(歧视性)
第四节 社会保障发展 经验、教训与改革(P51)
• 一、社会保障发展的国际经验 • 1、尊重本国国情(保障模式的选择上)
• 2、追求长期稳定、协调、和谐发展。
• 3、健全社会保障法律制度。 • 4、努力追求社会化。
• 5、对市场机制日益重视。
• 二、社会保障发展的国际教训 • 1、国家包办社会保障事务和福利的高速膨胀, 将带来严重的社会保障财政危机。 • 2、社会保障水平过高会助长国民惰性,影响国 家竞争力。 (引入案例:德国为何要向“懒人” 开战,说明以上两点教训) • 3、社会保障体系的残缺不全或水平过低亦会使 有关社会问题进一步恶化。(非洲与南亚地区) • 三、国外社会保障改革(自己看书,P54-57) • (一)福利国家的改革 • (二)美国社会保障改革
二、现代社会保障制度的发展
• (一)现代社会保障制度的发展线索 • 1、1883年德国的《疾病保险法》是其产生的标志。 • 2、1935年美国的《社会保障法》使其由社会保险制 度朝着综合性社会保障制度迈进了一步。 • 3、二战后英国工党宣布建立福利国家是其步入成熟阶 段的标志。 • 4、20世纪70年代末至80年代以来,现代社会保障制 度进入了一个改革、发展与完善时期。 • (二)现代社会保障制度发展的基本内容 • 二战后,各工业化国家在完善社会保险制度的同时,开 始建设社会福利制度。至此,工业化国家的社会保障制 度即是包括了社会救助、社会保险和社会福利等各种现 代保障措施在内的完整的社会保障体系。
• 标志一:1998年3月成立了劳动和社会保障部,相 对统一了社会保障管理体制。 • 标志二:社会保障全面走向社会化和去除单位化, 建立独立于企事业单位之外的社会保障体系、筹资 渠道多元化、管理服务社会化,成为改革旧的社会 保障制度和建设新型社会保障制度的明确目标。 • 6、1998年以来,社会保障逐渐成为一项基本的社 会制度。进入此阶段的三大主要标志: • 标志三:超越了片面为国有企业改革配套和单纯为 市场经济服务的观念,开始将社会保障制度作为一 项基本的社会制度安排来建设。 • 特别是2004年宪法修正案,正式将建设同经 济发展水平相适应的社会保障制度写入了宪法,更 明确标志着社会保障制度正在成为国家发展必要的 基本制度安排。( P65)
二、中国社会保障制度改革的成绩及面临的问题
• (二)中国社会保障制度发展面临的主要问题 • 中国社会保障制度改革中取得了一定的成绩,但 也存在失误,如价值取向上过分强调效率、改革 观念上过分强调为国有企业改革配套、改革方式 上存在着统放不分、制度安排中长期忽略农村社 会保障制度建设等方面。可见,我们的社会保障 制度要发展面临的问题还很多。 • 1、新的社会保障体系不完善,社会保障明显不足 • 2、法制建设滞后。 • 3、责任模糊。一是历史责任与现实责任划分不清 二是政府责任边界不明晰;三是中央政府与地方 政府的责任未能明确。 • 4、新制度的有效性还有待提高。
• *(三)现代社会保障制度的基本特征(P47) • 1、性质上:全民的普遍性福利。(福利项目的多样 化)
• 2、根本目的:提高社会成员的生活质量和促使整个 社会和谐发展。 • 3、项目设置:逐步完备化。
• 4、实施过程:进一步社会化。(即政府、企业与民 间等共同分担社会保障责任的机制日益成熟,社会保 障在管理、实施乃至监督等诸环节上均进一步走向社 会化。 • 社会保障的普及化及高水平化,标志着社会保障进入 了高级阶段。
二、影响社会保障发展进程的因素
• 1、经济因素(决定性因素) • 2、社会因素(包括社会结构的变迁、社会成 员的分化、社会矛盾激化等)(基础性因素) • 3、道德伦理因素 • 4、政治因素
• 5、历史文化因素
第二节 慈善事业与济贫制 度
• 一、慈善事业时代 • 二、济贫制度的出现与发展 • 三、对早期社会保障发展的简要评论
德国为什么要向“懒人”开战 • 案例:几年前,记者曾在德国住过一次医院。同室病友中有两位
失业多年的德国工人。从闲聊中得知,他们患的都是因营养过剩引起 的“富贵病”,并不严重。但这两位靠吃社会救济的人,照样可以每 年踏踏实实地来医院住上一二次。在医院,他们每天除了吃饭、睡觉、 打针和服药以外,就是喝咖啡,看马路小报,或者谈论涉及他们个人 的福利问题,真是优哉游哉。记者曾问他们为什么不去找份工作,其 中一人说:“那样太不合算”。 • 干工作挣工资,怎么就不如在家吃救济合算呢?原来,战后的联邦德 国为了实现社会的公平与平等,曾大力发展福利事业。失业者不仅得 到了生活的基本保障,而且还能享受任何国家都不能比拟的优厚待遇。 比如:你只要连续工作2年,一旦失去工作就可以连续若干年从国家 领取每月1800马克的固定收入,同时还能享受医疗和养老保险,就 连住房和子女补贴也比在职人员要多。如:一个有2个孩子的低收入 家庭,每月的毛收入连同住房和子女补贴总共为3245马克,而同样 一个四口之家如果靠失业救济生活,每月可以得到2940马克,只比 前者少300马克。那么,有谁还愿意为区区这点钱而每月苦干150小 时呢?看来,问题就出在这里,一个原本为了实现公正的体制却造成 了一种新的不合理。正如一位专家所说:“其实并不是德国人懒惰, 而是我们的体制懒惰,是制度把人养懒了。” (德国马克与人民币的比率是1:4.5)
第二章 社会保障的发展
[学习要点] • 了解社会保障的发展 线索与发展规律 • 理解并把握影响社会 保障制度的诸种因素 • 全面、系统地掌握中 国社会保障制度的发 展与改革进程 • • • • [基本内容] 第一节 概 述 第二节 慈善事业与济贫制度 第三节 现代社会保障制度 第四节 社会保障发展经验、 教训与改革 • 第五节 新中国社会保障制度 的发展 • 案例讨论 本章思考题
第一节 概 述
• 一、社会保障发展阶段的划分
• 二、影响社会保障发展进程的因素
一、社会保障发展阶段的划分
• 郑功成提出的划分社会保障发展阶段的标志主要 有: • 1、一定时期内的生产力发展水平或社会经济发 展水平。(决定性因素) • 2、一定时期内社会成员对社会保障的需求。 (社会基础) • 3、政府介入的程度。(分水岭) • 4、社会保障实践的出发点与基本目标。(重要 标志) • 5、一定时期内社会保障实践的具体内容。(客 观标志)
• *(二)社会保险制度的基本特征 • 我们不免要问这样的一个问题:为什么要将社会保险制 度的出现作为现代社会保障制度产生的标志呢?我想这 与社会保险制度的特征是分不开的: • 1、从其性质看:权利与义务的结合型。(社会责任与 风险的责任共担机制) • 2、从根本目的看:解除社会成员的后顾之忧。(未来 或可能风险,而不是现时或现实风险) • 3、从保障水平看:基本保障型。 • 4、从保障过程看:强制化、规范化,稳定性、经常性 (有别于济贫时代的不确定性、临时性) • 5、从接受者来看:普遍性和平等性(无需牺牲人格尊 严)
• 中国社会保障制度改革的总体上经历了从自下而 上到自上而下、从自发改革到自觉改革、从单项 改革到综合改革的渐进过程。 • (一)成绩 • 1、国民的社会保障观念发生了巨大的变化,从 单纯依赖政府与单位转化到责任分担。 • 2、制度转型任务基本完成,即从计划经济时代 形成的国家负责、单位包办、全面保障、封闭运 行、缺乏效率的板块结构式社会保障制度,逐步 转化成政府主导、责任共担、合理保障、开放运 行的社会化保障制度。 • 3、新型社会保障制度基本框架得到确立,管理 体制基本理顺,包括养老、医疗、失业、工伤保 险和城镇居民最低生活保障等在内的主要社会保 障项目均在制度创新中获得发展,在新型社会保 障制度下受保的人口在持续扩大。
一、中国社会保障制度的建立与改革历程
• 从建国之初到现在,我们国家的社会保障制度经历 了一个否定之否定的过程。为什么这样说呢?我国 社会保障发展的阶段与特征能够很好的说明此问题。 • 1、1949-1965年文革开始之前,初步建立了以国 家为主要责任主体、城乡单位担负共同责任并一起 组织实施的较为完整的社会保障制度。(P58-59) • 2、1966-1976年文革结束,国家—单位保障制转 向单位,社会保障走向了自我封闭的单位化。 (P59) • 3、1977-1985年,社会保障体制仍然维持着单位 制这种模式,只是对其进行了修修补补。 • 4、1986-1993年,重点是为国有企业改革配套和 缓解乡村贫困问题,原有单位制的社会保障体系在 延续。提出了社会保障社会化原则。 • 5、1993-1997,社会保障成为市场经济体系的重