我国通货膨胀问题研究
通货膨胀调查报告
通货膨胀调查报告通货膨胀调查报告近年来，随着经济全球化的加速和全球贸易的蓬勃发展，通货膨胀成为了一个备受关注的话题。
通货膨胀对于一个国家的经济稳定和社会发展具有重要影响，因此，我们进行了一项调查研究，以了解通货膨胀对于普通民众的影响以及应对策略。
一、通货膨胀的定义和影响因素通货膨胀是指货币供应量增加，导致货币购买力下降，从而引起物价普遍上涨的现象。
通货膨胀的影响因素众多，包括货币供应量、需求与供给关系、生产成本等。
当货币供应量过多，需求超过供给，或者生产成本上升时，通货膨胀就可能发生。
二、通货膨胀对普通民众的影响通货膨胀对普通民众的生活产生了广泛而深远的影响。
首先，通货膨胀导致物价上涨，人们购买力下降，生活成本增加。
例如，食品、房屋、医疗等基本生活必需品的价格上涨，使得人们的生活负担加重。
其次，通货膨胀对于固定收入阶层的影响更为明显。
因为他们的收入没有相应增长，购买力减弱，导致他们的生活水平下降。
此外，通货膨胀还会引发社会不公平现象，富人通过投资和资产增值获得更多利益，而穷人则更加困难。
三、应对通货膨胀的策略面对通货膨胀带来的挑战，政府和个人都可以采取一些策略来应对。
首先，政府可以通过货币政策来控制通货膨胀。
例如，调整利率、控制货币供应量等措施可以有效地控制通货膨胀。
其次，政府还可以采取财政政策，通过调整税收和支出来影响经济运行，从而控制通货膨胀。
个人方面，应该提高金融素养，合理规划消费，避免过度消费和浪费。
此外，投资也是一个有效的应对策略，通过投资能够增加个人财富，抵御通货膨胀的影响。
四、国际通货膨胀形势分析通货膨胀不仅是一个国家的问题，也是一个全球性的挑战。
在全球化的背景下，国际贸易和金融联系紧密，一个国家的通货膨胀往往会对其他国家产生影响。
因此，我们需要对国际通货膨胀形势进行分析。
目前，世界上许多国家都面临着通货膨胀的压力，主要原因是全球经济增长不稳定和地缘政治紧张局势。
在这种情况下，各国应加强合作，共同应对通货膨胀的挑战。
中国通货膨胀的门限效应及主要影响因素研究（可编辑）
中国通货膨胀的门限效应及主要影响因素研究应及学生姓名:朱映凤指导教师:傅强教授专业:技术经济及管理学科门类:管理学重庆大学经济与工商管理学院二一一年九月/.:,中文摘要摘要本文主要研究了中国通货膨胀对宏观经济的门限效应和主要影响因素。
其中门限效应包括三个方面:通货膨胀对经济增长的门限效应、对仓融发展的门限效应以及对金融发展和经济增长之间关系的门限效应。
通货膨胀对宏观经济的门限效应意味着,当通货膨胀超出门限水平就会对宏观经济造成显著的负面影响,又结合中国的物价走势,识别影响通货膨胀门限效应的主要因素对于通货膨胀的有效治理具有重要作用。
以上问题的研究对于中央银行制定并实施有针对性的货币政策具有重要的应用价值。
本论文主要包括以下有特色的研究工作:以通货膨胀在何种水平下将对经济增长产生负面影响的通货膨胀门限值为研究对象,通过建立门限回归模型,估计了年至年中国通货膨胀对经济增长的最优门限水平。
结果表明:通货膨胀对经济增长的最优门限值为%,当通货膨胀超过%时,会对经济增长带来显著的负面影响。
研究结果不仅为中央银行实施货币政策提供了一个明确的数字目标:保持通货膨胀在%以下,还拓展了通货膨胀目标制在我国实施的讨论,在技术层面完善了通货膨胀目标量化和预测的可操作性,为中国通货膨胀目标制的实施提供重要支持。
通过构建通货膨胀对金融发展的门限回归模型,估计了年至年中国通货膨胀对金融发展的最优门限水平。
实证结果表明:根据所选金融发展指标的不同,年至年中国通货膨胀对金融发展的最优门限值为%或%,当通货膨胀超过%时,金融发展受到全面抑制。
研究结论不仅再一次强调了中的货币政策目标:保持通货膨胀在%以下,还证实了金融系统是非常重要的通货膨胀非线性影响经济增长的渠道。
以通货膨胀对金融发展和通货膨胀对经济增长的最优门限值为标准将年第季度至年第季度的样本划分为高通货膨胀和低通货膨胀两类,检验了金融发展和经济增长之间的关系是否会随着通货膨胀的高低而有所不同。
中国通货膨胀问题研究_基于菲利普斯曲线的三因素模型视角
自从 Phillips 在 1958 年提出菲利普斯曲线以 来，通货膨胀的形成机制得到了完善和发展。 Friedman 和 Phelps 把预期引入了菲利普斯曲线，使 通货膨胀的影响因素包括过度总需求和通胀预期两 个方面。对此，Gordon 认为，通货膨胀不仅受需求因 素的影响，还受供给因素的制约。因此，需求因素、 供给因素和通胀预期就成为了通货膨胀来源的三个 主要方面，也构成了“三因素”模型的理论雏形。
2011 年 9 月 第 25 卷 第 9 期
●经管论坛
经济与管理 Economy and Management
Sep.，2011 Vol.25 No.9
中国通货膨胀问题研究
—— —基于菲利普斯曲线的三因素模型视角
于光耀
（中央财经大学 经济学院，北京 100081）
摘要：当前，中国的通货膨胀压力不断增大，研究发现，中国目前的通货膨胀主要是由供给推动所致，且以经济“滞
（二）通货膨胀形成的供给因素 通货膨胀形成的供给方面，是指在没有超额需 求的情况下，由于供给方面成本的提高所引起的一 般价格持续和显著的上涨。供给因素的主要来源是 国际市场供给价格和数量的变化、农业的丰欠以及 劳动生产率变化。一般分为“工资推动”和“利润推 动”两个方面。由于中国并不存在农村从业人员的工 资统计，且利润并非完全公开，所以目前并没有十分 合适的反映通货膨胀供给因素的替代变量，学者们 对于通货膨胀供给因素的指标选取也是见仁见智[6]。 笔者认为，由于 2005 年以来中国通货膨胀都以农产 品价格提高为显著特征，并且农产品价格多是其他 商品的生产成本，因此，本文采用全国农产品价格指 数来度量通货膨胀形成的供给方面的原因。
奥肯定律中产出的变化由 GDP 缺口表示，它是 一个地区一段时间内实际 GDP 与潜在 GDP 之间的 差距，并通过公式：（实际 GDP-潜在 GDP）/潜在 GDP 计算得到。该值越大，通货膨胀越强。目前，有 二种方法可以得到上式中的潜在 GDP，一是生产函 数法，二是指标法。由于生产函数法需要涉及实际就 业的劳动数量，而在中国仅登记城镇失业人口，所以 用此方法估计中国潜在 GDP 存在难度。指标法主要 是通过滤波技术分离产出中的趋势项和扰动项，并 将趋势项作为潜在产出的一种方法。尽管这种方法 由于缺乏理论基础而至今仍受争议，但仍受到多数 研究者的喜爱[5]。本文亦采用指标法，即通过 Eviews 软件中的 HP 滤波分离出潜在产出。
通货膨胀研究与通货紧缩的解决方案
通货膨胀研究与通货紧缩的解决方案一.通货膨胀简论㈠.通货膨胀的概念到上个世纪六十年代多数工业化国家都发生过较为严峻的通货膨胀，针对通货膨胀的概念形式，M•布朗芬伦纳和F•D•霍尔兹曼将其归纳为四种类型：1.以为通货膨胀是一种太多的货币追赶太少的商品的普遍的逾额需求状况。
2.以为通货膨胀是总的或人均的货币存量或货币收入的增加。
3.以为通货膨胀是带有附加条件的物价水准上涨，它的预期是不完全的，它会通过本钱提高使物价进一步上涨；它可不能使就业和实际产量增加，它比某种“平安”速度变更地更快一些，它由“货币”方面的问题引发，它是扣除间接税和补助的价钱气宇，而且它是不可逆转的。
4.以为通货膨胀是由外汇汇率或黄金价钱气宇的或是由黄金逾额需求或官方汇率计算的外汇额需求表示的货币对外价值的下跌。
第一种是从大表现象上给出对通货膨胀的描述，没有指出这一现象的成因。
马克思给出的“通货膨胀是纸币发行过量超过了流通中所需要的金属货币量而造成的纸币贬值，物价上涨的现象”即属于此种类型。
第二种试图给出通货膨胀的缘故，但仍然停留在大表现象层面，而且主观的偏向于收入因素，它能够归纳某些通货膨胀的成因但很不全面。
第三种也是突出强调是由货币方面因素引发，并给出了通货膨胀的某些属性，专门强调了可不能使就业和实际产量增加，这是很成心义的，但它没有进一步剖析这一现象的内在缘故，没有找到问题的实质。
第四种给出的是一种货币层面的现象表述，从全然上舍弃了对其内在成因的探求。
咱们以为通货膨胀仅仅是一种总供给对总需求比例降低的强烈反映。
它通常表现为一个价钱水平持续上升货币持续贬值的进程，且趋势不可逆转，这一进程的不可逆转是由消费者心理预期失衡造成的。
而这一进程能够由经济系统中各类经济因素的转变（如货币发行、需求、本钱、经济结构、预期、垄断等）引发。
关于通货膨胀的明白得要把握住以下几点：1.总供给对总需求比例降低能够表现为多种情形。
PPI视角下我国通货膨胀问题研究综述
着 国 家宏 观经 济 政 策 的调 整 ， 以及 国家 产 业 政 策 的落 实 ， 一 部 分 高 耗 能 、 污 染 的 产 业 无 法 从 银 行 处 获 得 贷 款 ． 于要 高 属 淘 汰 的 落后 产 能 ，但 这 部 分 企 业 很 有 可 能 转 向 民间 借 贷 ． 通
缺 少 现 代 银 行 商 业 化 的 运 作 模 式 是 小 额 贷 款公 司 发 展 的一 大 瓶 颈 。小 额 贷 款 公 司是 由一 些 非 金 融 企 业 组 建 的 ， 对 金 融 行 业 不 甚 了解 ， 理 业 务 的经 验 不 足 ， 易 造 成 风 险失 处 容 衡 。 外 ， 司 的 特 点 决定 了其 对单 个 客 户 的贷 款 额 是 小 额 ， 另 公 而贷 款 规 模 相 对 有 限 。 风 险控 制 上 缺乏 规 模 分 散 优 势 。 由 在 于其 贷 款 对 象 的 特 殊 性 （ 小 企 业 ， 大 型 企 业 相 比 ， 用 水 中 与 信 平 相 对 较 低 ， 营 风 险 相 对 较 大 ）信 贷 风 险 会 进 一 步 放 大 。 经 ， 因 此 ， 在 笔 数 相 对 较 多 而 信 贷 规模 相 对 有 限 的情 况 下 控 制 要 信 贷 风 险 ， 要 支 付 的 成 本 要更 高 些 ， 需 即营 运 成 本 相 对 较 高 。
水 平 和 走 势 的影 响 ， 而从 总供 给 和 总 需 求 两个 方 面提 出更 从 加 全 面和 系统 的 通 货 膨 胀 治 理 政 策 。 关键 词 ：Ｐ ： 货 膨 胀 Ｐ Ｉ通 问题 提 出
我国通货膨胀影响因素的实证研究
我国通货膨胀影响因素的实证研究——基于V AR模型的分析上海金融学院方晏荷、程志远、谈松浩目录摘要 (1)一、问题的提出 (2)（一）研究背景 (2)（二）研究目的及意义 (3)二、研究现状及存在的问题 (4)（一）国内外研究现状 (4)（二）存在的问题 (5)三、模型构建前的准备 (6)（一）模型假设 (6)（二）变量选取与来源 (6)（三）数据预处理 (8)四、模型的构建与检验 (10)（一）VAR模型简介 (10)（二）单位根检验 (10)（三）最佳滞后期数的确定 (11)（四）脉冲响应分析 (14)（五）模型优缺点 (15)五、结论与建议 (16)（一）主要结论 (16)（二）政策建议 (16)参考文献： (17)附录： (18)摘要进入新世纪以来，我国国民经济得到迅速发展，人民生活水平得到了较大改善，另一方面，通货膨胀形势也越来越严峻，高速的经济增长与通货膨胀并存形成了新时期我国经济的显著特点。
继2003-2004年高通胀之后，近期通货膨胀水平继续走高，然而对通货膨胀形成机制和影响因素的认识却存在较大差异。
近年来，受金融危机影响，影响因素更加趋于复杂，通货膨胀形势愈加严峻。
本文从我国现有资料和数据入手，采用定性分析与定量分析相结合的方法，运用2001-2010年十年的月度统计数据，通过选取适当指标，较为深入地分析了经济增长、人均可支配收入、投资、政府购买支出、货币供应量、汇率、外汇储备和平均劳动成本对我国通货膨胀的影响程度，并运用V AR模型进一步探寻了各个变量之间的影响关系。
论文首先较为系统地介绍了通货膨胀与其影响因素之间相互关系的主要理论观点，从历史的角度分析了通货膨胀的分析方式和途径。
接着结合我国通货膨胀水平的发展现状，对我国形成通货膨胀的特殊经济社会环境进行了基本描述，从而得到了相关的解释变量。
然后结合国内外有关对V AR模型的理论研究，进入到统计模型的构建和检验过程，也是本文的主体部分。
次贷危机与中国通货膨胀问题的研究
赖 。美 国发 生 次贷 危机 后 对 进
口大大 减 少 ，我 国 的 出 口型企
我 国 的金 融 资产 配 置 ，还 能 增
强 我 国 金 融 市 场 的 应 对 世 界 冲 击 的承 受 力 ．增 加 效 率 。 所 以，我 国的决策者 要根据本
业局 面临着 资金链 的断裂 ，造成 国内出 口型企 业破产 ， 工人失 业 还有长期 的贸易 赤字使我 国的外汇储 备大量
Ｆｎｎｅ 金 融 ｉａｃ Ｉ
次 贷 危 机 与 中 国 通 货 膨 胀 问 题 的 研 究
文 ／代 飞
而 引发金 融市场 的剧 烈震 荡和 恐惧 危机 。主要是指商业 银行 大 于等 于６ 的长期 固定存 款 。该 存款 有个 特征就 年
全 球 经 济联 系 日益 紧密 的 今 天 ，特 别 是金 融 市
过 分 的 依 赖 数 学 模 型 ，需 深 入 市 场 研 究 ，推 出 既 能 不 影
多 ２ 、银 行贷款 增加 ，３ 、境外 热钱 流入 ，市场 资金 供 大于 求 ４ 、我国 的生产成 本较 国 际水 品 普遍 低 ，而 且政 策 宽 松 ． 国际 资本 大量 涌 入 国 内 。 ５ 、全球 化对 我国经 济的影 响 ，
也越 来越大 。全球 的经 济环境 愈来愈 恶劣 。美国 的次贷
危机对 我 国经 济的冲击是不 容忽视 的，而且影响还远远
款本 身就 自由的制度 缺 陷 。２ 、美 国 当时环 境下 的货币
政策 为了应付 资金 的流动性过 于大 ，二实行 的紧缩性货
没 有结束 。在 当前 的 中国，随着物价 的不断攀升 ，通 货
的信用 贷款的违约行 为加剧和信 用问题使 资金链 断裂 ，
我国通货膨胀影响因素研究
我国通货膨胀的影响因素研究摘要：本文用多元回归模型研究我国通货膨胀的成因，采用逐步回归的方法选出对我国通货膨胀影响显著的因素。
实证结果显示：gdp同比增长率、食品价格指数和广义货币供应量m2增长率对我国的通货膨胀率有重要影响。
同时，本文还根据研究结果提出了相应的政策建议。
关键词：通货膨胀；多元线性回归；逐步回归中图分类号：f820.5 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2013）04-00-01一、引言通货膨胀的治理一直是一国宏观经济政策的重要目标。
通货膨胀率是各国央行普遍关注的名义变量之一。
面对国际经济环境的剧烈变化，中国的通货膨胀形势颇为严峻。
国家统计局公布的经济数据显示，2013年2月份，全国居民消费价格总水平同比上涨3.2%。
通货膨胀的压力没有减弱，影响cpi的不确定因素仍然较多（易宪容，2012）。
现实情况中，影响通货膨胀的因素非常复杂，其中最为常见的产生机制有四种，即需求拉动、成本推动、通胀惯性和通胀预期。
本文将构造计量模型，分析我国通货膨胀的主要影响因素。
二、文献综述菲利普斯曲线是解释通货膨胀的经典理论，它表明在通货膨胀率和失业率之间存在一个权衡关系，这种关系被用于刻画通胀的产生机制，预测通货膨胀水平。
除此之外，通货膨胀成因的解释还有货币主义学派和结构主义学派的理论。
货币主义学派认为通货膨胀本质是一种货币现象，货币供给的迅速增长会引起物价水平的上涨。
结构学派从各部门经济生产率不一致来解释价格上涨的长期趋势，以此来解释通货膨胀的成因。
国内学者采用不同的菲利普斯曲线模型和方法对中国的通胀变动展开研究。
曾利飞等（2006）的研究表明影响我国通货膨胀的主要原因是资本边际成本和进口中间品边际成本。
韩剑（2009）基于扩展的菲利普斯曲线对全球产出缺口与中国的通胀变动研究发现1980-1993年中国与全球通胀变动的相关系数仅为0.325，而1994-2007年这一数字却表明中国与全球的通胀变动的走势正不断趋于同步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2011年我国通货膨胀问题研究
摘要：2011年我们对于通货膨胀这个词也许并不陌生，不仅是因为cpi,gdp等在新闻媒体中出现的频率越来越高，还由于我们在日常消费中切切实实感受到了物价上涨带来的压力。
本文将着重分析今年11个月来国内通货膨胀形势，以之探索今后政府面对的通货膨胀及调控压力。
关键词：通货膨胀；2011年
一、2011年通货膨胀的总体形势
2010年下半年开始，整个中国社会明显感受到了”通胀来敲门”。
2010年12月15日央行公布的《2010年第四季度储户问卷调查报告》最能说明其严峻性：居民对物价满意度创下此项调查实施以来(1999年第四季度)最低点，73．9％的居民认为”物价高，难以接受”。
进入2011年，通胀成为了中国经济面临的头号难题。
今年以来，cpi同比增幅从年初的4.9%一路高歌猛进至年中的6.5%，从8月份开始有所下滑，2011年11月份，全国居民消费价格总水平同比上涨4.2,从12月9号的最新cpi数据来看，11月cpi出现年内最大环比降幅。
同时，货币政策的松动，也意味着中国通胀压力正在减小。
总体来说2011年的通胀呈现出”前高后低”的特点，通胀高点主要集中在第三季度，cpi在三季度见顶后高位震荡，逐渐回落。
二、通货膨胀的原因
通货膨胀按成因可分成三种类型。
由货币供应过多形成市场需求
远超市场商品供应量，从而导致物价全面上涨的通胀是需求拉动型通货膨胀；由于能源等大宗原材料商品价格大幅上涨，以及劳动报酬过快增加趋近生产增长速度，从而推动商品价格最终上涨的通胀是成本推动型通货膨胀；在经济国际化大背景下，一国对外开放度不断扩大，国际上大宗原材料等商品价格上涨，以及外来游资的大量流入而推动或加大国内物价上涨压力的现象是输入型通货膨胀。
据此分析本通胀是需求拉动型和成本推动型通胀的结合。
其中，需求拉动型通胀形成的主要原因是货币投放量过大。
统计数据显示，2009年和2010年，我国新增贷款18.9万亿，外汇占款5.7万亿，两者相加接近25万亿，相当于我国1949年至2009年货币投放总量的53.4%，我国去年货币供应量为72.6万亿，我国gdp是美国的1/3，而货币供应量是美国的120%。
如此之大的货币供应量必然伴随着需求拉动型通货膨胀，并将会演变成成本推动型通货膨胀，货币政策对抗需求拉动型通货膨胀没问题，但对成本推动型通货膨胀却一点意义都没有。
对抗成本推动型通货膨胀，只有减税，而中央政府已经没有减税的空间。
如此看来，通货膨胀将会持续很长一段时间，估计在”十二五”前期和中期，都会有较大的通胀压力。
三、政府的调控措施及今后面临的压力
针对2011年的通货膨胀，政府实行积极的财政政策和稳健的货币政策，货币政策维持从紧。
结合近期基准利率和存准率的密集上调频率以及对信贷的严格控制，足见央行的主动紧缩决心较为坚
定，控房价、抗通胀成为政府政策的主基调。
为了调节货币供给，央行屡次上调存款准备金率，至6月20日存款准备金率已高达21.5%；同时中国人民银行决定，自2011年7月7日起上调金融机构人民币存贷款基准利率。
金融机构一年期存贷款基准利率分别上调0.25个百分点，其他各档次存贷款基准利率及个人住房公积金贷款利率相应调整。
这是年内的第3次加息，也是自去年10月央行步入加息周期以来的第5次加息。
经过5次加息后，一年期存款基准利率已由2.25%上调至3.5%，累计上调幅度高达1.25个百分点。
不过，由于通胀形势严峻，在实际负利率的现实情况下，广大储户实际上是蒙受着因物价上涨导致存款缩水的损失。
这样一来，出于社会和谐稳定的角度考虑，可以说加息已经箭在弦上。
同时由于本轮通胀的成因比较复杂，政策打出的也是多方面的”组合拳”。
除了加息、提高存准备金率等，还加大强了囤积届奇、炒作的处罚规定，对于流通环节和炒作所带来的物价上涨有明显效果。
中国的食品流通环节比发达国家要多，中间费用很高，容易被炒作，因此这轮涨价中农民未必获得多少收益。
出台的行政措施，对于抑制炒作和中间环节的不当牟利将会有一定效果。
伴随着政府对通胀的重拳出击，到2011年第四季度，cpi开始下滑，通货膨胀得到了一定的控制，同时，房地产市场上部分一线城市房价暴跌，多数人都认为房产市场出现拐点。
因此中国现阶段还不能过多的投放货币，否则会重新陷入通胀的危险局面正当此时，
中国人民银行宣布从2011年12月5日起，下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。
存款准备金率的下调意味着货币政策预调微调的窗口正式打开。
市场普遍预计，未来几个月内，中国央行将持续多次下调金融机构的存款准备金率，主要金融机构的存准率将降至19%或19.5%，且调降举措将多集中于明年上半年。
虽然11月份cpi下降到了5%以下，却不代表通胀压力已经完全释放，仍然要警惕通货膨胀的”假摔”。
笔者认为央行下调存款准备金率，并不是为全面放松货币政策打开空间，而是为未来通胀再度高企而需要收紧货币政策提供空间，毕竟从已经处于高位的存准率水平上再上调，银行压力将更沉重，今后高通胀反噬的风险将很大。
虽然11月份cpi将会降到5%以下，却不代表通胀压力已经完全释放，仍然要警惕通货膨胀的”假摔”。
他表示，中国现阶段还不能过多的投放货币，否则会重新陷入通胀的危险局面。
一方面，当前全球物价下跌的原因是欧债危机恶化，资本从新兴经济体流向发达经济体避险。
但全球流动性泛滥情况依旧存在，大量资金很有可能再度流向新兴经济体，从而推高大宗商品价格。
另一方面，为解决债务危机以及刺激经济，欧美国家仍在不断释放流动性，这也为未来通胀高企埋下了更大的隐患。
另外从中国来看，如果中国gdp增速放缓至9%甚至8.5%以下，中央政策就很可能转向以”保增长”为主，其间，势必伴随着一定的通胀上升。
参考文献：
[1]cctv中央电视台《中国财经报道》栏目组.直面通胀[m].机械工业出版社,2009.
[2]胡作华.等,”.中性偏紧”治理通胀新周期[j].瞭
望,2011,(11).。