学术论文写作-引言
学术论文引言部分的写作要点和结构
学术论文引言部分的写作要点和结构引言是学术论文中非常重要的部分，它承担着引导读者进入论文主题的作用。
一个好的引言能够概括研究背景、明确研究目的、阐述研究意义，同时引起读者的兴趣，为后续内容的展开打下良好的基础。
本文将介绍学术论文引言部分的写作要点和结构，帮助读者写出优秀的引言。
一、引言的写作要点1. 提出研究背景：在引言的开始部分，应该提出研究所涉及的背景问题。
可以通过引用前人的研究成果或者相关的统计数据来说明研究的重要性和紧迫性。
2. 研究目的和问题：明确研究目的是引言的关键，要清楚地阐述研究的目标和要解决的问题。
可以通过提出一个研究假设或者研究问题来引导读者进入后续内容。
3. 阐述研究意义：在引言的末尾，要说明研究的意义和价值。
可以从理论、实践或者方法等方面来解释研究的意义，指出研究结果对学术界和实际应用的贡献。
二、引言的结构引言部分的结构可以根据具体的论文类型和研究内容进行灵活调整，但一般包含以下几个方面的内容。
1. 引入背景：在引言的开始，可以通过一个引人入胜的故事、一个引人注目的事实或者一个引人思考的问题来引入论文的背景。
通过引起读者的兴趣，激发他们继续阅读的欲望。
2. 研究现状综述：在背景引入之后，可以对当前领域内的研究现状进行综述。
可以列举前人的研究成果、观点和争议，指出前人研究的不足之处，为自己的研究提供合理性和必要性的依据。
3. 研究目的和问题：在综述研究现状之后，要明确自己研究的目的和要解决的问题。
可以通过提出一个研究假设或者研究问题来引导读者进入后续内容，同时也为后续研究方法和结果的展示做好铺垫。
4. 研究意义和价值：在引言的末尾，要说明研究的意义和价值。
可以从理论、实践或者方法等方面来解释研究的意义，指出研究结果对学术界和实际应用的贡献。
同时也可以提出研究的局限性和进一步研究的方向，为后续的研究提供启示。
总的来说，学术论文引言部分的写作要点和结构是非常重要的。
一个好的引言能够引导读者进入论文主题，概括研究背景、明确研究目的、阐述研究意义，同时引起读者的兴趣。
学术论文中的开篇引言和结尾总结如何撰写
学术论文中的开篇引言和结尾总结如何撰写在学术论文的创作过程中，开篇引言和结尾总结是两个至关重要的部分。
它们不仅能够引导读者进入论文的核心内容，还能在最后给读者留下深刻的印象和清晰的结论。
下面，我们就来详细探讨一下如何撰写这两个关键部分。
一、开篇引言开篇引言的主要目的是吸引读者的注意力，提供研究的背景和动机，引出研究问题，并概述研究的主要内容和方法。
一个好的引言应该像一个精彩的故事开头，能够激发读者的兴趣，让他们迫不及待地想要了解更多。
1、引起兴趣可以通过提出一个引人深思的问题、讲述一个有趣的现象或者引用一个令人震惊的事实来引起读者的兴趣。
例如，如果研究的主题是关于环境污染对健康的影响，那么可以在引言中提到近年来由于环境污染导致的癌症发病率的急剧上升，从而引起读者对这个问题的关注。
2、提供背景在引起兴趣之后，需要为读者提供研究的背景信息。
这包括对相关领域的已有研究进行综述，指出当前研究的空白和不足之处，以及解释为什么这个研究问题是重要的。
通过提供背景信息，读者可以更好地理解研究的意义和价值。
3、明确研究问题在引言的结尾，需要明确地提出研究问题。
这个问题应该是具体、清晰、可研究的。
例如，“本研究旨在探讨新型环保材料在降低室内空气污染方面的效果和机制。
”明确的研究问题能够让读者知道论文的核心关注点是什么。
4、概述研究方法如果可能的话，可以在引言中简要概述研究的方法。
这可以让读者对研究的可靠性和科学性有一个初步的了解。
但要注意，不要过于详细地描述方法，以免让引言显得过于冗长和复杂。
为了让引言更加吸引人，可以采用一些写作技巧。
例如，使用生动的语言、讲述个人的经历或者引用权威的观点。
但要注意，无论采用何种技巧，都要确保引言的内容是准确、客观、有说服力的。
二、结尾总结结尾总结是学术论文的收官之作，它的主要目的是对研究的主要发现进行总结和归纳，回答研究问题，讨论研究的局限性，并提出未来的研究方向。
一个好的结尾总结应该是简洁明了、重点突出、富有启发性的。
论文引言格式范例
论文引言格式范例引言的重要性在撰写学术论文时，引言是整篇文章的开端，也是与读者进行沟通的第一步。
一个优秀的引言能够吸引读者的兴趣，让读者更好地理解研究背景和问题意义，同时为后续的研究内容和结论打下基础。
因此，正确的引言格式是非常重要的。
引言的组成部分引入研究背景引言的第一部分应该是对研究背景的介绍。
这一部分的目的是为读者提供一个对研究领域和主题的概述，让读者能够理解该研究的重要性和现实意义。
在介绍研究背景时，可以引用先前的研究成果、相关的统计数据、学术观点或者历史背景。
问题陈述在引言的第二部分，应明确论文的研究问题。
研究问题应该是明确的、有挑战性的，并且能够激发读者的兴趣。
问题陈述可以通过提出关键问题或者分析现有研究的局限性来实现。
同时，问题陈述还应该与研究背景进行联系，说明该问题在当前研究领域的重要性。
文章结构在引言的最后，还需要简要介绍整篇文章的结构。
这一部分的目的是帮助读者了解整个研究过程和论证思路。
一般来说，可以简要描述各个章节或者主要部分的内容，以及它们在整个研究中的作用和关系。
引言格式范例以下是一篇学术论文引言的格式范例：引言====在20世纪初期，移动通信技术的快速发展对人类社会产生了深远的影响。
随着移动通信技术的突破，人们的生活方式发生了巨大的变化。
近年来，随着智能手机的广泛普及和移动互联网的高速发展，移动通信技术一直处于飞速的发展阶段。
然而，尽管移动通信技术取得了显著的进展，但在高速移动环境下的通信质量仍然面临挑战。
对于用户来说，移动网络中经常会遇到信号覆盖不佳、信号丢失、信道干扰等问题，这些问题导致了通信质量的下降。
因此，如何提高高速移动环境下的通信质量成为一个重要的研究问题。
本文旨在研究高速移动环境下的通信问题，探索新的解决方案以提高通信质量。
我们通过分析当前的移动通信技术和相关研究，发现了一些局限性和不足之处。
因此，本文将基于现有研究成果，探索设计和实现一种新的移动通信系统，以提供更稳定、更高质量的通信服务。
学术论文引言、正文、致谢、附录的写作规范
学术论文引言、正文、致谢、参考文献、附录的写作规范1 引言1.1 定义国家标准GB7713-87规定：“引言(或绪论)简要说明研究工作的目的、范围、相关领域的前人工作和知识空白、理论基础和分析、研究设想、研究方法和实验设计、预期结果和意义等。
引言应言简意赅，不要与摘要雷同，不要成为摘要的注释。
一般教科书中已有的知识，在引言中不必赘述。
比较短的论文可以只用小段文字起着引言的效用。
学位论文为了需要反映作者已掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识，具有开阔的科学视野，对研究方案作了充分论证，因此有关历史回顾和前人工作的综合评述，以及理论分析等，可以单独成章，用足够的文字叙述”。
引言的目的是给出作者进行本项工作的原因,企图达到的目的。
因此应给出必要的背景材料,让对这一领域并不特别熟悉的读者能够了解进行这方面研究的意义,前人已达到的水平,已解决和尚待解决的问题,最后应用一两句话说明本文的目的和主要创新之处。
引言最基本一点是介绍主要研究成果。
有的作者常常不在引言中指明他们的重要发现，或从摘要中删除那些重要的研究成果，而到论文的后部分才指明。
对科技论文而言，是一种写作错误，可能使读者在了解到那些重要的研究成果之前已停止了阅读。
引言应避免过分强调一个十分重要而涉及面广的领域，而自己仅完成了其中有限的一小部分工作。
1.2 构成与写作要求引言的构成及写作要求见表1。
2 正文正文部分是科技论文的核心，是体现研究工作成果和学术水平的主要部分。
国家标准GB7713-87对科技论文正文部分的编写格式没有明确要求和规定。
科技论文的结构形式取决于科研成果的内容。
不同的科研成果，需要用不同结构形式的科技论文来反映。
因为不同学科领域的科研成果，在研究方法、实验观察过程、逻辑推理、结果表现形式等方面不同。
一般来说，科技论文的内容包括：引言、原理、实验和观察方法、仪器设备、材料原料、调研对象、实验和观察的数据资料结果、观点和结论等。
其观点和结论是将获得的数据资料通过数理统计和技术处理，绘图列表等表达实验结果，再经过判断、归纳、推理和抽象等导出的。
谈谈学术论文写作的三段式结构
谈谈学术论文写作的三段式结构学术论文典型的问题结构是三段式，即引言、正文和结语，也代表了文章的开头、主体、结尾，其中主体部分是论文的核心。
依据蓝译编译的经验来看，学术论文有以下两个重要特点：一是要有创造性，不是工作总结或是经验体会；二是要有学术来源，不能脱离学术资料而孤立地进行自我言说。
论文结构的总体要求是框架完整；层次分明、脉络要清晰；论点、论据和论证完整科学；总体结构均衡。
一、引言。
引言又称前言，是介绍论文写作的背景与目的，介绍前人已有的研究成果及存在问题，指出本研究的思路、方法及对解决相关问题的意义，其作用吸引作者读下去。
引言部分主要存在的问题有：一是没有引言，直接进入正文论述；二是对已有研究成果进行长篇大论地综述，梳理、取舍不当；三是对选题的意义进行不恰当的评价，像“填补空白”“国内领先”等；四是过分使用“水平有限”“抛砖引玉”等谦逊词语。
二、论证。
论证是用论据来证明论点或者反驳谬论的推理形式和思维过程。
用以衡量论文研究的规范程度和严谨程度。
论证是一个严密的逻辑思维过程，要围绕核心问题展开论证，而不是学术散文天马行空。
论证上存在的主要问题有：一是论证方法不科学，存在缺陷；二是论据不可靠，资料占有不全面，资料来源不真实，引证不规范；三是论证的逻辑性不严密，理论前提不科学，概念使用不准确，论证过程不系统，逻辑推理不严密；四是结构上分层过多，而每一层内容却很少，分条列项，犹如写作提纲；五是罗列现象或提出问题，缺少有说服力的分析和理论阐述。
论证出现问题，主要的原因是缺少论据，归根结底是缺少对问题的研究和相关资料的收集整理。
三、结尾。
论文的结尾是整篇论文的点睛之处，也是揭示学术在未来研究的发展趋势。
因此，结尾一定要有气势，气势磅礴的结尾往往能凸显论文的整体品质。
结尾上存在的主要问题有：一是论文没有结尾，当论文论证完毕后就戛然而止，虎头蛇尾；二是没有对前面的研究进行总结，脱离前面的研究谈体会，没有体现结束语的作用；三是对前面的研究泛泛而谈，没有集中到观点上来，显得过于平淡；四是太简单，有结尾和没有结尾没有什么区别，这样的结尾也没有什么意义。
如何撰写论文引言部分
如何撰写论文引言部分引言是学术论文的开端部分，它承载着论文的主旨和研究意义，为读者提供了对研究内容的概述和背景。
在撰写论文引言部分时，需注意以下要点，以确保其准确地满足论文的需求：一、引言的目的引言的目的是向读者介绍研究主题、问题和研究目标，以及说明研究的重要性和意义。
其主要任务是吸引读者的注意，确立研究的合理性和必要性，以激发读者的兴趣和理解。
二、引言的内容1. 研究背景：在引言部分的开头，应简要介绍研究领域的背景信息，包括该领域的重要性、相关研究进展和问题。
这可以帮助读者理解研究的背景和问题所在。
2. 问题陈述：接下来，需要明确指出研究的中心问题或目标。
清晰地描述研究问题的重要性和待解决性，以便读者理解研究的目标和意义。
3. 研究目标：在导入问题之后，需要明确阐明研究的目标和意义。
具体说明你希望实现什么，解决什么问题，并通过这个研究对学术领域和实践应用的贡献。
三、引言的结构引言部分应具有合理的结构，以确保信息的逻辑流程和连贯性。
可以遵循以下结构：1. 第一段：简要介绍研究领域的背景和相关研究情况，引出该研究领域中的问题和空白。
2. 第二段：具体描述研究中的主要问题和目标，并阐明其重要性。
3. 第三段：总结论文的结构和组织，提供一个概览，承接下文。
四、引言的语言风格在撰写引言时，应使用开放、简洁、准确的语言，避免使用复杂和晦涩的措辞。
句子宜简短、明了，段落之间宜过渡自然，以确保文章的流畅性和可读性。
五、引言的修订引言部分可以在写作完成后进行修订，确保其与论文主体内容的一致性和准确性。
修订时，需仔细检查逻辑性、连贯性和句子的清晰度，并酌情加入新的信息或删除冗余内容。
在撰写论文引言部分时，以上要点可作为参考，但需根据具体论文的主题和要求进行调整。
合理的引言不仅能够很好地引导读者进入论文的主要内容，也是评估论文质量的重要标准之一。
因此，撰写引言时，务必谨慎对待，力争准确、简明地表达研究论点和意义，以引起读者的兴趣和关注。
学术论文引言及正文写作要求
学术论文引言及正文写作要求
引言(intorduction)
引言又称前言，属于整篇论文的引论部分。
其写作内容包括：研究的理由、目的、背景、前人的工作和知识空白，理论依据和实验基础，预期的结果及其在相关领域里的地位、作用和意义。
引言的文字不可冗长，内容选择不必过于分散、琐碎，措词要精炼，要吸引读者读下去。
引言的篇幅大小，并无硬性的统一规定，需视整篇论文篇幅的大小及论文内容的需要来确定，长的可达700~800字或1000字左右，短的可不到100字。
正文(main body)
正文是一篇论文的本论，属于论文的主体，它占据论文的最大篇幅。
论文所体现的创造性成果或新的研究结果，都将在这一部分得到充分的反映。
因此，要求这一部分内容充实，论据充分、可靠，论证有力，主题明确。
为了满足这一系列要求，同时也为了做到层次分明、脉络清晰，常常将正文部分人成几个大的段落。
这些段落即所谓逻辑段，一个逻辑段可包含几个自然段。
每一逻辑段落可冠以适当标题(分标题或小标题)。
毕业论文引言万能模板 论文引言范文
毕业论文引言万能模板论文引言范文引言过长一些喜欢将研究的背景资料描述得非常详细,使之过分延伸,抓不住重点,好像文献综述,非但未使引言达到简洁、清晰的效果,反而容易混淆读者的视觉.今天查字典的我为您精心挑选了几篇关于毕业论文引言的优秀范文，感兴趣的快来和我一起学习吧!希望我的整理能够对你有帮助!毕业论文引言一说明论文的主题、范围和目的;说明本研究的起因、背景及相关领域简要历史回顾;预期结果或本研究意义;引言一般不分段，长短视论文内容而定，涉及基础研究的论文引言较长，临床病例分析宜短。
国外大多论文引言较长，一般在千字左右，这可能与国外多数期刊严格限制论文字数有关。
例子：大强度运动对脑电活动影响的研究何叙，律海涛脑电图反映的是人脑皮层神经元的活动规律，可以反映中枢神经系统的机能状态，是检测脑功能的唯一可靠方法。
关于大强度长时间运动后脑电的变化情况，尚无详细报道，本文目的是利用脑电分析监护系统，了解大强度运动后脑电变化情况，掌握在大强度负荷后脑电各项指标的变化幅度以及改变特点，探讨活动的基本规律，为科学地安排体育教学与训练提供理论依据。
毕业论文引言二根据学术堂的了解，前言也叫引言，是正文前面的一段短文。
前言是论文的开场白，目的在于向读者说明本研究的来龙去脉，吸引读者对本篇论文产生兴趣，对正文起到提纲掣领和引导阅读兴趣的作用。
在写前言之前首先应明确几个基本问题:你想通过本文说明什么问题?有哪些新的发现，是否有学术价值?一般读者读了前言以后，可清楚地知道为什么选择该题目进行研究。
为此，在写前言以前，要尽可能多地了解相关的内容，收集前人和别人已有工作的主要资料，说明本研究设想的合理性。
前言的写作方法1.开门见山，不绕圈子。
避免大篇幅地讲述历史渊源和立题研究过程。
2.言简意赅，突出重点。
不应过多叙述同行熟知的及教科书中的常识性内容，确有必要提及他人的研究成果和基本原理时，只需以参考引文的形式标出即可。
在引言中提示本文的工作和观点时，意思应明确，语言应简练。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学术论文写作
RA Introductions 引言
• Introduction is designed to attract the reader’s attention. It usually provides the background of the research, highlights the present research by relating it to other studies, gives a brief sketch of the history of the research (i.e. what is already known), and explains the reason for the research (probably by stating the importance of the research). • Research articles introductions have their own features. In the course of writing, the author needs to re-establish the significance of the research field itself, to situate the reported research in terms of the significance and to show how this research position may be occupied and defended. Regardless of their length, RA introductions generally follow a certain structural organization which may be summarized in the light of a 3-Move model (Swales, 1990).
Step 1A (Counterclaim) Step 1B (Gap)
Step 1C
However, the use of … results in such a degree of spherical aberrations that radical design changes have become necessary. However, the use of … results in a significant amount of spherical aberrations …
• e.g. However, the use of a dielectric sphere as the focusing lens results in a significant amount of spherical aberrations in the local field, as indicated by Neelakantaswamy et al. in (9).
• Move 1 opens with Step 1 – Claiming centrality. Centrality claims are the appeals to the research community by which members are asked to accept that the research is part of a lively, significant research area, and are generally made by claiming interest or importance, referring to the classic, favorite or central character of the issue, or by claiming that there are many other investigators active in the area. • Topic generalization (Step 2) represents a more neutral kind of general statement than Step 1. It is generally of two categories: statements about knowledge or practice, or statements about phenomena.
• In reviewing literature (Step 3), the author needs to provide a specification of previous findings, and an attribution to the research workers who have published their results. There are two forms of attribution: integral and non-integral forms of citation. An integral citation is one in which the name of the researcher occurs in the actual citing sentence as some sentence element; in a non-integral citation, the researcher occurs either in parenthesis or is referred to elsewhere by a superscript number or via some other device.
However, it is not clear whether the use of … can be modified to reduce spherical aberrations to (Question) acceptable levels. Step 1D The remaining issue is to find a way of better (Continuation) controlling spherical aberrations.
Move 1 Establishing a territory (exemplified in) • Step 1 Claiming centrality, and/or • Step 2 Making topic generalizations, and/or • Step 3 Reviewing items of previous research Move 2 Establishing a niche • Step 1A Counter-claiming, or • Step 1B Indicating a gap, or • Step 1C Question-raising, or • Step 1D Continuing a tradition Move 3 Occupying the niche • Step 1A Outlining purposes, or • Step 1B Announcing present research • Step 2 Announcing principal findings • Step 3 Indicating RA structure
• Move 2 usually starts with an adversative sentence connectors (such as however, yet, unfortunately). The step options in Move 2 are signaled lexically by the verb (such as suffer, is limited to) or adjective phrases (such as time consuming, expensive), or negative quantifiers (such as no, little, few, neithns
Integral Brie (1988) showed that the moon is made of cheese. The moon’s cheesy composition was established by Brie (1988). Brie’s theory (1988) claims that the moon is made of cheese. Brie’s (1988) theory of lunar composition has general support. According to Brie (1988), the moon is made of cheese. Non-integral Previous research has shown that the moon is made of cheese (Brie, 1988). It has been shown that the moon is made of cheese (Brie, 1988). It has been established that the moon is made of cheese.[1-3] The moon is probably made of cheese (Brie, 1988). The moon may be made of cheese.[1-3]
• Many RA introductions end with a Move 3-Step 1. There are, however, two further options for a possible continuation. One is to follow up with a summary announcement for the major findings to be reported in details. The other is to indicate the structure of the remainder of the research article. If Step 3 occurs, it is always at the end of the introduction.