三阶段总价中位值法评标办法
投标报价总价中位值法(网招版招标文件)
投标报价总价中位值法（网招版招标文件）根据网招版招标文件的要求，报价总价中位值法是一种常用的投标报价方法。
该方法是通过将所有投标人提交的报价数值按照大小排序，然后选取中间一个数或两个数的平均数作为最终的报价总价。
具体操作流程如下：1.将所有投标人提交的报价数值按照大小排序。
2.如果报价数值个数为奇数，则中间一个数即为中位数。
3.如果报价数值个数为偶数，则中间两个数的平均数即为中位数。
4.将选取的中位数作为最终的报价总价。
使用报价总价中位值法的优点是，可以有效避免极端值对最终报价的影响，因为中位数是所有数值的中间值，相对于平均数更加稳定和可靠。
此外，该方法还可以减少投标人之间的恶性竞争，鼓励投标人根据实际情况合理报价。
在进行投标报价时，投标人需要仔细审查招标文件，了解中标要求和报价要求等细节，确保自己的报价合理有效，同时还需要注意各项报价细则的规定，如保证金、结算方式、报价有效期等，以保证投标过程的顺利进行。
总之，报价总价中位值法是一种简单有效的投标报价方法，可以帮助投标人制定合理的报价策略，提高中标的胜率，同时也有利于招标方评估各家投标人的实力水平。
除了报价总价中位值法，还有一些其他的投标报价方法。
其中，最常见的是最低报价法和综合评价法。
最低报价法是以最低报价为中标标准，只要报价低于预算设定的价格或其他指定标准，就可以中标。
这种方法的优点是简单直接，价格透明，容易操作和理解。
但是，它也容易出现恶性竞争和低价投标，导致质量、服务等方面的问题。
并且，该方法忽略了评价其他方面的能力，仅仅以价格为唯一标准，难以真正体现投标人的整体实力。
综合评价法则更加全面和科学，既可以考虑价格因素，又可以综合评价其他方面的能力。
在这种方法中，投标人需要提供更加详细的信息，包括技术方案、资质证书、经验案例、服务承诺等。
招标方会根据这些信息，对每家投标人进行综合评价和排名，然后选取排名靠前的投标人为中标人。
这种方法的优点是全面、客观、公正，可以真正反映投标人的整体实力，避免了低价投标和恶性竞争的情况。
公司采购管理办法
公司采购管理办法(2023年修订)第一章总则第一条为进一步规范公司采购管理，建立规范有序的采购管理机制，提高采购整体水平及公司经济效益，根据《****公司采购管理办法》(以下简称“《集团采购办法》”)及公司相关规定，特制定本办法。
第二条 1000万(含)以上机械设备采购项目以及集团集采类项目，按集团I类项目规定执行，依法必招项目按国家现行法律法规执行，其余采购项目适用于本办法第三条采购工作必须遵循的原则：（一）公开、公平、公正及公司利益最大化原则。
（二）分级管理原则，采购由公司组织或公司授权分(子)公司组织。
（三）严禁将项目化整为零或以其他方式规避制度的相关规定。
第二章组织机构及职责第四条成立公司及分（子）公司采购工作小组，工作小组人员组成：组长：总经理副组长：分管副总经理纪委书记成员：纪检监察室、财务部、成本核算部、法律事务部、项目管理部、设备管理部、物资管理部和招标管理部。
主要职责包括：（一）负责公司采购管理办法及相关制度的审批及制度执行情况的监督；（二）采购工作相关流程的审批、监督；（三）对分(子)公司采购工作考核结果及采购层级调整的审批；（四）集团招标中心安排的其他事项。
第五条办公室设在招标管理部，作为公司采购工作的常设管理机构，其主要职责为：（一）执行集团采购办法，负责公司采购管理办法及相关制度的制定、修订；（二）采购工作的组织管理、文件审核、后期服务；（三）建立公司(管理)评标专家库，对专家库定期维护、更新；（四）负责供应商入库审查、考核管理；（五）负责采购档案管理；（六）对分(子)公司采购工作进行监管、考核；（七）受理与采购相关投诉事宜；（八）集团招标中心安排的其他事项。
第三章采购范围及形式第六条采购策划项目中标后，应及时编制采购策划，作为项目策划的组成部分，具体内容需包括但不限于招标时间、采购数量、采购方式、标包划分、采购要求、采购层级等。
第七条采购范围1.公司层级：400万(含)以上劳务类、100万(含)以上至1000万以下机械设备采购及租赁类、全部物资类、100万(含)以上咨询服务类。
招投标有效最低价评审办法
合肥市建设工程项目施工有效最低价评审办法第一章总则第一条为规范建设工程招标投标交易行为，保证交易活动的公开、公平、公正，根据《合肥市公共资源交易管理条例》，制定本办法。
第二条安徽合肥公共资源交易中心建设工程项目实行有效最低价中标。
有效最低价中标是指中标人的投标应当同时满足招标文件所规定的资格审查条件和商务标、技术标的评审要求，且投标价格应为最低。
第三条建设工程类有效最低价评审办法具体包括四类评审办法，分别为规范性评审法，总价中位值法，清单详细评审法，三阶段评审法。
第四条本办法适用于由合肥市全部或部分使用财政性资金和用财政性资金作为还款来源或还款担保的借贷性资金投资的建设工程项目施工招标。
第二章评审办法分类及定义第五条规范性评审法（以下简称A类）：开标后，按投标报价从低到高（不高于控制价）依次进行资格审查、商务标规范性评审和技术标符合性评审，评审均通过的即为预中标人。
如投标人资格审查、商务标和技术标评审中任一项被判定为未通过评审，再按报价由低到高依次进行递补，按顺序依次评出预中标人、预中标候选人。
第六条总价中位值法（以下简称B类）：开标后，按招标文件规定的计算方法，进行商务标有效值确定。
对低于有效值的投标报价商务标无效，对投标报价高于或等于有效值的投标单位，按报价由低到高的顺序依次对投标人进行资格审查、商务标初步评审、商务标审、技术标符合性评审，评审均通过的即为预中标人。
如投标人资格审查、商务标和技术标评审中任一项被判定为未通过评审，再按报价由低到高依次进行递补，按顺序依次评出预中标人、预中标候选人。
第七条清单详细评审法（以下简称C类）：开标后，首先对所有投标人进行资格审查，然后确定商务标各评审要素的平均单价，再按投标报价从低到高（不高于控制价）依次进行商务标初步评审、商务标详细评审和技术标评审，评审均通过的即为预中标人。
如投标人商务标和技术标评审中任一项被判定为未通过评审，再按报价由低到高依次进行递补，按顺序依次评出预中标人、预中标候选人。
评标方法、步骤及标准
评标方法、步骤及标准：根据《政府采购法》的相关规定确定以下评标方法、步骤及标准：评标方法本次评标采用综合评分法。
评委会在符合有效投标范畴且最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，对投标人进行综合评审和独立评分。
评审因素评分以该项“分值”为上限，“0”分为下限。
本项目评审方法由商务评分、技术评分、价格评分组成。
评标步骤评标委员会对投标文件的评审分为初审、比较与评价：（一）初审1、资格性检查；2、符合性检查；（二）比较与评价1、商务评价；2、技术评价；评标委员会将依据招标文件第二部分的“采购项目技术规格、参数及要求”逐条进行评审。
3、价格评估；4、综合比较与评价。
（三）推荐中标候选供应商名单评标标准权重分配技术评审表(50分)该项评分为零分。
商务评审表(20分)该项评分为零分。
价格部分（30%）经评委会审核后，以满足招标文件要求且有效最低投标报价者定为评标基准价，其价格分为满分。
其他投标人的价格分统一按下列公式折算递减。
即：评标基准价＝有效最低报价＝价格部分权重×100其他投标报价得分＝（评标基准价÷有效投标报价）×价格部分权重×100评分汇总（1）商务总分＝各评委评分总分÷评委人数（2）技术总分＝各评委评分总分÷评委人数（3）价格总分＝统一公式计算得分综合总分＝技术总分+商务总分+价格总分（每次评分汇总均精确到二位小数）推荐结果（1）评委会将各投标人商务、技术、价格三部分得分汇总，按综合总分从高到低顺序排列，以总分最高者推荐为中标候选人，其次者可根据需要预设为替补候选人（1名）。
（2）若综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。
得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。
房屋建筑和市政基础设施工程施工评标办法及施工总承包企业信用分适用规则
房屋建筑和市政基础设施工程施工评标办法及施工总承包企业信用分适用规则（试行）为进一步规范我市房屋建筑和市政基础设施工程施工招投标活动，提升房屋建筑和市政基础设施工程施工招标质效，根据招投标相关法律法规，结合我市实际，制定本规则。
一、评标办法分类二、各类评标办法的评审因素、程序及适用范围（一）有效最低价评审法1.主要评审因素（1）投标报价；（2）企业信用。
2.评审程序评标委员会按各投标人投标报价由低到高的顺序依次进行商务标、技术标评审，推荐不超过3名入围投标人，并最终按入围投标人信用评审价由低到高的顺序推荐中标候选人。
其中，信用评审价＝投标总报价×信用分系数。
3.适用范围（1）土方类项目；（2）招标人自愿适用的项目。
4.信用分系数（二）总价中位值有效最低价评审法1.主要评审因素（1）投标报价；（2）企业信用。
2.评审程序评标委员会对所有投标人进行商务标响应性评审，按总价中位值计算方法及下表规定的数量推荐入围投标人计算信用评审价，最终按入围投标人信用评审价由低到高的顺序推荐不超过33.适用范围（1）合同估算价在1亿元以下且技术较为简单的项目；（2）招标人自愿适用的项目（按规定适用有效最低价评审法的除外）。
4.信用分应用（三）技术评分有效最低价评审法（1）业绩企业、项目经理业绩数量累计不得超过2个，业绩金额、建筑面积等经济技术指标原则上不超过该项目对应指标的50% （2）奖项投标人奖项设置，数量不得超过1个，奖项得分可按级别进行区分。
（3）施工组织设计包括：①主要施工方法；②拟投入的主要物资计划；③拟投入的主要施工机械、设备计划；④劳动力安排计划及劳动力计划表；⑤确保工程质量的技术组织措施；⑥确保安全生产的技术组织措施；⑦确保工期的技术组织措施；⑧确保文明施工的技术组织措施；⑨工程施工的重点和难点；⑩施工总平面布置图。
每项分值范围为0.5-0.8分。
2.评审程序（1）评标委员会对所有投标人进行资格审查；（2）对资格审查通过的投标人进行技术标评分，按技术标得分由高到低的顺序及下表规定的数量确定入围投标人；（3）对入围投标人依次进行商务标评审并根据投标总报价3.适用范围特大型或技术特别复杂工程施工项目。
评标办法(综合评估法)
评标办法（综合评估法）评标办法前附表
一、初步评审标准
二、详细评审的评标方法
1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，按综合得分高低排名顺序选取4家单位作为中标人，如综合得分相同，则按照报价由低到高排名顺序依次确定中标人。
份额分配比例为：40%：30%：20%：10%。
但投标报价低于其成本的除外。
综合评分相等时，以投标报价得分高的优先；投标报价得分也相等的，由招标人或其授权的评标委员会自行确定（如综合得分且报价得分相同时，建议评标委员会根据如下原则确定中标候选人：按技术得分由高到低顺序排列决定，若技术得分也相同，按商务得分由高到低顺序排列决定，若技术、商务得分也相同时，由评标委员会投票决定推选中标候选人）。
中位值评标办法
中位值评标法评标办法：本项目采用有效最低投标报价总价中位值评审中标法。
34.2.1确定有效值1、抽取C值、确定评审范围：开标唱标前，由监督员随机抽取一个C值（C值在0.97、0.975、0.98、0.985、0.99中抽取）。
2、确定中位数计算范围对所有投标人投标报名情况及投标保证金到账情况进行审查,重点审查投标人是否依据资格审查文件、招标文件要求参与投标报名及递交投标保证金,审查合格的单位全部纳入中位值计算。
3、确定平均数：对进入中位数计算范围中投标总报价较控制价降幅小于：15%的作为A系列，降幅不小于15%的作为B系列。
A系列数据不参与平均数计算。
对于B系列的各投标报价，分别去除最高、最低报价后，取剩余投标单位投标总报价的算术平均值作为平均数，B系列不足7家的取B系列全部投标单位投标总报价的算术平均值作为平均数。
3、划分组距：在平均数1.05倍以上的进入评审范围的各投标人报价全部只作为一组；在平均数1.05倍（含）至平均数0.95倍（含）之间的进入评审范围的投标人报价各自成为一组；在平均数0.95倍以下的进入评审范围的各投标人报价全部作为一组。
4、计算中位数：对各组内的数据分别计算算术平均值，将各组得出的算术平均值作为本组的组值从低到高进行排序，位于总组数最中间位置的组值为中位数（如总组数为偶数，则取最中间两个组值的平均值作为中位数）。
5、以控制价下浮20%为参考价，取参考价与中位数二者的低值作为基准价D；6、基准价D与开标时抽取的C值相乘，得出最终的有效值；7、投标报价低于有效值的作无效标判定；8、对投标报价高于或等于有效值的，按由低到高排序依次进行资格审查、商务标评审和技术标评审，直至选出预中标人和候选人。
遇相同报价的，现场抽签确定排序。
34.2.2资格审查对高于有效值且在评审范围内的投标报价按从低到高进行排序，首先取最低投标报价投标单位标书进行资格后审申请评审，资格后审评审通过的再进行投标报价书评审和技术标评审。
工程招标中常见的几种价格评标办法
工程招标中常见的几种价格评标办法
浅谈工程招标中常见的几种价格评标办法摘要：工程评标要综合考虑投标人资质、技术、价格等多种因素，本文就价格这一单一因素，总结常用的几种评标办法，分析各自的优缺点及控制措施。
关键字：工程招标；投标报价；评标；最低价评标法；综合评标法；标底法
引言：在工程评标活动中，评标方法的选择是极其重要的环节。
目前，在工程招标中，有最低价评标法、综合评标法、标底法等多种评标办法。
本文就三种常见的价格评标办法作简要分析。
一、最低价评标法
最低价评标法是在多个报价中，选取最低的投标报价评为满分，其它高出该最低价的投标报价，根据高出的比例相应扣分，最高分中标。
如在某工程招标评标办法中规定：最低投标报价得满分，高出最低投标报价1%，扣1分，扣完为止。
这种评标办法的优点是简单实用，投标方能得到充分竞争，招标方可以得到非常优惠的工程价格，从而有效地控制工程造价。
对于技术难度不大，质量标准不高的工程，适宜采用此种方法。
缺点是有可能出现恶意竞争，比如投标方缺项报价或漏项报价，使得报价低于成本价，中标后争取调价的策略。
从而导致低价中标，高价结算的现象，使工程造价超出预期。
对于此种方法可能出现的几种不利造价控制的现象，可以采取以下措施加以控制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三阶段总价中位值法评标办法
评标办法前附表
注：根据《国务院关于取消一批职业资格许可和认定事项的决定》（国发〔2016〕5号）规定，造价员资格已取消，也不再换证或续期，商务标编制人员如果是造价员的，盖章的地方可不盖造价员章，但需造价员签字，并在投标文件中提供造价员证书、现聘用单位的劳动合同、社保证明的复印件（原件备查）；如存在单位变动的，还须提供原单位的解聘证明。
第二阶段评分标准表
所有评委的评分去掉一个最高分和一个最低分后，其余评委的评分之和，即为该投标人的得分。
1.评标方法
本次评标采用三阶段评审法。
评标委员会先对所有投标人投标文件进行初步评审；通过初步评审投标人的投标文件进入第二阶段投标人得分评审；第三阶段首先按投标人第二阶段得分由高到低依次进行商务报价符合性评审，取通过评审的前7家投标人依据有效最低价总价中位值法确定推荐中标候选人。
若投标人不足7家，则不进行第二阶段评审，直接进入第三阶段评审。
2.1评审标准
2.1第一阶段(初步评审标准)
2.1.1资格评审标准：（适用于未进行资格预审的）
（1）具备有效的营业执照；
（2）具备有效的安全生产许可证；
（3）具备有效的资质证书且资质等级符合第２章投标人须知第1.4.1款规定；
（4）财务状况符合第２章投标人须知第1.4.1款规定；
（5）业绩符合第２章投标人须知第 1.4.1款规定；
（6）信誉符合第２章投标人须知第1.4.1款规定；
（7）项目经理资格符合第２章投标人须知第 1.4.1款规定；
（8）联合体投标人符合第２章投标人须知第 1.4.2款规定；
（9）项目负责人具备有效的安全生产考核合格证书；
（10）技术负责人资格符合第２章投标人须知第 1.4.1款规定；
（11）委托代理人及项目管理机构中的人员应是投标人本单位人员；
（12）具有有效的授权委托书，有效性是指：按招标文件第８章投标文件格式的要求签署，且时效在委托期限内；
（13）委托代理人与有效身份证和授权委托书一致；
（14）资格其他要求符合第２章投标人须知第1.4.1款规定。
2.1.2形式评审标准：
（1）投标人名称应与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致；
（2）投标文件的签字盖章符合第２章投标人须知第3.7.3款规定；
（3）投标文件内容符合第８章投标文件格式中的内容要求；
（4）联合体投标人应提交联合体协议书，并明确联合体牵头人；
（5）投标文件符合第２章投标人须知第3.7.4款规定；
（6）投标文件的唯一性：对同一个标段，投标人不能递交两式或多式内容不同的投标文件，若
编制了两式或多式内容不同的投标文件，应在投标截止时间前书面声明哪一式有效；
（7）投标文件不能因字迹潦草、模糊、无法辨认而导致无法确认关键技术方案、关键工期、关键工程质量保证措施、投标报价；
（8）提交的证明材料应与投标文件相符，不得提供虚假证明材料。
对不符合形式评审标准的，必须具备以下条件之一的才能否决其投标：（1）影响整个投标文件
的效力；（2）影响涉及资格、实质响应性或技术标符合性评审内容的效力或评审;（3）涉及的内容
明显影响相关合同条款的效力或执行；（4）其他明显影响公平评审的情形。
2.1.3响应性评审标准：
（1）投标范围符合第２章投标人须知第1.3.1款规定；
（2）计划工期符合第２章投标人须知第1.3.2款规定，且关键节点工期符合招标文件要求；
（3）工程质量符合第２章投标人须知第1.3.3款规定；
（4）投标保证金符合第２章投标人须知第3.4条规定；
（5）投标人按招标文件规定和评标委员会要求澄清、说明或补正；
2.2第二阶段（投标人得分评审）
2.2.1分值构成：见评标办法前附表。
2.2.2第二阶段评分标准及投标人得分计算办法：见评标办法前附表。
2.3第三阶段（商务报价符合性评审后中位值法确定中标候选人）
2.3.1商务报价符合性评审标准：
（1）只能有一个报价；
（2）投标总报价不超过最高投标限价；
（3）投标报价修正：修改总价，同时修改相关分项报价及单价分析表；
（4）计算误差：经算术修正最终投标报价与原报价相比偏差在3%以下，且投标人接受修正价格；
（5）满足商务评审表中的其他条款要求；
3．评标程序
3.1第一阶段评审（初步评审）
3.1.1评标委员会依据本章第 2.1条规定的标准对投标文件进行初步评审。
初步评审顺序：资格
评审、形式评审、响应评审。
资格评审未通过的不再进行形式评审和响应评审；形式评审未通过的
不再进行响应评审。
资格审查时，评标委员会应在评标报告中形成专门的资格评审章节，并将“资
格审查情况表”（复核各投标人投标文件中“资格审查自查表”，得出资格审查结论，形成“资格审
查情况表”）作为评标报告的附件。
3.1.2投标人有以下情形之一的，其投标文件将被否决：
（l）评标委员会依据本章第 2.1条中规定的评审标准对投标文件进行初步评审，有一项不符合的；
（2）第二章“投标人须知”第 1.4.3款和第 1.4.4款规定的任何一种情形的；
（3）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的。
3.2第二阶段评审（投标人得分评审）
3.2.1评标委员会每一成员均须按本章第 2.2条规定的量化因素和分值进行打分，并计算出总得分。
3.2.2评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.3投标人总得分：计算办法见评标办法前附表。
3.3第三阶段评审（商务报价符合性评审后中位值法确定中标候选人）
3.3.1评标委员会依据本章第 2.3.1条中规定的商务报价符合性评审标准对投标文件商务报价进
行符合性评审，有一项不符合的其投标文件将被否决。
3.3.2评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成
本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。
投标人不能合理说明或者不能提供
相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标文件将被否决。
3.3.3评标委员会应全面复核投标人投标报价，投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则
对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力，修正原则如下：
①投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
②总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价（但单价金额小数点
有明显错误的除外）；单价金额小数点有明显错误的，以总价为准，对单价予以修正；
③当各子目的合价累计不等于总价时，以各子目合价累计数为准修正总价；
④仅该投标人按照不利于自己的原则进行修正并计算投标报价，其余投标人报价得分不变；
⑤修正单价和总价。
3.4投标文件的澄清和补正
3.4.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进
行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。
评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.4.2澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。
投标人的
书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
3.4.3评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说
明或补正，直至满足评标委员会的要求。
3.5评标结果
3.5.1评标委员会依据本章第1条的评标办法和评标办法前附表中因素进行评审，推荐3名中标候
选人，并标明推荐顺序。
3.5.2评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。
评标结果应进行公示，公示时
间为三日。
评标结果公示格式见本章附件三。