自然辩证法视角下的工程技术创新
自然辩证法对科技创新的影响

自然辩证法对科技创新的影响自然辩证法是一种哲学方法和思维方式,通过观察自然现象并探索其内在规律,以此来认识世界和改造世界。
在科技创新领域,自然辩证法的运用无疑对创新产生了深远的影响。
本文将探讨自然辩证法对科技创新的几个方面的影响。
一、启示创新思维自然辩证法强调观察和思考,通过思辨与实践结合的方式来寻找规律和解决问题。
这种思维方式启示了科技创新的思维过程。
创新需要从现象中观察到问题,并通过思考和实践来找到解决方案。
自然辩证法对观察和思考的重要性进行了强调,鼓励科技创新者用有新意的思维方式来探索问题,从而激发创新的灵感。
二、培养综合思考能力自然辩证法要求我们从整体和矛盾的角度来观察和研究问题,并找出其中的联系和规律。
这样的思考方式培养了科技创新者的综合思考能力。
科技创新常常需要综合考虑多个因素和变量,寻找最佳解决方案。
自然辩证法的思维方式使科技创新者能够有更全面和系统的思维,帮助他们更好地理解问题和进行创新。
三、促进科学方法的运用自然辩证法追求真理和深入了解事物的本质,这与科学方法的要求是相契合的。
科技创新需要运用科学方法进行研究和实验,以验证和证明创新的有效性。
自然辩证法的思维方式培养了科技创新者追求真理的精神,使他们更加善于利用科学方法进行创新研究,并更好地理解科学的本质。
四、推动可持续创新发展自然辩证法强调事物发展的动态过程和变化规律。
在科技创新领域,可持续创新是一个重要的理念和目标。
自然辩证法提醒科技创新者要注意事物的发展过程和环境影响,倡导在创新中保持平衡和可持续发展。
通过应用自然辩证法的思维方式,科技创新者能够更好地考虑未来发展的需求和可行性,以实现可持续创新的目标。
五、推动人文科技融合自然辩证法强调物质与精神相辅相成,让科技发展服务于人类的全面发展。
科技创新不仅要关注科学和技术的发展,还需要关注人类社会的进步。
自然辩证法的思维方式提醒科技创新者加强人文关怀,使科技创新符合人类的价值观和社会需求。
自然辩证法对环境技术创新的促进

自然辩证法对环境技术创新的促进自然辩证法是中国古代哲学中独具特色的一种思维方式和方法论体系。
它以自然世界为研究对象,倡导人与自然的和谐共生,强调事物的发展变化和矛盾联系。
在环境技术创新方面,自然辩证法起到了积极的促进作用。
本文将从科学观察、系统思考和创新实践三个方面论述自然辩证法对环境技术创新的促进。
一、科学观察自然辩证法强调对自然现象的科学观察,要求人们正确认识环境问题的本质和规律。
在环境技术创新中,科学观察可以帮助人们发现并了解自然与环境之间的关系,从而指导技术创新的方向和目标。
环境问题的复杂性和多样性需要通过科学观察来进行深入研究。
自然辩证法鼓励人们对环境问题进行全面、客观、系统的观察。
例如,在解决水污染问题时,科学观察可以帮助人们找到污染源和传播途径,并分析其对生态系统的影响。
通过科学观察,人们可以掌握环境问题的真实状况,为技术创新提供重要依据。
二、系统思考自然辩证法提倡系统思考,即从整体的角度看待环境问题。
环境技术创新需要将环境与技术结合起来,综合考虑不同因素之间的相互作用和影响。
而自然辩证法正是提供了一种系统思考的方法。
在环境技术创新中,系统思考可以帮助人们找到最优解决方案。
例如,在城市垃圾处理方面,不仅需要考虑垃圾的分类和处理方式,还要考虑垃圾对环境的影响以及技术实施的可行性。
通过系统思考,人们可以综合各种因素,找到既能满足技术需求又符合环境要求的解决方案。
三、创新实践自然辩证法鼓励人们进行创新实践,通过实践来推动环境技术的创新与发展。
环境技术创新需要不断积累经验,勇于尝试新的方法和理念。
自然辩证法倡导改革创新的思维方式,鼓励人们超越传统观念,勇于探索新的环境技术。
例如,在可再生能源领域,自然辩证法鼓励人们尝试新的能源开发方式,并将其与传统能源进行比较和评估。
通过创新实践,人们可以推动环境技术的创新,提高环境保护水平。
综上所述,自然辩证法对环境技术创新具有积极的促进作用。
科学观察可以帮助人们了解环境问题的本质和规律;系统思考可以指导技术创新的整体设计和实施;创新实践可以推动环境技术的不断进步。
刘大椿《自然辩证法概论》笔记和课后习题详解(技术创新的理解及其实现)【圣才出品】

第11章技术创新的理解及其实现11.1 复习笔记一、市场经济架构下的技术创新技术创新不同于技术发明,它主要是指技术成果在商业上的首次成功应用。
技术创新包含技术成果的商业化和产业化,它是技术进步的基本形式。
原始创新和集成创新是当前我国科技界和产业界关注的焦点所在,国家创新系统是市场经济架构下企业从事技术创新活动的环境。
1.创新与技术创新(1)创新①含义在技术创新论和经济学中,创新特指一种赋予资源以新的创造财富能力的活动。
任何使现有资源的财富创造能力发生改变的行为和活动都可以称为创新。
创新并非一个主意,只有创新的主意或构想寻找到新的商业用途之后才是真正的创新。
创新可能改变资源的产出水平和利用效率,增加消费者对其所获资源的价值和满足程度,因而它是企业家或者创业家改变社会经济的有力杠杆。
②约瑟夫·熊彼特的观点在《经济发展理论》中,首次将创新视为现代经济增长的核心,并将其定义为“生产函数的变动。
1928年,他在《资本主义的非稳定性》中首次提出创新是一个过程的概念,并全面地提出了创新的概念和理论。
创新是生产要素和生产条件的新组合,是人们“用他们的智慧去改进生产方法和商业方法,也就是说……改进生产技术,占领新的市场,投入新的产品等等”。
创新,就是建立一种新的生产函数,把一种从来没有过的关于生产要素和生产条件的“新组合”引人生产体系。
这种新组合包括以下内容:a.采用一种新的产品或者一种产品的新特性。
b.采用一种新的生产方法。
c.开辟一个新的市场。
d.控制原材料或制成品的一个新的供应来源。
e.实现任何一种工业的新的组织。
总之,在生产体系中能够做到推陈出新就是一种创新。
在熊彼特看来,创新概念不仅包括产品、工艺的创新,也包括市场、供应和组织的创新。
(2)技术的发明和技术创新的区别①技术发明指的是完成一种设计构想、一种技术方案或一种新的改进了的装置、产品、工艺或系统的模型,必须包含着新的构想或者新的技术设计方案。
自然辩证法视角下的工程技术创新

自然辩证法视角下的工程技术创新摘要:创新是工程活动的灵魂,决定着工程技术的成败,同时它也是自然辩证法的精神实质和目标追求。
而工程技术创新是工程创新中最为关键的因素,作为人类认识自然和改造自然的实践活动,必须遵循自然辩证法。
本文从自然辩证法的视角出发,并结合杭州湾跨海大桥这一相关案例,积极探索自然辩证法对工程技术创新的方法论启示。
关键词:工程技术创新自然辩证法方法论启示工程活动是人类生存和发展的基础,它是人类最基本的活动形式之一,是创造能够满足人类所需要的新存在物的实践活动。
工程活动的灵魂在于创新。
我国是一个工程大国,但不是一个工程强国,究其主要原因在于工程创新。
而工程技术创新是工程创新最为关键的因素,创新是自然辩证法的精神实质和目标追求。
因此,本文在自然辩证法的视角下,结合杭州湾跨海大桥这一相关案例,探索如何运用自然辩证法原理指导工程技术创新,对于增强我国工程建设能力具有十分重要的方法论意义,对于促进工程技术创新与人类社会和自然界的和谐可持续发展也具有十分重要的意义。
一.自然辩证法的定义自然辩证法是通过对自然科学技术研究的成果和它的历史以及各门自然科学技术特殊的研究方法进行哲学概括,即间接地去揭示自然界和自然科学技术发展的普遍规律及一般的研究方法。
自然辩证法作为作为马克思主义哲学理论的重要组成部分,从广义上来讲,它是自然界的辩证法,是唯物主义辩证法在自然界中的具体化;从狭义上来讲,它是科学技术的辩证法,是关于科学技术的研究方法和发展规律的哲学思考。
另外,自然辩证法以科学技术为媒介,还包括对人与自然、人与社会之间关系的辩证法及其发展规律学说的研究。
二.创新是自然辩证法的精神实质和目标追求重要的马克思主义创始人———马克思、恩格斯毕生都在进行创新思维,都在从事创新事业,并且创立了始终在指导着人们从事各个领域的创新活动的自然辩证法。
从自然辩证法的功能来看,它既包含以创新精神为核心的素质教育功能,又包含以创新机理为核心的方法论功能。
自然辩证法之浅谈科技创新

自然辩证法之浅谈科技创新摘要:自然辩证法是马克思主义的自然观和自然科学观,体现马克思主义哲学的世界观、认识论、方法论的统一,是构成马克思主义哲学的一个组成部分。
其研究对象是自然界发展和科学技术发展的一般规律,人类认识和改造自然的一般方法及科学技术在社会发展中的作用。
本文由我国科技创新能力不足出发,结合自身经历和自然辩证法的知识,总结出产生这种状况的历史及现实原因,并对提升我国科技创新能力提出一些对策建议.关键词:自然辩证法科技创新1. 引言2011年经合组织《科学、技术和企业计分牌》和2009年中国国家创新体系测度报告认为,中国科技创新体系的开放性与经合组织很接近。
近年中国科技实力的增强主要得益于研究与开发支出经费的增加,科技人力资源多集中于实验开发领域,而基础研究领域不足.中国有效发明专利中仅有8。
2%维持时间在10年以上,而国外达到32.8%,中国在自主创新领域形势非常严峻.中国科学技术信息研究所的2011年中国科技论文统计结果显示,2010年被《科学引文索引》(SCI)收录的世界科技论文总数为142.1万篇,其中中国科技论文14。
84万篇,占10.4%,位居世界第二。
根据汤森路透支持的科学观察网站2012年推出的2001-2011年10年间科技论文发表情况的国家排名,中国论文总引用数为5191358次,排名第七,美国以48862100次的引用数保持第一,是中国的9。
41倍。
同时,可以看到,中国论文引用数呈持续稳步增长态势,但是中国科技论文水平与真正的世界科技强国相比仍有很大提升空间.2。
中国科技创新现状由上述报告和资料显示,虽然国家对高新技术及其产业的发展给予了高度重视,但是中国的高科技和高科技产业发展的状况仍然不容乐观.面对着科技创新的浪潮,我国既不是世界知识创新大国,也不是世界技术创新大国。
国家对企业的科技创新给以了高度重视,自90年代国家提出科教兴国战略以来,各方面都比较重视,国家制定了“863"计划和“火炬”计划,先后建立了53个国家级高新技术产业开发区,企业的创新工作也在推进,科技型企业增加了不少,但总体上创新的质量不高。
自然辩证法与科技创新

自然辩证法与科技创新摘要:自然辩证法的创立与发展是同科技创新分不开的。
马克思认为,科技是现实生产力,是改造世界的物质力量。
随着科学技术的迅猛发展,当代自然辩证法越来越呈现出科学技术哲学的指导性;科技创新精神是当代自然辩证法的题中之义,自然辩证法是创新的产物且处于不断创新之中,创新是自然辩证法的精神实质和目标追求。
因此,自然辩证法对于科技创新具有重要意义。
关键词:自然辩证法;科技创新自然辩证法作为马克思主义的一个分支学科,一方面,创新精神是其题中之义,因为它本身是创新的产物、创新的结晶,而且正处在不断的创新之中;另一方面,创新是自然辩证法的精神实质和目标追求,创新精神也是自然辩证法之显著特征和突出功能的充分显现。
因此, 学习和研究自然辩证法, 对于加强科技创新具有重要意义。
一、当代自然辩证法与科学技术自然辩证法由恩格斯创立,被马克思称为是“关于自然哲学的著作”。
[1] 从某种意义上说, 自然哲学可以看作是科学技术哲学的基础或科学技术哲学的本体论。
实际上, 人们在科学技术哲学的学科范畴里, 已经进行了自然哲学的研究和论述。
20 世纪是人类历史中科学技术飞速发展的时期,人类发挥自己的聪明才智, 利用科学技术给自己的生活、学习、工作带来了翻天覆地的变化。
然而, 科学和技术自从17 世纪获得突飞猛进的发展以来, 如同一把双刃剑在充分显示造福功能同时,也逐渐暴露出对自然和社会的危害。
这也就是西方社会从20 世纪五六十年代相继产生技术乐观主义和技术悲观主义以及反科学思潮的主要原因之一。
当科学技术一旦失控时我们将面临着更为严峻的考验。
1939 年瑞士化学家米勒合成的DDT(化学名称为二氯二苯三氯乙烷),对生态的毁灭性影响;1978年被宣布处于紧急状态的建造在两万多吨化学有毒物质上的拉夫运河小区;1986年泄漏的前苏联切尔诺贝利核电站,15000多名救护人员死亡, 500万人因辐射而致病;1989年瓦尔迪兹号油轮上1100万加仑原油渗入水中, 造成20亿美元损失;2001年横扫英国的, 使畜牧业遭到毁灭性打击的口蹄疫, 损失高达300亿英镑;2003年“非典”肆虐全球等等一系列20世纪全球所发生的震惊世界的技术和工业灾难。
基于自然辩证法的科技创新路径探索

基于自然辩证法的科技创新路径探索一、自然辩证法与科技创新自然辩证法是马克思主义哲学的一个重要组成部分,它认为事物的发展是由内在矛盾推动的。
在科技创新领域,我们也可以运用自然辩证法的思想来指导我们的研究和实践。
本文将从以下几个方面探讨基于自然辩证法的科技创新路径。
二、科技创新的内在矛盾与动力1.1 矛盾的表现形式在科技创新过程中,我们可以观察到许多矛盾的表现形式。
例如,技术创新与市场需求之间的矛盾,技术研发与成本控制之间的矛盾,人才培养与产业发展之间的矛盾等。
这些矛盾既制约着科技创新的发展,也为科技创新提供了动力。
1.2 矛盾的驱动力自然辩证法认为,事物的发展是由内在矛盾推动的。
在科技创新领域,这种内在矛盾表现为技术的不完善与需求的不断增长之间的矛盾,以及现有技术的局限性与新问题的出现之间的矛盾。
正是这些矛盾的存在,激发了人们不断追求技术创新的动力。
三、科技创新的路径选择2.1 技术突破与市场需求的结合在科技创新过程中,我们应该关注技术突破与市场需求的结合。
这意味着我们要关注新技术的应用前景,以及新技术是否能够满足市场的需求。
只有这样,我们才能确保科技创新的成功。
例如,我国在新能源领域的发展,就是将技术突破与市场需求相结合的一个重要例子。
2.2 适度的技术风险与成本控制在追求技术创新的过程中,我们应该注意适度的技术风险与成本控制。
过度的技术风险可能导致创新成果无法实现商业化,而过度的成本控制可能会限制创新的空间。
因此,在科技创新过程中,我们要在技术风险与成本控制之间寻求平衡。
2.3 人才培养与产业发展的协同在科技创新过程中,人才培养与产业发展是密切相关的。
我们应该关注人才培养与产业发展的协同,以促进科技创新的发展。
例如,我国政府在推动科技创新的过程中,非常重视人才培养与产业发展的协同,通过各种政策和措施,支持高校和科研机构培养更多的科技人才,为产业发展提供强大的人才支持。
四、结论基于自然辩证法的科技创新路径探索,可以帮助我们更好地理解科技创新的本质和规律,从而指导我们的研究和实践。
自然辩证法在科技创新中的应用

自然辩证法在科技创新中的应用自然辩证法是指在对自然现象进行研究和分析时,遵循事物普遍联系和矛盾普遍的原理。
它强调整体性思维和相互关系的观念,能够帮助我们更好地理解和解决科技创新过程中的问题。
本文将探讨自然辩证法在科技创新中的应用,并分析其对科技创新带来的影响。
一、认识科技创新中的矛盾科技创新是指应用科学和技术的知识,通过改进和发展现有产品、服务或方法,以创造新的或改进现有的价值。
在科技创新过程中,常常会遇到各种矛盾。
这些矛盾可以分为人与自然的矛盾、人与人的矛盾以及人与社会的矛盾等。
自然辩证法通过分析矛盾,理解其本质和发展规律,能够帮助科技创新者更好地解决问题。
1. 人与自然的矛盾在科技创新中,人与自然的矛盾成为了一个重要的问题。
科技创新往往要依赖于自然资源,但过度开采和污染对自然环境造成了严重的破坏。
自然辩证法指出,人与自然是一个有机的整体,要实现可持续的科技创新,必须要尊重和保护自然环境,追求人与自然的和谐发展。
2. 人与人的矛盾科技创新涉及到多个领域和多个参与者,这就导致了人与人的矛盾。
例如,不同学科领域专家之间的合作问题、利益相关者之间的利益分配问题等。
自然辩证法认为,人与人的矛盾是客观存在的,要解决这些矛盾,需要建立协调机制和有效沟通渠道,促进各方利益的共赢。
3. 人与社会的矛盾科技创新往往会对社会产生深远的影响,而社会的发展又对科技创新提出了更高的要求和挑战。
自然辩证法认为,人与社会的矛盾是由科技创新所引发的,要解决这些矛盾,需要深化科技与社会的融合,促进科技创新与社会进步的同步发展。
二、运用自然辩证法解决科技创新中的矛盾自然辩证法提供了一种思维模式和方法论,可以辅助科技创新中的决策和问题解决。
以下是一些基于自然辩证法的思维方式及其对科技创新的应用。
1. 整体性思维自然辩证法强调对事物的整体性认识,要从整体上把握问题,而不是局限于局部。
在科技创新中,我们需要考虑各个环节和影响因素之间的相互关系,关注技术研发、市场需求、社会的可承受能力等多个方面,以实现科技创新的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
自然辩证法视角下的工程技术创新摘要:创新是工程活动的灵魂,决定着工程技术的成败,同时它也是自然辩证法的精神实质和目标追求。
而工程技术创新是工程创新中最为关键的因素,作为人类认识自然和改造自然的实践活动,必须遵循自然辩证法。
本文从自然辩证法的视角出发,并结合杭州湾跨海大桥这一相关案例,积极探索自然辩证法对工程技术创新的方法论启示。
关键词:工程技术创新自然辩证法方法论启示工程活动是人类生存和发展的基础,它是人类最基本的活动形式之一,是创造能够满足人类所需要的新存在物的实践活动。
工程活动的灵魂在于创新。
我国是一个工程大国,但不是一个工程强国,究其主要原因在于工程创新。
而工程技术创新是工程创新最为关键的因素,创新是自然辩证法的精神实质和目标追求。
因此,本文在自然辩证法的视角下,结合杭州湾跨海大桥这一相关案例,探索如何运用自然辩证法原理指导工程技术创新,对于增强我国工程建设能力具有十分重要的方法论意义,对于促进工程技术创新与人类社会和自然界的和谐可持续发展也具有十分重要的意义。
一.自然辩证法的定义自然辩证法是通过对自然科学技术研究的成果和它的历史以及各门自然科学技术特殊的研究方法进行哲学概括,即间接地去揭示自然界和自然科学技术发展的普遍规律及一般的研究方法。
自然辩证法作为作为马克思主义哲学理论的重要组成部分,从广义上来讲,它是自然界的辩证法,是唯物主义辩证法在自然界中的具体化;从狭义上来讲,它是科学技术的辩证法,是关于科学技术的研究方法和发展规律的哲学思考。
另外,自然辩证法以科学技术为媒介,还包括对人与自然、人与社会之间关系的辩证法及其发展规律学说的研究。
二.创新是自然辩证法的精神实质和目标追求重要的马克思主义创始人———马克思、恩格斯毕生都在进行创新思维,都在从事创新事业,并且创立了始终在指导着人们从事各个领域的创新活动的自然辩证法。
从自然辩证法的功能来看,它既包含以创新精神为核心的素质教育功能,又包含以创新机理为核心的方法论功能。
因此,创新是自然辩证法的精神实质和目标追求,创新精神也是自然辩证法之显著特征和突出功能的充分显现。
从自然辩证法创立的目的来看,恩格斯创立自然辩证法的理论目的是为了丰富、充实和发展辩证唯物主义的世界观和方法论,其实践目的是为了人们的社会实践之需要,其直接目的是批判当时自然科学领域中唯心主义和形而上学的观点,帮助自然科学家避免受其影响以便更好地认识自然。
这贯穿诸目的的核心便是创新----丰富、充实辩证唯物主义是创新,指导社会实践“创造新世界”是创新,帮助科学家避免唯心主义和形而上学的影响,更好地认识自然界还是创新。
总之,恩格斯创立自然辩证法目的的实质就是为了创新、鼓励创新、引导创新和倡导创新精神。
从自然辩证法的功能来看,自然辩证法具有重要的科学方法论功能,它启迪人们的创新意识,处处渗透着、体现着创新的机理。
自然辩证法中的科学方法论部分,科学研究的一般程序及其中的科学方法,新吸收的系统方法、信息方法、反馈方法等,都在一定意义上启迪着科学家的思维,引导着科学家的创新,其方法论功能、创新意识和创新机理是不言自明的。
此外,自然观和科学技术观的方法论功能也相当突出,对于引导人们的创新,启迪人们的创新意识和创新机理有重大意义。
从自然辩证法发展历程来看,自然辩证法所具有的创新这种精神实质和目标追求,曾经引导着科学家们冲破唯心主义和形而上学的束缚,大胆创新,勇于创新。
譬如,在19世纪末20世纪初有人提出了“原子非物质化了”,“物质消失了”等唯心主义、形而上学的观点,严重地阻碍了科学家的创新。
此时,列宁运用自然辩证法的核心---辩证唯物主义的观点,发展了自然辩证法,写下了多部自然辩证法的经典著作,创造性地规定了“物质”范畴”,并在此基础上深入到物质更深的层次或结构,跨进到电子的水平。
列宁关于自然辩证法的观点和论断充分展现了自然辩证法所具有的创新这一精神实质和目标追求,为科学由近代向现代的跨越提供了理论指导,而且现代科学发展的现实也充分证明了它的正确性。
在现代,自然辩证法所具有的创新这种精神实质和目标追求得到了更充分的展现。
现代科学对自然界的认识已达到相当高的程度,仅靠传统的科学研究方法已经显得力不从心,迫切需要自然辩证法思想的指导,换言之,自然科学的创新迫切需要自然辩证法的指导,这充分展示了创新是自然辩证法的精神实质和目标追求。
最具有典型意义的案例之一是,在“第七届世界粒子物理学专题会议”上,美国科学家格拉肖建议把比夸克更深层次的粒子命名为“毛粒子”,以此来纪念自然辩证法的重要组成部分---毛泽东的自然辩证法思想。
也就是说,是毛泽东的自然辩证法思想引导着科学家们去解开“夸克幽禁”之谜,去突破最基本的粒子---夸克。
换言之,毛泽东的自然辩证法思想引导着科学家们去创新,这足以展示自然辩证法所具有的创新这一精神实质和目标追求。
三.工程技术创新的定义(一)工程的定义在工程概念的界定问题上,严格来说,当下还没有一个统一的工程概念,国内学界有的把工程定义为,“工程是实际的改造世界的物质实践活动”,即“造物”。
有的认为,工程就是按照人类的目的而使自然人工化的过程,是“组织设计和建造人工物以满足某种明确需要的实践活动”。
而有的认为,工程是人们综合运用科学的理论和技术的手段去改造客观世界的具体实践活动,以及所取得的实际成果。
我们可以把工程具体地界定为:为了满足人类社会的各种需要,在集成科学、技术、社会、人文等理论性知识及境域性知识经验的基础上,在经济核算的约束下,调动各种资源,在特定的空间场域和时间情境中,通过探索性、创新性、不确定性和风险性的社会建构过程,有计划、有组织地建造某一特定人工物的实践活动。
(二)工程创新的定义工程创新是指人类利用物理制品对周围世界进行重建的过程,是一个包括问题界定、解决方案的提出和筛选、工程试验和评估、实施和运行等环节的知识与社会力量的物质化过程。
正是通过这个过程,技术因素、社会因素和环境因素等彼此关联而成为一个复杂系统。
工程创新是整个人类社会活动的重要组成部分,是创新的主战场。
尽管唯一性和当时当地的独特个性是工程活动的灵魂,但它同样遵循人类社会历史规律。
(三)工程技术创新的定义人们常把工程、技术这两个名词组合起来使用,工程技术已成为一个整体性的常用词组。
工程不同于技术又与技术紧密相关,研究工程中应用的技术和工程技术的性质,重视工程技术,会有助于了解工程,重视工程。
工程技术是物质性工程活动中所使用的技术,是技术在工程层面的一种存在形式,绝不是工程与技术的含义的简单相加。
在熊彼特提出创新理论之后,学术界对技术创新概念进行了反复的讨论,出现了多种多样的理解,但都得承认技术创新必须是实现商业化应用的。
技术创新作为发明的商业化应用,已伸展到建造的层面,或者是建造本身,或者被应用于建造之中,或者是建造的结果,形成了被用户认可、购买并使用的新的人工制品,涉及企业家、工程师和用物的消费者,很符合工程的概念。
技术创新在某种意义上既具有技术的特性,也具有工程的特性,是一种建造中的发明或被建造了的发明。
可以看出,工程技术创新无疑也要突出技术的商业化应用这一中心环节,所有的工程技术创新必须以技术在工程中的成功应用为前提,游离于工程经济活动之外的工程技术发明不是工程技术创新。
综上所述,可以认为工程技术创新是指“工程中新技术的创造与工程应用”。
四.自然辩证法对工程技术创新的方法论启示----以杭州湾跨海大桥为例自然辩证法通过对科学技术各门学科发展的哲学考察,来揭示科学技术发展的一般规律,从而形成辩证唯物主义的科学技术观。
因而能够指导我们从整体上正确认识和把握科学技术的发展,对科学技术性质、特点、体系结构、发展趋势进行正确认识,帮助我们制定正确的科学技术政策,正确理解科学技术的社会价值,从而成为工程技术创新良好的理论指导。
工程技术创新的任何一个原理、一条原则或一个结论,都不仅仅是对某一项或某几项工程实践所作的说明,而是对大量工程技术创新活动研究的结晶。
然而,普遍性寓于特殊性之中,共性寓于个性之中。
任何一个具体的特殊的现象,总包含着一定的普遍性。
即任何一项工程技术创新事例中,都包含有一定的道理。
本文以杭州湾跨海大桥为例,探讨自然辩证法对工程技术创新的方法论启示。
首先,工程研究者及建设者要确立科学的世界观与方法论,培养创新的思维方法,认识到工程技术创新要以问题为导向。
创新离不开科学方法,确立科学的世界观与方法论,是培养创新精神、提高创新能力的重要前提。
而在大型工程实践中,问题就是创新的起点。
从某种意义上说,没有问题就没有创新。
工程设计中的所有创新,都取决于施工中可能提出现或碰到的问题,施工中的问题是技术创新的主要导向。
杭州湾跨海大桥建设科技含量之高首先就体现在施工工艺上。
在施工过程中,建设队伍坚持尊重科学,依靠专家,对施工做可能出现的问题,广泛开展技术咨询和交流活动,根据专家意见提出了施工决定设计,采取预制化、工厂化、大型化、变海上施工为陆上施工的施工方案,突破了长期来设计决定施工的理念,并相应地开展了不同程度的工程技术创新。
其次,工程研究者及建设者要培养科学精神,提高创新能力,认识到工程技术创新要从工程实际出发,尊重自然的客观规律,实事求是。
创新能力的产生,不仅需要高深渊博的知识和优良的科学方法,而且要有高尚的思想情操和科学精神。
而科学精神的核心是求实和崇尚理性,即要求人们既要严谨治学、尊重事实、勤于实践,又要善于思考、勇于探索、敢于创新。
而“一切从实际出发”中的“实际”就是“客观存在的事实”。
从实际出发的核心是如何把握“客观存在的事实”,它应该是普遍的、典型的、居于重要地位的,抓住了这个事实,就抓住了事实的总和。
工程技术创新的关键在于能够围绕重点整合资源开展技术上的改进,从而实现工程目标。
杭州湾跨海大桥建设中对工程影响的因素非常多,找准其中居于重要地位的最大的“实际”,对于工程技术创新无疑有重要意义。
这个实际就是南北两侧的岸线存在海水深度、土层地质的很大差异。
大桥建设者从实际出发,综合整理具体差异,形成大桥两侧不同的建设施工思路,在工程技术上进行了不同程度的创新。
在北侧深海区,建大吨位船通航桥,依靠打桩船打钢管桩,采用70米跨度箱梁,造专用起吊运架船运梁架梁;在南侧浅海区,建小吨位船通航桥,架设施工栈桥打钻孔灌注桩,采用50米跨度的箱梁,制造专用提梁机、运梁车和架梁机实行梁上架梁。
正视实际存在的差异,不用简单划一的思想指导工程建设,具体情况具体分析对待,并根据不同的实际情况,进行了不同程度的工程技术创新,这使得工程的开展少走了许多弯路,保证了工程的顺利进行。
再次,工程技术创新要以系统整体优化为导向。
大桥工程是一个复杂的巨系统,应用系统思想和方法是工程技术创新的必然要求。