人类活动影响下的钱塘江河口环境演变初探_梁娟
人类活动对水环境的影响
人类活动对区域的影响人类活动对钦江的影响主要是两个方面：水文循环和水量平衡，主要是产生在水循环的四个基本环节——蒸发、水汽输送、凝结降水、径流输送中，接下来我逐一介绍。
1.人类活动对蒸发及水汽输送过程的影响人类所修建的水库使流域内水面面积扩大，蒸发量增加，库面增加的蒸发量等于单位上面上的水面蒸发量和陆面蒸发量之差与水库水面积的乘积。
同样，跨流域调水、扩大灌溉面积也在一定程度上增加了蒸发量，使大气中水汽含量增加，降水量增加。
但是围湖造田，则减少了湖泊自然需水量，消弱了防洪抗旱的能力，减弱了湖泊水体对周围地区气候的调节作用。
此外，保护湿地资源（沼泽）、植树造林、保护湿地是有利的影响；反之，则会产生恶劣的后果。
2.人类活动对凝结降水过程的影响在人工直接控制降水方面，例如，使用飞机、火箭直接行云播雨，或者反之驱散雷雨云，消除雷雹等，虽然这些方法早已得到了实际的运用，但迄今由于耗资过大，只能对局部地区的降水产生影响。
需要着重指出的是，城市和工业对降水的影响。
这种影响主要是表现为城市的增雨作用。
工厂向空中排放大量烟尘，为空中水汽创造有利条件，城市降雨机会增多，一般城区比郊区降水量约大5~10%。
例如，南京市区年降水量比郊区多22.6毫米，而且增加了大雨的机遇，雷暴和降雪的日子亦较多。
其具体影响的程度、增雨量的大小，则视城市的规模、工厂的多少、当地气候湿润程度等情况而定。
3.人类活动对径流的影响人类活动的水文效应最主要的影响在于对径流过程的影响。
对下渗既有增大，也有抑制的一面。
例如，各种坡地改梯田、植树造林、蓄水工程均增加水的滞留时间，从而增大下渗量。
反之砍伐森林、过度放牧、不合理耕作，则加剧水土流失，从而减少下渗量。
在地下水资源不足的地区采用人工回灌，则是有计划、有目的的增加下渗量；反之在低洼易涝地区，开挖排水沟渠则是有计划有目的控制下渗，控制地下水活动。
从这个意义上说，人们研究的入渗规律，正是为了有计划、有目的控制入渗过程，使之朝向人们期望的方向发展。
钱塘江河口河流段人类活动对河床的影响_陈森美
最深河床 高程 m
建库前 建库后
差值
CL49 5 220 3 840
26 -2.5 -2.3 0.2 -10.0 -5.5 4.5
CL45 4 310 3 400
21 1.50 2.10 0.60
0 1.2 1.2
CL41 3 500 2 900
17 1.50 2.40 0.90 -1.50 -1.0 0.5
64
79
192
年均变化
0.48
3
9.7
9.4
由表知河床总容积几乎增加 1 倍 , 即断面面积平均也增加 1 倍 , 由图 4 知 , 原 6m 以下平均面积为 3 200m2 , 至 2002 年其面积为 5 760m2 , 增加 2 560m2 , 占原面积的 80 %, 而在小桐洲 、汤家埠 、鹳山一段河 道约 2 3 的断面由 2 500 ～ 4 000m2 增加到 7 000 ～ 12 000m2 , 增加近 3 倍 , 河床平均水深由图 5 知增加 6m
4 河道全线人工挖沙的影响
根据钻孔资料估算 , 本研究河段可用于建筑材料的沙源约 3 亿 t , 1970 -1990 年间人工开挖量很小 , 略大于自然来沙 , 90 年代以后逐步使用真空吸沙泵 , 开挖量剧增 , 达到 1200 万 t a , 至 2002 年已达总资 源量的 40 %。表 3 是 5 次系统江道地形图按统一标准整理的 6m 以下容积的变化 , 图 4 是分析河段 6m 以下的断面积 , 图 5 是 6m 高程以下的平均河床高程 。
由上表可知 , 建库前后年平均径流量都比较接近 , 但 n =2 时 , 其比值变化在 1.15 ～ 1.35 之间 , 可取
平均值 1.25 。用月平均流量计算与日平均流量计算的造床流量差异不大 。 根据断面面积 、水深与造床流量的河相关系[ 2] 为
钱塘江河口特征
钱塘江河⼝特征钱塘江河⼝特征、治理开发的简介韩曾萃（浙江省⽔利河⼝研究院技术顾问）⼆00六年⼗⼀⽉⼗六⽇钱塘江河⼝特征、治理开发的简介钱塘江河⼝为国内、国际的著名强潮河⼝，其灾害和资源都同时存在。
为减少灾害、开发利⽤资源，⽔利界的⼏代⼈付出了艰⾟的努⼒，取得了丰厚的成果。
将其科研、治理、实践的经验、教训⽤通俗、简洁的⽂字介绍给有关的学⼈、同⾏⼗分必要。
本⽂即是为此⽬的写的⼀个材料，限于本⼈才疏学浅，很难达到上述⽬的，可放⼼的是今后会后继有⼈，不断积累、修改、完善。
⼀、河⼝的定义及其重要性最早介绍河⼝研究河⼝专著的是前苏联学者萨莫依莫夫，他认为河⼝是河流到海洋的过渡段，再根据河流和潮汐动⼒的强弱⼜分为河流段（河流径流作⽤为主、潮汐作⽤微弱）、河⼝段（河流动⼒与潮汐动⼒相当、相互作⽤段）及潮流段（潮汐动⼒为主，径流作⽤微弱）。
他的著作和学术观点深深影响了我国的地学界、⽔利界及其他领域，以后的⼀些专著为中国⼤百科全书（海洋卷）、（⽔⽂⽓象卷）及中国⽔利⼤百科都是按他的著作阐述的。
美国著名河⼝学者普瑞查得（Donacd·w·pritchard）于1967年发表论⽂《从物理学观点论河⼝》（载于美国密歇根⼤学George H·Lauff著《Estuaries》⼀书中）对河⼝的定义、范围、分类都有⽐较详细的论述并⼴泛地为国际学者引⽤，他的定义是“河⼝是⼀个与外海⾃由连通的半封闭海岸⽔体，其中的海⽔可以量测出被陆地径流冲淡”。
他对此进⼀步解释。
(1)、“河⼝是⼀个半封闭的⽔体”，河⼝受两岸的影响很⼤，使河⼝中的⽔流约束呈现往复流，不同于外海的旋转流，是河⼝动⼒上的⼀⼤特征。
他举出美国东海岸⼝门宽50km以上，集⾬⾯积17万km2的切萨⽪克湾（Chesapeake Bay）为典型，我国钱塘江河⼝的杭州湾、珠江⼝的伶仃洋即属此。
(2)、“河⼝海⽔应可量测出被陆域径流冲淡”，海⽔盐度为30‰～36‰，淡⽔为0.01‰～0.05‰，钱塘江河⼝的⽔体盐度正在这⼀范围内，随径流⼤⼩变动为0.1‰～20‰之间。
1、水沙运动
合数学模型成果，研究了大规模治江缩窄前后水流和泥沙输移特性的变化；（2）
研究了钱塘江河口沙坎及相应河口环境（包括径流、潮汐、河口平面形态等）变
化规律；（3）利用实测水下地形资料研究了钱塘江河口各段容积在不同水文条件
下的变化规律；（4）研究了钱塘江河口不同河势情况下河口各主要地貌单元的变
化规律；（5）研究了规划线实施后河口演变趋势，提出了河口治理的建议；（6）
本项研究共发表论文 36 篇，其中 SCI 收录 3 篇， EI 收录 9 篇，ISTP 收录 1 篇。
第一完成 单位
浙江省水利河口研究院
参加单位
序 号
姓名
对成果的贡献
序 号
姓名
对成果的贡献
1 潘存鸿 项目负责2源自胡国建 协助负责完成人 情况
3
负责河床演变分
唐子文 析
4
尤爱菊 负责水沙资料分析
5 鲁海燕 负责数学模型
胡国建，夏润贤，唐子文，等．钱塘江河口淤积下移对上游洪水位的影响分 14 析[．《浙江水利科技》2008，（4）：14-18
谢东风, 王正兵，高抒, DeVriend HJ. Modeling the tidal channel 15 morphodynamics in a macro-tidal embayment, Hangzhou Bay, China[J]
尤爱菊; 韩曾萃; 何若英．变化环境下的钱塘江河口潮位特性及其影响因 33 素．《海洋学研究》2010，28（1）：19-25
尤爱菊，朱军政，田旭东，等．钱塘江河口段水环境现状与保护对策．《 环 34 境污染与防治》2010，32（5）：92-96
谢东风，潘存鸿，吴修广．基于 FVCOM 模式的钱塘江河口涌潮三维数值模拟 35 研究．《海洋工程》2011，29（1）：47-52
河口湿地的生态功能与退化研究
河口湿地的生态功能与退化研究河口湿地是位于河流入海口的地区，是水与陆地交汇的重要生态过渡带。
它不仅具有丰富的生物多样性，更承载着众多生态功能，并对区域的生态系统和人类社会产生着重要影响。
然而，随着人类活动的不断扩张和环境破坏，河口湿地面临着退化和生态功能丧失的威胁。
首先，河口湿地是一个重要的生态保育区。
它提供了丰富的栖息地，为众多鸟类、鱼类和其他水生生物提供了理想的繁殖和生存环境。
鸟类迁徙过程中依赖湿地地带，而丰富的食物资源和相对安全的环境吸引着大量候鸟在此停歇。
这些候鸟的迁徙对植物传粉和种子散布具有重要作用，保持着生态系统的平衡。
此外，河口湿地还可以减少水流速度，净化水体中的污染物质，保护渐滩和滨岸的稳定，防止土地侵蚀。
然而，河口湿地退化的问题也日益严重。
首先，过度的填海造地破坏了湿地的完整性和连通性。
填海造地使得湿地被隔离，阻碍了候鸟的迁徙和繁殖活动，并且导致海水倒灌的情况，加剧了河流的污染。
其次，过度的工业污染和农业排放导致湿地水质恶化，沉积物中的重金属和有害物质对生物多样性产生了严重威胁。
此外，过度的人类干扰，如过度捕捞和乱砍滥伐，也破坏了湿地的生态系统。
为了有效保护河口湿地的生态功能，需要采取一系列的措施。
首先，政府需要制定和执行严格的政策法规，限制填海造地和过度的工业污染排放，确保湿地的完整性和连通性。
同时，加强监测和治理水质污染，控制农业排放，减少对湿地生态系统的威胁。
此外，加强公众教育和意识提升，提高对湿地生态功能的认识和重视，推动可持续利用湿地资源的理念。
最后，加强国际合作，推动区域间湿地保护与恢复的合作交流，共同面对湿地退化和生态功能丧失的挑战。
总而言之，河口湿地作为水与陆地交汇的重要生态过渡带，承载着丰富的生态功能。
然而，河口湿地退化的问题也日益严重，对生态系统和人类社会产生着重要影响。
为了有效保护河口湿地的生态功能，需要制定严格的政策法规，加强水质监测和治理，提升公众意识，促进国际合作。
生态经济视野下的“河长制”研究——以杭州钱塘新区为例
生态经济视野下的 河长制 研究以杭州钱塘新区为例Һ葛彩虹㊀袁件新提㊀要:水资源短缺㊁水环境污染并现日益成为各方关注热点和经济可持续发展的瓶颈ꎬ如何在机制设计㊁运行过程中实现经济生态化㊁生态经济化的良性互动?本文以杭州钱塘新区之杭州经济技术开发区践行 河长制 为契机ꎬ分析 河长制 在治理水生态环境的过程中能否实现生态保护与地区产业 腾笼换鸟 转型升级 齐头并进ꎬ提出政府在治理水环境㊁发展生态经济过程中需要创新理念㊁完善制度㊁加强机制建设ꎬ在治理水环境㊁发展生态经济中政府㊁社会组织和广大群众需要明确各自定位与作用等建议ꎬ以期通过改进和完善 河长制 ꎬ使其成为解决水污染中得以经济可持续发展的样本ꎬ并使其在地区经济协调发展过程中发挥更广泛的生态经济作用ꎮ关键词:河长制㊀水污染㊀生态经济㊀钱塘新区作者葛彩虹ꎬ中共杭州市委党校副教授(邮政编码㊀３１００２４)ꎻ袁件新ꎬ杭州钱塘新区下沙街道办事处副调研员ꎮ水资源短缺㊁水环境污染并现日益成为各方关注热点和经济可持续发展的瓶颈ꎬ综观成因ꎬ除自然因素以外ꎬ主要是经济发展过程中的人为因素ꎮ一方面ꎬ人为侵占河道㊁围垦湖泊㊁非法采砂等行为严重影响江河湖泊的防洪㊁供水㊁航运㊁生态等功能发挥ꎻ森林乱砍滥伐导致水土流失ꎻ基础设施跟不上城市化进程导致城镇部㊀１１４㊀创意城市学刊㊀２０２０年第２期㊀分生活污水处理不及时而直排江河ꎬ个别企业违法生产私下偷㊁漏排导致严重水体污染[１]ꎮ另一方面ꎬ各地政府利益诉求不尽相同ꎬ职责交叉的管理部门又无法协调统一ꎬ在江河湖泊流域的上下游㊁左右岸不仅存在产业布局的不合理化㊁同构化㊁低端化㊁无序化和低效化问题ꎬ还存在 管水量的不管水质㊁管水源的不管供水㊁管供水的不管排水㊁管排水的不管治污 环保不下水ꎬ水利不上岸 的 九龙治水 现象ꎮ党中央相继提出了一系列生态文明建设的新理念㊁新思路㊁新举措ꎬ从全面建成小康社会㊁实现中华民族永续发展的高度ꎬ重视和解决水生态环境安全问题ꎮ北京㊁天津㊁浙江等８个省(直辖市)在全省(直辖市)范围内推行河长制ꎬ山西㊁辽宁等１６个省(自治区㊁直辖市)的部分县或流域水系也实行了河长制[２]ꎬ并根据«关于全面推行河长制的意见»于２０１８年年底在全国范围内全面建立河长制ꎮ为此ꎬ我们不应再纠结到底是发展经济还是保护生态ꎬ而应积极思考通过治水ꎬ在改善河渠水生态环境㊁美化家园的同时进行产业整治㊁倒逼企业转型升级ꎬ研究 河长制 与经济结构调整㊁产业转型升级的关系ꎬ解析 河长制 如何在机制设计㊁运行过程中实现经济生态化㊁生态经济化的良性互动ꎬ探索经济发展和生态良好的共生之路ꎮ一㊀生态经济视野下的河长制运行机制及实践剖析(一)生态经济视野下的河长制运行机制生态经济是把经济发展建立在生态环境可承受的基础之上ꎬ实现经济发展和生态保护的 双赢 ꎬ建立经济㊁社会㊁自然良性循环的复合型生态系统[３]ꎮ 河长制 是在相应水域设立河长ꎬ由河长对其责任水域的治理㊁保护予以监督和协调ꎬ督促或者建议政府及相关主管部门履行法定职责㊁解决责任水域存在问题的体制和机制[４]ꎮ全面推行河长制ꎬ要抓住 截㊁清㊁治㊁修 四个环节ꎬ通过截污纳管㊁清除底泥㊁产业整治和生态修复ꎬ实现全过程㊁全系统㊁全方位治水ꎮ以各级党政领导担任河长为核心ꎬ协调整合各方力量ꎬ促进水资源保护㊁水域岸线管理㊁水污染防治㊁水环境治理等河湖治理工作的落实ꎬ通过治水ꎬ倒逼企业转型升级ꎬ淘汰或转移落后产能ꎬ推动产业结构调整和经济转型升级ꎮ１ 河长制 是生态考核目标责任制的强化与升级改革开放以来ꎬ我国经济迅速发展ꎬ用几十年的时间走过了西方发达国家３００年的发展历程ꎬ在经济高速发展过程中ꎬ造成了资源大量消耗和环境严重污染ꎬ发展方式粗放的 唯ＧＤＰ论 ꎬ忽视了环境保护ꎬ导致生态环境与经济发展矛盾突出ꎬ对经济社会产生了许多负面影响ꎮ十八大以后ꎬ党中央从建设中国特色社会主义事 生态经济视野下的 河长制 研究㊀１１５㊀㊀业和实现中华民族伟大复兴的高度ꎬ强力推进生态文明建设ꎬ要求各地区各部门切实贯彻绿色发展理念ꎬ树立 绿水青山就是金山银山 的观念ꎬ避免再走 先污染再治理 的弯路ꎬ提高经济可持续发展能力ꎮ２０１６年１２月ꎬ中共中央办公厅㊁国务院办公厅印发的«生态文明建设目标评价考核办法»(以下简称«办法»)ꎬ将生态文明建设目标指标纳入党政领导干部评价考核体系中ꎬ这为推动绿色发展和生态文明建设提供了坚强的制度保障ꎮ«办法»树立了 以生态文明建设论英雄 的经济发展与政绩考核新导向ꎮ按照«办法»ꎬ年度评价不再简单以ＧＤＰ论英雄ꎬ而要按照绿色发展指标体系实施ꎬ主要评估各地区资源利用㊁环境治理㊁环境质量等方面的变化趋势和动态进展ꎬ生成各地区绿色发展指数ꎮ要按照 创新㊁协调㊁绿色㊁开放㊁共享 的发展理念ꎬ在实现经济快速发展的同时ꎬ持续改善生态环境质量ꎮ比如厦门市委㊁市政府按照«厦门市生态文明建设目标评价考核办法»ꎬ自２０１６年度开始ꎬ生态文明建设考核政绩和绩效的权重由原先的４％提高到２５％ꎮ２ 河长制 是环境保护与经济发展的再平衡党的十七大以来ꎬ我国的生态环境局部在改善ꎬ总体还在恶化ꎬ治理能力远远赶不上破坏速度ꎬ生态赤字还在逐渐扩大[５]ꎮ环境的污染和对生态的破坏主要表现为大气㊁水和土壤的污染以及水土流失㊁森林植被和生物物种的破坏等ꎮ但我国是一个发展中大国ꎬ要满足人民群众日益增长的美好生活需要就必须毫不动摇地把发展经济放在首位ꎮ目前我国经济发展处于高速增长向高质量发展的转换时期ꎬ而造成发展降速的原因之一是资源环境的变化ꎬ正是资源的过度开发造成了环境质量急剧下滑ꎬ生态环境的恶化严重制约了经济的快速发展ꎮ随着人类对美好生活的向往和环境认识的深入ꎬ经济快速增长对环境造成的污染问题越来越为人们所关注ꎬ尤以同人们息息相关又是生产资料重要组成部分的空气㊁水㊁土壤㊁矿产等自然资源为甚ꎮ比如ꎬ因空气污染曾有空气罐头出售ꎻ气候变化㊁水体污染㊁过度开采地下水导致多地出现用水荒ꎻ无限度的城市化扩张致使耕地滥用ꎬ土地资源日趋匮乏ꎮ不爱护环境ꎬ不节约资源ꎬ人类社会生存将受到严重威胁ꎬ国民经济发展也将无以为继ꎮ如何处理好环境保护与经济发展的关系ꎬ保持经济㊁社会和环境协调发展ꎬ将是各地政府面临的一道必选题ꎮ其实ꎬ环境保护和经济发展并不是 鱼和熊掌 不可兼得的对立体ꎬ而是相互依存㊁相互制约ꎬ既矛盾又统一的相辅相成㊁互惠互利的共同体ꎮ保护和改善环境提供了经济持续稳定发展的物质基础和制约条件ꎬ从长远来看也有利于降低成本ꎮ环境保护并非单纯的消极防治ꎬ而是在保护的前提下ꎬ对环境资源进行合理的开发和利用ꎮ经济要发展ꎬ环境也要保护ꎬ要在开发建设中保护环境㊁在保护环境中开发建设ꎬ实现经济发展与环境保护协调发展ꎬ经济效益与生态环境效益共同提高ꎬ经济质量与环境质量同时改善[６]ꎮ㊀１１６㊀创意城市学刊㊀２０２０年第２期㊀(二)钱塘新区之杭州经济技术开发区的生态经济现状１ 钱塘新区之杭州经济技术开发区概况杭州钱塘新区之杭州经济技术开发区(以下简称 开发区 )地理位置优越ꎬ位于杭州东部ꎬ钱塘江北岸ꎬ长江三角洲南翼ꎬ东临海宁市ꎬ南濒钱塘江ꎬ西靠主城区[７]ꎮ开发区成立于１９９０年ꎬ１９９３年定位为工业区ꎬ同年４月经国务院批准成为国家级开发区ꎬ是集工业园区㊁高教园区㊁出口加工区于一体的综合性园区ꎬ２０００年后在杭州市新一轮城市总体规划中明确定位为杭州市 一主三副六组团 城市格局中的 副中心城市 之一ꎬ也即需从 建区 到 造城 的战略转变ꎬ全面建设成为 国际先进制造业基地㊁新世纪大学城㊁花园式生态型城市副中心 ꎮ２０１９年ꎬ以全方位融入长三角一体化发展国家战略ꎬ全面落实省委㊁省政府 四大建设 决策部署ꎬ高效发挥杭州经济技术开发区等国家级平台的带动作用ꎬ优化资源配置ꎬ强化科技创新ꎬ加快转型升级ꎬ着力打造世界级智能制造产业集群㊁长三角地区产城融合发展示范区㊁全省标志性战略性改革开放大平台㊁杭州湾数字经济与高端制造融合创新发展引领区为新的任务和目标[８]ꎮ２ 钱塘新区之杭州经济技术开发区的河渠概况截至２０１６年ꎬ开发区共有河道３５条ꎬ总长度１３３公里ꎬ水域面积约２８５万平方米ꎬ最大河道蓄水量近９００万立方米(５米水位)ꎬ正常河道蓄水量约５００万立方米(３ ８米水位)ꎮ以新建河为界ꎬ分为南部建成区(河道２８条㊁长度９４公里㊁水域面积２４０万平方米)㊁北部农业区(河道７条㊁长度３９公里㊁水域面积４５万平方米)[９]ꎮ另有一个人工湖ꎬ水域面积３１万平方米ꎮ开发区为钱塘江水系ꎬ与周边海宁㊁余杭和江干河道不贯通ꎬ现有配水格局为 一进㊁二出㊁二水级 (一进:四格排灌站引进钱塘江水源ꎻ二出:内部河网水从８５０排涝闸和下沙闸直接排入钱塘江ꎻ二水级:开发区现有河道常水位标高为３ ８~４ １米和４ ３米两个水级)的独立配水体系ꎮ配水设施主要有外江闸站３座(四格排灌站㊁下沙排涝闸㊁８５０排涝闸)和内河２１座节制闸ꎮ四格排灌站最大配水流量为１２ ６立方米/秒ꎻ下沙排涝闸最大自排流量２９０立方米/秒ꎻ８５０排涝闸分新老两闸ꎬ合计最大自排流量７２立方米/秒ꎮ二㊀钱塘新区之杭州经济技术开发区的河长制实践与问题分析(一)杭州经济技术开发区的河长制实践１ 治河 与 治岸据２０１４年排查发现ꎬ开发区２８条河渠的７５９个排口中有２０２个存在雨污水混 生态经济视野下的 河长制 研究㊀１１７㊀㊀排现象ꎬ还有新华河㊁月雅河和５号渠３条黑臭河ꎮ根据分析确定新华河主要污染源是石材加工企业产生的加工废水ꎬ月雅河主要是武警农场的种植养殖污水和附近企业的工业污水ꎬ５号渠主要是周边居民小区的生活污水ꎬ究其原因ꎬ主要还是岸上的环境发生了问题ꎬ有工业企业产生的污水直排到河道ꎬ有农业养殖产生的动物便溺流进河渠ꎬ还有周边小区居民的生活污水未按规定进入废㊁污水管ꎬ而进入雨水管流入河里ꎮ治河 先 治水 ꎬ 治水 先 治岸 ꎮ开发区针对所存在的问题逐一分析ꎬ制定 一河一案 一口一档 ꎮ首先ꎬ由开发区管委会的主要领导担任河道的一级河长ꎬ时任开发区管委会书记㊁主任的陈晨同志担任新华河的河长ꎬ管委会副书记㊁副主任邵立春同志担任月雅河的河长ꎬ管委会副书记周涛同志担任５号渠的河长ꎬ牵头负责河渠的治理工作ꎮ其次ꎬ坚持 水岸同治 的原则ꎬ采取了 截(截污纳管)㊁通(打通断头河)㊁清(清淤疏浚)㊁修(生态修复)㊁治(企业整治)㊁拆(拆除违章)㊁绿(河道绿化)㊁配(河道配水) 八项综合措施ꎬ让河渠水质与生态环境逐步得到改善ꎮ仅２０１４年一年ꎬ开发区就完成了２号渠东段㊁松乔河西段的打通工程㊁２０２处的截污纳管ꎬ清淤河道１２ ３公里㊁７ ８万立方米ꎬ新增污水管线３ ５公里ꎬ新增纳管污水２５００余吨/天ꎬ新增绿化３ ８万平方米ꎬ完成年度配水６０００万立方米[１０]ꎮ同时根据省委㊁省政府«关于全面实施 河长制 进一步加强水环境治理工作的意见»中 关停淘汰一批㊁整合入园一批㊁规范提升一批 的要求ꎬ完成了化工㊁印染㊁电镀等行业的１７家工业企业的提升整治ꎬ淘汰落后产能化工企业７家ꎬ并完成了７０个工业企业的搬迁ꎮ按照杭州市政府关于畜禽禁养文件的要求ꎬ开发区绕城公路以内关停武警浙江省总队副食品基地等６家养殖场ꎬ禁养牲畜近万头ꎬ绕城公路以外对杭江奶牛场等２家养殖场进行牛舍微生物发酵床技术㊁固液分离技术㊁改建雨污分流设施和牛粪堆积场㊁养殖场内种养殖结合㊁场区绿化提升改造㊁整体奶牛场提升改造等措施ꎬ回收利用畜禽养殖废弃物制成有机肥料进行生态消化ꎬ实现零排放[１１]ꎮ通过治理ꎬ２８条河道断面平均污染指数与年初相比下降３５ ５％ꎮ到２０１７年８月ꎬ所有河道均在Ⅴ类水质以上ꎬⅢ类水质的河道有１３条ꎬⅣ类水质的河道有１５条ꎬ开发区河道水质考核断面 ８５０闸考核断面前５个月平均水质为Ⅳ类水体ꎬ开发区水更清㊁岸更绿㊁景更美了ꎬ生态环境更符合宜居副中心城市的条件了ꎮ２ 腾笼 与 换鸟浙江是我国改革开放以来经济最具活力㊁增速最快的省份之一ꎬ正是因为浙江省委㊁省政府清醒地认识到ꎬ不改变粗放发展方式㊁产业层次不高的弊病ꎬ在耕地锐减㊁环境污染㊁资源匮乏㊁成本攀升的情况下ꎬ发展空间就会越来越小ꎮ为此ꎬ㊀１１８㊀创意城市学刊㊀２０２０年第２期㊀浙江省委㊁省政府全面贯彻 八八战略 ꎬ优农业㊁强工业㊁兴三产ꎬ大力推进 腾笼换鸟 ꎮ开发区正是借助全面推行河长制㊁提升生态环境质量的东风ꎬ倒逼企业改变 三高 (高投入㊁高消耗㊁高排放)的增长方式ꎬ淘汰落后产能ꎬ实行 腾笼换鸟 ꎮ 腾笼换鸟 并不是简单地腾出空间㊁引进优质企业ꎬ而是优化园区内企业整体环境ꎬ使 笼子 与 鸟 同步协调升级ꎮ 笼子 腾空了ꎬ既要防止招来的不是 好鸟 ꎬ或者招不来 鸟 ꎬ造成发展的动力不足ꎬ又要防止招来了 好鸟 ꎬ却又与区域经济发展不相适应ꎬ不能相互借力形成乘数效应ꎮ因此ꎬ 腾笼换鸟 首先要注意渐进的腾退ꎬ防止腾退太多的项目又不能有效跟进而造成园区产业空心化ꎮ其次是引进的项目要与园区资源相匹配ꎬ保证用较低的成本在短期内产生较大效益ꎮ再次是引进项目的长期性ꎬ防止刚引进的项目几年后又成为被清退的对象ꎮ最后是推动园区内有潜力的项目转型升级ꎬ提升产出ꎬ甚至培育园区内的龙头企业[1２]ꎮ２０１７年ꎬ开发区借助中央环保督察和全面深化河长制ꎬ推动朝阳橡胶㊁中策橡胶㊁国际香精香料等一批对环境具有较大影响的企业明确关停转迁时间表ꎬ并集中清理整治了１９２８家无证无照㊁无安全保障㊁无合法场所㊁无环保措施的企业(作坊)ꎮ借助部队全面停止有偿服务的契机ꎬ腾空拆除军区㊁武警区域范围内低小散厂房仓库２００余万平方米ꎬ在消除安全隐患的同时为重点项目推进创造了条件ꎬ推动实现开发区 产城融合㊁退二优二㊁退二进三 的发展目标ꎮ３ 转型 与 升级转型升级一般是指产业结构由粗放型转向集约型ꎬ由高投入㊁高消耗㊁高污染㊁低产出㊁低附加值向低投入㊁低消耗㊁低污染㊁高产出㊁高附加值升级ꎮ转型升级并不是 一刀切 地淘汰传统产业转而发展新兴产业ꎬ要求区域内所有的第二产业转变为第三产业ꎬ或者第三产业超过第二产业ꎬ而是因地制宜ꎬ因城施策ꎬ相对而言ꎬ特大城市更适合于发展第三产业ꎮ钱塘新区之杭州经济技术开发区工业生产总值比重较大ꎬ随着河长制的逐步推进ꎬ园区产业转型升级有了较大的进展ꎮ２０１４年ꎬ开发区根据治水工作的部署ꎬ相关企业启用 中水回用 项目ꎬ先将工业废水统一收集ꎬ进行好氧活性污泥处理和膜处理工艺ꎬ一部分废水达到城市景观用水水质用于绿化浇灌ꎬ另一部分经深度处理达到城市饮用水标准用于冲洗车间设备ꎮ实施 中水回用 后ꎬ旭化成公司每年可减少ＣＯＤ(化学需氧量)排放４ ２５吨ꎬ年节约用水２６ ４万吨ꎻ玫琳凯公司每年就可直接节约自来水约１万吨ꎮ开发区娃哈哈集团等７家企业由于启用 中水回用 项目ꎬ年节水量可达２００万吨以上ꎬ占杭州１３家表彰的省级节水型企业(单位)的一半以上ꎮ开发区以改善环境质量㊁保障环境安全为出发点ꎬ以产业转型升级和发展循环经济为主线ꎬ通过政府㊁市场和企业 三力合一 ꎬ实施河渠 岸线同 生态经济视野下的 河长制 研究㊀１１９㊀㊀治 ㊁园区 腾笼换鸟 ꎬ产业低碳发展ꎬ进行 绿色 招商ꎬ优先引进新一代信息技术㊁生物医药㊁电子商务㊁服务外包㊁文化创意㊁工业研发等智慧产业类项目ꎬ全力打造国家生态工业示范园区ꎮ通过几年努力ꎬ开发区生态工业体系不断完善ꎬ生态环境迅速优化ꎬ管理水平全面提升ꎬ２０１５年７月ꎬ杭州经济技术开发区获环保部㊁商务部㊁科技部联合发文批准为国家生态工业示范园区ꎮ(二)钱塘新区之杭州经济技术开发区的河长制问题解析１ 河长制理念需要创新实行河长制是推进生态文明建设的重要举措之一ꎬ就是要落实创新㊁协调㊁绿色㊁开放㊁共享的发展理念ꎬ在发展经济的同时ꎬ加大环境保护力度ꎬ改善生态环境质量ꎬ做到 既要金山银山ꎬ也要绿水青山 ꎬ 绿水青山就是金山银山 ꎮ但在推进过程中还存在以下问题ꎮ其一ꎬ 绿色㊁循环㊁可持续发展 理念还需深化落实ꎮ杭州经济技术开发区多年位居全国国家级开发区十强㊁多年列浙江省开发区第一位ꎬ且开发区内的水系环境自成一体ꎬ受外部流域的影响较小ꎬ除去园区内工业化程度高㊁污染情况相对复杂外ꎬ处理经济发展与水生态环境保护的关系相对简单ꎬ但对其他地域政府来讲ꎬ为保护生态环境而在全国实行的河长制只是各地政府及其职能部门承担的众多职责当中的一种ꎬ相比而言ꎬ比治理河湖生态环境更重要的是经济发展ꎮ全国各地经济发展不均衡㊁部分地区 唯ＧＤＰ论 ㊁流域水生态环境具有外部性且易受上下游影响的情况ꎬ考验的是各地政府的抉择ꎮ其二ꎬ社会与公众参与的理念还需进一步加强ꎮ开发区的河长制从设立之初到落实执行基本上都停留在政府机构层面ꎬ很多民众也认为治理责任在政府ꎬ社会团体与普通百姓参与度还不高ꎬ水环境治理形成了政府承包与民众旁观的现象ꎮ殊不知ꎬ治理水环境污染需要每一个人提高环保意识ꎬ需要人人参与ꎬ每一位社会成员既是环境的污染者ꎬ又是环境的受益者ꎬ良好的环境意识和自律行为才是生态文明的基础ꎮ另外ꎬ政府要开通民众参与环境治理的渠道ꎬ营造全民共治的氛围ꎬ鼓励普通民众积极参加水生态治理工作的全过程ꎬ防止出现将执着的污染举报者当成 麻烦制造者 进行打击的现象ꎮ２ 河长制法规制度需要完善水作为一种资源ꎬ具有自然㊁经济和社会属性ꎬ关系到经济发展㊁生态环境和社会和谐ꎬ水污染防治㊁水生态治理需要运用法治思维和法治方式来建章立制ꎬ用相应的法规制度来进行标本并治ꎮ２０１６年１２月ꎬ中共中央办公厅㊁国务院办公厅印发了«关于全面推行河长制的意见»ꎬ要求党政领导担任河长ꎬ水资源保护㊁水域岸线管理㊁水污染防治和水环境㊀１２０㊀创意城市学刊㊀２０２０年第２期㊀治理工作取得了积极㊁明显的成效ꎬ但这只是进一步加强江河湖泊管理工作的指导意见ꎬ与全面依法治国基本方略的要求还有不小的差距ꎬ存在诸多非法治性的因素ꎬ主要表现为以下几个方面ꎮ一是没有全国性的法律法规ꎮ虽然２０１７年７月浙江省人大常委会通过了«浙江省河长制规定»ꎬ为河长们的履职奠定了基础ꎬ做到了有章可循㊁有法可依ꎬ但是在全国范围内还没有关于河长制框架的法律体系ꎬ所以有学者建议将河长制纳入环境法作为其中的一项管理制度ꎮ二是没有设立生态补偿制度ꎮ开发区区域类似一个封闭环境ꎬ不存在生态补偿之说ꎮ但其他地区ꎬ一条江河流域涉及的范围很广ꎬ小的可能有好几个县㊁市㊁区ꎬ大的可以有几个省ꎬ乃至十几个省ꎬ全域范围内各地经济发展是不完全均衡的ꎬ在没有制度作为保障的前提下ꎬ江河流域治理的效果完全依赖于领导对水生态环境保护的重视程度ꎬ很难想象上下游地区的发展理念能够集中到一点ꎮ三是河长制的权责界限不明ꎮ按要求ꎬ省㊁市㊁县㊁乡各级都设有河长ꎬ河长们 一声令下 ꎬ不管具体是哪一级的责任ꎬ最后的治理目标都落在乡镇(街道)这一级上ꎬ虽说治理的责任不容推卸ꎬ但也存在 小马拉大车 和 疲于应付 的现象ꎮ３ 河长制推行机制需要加强推行河长制实现水生态环境可持续发展是一个长期过程ꎬ必须坚持综合整治和长效管理同步进行ꎬ因此ꎬ要根据江河湖泊具体情况制定详细的短期㊁中期㊁长期的管理规划和考核标准ꎬ各级河长严格按照目标任务开展工作ꎮ一是跨地区跨部门的协同协作机制还需加强ꎮ首先ꎬ河长制就是为协同江河流域上下游㊁左右岸的治理问题而设立的ꎬ如协调开发区与江干区共治问题的时候需要杭州市出面协调ꎬ但在协同省级以上的流域问题时没有协调机制ꎻ其次ꎬ流域上下游跨行政区域间缺乏拥有全职能㊁足够权限的机构ꎬ协同协调较为困难ꎮ二是完善河长制的效用机制ꎮ虽然在国家层面有«水法»«环境保护法»«水污染防治法»等诸多法律法规ꎬ但执行起来大打折扣ꎬ河长制可以解决区域内部机构协调治理水环境问题ꎬ是一种制度创新ꎬ但落实治理的目标与效果完全取决于各地区主要领导生态环保意识的强弱ꎬ取决于对法律法规的执行力度ꎮ三是自上而下的河长制属于政府的社会性规制范畴ꎬ对企业与普通民众缺乏有效约束ꎮ个别普通民众㊁企业认为ꎬ自己只是 河长制 的被动遵守者ꎬ加上环境的外部性因素ꎬ一旦制度出现了漏洞或者管理部门监管不力ꎬ可能还会钻政策的空子ꎬ趁机牟取利益ꎮ 生态经济视野下的 河长制 研究㊀１２１㊀㊀三㊀创新河长制助推生态经济发展的对策建议(一)政府要进一步加强水生态环境治理的引领者和保障者作用政府要树立绿色政绩观ꎬ就是要求各级政府在发展经济时ꎬ摒弃向资源环境要效益的短视思想ꎬ形成 既要金山银山ꎬ也要绿水青山 绿水青山就是金山银山 的人与自然和谐共处的绿色发展理念ꎮ政府作为生态文明建设的主体ꎬ要把党的十八届五中全会提出的 加快建设资源节约型㊁环境友好型社会ꎬ形成人与自然和谐发展的现代化建设新格局 的要求融入工作的全过程ꎬ倡导生态文明ꎬ引领社会发展ꎮ全面实行河长制只不过是打开生态文明建设的其中一把钥匙ꎬ在改善江河湖泊生态环境的同时发展绿色经济ꎬ就要求政府树立绿色ＧＤＰ的观念ꎬ将资源消耗和环境污染的成本纳入国民经济核算体系当中ꎬ真正把可持续发展落实到经济建设的各个层面ꎬ实现经济发展与环境保护的 双赢 ꎮ１ 要做生态文明与绿色发展的引领者党的十八届五中全会确定的 创新㊁协调㊁绿色㊁开放㊁共享 的发展理念为各地政府今后的发展指明了方向ꎮ以前各地 靠山吃山ꎬ靠水吃水 现象相当严重ꎬ地方政府生态意识比较淡薄ꎮ因此ꎬ各地政府要有 壮士断腕 的决心ꎬ彻底改变以前 先污染后治理 的老观念ꎬ积极调整经济布局㊁产业结构ꎬ承担起绿色发展的重任ꎬ充当生态文明建设的掌舵者和引领者ꎮ２ 要做河湖治理与绿色发展的保障者首先ꎬ完善原有的考核评价体系ꎬ确定 生态优先㊁协调发展 的原则ꎬ形成有效的生态管理机制ꎮ其次ꎬ严格执法ꎮ在出入境河流断面㊁重点污染源点等地利用先进执法手段实施在线监测ꎬ实行２４小时监控ꎮ３ 要做水生态环保社会组织的培育者政府要对提供环境公益服务的非营利性生态社会组织进行培育ꎬ引导他们投入护水护绿等各类环境保护活动中ꎬ发挥好政府与企业㊁民众之间的桥梁作用ꎮ(二)要充分发挥社会组织治理水生态环境的中坚力量作用社会组织通常是指 由自然人㊁法人和其他组织为满足社会需要或部分社会成员需要而设立的非营利性组织ꎬ具有民间性㊁非营利性㊁公益性㊁组织性等特征 [1３]ꎮ在江河湖泊水生态环境治理的过程中ꎬ社会组织有两个重要的作用ꎮ１ 参与作用社会组织可以发动社会力量进行参与ꎬ弥补以政府河长制为核心的主导力量的。
钱塘江河口段水环境现状与保护对策
第 ３ ２卷
第 ５期
２ １ 年 ｓ月 ００
钱塘江河 口段水环境现状 与保护对 策 ＊
尤爱 菊 朱 军政 田旭 东 辛方 勇。 施 祺 平。
（ ． 江 省 水 利 河 口研 究 院 ， 江 １浙 浙 杭 州 ３０ ２ ；２ 浙 江 省环 境 监 测 中 心 站 ， 江 １００ ． 浙 杭 州 ３０ １） １ ０ ６ 杭州 ３０１ ； １０ ２ ３浙江省钱塘江管理局 ， 江 ． 浙
１ ２ 评 价 方 法 ．
面水 质 监 测 代 表 点 的 无 机 氮 、 性 磷 酸 盐 和 Ｃ 活 ＯＤ 等监 测 资料 ， 以分 析河 口段 的海 水水 质状 况 ； 用 收集 近年 来河 口段 两岸 平 原河 网代 表 点 （ 波 、 宁 嘉兴 、 绍 兴等 地） 的水质 监测 资料 ， 以分 析两 岸平 原河 网的地
运河、 曹娥江 、 甬江 等水 系 ， 岸有 杭 嘉 湖 平 原 河 网 北 及（ 京杭 ） 运河 和太 湖等水 系 。河 口段 两岸 区域 是 长
质呈缓 慢下 降趋 势 ， 局部河 段甚 至 出现 过水 华 现象 。
为此 ， 客观评 价 钱塘 江河 口段 干 流 及 其 两岸 平 原 河
摘 要 系统地 分析 了 ２ ０ － ２ ０ ０ １ ０ ８年钱塘江河口段干流地表水 、 海水及 两岸平 原河 网地表 水的水质 变迁与现状 。结果表 明，
钱 塘江 河 口段 干 流 地 表 水 水 质 总 体较 好 ， 大 部 分 河 段 仍 未 达 到《 江省 水 功 能 区水 环 境 功 能 区 划 方 案 》 但 浙 的要 求 ， 主要 的超 标 项 目为
测站 ２ ０ － ２ ０ ０ １ ０ ８年 的常 规水 质监 测 资料 ， 以分 析 用
钱塘江河口洪水特性及动床数值预报模型
钱塘江河口洪水特性及动床数值预报模型摘要：在分析钱塘江河口水文、地形及洪水位实测资料的基础上，得到了钱塘江河口段潮汐、径流、河床三者的非线性关系对河口段的洪水位有显著影响的规律，以此为基础建立了洪水预报的一维动床数值预报模型。
模型复演了钱塘江河口一次典型的洪水位过程，并利用动床模型和定床模型的两种计算模式对各站洪水位进行了比较，两种模式计算得到的沿程洪水位可差0.3～2.0m，但动床模拟与实测过程十分吻合，表明在象钱塘江河口这样大冲大淤的洪水位预报中考虑动床冲淤过程是必要的。
关键词：钱塘江河口洪水特性动床模型0前言钱塘江河口是一个冲积性河口(图1)，洪冲潮淤，年内基本平衡。
每年汛期前4月份，如前期为枯水，江道淤高，汛期即使遭遇中小洪水，沿程洪水位也比常年高出甚多，即小流量高水位的现象在钱塘江河口非常多见，这一特点不同于其它河流，它给洪水预报提出了极高的要求。
对于河床易冲易淤的钱塘江河口，洪水位预报的难点主要有二，第一是由于钱塘江河口河床地形受径流丰枯多变，洪水预报前期地形数据难以准确获得，一般每年4月、7月、11月份施测三次地形，而洪水一般多发生在6月中旬至7月中旬的一个月内，如4月至6月中旬上游雨量偏多或偏少，钱塘江河口就会发生较大幅度的冲淤变化，如仍采用4月份的江道地形预报6月中旬以后发生的洪水过程，会带来很大的误差；第二是必须考虑洪水过程中河床的冲淤变化，原因在于钱塘江河口由细粉沙组成，床沙中值粒径在0.02～0.04mm，泥沙起动流速0.5～0.7m/s，极易起动，致使河床在洪水期变化较快，一般历时3～5天的洪水可将前期7个月淤积的泥沙搬运至河口段的下游。
这表明在钱塘江河口洪水预报中必须考虑河床的冲淤过程。
图1钱塘江河口示意图Fig.1 Sketch map of Qiantang Estuary洪水预报的主要任务是根据河段上游的已知流量过程，预测下游沿程重要城镇的流量、流速及水位过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
表 1 钱塘江河口各观测站潮汐特征及平均输沙量 T able 1 T idal characteristics and aver age sediment discha rge o f sev eral obse rvation sta tions
in the Q ia ntang Estuary
段 ;澉浦以下为口外海滨段 , 又称杭州湾 。
图 1 钱塘 江河口地貌及岸线演变图[ 4] F ig 1 Sketch map of the g eomo rpho log y a nd the ev olutive coastline o f the Qiantang Estuary
目前的钱塘江河口呈现出明显的喇叭状 地形 , 一方面是河口不断调整自身地貌来适 应潮流动力的结果 , 另一方面是人为改造的 结果(见图 1)。河口宽度和横断面从口门向 上游呈指数下降 , 此喇叭状地貌向陆延伸至 七堡 , 在此处河口转变为蜿蜒曲折的潮汐通 道 。 此外 , 在钱塘江河口两岸广泛分布着大 面积的潮滩 , 而这些潮滩大部分已被围垦成 陆 , 以缓解杭州及其它城市土地资源的短缺 。 1 .2 河口水动力特征 1 .2 .1 流域来水来沙
站名 S ta tion
高潮位 High tide lev el/ m
平均 最大
低潮位 Lo w tide lev el/ m
平均 最低
潮差 T ide r ang e/ m
平均 最大
平均输沙量/ 万 t
潮历时
落潮历时
A ver ge sedime nt transpo rt/ 10
Dur ation of D ur atio n of thousand to ns
11 6
海 洋 湖 沼 通 报
20 10 年
钱塘江河口以海域潮流来沙为主 , 潮流 挟沙量随潮流速大小和涨落潮历时而发生变 化 。 潮流在钱塘江河口地区呈现出往复流的 特性 , 涨潮历时较落潮历时短 , 而涨潮流速较 落潮流速大 , 涨潮平均含沙量为 1 .2 ～ 10kg/
m3 , 落潮平均含沙量 0 .4 ～ 10kg/ m 3 , 涨潮输 沙大于落潮输沙 。 尖山 、盐官一带含沙量最 大 , 实测最大含沙量高达 51kg/ m3 , 澉浦平均 含沙量一般为 3 ～ 4kg/ m3 , 平均每潮进出的 泥沙量达 1000 万 t 以上(见表 1)。
程的影响仍不可忽视 。 1 .2 .2 潮汐与潮流
东海潮波推进到杭州湾 , 受喇叭口平面 形态的收缩以及水深变浅 、底床摩擦阻力作 用 , 潮波逐渐由前进波转为驻波性质 , 自湾口 向里潮差沿程递增 。湾口南岸镇海的平均潮 差为 1 .69m , 湾顶澉浦处平均潮差为 5 .62m , 最大潮差达 9m 左右 , 日潮不等现象明显 。
1 17
潮动力形成的大范围潮流沙脊群 。 由此形成 自上游到下游由粗到细的沉积物分布格局 , 且因细颗粒泥沙的起动流速相对较小 , 极易 起动和悬浮 , 在钱塘江较大潮流流速作用下 , 河口冲淤变化频率较快 。
2 钱塘江河口的人类活动
2 .1 滩涂围垦 钱塘江径流泥沙逐年下泄 , 加之受长江
沿岸流挟沙影响 , 口外又有水深较浅 、坡降平 缓的近岸浅海 , 泥沙来源丰富 , 在潮流 、波浪 作用下 , 常有大量泥沙被掀扬 , 并随强劲的涨 潮水流带入口内 , 形成了大片潮间带滩涂 , 并 逐步淤高 。 口内淤泥质潮滩发育 , 进一步淤 高成潮成平原 、湿地 、沼泽等 , 目前钱塘江和 杭州湾南岸的萧绍 、姚北两大平原就是在滩
flo od/ h :minebb/ h :min 涨潮 落潮
A ve rage M ax imum Av erage M inimum Av erg e M aximum
Floo d Ebb
闸口
6 .32
Zhakou
9 .94
5 .7 6
3 .07
0 .56
3 .26
1 :32
1 0 :5 3
1 .7
0 .5
七堡 Qibao
6 .3
9 .81 5.52 3.09 0.78 3.86 1:25
1 1 :0 4
8
1
仓前 Cangqian
6 .09
9 .86
4.56
2 .25
1 .53
5 .27
1 :48
10 :37
44
14
盐官 Yanguan
5 .75
9 .59
2.47
-0.5 3.28
7 .26
2 :21
钱塘江河口泥沙来源于河流径流输沙 、 大于落潮挟沙能力 , 且落潮流不能将涨潮流
长江口南下的扩散泥沙 、涨潮输沙及河口两 带入的泥沙全部带出 , 在口内日渐淤积成河
岸 、基底的冲刷侵蚀 。钱塘江含沙量少 , 且径 口沙坎 ;在沙坎及以外区域 , 则分布着由涨落
2期
人类活动 影响下的钱塘江河口环境演变初探
＊ 作者简介 :梁娟(1978-), 女 , 讲师, 硕士, 研究方向 :河口海岸动力沉积与地貌演变 。 E-mail:liangjuan zjou@yahoo 收稿日期 :2009-03-10
2期
人类活动 影响下的钱塘江河口环境演变初探
1 15
口 , 全长约 281km 。可分为三段 , 即芦茨埠至 闻家堰是河口近口段 ;闻家堰至澉浦是河口
少 。多年平均径流含沙量 0 .2kg/ m3 , 年平均 输沙量约 703 万 t 。
钱塘江河口的径流变率可达数百倍或几
千倍 。 汛期洪峰流量突增时大量径流下泄 , 河口动力带大幅度向外移 , 河口段水体淡化 , 河口过程以径流作用占优势 。 而在枯季 , 径 流量大幅度减少 , 河口盐水上溯 , 盐淡水混合 呈充分混合型 , 河口由涨潮流控制 , 以涨潮输 沙为主 。虽然汛期径流作用在钱塘江河口演 变过程中不是主要的 , 但洪水来势甚猛时 , 它 对海洋潮汐动力的抑制作用和对河口河床过
面积约 为 55 , 558km2 。 在 距今 约六七 千年 前 , 最后一次大规模海进时 , 由于长江 、钱塘 江和东海浅海区的泥沙随水流输运沉积 , 形 成了钱塘江河口南 、北两片广阔的太湖平原 和宁绍平原 。 在距今 5000 年前 , 喇叭形河口 已具雏形 。此后随涨 、落潮水流往返搬运的 泥沙在河口内沉积 , 形成高于上 、下游河床的 沙坎 。沙坎不断淤积增高 , 促使潮波在向口 门的传播过程中变形 , 最终成为钱塘江涌潮 。 在自然因素影响下 , 河口不断向海延伸 。 目 前 , 钱塘江河口上起富春江电站 , 下至杭州湾
10 :04
115
96
澉浦 Ganpu
4 .9
8 .4
-0.72 -2.52 5.62 9
5 :58
6 :57
1121 1215
注 :此表数据来源于钱塘江河口水资源配置规划报告 , 2003 。
1 .2 .3 波浪 钱塘江河口的波浪主要源于外海风浪的
流输沙较少在河口沉积 。而北临钱塘江河口 的长江是水丰沙多的大河 , 长江径流挟沙部
传入 , 与热带气旋关系密切 , 主要由 7 ～ 10 月 的台风引起 , 沿江各站的波高也不同 。 盐官
分在其口门外向东扩散形成水下三角洲外 , 部分随潮流进入苏北沿岸海域 , 还有一部分
以上平均波高为 0 .5 ～ 0 .6m , 新仓 、海盐平均 波高达 1 .0 ～ 2 .2m , 波周期为 3 ～ 6s 。 此外 , 因受地形影响 , 波浪传至岸边浅水区时 , 波形
DO I :10.13984/j .cnki .cn37 -1141.2010.02.012
海 洋湖沼 通报
2010 年
T ransact ions of Oceanolo gy and Limnolog y
№2
人类活动影响下的钱塘江河口环境演变初探＊
梁 娟
(浙江海洋学院 海洋科学学院 , 浙江 舟山 316004)
摘要 :钱塘江河口是强潮喇 叭状 河口 , 其演 变既 受到自 然因 素的 制约 , 又受 到人 类活 动的 强烈 影 响 。诸如修筑 堤坝 、围垦造陆等一系列工程措施改变了河 口水动力 、沉积和 地貌特征 , 使得人 类活 动影响逐渐加强 , 自然影响因素 退居次要 位置 , 河口 的自动调 整作用 亦随之 减弱 。 通过 分析河 口 主要自然特征 , 根据近几十年来大规 模人类 活动过 程及其 对河口的 影响 , 研究 河口演 变特征对 人 类活动的响应及其发展趋势 。 研究结 果表明 :潮滩 围垦和 江道缩窄 等工程 措施稳 定河口 区主槽 , 加快河道延长 , 不同 河段因过水 断面改变 而使潮流量 变化各异 , 但总潮 位并未减 弱 , 且 有所抬高 ; 河口 持续淤积 , 河口沙坎受季节影响呈现“ 洪冲枯淤”的变 化 , 且位 置总体下 移 ;河口 喇叭状地 貌形 态日益突出 , 口门位置不断向外海延伸 。 关键词 :钱塘江河口 ;人类活动 ;治江围涂 ;演变效应 中图分类号 :TV 856 文献标识码 :A 文章编号 :1003-6482(2010)02-114-09
涂淤积 、围垦的演变过程中形成的[ 5] 。 自 1950 年以来 , 钱塘江河口自上游向下
游逐级进行了大规 模的潮滩围垦(见图 2), 已围垦滩涂 350km2 , 并修建一些辅助设施 , 如拦海大堤 、抛石护堤和丁坝等措施以保住 新围潮滩[ 6] 。 通过分析比较 , 河口大规模围 垦主要发生在强淤积型的南岸 , 特别是曹娥 江河口地区 , 这改变了河口动力地貌的自然 演变过程 。滩涂围垦一方面使潮滩免受涌潮 的强烈冲刷破坏作用 , 相对稳定了河口区河 道 , 加快河道的延长 , 导致岸线向海推移 , 河 口不断向海延伸 。 另一方面 , 围垦缩窄了过 水断面 , 减小了纳潮面积 , 抬高了洪水位 , 尤 其是在枯季时加剧了河口咸潮上溯 , 影响了 河口地区水资源利用 。 因此 , 在大规模围垦 的同时 , 应适当调整河口的入潮量 。