2020行测技巧：必然性假言命题中的“前推后”与“后推前”
2020重庆公务员考试行测判断推理考点：必然性假言命题
2020重庆公务员考试行测判断推理考点：必然性假言命题所谓假言命题就是根据题干中具有条件关系的逻辑关联词来写出推出关系，并根据推理规则来确定哪个选项可以推出，哪个选项不能推出。
因此，对于基本的推出关系和推理规则我们是需要牢牢记在心里的。
“前推后”与“后推前”，需要我们对常见关联词加以记忆：一、“前推后”的逻辑关联词所谓前推后就是关联词的前半句推出后半句(A⥤B)，即当前半句为真时，后半句一定为真，下面给大家列出前推后的基本关联词：1.如果A，那么B;2.若A，则B;3.只要A，就B;4.A是B的充分条件。
二、“后推前”的逻辑关联词所谓后推前就是关联词的后半句推出前半句(B⥤A)，即当后半句为真时，前半句一定为真，下面给大家列出后推前的基本关联词：1.只有A，才B;2.不A，不B;3.除非A，否则不B;4.A是B的前提/假设/基础/基石/必要条件/必不可少的条件。
三、逆否命题逆否命题是假言命题最基本的推理原则，即A⥤B⇔非B⥤非A。
用文字表示：肯前必肯后，否后必否前。
例：如果天下雨，那么地会湿。
推出关系：天下雨⥤地会湿逆否命题：地不会湿⥤天不下雨历年试题示例：一个人如果是智者，那么他一定是一位谦虚的人;而一个人只有认识到自己的不足，他才会谦虚。
但是，如果一个人听不进别人的意见，那么他就不会认识到自己的不足。
由此可以推出：A.一个人如果认识到自己的不足，他就是一位智者 B.一个人如果听不进别人的意见，他就不是一位智者 C.一个人如果听得进别人的意见，他就会认识到自己的不足 D.一个人如果认识不到自己的不足，他一定听不进别人的意见解题思路：正确答案为B。
题干中出现两次“如果……，那么……”的关联词，一次“只有……，才……”的关联词，因此题干推出关系为：①智者⥤谦虚;②谦虚⥤认识到自己的不足;③听不进别人的意见⥤不会认识到自己的不足。
2020国家公务员考试行测必然性推理之直言命题快速解答技巧
2020国家公务员考试行测必然性推理之直言命题快速解答技巧2020国家公务员考试行测必然性推理之直言命题快速解答技巧。
就国家公务员行测考试而言，在必然性推理中有一类题型虽然考查频率不高，但一旦考查基本可以快速的选择正解答案。
这类题型是我们遇到之后要果断拿下的题目。
这类题目有一个非常明显的题干特征——题干中会给出几个命题作为条件，同时会明确几个条件当中真话和假话的数量。
云南中公教育专家认为，对于这一类题目而言有一个固定的思路可以帮助我们快速推理出答案。
这个解题思路分三步——“一找、二绕、三回”。
一找是指找题干条件所给命题间的对当关系，二绕是指先绕开对当关系判断其余条件的真假，三回是指回到对当关系中判断其真假。
思路很抽象，所以中公教育还是结合具体的题目来给大家看。
【例1】英国驻深圳某银行共126名职员国籍情况的信息如下：(1)所有职员都是英国国籍。
(2)所有职员都不是英国国籍。
(3)行长或助理是英国国籍。
上述断定只有一个是假的，则以下哪项一定是真的：A.有些职员是中国国籍B.所有职员都不是英国国籍C.有些职员不是英国国籍D.有些职员是英国国籍【答案】D。
【中公解析】题干所给三个命题条件中只有一假，即意味着一假两真，符合明确真假话数量的题干特征，优先考虑“一找、二绕、三回”的思路，题干中(1)和(2)为上反对关系，则两者必有一假，三个条件中只有一假，则假话必在(1)(2)当中，所以绕开它们之后，(3)一定为真。
即能得到结论，行长或助理是英国国籍，也就意味着有些职员是英国国籍。
故本题选D。
【例题2】.某单位共有20名工作人员。
(1)有人是本科学历;(2)单位的负责人不是本科学历;(3)有人不是本科学历。
上述三个判断中只有一个是真的。
以下哪项一定为真：A.20个人都是本科学历B.只有1个人是本科学历C.20个人都不是本科学历D.只有1个人不是本科学历【答案】A。
【中公解析】题干所给三个命题条件中只有一真，即意味着一真两假，符合明确真假话数量的题干特征，优先考虑“一找、二绕、三回”的思路，题干中(1)和(3)为下反对关系，则两者必有一真，三个条件中只有一真，则真话必在(1)(3)当中，所以绕开它们之后，(2)一定为假。
假言命题的推理规则
假言命题的推理规则事业单位考试中，必然性推理的假言命题，是不少同学觉得比较难的一部分，其中假言命题的推理规则是常用到的一个解题方法。
而假言命题的推理规则相较于联言命题和选言命题，更加复杂，很多同学在刚开始接触时可能会被理论知识“绕晕”——“否前不能否后，否后推否前……”，容易记混或者根本记不住。
下面我就带着大家一起梳理假言命题的推理规则，希望大家能够理清思路，在之后做题时遇到相关题目能更加得心应手。
首先我们一起来看假言命题的推理规则主要涉及哪几点，为了方便大家理解，我们结合一个例子说明。
例1.已知“如果你是合肥人，那么你一定是安徽人”为真，以下哪项也必定为真：A.如果你不是合肥人，那么你一定不是安徽人B.如果你是安徽人，那么你一定是合肥人C.如果你不是安徽人，那么你一定不是合肥人【答案】C。
解析:根据联结词“如果……那么”可以判断是前推后，题干可以写成p=>q的形式，这叫肯前推肯后。
A.如果你不是合肥人，但是你是马鞍山人、芜湖人或者安徽其他地市的人，仍然能推出你是安徽人，所以根据“你不是合肥人”，不能确定推出“你一定不是安徽人”这叫“否前不能否后”。
B.如果你是安徽人，你有可能是淮南、蚌埠、六安等地市的人，也不能确定推出“你一定是合肥人”，这叫“肯后不能肯前”。
C.如果你不是安徽人，因为合肥属于安徽，故而能推出“你一定不是合肥人”，这叫“否后推否前”。
排除A、B，故本题选C。
根据例1，我们将假言命题的推理规则总结如下：肯前推肯后;否前不能否后;肯后不能肯前;否后推否前。
那么我们如何利用假言命题的推理规则解题呢，下面再根据一道例题看看具体应用。
例2.只有实行依法治国，才能从根本上杜绝腐败;如果不能从根本上杜绝腐败，我们终将失去人民的信任和支持。
只有赢得人民的信任和支持，我们的事业才能拥有牢固的政治基础。
根据以上陈述，可以推出的是：A.如果实行依法治国，我们就能赢得人民的信任和支持B.如果从根本上杜绝腐败，我们的事业就能拥有牢固的政治基础C.如果不实行依法治国，我们终将失去人民的信任和支持D.如果不能从根本上杜绝腐败，就不能实行依法治国【答案】C。
【国考行测】逻辑推理的知识点整理
【国考行测】逻辑推理的知识点整理2023-10-0315:42•邢云流水啊逻辑判断：一、翻译推理（无法翻译的句子，大概率是错误）【提问方式】可以推出or不能推出【前推后】1如果……那么……、若……则……、只要……京都……、为了……一定（必须）……、……是…【逆否等价】AfB=—Bf—A1肯前必肯后，否后必否前，否前肯后不确定1AfB,B→C,得出A-B-C,也得出A-C1选项通常会设置为正确的、否前的、肯后的【后推前】1只有……，才……、除非……否则不……、…设/前提/关键、……是……的必要/必不可少条件【后推前变形】1除非A否则不B=B-A1除非A否则B-BfA ……、所有的充分条件是……的基础/假不.... 不....1谁是基础前提/关键/不可缺少/必不可少/必要条件/假设，谁放后【且and或】IA且B：二者同时成立等价关键词：和、既……又……、不仅……而且……、……但是……IA或B：二者至少一个成立等价关键词：或者、或者……或者……、至少一个【否一推一】或关系为真，否定一项可以得到另一项【德・摩根定律】-（A且B）=-A或-B-（A或B）=-A且-B二、组合排列【排除法】：读一句，排一句（比大小的题目，最值最重要）【代入法】：假设选项正确，代入题干验证是否符合题意【推理起点】确定信息：题干中明确给出“谁”="谁”的信息最大信息：题干中出现次数最多的信息假设法：二选一或无确定信息、最大信息三、逻辑论证【提示词】论点：所以，结论是，这表明/说明/意味着，由此推出，据此认为论据：由于、因为、鉴于、根据论据常见形式：原因、数据、事例、实验或调查内容等【否定论点】1选项特征：与论点表述的意思相反1文段特征：文段只有论点、无论据，只能对论点进行反驳文段的论点和论据话题一致，“话题一致”即论证充分【削弱之拆桥】1选项特征：否定论点和论据之间的必然联系1常见干扰项：程度词不一致1时髦拆桥：论据：某物质中的一些元素有效论点：某物质有效削弱：某物质内该元素含量极少/要吃极多1话题不一致/存在漏洞，考虑拆桥【否定论据】1题型特征：题干中有“双方互思”，经常采用否定论据来削弱题干有论据且在找不到否论点和拆桥1选项特征：与论据表述的意思相反1出现“反对者”，论点一般隐含其中1对策建议类选项不选【因果倒置and他因削弱】论点包含因果关系：……是……的原因；……导致/使得/有助于……；……增加/降低/加强/减轻……；这是由于……【因果倒置】原因和结果说反了论点：1导致2因果倒置削弱：2导致1【他因削弱】1承认结果，同一个主体、同时存在、两种及以上可能的原因1若论点是其中一种原因，则可用另一种原因进行削弱1他因本质：干扰因素，用于削弱论点原因和结果之间的唯一关系1他因特点：同一主体、同一时间、不同原因【特殊提问】不能加强一一排除加强选项，削弱与无关均可不能削弱一一排除削弱选项，加强与无关均可【补充论据】1问加强/支持/赞同/证明，90%考查补充论据1问前提/假设/必要条件，90%考查搭桥1解释原因：说明论点成立的原因一一整体上解释1举例支持：证明论点成立的例子一一部分上证明1补充论据特征：不论是原因解释还是举例子，均是针对论点1什么时候用补充论据：只有论点，考虑补充论据论点、论据的话题一致，考虑补充论据1选项出现诉诸权威（科学家的话），不能选1论点和选项中出现的限定词（时间限定、程度限定等），正确答案往往与论点对应【搭桥】1题型特征：论点与论据话题不一致提问方式为前提、假设、必要条件、加强论证时，优先考虑搭桥1选项特征：同时包含论点和论据中的关键词，并肯定论点和论据之间的关系1解题思维：找论点一找论据一去同存异一对比选项【必要条件】1提问方式：前提、假设、必要条件，且无搭桥选项，1没有搭桥项：只有论点；论点、论据话题一致1必要条件：选项为论点成立的必要条件（没它不行）1搭桥=必要条件＞解释原因＞举例子1论点为方式+目的1加强就说做法可行/做法有效1削弱就说做法不可行/做法没有效果1“可行”和“有效”同时出现，没法选择，二者是一样的【加强论证】提问方式为：前提/假设有论点、有论据一一搭桥：找论点、论据一去同存异一对应答案有论点、无论据一一必要条件：没TA不行（常考方式+目的论点）要么找方式可行，要么说目的能实现【原因解释】1提问方式：最能解释/不能解释上述现象题干中存在看似矛盾的现象1解题思维：找矛盾一一转折词：但是、然而……给理由——能够解释矛盾双方一、直言命题【定范围】：所有（全称）、有的（特称）、某个（单称）所有、某个范围小，有的范围大【定性质】：是（肯定）和非（否定）【考察角度】：所有是、所有非、有些是、有些非、某个是、某个非【推出关系】小推大，大不能推出任何【矛盾关系】所有是与有的非转化二、模态命题【模态词变化】必然变成可能【量词变化】所有变成有的【性质词变化】是变成不是、非、并非不一定A=-（一定A）=可能不A【秒杀口诀】“不"去掉，“不”的后翻硬币三、三段论A-B,B-C,所以A-C【秒杀口诀】第一步，所有法；第二步，约分秒杀法；第三步，从结论找B法四、假言命题【秒杀口诀】谁是充分谁在前，谁是必要谁在后【补全】包含：论点包含论据内容论据：a-B；论点：A-B；隐含的条件为：A=a+b；要补充:bfB【约分】相交：论点与论据之间内容重复论据：A-B；论点：A→C;约分：把A约，得B-C【搭桥】相离：论点与论据无关系论据：A；论点：B；补充的为：A与B的关系【矛盾】相切：论点与论据出现矛盾的转折词论据：然而；论点：-A；分为缺A和架桥五、基础构建【因果思维】1标志性：一般情况因为A,所以B1本质：A→B1加强：符号的重合度1削弱：-A（否因）、隔断因果联系【方式+目的思维】1标志性：通过A达到了B的目的。
行测判断推理逻辑判断知识点总结
行测判断推理逻辑判断知识点总结（一）翻译推理
1.充分条件命题：前推后
2.必要条件假言命题：后推前
3.逆否命题推理：肯前必肯后，否后必否前，否前肯后推不出确定性结论
4.递推公式：A→B，B→C可以得到A→C
5.联言命题：全真为真，一假为假
6.选言命题：全假为假，一真为真
7.摩根定律：去括号，分负号，且变或，或变且
8.否定肯定式：选言命题为真时，否定一肢，肯定一肢
9.模态命题：移动否定词，所有变有的，有的变所有，可能变必然，必然变可能
10.平行结构：只对比推理过程，不关注推理对错
（二）真假推理
解题技巧：找关系，看其余
1.矛盾关系；
2.反对关系
（三）分析推理
1.优先排除法；
2.最大信息法；
3.确定信息优先；
4.假设条件法；
5.选项代入法。
（四）归纳推理
1.话题一致原则：偷换话题、无由猜测、夸大事实；
2.从弱原则；
3.整体优先原则。
（五）原因解释
1.题干中找冲突；
2.选项中看解释
（六）加强论证
1.加强论点；
2.加强论据；
3.建立联系；
4.补充前提。
（七）削弱论证
1.削弱论点；
2.削弱论据；
3.切断联系；
4.否定前提。
行测前推后和后推前知识点
行测前推后和后推前知识点
1. 哎呀呀，大家要知道如果出现“如果……那么……”这样的表述，那
就是前推后呀！比如说“如果你认真学习，那么你就会取得好成绩”，这里不就是一旦满足前面的条件，后面的结果很可能就会发生嘛！
2. 嘿！看到“只有……才……”这种，可就是后推前啦！像“只有努力
工作，才能够升职加薪”，不就是说要先有后面努力工作这个条件，才可能有前面升职加薪的结果嘛！
3. 哇塞，“所有……都……”也是前推后哦！像“所有的鱼都生活在水里”，这就是前面的范畴能推出后面的情况呀！
4. 哟呵，“除非……否则不……”这也是后推前呀！比如“除非你道歉，否则我不会原谅你”，这不是意味着我原谅你是以你道歉为前提的嘛！
5. 哈喽呀，“只要……就……”这可是典型的前推后呢！“只要明天不
下雨，我们就去野餐”，只要前面的条件成立，后面的事情就大概率会去做呢！
6. 哇哦，“为了……一定……”也属于前推后呢！“为了考上好大学，
一定得努力学习”，不就是为了那个目标就得有前面的行动嘛！
7. 哈哈，“凡是……都……”妥妥的前推后呀！“凡是对的事情，我们
都应该去坚持”，这就是前面先有个判断然后推出后面呀！
我的观点结论就是：掌握好这些行测前推后和后推前的知识点，对于解行测题可是大有助益呀！能让我们更清晰地分析题目，快速得出正确答案呢！。
公务员考试行测假言命题到底如何推
公务员考试行测假言命题到底如何推各位小伙伴，在行测考试中有一类让人头疼的题型，假言命题。
但这类题目只是看起来很难，实际上还是有巧解方法的。
那我们怎么才能准确的判断出哪项能由题干推出从而得出正确答案呢?关键点在于要找到假言命题中的推出关系，而推出关系我们可以借助联结词来确定。
首先我们了解一下常见的联结词，假言命题的联结词总共分为两大类：1.前推后：如果……那么……，只要……就……，为了……一定……，凡是……都……，想要……必须…，就，则。
2.后推前：只有……才……，不……不……，除非……否则不……。
通过联结词我们可以快速判断题干的推出关系，接下来我们还需了解一下假言命题的推理规则：肯前推肯后，否后推否前。
这两种情况分别指当肯定了题干推出关系的前件则可以肯定其后件，否定了题干推出关系的后件则可以否定其前件。
如果选项的推理形式符合上述两种情况中的任意一种即可判定可由题干推出。
接下来我们用一道例题来切实感受一下。
例题只有找准工作的短板，才能补齐工作中的短板。
下列哪项推不出来?A.如果找不准工作的短板，就不能补齐工作中的短板B.除非找准工作的短板，否则不能补齐工作中的短板C.只要找准了工作的短板，就能补齐工作中的短板D.如果补齐了工作中的短板，就能找准工作中的短板【答案】C【解析】题干中联结词为：只有……才……，所以题干命题的推出关系为后推前：“补齐工作中的短板⇒找准工作的短板”。
A项为“不找准工作的短板⇒不能补齐工作中的短板”，满足否后推否前可以推出。
B、D 项均为“补齐工作中的短板⇒找准工作的短板”，满足肯前推肯后可以推出。
C项为“找准工作中的短板⇒补齐工作的短板”是肯定后件推出肯定前件，与推理规则不符。
故本题选C。
通过上述题目相信大家已经看到了：努力固然重要，但是针对不同题目我们要选择更合适的方法，这样才能事半功倍!遇到类似题目我们可以先利用联结词确定题干的推出关系,再结合推理规则准确判断。
希望大家了解技巧之后还是要多加练习，相信大家会有所收获。
2020云南省考行测备考：拥有“前后”的假言命题,我该拿你怎么办
2020云南省考行测备考：拥有“前后”的假言命题，我该拿你怎么办一、联结词的“前后”我们在记忆联结词的时候，像“如果P，那么Q”、“只要P,就Q”等这一类我们会记成“前推后”，而像“只有P，才Q”“除非P，否则不Q”等我们会记成“后推前”。
比如说我们遇到“如果疫情过去，那么我想去踏青”这样的一句话，大家能够迅速反应“前推后”，即“疫情过去=>去踏青”。
所以，我们这里所说的“前后”指的是内容叙述位置的前后。
二、逆否命题的“前后”逆否命题其实就是假言命题的等价命题，即“P=>Q”就等价于“非Q=>非P”。
我们观察两个公式发现“Q”的位置本来在推出关系的后面，结果被否定掉就跑到了推出关系的前面，而“P”恰恰相反，本来在前面，结果被否定掉就到了推出关系的后面，所以我们会说“否后比否前”。
那么这里的“前后”指代的是在推出关系中的“前后”，也就是说“前”代表“充分条件”，“后”代表“必要条件”。
现在大家明白了吧，联结词的“前后”是指内容叙述，而逆否命题的“前后”是指推出关系。
我们可以做一道题体会一下。
例：“只有发现问题，才能解决问题。
”下列选项不能准确表达上述含义的是：A.除非发现问题，否则不能解决问题B.只要发现问题，就一定能解决问题C.如果解决问题，说明已经发现了问题D.如果不发现问题，那么不能解决问题【答案】：B。
我们首先通过关联词的前后，判断题干和选项的推出关系。
题干：解决问题=>发现问题。
A：解决问题=>发现问题，B：发现问题=>解决问题，C：解决问题=>发现问题，D：不发现问题=>不解决问题。
第二步需要通过逆否命题的前后判断正确与否，AC都是“肯前必肯后”，D项是“否后比否前”，只有B项是不正确的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
必然性推理是行测逻辑判断中的一种题型。
这类题型的特征是题干和选项所给的信息中包含了逻辑关联词，要求我们按照推理规则找出一个可以推出的选项。
所谓假言命题就是根据题干中具有条件关系的逻辑关联词来写出推出关系，并根据推理规则来确定哪个选项可以推出，哪个选项不能推出。
因此，对于基本的推出关系和推理规则我们是需要牢牢记在心里的。
“前推后”与“后推前”，需要我们对常见关联词加以记忆：
一、“前推后”的逻辑关联词
所谓前推后就是关联词的前半句推出后半句(A⥤B)，即当前半句为真时，后半句一定为真，下面给大家列出前推后的基本关联词：1.如果A，那么B; 2.若A，则B; 3.只要A，就B; 4.A是B的充分条件。
二、“后推前”的逻辑关联词
所谓后推前就是关联词的后半句推出前半句(B⥤A)，即当后半句为真时，前半句一定为真，下面给大家列出后推前的基本关联词：1.只有A，才B; 2.不A，不B; 3.除非A，否则不B; 4.A是B的前提/假设/基础/基石/必要条件/必不可少的条件。
三、逆否命题
逆否命题是假言命题最基本的推理原则，即A⥤B⇔非B ⥤非A。
用文字表示：肯前必肯后，否后必否前。
例：如果天下雨，那么地会湿。
推出关系：天下雨⥤地会湿逆否命题：地不会湿⥤天不下雨
历年试题示例
一个人如果是智者，那么他一定是一位谦虚的人;而一个人只有认识到自己的不足，他才会谦虚。
但是，如果一个人听不进别人的意见，那么他就不会认识到自己的不足。
由此可以推出：A.一个人如果认识到自己的不足，他就是一位智者B.一个人如果听不进别人的意见，他就不是一位智者C.一个人如果听得进别人的意见，他就会认识到自己的不足D.一个人如果认识不到自己的不足，他一定听不进别人的意见解题思路：正确答案为B。
题干中出现两次“如果……，那么……”的关联词，一次“只有……，才……”的关联词，因此题干推出关系为：①智者⥤谦虚;②谦虚⥤认识到自己的不足;③听不进别人的意见⥤不会认识到自己的不足。
③通过逆否命题可以转化为：认识到自己的不足⥤听得进别人的意见。
所以题干可写为：智者⥤谦虚⥤认识到自己的不足⥤听得进别人的意见。
A项，认识到自己的不足⥤智者。
后推前，与题干关系不一致; B项，听不进别人的意见⥤不是智者。
否后推否前，符合题干关系; C项，听得进别人的意见⥤认识到自己的不足。
后推前，与题干关系不一致; D项，认识不到自己的不足⥤听不进别人的意见。
否前推否后，与题干关系不一致。
因此，根据逆否命题的推理规则，只有B选项符合。
教育希望大家掌握好假言命题的关联词还有基本的推理规则的解题技巧，这样才能又快有准的解题。
在公务员考试中，大家知道，行测素来以题量大，时间短而号称笔试的最大难题。
而朴素逻辑作为必然性推理的必考篇目，每逢考试它都不会缺席。
推理方式复杂，耗费时间久。
在这类题目中，有一种以“一半”为特征的题目。
看似推理方式复杂，会耗费很久时间。
教育专家告诉各位考生，只要掌握了正确的方法，那么将快速解题，达到事半功倍的效果。
好，话不多说。
接下来，我们就先看一道例题，让大家认识一下你的“另一半”。
例题1：某单位正在举办歌咏比赛，评委在宣布比赛结果前，让五个部门的主管来预测结果，每个人都给出了两个预测，回答如下：
甲：“财务部是第二名，技术部是第三名。
”
乙：“人事部是第四名，后勤部是第二名。
”
丙：“人事部是第一名，规划部是第五名。
”
丁：“规划部是第四名，后勤部是第三名。
”
戊：“技术部是第二名，财务部是第五名。
”
评委说：“五个主管都只猜对了一半，并且每个名次都有人猜对”据此，可以推出：
A. 后勤部第一名，技术部第二名，人事部第三名，财务部第四名，规划部第五名
B. 技术部第一名，规划部第二名，人事部第三名，后勤部第四名，财务部第五名
C. 人事部第一名，后勤部第二名，技术部第三名，规划部第四名，财务部第五名
D. 财务部第一名，后勤部第二名，技术部第三名，人事部第四名，规划部第五名
【解析】大家看到这么多部门，这么多名次，是不是感觉毫无头绪?还是说你是要每一个选项代入验证?No!接下来看老师教你一招破敌!在题干中，要善于抓住突破口，如题干中给出条件：“五个主管都只猜对了一半，并且每个名次都
有人猜对”。
那么，既然每个名次都有人猜对的话，如果有一个名次只出现了一次，那么它肯定是对的了。
分析题干五句话，发现只有“第一名”出现过一次，那么“人事部是第一名”即为猜对的名次。
即可迅速锁定正确选项为C。
带入验证，符合题干信息“都只猜对了一半，并且每个名次都有人猜对”。
解题技巧1：当话数=人数=物数，且无相同的肯定式表述时，某个对象有且仅有一句话来描述，则这句话一定为真。
接下来，我们再来看一道题，看看这道题用什么样的方法来解?
例题2：某次生物实践课上，教师在多媒体屏幕上给出五种鲜花的图片，并依次编号为①～⑤号，然后要求学生说出其中任意两种花名。
小春说：“③号是茉莉花，②号是月季花。
”
小华说：“④号是水仙花，②号是玉兰花。
”
小秋说：“①号是水仙花，⑤号是杜鹃花。
”
小实说：“④号是杜鹃花，③号是玉兰花。
”
小夏说：“②号是茉莉花，⑤号是月季花。
”
结果他们每人只对了一半，根据以上条件下列正确的是：
A.①号是水仙花，②号是茉莉花
B. ②号是玉兰花，③号是杜鹃花
C. ③号是茉莉花，④号是杜鹃花
D.④号是月季花，⑤号是杜鹃花
【解析】这个题目和前面例题1中关于谁对谁错的表述不同，本题给出的条件的是“结果他们每人只对了一半”，而不是“每瓶花都有人猜对”。
那么，我们可以尝试通过关联性来入手。
梳理题干发现小春说的“③号是茉莉花，②号是
月季花。
”与小夏说的“②号是茉莉花，⑤号是月季花。
”都同时提到了茉莉花与月季花。
对此进一步分析发现，“②号是茉莉花”与“③号是茉莉花，②号是月季花。
”完全矛盾，则可判定“②号是茉莉花”为假，即⑤号是月季花为真，然后顺着关联性信息寻找提到⑤号花或者月季花的条件，可得：③号是茉莉花,④号是杜鹃花,②号是玉兰花,①号是水仙花,对比选项可知D项正确。
解题技巧2：当人、物数不相等，或者有相同表述时，一个分句关联一个表述的两个分句，一定为假。
例题3：甲乙丙三人在会场相遇。
他们分别来自不同的公司。
有以下三个判断：第一：甲来自A公司，乙来自B公司。
第二：丙不是B公司员工，乙来自A公司。
第三：甲不是A公司员工，乙来自C公司。
如果他们的猜测都对了一半，则以下哪项为真：
A. 甲乙丙分别来自A、B、C公司
B. 甲乙丙分别来自C、B、A公司
C. 甲乙丙分别来自B、C、A公司
D. 甲乙丙分别来自A、C、B公司
【解析】和例题2一样，通过关联性大家可以发现题干的3个条件中，第一句话和第三句都分别提到了甲和乙，进一步分析可知，第一句话和第三句话关于甲、乙的表述是矛盾的，但是我们仍无法判断出甲和乙到底来自哪个公司，哪个半句是对是错。
这时通过关联性我们发现，题干三句话都提到了乙，那么我们可以假设乙，来验证是否符合题干条件“他们的猜测都对了一半”。
假设乙来自A 公司，第一句话全错;假设乙来自B公司，假设乙来自C公司，则第一、第三句
话关于甲乙公司的表述矛盾，假设不成立。
即乙来自B公司为真，甲来自C，丙来自A公司。
正确选项为B选项。
解题技巧3：本题同样属于半真半假类题目，但是通过“只出现一次”或“关联性确定矛盾”没有办法第一时间做出来。
所以就需要我们通过条件关联最多的信息作突破口进行假设。
我们来简单的总结一下。
关于朴素逻辑中的半真半假题，1.句人物相等，表述不相同;全部肯定式，快速找唯一。
即：出现一次一定为真;2.句人物不相等，表述有相同，或有否定式，迅速找关联，即关联两句一定为假。
通过以上学习，教育专家相信大家在朴素逻辑中，寻找“另一半”更有信心了。
题目不管是怎样的变化，只要大家掌握了方法，那便“百变不离其宗”。