新媒体环境下的新闻舆论
新媒体环境下新闻传播与舆情分析
新媒体环境下新闻传播与舆情分析新媒体的出现改变了新闻传播的格局。
传统媒体的单向传播方式逐渐被打破，公众已经不再愿意被动地接受媒体的报道。
在新媒体的环境下，传统媒体需要与新媒体合作，以便更好地进行新闻传播。
同时，新媒体不仅仅是新闻传播工具，还是社会舆论的重要来源。
因此，对于媒体机构和政府部门来说，了解新媒体的特点和舆情分析是至关重要的。
一、新媒体的特点新媒体相比传统媒体的最大特点是互动性。
传统媒体的信息流是单向的，媒体机构会将信息传递给公众，但公众对于这些信息的反馈是有限的。
而在新媒体的环境下，公众可以自由地对信息进行评论、转发等操作，形成信息的互动和传递。
此外，新媒体具有即时性、广泛性、个性化等特点，可以更快地将信息传递给更广泛的受众，并且能够按照自己的需求来获取信息。
二、新闻传播的变化在新媒体的环境下，新闻的传播速度更快、更直接。
同时，随着媒体形式的多样化，传媒机构需要更好地适应各种新媒体平台的特点，掌握在不同平台上传播信息的技巧和方法。
此外，媒体需要意识到公众在新媒体平台上的参与和互动，尤其是针对那些有争议或敏感的话题，新闻机构需要及时回应和参与讨论。
只有与公众保持良好的互动，才能够获得公众的信任和支持。
三、舆情分析的意义在新媒体环境下，公众的声音和情感不仅仅是来源于传统媒体，更主要的反映在新媒体平台上。
因此，舆情分析对于媒体机构和政府部门来说是非常重要的。
舆情分析可以帮助公共机构更好地了解公众的需求和情感，及时了解公众对于政策的反应和意见。
针对舆情分析的结果，政府机构可以进行针对性的应对和宣传，以便更好地维护社会稳定。
四、舆情分析的方法舆情分析是一项系统性、复杂的工作，需要借助各种工具和方法。
首先，需要搜集和整理数据，在数据分析过程中，可以使用自然语言处理技术和数据挖掘技术等方法。
这些方法可以帮助舆情分析员更好地分析大量数据，提取关键的信息和趋势。
其次，需要进行研究和分析，以便更好地了解社会舆论的动态变化和趋势。
新媒体环境下如何提升新闻舆论的传播力、引导力、影响力和公信力
区域治理调查与发现新媒体环境下如何提升新闻舆论的传播力、引导力、影响力和公信力陆万海中国石化管道储运有限公司抢维修中心，江苏 徐州 221008摘要：随着我国信息技术的高速发展，新媒体这个名词越来越多的被人们所提及，以自媒体、社交网络媒体为主体的新媒体，展现出了传统媒体所不能及的传播力、引导力、影响力和公信力。
各大企业要整合新闻媒体资源，充分运用新技术创新媒体传播方式，占领信息传播的制高点。
这些都为企业加强新形势下新闻宣传和舆论工作指明了方向，同时也给企业提出了难题，就是如何在新媒体环境下充分利用媒体资源提升新闻舆论的传播力、引导力、影响力和公信力。
关键词：新媒体；新闻舆论；传播力；引导力；公信力当前国内企业面临深化改革、市场竞争激烈、新媒体突飞猛进的现状，重视新闻宣传工作成了企业工作的新方向。
企业尤其是国有企业的新闻宣传工作是思想政治工作的重要组成部分，承担着统一思想、宣传企业理念、教育群众的重要职责，在推动企业科学发展和可持续发展中发挥着无可替代的作用。
一、新闻舆论传播力、引导力、影响力和公信力构建过程中出现的问题1传播模式较为单一，受众面受限新媒体环境下的新闻舆论传播不是指仅仅依赖新媒体资源，传统媒体与新媒体相比虽然逐渐落后，传播速度跟影响力也远不及新媒体，但这不代表企业可以放弃传统媒体的宣传，因为受众面的不同，侧重点也不同，企业既不能单一发展新媒体，过度依赖新媒体资源，也不能不适应新媒体的发展，一味地继续传统媒体的舆论宣传[1]。
2新闻舆论的引导力不足新媒体传播速度快的特点使得很多新闻被当成快餐式的消遣，新闻舆论的传播也是有时效性的，错过最佳的舆论引导期，就等于失去了新媒体的价值。
目前，几乎所有主流新闻媒体在报道新闻时，为了确保新闻的客观性经常采取单一的表达方式，一般不会表明立场与观点，这就导致一部分小的自媒体为了采取关注度和点击率肆意传播博人眼球的观点来进行炒作，这就很容易导致新闻舆论向不好的方向发展。
《2024年新媒体时代下的舆论反转现象分析》范文
《新媒体时代下的舆论反转现象分析》篇一一、引言随着互联网的快速发展和普及，新媒体逐渐成为社会舆论传播的主导力量。
在这个时代，人们通过社交媒体、新闻网站、论坛等平台快速获取信息、发表观点和进行互动。
然而，随之而来的是一系列舆论反转现象，即原本的舆论方向在短时间内发生逆转，引发公众的广泛关注和讨论。
本文将分析新媒体时代下舆论反转现象的成因、特点及影响，并提出相应的应对策略。
二、新媒体时代舆论反转现象的成因1. 信息传播速度快：新媒体时代，信息传播速度极快，人们可以迅速获取并传播各类信息。
然而，由于信息真实性难以在短时间内得到验证，容易造成公众误解和误导。
2. 碎片化信息泛滥：新媒体环境下，信息呈现碎片化特点，人们容易接触到片面、断章取义的信息。
这些信息往往缺乏完整的背景和事实依据，导致公众对事件产生误解。
3. 情绪化表达：在社交媒体等平台上，公众往往倾向于表达自己的情绪和观点，而非理性地分析和判断。
这种情绪化表达容易引发争议和冲突，导致舆论方向发生反转。
4. 媒体竞争压力：为了吸引眼球和流量，部分媒体可能故意制造或夸大某些信息，以获取更高的关注度。
这种行为加剧了舆论反转现象的发生。
三、新媒体时代舆论反转现象的特点1. 事件发酵迅速：在新媒体环境下，一个事件很容易在短时间内发酵并引发广泛关注。
这为舆论反转提供了时间和空间。
2. 观点多元化：由于公众背景、立场和价值观的差异，人们对同一事件的看法往往不同。
这种多元化的观点容易引发争议和冲突，导致舆论方向发生反转。
3. 难以预测：舆论反转现象往往难以预测，因为涉及众多因素和变量。
这使得相关部门和媒体在应对时面临一定的挑战。
四、新媒体时代舆论反转现象的影响1. 损害公信力：频繁的舆论反转现象会损害公众对媒体和政府的信任度，降低社会公信力。
2. 浪费社会资源：为了应对舆论反转现象，相关部门需要投入大量人力、物力和财力进行调查和解释，造成社会资源的浪费。
3. 误导决策：错误的舆论导向可能影响政府的决策过程，导致政策制定偏离实际情况。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导随着新媒体的兴起和普及，新闻传播的方式也在发生着深刻变化。
传统的媒体形态逐渐被新媒体所替代，从而形成了全新的传播格局。
在这个新媒体时代，舆论监督与舆论引导的作用显得尤为重要。
舆论监督是新闻传播中的重要环节，它能够直接影响社会公众的判断和认知。
在新媒体时代，舆论监督的作用更加突出，原因如下：1、信息传播更为快速新媒体的优点之一就是信息传播速度快，可以在短时间内把消息传递给更多人。
这就为舆论监督创建了更加有利的条件。
在新媒体的平台上，媒体可以更快速地发布新闻，而公众也能更快地获取到新闻信息，进而形成舆论影响。
2、社会关注度更高新媒体平台成为了人们获取信息的主要来源，不仅覆盖了更广泛的受众群体，也让更多人关注到社会事件。
社会关注度的提高使得舆论监督的效果更加明显。
3、可能涉及更多方面当事件发生时，新媒体平台上产生的社会舆论可能涉及到多个方面。
不仅媒体、专家和公众会参与舆论热点的讨论，政府、企业等也会对不同类型的事件发表看法。
由此，新媒体时代的舆论监督具有更加广泛、多元的特点。
舆论引导是指通过传播信息，引导社会舆论的形成及发展趋势。
在新媒体时代，舆论引导也具有独特的特点。
1、广泛性强新媒体具备较强的互动性和传播效应，可以在较短时间内传递大量的信息。
因此，新媒体的舆论引导比传统媒体更显著，具有更强的广泛性。
2、速度快由于新媒体的即时性和时效性较强，因此，相关新闻或事件信息可以在更快时间内传达，引导舆论的速度也更快。
3、影响力大在新媒体时代，由于平台的广泛性和互动性等特点，舆论的发展趋势不仅能够影响到公众的认知及社会舆论的形成，同时也直接影响到政府和企业的决策。
综上所述，新媒体时代的媒体环境与传媒方式大大改变了舆论监督和舆论引导的形式和效应，但如何在新媒体时代中做到舆论监督与舆论引导的平衡，仍是新媒体时代媒体工作者所需面对的巨大挑战。
新媒体时代下的新闻舆论监督
新媒体时代下的新闻舆论监督引言文章論述新闻舆论监督的变化，主要运用了比较的方法将传统舆论监督方式和新媒体新时期的舆论监督方式相比较，显出新时期舆论监督的作用和特点。
文章将新媒体时代下的新闻舆论监督详细的分析出来，还运用了举例和引用大量数据来更加具体和具有说服力将问题分析清楚。
新媒体时代的新闻舆论监督（一）舆论监督的含义1.舆论监督。
所谓舆论，即多数人的共同意见。
所谓监督，中国《辞海》中的解释是“监察督促”，也就是说，监督包含两层意思：一是监察，二是督促，监察的目的是发现问题，督促的目的是解决问题。
所以“新闻舆论监督”就是通过新闻媒介来揭示现实生活中存在的问题并促使其解决的一种舆论监督。
我国实行民主集中制。
扩大包括新闻舆论监督在内的公民的民主监督，是扩大公民有序政治参与的手段，也是依法治国基本方略的必然要求。
可以说，新闻舆论监督是社会主义民主政治的重要内容，又是社会主义政治文明进步的重要标志。
在中国，新闻舆论监督是人民群众行使社会主义民主权利的有效形式，其主要监督方式有报道、评论、讨论、批评、发内参等，但其核心是公开报道和新闻批评。
因为舆论监督的实现需要两个环节：一是提供足够的舆论信息；二是在拥有信息的情况下，对各种政治、经济和社会现象及有关人进行理性的、坦率的评论。
2.网络舆论监督。
从传播学角度来看，以前的研究主要有两种观点。
一种认为，凡是通过网络媒体进行监督的行为，都属于网络舆论监督。
如刘召成认为，网络舆论监督是指社会公众利用互联网的舆论表达方式，对国家事务，社会现象以及一切社会成员的行为所实施的检查评定和督促。
而姜岭君则把这一种监督看做是人民的一种权力，同时主要是针对国家权力机关的一种监督。
所谓网络舆论监督，是传统监督方式在网络信息化条件下的拓展，它是指以互联网为平台，对掌握一定社会公共权力者行使权力的行为进行监督的过程，以达到权力为民所用的目的。
另一种观点认为，网络舆论监督主要应该是网络意见监督，有人根据新闻事实和公众意见的区别，将网络媒体的监督功能具体分为网络新闻监督和网络舆论监督。
新媒体环境下舆论引导的特点与运作
新媒体环境下舆论引导的特点与运作随着互联网的普及和新媒体技术的发展，传统媒体已经不再是唯一的舆论传播渠道，新媒体已成为人们获取信息和表达意见的重要平台。
在这样的背景下，舆论引导也面临着全新的挑战和机遇。
本文将通过分析新媒体环境下舆论引导的特点和运作方式，探讨在新媒体时代如何有效地进行舆论引导。
一、新媒体环境下舆论引导的特点1. 多样性在新媒体时代，舆论传播的平台多样化，包括微博、微信、抖音、头条等各种社交媒体平台，以及各类新闻客户端、网站等。
这些平台呈现出信息传播快速、直观形象的特点，使得舆论传播更加立体、饱满，也更具有多样性。
这种多样性在一定程度上增加了舆论引导的难度，因为不同平台上的人群和信息传播规律都不尽相同，需要因地制宜进行舆论引导。
2. 即时性新媒体的即时传播特点，使得热点事件和话题可以迅速在网络上传播，形成舆论高潮。
这种即时性使得舆论引导需要更加迅速、敏锐，不能等到事件发展到一定程度才进行干预，而需要及时追踪和引导，以防止舆论的失控和负面情绪的蔓延。
3. 互动性新媒体平台以其互动性成为舆论传播的新特点。
在传统媒体时代，媒体与受众之间是一种单向的信息传递关系，而在新媒体时代，受众可以通过评论、点赞、转发等行为参与到舆论传播中，形成了更加复杂、直接的信息传播网络。
这种互动性要求舆论引导需要更加注重受众的反馈和情绪变化，及时调整引导策略，以保证引导效果。
二、新媒体环境下舆论引导的运作1. 精准定位受众在新媒体时代，受众是分散和多样化的，因此在进行舆论引导时，需要更加精准地定位目标受众。
通过数据分析和人群画像，可以更准确地了解受众的兴趣爱好、价值观念、行为习惯等信息，从而为舆论引导提供更有针对性的策略和手段。
在不同的新媒体平台上，也要根据受众的特点和平台的特性进行精准化的舆论引导。
2. 积极参与话题讨论在新媒体平台上，热点话题和事件的讨论往往伴随着大量的舆论传播，因此舆论引导者需要积极参与这些讨论，通过发布相关信息、发表观点、引导讨论等方式，对舆论走向进行引导。
新媒体环境下新闻舆论引导力的提升策略分析
新媒体环境下新闻舆论引导力的提升策略分析随着新媒体的快速发展，新闻舆论的影响力越来越大，成为引导社会公众舆论的重要力量。
在这样的背景下，针对新媒体环境下新闻舆论引导力的提升策略，我们可以从以下几个方面进行分析。
一、把握舆论热点和民意变化新闻舆论的引导力最为重要的一点是准确把握当前社会的舆论热点和民意变化。
在新媒体时代，舆论发酵速度极快，舆论热点也随时在变化，因此，对于新闻工作者而言，必须时刻对社会动态保持敏感，并能够准确预判和把握舆论热点的变化趋势。
二、强化内容质量和传播方式内容质量和传播方式是新闻舆论引导力的重要体现。
新媒体时代的用户需求更加个性化和多元化，因此，新闻工作者应该针对不同的受众需求，提供具有优质内容、新颖亮点的新闻报道。
同时，在传播方面，采取不同的传播方式和渠道，如微信公众号、抖音、微博等新媒体平台，以满足用户多平台、多渠道的信息获取习惯。
三、注重互动和用户参与在新媒体环境下，用户参与成为了新闻舆论引导力的重要标志。
新闻工作者需要加强与用户的互动，积极收集用户反馈和意见，并根据用户需求进行调整和修正。
此外，可以通过开展线上线下互动活动等方式，加强与用户的联系，提升舆论引导力的影响力。
四、保持传媒诚信和震慑力传媒诚信和震慑力是提升新闻舆论引导力的重要保障。
传媒应该说话算话、真实客观，发挥震慑力，保持公正、公平、公开，不断提高新闻工作的专业性和水平，在公众心中树立良好的口碑和信誉。
总之，新闻舆论引导力的提升需要新闻工作者深入把握时代特点和用户需求，强化内容质量和传播方式，注重用户参与和互动，同时保持传媒诚信和震慑力。
只有这样，才能在新媒体时代中赢得舆论话语权，提升新闻舆论引导力的影响力。
新媒体环境下舆论引导的特点与运作
新媒体环境下舆论引导的特点与运作1. 多元化渠道：新媒体环境下，舆论引导可以通过多种渠道进行传播，包括微博、微信、抖音、知乎、贴吧等平台，每个平台都有其独特的用户群体和传播特点。
这为舆论引导提供了更为广泛的传播渠道，使得舆论引导更加全面和立体。
2. 实时性：新媒体环境下的舆论引导具有非常强的实时性，信息可以在瞬间传播到全球各地，而且可以迅速引发热点话题和舆论波动。
这也使得舆论引导可以更加迅速地影响人们的思想和观念。
3. 互动性：新媒体环境下的舆论引导不再是单向的传播，而是更加注重互动和参与。
用户可以通过评论、转发、点赞等方式参与到舆论引导中来，从而产生更为广泛和深入的影响。
4. 私人化：新媒体环境下的舆论引导更加注重个性化和私人化，信息可以根据用户的兴趣和偏好进行定向推送，从而更加精准地影响用户的观念和行为。
5. 多样性：新媒体环境下的舆论引导内容形式多样，既有文字、图片、视频等多种形式，也有新闻、娱乐、财经、时尚等多种主题，满足了不同用户群体的需求，使得舆论引导更加具有针对性和吸引力。
新媒体环境下的舆论引导运作模式也在发生改变，着重体现在以下几个方面：1. 传播策略：新媒体环境下的舆论引导更加注重传播策略的多样性和灵活性。
传统的媒体传播通常以单一的方式进行，而新媒体可以通过文字、图片、视频等多种方式进行传播，而且可以根据社会热点和用户需求及时调整传播策略，使得舆论引导更加具有针对性和时效性。
2. 内容生产：新媒体环境下的舆论引导的内容生产更加注重个性化和专业化。
传统媒体需要经过编辑与审查，内容通常是经过一定的加工和包装的，而新媒体的内容生产更加注重用户体验和视觉效果，内容更加真实、直接和个性化，也更加多元化且符合不同种族、性别和年龄的审美趣味。
4. 数据分析：新媒体环境下的舆论引导更加注重数据分析和挖掘。
通过大数据分析，可以更加深入地了解用户需求和行为特征，有针对性地进行舆论引导，提高传播效果和影响力。
论述新媒体环境下舆论引导的困境与出路
论述新媒体环境下舆论引导的困境与出路论述新媒体环境下舆论引导的困境与出路引言：随着新媒体的快速发展，舆论引导成为一个热门话题。
在新媒体环境下，舆论引导面临着诸多困境，如信息过载、虚假信息传播等问题。
然而，通过合理的规范与创新，我们可以找到出路，实现有效的舆论引导。
一、新媒体环境下舆论引导的困境1. 信息过载：随着互联网和社交媒体的普及，人们每天接收到大量的信息。
这种信息过载使得人们很难筛选出真实可靠的信息，容易受到虚假信息的误导。
2. 虚假信息传播：在新媒体时代，虚假信息传播更加迅速和广泛。
个别人或组织可以利用社交媒体等平台散布谣言、不实消息等虚假信息，影响公众对某一事件或问题的认知。
3. 意见分歧加剧：新媒体时代给每个人发表意见提供了更多机会。
然而，在大量意见涌现的情况下，不同观点之间的冲突和对立也变得更加明显，导致舆论引导变得更加困难。
二、舆论引导的出路1. 加强媒体自律：媒体应当自觉遵守新闻职业道德和法律法规，提高自身的专业素养和责任感。
媒体机构应建立严格的编辑审核制度，确保发布的信息真实可靠。
2. 提高公众媒体素养：公众应增强辨别虚假信息的能力，培养对新闻报道的批判性思维。
政府可以通过教育系统、社会活动等途径，提供必要的培训和指导。
3. 引入第三方监管机构：政府可以设立独立的第三方监管机构，对新媒体平台进行监督管理。
这样可以有效地防止虚假信息传播，并惩处违法行为。
4. 增加信息可信度标识：新媒体平台可以引入信息可信度标识，对发布内容进行评估和认证。
这样有助于公众识别真实可靠的信息，并减少虚假信息传播。
5. 加强舆论引导能力建设：政府、媒体和社会组织应加强舆论引导能力的培养，提高对新媒体环境下舆论引导的认识和理解。
这样可以更好地应对舆论引导的挑战。
结论：在新媒体环境下，舆论引导面临着诸多困境。
然而，通过加强媒体自律、提高公众媒体素养、引入第三方监管机构、增加信息可信度标识以及加强舆论引导能力建设等措施，我们可以找到出路，实现有效的舆论引导。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导随着新媒体的发展，媒体的传播方式和传播范围也发生了巨大变革，新闻传播已经不再是单向度的向公众传递信息，而是成为了一种交流互动的媒介，具有双向交互性质，使得公众可以更加方便、广泛地表达自己的观点。
这种新兴的传播方式也使得新闻传播中的舆论监督和引导更加繁荣和广泛。
本文将探讨新媒体时代的新闻传播中舆论监督与引导的作用和挑战。
在新媒体时代，舆论监督的方式和手段得到了重大改变。
传统媒体时代，新闻主管部门和传统媒体有着相对集中的话语权和言论控制权，但随着新媒体的崛起，人们可以通过网络上的各种应用和社交媒体自由、随意地表达自己的观点，使得舆论监督的范围和形式得以扩大和改变。
首先，新媒体时代的舆论监督更加的公开透明，这种公开透明是难以想象的。
新媒体为广大公众提供了广泛的参与和表达渠道，任何人都可以在网络平台上说出自己的想法，这就为舆论监督提供了展示的舞台。
通过在新媒体上公开发表自己的观点和意见，很多问题会得到公众的关注，从而拓展了舆论监督的范围和方式。
其次，新媒体时代的舆论监督更趋于自发和多元化。
由于新媒体上的信息多种多样，传达的方式和手段各异，人们可以选择自己感兴趣、可信任、可供证明的媒体进行相应的阅读或观看，从而形成众多的声音，多样的舆论监督方向，这种多元化的舆论监督形式使得监督不再局限于官方媒体，包容了不同的声音，更加丰富了舆论监督内容。
第三，新媒体时代的舆论监督更注重疏导和引导。
新媒体的信息传播速度和广泛性带来了更多的信息干扰和媒体混杂，很多无科学依据和真实性的谣言和声音也可迅速传播和影响公众，造成公众的误解和混淆，带来了很多风险和挑战，因此，舆论监督者需要进行更多的疏导和引导，使舆论更趋于科学公正，规范信息传播的秩序。
新媒体时代的舆论引导是舆论监督的延伸和深化，同时也是更有针对性和更加有力的一种引导。
有选择的引导舆论不同于过去的粗暴引导方式，而是更注重引导对象的个性化需求和主动力，因此新媒体时代的舆论引导更加贴近一般人的生活经验，更加熟悉公众的日常生活。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新媒体环境下的新闻舆论姓名：刘一川班级：08级一班学号：200818140119 科目：名记者研究
摘要：随着因特网在全球范围内的飞速发展，新媒体不断产生，例如网络就属于新媒体的范畴，它已被公认为是继报纸、广播、电视之后的“第四媒体”，网络成为反映社会舆情的主要载体之一。
网络己成为网络舆论的起源地和集散地，是民意表达和舆论形成的一个不可忽视的平台。
但是在这网络舆论方面却存在着一些问题，还是需要加强新闻舆论监督措施的。
关键词新媒体网络舆论调控
前言
近年来，社会热点事件频发，激起了网络舆论的高度聚合和流动，促进了网络舆论监督的兴起，推动了民意与决策层的积极互动。
但是，频涌的网络舆论中仍存在着不良现象，例如对大多数具有全国影响的社会热点事件的处理上，如“邓玉娇案”、“周久耕案”、“最牛团长夫人案”“女检察长豪车案”等。
制定与实施适应新媒体环境的舆论调控策略是十分必要的。
一、新媒体及其舆论相关概念
（一）新媒体特征
新媒体是相对于传统媒体而言的。
与传统媒体相比较除了采用新的技术所带来的“数字化”、“大容量”、“便携性”、“时效性”、“多媒体”、“超链接”、“全球化”等显而易见的特征外，还有这样一些特点，即信息传播主体多元化；传播内容和渠道多样化；传播行为更具主动
性、交互性、异步性等。
（二）新媒体的范畴
第一类是基于互联网技术的新兴媒体，它是基于数字化，互联的，且内容具有可复制性，传播具有双向互动性。
基于互联网的新兴媒体包括:博客，网络电视，网络电子杂志，网络广播等。
第二类是基于移动通信技术的新兴媒体。
随着移动通信技术与互联网络技术的融合，手机成为了最具想象力的新媒体。
手机电视，手机搜索引擎，手机报纸等都是典型的融合媒体形式，属于新媒体的范畴。
第三类是互联网和手机完美融合的新兴媒体。
微博、博客等社交媒体允许使用者通过手机将自己的最新动态或想法用短信，彩信或者视频等形式发到网络上。
局限于互联网的自媒体延伸到随身携带的手机上，借此，个人化传播的信息可以及时便捷地实现社会化共享。
其中，微博是移动通信技术与互联网络融合最出色的新兴媒体之一。
（三）舆论定义和特征
广义的概念来说舆论是一种公共意见，是社会评价的一种，是社会心理的反映;它以公众利益为基础，以公众事务为指向。
新闻舆论就是社会各界通过广播、影视、报刊、杂志等大众传播媒介，发表自己的意见和看法而形成的舆论。
舆论的特征是对涉及公共事务的组织、人员的行为实行监督，进行有效的制约和限制，使之服从于既定
的公共意志，符合公众的共同利益。
舆论是“社会控制”的一种重要形式。
二、新媒体环境下舆论存在的问题
（一）新媒体环境下舆论的情绪化、非理性
在新媒体环境下，表达权开始由少数社会精英向普通大众转移，任何人都有机会成为新闻制作与发布的主体，任何人都可以通过新媒体发表意见。
新媒体环境下，信息的传播开始从“集中”走向“分散”，特别是敏感信息一经新媒体发布就会立刻被复制转载，进而得以广泛传播。
以最近比较火热的微博客为例，微博客是互联网技术与移动通信技术相结合的产物，具备网络媒体与手机媒体的特点。
用户不仅可以通过互联网平台来发布微博，也可以通过手机短信来发布信息，进行实时传播。
这样便捷随性的表达方式使得新媒体环境下的舆论比传统媒体更容易出现非理性的倾向，新媒体环境中海量的信息中充斥着大量的毫无意义甚至蓄意不良的“噪音”言论。
（二）网络恶搞，使舆论的性质发生变异。
网络空间的魅力在于，它在消解着很多传统的限制、传统的边界，比如说消解传统媒介的介质，消解过去各种媒介不对称的关系等。
“恶搞”就是借助多媒体技术和网络技术而流行的，以文字、图片和动画为手段表达个人思想的一种方式，以颠覆、滑稽、莫名其妙的无厘头表达来解构所谓“正常”，是历史虚无主义、文化虚无主义思潮的一种表现形式。
近年来，网络恶搞事件层出不穷，“恶搞”之风愈演愈烈，越来越离谱。
“芙蓉姐姐”、
“馒头血案”、“犀利哥”等，从文本到视频，从电视到网络，从流行歌曲到古典名著、标志性图像、主旋律影片、英雄人物等，都难逃被“恶搞”的命运。
恶搞事件出笼后，随着网络的快速传播，恶搞事件的始作俑者———“网络推手”们往往能达到各自的目的，而那些被恶搞的对象则成了受害者。
网络恶搞冲击了社会的主流价值观、荣辱观，造成了人们尤其是青少年的思想混乱、道德失范，已在社会上产生了恶劣影响。
（三）网络谣言现象严重
从目前涌现的诸多案例来看，产生重大社会影响的网络谣言大多是现实参与型网络谣言。
它们从现实中发端，主题通常是与人们的切身利益紧密相关的公共安全、群体关系等问题，牵涉的人口数量也比较大。
如2007年济南特大暴雨事件和2008年胶济铁路撞车事件后，有关方面都对网络谣言传播的责任人进行过追查，但结果并不令人满意。
2007年曾经爆出一则“我国主要城市白领工资标准”的假新闻，不少媒体纷纷转载，并引发社会巨大争议。
但经记者调查，这则假新闻其实是来自两年前的一个网络帖子，也一度被广泛转载。
三、新媒体环境下舆论调控对策
（一）培养公众的媒介素养
传媒应充分利用自身优势培养公众媒介素养，引导公众对信息进行选择分析和判断。
很多国家如英国、加拿大等早将媒介教育纳入正
规教育体系，而我国媒介素养培养的速度远远跟不上传媒业的发展速度。
首先，媒体应帮助公众正确、理性地看待客观事物，培养责任心和批判能力。
其次，为受众补充相关的专门知识，包括传媒信息采集与制作、区分传媒的公益性和商业性等。
最后，加强我国媒介素养方面的社会组织建设。
（二）加强网络的立法与监督机
国家需要进一步加强网络立法和健全法律法规，构建网络舆论监督环境，网络立法是为了规范网络行为，为大众营造一个更加健康的精神文化生活环境，而不是限制其发展。
由于缺乏总体规划，我国现有网络文化管理立法多是停留在宏观层面，处理现实问题时覆盖面不够，实际操作中只能援引有关法律规定进行延伸解释和处理。
一些诸如网络舆论监督导致的信息安全、垃圾信息等方面的问题缺乏专项法律。
（三）加强技术手段的应用
建立智能化安全系统，主动将不良信息拒之于新媒体空间之外，特别是对黑客攻击与病毒的入侵起到了拦截作用，为保护新媒体信息安全起到了屏障作用。
可以使用分级过滤软件将新媒体空间内的不良信息划分为不同的级别，可人为设置过滤的标准，不符合标准的信息就不被显示。
参考文献：[1]刘昊.网络舆论的形成机制与调控策略研究[D].西安:西安电子科技大学.2007.
[2]李旭.浅说网络新闻发展的不足.新闻传播[J].2003.1.
[3]李良荣.新闻学概论[M].复旦大学出版社.2006 .12.
[4]匡文波.论新媒体传播中的蝴蝶效应[J].国际新闻界.2009.(8) ．
[5]刘建明、纪忠慧、王莉丽著.舆论学概论[M].中国传媒大学出版
社.2009 .
新媒体环境下的新闻舆论
姓名：刘一川
班级：08级（1）班
学号：200818140119。