数学建模几种创新思维方法

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

* 对问题仔细阅读, 首先抓住题目中的关键词 “管理”进行联想.
* 抓住诸如“碰撞”、“调整”、“避免碰撞” “立即”、“判断”等等词语.
* 联系解决问题的方案,不加约束继续联想, 再将关键词搭配起来.
碰撞
立即 判断
条件
实时
算法
实时
优化问题
避 免
调 整
幅度尽量小
碰 撞
方 向

相对 距离
优 化优 调化 整算 方法 案
假如小行星的直径大约为1000米,还假设它 正好在南极与南极洲大陆相撞。
要求你们队对这样一颗小行星的撞击提供 评估。特别是,NASA希望有一个关于这种 撞击下可能的人类人员伤亡的数量和所在地 区的估计,对南半球海洋的食物生产区域造 成的破坏的估计,以及由于南极洲极地冰岩 的大量融化造成的可能的沿海岸地区的洪水 的估计。
另一种方法:用聚类分析法进行聚类. (可由降水数据分析各个气象站的相似性, 如同为干旱、湿润地区等.)
仍保留降水量的信息量较大的站。
(3) 建立保持足够信息量的判别条件 可考虑各种判别条件,如 : 1) 设定一个阈值,保留所有熵值大于阈值 的气象站; 2) 使保留气象站的信息量总和占原信息量 总和的一定比例.
计算如何调整各架(包括新进入的)飞机飞 行方向角,以避免碰撞.现假定条件如下: …… 请你对这个避免碰撞的飞行管理问题建立数 学模型,列出计算步骤,对以下数据进行计算 (方向角误差不超过0.01度).要求飞机飞行方 向角调整的幅度尽量小.记录数据为:
…… 试根据实际应用背景对你的模型进行评价
与推广.
例5 常见数学题目模式 已知
求(证)
初态
解题 过程
目标态
主要教学目 标
* 解决实际问题时,分析出问题的初态和 目标态很困难.
* 未清晰地描述出问题的“初态”和“目 标态”之前,过早地进入解决问题的阶段, 会条件不清、目标不明.
例6.飞行管理问题 尽量拓展思路的基础上, 再进行充分分析 得到的问题分解结果:
注:阈值或比例值均需背景知识和经验 来确定。
数学建模-问题前期分析
数学模型(E.A.Bendar 定义): 关于部分现实世界为一定目的而做的
抽象、简化的数学结构。
数学模型是对于现实世界的一个特定 对象,为了一个特定目的,根据特有的内 在规律,做出必要的简化假设,运用适当 的数学工具建立的一个数学结构.
2. 公路情况: 是否有弯道?车道间是否设 有安全隔离带?……
3. 车流情况:车流的密度大小?
4. 行人情况: 穿越公路的速度大小?穿越公 路的人群密度?穿越公路者的性质?
问题分析 此问题的特点是机理复杂, 受到较多随机因素的影响, 类似于渡口 模型,可采用统计模拟方法加以解决.
例2 电饭煲销售问题
数学建模的各阶段工作
实际问题分析
建立数学模型
提交论文与报告
求解数学模型
模型与模型解的分析及检验
此流程 具有指导意义 ,应注意 * 流程应用是弹性的,切不能生搬硬套. * 建模过程往往是一个反复循环的过程.
本章基本上按照此流程来介绍数学建 模的方法。
数学建模过程是一种创新过程,在思考 方法和思维方式上与学习其他课程有很大 差别。
* 一个房间内人员的撤离; * 一个通道的撤离; * 一层楼人员的撤离;…… 最后,将各个子问题重新组合起来.
2.关键词联想法
一种有效的发散思维方式. 主要步骤如下: (1) 抓住问题或方案的关键词,不受任何约束 地进行联想;
(2) 把联想到的内容用关键词的方式登记 在卡片上,进一步激发产生新的想法,进一步 想出新的主意;
分析 Logistic人口模型,t 时刻的人口数为
, N (t)
N0 Ke rt K N0 (ert 1)
K
1(
K N0
1)e
rt
t≥0
改写为
, N (t)
K 1 ce KSt
t0
其中
S
r K
,
c
K N0
1
数学分析
1. 若 r<0,则S<0,随着
,

t N(t) 0
2. 若 r>0,讨论Logistic曲线特征
(3) 再把积攒的卡片相互搭配,形成解决问题 的初步思路与步骤.
例4 飞行管理问题
在约10,000米高空的某边长160公里的正 方形区域内,经常有若干架飞机作水平飞 行.区域内每架飞机的位置和速度均由计算 机记录其数据,以便进行飞行管理.当一架欲 进入该区域的飞机到达区域边缘,记录其数 据后,要立即计算并判断是否会与区域内 的飞机发生碰撞.如果会碰撞,则应
面对新问题,应尽量打开自己的思路: 1. 不要轻易沿一条思路深入,不要轻易 做出结论. 2. 尽量多一些想法,多一些猜测。
思考、思考、再思考.
帮助展开思路的方法: 1.提问题法
提问题法 关键词联想法
借助于一系列问题来展开思路. 面临难题, 束手无策时通过提出一系列问 题来导出一些想法或一个好的方案. 如:
第三章 数学建模方法论
§3.1 几种创新思维方法 §3.2 数学建模-问题前期分析
示例1 录像机计数器的用途 示例2 汽车刹车距离
几种创新思维方法
重要的科学思维方式之一是创 新思维,创新思维是创新能力的核 心与灵魂。
数学模型(E.A.Bendar 定义): 关于部分现实世界为一定目的而做的
抽象、简化的数学结构。
保持 信息量
删除 各站 原则 关系
降水 数据
足够大 衡量 指标
衡量 指标

降水 数据
2. 问题的分解
初态:12个气象站的年降水数据。
(无日或月的降水数据,也无地理、气候等其
它条件.)
解决问题的
惟一出发点
目标态:减少气象站数,并保持降水量足够
大的信息量.
过程:(将做的事情)
(1) 信息量的衡量(用熵);
能量来源
引力、动能
南极冰盖的成分(深度、密度、温度) 以及冰盖下的成分
冰融的估算
大气环流
粉尘的传送
温室效应
相关理论:
Newton引力模型 碰撞的动力学
轨迹
冰的热力学(冰融、汽化)、热传导
生态系统(磷虾.krill)
水温
后期工作:
预测与预警
二、整体把握问题的方法
有两种把握住问题的全貌的有效方法:
(1) 层次结构法
大楼内居住人员的安全保障在于无论发生 什么情况,都能使人员有组织,有秩序地进行 疏散撤离.
一座大楼的管委会想进行一次紧急疏散 人员的演习.
问题分析 演习之前需要考虑许多方面, 如大楼内的设施、人员的分布情况、撤离 路线的设计、撤离的步骤等等,这是一个 较庞大的系统工程
应考虑将此问题分解成为若干个子问题,如
问题:减少哪些观察站可以使得到的降水量 的信息量仍然足够大?
如何利用熵的概念解决此问题,给出解决 问题的思路。
降水量的信息量仍然足够大?
x2
x1
x5
x3
x4
x8
x6
x9
x7
x10
问题:怎样比较信息的大小? 信息的多少能不能度量?
总结评讲
1. 问题分析 首先找出问题中的关键词,进行联想.
减少 站数

建立数学模型






翻译为实际解答 界
推理 演绎 求解
实际解答:如对现实对象的分析、预报、 决策、控制等结果。
始于现实世界并终于现实世界
数学模型是现实世界与数学世界的理想桥梁,
怎样构架这座桥梁?
* 数学建模没有普遍适用的方法与技巧. * 有一些普遍适用的思想方法与思维方式.
整个数学建模过程由若干个有 明显差别的阶段性工作组成
(2) 问题分解法
有专著介 绍
问题分解法是一种简单而有效的把握问
题整体的方法.
将问题分解为“三要素”的三个部分.
初态 觉察到的现在状态(目前“有什

么”,如条件、数据等).


解 目标态 觉察到的希望目标(想要什么、
三 要
希望达到什么等).

过程 能在“初态”和“目标态”之间发

作用的行动(能做什么).
问题的初步理解和想法:
飞行管理问题是优化问题,在调整方向角 的幅度尽量小的同时,还必须注意调整方案 及算法的实时性.
思考题:尝试读题与分析
MCM1999A题:强烈的碰撞
美国国家航空和航天局(NASA)从过去某个 时间以来一直在考虑一颗大的小行星撞击地 球会产生的后果。
作为这种努力的组成部分,要求你们队来考 虑这种撞击的后果,假如该小行星撞击到了 南极洲的话。人们关心的是撞到南极洲比撞 到地球的其他地方可能会有很不同的后果。
初态:现有飞机的飞行状态(数据)与碰 撞条件
目标态:实时调整,避免碰撞。 过程:建立碰撞的判别准则,优化管理方案 及相应算法.
课后练习题目:“气象观察站调整问 题”前期问题分析与问题分解。
气象观察站调整问题
某地区内有12个气象观察站(位置如图), 有10年各观察站的年降水量数据.为了节省 开支,想要适当减少气象站.
强烈的碰撞读题分析
爆炸?
冲击波
地震、海啸、飓风
撞击 后果
热能释放 冰融
放射物 粉尘放射
海岸线上升 洪水
减少日照、 大气层变化
人员伤亡 所在地区
沿海 海啸、地震、洪水、放射物
食物生产区的破坏
冰融
对地球运行轨迹的影响
相关因素:
小行星形状、成分与密度
撞击角度、速度、位置(运行轨迹)
太阳、地球、月亮——轨道
类比思维
发散思维

学 创
归纳思维
猜测思维
新 思
逆向思维

…….等等.
掌握几类方法:问题解决法、思想表达 法、创造发明法.
方法的共同特点:
对于创造能力 的培养不可或 缺
不轻易否定别人的意见,
怀疑一般常识,
努力发现别人尚未察觉的事物等
以下介绍几种(个体和集体的)创造 性思维方法
一、打开思路的方法
发散性思维和猜测思维是创造性思维方 式的重要组成部分
(1) N(t) 0, N(t) 是单调上升函数.
K
(2)
t
lim
N
(t
)
lim
t
1
Ce KSt
K
K是使得人口净增长率 r(K)=0 的人口数,
可理解为该地区能容纳的人口上限.
(3)

N (t)
来自百度文库
CK 3 S 2e KSt (Ce KSt (1 CeKSt )
1)
0
存在 t0使
N (t0 )
例1 穿越公路问题
一条公路交通不太拥挤,以致人们养成“冲” 过马路的习惯,不愿行走到邻近较远处的“斑 马线”.当地交通管理部门不允许任意横穿公 路,为方便行人,准备在一些特殊地点增设 “斑马线”,让行人可穿越公路,并且还要保证 行人的平均等待时间不超过15秒.
增设“斑马线”需考虑哪些方面的问题?
1. 考虑问题的立场, 司机或行人的哪方面的 利益更为重要?
0,且x(t0 )
K 2
,
当t t0 , N(t) 0, 即N(t)单调上升;
当t t0 , N (t) 0, 即N (t)单调下降。
k k/2
N0
0
t0
人口不会无限增长,存在一个转折时 间点t0 ,过此点以后增长速度会减缓。
Logistic模型特点:初期高速增长,过一个特 定时间点后增长速度减缓,且有上界控制.
(2) 给出删除气象站的条件及原则;
(3) 建立保持足够信息量的判别条件;
3.解决问题的思路 (1) 确定各气象站的年降水量: 随机变量
的概率分布,并计算各个气象站降水量的熵值. (2) 分析判断各站年降水量(两两之间或多
个变量间)是否存在相关关系(线性的或非线性 的),并据此保留其中熵值较大的气象站统.计检验
对原问题的分析: (1) 一般每户只需用1~2只电饭煲就足够,
一个地区的需求量是有限的;
(2) 初期在广告之类推销作用下销售速度 较快,商品趋于饱和时销售速度会减缓.
电饭煲的销售情况类似于人口增长情况,可 利用类比方法建立模型.
记x(t)为t 时刻已售出的电饭煲总数,市场 的饱和量(最大需求量)为M,利用Logistic模
(l) 这个问题和什么问题相类似? (2) 假如变动问题的某些条件将会怎样?
(3) 将问题分解成若干部分再考虑会怎样? (4) 重新组合又会怎样? 为进一步打开思路可提以下问题:
(5) 我们还可以做什么工作? (6)有无需要进一步完善的内容? (7) 可否换一种数学工具来解决此问题? 针对问题和初始方案可以先设计出类似的 问题清单,然后反复展开。

X (t )
1
M
ce kMt
,
t0
来描述电饭煲的销售速度变化情况.
实际情况与Logistic销售曲线十分吻合
思考 请考虑现实中哪些变量的变化可用 Logistic模型进行描述?
例3 “9.11”事件的反思
现代化都市里大楼林立,这些拔地而起的 摩天大楼安全性不容忽视,我们经常耳闻目 睹大楼内发生意外情况,造成令人震惊的人 员伤亡和财产损失.
一种新产品刚面世,厂家和商家总是采 取各种措施促进销售,比如不惜血本大做 广告等等.他们都希望对这种新产品的推销 速度做到心中有数,厂家用于组织生产,商 家便于安排进货.
怎样建立一个数学模型描述新产品(电饭 煲)推销速度,并由此分析出一些有用的结 果以指导生产.
想一想 此问题与我们遇到的哪一个建模问题 相类似?
相关文档
最新文档