欧洲标准Eurovent认证VS中国国标要求
产品使用法规欧标塑料制品
产品使用法规欧标塑料制品
欧标是欧洲的一种产品质量标准，用于规范各类产品的制造、使
用和销售。
对于塑料制品，欧标通常主要涉及以下方面：
1.材料和成分要求：欧标对塑料制品的材料和成分进行了严格的
规定，例如对于食品接触塑料制品，要求材料必须符合欧洲食品接触
材料法规，如欧洲的食品接触材料指令（EU Regulation No. 10/2011）等。
2.安全性和卫生要求：欧标对于塑料制品的安全性和卫生要求也
做出了详细的规定。
例如，对于儿童玩具中的塑料制品，欧洲玩具安
全标准（EU Toy Safety Directive）对其使用的塑料材料进行了限制
和测试。
3.环境影响要求：欧标也关注塑料制品的环境影响，对于可持续
发展和环境友好性提出了一系列要求。
例如，欧洲塑料制品回收和再
利用指令（EU Packaging and Packaging Waste Directive）要求塑
料制品在设计和生产时考虑材料的回收性和可再利用性。
此外，适用于塑料制品的欧标还包括塑料制品的尺寸、力学性能、耐候性、耐化学性等方面的要求。
塑料制品在使用之前需要通过相关
测试和认证，确保符合欧标的要求，并获得相应的标识。
总的来说，欧标在塑料制品方面的要求旨在保障产品质量、安全
性和环境友好性。
企业在开发和生产塑料制品时，需要做好材料选择、设计和生产控制，确保产品符合欧标的要求。
同时，欧标也促使企业
不断提升产品的技术和质量水平，满足市场的需求和消费者的期望。
我国与欧盟食品包装检测标准的对比-最新文档资料
我国与欧盟食品包装检测标准的对比1．引言GB968— GB9693 GB14942 GB14944等是国家关于各类食品包装的树脂和成型品的卫生标准，是各个检测机构用来做产品质量检测的重要依据。
但是，我国食品包装标准明显滞后于生产实际，我国食品包装标准体系亟待完善。
据悉，在美国、欧盟等发达国家和地区，都明文规定了食品包装中的各类溶剂、添加剂的品种和数量，并指出未在规定中出现的物质不得用于加工食品包装用材料或容器。
但我国目前正在使用的类似包装标准与之相比明显落后。
而且由于食品包装国家标准滞后，一些符合我国包装溶剂残留量标准规定的食品包装在使用过程中仍会存有异味，影响食品质量。
从相关部门的统计数据上得知，目前我国每年有近 240 亿美元的出口商品因达不到包装要求而受影响，其中相当一部分是因包装不符合绿色要求造成的。
2．包装材料（容器）主要有害物2.1纸包装材料与容器纸包装材料与容器的有害物主要来源于原料本身的问题和包装材料上的油墨污染等。
原料本身的问题如原材料本身不清洁、存在重金属、农药残留等污染；造纸过程中的添加物。
荧光增白剂、防渗剂/ 施胶剂、填料、漂白剂、染色剂等。
含有过高的多环芳烃化合物；包装材料上的油墨污染等。
我国没有食品包装专用油墨，在纸包装上印刷的油墨，大多是含甲苯、二甲苯的有机溶剂型凹印油墨，为了稀释油墨常使用含苯类溶剂，造成残留的苯类溶剂超标。
2.2塑料包装材料与容器首先，树脂本身具有一定毒性；其次，树脂中残留的有害单体、裂解物及老化产生的有毒物质。
还有，塑料制品在制造过程中添加的稳定剂、增塑剂、着色剂等助剂的毒性；塑料包装容器表面的微生物及微尘杂质污染；因塑料易带电，易吸附微尘杂质和微生物，对食品形成污染；以及非法使用的回收塑料中的大量有毒添加剂、重金属、色素、病毒等对食品造成的污染。
2.3陶瓷包装容器釉料特别是各种彩釉中往往含有有毒的重金属元素，如铅、镉、锑、铬、锌、钡、铜、钴等，甚至含有铀、钍和镭 -226 等放射性元素。
中国排放标准和欧洲排放标准
中国排放标准和欧洲排放标准目录1. 引言1.1 背景和意义1.2 结构概述1.3 目的2. 中国排放标准2.1 发展历程2.2 主要内容和标准值2.3 影响和实施情况3. 欧洲排放标准3.1 发展历程3.2 主要内容和标准值3.3 影响和实施情况4. 比较分析4.1 两地标准之间的差异性及原因分析4.2 环保效果对比评估4.3 对未来发展的启示与建议5. 结论5.1 总结本文观点和主要内容提炼5.2 对未来相关政策调整的预测与建议5.3 研究局限性及进一步研究方向引言1.1 背景和意义随着全球经济的不断发展和人口的增加，环境污染问题已经成为一个全球性的关注焦点。
排放标准作为一种管理手段，被广泛应用于各个国家和地区以控制各类污染物的排放量。
中国和欧洲作为两个重要的经济体，其排放标准在改善环境质量、保护生态系统方面起着重要作用。
本文将对中国和欧洲两地排放标准进行比较分析，旨在探讨两者之间的差异性及其原因，并评估其对环保效果的影响。
此外，本文还将就未来发展提出一些建议与启示。
1.2 结构概述本文主要分为五个部分：引言、中国排放标准、欧洲排放标准、比较分析以及结论。
以下是各部分内容的简要介绍：•在引言中，我们将介绍文章写作目的、背景意义以及文章结构。
•在中国排放标准部分，我们将回顾中国排放标准的发展历程，并介绍其主要内容和标准值。
•在欧洲排放标准部分，我们将探究欧洲排放标准的发展历程，并详细介绍其主要内容和标准值。
•在比较分析部分，我们将对两地标准之间的差异性进行分析，并解释其中的原因。
此外，我们还将评估两地排放标准对环保效果的影响。
•最后，在结论中，我们将总结本文的主要观点与内容，并提炼出未来相关政策调整的一些建议。
同时也会提及本研究的局限性以及进一步研究方向。
1.3 目的本文旨在比较和探讨中国和欧洲两地在排放标准方面存在的差异，并评估这些差异对建立有效环境保护政策的影响。
通过对两个经济体之间在环保措施上的相互借鉴与协调，可以促进全球环境问题的共同解决，为未来环保政策制定提供有益参考。
欧标与国标
1 1A 1B 2 2A
10 10
无要求
No Yes Yes No Yes
允许漏风率. % （额定风量）
-
6
4
2
1
0,5
4 4
箱体热工性能，传热系数(W.m-2.K-1)
Class T1 Class T2 Class T3 Class T4 Class T5 U ≤ 0,5 0,5 < U ≤ 1 1 < U ≤ 1,4 1,4 < U ≤ 2 无 要求
产品技术－欧洲标准介绍
EUROVENT EN1886
EN 1886是欧盟认证组织 对空气处理机组箱体机械性能的认证
标准适用于
——通过风管送风或排风的空气处理机组
标准不适用于 —— 风机盘管 / 家用空调 / 用于制造过程的空气处理设备
EUROVENN European Committee for Standardization）
无此项
机组箱体采用的保温、 隔声材料具有难燃或自 熄性， 安全性能按GB10891
的规定
箱体漏风等级，400Pa负压下测试
漏风等级 最大漏风率 l.s -1 m -2 过滤器级别
3A A B
3 ,9 6 1 ,3 2 0 ,4 4
G 1 -4 F 5 -7 F 8 -9
箱体热工性能，冷桥系数 箱体漏风等级，700Pa正压下测试
漏风等级 最大漏风率
Class TB1 Class TB2 Class TB3* Class TB4* Class TB5
箱体机械强度 箱体漏风
过滤器 箱体热工性能 箱体隔音 旁通漏 风
产品技术－欧洲标准介绍
箱体机械强度等级
箱体 等级 最大相对 -1 变 形 量 m m .m 能承受风机产生 的最大压力
一文读懂｜口罩等防疫用品出口欧盟及美国市场认证信息指南
一文读懂｜口罩等防疫用品出口欧盟及美国市场认证信息指南随着全球新冠肺炎疫情的不断蔓延和升级，各国政府和社会机构纷纷采取积极的防疫措施，其中最核心的就是防疫用品，比如口罩、防护服、护目镜等。
这些防疫用品的生产和出口也成为了全球关注的焦点。
为了让企业更好地了解市场认证信息和出口要求，本文将提供欧盟和美国市场口罩等防疫用品的认证信息指南。
一、欧盟市场认证信息指南欧盟市场被认为是世界上最严格的市场之一，在进口欧盟市场的口罩等防疫用品必须符合欧盟的标准和法规要求。
根据欧洲标准EN 149：2001+A1：2009，口罩的认证可以分为FFP1、FFP2和FFP3三个等级。
FFP1口罩的最小过滤效果是80%，FFP2口罩的最小过滤效果是94%，FFP3口罩的最小过滤效果是99%。
口罩的认证标准有欧洲联合CEN 所制定的标准和欧盟颁布的指令（Directive）。
欧洲联合CEN所制定的标准主要包括：1. EN 149：2001+A1：2009 呼吸器标准。
该标准规定了一系列保护级别（FFP1、FFP2和FFP3），以及最小过滤效果和最大呼吸阻力。
2. EN 14683：2019+AC:2019 手术口罩标准。
该标准规定了手术口罩的分类、性能要求、试验方法和包装等要求。
3. EN 149：2001+A1：2009 粉尘口罩标准。
该标准规定了粉尘口罩的分类、性能要求以及测试方法等。
欧盟颁布的指令主要包括：1. 93/42/EEC 医疗器械指令。
该指令规定了口罩、呼吸器以及类似的医疗器械的标准和提供者的责任。
2. 89/686/EEC 生产和销售个体防护装备指令。
该指令规定了个体防护装备的标记要求，指出了必须上面标有CE 标记。
3. 2016/425 管理个体防护装备的新指令。
该指令列举新制定的个体防护装备分类，标记和评估方法。
二、美国市场认证信息指南美国作为全球最大的市场之一，其对口罩等防疫用品的市场认证和标准也备受关注。
(2020中国标准与欧洲等国外标准进行了文本比对分析)医用防护服标准比对情况
医用防护服标准比对情况
经汇总国家药品监督管理局医疗器械标准管理中心、中国纺 织工业联合会科技发展部、全国个体防护装备标准化技术委员会 等 相 关 方 面 提 供 的 标 准 比 对 材 料 ， 我 国 强 制 性 国 家 标 准 GB 19082-2009《医用一次性防护服技术要求》和欧盟标准（EN 14126） 的比对情况如下。
两项标准技术指标对比见表 4-1。
表 4-1 欧盟标准 EN 14126:2003 和我国标准 GB 19082-2009 的主要技术要求对比
标准编号
GB 19082-2009
EN 14126:2003
标准名称
医用一次性防护服技术要求
防护服 防传病毒防护服的性能 要求和试验方法
适用范围
本标准规定了医用一次性防护服的要求。本标准 本标准规定了可重复使用的、有限使用的防传病毒防护服
密”化学防护服），
无
——3 型 EN 466 ——4 型 EN 465，
——5 型 ISO 13982-1，
——6 型 EN 13034
服 装 接缝强度 整 微生物指标要求
无 对菌落检出有要求
GB 15979-2002 附录 B
——部分身体保护 EN 467 EN 14325 无
体 灭菌要求
灭菌和非灭菌,如果是
性
灭菌，包装上标识“无
无
能
菌”字样
环氧乙烷残留量 应不超过 10μg/g
GB19082-2009 第 5.13 条
无
皮肤刺激性
原发性刺激记分应不 超过 1
GB19082-2009 第 5.11 条
适用于医务人员在工作中接触具有潜在感染性的 的要求和试验方法。本标准不适用于手术一线人员所穿戴
采暖散热器测定方法欧洲标准与中国国家标准之差异
采暖散热器测定方法欧洲标准与中国国家标准之差异摘要本文将采暖散热器测定方法的欧洲标准和中国国家标准进行了比照，重点就两者所规定的实验装置要求、测试要求、测试工况、散热量的修正方法等方面进行了分析和比较以使为我国暖通空调工作者更好了解欧洲散热器提供帮助。
关键词采暖散热器测定方法欧洲标准国家标准随着我国对外开放和经济建设的不断开展，大量的国外建筑用采暖散热器产品进入中国市场，我们非常必要研究有掌握相关的国际标准，掌握国际标准与我国现行的国家标准的差异，更好的为我国的散热器行业开展效劳。
关于采暖散热器的散热量测定方法，我国早在1986年就参照国际标准IS3147，3148，3149，3150-1975，制定了部颁标准?采用闭式小室测试采暖散热器的热工性能?JGJ32-86，并于1987年5月1日实施。
1992年对该标准重新修订后，上升为国家标准?采暖散热器散热量测定方法?GB/T3754-92，于1993年4月1日实施。
多年来，我国一直使用该标准。
采暖散热器的欧洲标准：?辐射器和对流器?EN442分为两个局部，第一局部，技术说明和要求，EN442-1，1995；第二局部：测试方法和等级评定，EN442-2，1996。
与采暖散热器散热量测定方法相关的内容，是在第二局部中提出的，它是1996年7月公布并于1997年1月实施的。
欧洲标准EN442是由欧洲标准化委员会/技术委员会EN所编制，按照EN内部条例，以下国家必须执行本标准，这些国家是：澳大利亚、比利时、丹麦、芬兰、法国、德国、意大利、葆兰、西班牙、瑞典、英国等18个国家。
欧洲标准来源于这样的认识，所应用的散热器都是按其散热量来进行贸易的。
下面就国家标准GB/T13754-92和欧洲标准EN442-2在测定方法和要求方面存在的差异进行分析比较表达在流量和技术要求的差异。
目前我国所采用的散热器检测装置均采用空气冷却的方式，不同的冷却方式，对散热器的散热量测定也是有影响的。
汽车后雾灯欧盟和国内认证制度及标准技术要求的具体分析
欧盟和国内认证制度及标准技术要求的具体分析汽车后雾灯目的为了正确理解国内和欧盟国家对汽车后雾灯产品的管理制度，以及它们的区别；具体分析国内关于汽车后雾灯产品的技术标准ECE R38和对应的国标GB11554-1998的技术条款区别。
一、 管理要求1.概括Emark认证是欧洲欧盟成员国的市场准入必须的认证。
欧盟体成员国内无论哪个国家颁发的证书都是有效的，可以准入的,发证机构为各国的道路交通部。
汽车灯具国内的标准的技术条款都是引用ECE法规的，所以国内的机动车灯具产品出口的主要方向就是欧洲， Emark认证也就成为出口的主要认证之一。
国内国家认监委在2006年12月开始正式对汽车灯具产品开始3C强制认证,对国内生产汽车灯具的厂家有了准入要求，该认证的发证证书由认监委授权的认证机构（CQC、CCAP）目前国内3C和Emark认证无法实现互认，虽然技术条款是类同的，但管理上是有各自制度，国外产品进入中国也必须进行3C认证。
2.认证流程的对比3C 认证过程Emark认证过程从图中可以看出，国内汽车灯具的认证过程和出口欧洲所需的Emark的认证流程基本相同，只是对工厂生产条件的要求略有不同，国内的3C认证对工厂检查时特别关注对申请认证的产品的一致性核对，所以工厂检查需要在型式试验完成后才进行，而Emark认证中的工厂检查要求和质量体系审查要求基本一致，所以型式试验和工厂审查并不需要有先后次序，只要两项同时符合就可以获得证书。
3.获证后管理工厂获得3C证书后，认证机构会每半年对该工厂进行监督工厂检查，并抽取样品进行检验，只有每次监督符合要求，才能保持证书的继续有效。
如果不符合，按不同情况进行暂停证书或者撤销证书。
被暂停的证书在整改完不符合的相关条款后可以申请恢复证书。
已经撤销了的证书，必须进行重新认证。
监督时抽样方案为从工厂已获得证书的产品中随机抽取部分来进行检验，检验要求根据各功能的国家标准中的一致性要求检验。