可靠性预计报告
可靠性预计报告
电子产品可靠性预计报告1前言XXX产品名称是XXX系统的组成部分之一，主要是XXXX、XXXX、XXX的作用和功能。
本报告以可靠性模型为基础，根据现有的可靠性数据信息，采用应力分析方法，预计XXX产品名称可靠性水平。
进一步通过分析得到产品的薄弱环节，并给出相应的改进措施和建议，以期提高产品的可靠性水平。
2引用文件GJB 450A-2004 装备可靠性通用要求GJB 813-1990 可靠性模型的建立和可靠性预计GJB/Z 299C-2006 电子设备可靠性预计手册GJB 451A-2005 装备可靠性维修性保障性术语《技术协议书》《技术方案》3可靠性指标要求《XXX型XXXX技术协议书》中规定的可靠性定量指标如下。
MTBF目标值：XXXXX小时MTBF最低可接收值：XXXX小时4系统定义4.1系统功能与组成XXX产品名称的具体功能如下：（略）XXX产品名称由主板、显卡、时统板、网卡、背板、和两个电源组成。
其中，两个电源模块在实际使用中同时工作，并联使用互为备份，只有在两个电源同时故障时才会导致XXX产品名称功能失效。
4.2任务剖面XXX产品名称全程参与XXX系统的工作。
5可靠性建模和预计5.1假设条件XXX产品名称主要由电子产品组成，另外包括少量结构件。
由于结构件属于机械产品，不直接参与任务执行，且结构件设计强度较高，可靠性可视为1。
因此XXX 产品名称的可靠性可视作服从指数分布。
5.2预计方法XXX产品名称的可靠性预计分为三个步骤：a）考虑到XXX产品名称所采用的元器件种类、型号和工作环境条件均已基本确定，可参照GJB/Z 299C-2006《电子产品可靠性预计手册》中的应力方法，预计给出XXX产品名称各型号元器件的工作失效率指标。
b）依据XXX产品名称的工作原理和可靠性关系分析结果，参照GJB 813-1990建立XXX产品名称各板卡及整机的基本可靠性模型和任务可靠性模型。
c）综合利用a）和b）得到的数据和模型，预计给出各板卡和整机的基本可靠性和任务可靠性（失效率和MTBF）。
系统可靠性预计分析报告
系统可靠性预计分析报告一、引言在当今复杂的技术环境中，系统的可靠性成为了至关重要的因素。
无论是工业生产中的自动化控制系统，还是日常生活中的电子设备，系统的可靠性直接影响着其性能和用户体验。
为了确保系统能够在规定的条件下和规定的时间内完成预期的功能，进行系统可靠性预计分析是必不可少的环节。
二、系统概述本次分析的系统是一个系统名称，该系统主要用于系统的主要用途。
系统由以下几个主要部分组成：1、部件 1 名称：负责部件 1 的主要功能。
2、部件 2 名称：承担部件 2 的主要功能。
3、部件 3 名称：执行部件 3 的主要功能。
三、可靠性预计方法在本次系统可靠性预计分析中，我们采用了以下几种常见的方法：1、故障模式与影响分析（FMEA）通过对系统各部件可能出现的故障模式进行分析，评估其对系统整体性能的影响，从而确定系统的薄弱环节。
2、可靠性框图（RBD）将系统的各个部件以框图的形式表示，并根据部件之间的逻辑关系计算系统的可靠性指标。
3、蒙特卡罗模拟利用随机数生成和统计分析的方法，对系统的可靠性进行多次模拟，以获取更准确的可靠性估计。
四、部件可靠性数据收集为了进行准确的可靠性预计，我们收集了系统各部件的可靠性相关数据，包括：1、故障率数据：从供应商提供的技术文档、行业标准以及类似系统的历史数据中获取部件的故障率信息。
2、维修时间数据：了解部件发生故障后的平均维修时间，以评估系统的可用性。
3、工作环境数据：考虑系统运行的环境条件，如温度、湿度、振动等，对部件可靠性的影响。
五、系统可靠性模型建立基于收集到的部件可靠性数据和所选择的可靠性预计方法，我们建立了系统的可靠性模型。
以可靠性框图为例，系统的整体可靠性可以表示为各个部件可靠性的组合。
假设系统由三个串联的部件 A、B、C组成，其可靠性分别为 R_A、R_B、R_C，则系统的可靠性 R_sys ＝R_A × R_B × R_C 。
六、可靠性预计结果经过计算和分析，得到了系统的以下可靠性预计结果：1、系统的平均故障间隔时间（MTBF）为具体数值小时，这意味着系统在平均情况下，每隔具体数值小时可能会发生一次故障。
可靠性预计模板
评分预计法
方法说明
在可靠性数据非常缺乏的情况下(可以得到个别产品 的可靠性数据)，通过有经验的设计人员或专家对影 响可靠性的几种因素评分，对评分进行综合分析而 获得各单元产品之间的可靠性相对比值，再以某一 个已知可靠性数据的产品为基准，预计其他产品的 可靠性。 时间基准：系统工作时间（一般）
常用的单元可靠性预计方法：
相似产品法 评分预计法 应力分析法 故障率预计法 机械产品可靠性预计法
返回
Reliability Prediction 6
相似产品法
方法说明
相似产品法就是利用与该产品相似的现有成熟产品 的可靠性数据来估计该产品的可靠性。成熟产品的 可靠性数据主要来源于现场统计和实验室的试验结 果。
Reliability Prediction
15
应力分析法
失效率模型
晶体管和二极管的失效率计算模型（GJB299）
P b ( E Q R A S c )
Reliability Prediction
8
相似产品法
示例
某型号导弹射程为3500km，已知飞行可靠性指标 为0.8857，各分系统可靠性指标为——战斗部： 0.99、安全自毁系统：0.98、弹体结构：0.99、 控制系统：0.98、发动机：0.9409。为了将导弹 射程提高到5000km，对发动机采取了三项改进措 施： 采用能量更高的装药； 发动机长度增加1m； 发动机壳体壁厚由5mm减为4.5mm。 试预计改进后的导弹飞行可靠性。
返回
Reliability Prediction 14
应力分析法
方法说明
用于产品详细设计阶段的电子元器件失效率预计。 对某种电子元器件在实验室的标准应力与环境条件 下，通过大量的试验，并对其结果统计而得出该种 元器件 的“基本失效率”。 在预计电子元器件工作失效率时，应根据元器件的 质量等级、应力水平、环境条件等因素对基本失效 率进行修正。 电子元器件的应力分析法已有成熟的预计标准和手 册。
可靠性报告
基于可靠性和控制性能对电机类型的选择无刷直流电动机是随着电动机控制技术、电力电子技术和微电子技术发展而出现的一种新型电动机，它的最大特点就是以电子换向线路替代了由换向器和电刷组成的机械式换向结构，同时保持了调速方便的特点，有着功率密度高、特性好、无换向火花及无线电干扰等优点。
近年来，DSP在其控制电路中的应用使得无刷直流控制系统的综合性能大为提高，其强大的数据处理能力使得复杂算法数字化得以实现，其单周期乘、加运算能力，可以优化与缩短反馈回路，控制策略得到优化，且它的面向电动机控制的片内外设，使控制系统硬件结构得到简化，有助于实现闭环控制，整个系统的抗负载扰动能力强、频响高、动态性能、稳态精度得到显著提高。
正是考虑到无刷直流电机既具有直流电机效率高、调速性能好等优点，又具有交流电机的结构简单、运行可靠、寿命长、维护方便等优点，其转子惯量小，响应快，同时无刷电动机绕组在定子上，容易散热，也容易做成隔槽嵌放式双余度绕组，并且其以电子换相代替直流电机的机械换相，易做到大容量、高转速，高可靠性的快响应伺服控制系统，因此，舵机系统采用无刷直流电动机作为驱动电机。
采用多余度技术是当前高性能高可靠性要求系统为了提高安全可靠性和任务可靠性的一种重要的工程设计方法。
于余度技术是提高系统安全性与可靠性的一种手段，因而在需要高可靠性或超高可靠性的系统，如航空航天飞行控制、通信系统的计算机管理等工程应用领域得到广泛应用。
舵机作为飞控系统的执行部件, 它的故障将直接影响飞行器系统的正常工作, 因此多余度舵机是改进飞行控制系统性能, 提高飞行器可靠性、安全性的关键技术。
对于舵机系统，电机绕组、功率逆变器、转子位置传感器在当今技术条件下仍为系统的薄弱环节，在航空航天等高可靠性领域，采用单通道设计往往不能满足要求。
因此，在电机定子中隔槽嵌放两套独立绕组，采用两套独立的功率逆变器和两套独立的转子位置传感器构成双余度无刷直流电动机控制系统可以提高整机可靠性。
第二章 可靠性预计
原材料差异系数 设计结构差异系数 工艺制造差异系数 使用环境差异系数
14
k2
k3
k4
2.4.3 专家评分法
• 依据专家的经验按照几种因素进行评分。根据评分结果， 由已知的分系统故障率根据评分系数算出其余分系统的 故障率
15
评分考虑的因素
• 复杂度：根据组成分系统的元器件数量以及它们组装的难 易程度来评定，最简单的评1分，最复杂的评10分； • 技术发展水平：根据分系统目前的技术水平和成熟程度来 评定，水平最低的评10分，水平最高的评1分； • 工作时间：系统工作时，分系统一直工作的评10分，工作 时间最短的评1分； • 环境条件：分系统工作过程中会经常受到极其恶劣和严酷 的环境条件的评10分，环境条件最好的评1分。
24
元件应力分析法
λ p = λb [π E • π Q • π R • π R • π A • π S • π C ]
2
λp
πE
—元器件工作故障率 π R —应用系数 —环境系数 —质量系数
πS
λb —元器件基本故障率 π A —电流额定值系数
2
—电压应力系数
πQ
π C —配置系数
各种因子可以通过GJB/Z 299A-91得到。
18
求 解
ri1
ri 2
可靠性预计报告
(2)、电阻 ◆ 对于进口电阻，其工作失效率预计模型为：
λP=λbπEπQπTπS 式中：λP——工作失效率，10-6／h； λb——基本失效率，10-6／h； πE——环境系数（取一般地面固定，即 GF1） ； πQ——质量系数（取 3.0，即执行军用规范但无可靠性指标的产品） ； πT——温度系数（取平均温度为 40℃） ； πS—— 电应力系数； 使用该模型进行预计的器件主要有片式膜电阻（0805 及 0603 规格各阻值） ，该器件由 台湾国巨(Yageo) 生产，精度可达±1%或±5%，工作温度：-55～155℃，按进口元器件 模型进行预计。
图 2. 0.5S 级三相智能电能表可靠性框图Biblioteka 电源管理 电能计量LCD显示
红外通讯
存储器
RS485
实时时钟
2 可靠性数学模型：
组成 0.5S 级三相智能电能表的各个部件之间是串联关系， 设每个部件的可靠度为 Ri， 则系统的可靠度 RS 为：
RS＝R1 R2 Rn Ri
i 1
三、 可靠性预计的依据和元器件质量等级
0.5S 级三相智能电能表中使用的元器件均符合工业标准并进行筛选， 依据 GJB/Z 299C 进行预计， 国产元器件的可靠性预计采用 299C 应力法， 进口元器件的可靠性预计采用 299C 进口件应力法。元器件质量等级是依据元器件的选用、采购、批检验控制和 FRACAS 系统 运行情况来确定的。
(3)、电容 ◆ 对于进口电容，其工作失效率预计模型为：
λP=λbπEπQπTπSπch
式中：λP——工作失效率，10-6／h； λb——基本失效率，10-6／h； πE——环境系数（取一般地面固定，即 GF1） ； πQ——质量系数（取 3.0，即执行军用规范但无可靠性指标的产品） ； πT——温度系数（取平均温度为 60℃） ； πS——电应力系数； πch ——表面贴装系数（取 1.3，即为无引线片式类瓷介电容） 采用该预计模型的元器件有胆电容、铝电解电容和片式电容： ① 铝电解电容选用日本红宝石和韩国三和品牌的长寿命电容 YXF/WL 系列 （105℃） ， 使用寿命≥4000h；漏电流：< 3μA，额定电压：≥16V，工作温度：-40~+105℃。 稳压之前的电容工作电压 VS=12V，额定电压为 VM=35V，稳压之后的电容工作电压 VS=5V，额定电压为 VM=16V。 ② 片式电容采用日本 TDK 生产的 0805 系列， 精度可达±5%、 ±10%， 工作温度： -55～ 125℃。生产工艺先进，可按进口元器件进行预计。 编号 ① ② 名称 铝电解电容 400μF-12000μF 片式电容 各规格 0.005 0.0004 1.5 1.5 3.0 3.0 1.6 1.1 0.6 0.4 1.0 1.0 0.0216 0.0008 规格 ＜400μF λb 0.003 πE 1.5 πQ 3.0 πT 1.6 πS 0.6 πch 1.0 λP 0.0130
可靠性预计报告
电子产品可靠性预计报告1前言XXX产品名称是XXX系统的组成部分之一，主要是XXXX、XXXX、XXX的作用和功能。
本报告以可靠性模型为基础，根据现有的可靠性数据信息，采用应力分析方法，预计XXX产品名称可靠性水平。
进一步通过分析得到产品的薄弱环节，并给出相应的改进措施和建议，以期提高产品的可靠性水平。
2引用文件GJB 450A-2004 装备可靠性通用要求GJB 813-1990 可靠性模型的建立和可靠性预计GJB/Z 299C-2006 电子设备可靠性预计手册GJB 451A-2005 装备可靠性维修性保障性术语《技术协议书》《技术方案》3可靠性指标要求《XXX型XXXX技术协议书》中规定的可靠性定量指标如下。
MTBF目标值：XXXXX小时MTBF最低可接收值：XXXX小时4系统定义4.1系统功能与组成XXX产品名称的具体功能如下：（略）XXX产品名称由主板、显卡、时统板、网卡、背板、和两个电源组成。
其中，两个电源模块在实际使用中同时工作，并联使用互为备份，只有在两个电源同时故障时才会导致XXX产品名称功能失效。
4.2任务剖面XXX产品名称全程参与XXX系统的工作。
5可靠性建模和预计5.1假设条件XXX产品名称主要由电子产品组成，另外包括少量结构件。
由于结构件属于机械产品，不直接参与任务执行，且结构件设计强度较高，可靠性可视为1。
因此XXX 产品名称的可靠性可视作服从指数分布。
5.2预计方法XXX产品名称的可靠性预计分为三个步骤：a）考虑到XXX产品名称所采用的元器件种类、型号和工作环境条件均已基本确定，可参照GJB/Z 299C-2006《电子产品可靠性预计手册》中的应力方法，预计给出XXX产品名称各型号元器件的工作失效率指标。
b）依据XXX产品名称的工作原理和可靠性关系分析结果，参照GJB 813-1990建立XXX产品名称各板卡及整机的基本可靠性模型和任务可靠性模型。
c）综合利用a）和b）得到的数据和模型，预计给出各板卡和整机的基本可靠性和任务可靠性（失效率和MTBF）。
系统可靠性预计分析报告
系统可靠性预计分析报告一. 简介系统可靠性是指系统在特定时间内能够正常运行而不发生故障的能力。
在面临日益复杂的技术环境和需求的背景下，系统可靠性分析变得至关重要。
本报告旨在对系统的可靠性进行预计分析，并提供相关建议，以确保系统在运行过程中能够稳定可靠地工作。
二. 系统可靠性分析方法1. 故障树分析（FTA）故障树分析是一种通过建立系统故障演化模型，分析系统内部和外部事件导致系统失效的概率和频率的方法。
通过对各个故障事件的分析，可以确定故障发生的可能原因，并进一步评估系统的可靠性。
2. 可靠性块图（RBD）可靠性块图是一种可视化方法，用于表示系统中的不同组件或子系统之间的依赖关系。
通过将系统划分为不同的可靠性块，可以更好地理解系统的可靠性，并识别潜在的风险点。
3. 可靠性预计模型可靠性预计模型是一种基于历史数据和统计分析的方法，用于预测系统的可靠性水平。
通过对系统过去的故障记录和维护数据进行分析，可以建立数学模型来预测系统未来的可靠性表现。
三. 预计分析结果与建议根据对系统的可靠性分析，我们得出以下预计分析结果和建议：1. 系统关键组件的强化通过故障树分析和可靠性块图，我们确定了系统中的关键组件。
针对这些关键组件，建议采取多样化的措施来提高其可靠性，如增加备件数量、改进监测和预警系统等。
2. 加强故障预测与维护根据可靠性预计模型的结果，建议加强对系统的故障预测和维护工作。
通过建立有效的维护计划和提前预测故障发生的模型，可以有效地减少系统故障的风险，提高系统的可靠性。
3. 建立完善的备份和恢复机制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
unit (i) A(i)
式中： λunit 第 n 个单元的失效率； λ(i) 在 n 个单元中第 i 个元器件的工作失效率； A(i) 在第 n 个单元中第 i 个元器件的重要度系数； (3) 每个模块的失效率是各个单元失效率之和：
艾默生商业秘密
3
NO.L2047
NetSure801 电源系统可靠性预计报告
项目组
拟制:
可靠性室审核: 测试经理复核: 测试总监批准:
艾默生商业秘密
2
NO.L2047
NetSure801 电源系统可靠性预计报告
目
录
1. 前 言 ..................................................................................................................... 1 2. 参考文件 ................................................................................................................ 1 3. 产品组成 ................................................................................................................ 1
宋学东 罗跃辉
2012.06.04
可靠性预计结果
温度\不可用度 常温 （25℃） 最高工作温度 （45℃）
规格书要求值
实际预计值
预计年返修率 (％)
5×10－7
2.98×10-7
/
/
/
/
结
论
■通过 茹永刚 胡林忠 方红苗 曾卫国 日 日 日 日 期: 期: 期: 期:
□不通过
2012.06.08 2012.06.08 2012.06.10 2012.06.11
6. 可靠性预计结果 ..................................................................................................... 5
6.1 系统可靠性预计模型........................................................................................................... 5 6.2 产品/模块可靠性预计结果 .................................................................................................. 5 6.3 系统可靠性预计结果........................................................................................................... 5
艾默生商业秘密
4
NO.L2047
NetSure801 电源系统可靠性预计报告
6. 可靠性预计结果
6.1 系统可靠性预计模型
略
6.2 可靠性预计结果 产品的可靠性预计结果见下表：
名称 1 2 3 4 5 6 7 数量 周期 100% 100% 100% 100% 100% 100% 失效率 MTBF（h） MTTR(min)
艾默生商业秘密
2
NO.L2047
NetSure801 电源系统可靠性预计报告
4.2 使用电气条件 输入特性 (1)输入电压：260－530Vac （260－530Vac为半载） (2)输入电流：100A (3)输入交流电压频率：40－70Hz 输出特性 (1)输出直流电压：42－58VDC (2)输出直流电流：0－1000A (3)输出均流特性 ：≤5％额定电流；测试电流范围10%—100%额定电流。
4.
使用条件 .............................................................................................................. 2
4.1 使用环境条件 ..................................................................................................................... 2 4.2 使用电气条件 ..................................................................................................................... 3
5. 可靠性预计 ............................................................................................................ 3
5.1 可靠性预计方法 ................................................................................................................... 3 5.2 计算条件 ............................................................................................................................. 4
3. 产品组成
3.1 产品简介 W64AAZ 电源系统的功能是将 380V 的交流市电变换成-48V 的直流电，为通信设 备提供电源。 3.2 产品的基本工作原理 交流输入到交流配电柜后，分配给整流模块及相应的用户供电分路，整流模块将交 流电整流滤波以及逆变成次级的-48VDC直流电压，为直流侧的负载以及电池供电。当 交流停电后，整流模块没有输出，此时将由电池组向负载供电，达到负载不间断供电的 目的。监控模块对交流配电柜、直流配电柜以及整流模块、电池组的监控和状态监测与 管理的功能，并与上位机通讯和信息交换。为了整个系统的安全与可靠，对交流输入和 直流输出部分具有一定的防护措施。原理方框图如图1。
2. 参考文件
Bellcore TR—332 《Reliability Prediction Procedure for Electronic Equipment》 MIL-HDBK-217F TS-S100200002 《电子设备可靠性预计手册》 《可靠性预计规范》 《P020127 项目产品规格书》
监控模块 整流模块 交流配电柜 电池组 电池熔丝 直流配电柜 1 整机 MTBF
Λequip=πE×
i 1
n
Ni×λt(i)
式中：λEquip λunit(i) Aunit(i)
电源的失效率； 第 i 个单元的工作失效率 第 i 个单元的重要度系数；
(4) 系统的可靠性一般用不可用度来衡量，得到模块的失效率后，利用可靠性预计 软件 RELEX 中的 RBD 模型画出可靠性方框图（见图 2） ，将方框图中每个模块的 失效率或 MTBF 输入，如果可以维修的模块还必须输入维修性参数，即可计算出 系统的不可用度。 5.2 计算条件 (1) 质量系数 我司产品使用的元器件符合 Bellcore RPP TR332 中的第 II 级要求，因此： πQ＝1.0 (2) 环境系数 我司产品运用的环境见表－1： 表－1
··
电池 图－2
图2
W64AAZ 电源系统的可靠性方框图
复合模型的计算比较复杂，尤其是在考虑维修性的时候，这里采用可靠性预计软件 RELEX 中的 RBD 计算模型计算。 4. 使用条件
4.1 使用环境条件 工作温度：－40℃~65℃ 存储温度：－40~70℃ 相对湿度： 95%（无冷凝条件、40 ℃±2 ℃）
艾默生商业秘密
3
NO.L2047
NetSure801 电源系统可靠性预计报告
W64AAZ 系统可靠性预计报告
1. 前 言
本报告是艾默生网络能源有限公司 W64AAZ 产品可靠性指标不可用度的的计算书。 本报告简述了 W64AAZ 产品的使用条件和基本工作原理，详细地介绍了不可用度的计 算依据和方法，报告给出了产品可靠性预计结果。 本报告可以作为开发人员进行产品设计时提供可靠性方面的指导，也可以向我司产 品用户提供该产品的有关可靠性信息。
艾默生商业秘密 1
NO.L2047
NetSure801 电源系统可靠性预计报告
电池1 AC输出 输入
交流配电
电池2 整流模块1
直流配电
输出
AC
整流模块2 整流模块10 监控模块
图 1 系统原理说明
DC
··
3.3 可靠性模型 W64AAZ 的可靠性模型为复合模型，可靠性方框图见图 2。
整流模块1 开始 监控单元 交流配电 结束 整流模块2 ⊕ 直流配电 整流模块10
3.1 产品简介 ............................................................................................................................. 1 3.2 产品的基本工作原理........................................................................................................... 1 3.3 可靠性模型 ......................................................................................................................... 2