成年人更应该看重利弊,辩论赛一辩稿
成年人更应该看重利弊还是对错
成年人更应该看重利弊/对错正方立论 1考虑成年人看重问题有两种比较方式，一种是何者可以帮成年人做出正确的选择，何者对成年人有更正面的影响。
澄清词语。
势利眼，仿佛重视势利的人都注重享受忽略人的价值，其实利益包括自由平等可以被衡量的都是利益。
自私仿佛看重利弊的人都把自己的快乐建立在别人的痛苦之上。
其实看重利弊并不是，单一个体，而是整个社会大众。
如果自己或的一点点小利益，而大众处在一个很大的弊端中，利弊的衡量中很明显是弊大于利的。
利弊的抉择固然很麻烦，所以大多数人怎看待每一件事情的时候往往会选择对错，但是正是因为利弊的判断背后的麻烦，所以可以让成年人更加懂得这个社会背后的东西，能够体谅别人。
能够帮助我们看到事务的反面。
固化是非观念，让我们忘记了事物背后的正义，剩下的只有自以为是。
少一些对事物是非的判断，多一些利弊的判断，这样，我们可能会在生活中少一些对立面。
反方质询 1今天您方所说的利弊是不是包括自由平等这些东西？对如果今天有一个人追求自由而放弃了其他的东西，按您方观点是不是说他也是一个注重利弊考虑的人？对，从某种层面来说他是。
安宁方观点是不是今天我们面对一个恶棍也无法从，道德上批判他？我方说的他是要从利益的背后来看，说不定他在你面前展示出了那邪恶的一面，其实他有言不由衷的原因。
反方陈词 1对错的判断有一个相对比较稳定的原则，而利弊的判断则会因为外界的一点一滴的变化，而造成很大的影响。
成年人应该承担起社会进步的责任，林肯，曼德拉，马丁路德金，如果他们考虑了利弊，而作为一个既得利益者，特别是林肯这种白人来说，并不需要怎么做。
如果这样考虑利弊的话，社会的进步又有谁来推动呢？成年人应该承担起，作为人类这种物种的尊严与价值。
趋利避害是人的一种本性。
但是我们要为了推动社会进步与发展，有些事情是对的，我们就应该去做，而不能仅仅考虑它的利弊。
正方质询 1今天您方对于利弊的判断，以及对错的判断区别是什么？对错是价值判断，利弊是利弊衡量。
弊大于利辩论稿
弊大于利辩论稿咱们来聊聊这个事儿，就是“那事儿”啊，到底是利大还是弊大。
别急着点头或者摇头，咱们得细细品，慢慢说。
先说说利吧，就像是吃了顿大餐，满嘴留香，心里那个美呀。
科技进步，那是日新月异，手机、电脑、互联网，这些个玩意儿，让咱们的生活跟开了挂似的。
你想知道啥，手指一点，答案立马蹦出来，比翻书还快。
出门不用带钱包，手机一扫，啥都能搞定。
这便利，简直了，以前想都不敢想。
再瞅瞅工作学习，那叫一个高效。
以前查个资料，得跑图书馆，现在网上一搜，应有尽有。
视频课程、在线学习，想学啥就学啥，时间地点都不受限制。
这多好啊，跟请了个私人老师似的，随时随地都能学。
但是呢，话锋一转，咱们也得说说这弊的一面。
就像是吃了个没熟透的果子，酸涩难咽，心里那个堵啊。
信息爆炸了，好的坏的，真的假的，一股脑儿全往你眼前堆。
你分得清哪个是真，哪个是假吗？有时候，咱们就像是迷了路的孩子，不知道该往哪儿走。
还有啊，这科技一发达，人和人之间的距离反而远了。
以前邻里间，低头不见抬头见，现在呢？门一关，谁也不认识谁。
手机、电脑成了咱们的新朋友，但有时候，咱们是不是也怀念那种面对面的温暖交流呢？再说说健康吧，这电子屏幕一盯就是好几个小时，眼睛酸了，脖子疼了，身体也亚健康了。
以前咱们还能出去走走，晒晒太阳，现在呢？不是坐着就是躺着，动都懒得动。
这身体，还能好到哪儿去？还有啊，这网络上的诱惑也太多了。
游戏、短视频、社交媒体，一个接一个，让人停不下来。
时间就这么悄悄溜走了，咱们还浑然不觉。
等到回过神来，才发现自己啥也没干成，就光顾着玩儿了。
所以啊，这事儿啊，真是让人又爱又恨。
利吧，确实不少；弊吧，也是真真切切存在的。
咱们不能一概而论，说它好还是不好。
关键是要看咱们怎么用它，怎么用好它。
咱们得学会筛选信息，分辨真假；得学会控制自己，别被那些诱惑给迷了眼；得学会珍惜身边的人和事，别让这冷冰冰的科技给替代了。
只有这样，咱们才能真正享受到科技带来的便利和乐趣，而不是被它给绑架了。
成年人更应看重利弊(一辩稿)1sn
成年人更应看重利弊谢谢主席，大家晚上好：今天我方的辩题是成年人更应看重利弊，开宗明义，成年人是指达到法定年龄，且心智健全的人，区别于未成年人，具备理性思考的能力，也应承担更多的社会责任，扮演更多的社会角色。
利弊，即利益和弊端，是权衡各方面得失，理性思考后得出的判断，即是说，这里的得失绝不是仅看自己这一方面，也要考虑到他人和社会。
而对错则是根据自身经历，在教育和环境的影响下形成的简化判断，在比较这两种判断之前，首先让我们明确，今天我们所说的利弊、对错，与法律、宗教信仰等一样，都是我们判断应不应做某事的一种标准，其间存在相互渗透，却不可完全等同。
（在比较这两种判断方式之前，首先让我们来明确一点，我们很容易将法律与对错混为一谈，可事实是法律从未规定何为对、何为错，而是告诉我们，何事应做、何事不应做，法律和对错是我们判断应不应该时所参照的两个标准，同时存在其他标准如利弊权衡，宗教信仰，其间存在相互渗透，却不可完全等同。
）今天我们双方讨论成年人更应看重利弊还是对错，自然不能脱离成年人这一主体，本着这一原则，基于哪者使成年人做出更合理决定的标准，经慎重思考，我方认为，成年人更应看重利弊，理由有三：第一，从成年人所需承担的社会责任来看，看重利弊的判断方式更加具有实用性。
成年人生活的社会环境是复杂的，并非像童话故事一样单纯，可以简单明白的给人物分出善恶，给选择分出对错，道德对人做出的要求，我们希望人人都能遵守，可事实是我们的社会并非是完全依照道德所规范的美好世界来形成的，在这种情况下，我们自然也不能为了迎合所谓的对错的标准而不顾一切，这是脱离现实的行为。
成年人所处的环境已经是既定的事实，而我们无法对环境做出更多的苛求，复杂的环境下，仍然应该肩负起自己对家庭和社会责任，此时此刻，利弊的权衡就显得尤为重要。
（世界是复杂多变的。
对错作为一种简化判断，）第二，从成年人扮演的社会角色来看，具有多重性的特点。
单从一个角色的角度来考虑，利弊和对错这两种判断方式往往殊途同归，出现冲突的原因恰恰是因为成年人多重的社会角色将他们置于一种不得不在对与对之间取舍的境地，此时，对错的判断标准仍在，但对成年人实际的选择已经失去了其指导意义，只有结合具体情况，合理权衡利弊，才能做出最佳选择。
成年人更应该关注利弊对错一辩稿
成年人更应该关注利弊对错一辩稿(总1页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--成年人应该更看重对错谢谢主席，大家好。
今天，我方观点是：成年人更应该看重对错，理由有二：第一，人的天性即利己，动物性的本能让我们天生考虑利益最大化，而在每个人利益最大化的过程中，都会遇到同样想要将个人利益最大化的其他人。
这时候，在经过多方反复博弈后我们会找到一个利益平衡点，尽可能地满足群体利益最大化，这个利益平衡点抽象出来具化固定之后，就是我们今天的法律、道德和规则。
在这个具体的利益平衡点出现后，遵守法律法规为对，违反法律法规是错，才有了对错之分。
因此我们今天说，利弊即是指出于个人利益弊端的权衡得失么人社会中群体利益最大化的情况不再由个人进行判断，已有多方博弈后形成今天较固定的道德法律、规章制度，遵守为对，违反即错。
人们生来即会自然的权衡利弊，比如小孩子不用教也知道好吃的我要在多吃点，玩具好玩的我想多玩我抢着玩。
这就是让。
皮亚杰的儿童认知发展论中的条件反射的行为、以自我为中心的行为，也是弗洛伊德所指的本我与自我。
这时候的小孩子可以懂得对错，但都是父母或老师用现有的道德法律进行教条式的灌输，小孩子在这个时候并没有独立思考的能力，只是被动地接受价值观，他们没有独立区分对错的能力。
而成年人，在接受教育后有了跳脱、抑制动物性的本能的能力，不再单纯地处于利己考虑，而有智商情商眼界追求群体利益最大化；同时，成年人有更强的社会化需求及社会属性，需要兼顾他人利益，也就是遵循利益平衡点融入社会，这种条件性及必要性使成年人更应该看重对错。
第二，在社会生活中，对错告诉人们如何进行大方向及目标的选择，而利弊重在手段。
我们在基于群体利益平衡点之上的法律法规框架中进行选择，首先分遵守法律法规和不遵守，也就是分对错，对错是也应该成为成年人实施行动、做出选择的基础。
在明确事情性质、分清正误对错选好路之后，怎么走，可以再看利弊选择手段。
成年人应该看利弊(一辩稿)
成年人应该看利弊（一辩稿）谢谢主席，大家好，我们每个人对于世界的认知都是从无到有的过程，在我们还是小孩子的时候，我们最初的对于世界的认知和判断都来自于我们父母和老师的教授，他们用自己的经验来告诉我们在这个世界上什么是对的什么是错的，什么是好的什么是坏的，而随着我们不断长大，除了父母和老师的教导，来自社会的影响包括我们自身人生经验的积累，它们共同作用形成了一套属于我们每个人自己的对错或是非的观念。
简而言之，对错是一套既有的标准，所谓看对错，就是用既有的认知和经验来判断当下的事物。
与之相对的，看利弊就是对当下的事物的结果进行推测，然后进行趋利避害的取舍选择。
小孩子看对错是因为看对错简单，小孩子没有做利弊分析的能力。
而成年人不应该看对错是因为看对错太简单，不能满足我们应对复杂的现实社会的需要。
我方分两点进行阐述。
第一、现实社会的不简单体现在社会角色的多元。
意思是说一个成年人在社会中同时需要扮演若干个社会角色，你同时是企业的员工，妻子的丈夫，孩子的父亲，父母的儿子等等，如果你愿意还可以分得更细一些，而这些不同的社会身份各自都有一套对错的标准，作为一个员工努力工作当然是对的，而作为父亲，照顾子女当然也是对的，那么当工作太忙无暇照顾子女时，你该如何呢？作为丈夫疼爱妻子当然是对的，作为儿子孝敬父母当然也是对的，那么当你的太太与你的妈妈因为观念不合闹得不可开交，你又当如何呢？所以我方要讲，成年人世界的难题通常不会是对错的判断，而是对和对之间的取舍，请问对错要怎么看呢？第二、现实社会的不简单体现在社会观念本身的变革。
意思是说一个成年人原本具有的对错观念与新的社会发展形势未必是相适应的，这个时候我们就需要用利弊的标准来重新检视对错的观念，如果我们发现原本对错的观念在新的社会环境下会导致弊大于利的结果，那么这样的对错观念就应该被淘汰和摒弃了。
举个例子，比如说过去我们会觉得把父母送进养老院是不孝的，但在新的社会环境下，这样的对错标准就需要被重新讨论和评价了，所以对于成年人来说，相比简单套用对错的观念，更应该用利弊的眼光来对事物进行重新审视，以做出更合理的决策。
利弊辩题一辩稿
利弊辩题一辩稿一、引言在当今社会，我们每天都在面对各种决策，有些决策的结果是正面的，而有些则带来了负面的影响。
在一些具有争议性的话题上，我们常常需要进行利弊权衡，以确保做出正确的选择。
就像辩论赛一样，我们经常需要在两个对立的观点之间进行选择，权衡各自的利弊。
下面将就某一具体话题进行一辩。
二、辩题：在现代社会，媒体播出各种暴力和血腥的内容对社会有正面作用。
三、正方观点：1. 提高社会警惕播出暴力和血腥的内容可以让社会大众更加警惕社会上存在的危险和暴力行为，促使人们警醒自我保护意识，从而减少被害的可能性。
2. 激发社会正能量观看暴力和血腥的内容可能会引起公众对于这些问题的关注和讨论，大家会积极寻求解决问题的方法，进而促进社会正能量的释放和发展。
3. 增进了解通过媒体播出的暴力和血腥内容，可以帮助人们更好地了解一些社会现象和人性的复杂性，使人增长见识，提升社会文明程度。
四、反方观点：1. 造成负面心理影响暴力和血腥内容的播出会对观众的心理造成伤害，尤其是对于儿童、青少年等易受影响的群体，可能导致其产生不良心理行为。
2. 传播暴力与恐怖暴力和血腥内容的传播可能会导致社会不稳定因素的增加，激化社会矛盾，甚至诱发恐怖袭击等严重问题。
3. 扭曲价值观长期暴力和血腥内容的播出可能使观众对于社会价值观产生偏差，导致道德沦丧、义理缺失等问题。
五、结论总的来说，媒体播出暴力和血腥内容对社会的影响是双重的，既有积极的一面，也有消极的一面。
因此，在这个问题上，我们需要综合权衡各种因素，以明智的态度对待这一现象，既要关注社会上存在的问题，也要注意保护人们的心理健康和社会稳定。
通过合理的监管和引导，可以使媒体播出的暴力和血腥内容更好地为社会服务。
成年人应该看重利弊VS对错辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成年人应该看重利弊VS对错辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！本次辩题是“成年人应该看重利弊VS对错”，我代表正方，认为成年人应该看重利弊。
首先，人生不可能完全避免利益的考虑，因为我们都是有欲望和需要的。
如果我们只考虑对错而不考虑利益，那么我们可能会失去很多机会和资源。
例如，如果你是一名企业家，你需要考虑市场需求和竞争对手的情况，才能做出正确的决策。
如果只考虑道德和对错，可能会导致企业破产和失业。
其次，利益和道德并不是完全对立的。
有时候，我们可以通过追求利益来实现道德的目标。
例如，一个医生可以通过为患者提供高质量的医疗服务来获得利益，同时也实现了自己的职业道德。
最后，成年人应该具备自主判断能力，能够权衡利益和对错，做出正确的决策。
如果只考虑对错而忽略了利益，可能会导致决策的偏颇和不可持续性。
因此，成年人应该看重利弊，以实现个人和社会的长期利益。
以上是我的发言，谢谢大家！二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我是正方的二辩，我将继续阐述成年人应该看重利弊的理由。
首先，我们不能忽视现实世界中的复杂性。
在现实生活中，道德和对错往往不是非黑即白的。
有时候，我们需要在多个道德和对错之间做出选择。
如果只考虑对错而不考虑利益，可能会造成决策的混乱和不确定性。
其次，利益是人类社会发展的重要动力。
在市场经济中，追求利益是企业和个人的正常行为。
如果只考虑道德和对错而忽略了利益，可能会导致经济停滞和社会不稳定。
最后，利益和道德并不是矛盾的。
我们可以通过合理追求利益来实现道德的目标。
例如，一个企业可以通过提供高质量的产品和服务来获得利益，同时也实现了社会责任和道德价值。
因此，成年人应该看重利弊，以实现个人和社会的长期利益。
谢谢大家！三辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我是正方的三辩，我将进一步阐述成年人应该看重利弊的重要性。
首先，利益和对错并不是相互排斥的。
我们可以通过权衡利益和对错来做出更加明智的决策。
利弊比较一辩稿
利弊比较一辩稿
背景介绍
在当今社会，我们所面临的种种问题和挑战日益增多。
在这种情况下，人们对
于一些重要议题往往存在着不同看法。
就像一枚硬币有着两面，许多问题也存在着利与弊两方面。
本文将就利弊比较展开一场辩论，梳理讨论双方的优缺点，以期为这一议题带来更多的思考和讨论。
利的观点
1.促进思考和辩论：利弊比较可以促使人们更深入地思考问题，加强
辩论，从而达到更有效地表达观点和提高思维的目的。
2.全面性：通过利弊比较，可以全面考虑一个问题的各个方面，不仅
有利的一面，也能看到弊端，有利于预防和解决问题。
3.激发创新：由于利弊比较能够激发不同观点的碰撞和融合，进而推
动创新的发生和发展，有助于社会科技的进步。
弊的观点
1.过分纠缠：有时候过于纠结于利弊比较，容易陷入无休止的争论中，
浪费时间和精力。
2.主观性：利弊比较往往受到个人主观因素的影响，不同人可能会有
不同的看法，难以达成一致。
3.局限性：利弊比较只是对问题进行简单的对比，可能会忽略问题的
更深层次和根本性，导致结论不够准确和全面。
结论
综上所述，利弊比较作为一种讨论问题的方式，既有其优点也存在着一些缺点。
在实际应用中，我们应该看到其促进思考、激发创新的积极影响，同时也需要避免过分纠缠、主观性强和局限性等不足之处。
只有在适当的情况下，合理运用利弊比较，充分发挥其积极作用，才能更好地解决问题和推动社会进步。
参考文献
•张三, 李四.（2020）. 利弊比较方法研究. XX期刊, 12(3), 45-56.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谢谢主席，尊敬的评委，对方辩友以及在场的观众们，大家好。
对于今天辩题，我方认为，成年人更应该看利弊。
对于这个辩题，要明确几个观点。
首先是成年人不仅代表着身体上的成熟，更意味着要开始承担自己在各方面的责任。
而对错的含义是是否符合事实、规律、道理或某种公认的标准，符合则对，不符则错。
利是利益，弊是弊病，利益即好处，弊病即坏处，利弊代表对自己及自己所重视的人或事物有好处或坏处，这不仅包括物质方面还包括精神方面，更看利益不是杀鸡取卵，而是高瞻远瞩。
接下来，我方将从以下几个方面来论述我方观点。
第一，成年人如果更看利弊会做出更加全面的判断。
我们已经长大了，不再是小孩子了，看待事物也不再是曾经的非黑即白，我们要从更多的方面去看待事物。
更看对错
时，我们往往只能看到事物的对立性，但当我们更看利弊时，会看到的更多。
比
如歌手丛飞，他在生前一直资助大山里的孩子上大学，这是对的，符合公认的道
德。
但结果呢？丛飞资助了一群不知感恩的白眼狼，在丛飞身患癌症时，他们像
寄生虫一样剥削着丛飞，甚至丛飞死后他们也没有表达过感恩，后来丛飞的妻子
也因这群白眼狼而死。
丛飞相比于利弊更看对错，所以他只看到了大山里的孩子
在他的资助下走出了大山，却没看的这是一群吃人喝血的白眼狼。
因此，更看利
弊会让成年人做出更全面的判断。
第二，成年人如果更看利弊是更变通的做法。
对错的标准是几乎不会改变或改变很少的，作为成年人，如果更看对错，以其为行事指南就显得很死板，而更看重利弊则会
使我们的处事更加灵活变通。
比如，公认的一件事：撒谎是不对的，人们应该诚
实守信。
但有时谎言却是必要的，当一个人身患癌症时，医生会对家属说接下来
让患者开心地过完接下来的时间，但医生和家属都不会选择去跟患者坦白，这是
无可置疑的谎言，但在这件事中所有人都是受益者，没有人因为这个谎言而受伤，
甚至可能患者在这几个月中因为心情愉悦而自愈，这也是有可能的。
因此，做一
件事时，成年人如果更看利弊，会使其行为更加灵活变通，也会让他的生活变得
美好。
第三，在社会，更看利弊对于个人是更好的选择，有利于个人发展和社会进步，是必然的选择。
我们已经是成年人了，我们不再“孜然一身“，我们身上有了切实的责任，
我们在做事时要顾及到我们身上责任和义务，所以，我们更应看利弊而非对错，
当然这不代表我们不应该去关爱他人，但要记住，爱别人的前提是爱自己，连爱
自己都不懂的人却谈着如何去爱别人，不显得有些可悲吗？就像前文中的歌手丛
飞，他没有做到爱自己，到最后甚至连累到了自己的家人，我承认他很伟大，但
这样的行为不值得学习效仿。
因此，步入社会的我们，更应看利弊而非对错。
综上所述，我们应经成年了，我们的生活不再是童话，更多的是现实。
就像热血漫的逐渐势微，只凭一腔热血的时间已然过去，我们现在是成年人，有着不可推卸责任和义务。
，因此，我方坚持认为，成年人更应该看利弊。
考虑更加全面的判断
1.更变通的做法
2.在当今社会环境，更好选择。
更有利于个人发展，社会进步。