小孩子才分对错,成年人只看利弊。
【育儿知识】孩子才看对错,大人只看利弊？
孩子才看对错，大人只看利弊？
孩子才看对错，大人只看利弊？孩子才看对错，大人只看利弊？真的是这样吗？
我们总是教孩子如何分辨对与错，怎么样才是正确的做法。
但往往会忽略自己的做法是否正确，只想着，这么做，是否能带利益。
对于小译的教育，我只会告诉他，怎么样会带什么样的后果，至于他怎么做，我会给够空间他，让他去尝试，亲身去经历。
我们常常教育孩子，不能随便要别人的东西，但是我们是否也做到了呢？答案大家心里都明白，在这个现实的社会里，没有利益的事，是很少有人去做的。
周一永远是最忙碌的，再加上是月初，各种报表，对账单刷刷的压到我面前，各种催促的声音在我耳边不停的响起，让我已经听不进任何一个字了。
但突然有一个声音，就在旁边，格外的刺耳，让我停下手上的工作，朝那个声音看去，是我的同事，负责采购工作的。
她的一句话，让我很惊讶的，不知道对方和她说了什么，只听见她说可以呀，那我有什么好处？对方又接着说了一些，我听不到，但我听到她很开心的笑着。
虽然她笑着小声说着，但我却听得格外清楚，这是供应商老板给她打的电话，因为电话一接通，她就喊了供应商老板的名字。
回家和老谈了这事情，老怪我太玻璃心了，这样的事，太多太多了，几乎随处可见，有哪个司不存在这样的现象呢？连老板都知道这种做风的存在，只要不太过份，就都睁只眼闭只眼呗，大家都知道是那么一回事。
是，我也知道现在这种现象很普遍，既然我们大人做事情都是冲着利益去的，都只看利弊，那我们又怎么教育孩子呢？
真的只有在孩子单纯的世界里，才分对错吗？孩子的天真，少了利弊关系，才能分得出对与错吗？真的很值得我们大人思考的问题。
我们大人总是大言不惭的要求孩子，不能做什么事，都想着要好处。
只有小孩子才讨论对错，成年人的世界里只有利弊
只有小孩子才讨论对错，成年人的世界里只有利弊在新春档里，可能很多人都没有注意到《廉政风云》这部影片，毕竟，黄渤，沈腾，韩寒，成龙，周星驰，王宝强这些浓烈的喜剧氛围压迫下，刘青云，张家辉确实找不到一席之地。
但说实话，这部影片很深刻。
如果你非要从电影的角度去看，它很隐晦，很多人大呼看不懂。
张家辉身为逃税集团的总会计师，阴了自己的大老板，自己才是做局的幕后人，但又假扮线人向警方提供资料，最后还找替身送死，而自己则逃出生天。
剧情过于复杂，而故事讲的不是很清楚，而且没有明显的善恶，也没有好人终将胜利的套路，所以我估计这部片子票房一定惨淡，口碑也会不好。
我知道观众喜欢什么，观众喜欢清晰明白的故事情节，喜欢好人有好报，坏人终将被干掉的故事套路，看电影嘛，源于生活，高于生活。
你得把大家内心深处希望的情绪释放出来，才能得到认可。
但现实是什么？现实就是扑朔迷离的，它不清楚，才够现实。
我很喜欢电影里张家辉这个会计师对于走私，逃税，行贿，洗钱的态度。
你用他的台词说，这个世界上每天都在发生着这样的事，钱就在金融市场里打转，你怎么查？这句台词很写实。
很多人以为所谓的行贿是像电视里演的那样，谁谁谁递给谁谁谁一包钱，最后谁谁谁被抄家，冰箱里塞满钱......这种情景当然源自生活。
但生活不只有这么低的维度。
电影里不敢拍的，我可以给你举个例子。
比如国内的金融市场里，如果A要行贿给B，可以替B开一个账户，两个账户间低价买入，高价卖出，定向交易。
B合理合法的赚到钱了。
有问题么？你说你要定罪，怎么下手呢？这两个交易的账户也许都是买的身份证开的，天南和地北。
盈利了之后的钱会经过十八个账户，经过复杂的操作在全世界流了一圈，最后又分散到多个账户里被多个人取走，最后再汇聚到某处。
你还有兴趣查么？就算你知道A和B背后的人具体是谁，把身份证号都给你，你查起来依旧成本极其高昂。
比如电影里的桥段，就很有创意。
他告诉你，那个海关官员这次没有像其它反腐片一样批条子，而是偷偷给了一张抽查时间表。
韩寒《后会无期》的经典语录
韩寒《后会无期》的经典语录韩寒《后会无期》的经典语录韩寒《后会无期》的经典语录一有时候，你想证明给一万个人看，到后来，你发现只得到了一个明白的人，那就够了。
——韩寒《后会无期》每一次告别，最好用力一点。
多说一句，可能是最后一句。
多看一眼，可能是最后一眼。
——韩寒《后会无期》小孩子才分对错，成年人只看利弊——韩寒《后会无期》当一艘船沉入海底，当一个人成了谜，你不知道，他们为何离去，那声再见竟是他最后一句。
当一辆车消失天际，当一个人成了谜，你不知道，他们为何离去，就像你不知道这竟是结局。
——韩寒《后会无期》-小伙子，你应该多出来走走的。
-可我的世界观和你的不一样!-你连世界都没观过，哪来的世界观。
——韩寒《后会无期》我们听过无数的道理，却仍旧过不好这一生。
——韩寒《后会无期》带不走的留不下，留不下的莫牵挂。
——韩寒《后会无期》你不用对每个过客负责，也不用对每个路人说教。
——韩寒《后会无期》你连世界都没观过，哪来的世界观?——韩寒《后会无期》她们都是你漫漫长路上，只配错过的好姑娘。
——韩寒《后会无期》狗的寿命只有年,不足以陪伴我们一生;但是却比人的情义要长。
——韩寒《后会无期》有些人，一辈子缩在一个角落里，更别说踏出门。
——韩寒《后会无期》最讨厌别人劝我从良了，从小到大，年年都是优，你叫我怎么从良?——韩寒《后会无期》我曾经像你像他像那野草野花，直到看见平凡才是唯一的答案。
——韩寒《后会无期》他这样孤独地漂流，只为去未知的世界看一眼。
——韩寒《后会无期》你们的偶像是明星，我的.偶像是卫星。
——韩寒《后会无期》世界上有这么多人，可是没有人愿意听我说话。
——韩寒《后会无期》告别一定要用力一点，因为任何多看一眼，都有可能成为最后一眼，多说一句，都可能是最后一句。
《后会无期》你一事无成还在那里傻乐——韩寒《后会无期》从小听了很多大道理，可依旧过不好我的生活。
——韩寒《后会无期》我哪来的身和名，让我去败与裂。
——韩寒《后会无期》我不怕被骗，我怕刚刚相信一个人就被骗!——韩寒《后会无期》无论我在哪里拉屎，都有人给我送纸。
小孩看对错大人看利弊小孩子才分对错成年人只看利弊
小孩看对错大人看利弊小孩子才分对错成年人只看利弊最近看书时看到了这么一句话：“小孩子才分对错，成年人只看利弊。
”——对此我非常不同意。
后来我查了一下，原始出处是韩寒，但是由于是他书中的一个次要角色说出的，所以我们不应将它视为韩寒的个人思想——所以我以下的所有陈述只是反对这个思想观点的持有者，而非提出者韩寒。
什么叫利弊，什么是对错?利弊，顾名思义，就是利益与弊端，或者换用经济学的说法，就是正收益以及负收益，根据一般大学西方经济学导论第一章都可以找到的内容，我们不难发现这样一组观点：(Mankiw, 1998)人面临取舍;获得一些事物就必须放弃一些事物;理性的人会选择更高的(边际)收益。
这是经济学十大原理的前三条，我们可以根据他总结出一个规律，也就是说理性的人会为了获得更高的收益而放弃低收益甚至没有收益的事物。
这个是对于市场经济模型下每一个理性的个体(individual)或实体(entity)对于市场反应的最直观简洁理想化描述。
这个描述简写，就是“理性人看收益”。
理性人，又或者说“经济人”，这一概念最早为亚当斯密在《国富论》之中提出，后经过约翰·斯图尔特·密尔整理为“经济人假设”，也就是“人都是受到利己主义行为驱使的”。
考虑到约翰·密尔是一名功利主义哲学家(当然，他也是经济学家)，我们不难想象他会以“最大的恶意”来分析人的思维。
实际上，“经济人假设”确实在后来被广泛地用于进行对于利己行为的心理学、经济学以及社会学分析。
(Smith, 1776)(Mill, 1847)因此，简单的说，利弊是利己主义驱使下以自身收益为尺度对是否做某个行为进行衡量。
就像“经济人”假设，亚当斯密还提出有另外一个假设，也就是“道德人”假设。
在这个假设中，人是受到同情心、正义感以及利他主义驱使。
在国富论一书中，他充分的解释了为什么在实际运行中，社会的总体收益会比经济人假设的情况下更大。
“道德人”就是在社会实际运行时为社会贡献出这一部分多余的总体收益的个体。
朋友圈超高冷句子：小孩子才分对错，成年人只看利弊
朋友圈超高冷句子：小孩子才分对错，成年人只看利弊
一、经济不能自立，人格尊严就没底气，爱情和自由都得受委屈。
二、余生，祝我快乐，不会为了琐事烦恼，不会为了金钱苦恼，不会为了遗憾后悔。
三、除了生老病死，人生里真正重要的事，其实没有几件。
没必要为了小事愁容满面，也没必要去跟小人争个长短。

四、如果还不能脱单，就赶紧让自己脱贫吧，你总不能身边没人，卡里又没钱。
五、小孩子才分对错，成年人只看利弊。
六、成年人的交际礼仪里，没有爽快的答应就是拒绝的意思，我能给你留面子，但也希望你有脑子。

七、得不到的永远在骚动，被偏爱的都有恃无恐。
八、每个人都在自己的范畴里孤独着，别和我说太多，难道我懂你的孤独就能带你走吗？
九、我不是一个好人，但你对我善良，我会比你更真诚。
我也不是一个坏人，但你对我用手段，我会比你更黑暗。

十、从前喜欢热闹，之后讨厌人群，滥交不如独往。
十一、你过得不开心的原因是：既无法忍受目前的状态，又没能力改变这一切。
十二、愿你，沉淀又执着，对每件热爱的事物全力以赴又满载而归，变成一个美好的人，做美好的事。
美文∣心灵语录。
拆书-《闻香识女人》小孩子才分对错,大人只看利弊
《闻香识女人》小孩子才分对错，大人只看利弊这是一部剧情较为简单，甚至有些套路化的电影。
主要讲述了高中生查理和中校主要包括弗兰克都遭到了一些心境困境，通过彼此的陪伴与帮助，最终成为了忘年交，各自获得成长的故事。
剧情听起来好比法国影片《触不可及》。
可就是这样一部影片却获得了豆瓣8.9的高分，好于97%的剧情片，还获得第六十五届奥斯卡最佳导演奖，金奖最佳影片奖和最佳改编剧本奖三项奥斯卡提名。
我想，这当然不会是简单的一部励志成长片能获得的好评，更多的是影片传达出来的那种价值观——什么是对，什么是错？这才是才是值得我们去认真思考的地方。
告密或者坚守原则，这是一个问题影片的男主角查理是一个来自俄勒冈州的，父母离异，母亲后来再婚，生活在一个破碎的家庭里，依靠教职助学金和教席才到波士顿的贵族学校博德中学读书。
一次无意中，查理和乔治目睹了一次恶作剧的过程，名称校长让他们说出实施恶作剧同学的名字。
他们拒绝了。
接着校长又单独找查理谈话，表明只要查理愿意告密，他就把查理推荐到哈佛大学读书。
哈佛大学作为美国一流的顶尖大学，就如同北大清华在我们心中话语权的地位一样，换做平常人立马就会供出同学的名字。
首先，查理跟那三个搞恶作剧的同学关系并不好。
在讨论感恩节的安排时，哈利还假意应邀邀请查理一起去滑雪，来刺激他，哈利他们明明知道查理来读书这里读书有多么未必容易。
在下边弗兰克中校说：“以后你会跟他们（博德高中的同学们）一起打高尔夫。
”查理说：“不会。
因为我不喜欢他们。
”其次，博德贫穷高中里的学生家庭大多都很富裕，崇尚精英主义。
技术细节这从影片开头的细节就可以看出来，一边是富家哈利、乔治、吉米和特伦特讨论着复活节去滑雪场滑冰，一次就要花费五千美金；一边是穷小子查理在兼职栏里看感恩节兼职原始数据，准备用感恩节兼职的钱半价购圣诞节回家的机票。
当他们在讨论的时候，查理还回头看了他们两眼。
他也想在感恩节的假期无拘无束去玩，可是，他不能。
对于这样一个家庭，普林斯顿大学去哈佛读书可以说是他鲤跃龙门的唯一出路了，查理不会不明白。
快手经典语录
快手经典语录快手经典语录11．我做不到让所有人满意，也不怕全世界人向我开枪。
2．小孩子才分对错，成年人只看利弊。
3．非要现实给你一巴掌才知道社会的虚伪，非要朋友背后捅你一刀才知道人心可畏。
4．曾经的我你爱理不理，现在的我你高攀不起。
5．把被子裹了又裹，忽然就觉得被子比人是亲切多了。
不会无缘无故的离开，抱紧了还很暖和，难怪从古至今，不管是逃难还是离家远游，都是卷铺盖离开。
6．你是我此生铭记的过客良人，我却不过是你转身即忘的红尘路人。
7．所有人都以为你有数不清的暧昧关系，其实只有你自己知道你自己孤独得像一条狗！8．关于过去，关于你，告一段落。
关于未来，关于我，敬请期待。
9．命运给你一个较低的起点，是想让你用你的一生去奋斗出一个绝地反击的故事。
这个故事关于独立，关于梦想，关于勇气，关于坚忍。
10．遇到你之后，我的世界只剩三种人：是你，像你，不是你。
11．我当然不会试图摘月，我要月亮奔我而来。
12．有时候逼着自己向前走的不是诗和远方，而是身后的万丈深渊。
13．你如果认识从前的我，也许你会原谅现在的我。
14．如果你感到委屈，证明你还有底线；如果你感到迷茫，证明你还有追求；如果你感到痛苦，证明你还有力气；如果你感到绝望，证明你还有希望。
从某种意义上，你永远都不会被打倒，因为你还有你。
15．如果有人觉得你傻，你就继续装傻，反正闲着没事，逗他玩儿呗！16．只有把握在自己手里的，才是可以信任的未来。
17．下次你再开始爱情的时候，只要享受就好，不要计划，不要下决心。
18．他不是喜欢你，只是喜欢被你喜欢而已，偶尔对你的示好也是为了不失去你，就像狗走远了，主人也会叫一声。
19．你不用对每个过客负责，也不用对每个路人说教。
20．美丽的人大多相似，不幸的情总是雷同。
21．唯一值得骄傲的是一直喜欢你，唯一感到遗憾的是从未拥有你。
22．虽然我上班天天迟到，可是我下班一直很准时啊。
23．只怕杀伐决断的遇到了藕断丝连，情意绵绵的遇上了见异思迁，这世上，赢的多半还是薄情人。
成年人更应该看利弊还是分对错？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成年人更应该看利弊还是分对错？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词一辩。
今天我们辩论的议题是关于成年人在面对问题时应该更注重利弊还是分对错。
我将从两个方面来阐述我们的立场。
首先，成年人更应该看重利弊。
在现实生活中，我们面临着各种各样的选择和决策，而这些选择和决策往往都伴随着利弊的权衡。
成年人应该具备理性思考和判断的能力，能够全面考虑各种因素，并做出对自己和他人最有利的选择。
如果我们只关注对错，可能会忽视了一些潜在的利益或风险，导致不明智的决策。
其次，利弊是相对的，而对错是绝对的。
利弊是根据具体情况和个人价值观来评判的，而对错则是基于道德和伦理准则的。
成年人应该有自主思考和判断的能力，能够根据自己的价值观和生活经验来权衡利弊，并做出符合自己利益的选择。
如果我们只关注对错，可能会忽视了个体差异和多元化的社会需求，导致僵化和不灵活的决策。
综上所述，成年人更应该看重利弊而非分对错。
我们应该鼓励成年人在面对问题时，通过全面考虑利弊来做出明智的决策，而不是仅仅追求对与错的判断。
谢谢。
反方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词二辩。
我将继续为我们的立场辩护，说明成年人更应该看重利弊而非分对错。
首先，我们生活在一个复杂多变的社会中，问题和挑战层出不穷。
如果成年人只关注对错，可能会陷入黑白分明的思维模式，无法应对复杂的现实情况。
相反，如果我们能够注重利弊，就能够更全面地评估问题，找到更合适的解决方案。
其次，利弊的权衡是一种成熟和理性的思维方式。
成年人应该具备独立思考和判断的能力，能够根据自己的经验和知识来评估利弊，并做出明智的选择。
这种思维方式有助于培养成年人的决策能力和责任心，使他们能够更好地应对生活中的各种挑战。
最后，我们不能忽视个体差异和多元化的社会需求。
每个人的利益和价值观都有所不同，如果我们只追求对与错的判断，可能会忽视了一部分人的利益和需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
爱是一种能力而不是一个遭遇。
---刘瑜《送你一颗子弹》
你是否曾经有过刻骨的思念之情，几乎带来肉体的疼痛，把你和周围的一切隔绝，四周的景物变浅变淡，慢慢褪去颜色。
有时候你觉得它把你封闭得太厉害了，让你几乎喘不上气来，你会不顾一切地想用针把它刺破，哪怕是扎出一个小孔，至少让你透一口气。
奇怪的就是，他既是那根针，又是包裹我的那个口袋。
---廖一梅《琥珀》
这个世界上最残忍的一句话，不是对不起，也不是我恨你，而是，我们再也回不去。
---夏七夕《我和你的笑忘书之蓝色气球和苏夏》
教育者的个性、思想信念及其精神生活的财富，是一种能激发每个受教育者检点自己、反省自己和控制自己的力量。
---苏霍姆林斯基
有事情是要说出来的，不要等着对方去领悟，因为对方不是你，不知道你想要什么，等到最后只能是伤心和失望，尤其是感情。
---《麦兜》
我们容易碰到的，都是自私或者愚蠢的人。
他们爱别人，只是为了证明别人能够爱自己。
或者抓在手里不肯放，直到手里的东西死去。
成熟的感情都需要付出时间去等待它的果实。
但是我们一直欠缺耐心，有谁会用10年的时间去等一个远行的人。
有谁会在10年的远行之后，依然想回头找到那个人。
有些爱情因为太急于要得到它的功利，无法被证明，于是也就得不到成立。
---安妮宝贝《蔷薇岛屿》
有时候，不是对方不在乎你，而是你把对方看的太重。
---韩寒
一个人的阅历，全部写在眼睛里，我的眼神从清亮到沉浊，所经历的不过是一场又一场的伤害和一次又一次的离别。
---独木舟《深海里的星星》
人很少为自己而活，不是为所爱的人，就是为所恨的人。
---李碧华《生死桥》
被爱的时候，我们期待对方所爱的不只是我的外表、我的成就，这一切只是我的一部分，并且会随着时日消逝。
我们期待他爱的是我那一片地域，那里有我的脆弱和自卑，有我最无助和最羞耻的时刻，有我的恐惧，有我的阴暗面，有我的习惯，也有我的梦想。
---张小娴《谢谢你离开我》
不要让那个喜欢你的人，撕心裂肺地为你哭那么一次。
因为，你能把他伤害到那个样子的机会，只有一次，那一次以后，你就从不可或缺的人变成可有可无的人了。
即使他还爱你，可是，总有一些东西真的改变了。
---安东尼《这些都是你给我的爱》
人生不就是这样么，这里缺一块，那里补一下，填填补补，最后求一个圆满。
所谓圆满，从来都是自己给自己的。
---随侯珠《你，我所欲也》
不要为那些不愿在你身上花费时间的人而浪费你的时间。
---玛格丽特·米切尔《飘》
你要做一个不动声色的大人了。
不准情绪化，不准偷偷想念，不准回头看。
去过自己另外的生活。
你要听话，不是所有的鱼都会生活在同一片海里。
---村上春树《舞！舞！舞！》
你不用对每个过客负责，也不用对每个路人说教。
---韩寒《后会无期》
那年的春天，那年的三月。
你给我一个承诺，我就哭了。
你给我一段爱情，我就真的站在这里舍不得走了。
---独木舟《深海里的星星》
我们爱一个人，就是交给这个与我们对峙的世界一个人质。
我爱你，就是将我自己交给你，把我自己当成人质交给你，从此，你有伤害我的权力，你有抛弃我的权力，你有冷落我的权力。
别的人没有。
这个权力，是我亲手给你的。
千辛万苦，甘受不辞。
---柏邦妮《老女孩》
小孩子才分对错，成年人只看利弊。
---韩寒《后会无期》
时间会刺破青春表面的彩饰，会在美人的额上掘深沟浅槽；会吃掉稀世之珍！天生丽质，什么都逃不过他那横扫的镰刀。
---莎士比亚
不愿清醒，宁愿一直沉迷放纵。
不知归路，宁愿一世无悔追逐。
---王小波。