“资本主义必然灭亡”论断认识

合集下载

对马克思两个必然和两个决不会的认识

对马克思两个必然和两个决不会的认识

对马克思的“两个必然”与“两个决不会”的认识“两个必然”,即资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利,是马克思运用科学的世界观和方法论,考察人类社会发展的一般规律和资本主义社会发展的特殊规律得出的基本结论。

马克思一生对社会主义理论的最伟大贡献,就在于他揭示并阐明了社会主义代替资本主义的历史必然性。

此前,社会主义作为人们追求的一种理想,一直处在空想社会主义阶段。

马克思和恩格斯在继承自然科学和社会科学的优秀成果、总结工人运动的丰富经验的基础上,创立了唯物史观和剩余价值学说,证明了社会主义不是什么幻想家的主观臆造,而是资本主义矛盾运动发展的必然结果,从而把社会主义理论建立在科学的基础之上。

“两个决不会”是马克思于1859年1月在《<政治经济学批判>序言》中提出的一个重要思想。

他指出:在人类历史上,“无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的。

”“两个决不会”在马克思主义发展史上具有重要意义。

它纠正了马克思、恩格斯在参加1848—1849年欧洲革命时提出的一些不正确想法,指明了社会主义代替资本主义是一个长期的和艰巨的历史过程,从而为“两个必然”奠定了更加科学的理论基础。

马克思对“两个必然”的揭示是多层面、多视角的。

纵观马克思的全部社会主义思想,他对“两个必然”的揭示,主要从以下四个角度展开:(一)从唯物史观角度。

运用历史唯物主义基本原理,考察人类社会发展的历史,证明了一切社会形态无不带有历史的必然性和暂时性,资本主义不可避免地要被社会主义所代替。

马克思认为,人类社会的任何一种生产关系,都有它产生的充分依据,同时又都不可避免地要被新的、更高的生产关系所取代,因而一切生产关系都必然要经历历史的变更。

引起这种变更的根本动因不是什么永恒理性和绝对观念,而是物质生产力的发展。

生产力是生产关系形成的前提和基础。

新形势下对“两个必然”的理解

新形势下对“两个必然”的理解

新形势下对“两个必然”的理解指导老师:xxx学生:西南大学政治与公共管理学院年级:2012级班级:xx班学号:xxxxxxxxxxxxxx二〇一四年十二月新形势下对“两个必然”的理解摘要:《共产党宣言》科学地揭示了资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的客观规律和必然趋势。

在当代资本主义发生新变化的新形势下,科学认识“两个必然”理论显得尤为重要和迫切。

本文对《共产党宣言》中“两个必然”理论进行了解读,并结合当代资本主义的新变化,论述了“两个必然”理论实现是一个长期的历史过程。

关键词:两个必然;资本主义新变化;共产党宣言在《共产党宣言》中,马克思和恩格斯提出了一个重要论断:“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可防止的”[1],即资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的“两个必然”理论。

一百多年后的今天,当代资本主义发生了诸多新变化,世界社会主义也有了新的发展。

一部分人仍然坚持“两个必然”的合理性,认为社会主义必将代替资本主义;但还有一部分人认为“两个必然”已经过时,没有生命力了,对其产生疑心。

在这种新形势下,正确看待和理解“两个必然”理论具有十分重要的理论意义和现实意义。

不仅有利于马克思主义理论的完善,也关系到中国特色社会主义的建设。

一、对“两个必然”理论的解读1848年2月《共产党宣言》发表,马克思、恩格斯用精粹而深刻的语言论证了“两个必然”理论,这是关于社会主义历史必然性的第一次科学的经典表述。

实际上,“两个必然”的提法是一种中国式的概括和简称,《共产党宣言》原文中对其的表述是“两个不可防止”,即资产阶级的灭亡的不可防止和无产阶级的胜利不可防止。

虽然表述略有差异,但本质上是一样的,都是指一个“必然”,即社会主义代替资本主义的历史必然性。

从提出的历史背景来看“两个必然”。

《共产党宣言》发表时,工业革命的兴起和发展促使工厂制度普遍建立、资本主义大工业逐渐发展,资本主义生产方式在欧洲主要国家占据统治地位。

正确认识当代资本主义

正确认识当代资本主义

正确认识当代资本主义19世纪中叶,马克思、恩格斯就宣布资本主义必然灭亡;20世纪初,列宁又认为,资本主义进入了腐朽的垂死的阶段。

令人感到困惑的是,在20世纪,资本主义没有灭亡,反而获得了很大的发展。

相比之下,世界范围的社会主义运动却遇到了严重挫折。

究竟应该如何看待马克思、恩格斯、列宁关于资本主义的论断呢?资本主义是否真的像少数西方学者预言的那样,已进入了一个“无限制”的、“长期繁荣”的发展阶段呢?老店延续貌有新色从英国资产阶级革命算起,资本主义已有360多年的历史了,二战以后特别是20世纪80年代以来,又发生了很大变化。

以西方发达资本主义国家为例来分析,这些新变化的主要特点是:第一,一般劳动群众的生活水平有所提高,社会矛盾和阶级矛盾有所缓和。

第二,经济有了新的发展。

在二战后的半个多世纪里,资本主义国家获得了相对的稳定发展,有时还呈加速发展的趋势,劳动生产率和经济发展的水平有了很大提高。

第三,高新技术及其产业有了长足进步。

20世纪中期以后,西方出现的新科技革命,使科学技术同生产力发展的关系越来越紧密,也使生产力的各个要素发生巨大变化,促进了新兴产业群的出现,创造了新的消费热点,扩大了市场容量,提供了新的就业机会。

第四,产业结构出现新的变化,已出现了转向信息化、服务化和高科技化的趋势。

第三产业迅速崛起,而第一、第二产业的比重则大幅度下降。

与此同时,劳动力结构也发生了较大变化,第一、二产业工人数量减少,第三产业从业者大幅度增加。

劳动者队伍整体的科学技术和文化素质日益提高。

新的变化事出有因资本主义发生了新变化,主要原因就在于它采取了一些自我调节的手段。

一是进行了社会改良。

西方资本主义国家在其根本制度所许可的限度内,对生产关系的某些方面作了一些较大幅度的调节、改良。

同时,资本家在劳动的管理上也逐步强调激励手段。

二是对经济实行政府干预和宏观调控。

资本主义国家开始重视经济计划的作用,在一定程度上减缓了市场经济的波动性、盲目性和破坏性。

怎样理解马克思的“两个决不会”思想

怎样理解马克思的“两个决不会”思想

1848年,马克思恩格斯在《共产党宣言》这部马克思主义的纲领性文件中提出了“两个必然”的著名论断:“随着大工业的发展,资产阶级赖以生产和占有产品的基础本身也就从它脚下被挖掉了。

它首先产生的是自己的掘墓人。

资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。

”这是马克思主义的一条基本原理,即“两个必然”——资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利。

这是马克思恩格斯运用历史唯物主义的观点和方法,对资本主义经济运动规律进行科学分析后的结论。

1859年1月,马克思在《<政治经济学批判>序言》中提出了“两个决不会”的重要思想。

他说:“无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的。

”(《马克思恩格斯选集》第2卷第32页)如何正确理解马克思关于“两个必然”与“两个决不会”的论断?我的理解是:一、反映出马克思、恩格斯学说的发展完善有一个过程,且受到他们所处历史社会环境的影响。

马克思恩格斯“两个必然”的著名论断,是在1848年欧洲资产阶级革命和工人运动高涨时期提出的。

是时,《共产党宣言》发表,其中充满了革命的激情煽动。

而“两个决不会”的论断的提出是在1859年1月,当时是欧洲工人运动低落的时期,“两个决不会”的论断是对前一个论断的补充。

马恩曾7次为《宣言》作序,对其中不成熟的观点加以改进。

《宣言》发表25年后,马克思在德文版序言中深刻地指出,这个纲领现在有些地方已经过时了。

因此,《宣言》的实际运用“随时随地都要以当时的历史条件为转移”。

反映出马克思学说在不同时期确有不同的表述。

这两个论断使我想起黑格尔的著名命题:“凡是现实的必是合理的,凡是合理的必是现实的”。

前者是说规律的不可抗拒,后者则说理想的必然实现。

“两个决不会”说的是人类社会发展规律的不可抗拒,“两个必然”则说的是理想社会的必然实现。

两者似乎是矛盾的,但又是在一个辩证的统一体中。

怎样理解马克思关于“两个必然”和“两个绝不会”的思想?

怎样理解马克思关于“两个必然”和“两个绝不会”的思想?

怎样理解马克思关于“两个必然”和“两个绝不会”的思想?科学社会主义理论与实践5/4(打钩)班期末考试论文怎样理解马克思关于“两个必然”和“两个绝不会”的思想,马克思主义的社会主义的核心是两个必然和两个绝不会,“两个必然”就是资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利,“两个绝不会”就是无论哪一种社会主义形态在它所容纳的全部生产力发挥出来以前,是绝不会灭亡的,而新的社会形态或新的生产关系在它的物质系统,在旧社会形态的胞胎里成熟以前也是绝不会出现的。

“两个必然”和“两个绝不会”的联系和区别“两个必然”,即资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利,是马克思运用科学的世界观和方法论,考察人类社会发展的一般规律和资本主义社会发展的特殊规律得出的基本结论。

“两个决不会”是马克思于1859年1月在《<政治经济学批判>序言》中提出的一分个重要思想。

他指出:“无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全数部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的。

”马克思的社会主义理论,即科学社会主义,以阐明社会主义代替资本主义的必然性而成为科学。

“两个必然”是科学社会主义理论的核心。

马克思的其他社会主义理论都是围绕这一“必然性”展开的。

二战以来资本主义的繁荣发展和20世纪八、九十年代以来社会主义的严重挫折致使人们对资本主义的变化和社会主义的前途感到困惑和疑虑。

这些困惑和疑虑集中到一点就是,社会主义制1度到底还有没有优越性和生命力,社会主义代替资本主义的历史必然性究竟能不能成立,不能否认,当代资本主义确实发生了一系列耐人寻味的重大变化。

但是,这些变化在总体上并没有改变资本主义的本质规定性,并没有解决资本主义固有的内在矛盾,并没有消除资产阶级对广大劳动人民的剥削和压迫。

因而,这些变化也就不能最终改变资本主义必然灭亡的历史命运。

当代资本主义的种种新变化,也是在保持资本主义基本制度的条件下发生的。

“两个必然”和“两个绝不会”的辩证统一及其重要意义

“两个必然”和“两个绝不会”的辩证统一及其重要意义

“两个必然”和“两个绝不会”的辩证统一及其重要意义马克思在1848年《共产党宣言》中,运用唯物史观,在总结人类社会历史发展规律的基础上,提出“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”。

这就是著名的“两个必然”的理论,该理论通常还表述为“资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利。

”“两个必然”理论集中体现了马克思主义的真理性、批判性和革命性,体现了马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义理论的统一。

"可以说,全部马克思主义都是围绕这一核心展开的。

“两个必然”的理论在当代遭到不少的曲解和挑战,对于这样一个直接关系到全部马克思主义学说的真理性和当代中国改革方向性的重大问题,我们必须站在当代实践的高度进行新的研究,并以此为基础来认识马克思主义的当代价值。

而在《〈政治经济学批判〉序言》中马克思指出:“无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是绝不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是绝不会出现的。

”这就是人们常说的“两个绝不会”。

这一论断是马克思对他的唯物史观做的精辟的概括,经常被人们引用来作为分析资本主义的命运和社会主义的前景的依据。

然而有人这样理解“两个绝不会”:一种社会形态,只要生产力还能够发展(不管生产力是怎样发展的),它就不会灭亡,也不会被新的生产关系所取代。

他们再从目前资本主义国家生产力仍有所发展(有时还比较快)这一事实出发,认为资本主义仍具有活力,资本主义社会灭亡的条件至今还不成熟;相应地,他们认为,俄国十月革命诞生的社会主义是在条件不成熟的情况下人为地搞出来的,是“早产儿”,因而注定早晚要垮台的,20世纪80年代末、90年代初苏联解体就是例证。

按此逻辑,中国建立社会主义制度的条件更不成熟,应该退回到资本主义去。

这种理解是错误的。

这就要求我们全面准确地理解“两个绝不会”的原理,科学地解释世界社会主义运动的实践,坚定社会主义信念。

(完整版)如何理解马克思的两个必然

(完整版)如何理解马克思的两个必然

如何理解马克思的两个必然马克思、恩格斯在《共产党宣言》中,考察人类社会的一般规律和资本主义社会发展的特殊规律,提出了“两个必然”,即资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利的著名论断,揭示并阐明了社会主义代替资本主义的必然性,成为科学社会主义最重要的基本原理之一。

在新的历史时期,如何理解“两个必然”,是坚定社会主义和共产主义理想信念的理论源头。

关于资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的理论(以下简称“两个必然”)集中体现了马克思主义的真理性、批判性和革命性,体现了马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义理论的统一。

可以说,全部马克思主义都是围绕这一核心展开的。

然而,“两个必然”理论在当代又受到种种的误解、曲解和挑战。

对这样一个直接关系到全部马克思主义学说的真理性和当代中国改革方向性的重大问题,我们必须站在当代实践的高度进行新的研究,并以此为基础来认识马克思主义的当代价值“两个必然”与当代资本主义马克思之后的100多年,特别是二战以后,当代资本主义发生了深刻变化。

第一,其变化本质上是资本主义制度的自我调整。

资本主义生产方式由马克思所处时代靠延长劳动时间、雇佣童工、降低工资等赤裸裸的剥削发展到今天,认识到了马克思所揭示的资本主义制度的主要矛盾和弊端。

因而对其生产关系乃至整个社会关系进行了大量的调整和改良,以顺应生产力的发展要求。

第二,其变化积累了越来越多的社会主义因素。

在国家垄断资本主义阶段,社会化的生产管理、社会福利制度、劳动者权利的法律保障等,已经明显不同于自由竞争阶段的资本主义,具有了进步的因素,而这些因素包含了越来越多的社会主义特征。

第三,其变化改变不了资本主义走向社会主义的必然趋势。

资本主义的发展并没有消除导致其自身消亡的矛盾,资本主义大国借助其经济的主导地位,将国内资本与劳动的对立及危机转向发展中国家,使得资本主义社会的基本矛盾扩大化,加剧了世界范围内的矛盾和危机。

用辩证的观点,既要看到资本主义走向社会主义的历史必然性、规律性,也要看到社会主义取代资本主义这一过程的长期性和复杂性。

两个必然、两个决不会思想的理论内涵及其当代价值

两个必然、两个决不会思想的理论内涵及其当代价值

两个必然、两个决不会思想的理论内涵及其当代价值发布时间:2022-11-30T08:06:05.547Z 来源:《中国教师》2022年15期8月作者:温樊蕊[导读] 马克思在《共产党宣言》中提出“两个必然”“两个决不会”的科学论断,这既是在对资本主义进行深入剖析后得出的科学论断温樊蕊河南大学马克思主义学院 475000摘要:马克思在《共产党宣言》中提出“两个必然”“两个决不会”的科学论断,这既是在对资本主义进行深入剖析后得出的科学论断,又是对资本主义和社会主义的发展结果做出的科学判断,也是《共产党宣言》的核心思想。

在这一论断背后隐藏着深刻意义,本文通过分析资本主义和社会主义发展规律以及二者现阶段的发展现状更加证明了这一结果的必然性,同时也分析“两个必然”和“两个决不会”的强大生命力及其当代价值。

总之,社会主义必然胜利,“两个必然”“两个决不会”必须坚持。

关键词:两个必然;两个决不会;资本主义;社会主义一、两个必然的产生及含义随着欧洲工业的迅速发展,资本主义社会存在的弊端逐渐显露,无产阶级与资产阶级的矛盾也随着资本主义的发展逐渐加深,工人运动不断爆发。

但资产阶级对工人运动的镇压并没有取得预期的效果,反而使得工人运动从自发走向自觉,并且队伍不断壮大。

“两个必然”便是产生于这一时期,是由马克思和恩格斯分析当时社会状况后提出,为无产阶级工人运动提供了科学的理论支持。

“两个必然”是指资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利,这一结论具有历史必然性。

首先资本运动本身将导致资产阶级必然灭亡;其次无产阶级的诞生、成长、发展并壮大的过程也是在不断地证明无产阶级是资产阶级的“掘墓人”。

其次,马克思通过研究当时社会经济问题以及通过对唯物史观的概括,指出:“无论哪一个社会形态,在它所容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的。

”这就是“两个决不会”思想。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“资本主义必然灭亡”论断理解一、“资本主义必然灭亡”论断产生的理论依据1、资本主义社会经济波动和经济危机有规律地发生马克思、恩格斯(以下简称“马恩”)在相关著作中详尽阐述了资本家的个人本位和金钱至上的价值取向,为获取高额利润和剩余价值而不择手段,最大限度地榨取巨额财富,而整个社会又提倡完全自由竞争主义,由此导致了两个方面的矛盾:个人企业生产高度组织化和整个社会生产无序状态,生产无限扩大的趋势与生活消费资料购买水平相对缩小。

由此引起的直接结果就是经济危机的频繁发生,从而产生社会生产力的极度破坏和社会财富的巨大浪费。

“社会所拥有的生产力已经不能再促动资产阶级文明和资产阶级所有制关系的发展;相反,生产力已经强大到这种关系所不能适合的地步,它已经受到这种关系的防碍;而它一着手克服这种障碍,就使整个资产阶级社会陷入混乱,就使资产阶级所有制的存有受到威胁。

资产阶级的关系已经太狭窄了,再容纳不了它本身所造成的财富了。

———资产阶级用什么办法来克服这种危机呢?”[1]这种危机的最终避免只有一个办法,即用一个更先进的社会形态来代替资本主义社会。

2、资本主义的发展使阶级对立简单化资产阶级的持续发展,造成了生产资料的高度集中,他们为了谋取高额剩余价值,不得不招募大量的雇佣工人,并加重了对工人的剥削。

他们通过法律、权力、资本等等使越来越多的自由职业者、农民、妇女甚至儿童走进工厂,为了生计而承受高强度的体力劳动,遭受非人的剥削与压迫。

整个社会日益分化为两大敌对的阵营:资产阶级和无产阶级。

在资本主义财富的快速增值中,这两大阶级的矛盾却持续积累,激化,对抗,甚至到了不可调和的地步。

身于死地的武器;它还产生了将要使用这种武器的人———现代工人,即无产者。

”[2]随着资本主义的发展,依附它而生的无产阶级在同一水准上也得到很大发展。

在资本家统治的社会中,随着工业的发展,无产阶级结合成更大的集体。

另外,工人阶级是真正革命的阶级。

现代大工业发展的影响和职业属性,现代工人具有其它阶级所没有的组织性、纪律性和集体性,是当代先进生产力的代表。

他们具有团体属性,是一个最为先进的阶层。

二、当代资本主义虽有发展,但是它逃不脱必然灭亡的规律马克思主义哲学强调,发展是指旧事物的灭亡、新事物的产生,它的发展是否定———肯定———否定的循环往复。

资本主义的发展已经经历了一个较长时期,而社会主义还是一个新生的事物,相对于资本主义来说,它是一种更合理更科学的社会制度。

所以,从人类社会的发展趋势来看,资本主义必将被社会主义所取代。

但是,随着生产力的发展和历史条件的变化,现阶段资本主义表现了一些新情况新变化,这些新情况新变化表明资本主义正处于发展的“黄金时期”。

那么,资本主义发展的“黄金时期”是不是说明资本主义不会灭亡了呢?1、资本主义越繁荣,它离灭亡就越近二战后,随着科技革命的爆发和资本主义国家采取一系列刺激经济发展的措施,使资本主义经济得到了迅速发展,生产方式获得了世界性的扩张,资本主义发展到了一个新的更高的阶段———垄断资本主义阶段,资本主义世界经济体系最终形成,资本主义出现了所谓的“黄金时期”。

但是,现阶段资本主义的发展已进入到了一个滞胀时期,经济危机频频发生。

资本主义的基本矛盾是社会化大生产与生产资料私有制之间的矛盾,具体表现为个别企业生产的有组织性有计划性与整个社会生产无政府状态之间的矛盾、资本主义生产有无限扩张趋势与劳动人民有支付水平的需求相对缩小之间的矛盾,即生产和消费的矛盾。

1825年,英国爆发了第一次周期性的经济危机,此后平均十年就要爆发一次。

美国1929—1933年也爆发了一次严重的经济危机,尤其是美国2008年由次贷危机引发的金融危机波及世界,给世界经济带来了沉重打击。

这次金融危机的爆发反映的不但仅是资本主义国家金融领域内出现了问题,而且有着深刻的社会制度根源,暴露了资本主义制度自身无法解决的根本问题,即资本家无限追逐利润,降低工人工资,造成生产水平和消费水平的严重失衡,其实质都是生产相对过剩。

经济危机成了资本主义无法克服的难题。

每次经济危机都同时伴有大量商品卖不出去,生产资料被闲置,大批企业、银行破产倒闭,信用关系破坏,大批工人失业,生产迅速下降,整个社会生活陷入混乱。

所以,在资本主义统治的世界,停滞和世界范围内的失业问题将变得更为严重。

所以说,现阶段资本主义虽有发展,但它本身固有的矛盾使它仍避免不了必然灭亡的命运。

正如列宁所说的一样,国家垄断资本主义是社会主义的“入口”。

所以,从某种意义上说,资本主义的发展不是离社会主义远了,反而是近了。

同时,马克思主义哲学也强调,事物有一个产生———发展———灭亡的过程,资本主义现阶段的发展已达到一个顶峰,往后必然会走向衰退。

因而,现阶段资本主义越发展,越“繁荣”,离灭亡就越近。

2、资本主义快速发展的同时贫富差别也越来越大资本主义在发展的同时,为了缓和社会矛盾,调整了一些政策措施,在一定水准上改善了人们群众的生活条件,人民群众暂时不会产生推翻其政权的念头。

但是,工人工资的增长与资本家财富的剧增仍有太大的差别。

如美国,虽然经济发达,但仍有三千多万的人连饭也吃不饱。

据美国国税局的数据显示,最富有的1%美国人占有了美国2005年国民收入的21.2%,高于2004年的19%,而富裕水准居后的50%的那部分美国人只拥有全部国民收入的12.8%,低于2004年的13.4%[3]。

由此可见,资本主义贫富差别不是随着经济的发展在缩小,而是在扩大,其根源在于资本主义私有制的存有。

马克思早就证明,资产阶级获得的财富,是劳动者创造的,是他们剥削和压迫劳动者得来的,这种私有制使雇佣生产关系成为资本主义基本的生产方式,在这种生产方式下,人民要靠为资本家打工才能获得收入,社会也需要资本家的投资才能实现发展。

但这种关系是建立在资本家能够获得超额利润基础上的,所以在经济增长使资本家获利之后,在他们的管理和允许范围内,会适当增加工人工资。

一旦资本主义经济发展到一定水准,工人的工资增长到一定水平,资本主义就需要一种经济危机来变相降低工人工资以维护其利润。

经济危机之下,就会出现贫者无力消费、富者无需消费,出现生产相对过剩。

要度过经济危机就需要资本家的投资,这时资本家就会压低工人工资,剥削工人的剩余劳动和剩余价值,这样周而复始,最终遭殃的都是普通民众。

所以,资本主义制度是一种不合理不科学的社会制度,私有制的存有,使资本家和工人的矛盾永远无法调和。

在资本主义生产方式下,贫富差别越来越大,一旦达到一定水准,人民必然起来推翻它。

3、资本主义的民主政治仅仅少数人的金钱游戏资本主义的民主政治虽比封建专制进步了很多,在形式上提倡人人自由、平等,但事实上,资本主义的民主仅仅少数人的民主,其民主主要有几个缺陷:一是资本主义的民主只做到了在相同金钱条件下的平等,在资本主义国家,穷人所享有的民主是十分有限的,只有富人才能实现民主权利,但富人毕竟仅仅少数。

二是资本主义的民主选举,实质上是金钱竞赛,如美国的总统选举,候选人能够通过各种渠道筹集款项,大肆通过各种媒体宣传、造势、包装,各党派之间为达到目的,相互攻击、揭短,你争我夺,尔虞我诈。

美国竞选筹集资金主要有三种方式:向中央财政申请、向党内集资、向企业集资。

如美国1974年通过的《联邦竞选法修正案》规定:总统候选人如果接受政府基金的补助,在预选阶段的开支不能超过1000万美元,被提名为总统候选人后的开支限定在2000万美元。

同时规定,上述数目会根据生活费用的增长而调整。

到1984年,预选和大选的开支限额分别增加到了2020万美元和4040万美元[4]。

美国总统竞选的费用逐年上升,1984年为1.04亿美元,1996年为2.40亿美元,2008年突破10亿美元,2012年突破20亿美元,而2016年美国总统大选的总花费将超过100亿美元。

可想而知,这些总统上台,他要代表和维护谁的利益,只能是这些为他竞选出资的集团和财阀而不是广大人民群众[5]。

有美国学者指出:只要在联邦大选委员会那里查一下筹集资金的账户,就能够在大选前知道其结果[6]。

由此可见,金钱能够操纵美国的民主选举,民主成为大集团、大财阀争夺权利的游戏,而绝大多数穷人却无法真正获得民主,也无法表达自己的诉求和意愿,长此以往,必然会激化和累积矛盾。

4、资本主义社会是一种自私自利、腐朽没落的社会伴随着经济世界化的趋势,很多国家在文化上也采取了内外兼容的方式,资本主义国家的文化也形成了多样化。

中国传统文化中的诚信、仁让等也被资本主义国家借鉴和发展,如西方民众纳税意识较强、社会公德意识较强等,但资本主义的社会制度和市场经济条件下仍然存有很多与社会主义道德不符,甚至相悖的东西,如自私自利、个人主义、享乐主义和拜金主义等等,它强调以个人为中心,忽视集体和国家,只讲享受,不讲奉献,一切只朝钱看,这些腐朽没落的思想严重防碍了社会的进步,而社会主义的整体价值取向为集体主义,中国传统文化倡导诚信友爱、助人为乐,这些积极健康向上的价值取向远远优越于资本主义的腐朽没落思想,它能汇聚成一股强大的合力,共同作用于社会主义经济、政治建设。

作为社会经济制度决定的道德观,资本主义的私有制经济决定了其道德观的狭隘和自私,其结果必然是被先进的价值取向所淘汰。

即使现阶段资本主义在发展,有新的变化,但仍然逃脱不了必然灭亡的趋势。

世上无绝对的永恒不变的真理,作为160多年前诞生的《共产党宣言》,它预言资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利,从人类历史的发展进程来看,即使这个理论是对的,但资本主义也不是向马恩所预想的那样很快被社会主义取代,相反,它却表现了比社会主义更为发达的生产力和更为繁荣的景象,这就告诉我们,理解马恩的“资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利”必须与时俱进,不能用停滞的僵化的思维和眼光去看待它,必须准确估量资本主义的生命力,准确分析和看待现阶段资本主义和社会主义的斗争中资本主义处于绝对优势的现状,解放思想,实事求是,与时俱进,持续增大增强改革和对外开放,持续完善和发展社会主义制度,使社会主义的优越性随着生产力的发展持续显现,做好同资本主义长期斗争的思想和物质准备。

三、准确理解“资本主义必然灭亡”论断的现实意义马恩明确指出,无产阶级是最为先进的阶级,它担负着推翻资本主义社会,进入社会主义社会,最终进入共产主义社会的崇高使命,这是共产党人的最高纲领。

这个论断标志着科学社会主义的问世,开辟了世界无产阶级用科学社会主义指导国际共产主义运动的新纪元。

他们还指出,无产阶级若想获得胜利,只有采取革命暴力这个手段,建立无产阶级国家政权。

我们作为当代的共产主义者,一定要坚持这个思想,即使在当前资本主义是如何发达,如何强大,甚至在世界经济科技军事上占据主导地位,但是因为资本主义私有制性质没有根本改变,贫富两极分化继续存有和扩大,资产阶级文化还占据主导地位,这些不可克服的内在缺陷,导致了无论资本主义国家表面上多么繁荣,都改变不了资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的人类历史发展规律,所以总的趋势就是资本主义必然灭亡,共产主义必然到来。

相关文档
最新文档