欧洲养猪业因欧盟法院对基因编辑技术的裁决而受到影响
全球首款高油酸编辑基因大豆油在美国上市与转基因不同
全球首款高油酸编辑基因大豆油在美国上市与转基因不同据悉，油酸含量高于75%的食用油被称为高油酸食用油，它能够在降低人体中有害胆固醇含量的同时保留有益胆固醇，可以预防癌症，抑制过敏，阻止炎性疾病，增强记忆力和改善睡眠。
而近日，一款基因编辑大豆油在美国正式上市销售。
据媒体报道，总部位于明尼苏达州的Calyxt公司宣布，其生产的一款油酸含量高达80%大豆油在3月1日上市销售，与普通大豆油不同，该豆油来自基因编辑技术，没有引入外源基因，因此在没有纳入转基因食谱监管与标识范畴。
据了解，传统的转基因技术主要涉及基因从一种生物体到另一种生物体的转移，由于涉及一些毒性物质和营养因子，如蛋白质抑制剂、溶血栓、神经毒素等以抵抗病原菌和害虫的入侵，通过基因的导入使得毒素蛋白发生过量表达，有可能会产生不可预知的变化，因此至今仍未得到消费者的完全认可。
而基因编辑技术主要涉及到单个有机体中某个特定的基因，通过打乱或改变那些与不良特征相关的基因，来做出积极的改变，不需要引入引入外源基因。
作为对比，转基因抗虫玉米，是在其基因组中加入了一种来自细菌的基因从而使其具有抗虫性，而作为编辑基因生产的低镉水稻则是通过通过敲掉水稻本身基因组中一个基因，使得其吸收隔的能力减弱，从而达到降低大米中隔含量。
更多资料显示，Calyxt Inc是一家成立8年的公司，创始人之一是一位遗传学教授，在2018年美国南达科塔州和明尼苏达州的78名农民种植了1.7万英亩这种大豆，而此次该公司编辑基因大豆油成功上市，成为第一种商业化销售的基因编辑作物。
值得注意的是，与美国不同，在2018年欧盟法院下达裁决，认定如果一种作物使用了致突变育种技术，那么这种作物就应该视为基因修饰作物（GMO），遵循现有的欧洲GMO管理条例。
另外，我国也早在2014年利用基因编辑技术创制了一种新型的小麦品种，对白粉病具有广谱和持久的抗性。
高新技术八大领域详细分类
八大领域一、电子信息技术二、生物与新医药技术三、航空航天技术四、新材料技术五、高技术服务业六、新能源及节能技术七、资源与环境技术八、高新技术改造传统产业目录一、电子信息技术ﻩ错误!未定义书签。
(一）软件..................................................................................................................... 错误!未定义书签。
１、系统软件ﻩ错误!未定义书签。
2、支撑软件......................................................................................................... 错误!未定义书签。
3、中间件软件..................................................................................................... 错误!未定义书签。
4、嵌入式软件..................................................................................................... 错误!未定义书签。
5、计算机辅助工程管理软件............................................................................. 错误!未定义书签。
6、中文及多语种处理软件ﻩ错误!未定义书签。
7、图形和图像软件ﻩ错误!未定义书签。
８、金融信息化软件ﻩ错误!未定义书签。
9、地理信息系统................................................................................................. 错误!未定义书签。
转基因的基础知识
转基因的基础知识目录1. 转基因概述 (2)1.1 转基因的定义 (2)1.2 转基因技术的发展历史 (3)1.3 转基因技术的分类 (4)2. DNA及基因的介绍 (5)2.1 DNA的结构与功能 (7)2.2 RNA和基因表达 (8)2.3 基因的识别和分离 (9)3. 转基因的方法学 (10)3.1 直接基因运输法 (12)3.1.1 显微吸管法 (13)3.1.2 电穿孔法 (14)3.1.3 粒子轰击转化法 (15)3.2 载体介导的转基因技术 (16)3.2.1 病毒载体 (17)3.2.2 细菌载体 (18)3.2.3 人工染色体载体 (19)3.3 基因编辑与基因驱动 (20)4. 转基因伦理与法律考量 (22)4.1 转基因伦理争议 (24)4.2 转基因法律法规现状 (25)4.3 公众认知与消费者权利 (26)5. 转基因在农业中的应用 (27)5.1 转基因作物开发 (28)5.2 转基因农作物的益处与风险 (30)5.3 转基因作物的常见类型 (31)6. 转基因在生物医药领域的应用 (32)6.1 基因治疗 (33)6.2 基因工程用于疫苗与药物 (34)6.3 转基因动物模型 (36)7. 转基因的未来趋势 (37)7.1 新基因编辑工具的发展 (38)7.2 转基因技术的精确性与安全性提升 (40)7.3 生态系统平衡与生物多样性保护 (41)7.4 全球化与转基因的国际合作 (42)1. 转基因概述又称基因工程，是一项革新性的生物技术，通过基因操作改变生物遗传物质，赋予其新的特性或增强现有特性。
核心原理是将目标基因（如抗病基因、抗虫基因、提高营养价值等）从一个生物体（供体生物）分离并插入到另一个生物体的基因组中（受体生物），从而改变受体生物的基因组成。
这一过程能够使受体生物获得新的功能，例如抵抗特定病害、耐受农药、提高产量、增强营养价值等。
转基因技术广泛应用于农业、医药、环境保护等领域，对人类生活产生了深远影响。
《孟山都的转基因之战：孟山都与巴西、印度的三场转基因种子诉讼》札记
《孟山都的转基因之战：孟山都与巴西、印度的三场转基因种子诉讼》阅读随笔目录一、内容概述 (2)1. 转基因种子的争议概述 (3)2. 孟山都公司在转基因领域的影响力 (5)二、孟山都与巴西的转基因种子诉讼 (5)1. 巴西转基因大豆案背景 (7)巴西政府对转基因作物的态度和政策 (8)孟山都在巴西的市场地位和业务拓展 (10)2. 诉讼过程与关键点 (11)诉讼起因和原告诉求 (12)法院判决和影响 (14)3. 案件意义与启示 (15)对巴西农业生产的影响 (16)对全球转基因作物监管的启示 (17)三、孟山都与印度的转基因种子诉讼 (18)1. 印度转基因抗虫棉案背景 (19)印度政府对转基因作物的政策演变 (20)孟山都在印度的市场策略和竞争优势 (21)2. 诉讼过程与关键点 (23)诉讼起因和原告诉求 (24)法院判决和执行情况 (25)3. 案件意义与启示 (26)对印度农业生产的影响 (28)对全球转基因技术推广的反思 (29)四、孟山都转基因战略调整与诉讼应对 (31)1. 孟山都的战略调整 (32)面对诉讼挑战的应对策略 (33)加强技术研发和合规性的举措 (35)2. 诉讼对孟山都的影响分析 (36)法律风险与管理挑战 (37)市场反应和品牌形象 (39)3. 对未来转基因作物发展的展望 (40)技术进步与监管挑战 (41)全球化背景下的转基因作物竞争与合作 (43)五、结论 (44)1. 孟山都转基因诉讼案例总结 (45)2. 对全球转基因作物争议的思考 (47)3. 对未来研究的建议与展望 (49)一、内容概述在探讨转基因技术的争议性时，孟山都公司无疑站在了风口浪尖上。
这家跨国农业生物技术公司，以其开发的转基因种子在全球范围内引发了诸多法律与伦理的交锋。
《孟山都的转基因之战：孟山都与巴西、印度的三场转基因种子诉讼》则为我们揭示了孟山都在这场旷日持久的转基因之争中的关键角色。
动植物检疫练习题与参考答案
动植物检疫练习题与参考答案一、单选题（共45题，每题1分，共45分）1.根据检疫需要,并商输出动植物、动植物产品国家或者地区政府有关机关同意,海关总署可以派检疫人员赴外进行的工作不包括____。
A、产地疫情调查B、除害C、监装D、预检正确答案：B2.在国际无疫或无感染认可中,____制定了无疫认可程序,可对成员某种特定疫病进行官方无疫认可,各成员可向该组织提交相关文件申请无疫认可。
A、OIEB、WTOC、NACAD、WCO正确答案：A3.向我国境内出口肉类的境外食品生产企业依照食品安全法的规定进行注册,其注册有效期为____。
A、5年B、3年C、4年D、2年正确答案：C4.现场查验发现进境植物源性饲料包装破损且有传播动植物疫病风险的,应当对所污染的场地、物品、器具及运输工具进行____处理。
A、退运B、暂扣C、检疫D、熏蒸正确答案：C5.来自非指定国家或者地区的宠物,如需免于隔离检疫的,应当提供采信实验室出具的狂犬病抗体检测报告,抗体滴度或免疫抗体量须在______以上。
A、1 IU/mlB、0.5 IU/mlC、0.1 IU/mlD、5 IU/ml正确答案：B6.根据《进出境动植物检疫法》规定,因科研等特殊需要输入禁止入境物的,必须提供____签发的特许审批证明。
A、国家卫生健康委员会B、商务部C、海关总署D、农业农村部正确答案：C7.章鱼、象拔蚌、海螺分别属于____软体动物。
A、头足类、双壳类、腹足类B、腹足类、甲壳类、头足类C、头足类、双壳类、甲壳类D、甲壳类、腹足类、贝类正确答案：A8.按照进出口饲料和饲料添加剂风险级别及检验检疫监管的要求,海关对进口后的____级风险的动物源性饲料的加工场所实施检疫监督。
A、IIB、IIIC、ID、IV正确答案：C9.进境种用、养殖和观赏水生动物的注册登记企业,应当由输出国家或者地区官方主管部门连续监测____以上,未发现有关疫病。
A、3年B、2年C、1年D、4年正确答案：B10.进口的食品、食品添加剂以及食品相关产品,应当符合________。
2023《微专题小练习》生物新教材XL-7专练104 生物技术的安全性与伦理问题
专练104生物技术的安全性与伦理问题1．生物技术安全性和伦理问题是社会关注的热点，下列叙述错误的是()A．转基因生物进入自然界后可能会与野生物种杂交而威胁其他生物的生存B．反对克隆人的原因之一是克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人C．设计试管婴儿需在植入前对胚胎进行遗传学诊断D．因为向受体转入自然界不存在的基因，所以转基因产品是有害的2．下列关于生物技术安全性的说法，错误的是()A．克隆的动物在遗传上是基本相同的，一种特定病毒或其他病原体的感染，可能带来严重灾难B．拥有生物武器是一个国家综合实力的象征，各国均应加强研究和制造C．转基因植物有可能造成安全危害，但不能一概而论D．高致病性基因重组到高传染性的病毒基因组中，就可能在人或动物群体中迅速蔓延3．如同发明炸药时没有想把炸药用于人类互相残杀的战争中一样，科学家在创造DNA 重组技术时，也不是为了用于战争，但却无法抵挡新技术在军事方面的运用，生物武器就这样出现了。
下列关于生物武器的说法，错误的是()A．生物武器难以检测，用其进行杀伤时可能并不会被马上察觉B．生物武器没有明确的标识，潜在危害大C．依靠科学力量和人类的文明合作，生物武器会受到限制D．生物武器适应能力强，不受气候影响4．新冠肺炎在全世界的大流行，使我们对病毒的威力有了深刻感受，所以生物武器更是人类要严格禁止的。
下列关于生物武器的说法，错误的是()A．生物武器包括致病菌、病毒、生化毒剂以及经过基因重组的致病菌等B．利用炭疽杆菌制成的生物武器，具有传染性强、死亡率高的特点C．中美两国发布联合声明，重申在一般情况下不发展、不生产、不储存生物武器D．彻底销毁生物武器是世界上大多数国家的共识5．[2022·江苏启东质检](不定项)八氢番茄红素合酶(其基因用psy表示)和胡萝卜素脱饱和酶(其基因用crt I表示)参与β胡萝卜素的合成。
pmi为磷酸甘露醇异构酶基因，它编码的蛋白质可使细胞在特殊培养基上生长。
基因编辑技术在猪分子育种中的研究进展及发展趋势
基因编辑技术在猪分子育种中的研究进展及发展趋势目录一、内容概览 (2)二、基因编辑技术简介 (2)1. 基因编辑技术的定义 (3)2. 基因编辑技术的发展历程 (4)三、基因编辑技术在猪分子育种中的应用 (5)1. 提高猪的生长速度和饲料转化率 (6)2. 改善猪的肉质品质 (7)3. 抗病性转基因猪的培育 (9)4. 生物安全性和福利性方面的考虑 (9)四、基因编辑技术在猪分子育种中的研究进展 (11)1. 基因编辑技术的关键技术突破 (12)2. 基因编辑技术在猪育种中的应用案例 (13)3. 国内外研究进展和应用比较 (14)五、基因编辑技术在猪分子育种中的发展趋势 (15)1. 技术优化和创新 (16)2. 跨学科合作的加强 (17)3. 长期效益和可持续发展的探讨 (19)4. 道德和法律层面的挑战与对策 (20)六、结论 (22)一、内容概览本文档主要探讨基因编辑技术在猪分子育种中的研究进展及发展趋势。
文章首先概述当前猪分子育种的重要性，并介绍基因编辑技术的基本概念及其在农业领域中的应用。
将详细介绍基因编辑技术在猪分子育种中的研究现状，包括已有研究成果、技术应用中遇到的挑战及其解决方案。
在此基础上，文章进一步探讨基因编辑技术的发展趋势，预测未来基因编辑技术在猪分子育种中的应用前景，并讨论其对畜牧业乃至整个农业产业可能带来的变革。
文章还将强调在技术进步的同时，如何合理规范和利用基因编辑技术，确保其在猪分子育种中的可持续发展。
本概览旨在提供一个关于基因编辑技术在猪分子育种中研究进展及发展趋势的全面概述，为后续深入探讨和分析提供基础。
二、基因编辑技术简介基因编辑技术是一种通过对生物体的基因进行精确地添加、删除或替换等操作，从而实现对生物体特性的改变和优化的技术手段。
CRISPRCas9系统作为一种高效、简便的基因编辑工具，已经在多领域取得了重要突破，尤其在猪分子育种中展现出巨大的应用潜力。
从力口拿大诉欧盟海豹制品禁令案看动物福利壁垒及其影响
从力口拿大诉欧盟海豹制品禁令案看动物福利壁垒及其影响作者：马跃来源：《对外经贸实务》 2012年第1期■ 马跃东北财经大学2009年9月16日，欧盟颁布了《关于海豹产品贸易的第（EC）1007／2009 号欧洲议会和理事会规则》，禁止海豹产品进入欧盟市场。
对此，加拿大向WTO提出申诉。
在这起案件中，动物福利成为双方博弈的关键。
动物福利壁垒作为新出现的国际贸易壁垒形式，具有合理、合法、操作简便等特点，因此越来越频繁地为欧美等西方国家所使用。
目前，我国在动物福利保护方面仍处于起步阶段。
为了应对这一新型壁垒，我国的政府、行业协会、民间组织和企业应该通力合作，采取相应措施，避免其给我国畜牧产品出口带来的不利影响。
一、案例介绍2009年9月16日，欧盟颁布了《关于海豹产品贸易的第（EC）1007／2009 号欧洲议会和理事会规则》，以猎杀海豹的行为不人道为由，禁止海豹产品进入欧盟市场。
此条例允许一些例外情况，包括进口、销售因纽特人和其他一些当地民族为维持生存而捕猎的海豹及其产品；旅游者仅为了个人或是家庭使用而发生的非经常性的海豹产品进口；或是进口、销售以海洋生物资源的可持续管理为目的，在国内法允许的范围内所捕猎的海豹产品。
欧盟的上述规定，对加拿大伤害最大，因此遭到了加拿大的强烈反对。
加拿大称，欧盟的该项决定并未以“合理的事实”为依据，带有“明显的歧视性”，违反了《1994 年关贸总协定》第1.1条最惠国待遇规定、第3.4 条国民待遇规定、第11.1 条有关普遍取消数量限制的规定，以及《技术性贸易壁垒协定》第2.1条有关技术法规最惠国待遇的规定、第2.2条有关技术法规不得对国际贸易造成不必要障碍的规定。
此外，加拿大认为欧盟理事会第1007/2009号条例同时也违反了《技术性贸易壁垒协定》第5.1.1条有关中央政府机构合格评定程序应保证最惠国待遇及国民待遇的规定、第5.1.2 条有关合格评定程序不得对国际贸易造成不必要障碍的规定、第5.2.1 和第2.2.2 条有关及时采取合格评定程序的规定、第5.2.3条有关合格评定程序的信息要求的必需限度的规定、第5.6 条有关合理通知合格评定程序的规定以及第7.1条有关采取合理措施保证上述规定执行的规定。
生物技术的伦理问题题目
生物技术的伦理问题题目1. 以下哪种生物技术的应用涉及伦理问题？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测2. 基因编辑技术最可能引起的伦理问题是：a) 环境污染b) 生物安全c) 遗传歧视d) 生物多样性减少3. 以下哪种生物技术的应用可能导致遗传歧视？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测4. 以下哪种生物技术的应用可能对生物多样性产生负面影响？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测5. 以下哪种生物技术的应用可能对环境产生负面影响？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测6. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物安全问题？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测7. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物武器的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测8. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物恐怖主义的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测9. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物资源的滥用？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测10. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物垃圾的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测11. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物污染的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成12. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物伦理的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测13. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物安全的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测14. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物武器的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测15. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物恐怖主义的产生？a) 基因编辑c) 基因合成d) 基因检测16. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物资源的滥用？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测17. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物垃圾的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测18. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物污染的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测19. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物伦理的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测20. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物安全的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测21. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物武器的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测22. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物恐怖主义的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成23. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物资源的滥用？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测24. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物垃圾的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测25. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物污染的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测26. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物伦理的产生？a) 基因编辑c) 基因合成d) 基因检测27. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物安全的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测28. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物武器的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测29. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物恐怖主义的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测30. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物资源的滥用？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测31. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物垃圾的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测32. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物污染的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测33. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物伦理的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测34. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物安全的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测35. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物武器的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测36. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物恐怖主义的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测37. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物资源的滥用？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测38. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物垃圾的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测39. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物污染的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测40. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物伦理的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测41. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物安全的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测42. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物武器的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测43. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物恐怖主义的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测44. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物资源的滥用？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成45. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物垃圾的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测46. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物污染的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测47. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物伦理的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测48. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物安全的产生？a) 基因编辑c) 基因合成d) 基因检测49. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物武器的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测50. 以下哪种生物技术的应用可能导致生物恐怖主义的产生？a) 基因编辑b) 基因治疗c) 基因合成d) 基因检测。
畜禽养殖业污染治理工程技术指南
2.1 畜禽养殖业污染产生的原因 .......................................................................................................4
2.4 良好湖泊流域畜禽养殖业调查 .................................................................................................. 7
2.5 畜禽养殖业污染的诊断...............................................................................................................7 II
2.2 畜禽养殖污染物构成...................................................................................................................4
2.2.1 畜禽粪便的污染 ........................................................................................................................ 4 2.2.2 饲料带来的污染 ........................................................................................................................ 5 2.2.3 兽药残留引起的污染 ................................................................................................................ 5 2.2.4 其他污染 .................................................................................................................................... 5
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
欧洲养猪业因欧盟法院对基因编辑技术的裁决而受到影响
作者：李丹
来源：《国外畜牧学·猪与禽》2019年第05期
摘 ;要：去年7月欧洲法院决定将规律间隔成簇短回文重复序列（Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats，CRISPR）基因编辑技术视为基因改造技术。
这一决定将严重影响CRISPR在动物遗传方案中的進一步发展和成就。
关键词：基因编辑技术;转基因技术;育种;猪
中图分类号：S813.1 文献标志码：C 文章编号：1001-0769（2019）05-0016-03
尽管人们不可能将利用规律间隔成簇短回文重复序列（Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats，CRISPR）技术培育出的任何个体或其后代与自然出生的个体区分开来，但欧洲法院认为它们应该被视为是在遗传学上经过基因修改的个体。
正因为如此，它们在欧洲被当作像转基因生物（Genetically Modified Organisms，GMO）一样来对待。
目前，欧洲对转基因生物的监管比美国或亚洲都要严格得多。
类似的技术，如诱变——通过辐射或特定的化学物质来改变基因，不被视为转基因，且也不需要遵守严格的规定，如特殊的预防措施、可追溯性和风险评估。
1 ;CRISPR是什么
利用CRISPR技术进行基因编辑已经得到了科学界前所未有的关注。
它被证明是一种革命性的方法，可以为人们更好地了解某些基因在胚胎期对治疗疾病能力的表达提供解决方案。
CRISPR由Emmanuelle Charpentier和Jennifer Doudna在2012年发现。
从那以后，令人兴奋的事一直在发生，此项技术的主要发现者最近被多次提名为潜在的诺贝尔奖获得者。
从根本上说，CRISPR技术是一项精确切割DNA的技术，并且可在切割点黏合自然发生基因。
事实上，通过敲除或替换不需要的基因，这一技术将会创造出与其他任何自然出生的个体表现一样的新生物体。
利用CRISPR技术产生的个体不被认为是转基因生物（GMO），更重要的是它们不可能与自然出生的生物个体区分开。
这就是说人们不可能说出自然出生的同卵双胞胎和由一组克隆胚胎生出的双胞胎之间的差异。
2 ;培育出抗病动物
CRISPR技术在培育抗病动物方面可能是一项重要的技术。
大多数抗病基因在被发现时，它们在市场上最常用的动物品种或杂交品种中存在的频率相当低。
利用CRISPR技术，这些抗
病基因可以被有效地导入当前育种金字塔的顶端动物中。
本来可能需要经过好几个世代的基因选择才能完成的育种目标现在可以缩短到几代就可完成。
最近，一个由美国、中国和韩国的研究人员组成的科研小组成功治愈了人类胚胎的一种遗传疾病——肥厚型心肌症。
总而言之，这是那种可以预防和治疗疾病，并且将有可能使人类对作物和动物的基因更加充分了解的革命性新技术的前兆。
尽管如此，欧洲法院还是给这项技术贴上了转基因生物技术的标签，这将阻碍其在欧洲的进一步发展和应用。
3 ;国际猪育种
国际生猪繁育以优秀的基因和更好的健康状况这两大基柱为基础。
所有知名的猪育种公司在猪群健康水平很高的国家里都有他们的新核心猪群，这些动物可以在那里远程生产，同时维持它们高水准的健康状态。
在大多数情况下，这些公司可以培育出无特定病原体（Specific Pathogen Free，SPF）的种猪，养猪界关注的三种疾病主要为猪繁殖与呼吸障碍综合征（Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome，PRRS）、猪肺炎支原体（Mycoplasma hyopneumoniae，M. hyo）和胸膜肺炎放线杆菌（Actinobacillus pleuropneumonia，App）。
猪场不存在这三种疾病意味着每年可以在抗生素上节约一笔可观的资金。
猪场净化是为猪场开启显著减少抗生素使用量的唯一途径。
在猪饲养密度较低的国家，新建的猪场往往会饲养SPF种猪。
采用封闭式培育计划可以帮助养猪生产者使猪群保持在较高的健康水平上，并且在不会让猪场猪群的健康状况因引进的新种猪而受到持续挑战的情况下保持猪种的基因进展。
4 ;涉及CRISPR的实际例子
对于前文提到的三种疾病中的两种，基因编辑似乎可以有为抗病基因创造发挥作用的机会。
在2018年6月举行的最新一届国际猪兽医学会（International Pig Veterinary Society，IPVS）大会上，相关专家介绍了有关应用PRRS和App的抗病基因的实例。
CD163基因与抗PRRS有关。
由Christine Burkard博士领导的一个研究小组在爱丁堡大学成功地编辑了该基因，他们在不影响其生物学功能的前提下，编辑了该基因特殊的SRCR5区段。
最后，通过CRISPR的精密设计，成功地培育出了巨噬细胞缺乏CD163 SRCR-5区段的猪，并被证明对猪繁殖与呼吸综合征病毒的两个亚型有充分的抵抗力。
在德国，研究人员在汉诺威大学以相似的方法培育具有抗App特性的猪，结果成功地分析出至少三个有应用前景的候选基因。
基因编辑技术使培育有抗病能力的动物比以前变得更加容易了。
以前需要花半年时间才能完成的工作现在可以在几周内就能够完成，而且这项技术似乎比其前辈更加准确。
同样，在过去的几年里，准确率也得到了显著的提高。
将基因编辑技术，如CRISPR技术像转基因生物（GMO）一样受到同样严格的管理，这将会显著放慢遗传学在欧洲的发展速度。
更有可能的是，亚洲和美国将会对这项新技术更加开
放。
接下来的挑战将是如何追溯一头种畜在其谱系的某些分支中是否有过基因编辑的情况。
要执行比欧盟CRISPR条例更为严格的规定几乎是不可能的。
5 ;远程SPF核心猪场
遗传育种公司利用远程SPF核心猪场培育的大量品系来提高种猪的遗传进展，因为横跨大陆的顶级核心猪场之间的这种国际性基因交换是让种猪品系成功获得基因改良的基础。
如果欧盟因为严格的规定不允许遗传育种公司生产基因编辑的品系，而世界上的其他国家或地区允许进行，这将会使全世界的猪品系发生分裂。
届时，欧洲的育种方案将会缩小，并且该方案很可能会无法跟上全球其他国家或地区的育种方案。
如果世界其他地区能够有效地培育出对重大疾病有更强抵抗力的猪，这意味着欧洲将会失去育种效率，无法跟上使用更少抗生素的步伐。
欧洲尽可能地将事物保持在自然状态下的愿望会丢失让动物高效生产以及减少抗生素使用量的有限余地。
这似乎有点矛盾。
然而，欧洲法院的决定将会大大减缓欧洲养猪业的发展。
在两个繁殖世代内，使用或不使用基因编辑技术将产生巨大的差异。
让欧洲的养猪业利用非基因编辑的猪与世界上其他地区利用基因编辑技术培育出的抗重大疾病的抗病猪竞赛是不可能的。
在这种情况下，欧洲将不再能在全球肉品贸易中发挥重要作用。
与此同时，基因编辑技术有望在全球的某些地区受到欢迎，并且將会降低进一步培育转基因猪的必要性。
基因编辑的潜在作用将是巨大的，并且探索某一物种的自然的遗传变异将会得到强有力的推动。
改进的设计猪将会达到使用一项既能够提高准确性又具有巨大应用潜力的技术所取得的性能指标。
欧洲法院对CRISPR的裁决不太可能会在其他地区重演。
消费者们对某一种技术真正会带来什么影响仍感到迷惑，但是非常有可能的是CRISPR技术将会慢慢地增强消费者的信心。
这可以通过成功解决人类的基因紊乱或通过有效地减少抗生素在养猪生产中的使用量来实现。
这将对全球的遗传育种方案和生猪生产产生什么影响？遗传育种公司可能不得不将其全球的种猪群体分成基因编辑品系和非基因编辑品系两种。
万一欧洲是个特例，那么主要的核心猪场将会被转移到有出口机会的猪群健康水平高的国家。
加拿大和美国将变成合理的候选者。
除了通过基因编辑实现特定的遗传改进外，一般的遗传改良进程在没有保持关联性的单独的较小的育种群中也将会减慢。
如果抗病育种被证明是成功的，那么这可以有效地减少抗生素的使用。
受到严格监管的欧洲猪群将保持较高的死亡率和较大的抗生素使用量。
大概几十年后，已知的影响以及在作物科学和药物研发上承兑的压力可能会再次改变欧洲人对基因编辑的看法。
□□
*本文内容仅代表原作者观点。
原题名：Gene editing ruling harms EU pig breeding（英文）
原作者：Benny Haandel（荷兰）。