法学社会调查报告
法学社会调查报告范文
法学社会调查报告范文《法学社会调查报告》。
一、引言。
法学社会调查报告是对法律实施和社会状况进行系统分析和评价的一种重要形式。
本报告旨在通过对某一特定领域的调查研究，揭示出现实问题，并提出相应的解决方案，以促进法律的完善和社会的进步。
二、调查背景。
本次调查的背景是针对某地区的婚姻家庭法律实施情况进行的。
婚姻家庭是社会的基本单元，婚姻家庭法律的完善与否直接关系到家庭成员的权益保障和社会稳定。
因此，本次调查的目的是为了了解该地区婚姻家庭法律实施的现状，发现问题，并提出改进建议。
三、调查方法。
本次调查采用了问卷调查和实地访谈相结合的方法。
问卷调查主要针对该地区的居民群体，包括已婚夫妇、离婚家庭、未婚青年等，通过问卷了解他们对婚姻家庭法律的了解程度、实际遇到的问题以及对法律的期望。
实地访谈则主要针对相关法律部门、法律从业人员以及社会组织，通过访谈了解他们对婚姻家庭法律实施情况的看法和建议。
四、调查结果。
1. 对婚姻家庭法律的了解程度。
调查结果显示，大部分受访者对婚姻家庭法律的了解程度较低，尤其是未婚青年群体。
他们对婚姻登记、离婚程序、财产分割等方面的法律知识知之甚少，这给他们的婚姻家庭生活带来了许多不必要的困扰。
2. 实际遇到的问题。
调查结果还显示，许多受访者在婚姻家庭生活中遇到了诸多问题，如婚姻登记难、离婚程序繁琐、财产分割不公等。
这些问题直接影响了他们的生活质量，也给社会带来了不稳定因素。
3. 对法律的期望。
受访者普遍希望相关部门能够加强对婚姻家庭法律的宣传和解释，提高公众对法律的认识和理解。
他们还希望相关部门能够简化离婚程序、规范财产分割，以减少法律纠纷和矛盾。
五、改进建议。
基于以上调查结果，本报告提出以下改进建议：1. 加强法律宣传和解释，提高公众对婚姻家庭法律的认识和理解。
可以通过开展法律知识讲座、发放法律宣传资料等方式来加强宣传。
2. 简化离婚程序，提高办理效率。
可以通过简化相关手续、规范流程等方式来简化离婚程序，减少双方的痛苦和纠纷。
法学调查报告范文3篇
法学调查报告范⽂3篇法学专业调查报告⼤学⽣就业形势⽇趋严峻，法学专业因其就业⾯狭窄，已经成为低就业率的⼀个专业。
调查表明，法学专业学⽣对就业形势的认识⽐较理性，明显感到就业的压⼒。
调查同时显⽰，法学专业学⽣将报考公务员列为就业⾸选⽬标，⼤城市以及经济较发达地区是就业⾸选地，对就业后收⼊期望值偏⾼。
⼀、就业前景分析随着国家经济、科技和社会的发展，我制建设也处在⼀个迅速发展和逐步完善的时期，特别是我国“⼊世”以来，社会对法律专门⼈才的需求急剧增加，各经济组织、律师事务所对法律专门⼈才的需求尤为突出。
法学专业是朝阳学科，从社会需要来看是⼤有发展前景的。
从法律系毕业⽣就业现状来看，他们拥有扎实的专业基础，能够在检察机关、审判机关、⾏政机关、企业事业单位和社会团体、仲裁机构和法律服务机构从事法律服务⼯作。
就业前景⾮常⼴泛，做警官、检察官、法官、⾏政机关公务员；到⼤公司主管法律事务；做律师；到⾼校做法学教师；到研究所做法学研究者都是不错的选择。
法学专业对⼈才⾼素质、⾼学历需求较⾼。
他们不仅要具有良好的职业道德和素质，还要有深厚的专业知识背景和跨学科的⾏业知识。
随着近年来对法学⼈才的学历要求越来越⾼，法学类专业毕业的本科⽣就业情况并不乐观。
但⾼学历的法学专业研究⽣，特别是与经济、国际交往相关联专业的研究⽣，就业前景⼴阔。
⼆、当前就业形势“法学怎么了？”这或许是当下所有关⼼法学的⼈最想问的问题。
从红极⼀时的“专业龙”变成了“专业⾍”；从耀眼的“就业精英”变成了垫底的“就业劳⼯”；就业已冷到哈⽓成冰，每年却仍有那么多考⽣报考得热⽕朝天。
近些年来，法学毕业⽣就业率低已经成为社会⼴泛专注的问题。
⽆论是“北⼤学⽣卖猪⾁”还是“西政学⽣卖糖葫芦”，种种新闻媒体夸张的背后，是⼈们对于法学教育的忧思与考量。
根据法学专业历年就业情况，形式之所以严峻主要有以下⼏个⽅⾯：①扩招。
太多院校跟风设置法学专业，致法学专业太多太滥，才最终导致法学这块“优质蛋糕”变了味。
电大法学社会调查报告(共7篇)
电大法学社会调查报告（共7篇）09法学班：杨秀纯关于唐山市青少年吸食毒品现实情况的调查报告[调查对象]唐山市部分中学学生、社会人员中的青少年、干警、法律工作者、记者及家长。
[调查目的]对本地区青少年吸毒的现实情况及特点、吸毒所造成的危害、吸毒的原因等方面进行分析，提出相应的防范对策。
[调查方法]本调查报告采用收集资料、电话、网聊、面谈、填写调查表、口头问卷等方法进行调查。
[调查地点]唐山市部分学校、网吧、酒吧、戒毒所，派出所等地方。
[调查时间]2010年8月。
前言：众所皆知，毒品一直危害着人类的身心健康。
因国际毒潮泛滥的影响，国内毒品问题不断发展蔓延，青少年已成为毒品的主要受害者，同时，毒品问题也已经成为引诱青少年违法犯罪的直接原因之一。
为了进一步了解我市青少年吸食毒品的现状、特点和规律，找寻减少和断绝青少年吸毒的渠道，笔者主要针对目前青少年犯罪情况进行了一次社会调查。
现将调查情况报告如下：一、基本情况及特点（一）调查对象的基本情况近年来，汕头市青年人吸毒情况呈递增和蔓延趋势。
吸毒109法学班：杨秀纯人员中大部分是无职业、辍学或社会上的一些闲散人员。
据统计，吸毒者中青少年占到了70%，其中，吸食传统毒品的多为34岁以下，吸食新型毒品的多为25岁以下。
如果根据惯例按“每发现1例显性吸毒者，实际上就有10例隐形吸毒者”计算，数量更加惊人。
（二）特点1、吸毒者具有结伙成群的特征。
青少年吸毒人员已由过去单独隐蔽吸毒逐渐发展到结伙吸毒，并且选择一定的固定场所。
汕头市上半年曾在某招待所一次抓获了正在吸毒的30多名青少年男女。
结伙吸毒与个人吸毒相比，相互影响，危害性更大。
2、以贩养吸者较多。
由于吸食毒品需要花费较大的资金，一部分青少年通过以贩毒养吸毒，由单纯的吸毒者变为贩毒者，由毒品的被害者变为害人者，走上了毒品犯罪的道路。
在调查中我们发现，在毒品犯罪人员中，有近半数以上是既贩毒又吸毒，相互交织，形成恶性循环。
法学专科社会实践调查报告范文（精选6篇）
法学专科社会实践调查报告法学专科社会实践调查报告范文（精选6篇）希望了解某个事件或情况时，我们要通过科学的方法去研究，调查工作结束后，通常还需要写调查报告。
怎样写调查报告才规范呢？下面是小编精心整理的法学专科社会实践调查报告范文（精选6篇），希望能够帮助到大家。
法学专科社会实践调查报告1这一次的暑期社会实践确实让我增长了不少见识，让我认识到了社会的一面，认识到了自己的渺小，短短的两个星期对我来说真是受益匪浅啊。
我所实习的单位是我家乡的一个滨湖区人民法院所属的一个基层法院——太湖人民法庭。
在实践老师的教导下，让我深深感到作为一民法官是多么的令人骄傲，在这里我不仅找到学术理论体现和验证，更能找到一种神圣的使命感。
通过实习，我在我的专业领域获得了实际的工作经验，巩固并检验了自己2年来来本科学习的知识水平。
实习期间，我了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程,在一些案件的立案过程中我还担任了具体的案卷整理工作,并且对部分参与案件提出了自己的想法。
在此期间，我进一步学习了相关法律知识,对立案的程序有了更深的理解,同时注意在此过程中将自己所学理论与实习实践有机结合起来。
实习结束时，我的工作得到了实习单位充分的肯定和较高的评价。
实习期间我主要对以下案件进行了深入研究，参加了一些案件立案审判的过程，并提出了自己的一些意见。
一、买卖合同起用简易程序审理案件：这是我第一次看见简易程序在审理案件中的具体运用。
这个案件案情清晰，事实清楚、证据充分、争议不大，太湖人民法庭属基层法院，符合简易程序的条件。
在整个审理过程中，只有一名审判员，我们趁之为法官，原告和被告的当事人都没有到场，双方都由各方的代理律师出席，法庭还有一名书记员，负责记录法庭审理整个案件过程。
我便出席了这一场法庭审理。
先让我叙述一下案件的梗概。
原告：制造机动车公司（公司名称不是记得很清楚，下面只好用原告被告来代替了）被告：代理销售机动车公司原告与被告系合作伙伴关系，在去年就将原告公司制造的机动车运输给被告，被告诉称资金周转不灵，希望原告能晚些要求付清货物的全部货款，可是直至今年，被告还未将货款付清，几经原告的追讨，被告仍然没有全部偿还，还有1万6千元的货款，原告认为被告没有合作诚意，便提起诉讼。
法学专业社会调查报告(10篇)
法学专业社会调查报告（10篇）法学专业社会调查报告 1调查目的：为了了解当前县城管执法状况，以便更好地提出解决问题的对策。
调查时间：20__年__月__日调查地点：调查对象：县姑孰镇各社区居民和相关资料调查方式：走访、问卷调查为了完成“中央广播电视大学人才培养模式改革与开发教育试点”法学专业本科教学计划；加强对国情、民情以及社会政治经济、文化生活，尤其是对我国司法实践的了解；培养和训练认识、观察社会的能力以及运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力。
我对当涂县整体城管执法状况进行了调查，现就调查情况做如下报告：一、我县城管执法状况的总体评价（一）调查问卷中的评价。
外部对本县城管执法的总体评价：满意32.35%,比较满意44.12%,不满意23.53%。
其中，对城管执法实施前、后效果比较，认为明显好的20.53%,较好54%,不明显25.45%;对城市管理难点问题处理的满意度，满意32.44%,基本满意41.34%,不满意26.17%。
参加调查的人大代表的评价：比较满意。
城管大队内部的自我评价：满意56%，比较满意44%，不满意没有。
从调研情况看，调查问卷中的评价与座谈和访谈中的评价基本一致，外部与城管内部对综合执法的总体评价存在着一定的差异。
（二）城管执法的作用和成效。
县镇总面积110平方公里，人口15万，辖区内有企业20__余家。
当涂县在新旧产业更替中，产生了大量下岗和失业人群，加上地处城乡结合部，各类市场集中，流动人口和外来暂住人口较多，经济落后，造成环境卫生、公共服务，社区治安等发展参差不齐，与其它区相比稍显滞后，因此流动摊贩、乱贴乱画、乱搭乱建等现象严重，治理城市“八乱”的压力较重。
近年来，县政府高度重视城市管理工作，把加强城市管理工作作为改善人居环境、提升城市形象、增强城市综合功能、保障城市经济社会可持续发展的重要任务来抓，城市管理工作取得了明显成效。
二、当前城管执法存在的主要问题随着我区城市化进程的加快，城市管理相对滞后的问题比较突出，已在一定程度上制约了建设效益的发挥，影响了城市化总体水平。
关于法学社会实践报告6篇
关于法学社会实践报告6篇关于法学社会实践报告1暑假期间，为响应学校号召，提高自己的社会实践能力，我前往河源市源城区人民法院民一庭开展了为期一个多月的社会实践活动。
活动期间，我参加了法院里的各项活动，努力将自己在学校所学的理论知识向实践方面转化，尽量做到理论与实践相结合，内容主要涉及的是民事法律文书的写作、制作庭审笔录和询问笔录、民事案件诉讼材料的送达，以及熟悉法院书记员的案件跟进工作等。
在实习期间能够遵守工作纪律，不迟到、早退，认真完成法官交办的工作，得到法院领导及全体法官的较好评价，同时也发现了自己的许多不足之处。
此次实践活动，源城区人民法院对此给予了大力支持，现将本次实践活动的有关情况报告如下：一、社会实践活动的主要内容1、学习有关开庭前准备工作的各项活动，制作并送达相关的民事诉讼法律文书，具体包括了民事判决书、及各类民事裁定书、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，合议庭组成通知书等，将在学校学习的理论知识融入到社会实践工作当中。
2、旁听案件，通过对案件的旁听，学习法官在法庭上对庭审过程的指挥，了解法庭审理民事案件各个阶段，进一步加深对我国现行民事诉讼法律规范的了解，和具体的适用情况。
3、学习有关书记员的跟案工作，移送有关案卷材料，了民事判决生效后的执行工作。
并且比较研究了民事诉讼法修改前后的执行情况。
4、通过在法院的暑期社会实践工作，了解法院的部门设置，熟悉各部门的基本工作，初步知悉法院现行的工作模式。
二、实践总结与建议在实习中，我参加了几起案件的开庭审理，认真学习了正当而标准的司法程序，真正从课本中走到了现实中，从抽象的理论回到了多彩的实际生活，细致的了解了民事案件开庭前准备的全过程及法庭庭审的各环节，认真观摩一些律师的整个举证、辩论过程，并掌握了一些法律的适用及适用范围。
实习期间，我利用此次难得的机会，努力工作，严格要求自己，虚心向领导和法官求教，认真学习法学理论在实践中的运行，学习法律、法规等知识，利用空余时间认真学习一些课本内容以外的相关知识，掌握了一些基本的法律技能，从而进一步巩固自己所学到的知识，为以后真正走上工作岗位打下基础。
法学类社会实践调查报告
一、前言为了更好地了解我国法治建设现状，提高法学专业学生的实践能力和社会责任感，我们组织了一次法学类社会实践调查。
本次调查以“法治建设与公民法治意识”为主题，旨在通过对基层法治建设、公民法治意识等方面的调查，为我国法治建设提供有益的参考和建议。
二、调查背景近年来，我国法治建设取得了显著成果，但仍然存在一些问题。
一方面，基层法治建设存在薄弱环节，法律实施难度较大；另一方面，公民法治意识有待提高，法律素养参差不齐。
因此，开展此次社会实践调查，对于深入了解我国法治建设现状，推动法治建设具有重要意义。
三、调查方法本次调查采用问卷调查和访谈相结合的方式，共发放问卷500份，回收有效问卷450份。
同时，选取了5个基层法院、5个律师事务所、5个基层政府及相关部门进行访谈。
四、调查结果与分析（一）基层法治建设现状1.基层法院调查显示，基层法院在案件审理、法律宣传、法律服务等方面取得了一定成效。
但同时也存在以下问题：（1）法官素质参差不齐，部分法官法律素养有待提高；（2）审判力量不足，案件积压严重；（3）信息化建设滞后，审判效率有待提高。
2.律师事务所调查发现，律师事务所法律服务质量总体较高，但仍有以下问题：（1）律师队伍专业化程度不高，部分律师法律知识不足；（2）律师收费不规范，存在低价竞争现象；（3）法律服务覆盖面有限，基层法律服务需求尚未得到充分满足。
3.基层政府及相关部门调查表明，基层政府及相关部门在法治建设方面取得了一定成果，但以下问题仍需关注：（1）依法行政意识不强，部分行政行为存在违法现象；（2）政策执行力度不够，导致政策效果不明显；（3）基层法治宣传教育力度不足，公民法治意识有待提高。
（二）公民法治意识现状1.问卷调查调查显示，公民法治意识总体较高，但仍有以下问题：（1）法律知识掌握不足，部分公民对法律概念、法律规定了解甚少；（2）法律维权意识不强，部分公民在遇到法律问题时选择忍气吞声；（3）法律信仰不足，部分公民对法律权威产生质疑。
法学专业社会调查报告三篇
法学专业社会调查报告三篇第一篇一、前言家庭是构成社会的基本单位，离婚的增多就意味着家庭的不稳定，家庭的不稳定则会带来社会秩序的混乱。
由此可见，离婚不再是个人的问题，而是一个社会问题。
昔日曾共同生活、亲密接触乃至有过甜蜜时光的夫妻，今日何以曲终人散、分道扬镳。
作为法科学生，我们除了需要扎实的理论功底之外，还需要在真正的实践中得到学习的提高，了解到更多的实务方面的问题。
鉴于此我在盐湖区法院禹都法庭实习期间对离婚纠纷案件审理情况进行了认真调查和分析研究。
调查人：xxx调查时间：xx年9月2日-xx年12月28日调查地点：xx法庭调查方法：旁听案件二、事实部分结婚一直是国人心目中的人生头等大事，古来就有“洞房花烛夜，金榜题名时”的说法，可见婚姻在国人心中的重要地位。
然而随着时代的发展，人们的婚姻观念和现状却在传统与现代的矛盾中不断变化。
现如今中国经济高速发展，物质文明与精神文明的大幅度提高下，人民生活水平好过以往任何时期，为何离婚的势头反而越来越高?究竟是什么促使了人们提出离婚呢?有人说，当初选错了，不该娶她或不该嫁他;有人说，是因为性格不合，感情不和;有人说，为财产，起纠纷了;有人说，是生理缺陷，不过，也有夫妻在申请离婚时，很坦诚地写出离婚原因：第三者介入。
随着社会的进步国人观念和意识形态的不断变化，人们对家庭的依赖程度反而变得越来越少，不少人仅把家庭看成是个吃饭睡觉的地方。
很多年轻人认为，现代社会的恋爱、婚姻是两个人的事，门当户对、听父母的话之类统统过时了，自己的感觉最重要，如果不合适就散伙，互不拖累，婚姻观念比较淡薄。
对于近年来离婚情况的分析统计如下：1、离婚者年龄结构为：30岁以下离婚人数占35.62%,30-40岁之间离婚人数占55.62%,40-50岁离婚人数占6.88%,50岁以上离婚人数占1.88%。
2、由于家庭经济困难而引发离婚的约占21.79%。
离婚者身份为：农民约占离婚人数的约67.92%,无业人员和下岗工人约占16.35%,事业单位(主要为教师和医生)占离婚人数的约占5.03%,机关干部占离婚人数的约占1.25%,其他占离婚人数的约占9.43%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法学社会调查报告以下是小编为大家用心搜集整理的法学社会调查报告范文，我们一起来学习学习吧!我国现行宪法是1982年12月4日公布施行的，至XX 年12月4日已经整整20年了。
我们不禁要问：宪法公布实施20年了，我国公民对宪法的了解程度如何、对宪法的认识水平怎样、对我国宪法的实施状况是怎么评价的?为此，笔者组织了一次公民宪法意识的问卷调查。
现将这次问卷调查的基本情况及统计分析结果报告如下：调查时间：XX年11月初至12月底。
调查区域：江苏省、上海市、浙江省。
调查地点：这次调查的范围很广泛，调查人员的足迹遍及调查区域内的党政军工农学商等各种单位、火车站、汽车站、火车上、长途汽车上、公共汽车里、广场、公园、街头巷尾、店铺摊吧、闹市乡镇以及邻居家中，等等。
调查人员：苏州大学法学专业学生，共96人。
调查方式：调查人员亲自走访调查，由调查人员询问填写，或由被调查者当场填写问卷。
为消除被调查者的顾虑，发表自己的真实看法，本次调查一律采用不记名方式进行。
调查要求：调查必须实事求是，不得弄虚作假;调查必须客观中立，不能先入为主;调查要尽可能多记录被调查人的原话;每个调查人员至少调查10人以上，要尽可能扩大调查面，选择不同职业、不同年龄的人进行调查，一个单位的调查对象一般不超过3个人。
调查问卷：这次调查共收回有效问卷1001份。
江苏947份，其中苏州708份(市区582份、市郊城镇106份、昆山10份、张家港10份)、无锡62份、南京48份、常州45份、泰州30份、盐城20份、南通18份、镇江16份;上海42份;浙江宁波12份。
调查对象：被调查者的性别、年龄、文化程度和职业等基本情况，详见下面的表1、表2、表3、表4。
表 1 调查对象的性别构成统计表性别人数百分比男 596 % 女 405 % 合计 1001 100%表 2 调查对象的年龄构成统计表年龄人数百分比18-29岁 391 % 30-39岁 263 % 40-49岁 212 % 50岁以上 135 % 合计 1001 100 %表 3 调查对象的文化程度统计表文化程度人数百分比不识字或识字不多 21 % 小学 55 % 初中 157 % 高中或中专 327 % 大专 203 % 本科及以上 238 % 合计1001 100 %表4 调查对象的职业构成统计表职业人数百分比党政机关工作人员 90 % 事业单位工作人员 157 % 国有企业职员 124 % 集体企业职员 81 % 私营企业职员 153 % 外资企业职员 70 % 个体户 97 % 农民 40 % 在校大学生 128 % 其他 61 % 合计 1001 100 %表4说明：这次我们调查的党政机关工作人员主要包括市委、区委、政法委、宣传部、政府办、公安局、公安派出所、司法局、工商局、地税局、物价局、民政局、卫生局、经贸委、劳动和社会保障局、人事局、交通局、城市管理局、城市执法局、城管办、城市监察大队、街道办事处、法院、人大常委会、选举委员会、政协、工会等部门的工作人员。
事业单位工作人员主要包括大学、中学、小学、成人学校、研究所、图书馆、文化站、电视台、报社、医院、卫生院、福利院、影戏院、剧团、卫生监督所、房产交易中心、供电局、市政公司等部门的工作人员。
国有企业职员主要包括银行、邮电、宾馆、大酒店、商城、纺织、机械、化工、药品、机床、特种油、种子、火车、汽车、人力资源、房屋修建开发等国有企业的职员。
集体企业职员主要包括公园、商店、信用社、售楼处、丝绸、农药、医药等集体企业的职员。
私营企业职员主要包括商厦、物资、建材、药材、服装、广告、装饰装璜等公司以及皮鞋厂、小超市、电脑专卖店、美发店、夜总会、酒店、家具店、书店、球鞋店等的职员。
外资企业职员主要包括电脑、电气、纺织、家庭装饰、结婚用品、邻里中心管理等外资公司的职员。
个体户主要包括个体运输、装饰材料、商品推销、服装店、布店、皮鞋店、眼镜店、百货店、杂货店、小吃店、小餐馆、食品店、酒店、旅馆、照相馆、小摊贩、书吧、茶吧、报亭等个体业主。
表中的农民包括民工、村委会干部。
表中的在校大学生是指非法律专业的在读大学生。
表中的其他包括下岗工人、无业人员、退休人员、军人以及律师、音乐等自由职业者，等等。
(一)关于对我国宪法的了解情况表5 调查问题：您知道我国有一部名叫《宪法》的法吗? 选择答案人数百分比知道 970 % 不知道 31 % 高达%的被调查者知道《宪法》，表明我国公民已经比较普遍地知道了宪法。
这可以说，是现行宪法公布实施20年来的主要成效之一。
但是，仍有%的被调查者不知道宪法。
在这次调查中，一个接受调查的大叔劈头就问：宪法?宪法是什么东西?需要指出的是，这次调查主要是在以苏南为主的经济相对发达地区进行的。
为此，我们完全可以推定，在经济落后地区，会有更多的公民不知道宪法。
在调查中，我们发现还有一些现象值得注意，有些被调查者即使知道宪法，但似乎认为与自己无关，在调查过程中一位中学老师对调查人说：你不应该找数学老师，应该找政治老师。
难道宪法只是政治老师的事，与数学老师无关?!对于很多人来说，知道宪法，恐怕仅仅是知道宪法这个词、《宪法》这部法而矣。
更有甚者对宪法和法律有误解，根本不愿意去了解宪法和法律。
在调查中，一位司机说：我不懂法律，要知道知法犯法罪加一等。
表6 调查问题：您是主要通过什么途径知道宪法吗?选择答案人数在知道宪法者中所占百分比亲自看过 235 % 听别人讲过 123 % 看电视或报纸 450 % 单位组织学过115 % 其他 47 % 其中：学校学过 21 % 近一半的被调查者是通过看电视或报纸知道宪法的，这表示在当今社会，媒体的影响力是很大的，今后我国应当加强在电视等媒体中宣传宪法的力度。
有近12%的被调查者是通过单位组织学习了解宪法的，表明单位在宪法的宣传中起着相当的作用，今后我们对此仍不能忽视。
只有2%多一点的人表示是通过学校学习知道宪法的，表明学校在宪法宣传中的作用没有发挥出来，今后中学应当加强宪法知识的教育力度，大学则应当增加宪法理论在《法律基础》课程中比重。
超过四分之三的被调查者没有亲自看过宪法典，表明我国的宪法仍远离公民的生活，这务必引起各方面的注意。
值得高兴的是，我们在调查中发现有相当多的公民是十分愿意了解宪法的。
一名被调查者对调查人员说：我要谢谢你!让我有机会多增加一点这方面的知识。
这表明我国宪法的宣传教育还有相当大的空间，宪法的宣传工作者和理论研究者大有作为。
表7 调查问题：您知道现在的宪法是哪年制定的? 选择答案人数百分比 1954年 370 % 1993年 1999年 1982年 378 % 不清楚 244 % 其他 9 %表8 调查问题：您知道现行宪法修改了几次?选择答案人数百分比 1次 157 % 2次 3次 462 % 不清楚 370 % 其他 12 %表9 调查问题：依法治国是哪一年写入宪法的?选择答案人数百分比 1982年 486 % 1993年 1997年 1999年173 % 不清楚 333 % 其他 9 %表10 调查问题：您知道宪法对个体、私营经济的地位是怎样规定? 选择答案人数百分比个体经济、私营经济是社会主义公有制经济的补充 290 % 个体经济、私营经济是社会主义市场经济的重要组成部分565% 不清楚146 %通过上述表7、表8、表9、表10，我们可以高兴地了解到，有三分之一的被调查者能准确地知道我国现行宪法是1982年制定的;有近一半的被调查者知道现行宪法已经修改3次;有17%的被调查者知道依法治国是1999年写入宪法的;超过一半的被调查者能准确地知道我国现行宪法对个体、私营经济地位的规定。
这些都表明我国公民对现行宪法的内容有一定的了解。
但是，有三分之一的人错误地选择1954年或1993年或1999年为现行宪法的制定时间，并有四分之一的人明确表示不知道现行宪法是哪年制定的，此外还有6人认为现行宪法是XX年制定的、2人认为是1994年制定的、1人认为是XX年制定的。
超过三分之一的人不清楚我国现行宪法修改了3次，并有近16%的人错误地认为现行修改了1次或2次，还有7人认为现行宪法修改了4次，认为修改了17次、7次、6次、5次的人各有1人，另有1 人只知道现行宪法修改了很多次。
有近一半的人错误地认为依法治国是1982年或1993年或1997年写入宪法的，并有超过三分之一的人不清楚依法治国是哪一年写入宪法的，还有4人错误地认识依法治国是1989年写入宪法的，2人认为是1954年，认为是1978年、1984年、XX年入宪的各有1人。
有近三分之一的人不知道我国在1999年已对宪法有关个体、私营经济地位的规定作了修改，仍认为个体经济、私营经济是社会主义公有制经济的补充，另有近15%的人根本不知道我国宪法对个体、私营经济地位的规定。
有趣的是，依法治国和个体经济、私营经济是社会主义市场经济的重要组成部分都是1999年宪法修正案的重要内容，但知道前者的被调查者只有17%，而知道后者的则达56%。
看来，目前我国公民对经济问题的兴趣和了解远远大于对法律问题的兴趣和了解。
总的看来，目前我国公民对现行宪法的了解情况不容乐观，对宪法内容的掌握程度偏低。
在调查中，一个被调查者说道：我们只知上班、下班，哪知宪法?另一名被调查者讲：宪法是很无聊的，人们根本不关心这个，人们关心的只是他在银行里有多少存款。
这些话虽然不中听，但具有相当的代表性，这不能不让我们深思!常识告诉我们，人们对事物的了解与其兴趣有关，而人们的兴趣则取决于该事物对自己的相关程度。
目前我国公民对宪法了解不多，最主要的原因恐怕是现行宪法对公民实际生活的关系不大，宪法还没有成为保障公民权利的法律武器。
(二)关于对宪法功能的认识表11 调查问卷：您认为宪法主要是用来干什么的? 选择答案人数百分比宪法主要是用来约束政府权力，保护公民权利的 662 % 宪法是用来规定党的路线方针政策的173 % 宪法是国家用来管理老百姓的 79 % 不清楚 72 % 其他 15 % 超过66%的被调查者选择宪法主要是用来约束政府权力，保护公民权利的，这出乎我们的意料。
看来，目前在我国已有相当多的公民对宪法的功能有了正确的认识。
这是值得可喜可贺的事情!但是，仍超过17%的人认为宪法是用来规定党的路线方针政策的，近8%的人认为宪法是国家用来管理老百姓的，还有超过7%的人不知道宪法是作什么用的。
在调查中，甚至有人认为宪法是用来抓人的。
其实，正是出于对宪法功能的无知和误解，所以许多人不关注宪法。
在调查中，一个拒绝接受调查者冷冰冰地说：我为什么要关心这不关我的事。
看来，我们要加强对宪法控制国家权力的控权功能和保障公民权利的保权功能的宣传力度。