基于Noah-MP陆面模式的青藏高原地表感热和潜热通量分布及变化特征
基于陆面模式Noah-MP的不同参数化方案在半干旱区的适用性
土 壤蒸发，使得模式对潜热通量 的模拟效果变好 。不同参数化方案 的组合试验表 明：同时采用 ２组或 ３组新的参
数化方 案组合可 以进一步减小模拟 的地表感热 和潜 热通 量的均方根误差，但是土壤湿度和温度 的模拟效果并没有 同步改善 。 关键 词 陆面模式 Ｎｏ ａ ｈ ． ＭＰ 半干旱区 参数化方案 文章编号 １ ０ ０ ６ ． ９ ８ ９ ５ （ ２ ０ １ ７ ） ０ １ ． ０ ｌ ８ ９ — １ ３
Ｌａ ｎ ｚ ｈ ｏ ｕ ７ ３ ０ ０ ０ ０
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ Ｃｏ ｎ ｓ ｉ ｄ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｌ ａ ｒ ｇ ｅ ｂ ｉ ａ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｓ ｉ ｍｕ ｌ ａ ｔ ｅ ｄ ｓ ｕ ｒ ｆ ａ ｃ ｅ ｈ ｅ ａ ｔ ｌ ｆ ｕ ｘ ｅ ｓ ｗｉ ｔ ｈ Ｎｏ ａ ｈ － ＭＰ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ Ｓ ｅ ｍｉ — Ａｒ ｉ ｄ Ｃｌ ｉ ｍａ ｔ ｅ
基 于 陆面模 式 Ｎｏ ａ ｈ ． ＭＰ的不 同参数化方案 在 半 干 旱 区 的适 用 性
叶丹 张述 文 王 飞洋 毛伏 平 减灾 重 点实验 室 ，兰 州 ７ ３ ０ ０ ０ ０
摘 要
针对 陆面模 式 Ｎｏ ａ ｈ ． ＭＰ对兰州大学半干旱气候与环境观测站 （ Ｓ Ａ Ｃ ＯＬ）２ ０ ０ ９年 ８月地表热通量模拟值
偏差大 的问题 ，通过分析相 关物理过程和模拟 试验来探究偏差 的来源 ，并确定合适的参数化方案 ：采用 Ｃ ｈ ｅ ｎ ９ ７
方案计算感热输送 系数可 以改善感热通量 的模拟 ；采用 Ｊ ａ ｒ ｖ ｉ ｓ 气孔阻抗方案能增大植被蒸腾 ，改进模式对潜热通
量 的模拟效 果，同时也使热通量在感热和潜热 间的分配 比例合理 ；采用 Ｌ Ｐ ９ ２方案可减小土壤蒸发阻抗并有利于
春夏季青藏高原与伊朗高原地表热通量的时空分布特征及相互联系
春夏季青藏高原与伊朗高原地表热通量的时空分布特征及相互联系张浩鑫;李维京;李伟平【期刊名称】《气象学报》【年(卷),期】2017(075)002【摘要】伊朗高原和青藏高原热力作用对东亚区域气候具有重要影响.基于1979-2014年欧洲中心ERA-interim月平均再分析地表热通量资料,分析了春、夏季青藏高原与伊朗高原地表热通量的时、空分布特征以及春、夏季青藏高原与伊朗高原地表热通量的关系.结果表明,春、夏季青藏高原与伊朗高原地表热通量在季节、年际和年代际尺度上具有不同的时、空分布特征.对于青藏高原,春、夏季地表感热呈西部大东部小、地表潜热呈东部大西部小;地表感热在春季最大且大于地表潜热,地表潜热在夏季最大且大于地表感热.在年际时间尺度上,春、夏季青藏高原地表热通量异常的年际变化在东、西部不一致,青藏高原西部,地表感热与地表潜热有较强的负相关关系.青藏高原地表感热异常具有很强的持续性,当春季地表感热较强(弱)时,夏季高原地表感热同样较强(弱).青藏高原东部与西部地表热通量的年代际变化有明显差异,春(夏)季青藏高原东部地表感热呈显著的年代际减弱趋势,1998(2001)年发生年代际转折,由正异常转为负异常;而青藏高原西部地表感热在春季则有显著的增大趋势,2003年发生年代际转折,由负异常转为正异常.青藏高原东部地表潜热仅在春季为显著减弱趋势,2003年出现年代际转折,由正异常转为负异常;青藏高原西部地表潜热在春、夏季都有显著减弱趋势,年代际转折出现在21世纪初,由正异常转为负异常.对于伊朗高原,春、夏季地表热通量的空间分布在整个区域较一致,地表感热在夏季最大,地表潜热在春季大、夏季小,但各季节地表感热都大于地表潜热.相对于青藏高原地表感热,伊朗高原地表感热在各月都更大.在年际时间尺度上,春、夏季伊朗高原各区域地表热通量异常的年际变化较一致;地表感热与潜热有很强的负相关关系;伊朗高原地表感热、潜热异常都具有持续性,当春季地表感热(潜热)通量较强(弱)时,夏季地表感热(潜热)通量同样较强(弱).伊朗高原北部与南部地表热通量的年代际变化存在差异.其中,春、夏季伊朗高原北部地表感热(潜热)呈显著增强(减弱)趋势,在20世纪末发生了年代际转折,春、夏季北部地表感热(潜热)由负(正)异常转为正(负)异常.而伊朗高原南部春、夏季地表热通量无显著变化趋势,但春季地表感热、潜热与夏季地表感热同样在20世纪末存在年代际转折,地表感热(潜热)由负(正)异常转为正(负)异常.春、夏季两个高原地区地表热通量的关系主要表现为:就春季同期变化而言,伊朗高原地表感热与青藏高原西部地表感热具有同相变化关系,与青藏高原东部地表感热具有反相变化关系,伊朗高原地表潜热与青藏高原东部地表潜热具有同相变化关系;就非同期变化而言,春季伊朗高原地表感热与夏季青藏高原东部地表感热存在反相变化关系.%Elevated heat sources over the Tibetan Plateau (TP) and the Iranian Plateau (IP) have significant impacts on East Asian climate.Based on monthly mean surface heat fluxes extracted from the ERA-interim reanalysis data for the period of 1979 to 2011,surface thermal characteristics during boreal spring and summer over both TP and IP and their relationships were analyzed.The results show that the basic spatial and temporal characteristics of surface heat fluxes over TP and IP are different in the spring and summer,and surface heat fluxes in specific regions of these two plateaus exhibit different characteristics on interannual and interdecadal time scales.Over TP,surface sensible heat flux (SH) in the western part is stronger than that in the eastern part during the spring and summer,whereas the spatial distribution of surface latent heatflux (LH) is opposite with larger values in the eastern part.SH peaks in the spring and exceeds LH before the summer,but LH is larger than SH in the summer.On the interannual time scale,SH is negatively correlated with LH in western TP during the spring and summer,and SH anomalies over western TP can persist from spring to summer.On the interdecadal time scale,there is a significant difference in surface heat fluxes between eastern and western parts of TP.Springtime (summertime) SH over eastern TP exhibits a significant decreasing trend and experienced an interdecadai change in 1998 (2001),switching from positive to negativeanomaly.However,springtime SH over western TP exhibits a significant increasing trend and experienced a negative-to-positive interdecadal change in 2003.The LH over eastern TP displays a significant decreasing trend only in the spring and exhibited a positive-to-negative interdecadal change in 2003.The LH over western TP exhibits a significant decreasing trend in both the spring and summer and experienced an interdecadal change at the beginning of the 21st century,switching from positive to negative anomaly.Over IP,both SH and LH are uniformly distributed during the spring and summer.SH peaks in the summer,LH is strong in the spring but weak in the summer,and it is smaller than SH all year round.SH over IP is stronger than SH over TP in each season.On the interannual time scale,spring and summer SH (LH) anomalies over the entire IP are uniformly positive (negative).There is a significant negative correlation between SH and LH over IP.SH and LH anomalies over IP can =persist for quite a while.A significant difference is found in the interdecadal variabilityof surface heat flux between northern and southern parts of IP.The spring and summer SH (LH) over northern IP exhibits a significant increasing (decreasing)trend and experienced an interdecadal shift in the end of the 20 century.when the anomaly of SH (LH) switched from negative (positive) to positive (negative).There is no significant trend in SH and LH over southern IP during the spring and summer.However,SH over southern IP in the spring and summer experienced a negative-to-positive interdecadal change,while springtime LH experienced a positive-to-negative interdecadal change at the end of the 20th century.The relationship between surface heat fluxes over these two Plateaus is as follows:SH over IP is positively correlated with SH over western TP and is negatively correlated with SH over eastern TP in the spring;LH over IP is positively correlated with LH over eastern TP in the spring;SH over IP in the spring is negatively correlated with SH over eastern TP in the subsequent summer.【总页数】15页(P260-274)【作者】张浩鑫;李维京;李伟平【作者单位】中国气象科学研究院,北京,100081;国家气候中心气候研究开放实验室,北京,100081;南京信息工程大学气象灾害预报预警与评估协同创新中心,南京,210044;国家气候中心气候研究开放实验室,北京,100081;南京信息工程大学气象灾害预报预警与评估协同创新中心,南京,210044;国家气候中心气候研究开放实验室,北京,100081【正文语种】中文【中图分类】P46【相关文献】1.北半球夏季地表潜热通量时空分布与中国夏季降水之间的关系 [J], 颜玉倩;高庆九;朱克云;张杰2.青藏高原中东部地区地表感热通量的时空变化特征 [J], 张超;田荣湘;茆慧玲;张志非;申紫薇3.青藏高原夏季地面感热通量与高原低涡生成的可能联系 [J], 张恬月;李国平4.南亚夏季风爆发前后青藏高原地表热通量的长期变化特征分析 [J], 韩熠哲;马伟强;马耀明;孙翠艳5.南疆夏季降水异常的环流和青藏高原地表潜热通量特征分析 [J], 杨莲梅;张庆云因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
青藏高原及周边地区波动E-P通量的分布与变化特征
还表 明 ， 青藏 高原 和落 基 山对定 常行 星波 的形成 有 着很 大地 形 强 迫作 用 。徐祥 德 ＿ ２ ｊ 分析 研究 了青藏 高 原 和东 亚 的实 际地形对 行 星波 空 间结 构 的影 响效应 问题 ， 得出 ： 青 藏 高原 的动力 效 应和 大地 形 的结 构 特征 相 关 ； 大地 形 的 结构 特 征可 以使行 星波 的空间结 构 在移 动 的 过程 中产 生 复杂 的变 化 。邹 晓蕾 等Ｅ ３ ｊ 对 北半 球 的两 大地 形 下 游 的 冬 季环 流做 了分 析 ， 得出 ： 青 藏高 原 可 以在 平 流层激 发 出 １波 扰动 ， 且脊 和槽 分别 位 于太 平 洋 和大 西洋 上 空 。青 藏 高原 激发 产生 的行 星波 在上传 的过程 中产 生分支 ： 在低 纬 的一支 主要 在对 流层 中传播 ； 折 向高 纬的一支 能够 进 入 平流 层 。青藏 高原 和落 基 山对 波 动垂直 传播 影 响 的差 异 主要表 现在 超长 波上 。为 了研究 热源 和地形对 冬季 行
西藏 林芝 ８ ６ ０ ０ ０ ０ ）
摘要 ： 为 了研究青藏高原及周边地 区波动 Ｅ — Ｐ通 量 的分 布与变 化特征 ， 利用 １ ９ ６ ５ ～２ ０ １ ０年 Ｎ Ｃ Ｅ Ｐ ／Ｎ Ｃ Ａ Ｒ月
平均再分 析资料 ， 计算 了三维 Ｅ — Ｐ通 量 ， 经过分析 ， 得到如下主要结论 ： （ １ ） 对流层波动 Ｅ — Ｐ通量 的活动 中心位 于青 藏高原南部 。（ ２ ） 波动 Ｅ — Ｐ通量有着 明显 的季 节变化。其中夏季的强度最大 ， 且夏季 与冬季相 比 ， 垂直分量 正负值
星波形成的作用 ， 付晓卫Ⅲ ４ Ｊ 分别模拟了热源作用 、 地形作用 以及热源和地形共同作用， 得 出： 在地形作用下 ， 利用
青藏高原土壤热通量估算及时空分布特征
青藏高原土壤热通量估算及时空分布特征杨道涵;吴静;李纯斌;李颖;秦格霞【期刊名称】《气候与环境研究》【年(卷),期】2024(29)2【摘要】土壤热通量(Soil heat flux,G)是影响青藏高原地表能量平衡的关键因素,对其进行估算以及时空分布特征分析,可为该区地表能量平衡研究提供参考依据。
本文基于2003~2018年中分辨率成像光谱仪(Moderate-Resolution Imaging Spectroradiometer,MODIS)数据、中国区域地面气象要素驱动数据集以及中国西部1 km全天候地表温度数据集,利用土地表面能量平衡算法(Surface Energy Balance Algorithm for Land,SEBAL)模型结合青藏高原原位观测数据G0对模型的适用性和计算精度进行评估,发现该模型对青藏高原的土壤热通量G模拟精度较高。
在此基础上利用遥感数据重构了该地区2003~2018年的土壤热通量数据,并分析了G值的时空分布特征。
结果表明:(1)多年G均值整体呈波动下降趋势,最大谷值出现在2011年,最大峰值出现在2016年;各季节中,除冬季外,其余季节G均值呈波动下降趋势,且G均值值域高低依次呈现:夏季>春季>秋季>冬季,G均值波动变化大小顺序与之相一致。
(2)G均值分布特征具有明显的空间异质性,总体呈现出北部柴达木盆地及其周边地区最高,西南阿里等地区较高,其余大部分地区普遍较低的空间分布特征;各季节G均值的空间分布特征基本与总体空间分布特征一致。
(3)中部及东南地区G均值主要呈增加趋势,北部、西部和西南地区G均值主要呈减少趋势;各季节中,G均值有增加趋势的地区面积占比冬季最多,夏季最少,有减少趋势的地区面积占比夏季最多,冬季最少。
本研究结果证明了SEBAL模型对反演青藏高原土壤热通量G的适用性,且丰富了青藏高原地表能量平衡的研究内容。
【总页数】12页(P113-124)【作者】杨道涵;吴静;李纯斌;李颖;秦格霞【作者单位】甘肃农业大学资源与环境学院;甘肃省林业科学研究院;甘肃敦煌西湖湿地生态系统国家定位观测研究站【正文语种】中文【中图分类】P422.4【相关文献】1.中国土壤热通量的时空分布特征研究2.青藏高原表层土壤热通量的时空分布特征3.青藏高原土壤冻融过程关键参量时空分布特征分析4.近20年青藏高原云分布特征及云参数时空变化分析5.塔克拉玛干沙漠和青藏高原地区沙尘气溶胶光学特性及其加热率的时空分布特征因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
GLDAS资料驱动的Noah-MP陆面模式青藏高原地表能量交换模拟性能评估
GLDAS资料驱动的Noah-MP陆面模式青藏高原地表能量交换模拟性能评估胡伟;马伟强;马耀明;谢志鹏【期刊名称】《高原气象》【年(卷),期】2020(39)3【摘要】使用Noah-MP陆面模式,在GLDAS数据的驱动下,对青藏高原不同区域6个观测站点的感热通量和潜热通量进行了模拟,并与实测值进行了对比分析。
研究结果表明:使用默认参数化方案选项模拟的感热通量除在珠峰站冬春季偏高而夏秋季偏低以外,在其他站点均偏高;潜热通量的模拟在不同站点和不同季节存在较大差异,在藏东南站模拟结果较好,在珠峰站偏高,在慕士塔格站偏低,在纳木错站秋冬季偏低、在阿里站春季偏高、在那曲站夏季偏低。
通过进一步分析模拟结果对各个参数化方案选项的敏感性,选出了更适合各站点感热通量及潜热通量模拟的参数化方案选项组合,提高了模式对各个站点全年整体模拟水平,使得模拟结果和站点观测相比具有更小的均方根误差和更高相关系数,但对一些站点部分季节的模拟可能会带来更大的误差。
本研究为这些站点的陆面及耦合模式的模拟提供了参考,同时也能对青藏高原热源变化的模拟提供更准确的地气交换信息。
【总页数】13页(P486-498)【作者】胡伟;马伟强;马耀明;谢志鹏【作者单位】中国科学院青藏高原研究所;中国科学院大学;中国科学院青藏高原地球科学卓越创新中心【正文语种】中文【中图分类】P435【相关文献】1.基于GLDAS资料的青藏高原下垫面变化特征分析2.NIM陆面过程模式的研究Ⅱ：青藏高原夏季陆面过程的数值模拟3.基于GLDAS资料的青藏高原下垫面变化特征分析4.基于TIPEX Ⅲ资料对CLDAS-V2.0和GLDAS-NOAH陆面模式产品在青藏高原地区的适用性评估5.陆面模式CLM4.5对青藏高原高寒草甸地表能量交换模拟性能的评估因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
青藏高原极端气温的动力降尺度模拟
青藏高原极端气温的动力降尺度模拟肖林鸿;高艳红;Chen Fei;许建伟;李凯;李霞;蒋盈沙【期刊名称】《高原气象》【年(卷),期】2016(35)3【摘要】利用ERA-Interim再分析资料作为边界条件,基于耦合陆面模式Noah-MP的区域气候模式WRF在东亚区域进行了动力降尺度模拟(简称WRF2),对比格点观测资料,评估了动力降尺度对青藏高原极端气温指数的模拟能力,在此控制试验基础上,分别将WRF的陆面模式替换为Noah LSM,边界条件替换为CCSM4,进行了两组敏感性试验(分别是WRF1和WRF3),通过与控制试验的比较,分析了边界条件和陆面模式对极端气温指数模拟的影响。
结果表明,WRF2能较好地模拟青藏高原极端气温指数气候态的空间分布,但存在一定的冷偏差;受边界条件影响WRF3模拟的极端气温指数的气候倾向率存在负偏差。
同时,尽管采用不同的边界条件,耦合相同陆面过程的两次数值试验对极端气温空间分布的模拟能力相似,相比WRF2,WRF1表现出更强的冷偏差;但边界条件对极端气温指数气候倾向率的影响大于陆面模式,WRF3模拟的极端气温指数气候倾向率与观测结果更为接近。
【总页数】16页(P574-589)【作者】肖林鸿;高艳红;Chen Fei;许建伟;李凯;李霞;蒋盈沙【作者单位】中国科学院寒区旱区环境与工程研究所寒旱区陆面过程与气候变化重点试验室;中国科学院大学;National Center of Atmospheric Research 80301【正文语种】中文【中图分类】P435【相关文献】1.统计降尺度方法对江苏地区极端气温的模拟2.利用区域气候模式对我国南方百年气温和降水的动力降尺度模拟3.多模式动力降尺度对中国中东部地区极端气温指数的模拟评估4.华东地区极端降水动力降尺度模拟及未来预估5.CMIP5全球气候模式统计降尺度数据对辽宁省极端气温模拟能力评估因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
青藏高原夏季地面感热通量与高原低涡生成的可能联系
青藏高原夏季地面感热通量与高原低涡生成的可能联系张恬月;李国平【摘要】In this paper,reanalysis surface sensible heat flux(SHF)grid dataset on the Tibetan Plateau(TP)of NCEP/NCAR and Tibetan PlateauVortex(TPV)dataset recognized from MICAPS weather maps are used to analyze the spatial distribution of the linear trend during 1981-2010. Meanwhile,the analysis on possible correlation,especially spatial correlation,between summer surface SHF and formation frequency of TPV was conducted. The results show that the spatial distribution of linear trend had the regional differences,the decreasing trend of SHF is wide and the negative center is obvious,the increasing trend of the SHF is mainly distributed in the northwest and east of the TP. Furthermore,it is noted that a strong positive correlation exists between the summer surface SHF of TP and the synchronous TPV formation frequency;in years with strong surface SHF,the lower level in the east of TP is controlled by cyclonic circulation with divergence systems aloft the corresponding area,which contributes to the strong updrafts over the TP;and contrary situation arises in weak surface SHF years. One of the primary conclusions is that there exists discernible spatial correlation between sensible heating intensity of surface and the formation frequency of TPV.%利用NCEP/NCAR地面感热通量再分析格点资料以及MICAPS天气图资料识别的高原低涡资料集,分析了1981—2010年青藏高原夏季地面感热通量线性倾向分布的空间分布特征,重点讨论了夏季高原地面感热通量与同期高原低涡生成频数的可能联系尤其是空间相关性.结果表明,近30 a夏季感热通量的线性倾向分布具有区域性差异,感热减少趋势在高原分布较广且负值中心明显,感热增加主要分布在高原西北部和东部.夏季地面感热通量与同期高原低涡生成频数呈高度正相关;感热通量强年,高原主体东部地区低层呈气旋式环流,高层为辐散气流,高原上空上升气流偏强,感热通量弱年的情形与之相反.地面感热加热强度与高原低涡的生成频数在空间上有明显联系.【期刊名称】《沙漠与绿洲气象》【年(卷),期】2018(012)002【总页数】6页(P1-6)【关键词】青藏高原;地面感热;高原低涡;空间相关【作者】张恬月;李国平【作者单位】成都信息工程大学大气科学学院,四川成都610225;成都市环境保护科学研究院,四川成都610031;成都信息工程大学大气科学学院,四川成都610225;气象灾害预警与评估协同创新中心,江苏南京210044【正文语种】中文【中图分类】P443青藏高原又称“世界屋脊”、“第三极”，是中纬度地区面积最大、海拔最高的一个大地形，它的隆起对高原及其邻近地区自然环境的演化影响深刻。
Noah-MP陆面模式对干旱区不同下垫面水热通量模拟评估
Noah-MP陆面模式对干旱区不同下垫面水热通量模拟评估杨扬;杨启东【期刊名称】《沙漠与绿洲气象》【年(卷),期】2024(18)1【摘要】基于干旱区张掖国家气候观象台2021年1月—2022年6月和大满灌区绿洲农田站2020年1—12月的观测数据,评估Noah-MP模式对干旱区荒漠和农田两种下垫面的水热通量的模拟性能。
结果表明:Noah-MP模式模拟的干旱区荒漠下垫面辐射与观测值的相关系数均跃0.98,泰勒评分跃0.93。
感热的泰勒评分(0.809)跃潜热的泰勒评分(0.504),对辐射及湍流通量的变化特征、峰谷值与观测值总体一致,模拟效果较好。
模拟的5 cm土壤湿度对降水过程有明显的响应,表现出明显的冷暖季差异,但其模拟性能仍有待改进。
Noah-MP模式模拟的干旱区农田下垫面辐射通量及各层土壤温度的相关系数均跃0.98,泰勒评分跃0.58,模拟效果较理想。
但模拟的潜热通量及各层土壤湿度较观测值偏低,尤其在生长季模拟性能不理想。
Noah-MP模式对干旱区荒漠下垫面水热通量的模拟性能优于农田下垫面,优化和发展模式水文过程的参数化方案,在模式中考虑人为作用,是提高干旱区陆面过程模式模拟能力的重要方向。
【总页数】10页(P28-37)【作者】杨扬;杨启东【作者单位】中国气象局兰州干旱气象研究所;云南大学地球科学学院大气科学系【正文语种】中文【中图分类】P404【相关文献】1.半干旱区不同下垫面近地层湍流通量特征分析2.半干旱区不同下垫面大气湍流通量比较分析3.Noah-MP陆面过程模式对西双版纳热带雨林下垫面碳水热通量的模拟评估4.陆面模式Noah-MP模拟地表热通量的物理过程不确定性分析5.半干旱区不同下垫面地表粗糙度和湍流通量整体输送系数变化特征因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于Noah-MP陆面模式的青藏高原地表感热和潜热通量分
布及变化特征
王树舟;马耀明;吴文玉
【期刊名称】《高原气象》
【年(卷),期】2023(42)1
【摘要】利用中国区域高分辨率数据集作为大气强迫场,驱动修改了热力学粗糙度参数化方案后的NoahMP陆面模式进行了2000-2018年青藏高原地区陆面过程模拟。
用野外观测资料校验模拟结果后,分析了地表感热通量(SH)、潜热通量(LH)的分布及变化特征。
结果表明,模式能较合理模拟高原地表感热和潜热通量。
高原的中、西部为地表感热和潜热通量的年际变率较大区域。
模拟的高原中、西部地区感热通量强于东部地区,且绝大部分区域的感热通量是有增强趋势的。
对于整个高原,感热通量从2002年前后呈较明显的增强趋势。
总体上,四个季节的平均感热都有较明显的增强,特别是在2010年以后。
潜热通量在高原东部地区强于中、西部地区。
潜热通量的年际变率相对于感热通量的变率要小。
中部地区潜热呈减弱趋势,西部和东部都有弱的增强。
对于整个高原,潜热通量在2000-2018年呈弱的增强趋势。
其中,2000-2003年潜热通量是增强的,2003-2015年呈减弱趋势,主要因素为在夏季潜热通量的减弱。
【总页数】10页(P25-34)
【作者】王树舟;马耀明;吴文玉
【作者单位】南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室/气象灾害预报预警与评估协同创新中心;青藏高原地球系统与资源环境全国重点实验室地气作用与气候
效应团队;中国科学院青藏高原环境变化与地表过程重点实验室;中国科学院大学;兰州大学;安徽省气象科学研究所;安徽省大气科学与卫星遥感重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】P404
【相关文献】
1.陆气双向耦合模式中全球感热和潜热通量的时空特征模拟
2.中国西南地区地表感热和潜热通量时空变化特征
3.GLDAS资料驱动的Noah-MP陆面模式青藏高原地表能量交换模拟性能评估
4.稀疏植被地表反照率日变化对通量模拟效果的影响分析——以内蒙古荒漠草原感热和潜热通量为例
5.Noah-MP陆面过程模式对西双版纳热带雨林下垫面碳水热通量的模拟评估
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。