内蒙古主要草地类型土壤有机碳密度对比

合集下载

内蒙古锡林浩特典型草原地区的土壤碳氮相关性研究

内蒙古锡林浩特典型草原地区的土壤碳氮相关性研究

第3卷第3期2021年3月Vol.3No.3Mar.2021环境生态学Environmental Ecology内蒙古锡林浩特典型草原地区的土壤碳氮相关性研究李素英*,白雪,郑宁,常英,刘建国,赵鹏程,杨秀影(内蒙古工业大学能源与动力工程学院,内蒙古呼和浩特010051)摘要:为了理清典型草原土壤养分的相互关系问题,于2013年7月采集锡林浩特地区24个样地3个深度的72个土壤样品,进行土壤有机质和全氮含量分析。

土壤有机质测定采用重珞酸钾-硫酸氧化法,土壤全氮采用扩散吸收法。

结果表明:1)草原土壤养分含量与土壤深度呈反比,即0〜5cm层养分含量最高,5〜20cm层养分含量次之,20〜40cm层养分含量最少;2)典型草原的土壤有机质和全氮含量均处于土壤普查分级标准的三级和四级水平,说明草原地区的土壤保肥力和缓冲性较好,草原产量处于中等水平;3)典型草原的土壤有机质含量与全氮含量呈显著的线性相关关系,土壤碳氮比平均值为9.9087,说明土壤的理化性质稳定。

关键词:内蒙古典型草原;土壤有机质;土壤全氮;碳氮比中图分类号:S153文献标识码:A文章编号:2096-6830(2021)03-0089-04Correlation of soil carbon and nitrogen in typical steppe of Xilinhot,Inner Mongolia.LI Su-ying*,BAI Xue,ZHENG Ning, CHANG Ying,LIU Jian-guo,ZHAO Peng-cheng,YANG Xiu-ying(School of Energy and Power Engineering,Inner Mongolia University of Technology,Hohhot010051,China).Environmental Ecology,2021,3(3), 89-92.Abstract:In order to study the relationship between soil nutrients in typical grasslands,72samples of3soil depths at24plots in Xilinhot were collected in July2013to analyze soil organic matter and total nitrogen.Soil organic matter was experimented by Potassium dichromate-sulfuric acid oxidation method,and soil total nitrogen was tested by Diffusion absorption method.The results showed that:1)The nutrient content of grassland soil descended to the subsoil,and it meant that the highest was the nutrient content of0~5cm layer,next was that of5~20cm layer,and the least was that of20〜40cm layer;2)The contents of soil organic matter and total nitrogen in typical steppe belonged to the third and fourth levels according to the classification standard of soil census.It indicated that the soil fertility and buffering capacity in the grassland area were better,and the grassland yield was in the middle level;3)There was a significant linear correlation between soil organic matter and total nitrogen in typical steppe,and the average soil carbon-nitrogen ratio was9.9087,indicating that the physical and chemical properties of soil were stable.Key words:Inner Mongolia steppe;soil organic matter;soil total nitrogen;carbon-nitrogen ratio土壤是整个草原生态系统稳定的基础。

不同植被类型对毛乌素沙地土壤有机碳的影响

不同植被类型对毛乌素沙地土壤有机碳的影响

列 生态 恢复 与植被 建设 工程 , 体措 施有 沙地人 工造 林 、 具 飞播 造林 种 草 、 沙 育林 育 草 、 耕 还林 还 草 、 封 退 四旁植 树
和建设 完善 的绿洲 防护 体系 等 。在 植被 建设 和植被 变化 过程 中 , ] 土壤 有机 碳库 如何变 化 , 同 的植 被类 型 对土 不
1 材 料 与 方 法
1 1 研 究 区 概 况 .
毛乌 素沙地 处 于北纬 3 。0 ~3 。0 , 经 1 72 1 13 总 面 积 约 4 0 m 位 于 内蒙 古 的鄂 尔 多 72 92 东 0 。0 ~ 1。0 , 0 0 0k ,
斯、 陕北榆 林地 区 与宁夏 东南盐 池地 区 的三 角地 带 。海 拔 10 0 16 0m, 0 0 由西 北 向东南 降低 。 乌 审旗是 毛乌 素沙地 的腹地 , 于东经 1 81 6~1 94 2 , 位 0 。73” 0 。02 ”北纬 3 。85 92 0 , 有毛 乌素 沙地 73 4~3 。35 具
有机 碳储 量 的变 化 。在过 去 的几 个世 纪 中 , 土地 利用 和 植被 变化 改 变 了陆地 面 积 的 1 3 / 4, 得 土壤 有 机 / ~1 2『 使 ] 碳发 生显 著变 化 ] 目前研 究较 多 的是 森林 、 。 草地 、 地 和农 田 以及 它 们 之 间 的转 换 对 土壤 有 机 碳 的影 响 , 湿 而 对沙 地植 被类 型与 土壤有 机碳 的关 系研究 较少 。 毛 乌素沙 地位 于鄂 尔多斯 高原 的 中南 部 , 鄂尔 多斯 高原 的 主体 部分 。毛 乌素 沙 地 的特 殊 之处 在 于 它是 草 是 原气 候 条件下 的沙 地 , 于荒漠 草原 一草 原 一森林 草 原 的过 渡地 带 , 以草地 放 牧业 为 主 的牧 、 、 交错 地 区 , 处 是 林 农 属 于典 型 的生 态脆 弱 区。风大 沙 多一直影 响着 当地 居 民的生产 生活 , 了改 善环境 , 年来 当地先 后实 施 了一 系 为 多

内蒙古翁牛特旗牧草及主要功能群生态化学计量学特征

内蒙古翁牛特旗牧草及主要功能群生态化学计量学特征

多年生丛生 禾草(PB) N (%) C (%) C/N 0.31 0.04 0.32
多年生根茎 禾草(PR) 0.18 0.18 0.13
多年生杂
1、2年生
灌木、半
草类(PH) 植物(AB)灌木(SS) 0.30 0.14 0.30 0.28 0.08 0.25 0.21 0.04 0.28
表5 不同功能群碳含量、氮含量、C/N的变异系数
4、讨论
(1)主要牧草间生态化学计量学特征的差异
图2 大针茅等5种主要牧草的氮含量比较
(2)不同功能群间生态化学计量学特征的差异
图4 不同植物功能群的 碳含量比较
图5 不同植物功能群的 氮含量比较
关键词:牧草;植物功能群;生态化学计量学;C/N;
1、引言
生态化学计量学(ecological stoichiometry)是结合生 态学和分析化学原理,着重研究生态系统中能量和生物 化学元素之间动态及静态平衡的一门学科。它构建了可 以将生态化学的许多分支学科相互联系的理论框架,对 于生物体营养动态、生物共生关系、食物链(网)中的 养分循环和限制性元素、生物地球化学循环等具有非常 重要的研究价值。 动态平衡 生长速率理论
内蒙古翁牛特旗草地主要牧草及 功能群的生态化学计量学特征
学生姓名: 指导教师: 所在学院:生命科学学院 所学专业:生物科学
Contents
摘要
5种主要牧草氮含量在1%~2%之间,碳含量在41%~47 %之间 多年生丛生禾本(PB)、多年生根茎禾草(PR)、多 年生杂草类(PH)、1、2年生植物(AB)、灌木、半 灌木(SS)这5种功能群的氮元素含量在1.2%~1.8%之 间,碳元素含量在41%~46%之间 碳含量属于弱变异性,而氮含量和C/N则为中等变异程 度 影响生态化学计量学的因素除了物种特异性外,过度 放牧也是重要原因之一

内蒙古草原土壤主要养分空间分布

内蒙古草原土壤主要养分空间分布

工作研究2020.13 畜牧业环境37摘 要:利用主成分分析和数理统计方法,对2013~2016年内蒙古11个盟(市)、52个旗(县)草原土壤主要养分含量资料进行分析和综合评价。

结果表明,内蒙古草原土壤全氮含量中等、全磷含量缺乏、全钾含量丰富、有机质含量缺乏。

各盟(市)土壤养分含量变化由东北向西南总体呈波动式下降趋势。

综合评价内蒙古草原土壤养分含量呼伦贝尔市的额尔古纳市最高,阿拉善盟的孪井滩最低,其余地区介于两者之间。

关键词:内蒙古草原;土壤;养分;空间分布1 前言土壤是自然生态环境中的一个极为重要的组成部分,既是植物赖以生存的空间,也是农牧业生产的基础。

土壤养分是自然生态系统生产力的主导因素,植物个体和植物种间对土壤有限资源的竞争是影响植物群落物种组成和群落动态的关键因素,土壤养分状况往往制约着生态系统的演替过程和对环境变化的响应,表征土壤中氮、磷、钾和有机质含量的高低直接影响植物的生长发育和最终产量。

2 资料与方法2.1 研究区概况内蒙古草原地域辽阔,土壤种类较多,在分布上东部与西部之间差异明显,土壤带基本呈东北向西南向排列,东为黑土壤地带,向西依次为暗棕壤地带、黑钙土地带、栗钙土地带、棕壤土地带、黑垆土地带、灰钙土地带、风沙土地带和灰棕漠土地带。

2.2 资料来源资料来源于内蒙古自治区气象局化验中心2013~2016年测定的土壤养分,化验土样每年10月上旬在内蒙古草原的52个旗(县)市采取。

2.3 分析方法2.3.1 土壤养分含量的分级标准。

根据全国第二次土壤普查养分分级标准进行分级(表1)。

表1 全国第二次土壤普查养分分级标准/(g/kg)级别全氮含量全磷含量全钾含量有机质含量1很丰富>2>1>40>252丰富 1.5~20.85~130~4020~253中等1~1.50.6~0.820~3015~204缺乏0.75~10.4~0.610~2010~155很缺乏0.5~0.750.2~0.46~105~106极缺乏<0.5<0.2<6<52.3.2 主成分分析法。

不同草地植被类型的碳储量比较研究

不同草地植被类型的碳储量比较研究

不同草地植被类型的碳储量比较研究在不同草地植被类型的碳储量比较研究中,植被类型对碳储量的影响是一个备受关注的话题。

草地是陆地生态系统中重要的碳库之一,了解不同草地植被类型对碳储量的影响,有助于更好地保护和管理草地资源。

本文将通过对不同草地植被类型的碳储量进行比较研究,探讨其影响因素和意义。

一、引言草地是地球上广泛分布的生态系统之一,拥有丰富的植物群落。

草地植被类型的差异可能引起不同的碳储量变化。

了解这种差异对于预测碳循环和应对气候变化具有重要意义。

二、研究方法研究选取了不同地理位置和气候条件下的草地植被类型进行比较,包括高寒草甸、草原和沼泽等类型。

采用多种方法来测定草地碳储量,如地上部分生物量和土壤有机碳含量。

同时,也考察了环境因素对碳储量的影响。

三、结果与讨论根据研究结果显示,不同草地植被类型的碳储量存在较大差异。

高寒草甸地区的碳储量通常较高,这主要归因于其植物群落的生物多样性较低、植物生长缓慢以及寒冷气候下土壤有机质的积累。

而草原地区的碳储量相对较低,这可能与其植物群落的生物多样性较高、植物生长较快以及较高的植物覆盖度有关。

沼泽地区的碳储量较高,这与湿地环境下积累的有机物质较多有关。

同时,研究还发现,环境因素对草地植被类型的碳储量也有着重要的影响。

例如,降水量和温度对植物生长和土壤有机碳的积累有着显著影响。

不同草地植被类型的碳储量还受到氮沉降、土壤质地、人类活动等多个因素的综合影响。

四、意义与展望不同草地植被类型的碳储量比较研究对于了解草地生态系统的碳循环过程以及全球碳平衡具有重要意义。

此外,通过探索影响碳储量的因素,可以为保护和管理草地资源提供参考和依据。

未来的研究可以从以下几个方面展开:首先,加强对不同地理区域和气候条件下草地植被类型碳储量的比较研究,以全面了解其变化规律;其次,探究多种环境因素对碳储量的综合影响机制,进一步深化对碳循环过程的认识;最后,结合经济、社会和环境因素,探索草地资源管理的可持续发展策略。

不同类型灌丛草地土壤养分的比较

不同类型灌丛草地土壤养分的比较

不同类型灌丛草地土壤养分的比较陈莹;李龙兴;杨春燕;王普昶;王小利【摘要】为促进喀斯特地区人工植被建设、生态环境恢复及草地畜牧业发展,对5种贵州山地适生灌木草地不同层次(0~10 cm,10~20 cm,20~30 cm)土壤的化学性质进行测定与对比分析,研究不同适生灌木对土壤化学性质的影响.结果表明:多花木兰灌丛草地在0~10 cm土层中水解氮和速效钾含量显著高于其他4种灌丛草地(P<0.05),盐肤木和多花木兰灌丛草地的有效磷含量显著高于白刺花、胡枝子、猪屎豆灌丛草地(P<0.05);盐肤木和多花木兰灌丛草地的全氮和全磷含量相对较高,不同灌丛草地土壤水解氮、有效磷、速效钾和全氮、全磷、全钾含量在土壤垂直剖面上随着土层的加深而逐渐降低;盐肤木和猪屎豆灌丛草地有机质含量和pH值明显高于其他灌丛草地(P<0.05).结论:多花木兰灌丛草地群落环境土壤养分的分布优于其他的灌丛草地.【期刊名称】《贵州农业科学》【年(卷),期】2015(043)010【总页数】5页(P139-143)【关键词】贵州山地;灌丛草地;土壤;化学性质【作者】陈莹;李龙兴;杨春燕;王普昶;王小利【作者单位】贵州省草业研究所,贵州贵阳550006;贵州省草地技术试验推广站,贵州贵阳550025;贵州省草业研究所,贵州贵阳550006;贵州省草业研究所,贵州贵阳550006;贵州省草业研究所,贵州贵阳550006【正文语种】中文【中图分类】S153.6近年来,人类活动引起的土壤退化导致贵州喀斯特地形石漠化越发严重[1]。

贵州省在喀斯特地区通过建设人工草地和改良天然草地已取得一定的成就,但由于人工牧草地存在对水肥及管理水平要求较高、物种较单一等缺点,导致其适应性差,退化快,不仅严重影响了草地经济效益,而且不利于生态环境的改善。

鉴于贵州岩溶山区脆弱的生态环境,选择适应性强的植物能有效改善石漠化导致的石灰土质疏松及元素的迁移流失等问题[2]。

不同植被类型对土壤CO2排放量的影响

不同植被类型对土壤CO2排放量的影响

不同植被类型对土壤CO2 排放量的影响、八、-前言大气中温室气体浓度增加是导致全球变暖的主要原因之一,并将在很大程度上影响区域乃至全球未来气候变化趋势。

CO2 是大气中除水汽以外浓度最高的一种温室气体,大气中CO2 浓度的增长在人类活动可能引起的全球气候变化中所起的作用最大。

CO2 每年大约增加0.5 %,CH4 和N2O 则分别以每年1.1 % 和0.25 % 的速率增长[1]。

一般认为,非生物源温室气体产量增加和全球汇的减少是大气温室气体持续增长的重要原因[2]。

土壤表面与大气之间的CO2 通量(土壤呼吸)是陆地生态系统C02的主要释放源[3];陆地生态系统植被各种各样,土壤结构也千差万别,不同植被类型土壤对温室气体排放量的贡献不同。

刘惠等[4] 对稻田C02 排放作了研究,分析了稻田C02 排放的昼夜变化,结果表明,在生长季节中有植株参与稻田C02 排放速率的日变化形式均为白天出现排放最高值,夜间出现排放低值。

有植株参与稻田C02 昼夜排放速率平均值都显著高于无植株参与稻田。

李明峰等[5]对草原C02 的排放通量进行了调查研究,分析了草原C02 排放的季节变化,结果表明草地土壤C 0 2排放呈明显的季节变化,夏季C02 排放通量最高。

董云社等[6]对温带森林C02 排放的时空特征进行了深入研究,结果表明温带森林土壤C02 的高排放量在夏季,低排放量在寒冷的冬季,温带森林土壤是大气中C02的一个重要排放源。

李虎等⑺对河北省范围内C02的排放量进行估算,得出2003年河北省111个县市农业土壤CO2排放量约3.758 X06t。

目前,有关对聊城地区玫瑰园、海棠林、小麦地、草地这几种植被类型土壤C02 排放量的研究未见报道。

为此,本研究采用密闭箱-气相色谱法测定了这四种植被类型土壤(玫瑰园、海棠林、小麦地、草地)C02 的排放浓度,并分析了这四种不同植被类型土壤C02 的排放通量,以期为土壤温室气体排放估算和大气温室气体减排提供参考。

草原天然植被和草原造林固碳储量的对比研究

草原天然植被和草原造林固碳储量的对比研究
研究区位于内蒙古乌兰察布市四子王旗查干补 力 格 苏 木 , 理 坐 标 为 北 纬 4 。O 地 02 一4 。0 , 经 24 东
102 1。 1。0 ~13 。本 区属 中温 带大 陆 性 季风 气 候 区 。 年 平均 气温 在 1~6C, 端 最 低 气 温 一3 ℃ , 端  ̄ 极 9 极 最 高气 温 3 . ℃ 。无 霜期 18d ≥I  ̄ 温 180 57 0 , OC积 0
态 系统碳 储 量 、 循 环 及 在 全球 气候 变 化 中 的地 位 碳
和作用进 行 了分 析 , 为 目前无 论 是 草 地 生 态 系 统 认
碳储 量估 算还 是 碳 蓄 积 过程 研 究 , 多建 立 在 草 地一
土壤 界 面 系 统基 础 上 。 聂 道 平 等 从 全 球 碳 循 环 与 森林关 系 的研究 方 面系统 论述 了近几 十年全 球 碳 循 环 与森林 关 系方 面 的研 究 成 果 , 析 评 价 了研 究 分
ad1 2 n 4. 4%
o h oa a bo tc s s p rt l f t e ttl c r n so k e a ae y,a d t o t s se o l a e . 5% . Th o a a b n n he r o y tm n y tk s up 3 5 e t tlc r o
1 . 2% o h o a a b n so k e a a ey.b tt b v g o n r n y t k sup 6 6% . 69 ft e t tlc r o tc s s p r tl u he a o e r u d hebso l a e .1 Ke r s:g a sa d v g t t n;p a tto y wo d r s ln e eai o l n ai n;c r o tc s a b n so k
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

内蒙古主要草地类型土壤有机碳密度对比
内蒙古是我国西部重要区域,也是分布着丰富物种的草原。

研究发现,内蒙古主要草地类型土壤有机碳密度也有明显的变化。

首先,养分平衡农田水肥限制性草地土壤有机碳密度较高。

根据此类草原的植被独特的发育特点确定的有机碳密度在3.3-3.6g/kg,明显高于其他草原土壤的有机碳密度,是全国最高的。

其次,沙质黏土质湿地草地土壤有机碳密度稍低,一般在3.0-3.3g/kg。

研究发现,该类土壤有较高的含水量,当土壤湿润时,植被变得更加鲜明,有机碳水平较高。

再者,沙质干草地和平原草地的土壤有机碳密度分别约为2.3-2.7g/kg和
2.0-2.3g/kg,比较中等。

由于这两类草地的植被较少,抗旱性强,如果长期温度过高、干旱气候,有机碳转化率会降低,有机碳含量也会低于中等值。

最后,内蒙古荒漠草地土壤有机碳含量最低,一般在1.7-2.0g/kg。

由于这些草地夏季干燥,如果出现干旱,有机碳含量会降低到最底部。

综上所述,内蒙古的草地土壤的有机碳密度各不相同,需要根据其特定的环境因素来检查和调控植被,保持当地的生态平衡。

相关文档
最新文档