购买力平价理论的适用性分析
购买力平价理论的适用性分析
购买力平价理论的适用性分析近年来，随着全球化的加深和经贸合作的日益频繁，购买力平价理论在经济学界备受瞩目。
简单来说，购买力平价理论是指，在不同国家的货币汇率相对稳定的情况下，相同商品的价格应该在不同国家之间趋于一致，即购买力平价成立。
购买力平价理论的出现，主要是为了解决汇率波动所带来的影响。
在汇率波动的情况下，如果两个国家的货币币值变化距离越来越大，那么就会出现一个问题：同样的商品，在两个国家的价格会非常不同，在不同国家之间进行商品交易会非常不方便。
此时，就需要购买力平价理论来进行调整，通过将商品价格进行调整，使得同样的商品在不同国家之间的价格差异尽可能小，从而实现国际贸易的便捷性和公平性。
但是，购买力平价理论适用性到底有多高呢？在国际贸易领域，实践证明，购买力平价理论可以提供一个基础性的理论框架，但是需要结合具体的市场情况进行调整。
我们可以从以下三个方面来分析购买力平价理论的适用性。
一、国际贸易的商品和服务多元化首先，购买力平价理论适用性的一个主要问题就是商品和服务多元化。
商品和服务的种类繁多，价格也随之变化。
购买力平价理论通常是通过对几种商品进行价格比较，来判断汇率是否合理。
但是，现实情况下，难以用同样的方式对所有商品和服务进行比较，因此需要采用其他的比较方法来确保汇率的合理性。
二、汇率波动的影响其次，在应用购买力平价理论时，另一个重要的问题是汇率波动的坑跌。
当汇率波动偏离长期平均值时，购买力平价理论往往不适用。
在这种情况下，同一商品在不同地方的价格可能会有很大差异，使得购买力平价理论的应用变得困难。
三、市场条件的不同最后，购买力平价理论还需要考虑到市场条件的不同。
不同国家之间的市场条件有很大差异，包括供给和需求的不同、贸易障碍、政策的不同、文化、语言等等。
因此，需要在实际操作中，结合具体的市场情况来进行调整，以确保购买力平价理论的适用性。
综上所述，购买力平价理论虽然在经济学界备受关注，但是实际应用中，需要结合具体市场情况和汇率波动情况，进行有针对性的调整。
购买力平价理论研究及应用分析
购买力平价理论研究及应用分析购买力平价（PPP）是指在某个时点下，两国货币汇率的实际值等于两国货币购买同一篮子商品和服务所需的实际成本的比率。
简单来说，就是在全球经济一体化的时代，通过跨国比较货币价值的标准，以此来计算各个国家间商品和服务的价格。
购买力平价理论对于国际贸易和金融来说具有重要的意义，并在一定程度上影响着国际间货币政策的制定。
一、购买力平价理论的历史和演变购买力平价理论最早可以追溯到18世纪英国经济学家大卫·休谟，他在《经济学笔记》中提出了“一克拉钻石在不同国家的价格不尽相同，这是因为货币的不同，采取的方法是低价货物国家汇率应该升值，高价货物国家则应该贬值。
这样的货币汇率才能使各国货物价格一致”。
20世纪初，瑞典经济学家古斯塔夫·卡塞尔提出了PPP理论，但由于数据不足以及唯物史观等因素影响，该理论没有得到广泛应用。
直到20世纪60年代，PPP理论才逐渐引起学术界和政策制定者的重视和应用。
从那时起，众多经济学家相继对该理论进行了进一步的深化和发展。
目前PPP理论的研究内容主要包括：1）简单形式的PPP理论；2）交叉汇率PPP理论；3）长期时间演化的PPP理论；4）期望升值理论。
二、购买力平价理论的应用分析1. 购买力平价理论在国际贸易中的应用购买力平价理论在国际贸易中的应用主要体现在海关评估、关税征收、反倾销、国际支付和外汇储备等方面。
通过购买力平价体系，进口商品和服务的价格可在不同国家的货币价值基础上计算得出，使国际贸易更加公平、合理和透明。
2. 购买力平价理论在国际金融中的应用购买力平价理论在国际金融中的应用主要体现在外汇储备、国际债务违约和国际票据市场等方面。
购买力平价理论成为一种客观的衡量经济发展水平的方式，对于外国投资者和国际货币市场中的投资者来说具有重要意义。
3. 购买力平价理论在国内宏观经济中的应用购买力平价理论在国内宏观经济中的应用主要体现在控制通货膨胀、制定货币政策、计算国内生产总值和国民收入等方面。
购买力平价理论的适用性研究
购买力平价理论的适用性研究购买力平价理论是经济学中一个重要的概念，它是指在没有贸易的限制条件下，两种不同货币的真实价值应该相等，这意味着同样的商品在不同国家应该有相同的价格。
这种理论最早由大卫·鲁宾斯坦提出，目前已经成为国际市场上货币汇率的基础理论之一。
但是，对于购买力平价理论的适用性，学术界存在一些争议，本文就购买力平价理论的适用性进行探讨。
购买力平价理论的核心思想是同样的商品在不同国家应该有相同的价格。
但是，实际情况下，由于交通成本、税收等原因，同样的商品在不同国家可能存在价格差异。
一些学者认为即使存在这些价格差异，购买力平价理论也是适用的，因为消费者可以通过跨境购物等方式来平衡价格差异。
但是，另一些学者持不同意见，他们认为购买力平价理论在实际市场中并不适用。
实际上，在国际市场上，物品的价格差异可以通过货币汇率调整，购买力平价理论可以有效地解释货币汇率的波动。
然而，这种理论仅适用于贸易壁垒不严重的国家之间，当一个国家存在贸易限制时，购买力平价理论的适用性就会受到影响。
同时，由于国家的不同的税收政策和市场情况，同样的商品在不同的国家可能有不同的价格，这种情况下，购买力平价理论的适用性也会受到影响。
除了商品价格差异的问题，购买力平价理论在货币汇率的预测方面也存在一些限制。
由于其基于国内物价水平的计算方式，它无法很好地预测汇率变动。
此外，购买力平价理论无法预测地缘政治和市场波动等因素对货币汇率的影响，因此它在货币汇率预测中并不完全准确。
综上所述，购买力平价理论在某些情况下可以有效地解释货币汇率的波动，但在某些情况下其适用性会受到限制。
因此，在实际应用中，需要基于特定情况进行分析，并结合其它因素进行判断。
最后，需要指出的是，购买力平价理论的适用性仅能在国际市场上进行探讨。
在一个国家内，由于地理、文化、经济等方面的差异，同样的商品在不同地区也可能存在价格差异，但这种差异并不影响整个国家的货币价值。
浅析汇率改革后购买力平价理论的适用性问题
在 实际应用中 ， 由于通 货膨胀率的数据 更易获取 ， 因而相
对购买力平价被更为广泛地使用 。本文 采用相对购买力平价作
为 购 买 力平 价 指 标 。
场上的每一件可贸易商品不论在什么地方出售（ 扣除运输费用
等交易成本 ）其ｆｍ总是相等的。 ， ｉ ｒ
【 摘要 】购买力平价理论作为最具影响力的汇率理论之一，
自创 立 以来 就 受 到诸 多关 注 ， 并被 广 泛 使 用。 但 是 由于 理 论 本
Ｐ＝ｅ× Ｐ 。
将上式变形 ， ：＝ 。 即 ｅ
身 具有 缺 陷和局 限性 ， 其在 应 用 时并 不 能 很 好 地 解释 一 国汇 率 变动 的走 势 。 本 文通 过 对 ２ ０ ０ ５年 中 国汇 率 改 革之 后 汇 率 变动
ＰＰ Ｐ ）作为最重要的汇率决定理论之一 ，由瑞典学者卡塞尔于
针对购买力平价理论的有效 ｝问题 。西方学者进行了大量 生 的统计检验 。各种验证结果 表明 ： 短期内 ， 购买力平价是不成立 的， 高于或低于正常 的购买 力平价的偏差经常发生 ， 并且偏离 幅度很大 ； 长期内 ， 在高通胀 、 高货 币增长率和小的供给冲击情
走 势 图
（ 据 来 源 ： 国人 民银 行 官 方 网站 。 ） 数 中
■■ ■■■ ■■■ ●● ●■● ■■■ ■■■ ■■■ ●● ■●■ Ｉ
● ■■● ■■● ●＿
ＣＯ ＮＴＥＭ ＰＯ ＲＡＲ ＹＥＣＯＮ Ｏ
为 ＝ 。 ：器
其 中 ， 和 ｅ 分别 代表报告期和基期 的均衡汇率 ；ｔ Ｐ ｅ 。 Ｐ和 ｎ 分别代 表国内报告期和基期的物价水平 ； 【 Ｐ Ｐ‘ 。分别代 表国 和
购买力平价理论及其应用研究
购买力平价理论及其应用研究随着国际贸易的发展，货币之间的汇率成为了各国政府和企业必须关注的问题。
在这个背景下，购买力平价理论被广泛应用于国际经济学和货币政策领域。
购买力平价理论是什么？它的应用研究有哪些？本文将探讨这个话题。
一、购买力平价理论的定义和原理购买力平价理论是国际金融学和货币政策领域中的一种重要理论，它指的是，不考虑国际贸易中的相关费用，物品在不同国家之间的价格应该是相等的。
这是因为，在一个完全自由的市场条件下，如果一种商品在一个国家的价格比在另一个国家的价格更便宜，那么就会有很多人从国家A购买这种商品，然后在国家B出售，这样的话，商品的价格就会趋于平衡。
例如，如果一个汉堡在美国卖1美元，在中国卖7元，根据购买力平价理论，美元和人民币之间的汇率应该是1美元=7元人民币。
这是因为，如果美元和人民币的汇率低于这个水平，那么就会有很多中国人买美国的汉堡，这样汉堡的价格就会上涨；反之，如果汇率高于这个水平，那么就会有很多美国人去中国买汉堡，价格就会下降。
因此，购买力平价理论认为，在理想情况下，一个汉堡在两个国家的价格应该是相等的。
二、购买力平价理论的应用购买力平价理论在国际经济学和货币政策领域被广泛应用。
它可以用来评估汇率的公平程度和国家之间的贸易关系，以及推测汇率的变化。
下面列举几个具体的应用：1. 汇率评估购买力平价理论可以用来评估货币间的汇率是否符合市场上的基本面。
如果两个国家之间的货币汇率低于其购买力平价的水平，那么这个国家的货币就被低估了，这意味着这个国家的商品在国际市场上会更具价格竞争力，而且出口量会增加；反之，如果汇率高于购买力平价的水平，那么这个国家的货币就被高估了，这意味着进口商品会更加便宜，但同时，这个国家的商品在国际市场上会更加贵，而且进口量会增加。
因此，购买力平价理论可以用来评估货币的公平程度和市场上的基本面，从而指导政策。
2. 储备货币和外汇储备购买力平价理论可以用来分析一个国家的储备货币和外汇储备的选择。
什么是购买力平价
什么是购买力平价在经济学领域，购买力平价（Purchasing Power Parity，简称PPP）是一个极其重要的概念，用以衡量不同国家间货币的相对价值。
购买力平价理论认为，相同商品在不同国家的价格应该在一定的汇率条件下保持一致。
本文将详细探讨购买力平价的定义、历史背景、应用场景以及其对经济政策和国际贸易的影响。
一、购买力平价的定义购买力平价是一种用来比较不同国家之间经济数据的方法，尤其是涉及到货币和价格水平时。
其核心思想是：在无运输成本、无贸易壁垒及商品市场完全竞争的理想情况下，相同商品在不同国家的价格应该通过汇率调整后保持一致。
PPP的主要表达方式有两种：相对购买力平价和绝对购买力平价。
绝对购买力平价侧重于某一特定商品在不同国家价格的一致性，而相对购买力平价则强调随着时间推移，由于通货膨胀等因素导致的价格变化。
二、购买力平价的历史背景购买力平价理论最早由经济学家古斯塔夫·卡塞尔（Gustav Cassel）在20世纪初提出。
当时，他试图通过将国际贸易中出现的商品价格差异归于汇率波动来解释各国经济的不均衡现象。
随着时间的推移，越来越多的经济学家意识到，购买力平价不仅可以用于解释国际贸易现象，还可以作为全球经济比较的重要工具。
启动PPP理论的关键事件包括：第二次世界大战后的布雷顿森林体系建立，该体系促进了货币稳定与国际贸易的发展。
同时，随着全球化进程加速，国际贸易日益增多，调查和理解不同国家间价格水平差异的重要性愈发凸显。
三、购买力平价的计算方式计算购买力平价的方式主要有两种：基于单一商品和基于一揽子商品。
基于单一商品的方法通常使用“汉堡指数”，即通过比较汉堡包在不同国家的价格来估算其PPP。
而基于一揽子商品的方法，则旨在通过比较多个代表性商品（如食品、衣物、住房等）的价格来得出更加全面的PPP指标。
1. 汉堡指数汉堡指数是最为著名的单一商品比较法，它来源于《经济学人》杂志的一项研究。
购买力平价理论的适用性分析
购买力平价理论的适用性分析购买力平价理论的适用性分析上世纪90年代以来，我国先后三次试验性地参加了国际比较项目（亦即购买力平价）。
结果显示，我国的人民币汇率与购买力平价存在着较大的偏差。
因此，从国内外比较情况看，现阶段以购买力平价为依据来确定人民币汇率的条件尚不成熟，我们应慎以购买力平价来确定人民币汇率。
一、购买力平价理论及其在国际上的应用购买力平价理论认为，两国货币的汇率等于两国价格水平之比，即当一国价格水平上升时，表明该国货币购买力下降，货币出现等比例的贬值；当一国价格水平下降时，则意味着该国货币购买力上升，货币出现等比例的升值。
从理论上说，购买力平价成立的条件是一个完全开放、充分自由贸易和充分竞争的世界经济环境，但是现实距离这种状态尚十分遥远。
事实上，现阶段世界经济仍面临着贸易壁垒、非贸易品、垄断等情况，这就自然出现了世界各国汇率与其购买力平价明显不一致的结果。
有关国际组织测算的结果表明，现阶段购买力平价与汇率不一致的现象还是较为明显的。
经济合作与发展组织（OECD）关于43个国家参加的1999年购买力平价项目结果显示，既存在购买力平价高于汇率的国家，又存在购买力平价低于汇率的国家，也有购买力平价接近于汇率的国家（见附表3-1）。
世界银行公布的全球购买力平价数据也得出了相同的结论。
二、我国购买力平价的试算结果及其与汇率的比较自1993年以来，我国以试验性的方式先后三次参加了有关国际机构组织的国际比较项目。
第一次是1993年以部分地区、双边比较的方式参加联合国亚太地区第六阶段国际比较项目，重点在上海市和广东省开展了试点调查。
比较结果显示，1993年人民币与港币的购买力平价为0.465:1，即1港币的购买力相当于0.465元人民币。
如果根据当年港币与美元的购买力平价6.6938:1来计算，1993年在广东，人民币与美元的购买力平价为3.1427:1，而当年人民币兑美元的汇率为5.761，相差1.83倍。
购买力平价理论及其实践应用
购买力平价理论及其实践应用购买力平价，简称PPP，是一种货币汇率理论，主要用于描述国际贸易中货币兑换的关系。
该理论认为，由于不同国家之间的物价、货币汇率等因素的影响，同一种货币在不同国家的购买力不同。
因此，应该根据不同国家的物价水平来估算货币汇率，以保持不同国家之间的货币交换价值平衡。
购买力平价理论最早是由16世纪意大利经济学家帕里·达·卡斯提略（Parricca Della Castiglia）提出的。
但是，该理论真正引起人们的关注是在20世纪初期，当时西方的一些经济学家开始思考，如何解释不同国家之间的物价差异和货币汇率变动。
在此基础上，他们提出了购买力平价理论。
购买力平价理论的核心思想是，相同的商品在不同国家的价格应该相同，甚至在相同国家的不同城市之间也应该是如此。
因此，按照此理论，可以通过商品价格的比较来计算不同国家之间的货币汇率。
例如，如果一个商品在中国售价为人民币100元，在美国售价为美元10元，那么根据购买力平价理论，中国人民币对美元的汇率就是10：1。
在国际贸易中，购买力平价理论的应用非常广泛。
例如，如果一个国家的货币升值或贬值，那么其与其他国家之间的价格比较就会发生变化，这将影响贸易的盈利和亏损，甚至可能导致贸易的中断。
通过购买力平价理论，可以使不同国家之间的货币交换更加公平，避免贸易中的不公平竞争。
另一个购买力平价理论的应用领域是货币政策的制定。
由于货币的价值和利率之间存在关联，因此货币的汇率变动不仅影响国际贸易，也影响货币的供应和利率水平。
通过购买力平价理论，可以帮助政府有效地制定货币政策，使货币市场保持稳定。
除了理论意义外，购买力平价理论的实践应用也相当重要。
例如，在国际贸易中，通过比较不同国家的商品价格，可以使商品更适应本地市场的需求。
此外，在投资决策中，购买力平价理论也是重要的参考因素，可以帮助投资者评估投资项目的收益和风险。
总之，购买力平价理论是现代经济学中重要的概念之一，其应用范围涉及国际贸易、货币政策和投资等领域。
购买力平价理论在汇率研究中的应用
购买力平价理论在汇率研究中的应用购买力平价（Purchasing Power Parity，简称PPP）理论是国际经济学中的一种重要理论，它在汇率研究中具有广泛的应用。
购买力平价理论认为，不同国家之间的货币汇率应该使得一篮子商品在不同国家购买的成本相等。
虽然贸易自由化和金融市场的开放已经使得货币汇率与购买力平价之间的关系变得复杂，但购买力平价理论仍然是解释和分析汇率走势的重要工具之一。
在购买力平价理论中，最常用的衡量不同国家物价水平的指标是物价指数。
物价指数通过比较同一篮子商品在不同国家的价格水平，反映了各国商品价格的相对差异。
根据购买力平价理论，如果两个国家的物价指数之比与实际汇率之比相等，那么两个国家之间的货币汇率就符合购买力平价。
如果物价指数之比大于实际汇率之比，那么货币就被低估了；相反，如果物价指数之比小于实际汇率之比，那么货币就被高估了。
购买力平价理论的应用可以帮助我们理解国际贸易中的汇率变动。
当一个国家的货币被低估时，该国的商品在国际市场上价格相对较低，可以提高该国在国际市场上的竞争力，促进出口增长。
另一方面，当一个国家的货币被高估时，该国的商品在国际市场上价格相对较高，可能会减少该国的出口量。
购买力平价理论也有助于解释国际间的投资行为。
如果一个国家的货币被高估，外国投资者可以利用较强的货币购买该国的资产，从而获取较高的回报。
相反，如果一个国家的货币被低估，外国投资者可能会转向其他国家寻求更好的投资机会。
因此，购买力平价理论对于识别潜在的投资机会和风险具有一定的参考价值。
然而，购买力平价理论在实际应用中也存在一些限制和挑战。
首先，购买力平价理论基于一篮子商品的比较，但不同国家之间的商品篮子可能存在差异，这会对理论的适用性造成影响。
其次，由于交易成本、运输费用和非贸易因素的存在，商品价格在国际间存在差异也是正常的。
购买力平价理论无法完全解释这些差异，因此在具体分析时需要综合考虑其他因素。
购买力平价理论在中国的实证及对汇率改革的启示_王晓光
20
平顶山学院学报 2007年
标的变动剧烈. 选取的时间段上的数据的不同 、采用的 方法的不同都可能导致不同的结果出现 , 甚至是截然相 反的结果. 因此 , 笔者在已有的相关研究的基础上 , 将分别就 绝对购买力平价理论和相对购买力平价理论对中国的 适用性作进一步的分析 , 并给出自己的看法. 4 实证分析之购买力平价理论在中国 4 . 1 绝对购买力平价理论 绝对购买力平价是根据本国货币与外国货币的一 揽子可比较的商品上所具有购买力的大小来解释汇率 的决定. 根据卡塞尔的定义 , 绝对购买力平价是 2个国 PLt 家价格水平之比 , 可表示为 : St = * PLt 式中 S t 代表外国货币的本币价格 ( 即直接标价法 的汇率 ), PLt 是本国的价格水平 , PL 是外国的价格水 平 , PL t 、PL t 包含的商品应该是相同的 , 并且同一种商 品在国内外价格水平中的权重也应该是相等的. 要注意 的是绝对购买力平价中所谓的价格水平 (price level) 是 不同于价格指数或物价指数的 (price index), 相对购买 力平价才是基于物价指数的定义的. 这一点有时被国内 外的学者所忽略. 对于绝对购买力平价的估算方法目前有影响力的 主要有 : 计算大汉堡指数估算购买力平价和评估样本商 品价格进而估算绝对购买力平价 2种. 4 .1 . 1 大汉堡指数估算绝对购买力平价 《 经济学家 》 (The Econo m ist) 杂志每年都会编纂出 世界各地的大汉堡价格并且计算出所谓的 “大汉堡 PPP ”, 该汇率等于美国和其他地方的汉堡价格之比. 通 过比较这种 PPP 和实际官方汇率 , 判断一国货币是被 高估还是低估. 表 1 汉堡包 PPP 与汇率的比较
第 22 卷第 2期 平顶山学院学报 V o. l 22 N o . 2 2007年 4月 Journa l of P ingdingshan University Apr . 2007
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
购买力平价理论的适用性分析
上世纪90年代以来，我国先后三次试验性地参加了国际比较项目（亦即购买力平价）。
结果显示，我国的人民币汇率与购买力平价存在着较大的偏差。
因此，从国内外比较情况看，现阶段以购买力平价为依据来确定人民币汇率的条件尚不成熟，我们应慎以购买力平价来确定人民币汇率。
一、购买力平价理论及其在国际上的应用
购买力平价理论认为，两国货币的汇率等于两国价格水平之比，即当一国价格水平上升时，表明该国货币购买力下降，货币出现等比例的贬值；当一国价格水平下降时，则意味着该国货币购买力上升，货币出现等比例的升值。
从理论上说，购买力平价成立的条件是一个完全开放、充分自由贸易和充分竞争的世界经济环境，但是现实距离这种状态尚十分遥远。
事实上，现阶段世界经济仍面临着贸易壁垒、非贸易品、垄断等情况，这就自然出现了世界各国汇率与其购买力平价明显不一致的结果。
有关国际组织测算的结果表明，现阶段购买力平价与汇率不一致
的现象还是较为明显的。
经济合作与发展组织（OECD）关于43个国家参加的1999年购买力平价项目结果显示，既存在购买力平价高于汇率的国家，又存在购买力平价低于汇率的国家，也有购买力平价接近于汇率的国家（见附表3-1）。
世界银行公布的全球购买力平价数据也得出了相同的结论。
二、我国购买力平价的试算结果及其与汇率的比较
自1993年以来，我国以试验性的方式先后三次参加了有关国际机构组织的国际比较项目。
第一次是1993年以部分地区、双边比较的方式参加联合国亚太地区第六阶段国际比较项目，重点在上海市和广东省开展了试点调查。
比较结果显示，1993年人民币与港币的购买力平价为0.465:1，即1港币的购买力相当于0.465元人民币。
如果根据当年港币与美元的购买力平价6.6938:1来计算，1993年在广东，人民币与美元的购买力平价为3.1427:1，而当年人民币兑美元的汇率为5.761，相差1.83倍。
第二次是1996年在联合国亚太地区第六阶段国际比较项目的调查框架下，组织北京、上海、重庆、广州、武汉、哈尔滨、西安七个
城市开展试点调查，与香港地区进行了双边比较的内部测算工作。
七城市与香港地区双边比较的结果表明，1996年人民币与港币的购买力平价为0.73:1，即1港币的购买力相当于0.73元人民币。
当年港币与美元的购买力平价为7.81:1，由此可以换算出人民币与美元的购买力平价为5.71:1，而当年人民币兑美元的汇率为8.31，二者相差1.45倍。
第三次是1999年参加了OECD组织的一轮国际比较项目的试验性合作研究活动，在上述七个城市进行了试点调查，以北京、上海、重庆、广州、哈尔滨、武汉、西安七个地区作为调查的试点地区，并将这七个城市作为一个整体，同时将OECD的29个成员国作为一个整体，进行试验性双边比较。
比较的初步结果显示，1999年我国七个城市人民币与美元的购买力平价为4.94:1，即1美元的购买力等于4.94元人民币，当年的汇率为8.28，二者相差1.68倍。
三、现阶段不宜以购买力平价来确定人民币汇率
针对人民币购买力平价高于人民币汇率的情况，国内外有关人士提出人民币汇率被低估了，人民币应该升值，这实际上是认为应以购买力平价为标准来确定人民币汇率。
如前所述，购买力平价与汇率不一致甚至相差甚远是世界各国普遍存在的现象。
作为一个仍在向开放市场推进的发展中国家而言，用购买力平价为标准来确定我国人民币汇率的条件尚不成熟，主要原因包括以下几个方面：
第一，我国对外开放程度相对较小，国内存在着大量的非贸易品，这就使得购买力平价和人民币汇率所反映的范围各不相同。
购买力平价包含了对比国之间GDP所有商品和服务的比价关系，而汇率只反映贸易品部分的价格比率。
通常情况下，以投资品和教育、医疗、政府公共消费等非市场服务项目为主要内容的非贸易品在GDP中占有相当大的比重（据估算，约为50%）。
非贸易品往往由于质量较差，其价格也较低。
如果将这部分的非贸易品与国际上优质高价的商品和服务相比，必须会高估人民币实际购买力，从而使人民币对美元的购买力平价远远高于汇率。
第二，我国市场经济发达程度相对较低，政府对教育、医疗、房租、工资等项目给予不同程度的补贴，价格机制不甚完善，价格扭曲现象较为严重，有相当一部分服务的价格偏低。
据统计，政府消费、居民服务性消费占GDP比重大约为30%左右。
这样，与国际市场价格比较的结果也会高估人民币购买力，进而也加大了人民币汇价与购买力平价的偏差程度。
第三，我国现阶段经济发展水平与购买力平价理论要求的条件相差较大。
这也是目前在发展中国家中普遍存在的现象。
世界银行和OECD公布的统计数据表明，在不同国家中，汇率和购买力平价偏差幅度的大小与一个国家经济发达程度有着密切的相关关系。
在一般情况下，发达国家对外开放程度和市场经济发达程度较高，两者的偏差程度相对较小，一般在20%以内。
例如，2001年欧元与美元的购买力平价为0.89:1，汇率为1.022:1，两者相差15%左右；英镑对美元的汇率与其购买力平价只相差6%；而日元对美元的购买力平价为150:1，其汇价为121:1，相差24%。
对于经济转型和发展中国家来说，由于对外开放的领域和范围相对较小，市场经济不发达，致使汇率往往要低于购买力平价。
例如，1999年韩圆与美元的购买力平价为755:1，而汇率为1188.82:1，相差1.57倍；俄罗斯卢布与美元的购买力平价为5.54:1，而汇率为24.62:1，相差4.44倍；印度则相差5倍多，甚至高于我国。
综上所述，在现阶段，我国应慎以购买力平价来确定人民币汇率，但随着我国对外开放的不断扩大、市场经济体制的不断完善，决不能忽视购买力平价在确定人民币汇率中的重要作用。
附表3-1 1999年OECD购买力平价项目43个参加国比较结果。