购买力平价理论综述及实证分析
购买力平价理论综述及实证分析作者：徐俊钢段果来源：《商业时代》2011年第15期◆中图分类号：F832 文献标识码：A内容摘要：为避免单独分析物价或汇率研究而导致国际国内商品市场和金融市场数据分析失效，本文将购买力平价理论进行综述，同时运用购买力平价理论对汇率和物价通胀率进行实证分析。
运用这种比较全面的分析方法，避免进入过去国际金融学研究经常对市场进行分割以及隔离法宏观分析的套路，有利于为20世纪的价格理论体系提供相互联系而统一的研究范式。
关键词：购买力平价汇率关系购买力平价理论综述从P.Krugman（1998）以及H.D.Gibson（1996）提出的对购买力平价理论的综述来看，不难得出购买力平价理论的基本思想，就是汇率是由两国货币的购买力所决定的，一国货币的购买力又是由其国内的价格水平所决定的。
笔者认为，购买力平价并不像一些学者认同的是一种和汇率一样的指数这样的概念，而应是一种条件和局面（Situation）。
虽然许多国际国内的文献还没有明确提出这种观点。
但是不能简单认为购买力平价是和直接标价法表示的汇率成正相关关系的一种标志量。
购买力平价和无套补利率平价条件（Uncovered Interest Parity）一样是一种理论的假设条件。
国际金融学界大部分学者都认同“一价定律”作为一种合理假定存在的必要性。
一价定律要求：“同一种商品（或资产）在任何国家的价格按照货币比价换算后，应该是完全相等的”。
这也就充分肯定了国际金融市场有效性存在的可能性，认为套汇空间可以在极短的时间内迅速消失，也即认为外汇市场是有效的。
在购买力平价理论里，绝对购买力平价，即S（t）=P（t）/P*（t），是最为常用的理论依据。
但是，国际金融体系中，绝对购买力平价在大数情况下都是失效的。
因为一价定律隐含的假设条件在现实中无法实现，两国经济结构中，各种可贸易商品所占的权重并不相等。
这时，一种颇具建议性的理论工具就应运而生：相对购买力平价。
对P=S•P*取对数再进行微分得到相对购买力平价：对于相对PPP，交易成本存在且各国一般价格水平的计算中商品及其相应的权重存在较为稳定的差异，可在一定时间段内有效地表征实际汇率变动对于物价的影响。
当一国通胀率高于（低于）另一国的幅度，那么其汇率的贬值（升值）幅度相同。
即便如此，许多学者仍然认为这种理论太过于理想化。
H.D.Gibson（1996）就曾指出过购买力平价理论的局限性，在理论上假定货币数量是影响货币购买力和物价水平的唯一因素以及假定“一价定律”对不论国际贸易商品还是非国际贸易商品都成立，显然太过于苛刻难以长久地全部实现。
现代国际金融学界普遍认为购买力平价理论在理论及技术上的缺陷导致其很少在国际金融研究中广泛应用。
但是由于现代汇率体系的复杂与变幻莫测，使得抛开了物价水平来宏观地分析国内国际经济局势站不稳脚跟，而且可能因为后因效应和数据模型的自相关而得出截然不同的结论。
购买力平价实证分析根据《中国统计年鉴》2009年刊，我们找出国家间购买力平价与各国居民消费指数（CPI），下面做一组相关分析，以说明通胀与购买力平价的实证关系。
二十五年前，日美等五国签订《广场协议》，日美的汇率发生了显著变化。
当年日本在国际金融市场的处境和中国有相当相似的地方。
回顾CPI指数在中国这二十五年的历史演进，对于购买力平价颇为有益。
（一）实际汇率的单位根检验与协整检验为了更好的说明中日和中美的实际汇率的相关和相似性，我们对中日美时间序列的平稳性进行检验。
如果一个汇率变动随机过程的均值和方差在时间过程上都是常数，并且在任何两时期的协方差值仅依赖于该两时期间的距离或滞后，而不依赖于实际时间，我们就认为具有平稳性。
同时，我们设定原假设H0：序列存在单位根（即序列不平稳）。
另外一般而言，经济时间序列往往不是平稳的。
但是一个序列不平稳，不代表很多序列组成的回归方程不平稳。
例如，如果对三个不平稳的变量建立模型，但这三个变量都是一阶平稳的，那么三个变量组成的回归方程是不是稳定的，就需要用协整检验来确定，如果是稳定的，那么这个回归方程表现的那三个变量的长期关系就显现了，具有经济意义。
由图1可以看出，中日、中美的实际汇率指数序列都比较平稳，可能是均值回复的平稳序列。
用单位根检验能更精确的说明这一点。
1.中美实际汇率指数q的平稳性检验（见表1）：一阶滞后变量：Yt=Xt-Xt-12.中日实际汇率指数q的平稳性检验：ADF检验统计量系数为：-4.959444，q（-1）*系数为：-1.203234，标准差0.242615，1%、5%、10%的临界值分别为：-4.440739、-3.632896、-3.254671。
得出：中美与中日的ADF检验统计量都小于1%临界值。
因此，原假设被拒绝，即两个时间序列都是平稳的。
这就说明实际汇率序列是均值回复的，相对PPP成立。
当实际汇率偏离均衡水平时，会有一种力量使之回复，该力量通常被理解为国际商品套利。
虽然很多经济时间序列数据都是不平稳的，但它们可能受某些共同因素的影响，在时间上表现出共同的趋势，即变量之间存在一种稳定的关系，它们的变化受到这种关系的制约，因此它们的某种线性组合可能是平稳的，即存在“协整关系”。
协整检验可以检验人民币汇率与两国相对价格之间是否存在下述方程中的协整关系。
实证表达式：S=a+b×p+b`×p`+u （姜波克，《国际金融原理》，复旦大学出版社，P150“回归分析法”）。
我们现在设定原假设：S，p，p`三者不存在协整关系。
3.中美汇率的协整分析：协整方程s=0.13+1.55p-1.69p`标准化的协整方程系数为：S=1.0000，p=1.545198（0.32707），p`=-1.692081（0.15260），C=0.127578（0.91589）4.中日汇率的协整分析：协整方程s=33.9-5.98p-0.46p`标准化的协整方程系数为：S=1.0000，p=-5.981741（0.83159），p`=-0.456768 （0.11857），C=33.87466 （3.34957）名义汇率序列{St}、中国物价指数{Pt}和外国物价指数{P`t}可能有自身的同样的趋势，那么这样得出的回归往往是伪回归，为了避对非平稳时间序列进行回归时造成虚假回归等问题的出现，需要在协整检验之前进行时间序列的平稳性检验。
对每个序列分别进行ADF检验，可以看到所有的变量序列在一阶差分后的统计量都小于5%显著水平时的临界值。
因此，对中美和中日s、p和p`的一阶差分后都是平稳序列，但未进行一阶差分前这三个序列都不是平稳的。
对于中美和中日，Johansen协整检验结果都说明在1%的显著水平上拒绝了不存在协整关系的原假设，也即s，p和p`之间的协整关系是存在的。
因此人民币名义汇率与中美物价指数以及中日物价指数的变动时呈现长期均衡关系。
由于在中日和中美的协整检验中采用了一阶滞后变量，也即协整检验的是变量的增量，因此结论证明的是相对PPP，而不是绝对PPP。
当然此种检验也有其缺陷：由于物价指数的选择不同，商品分类上的主观性可以扭曲购买力平价，还有ADF检验以及Johansen协整检验显著性水平的选择及滞后期选择等以及数据的选择本身都存在一定的局限性。
（二）加入通货膨胀因素的购买力平价实证分析中国经历了两个高通胀时期和一个持续时间较长的通货紧缩时期。
美国在同期也经受了两个时期较高的通货膨胀率的影响。
从中美两国通货膨胀率的比较来看，中国通货膨胀率的起伏较大，美国通货膨胀率的变化相对平缓。
总体而言，1984-1989年和1991-1994 年两个时期是中美通货膨胀率之差急剧扩大的时期，中美两国通货膨胀率之差对人民币汇率的影响产生了较为明显的作用。
中美通货膨胀率之差的变化在其他的年份里对人民币官方名义汇率产生的影响并不显著。
短期内，购买力平价在人民币汇率决定中的作用无法准确判断。
长期来看，购买力平价对人民币汇率的决定有一定影响。
所以，有必要建立购买力平价模型以检验汇率与PPP的相关性。
目前计量经济学界通常采用如下计量方程来检验购买力平价条件是否成立：et= b1+ b2pt- b3pt* + ut其中：et、pt、pt*分别为汇率、本国物价指数和外国物价指数的时间序列变量；b1、b2、b3 分别为常数项和相关变量的系数，取正值；ut为随机误差项。
当汇率、本国物价指数和外国物价指数存在着稳定的线性关系时，购买力平价条件成立。
1.相关变量的平稳性检验（见表2）。
按照协整分析的标准步骤，首先要对人民币汇率和中美消费物价指数的平稳性进行ADF检验。
检验结果表明：人民币汇率（RMBER）、中国消费物价指数（CNCPI）和美国消费物价指数（USCPl）的ADF统计量都大于临界值，没有通过单位根检验，属于非平稳变量序列；D（RMBER）、D（CNCPI）和D（USCPI）表示相应变量的一阶差分序列，它们的ADF统计量小于临界值，差分序列都是平稳的，可以进行协整检验。
2.协整检验（见表3）。
运用Johansen 极大似然估计法，检验三者之间是否存在长期关系。
从迹检验和最大特征值检验结果可以看出，在1%的显著水平上，RMBER/CNCPI/USCPI 三者之间存在协整关系：RMBER=0.34CNCPI-3.71USCPI+9.05445从上式可以看到所有变量的系数都显著的不为零，这说明中美物价指数可以显著的影响人民币汇率。
并且，协整方程系数的符号正好符合购买力平价理论。
当中国的物价上涨时，汇率上升，人民币贬值；当美国物价上涨时，人民币升值。
同时从协整方程的系数看，中国消费者物价指数对人民币汇率的影响并不很显著，购买力平价对人民币汇率变化的解释能力还存在一定的局限。
购买力平价理论只能从长期部分地解释汇率是如何决定的。
综上分析，由于实际情况并不能满足绝对PPP的假设前提，因此人民币汇率的绝对PPP 不存在，但是人民币汇率的相对PPP是存在的。
购买力平价条件是开放经济的内在要求，无论是市场套利行为，还是政府的宏观干预，都是这种经济内在要求的体现。
购买力平价有效地联系了物价与汇率，避免了自相关导致的异方差危害，也可以避免一般数理统计中难以解决的后因谬误和因果倒置，使得针对国际国内商品市场以及金融市场的宏观分析逻辑更加清晰和有效。
参考文献：1.汪昌云.现代西方汇率理论与实证研究综述.国际金融理论前沿评析，2003（11）2.王玲.基于购买力平价的中外经济实力比较.经济研究参考，2002（71）3.[美]Jack Johnson，John Dinardo，唐齐鸣等译.计量经济学方法（第四版）.中国经济出版社，2002。
购买力平价理论研究及应用分析
购买力平价理论研究及应用分析购买力平价（PPP）是指在某个时点下，两国货币汇率的实际值等于两国货币购买同一篮子商品和服务所需的实际成本的比率。
简单来说，就是在全球经济一体化的时代，通过跨国比较货币价值的标准，以此来计算各个国家间商品和服务的价格。
购买力平价理论对于国际贸易和金融来说具有重要的意义，并在一定程度上影响着国际间货币政策的制定。
一、购买力平价理论的历史和演变购买力平价理论最早可以追溯到18世纪英国经济学家大卫·休谟，他在《经济学笔记》中提出了“一克拉钻石在不同国家的价格不尽相同，这是因为货币的不同，采取的方法是低价货物国家汇率应该升值，高价货物国家则应该贬值。
这样的货币汇率才能使各国货物价格一致”。
20世纪初，瑞典经济学家古斯塔夫·卡塞尔提出了PPP理论，但由于数据不足以及唯物史观等因素影响，该理论没有得到广泛应用。
直到20世纪60年代，PPP理论才逐渐引起学术界和政策制定者的重视和应用。
从那时起，众多经济学家相继对该理论进行了进一步的深化和发展。
目前PPP理论的研究内容主要包括：1）简单形式的PPP理论；2）交叉汇率PPP理论；3）长期时间演化的PPP理论；4）期望升值理论。
二、购买力平价理论的应用分析1. 购买力平价理论在国际贸易中的应用购买力平价理论在国际贸易中的应用主要体现在海关评估、关税征收、反倾销、国际支付和外汇储备等方面。
通过购买力平价体系，进口商品和服务的价格可在不同国家的货币价值基础上计算得出，使国际贸易更加公平、合理和透明。
2. 购买力平价理论在国际金融中的应用购买力平价理论在国际金融中的应用主要体现在外汇储备、国际债务违约和国际票据市场等方面。
购买力平价理论成为一种客观的衡量经济发展水平的方式，对于外国投资者和国际货币市场中的投资者来说具有重要意义。
3. 购买力平价理论在国内宏观经济中的应用购买力平价理论在国内宏观经济中的应用主要体现在控制通货膨胀、制定货币政策、计算国内生产总值和国民收入等方面。
购买力平价理论文献综述
购买力平价理论文献综述本文对购买力平价的实证研究进行了全面的综述，在此基础上，介绍了利用购买力平价测算均衡汇率的现状，指出了其中的优势与劣势。
关键词：购买力平价均衡汇率购买力平价理论从正式提出到现在，在理论界一直存在争议。
当Cassel1922年系统提出购买力平价时，第一次世界大战刚刚结束。
战争期间，各国大量发行银行券致使通货膨胀非常严重。
购买力平价基本解释了战争导致通货膨胀而引起的汇率变动，并且提供了战后均衡汇率水平的理论依据。
因此这一理论在当时引起了广泛的注意。
20世纪30年代，资本流动、就业和其它冲击对汇率变动和国际收支的影响很大，购买力平价的解释力大为削弱，有关它的讨论也成为“乏味的话题”（Taylor，2001）。
二战之后，一些经济学家如Yeager（1966）和Houthakker and Stephen（1969）等重新运用这一理论解释汇率变动，购买力平价学说获得了生机。
布雷顿森林体系解体之后，浮动汇率制重获新生，理论界对购买力平价的讨论更加热烈、技术也更加先进，但结果却是毁誉参半。
尽管如此购买力平价仍然是判断汇率水平的重要尺度，被政府、国际组织和金融机构广为应用，作为汇率预测特别是长期预测的模型在政策制定方面起着不可或缺的作用。
购买力平价的理论阐述购买力平价的理论基础是一价定律，即如果商品套利是完美的，同一种物品在任何国家的价格按照货币比价换算后应该是相同的。
完美的商品套利要求具备完全信息（即单个经济主体知道两个国家每种商品的价格）、没有交易成本、商品同质、理性投资者等条件。
当这些条件得到满足时，汇率通过商品套利实现均衡。
一价定律用公式表示为：Pit = St P*it(1)其中i为商品代码，t为时期数，Pit 和P*it分别表示本国和外国在t 时期商品i的价格，St 为时期t的名义汇率（直接标价法）。
假定在两个国家存在同样的N种商品，每种商品在物价指数的编制中所占的权重在两国是相等的，均为ai ，。
购买力平价理论的实证分析
购买力平价理论的实证分析购买力平价理论是经济学中一种重要的理论，旨在描述汇率与商品价格之间的关系。
在该理论中，如果两个国家的商品在各自的本币价值相等，那么它们的汇率就是1：1。
购买力平价理论主要有两种形式：短期和长期。
短期购买力平价理论认为，在短期内，货币汇率将反应商品价格的瞬时变化。
但是，这种短期变化并不会持续很久，因为国际商品市场上的价格逐渐趋于平衡。
长期购买力平价理论则认为，在长期中，货币汇率会调整以反映商品价格的长期平衡。
长期购买力平价理论更贴合实际，而短期理论则有时会出现异常。
购买力平价理论是非常重要的，因为它与经济全球化有关。
通过理解购买力平价理论，我们可以预测在不同市场中价格如何变化，并识别价格上涨或下降的潜在因素。
具体而言，购买力平价理论可以用于比较不同国家的生活水平、通货膨胀率、汇率等。
本文将对购买力平价理论进行实证分析。
实证分析从两个方面入手，一是从宏观角度看国家之间的购买力平价关系；二是从微观层面针对某一个商品的价格变化进行分析。
首先看国家之间的情况。
我们可以以美元为基准货币来比较不同国家的GDP，以了解各国的购买力水平是否相等。
这通常称为巨额购买力平价（Big Mac PPP）理论。
因为Mcdonald's在全球范围内都有门店，而“巨无霸”是其中最常见的汉堡，所以这个理论以它为例子。
通过比较不同国家的巨无霸价格，可以得出各国之间的汇率比率。
根据巨额购买力平价理论的实证分析，2019年巨无霸的价格最贵的国家是瑞士，价格为6.5美元，最便宜的是印度，价格为1.62美元。
在美国，巨无霸的价格为5.58美元，这意味着美元在瑞士和印度之间的购买力平价汇率分别为0.86和3.44。
二是从微观层面针对某一个商品的价格变化进行分析。
我们可以研究某一种商品在不同国家的价格，以了解各国之间是否存在购买力差异。
例如，以汽车为例，从各国市场上的品牌和型号，它们对应的价格可以反映不同国家的经济水平、竞争格局等情况。
购买力平价理论及其实践应用
购买力平价理论及其实践应用购买力平价，简称PPP，是一种货币汇率理论，主要用于描述国际贸易中货币兑换的关系。
该理论认为，由于不同国家之间的物价、货币汇率等因素的影响，同一种货币在不同国家的购买力不同。
因此，应该根据不同国家的物价水平来估算货币汇率，以保持不同国家之间的货币交换价值平衡。
购买力平价理论最早是由16世纪意大利经济学家帕里·达·卡斯提略（Parricca Della Castiglia）提出的。
但是，该理论真正引起人们的关注是在20世纪初期，当时西方的一些经济学家开始思考，如何解释不同国家之间的物价差异和货币汇率变动。
在此基础上，他们提出了购买力平价理论。
购买力平价理论的核心思想是，相同的商品在不同国家的价格应该相同，甚至在相同国家的不同城市之间也应该是如此。
因此，按照此理论，可以通过商品价格的比较来计算不同国家之间的货币汇率。
例如，如果一个商品在中国售价为人民币100元，在美国售价为美元10元，那么根据购买力平价理论，中国人民币对美元的汇率就是10：1。
在国际贸易中，购买力平价理论的应用非常广泛。
例如，如果一个国家的货币升值或贬值，那么其与其他国家之间的价格比较就会发生变化，这将影响贸易的盈利和亏损，甚至可能导致贸易的中断。
通过购买力平价理论，可以使不同国家之间的货币交换更加公平，避免贸易中的不公平竞争。
另一个购买力平价理论的应用领域是货币政策的制定。
由于货币的价值和利率之间存在关联，因此货币的汇率变动不仅影响国际贸易，也影响货币的供应和利率水平。
通过购买力平价理论，可以帮助政府有效地制定货币政策，使货币市场保持稳定。
除了理论意义外，购买力平价理论的实践应用也相当重要。
例如，在国际贸易中，通过比较不同国家的商品价格，可以使商品更适应本地市场的需求。
此外，在投资决策中，购买力平价理论也是重要的参考因素，可以帮助投资者评估投资项目的收益和风险。
总之，购买力平价理论是现代经济学中重要的概念之一，其应用范围涉及国际贸易、货币政策和投资等领域。
第四章 汇率理论-购买力平价理论
14
第一节
购买力平价
六、对购买力平价理论的分析和评价
(1)忽略了国际资本流动对汇率的影响。尽管购买力平 价理论在揭示汇率长期变动的根本原因和趋势上有 其不可替代的优势，但在中短期内，国际资本流动 对汇率的影响越来越大； (2)购买力平价忽视了非贸易品因素，也忽视了贸易成 本和贸易壁垒对国际商品套购的制约。 (3)计算购买力平价的诸多技术性困难使其具体应用受 到了限制。
5
第一节
购买力平价
三、绝对购买力平价
（一）前提 1.对于任何一种可贸易商品，一价定律成立； 2.两国物价指数编制方法相同，可贸易品篮子中的 可贸易品相同，各种可贸易品所占的权重相等。 （二）基本形式 两国可贸易商品构成的物价水平之间的关系： P＝eP* 变形后， e=P/P*
6
第一节
（三）含义
15
结论： ① 一国内部商品可分成两类：一类区域间价格差 异可以通过套利活动消除，为可贸易商品 （tradable goods）；一类由于商品本身性质 不可移动或套利活动交易成本太高，区域间价 格差异不能通过套利活动消除，为不可贸易商 品(nontradable goods)。 ② 如果不考虑交易成本等因素，则同种可贸易商 品在各地的价格都是一致的。可贸易商品在不 同地区的价格之间存在的这种关系称为“一价 定律”。
4
第一节
购买力平价
二、一价定律（one price rule）
（二）开放经济下的一价定律 ① 开放条件下，可贸易商品在不同国家的价格比较 必须折算成统一的货币； ② 进行套利活动时，除商品买卖外，还同时产生了 外汇市场上相应的交易活动； ③ 跨国套利活动存在许多特殊障碍，如关税和非关 税壁垒； ④ 如果不考虑交易成本因素，开放经济下的一价定 律是指：以同一种货币衡量的不同国家的某种可 贸易商品的价格应该是一致的： Pi＝ePi*
购买力平价理论的实证分析
购买力平价理论的实证分析摘要：本文的目的是研究汇率决定理论中的购买力平价模型是否能够对人民币兑美元汇率的变化提供解释。
因此，文中选取了中美两国1980年至2008年间的物价水平和相应年份的人民币兑美元平均汇率作为样本，对人民币兑美元汇率是否符合购买力平价理论进行实证研究，并进一步找出中美两国之间价格水平的变动与人民币兑美元汇率之间的关系。
关键词：购买力平价；人民币汇率；价格指数一、引言购买力平价理论的提出可以追溯到经济学家卡塞尔，其后的许多学者就物价水平与名义汇率之间的关系作了深入的研究。
然而，对人民币兑美元汇率是否符合购买力平价理论这一问题，不同学者的观点不尽相同。
有关文献对人民币兑美元汇率与物价水平之间的关系进行了研究，并在此基础上对购买力平价理论是否能够解释人民币兑美元汇率的变化提出结论，此外，还对可能导致购买力平价理论决定的均衡汇率与人民币兑美元名义汇率之间出现偏差的原因作了详尽的分析。
二、文献综述栾莹辉（2005）在《购买力平价理论及其在中国的实用性探讨》一文中结合我国的实际，对购买力平价理论对人民币兑美元汇率解释力不强的原因进行了分析。
张志柏（2005）根据相对购买力平价理论对人民币兑美元汇率进行了估计，并指出由于基期的选择不同可能导致均衡估值产生差异，表现在如果选取较近的时间段，名义汇率的波动就比较容易被相对购买力平价理论解释。
周克（2003）指出，购买力平价理论基本能够解释不同年度人民币兑美元汇率的变化，其中，人民币汇率一直被小幅低估。
三、购买力平价理论概述（一）购买力平价理论购买力平价理论的提出可以追溯到瑞典经济学家卡塞尔的《1914 年后的货币与外汇》一书，其基本观点是，两国货币之间的均衡汇率应当取决于两国之间的相对价格水平。
（二）购买力平价理论的表现形式⑴绝对购买力平价理论绝对购买力平价理论以商品的一价定律为基础，认为两国货币的汇率等于两国的价格水平之比。
可以表示成，e=p0/ pf0，其中，p0代表一定时期本国的价格水平；pf0则代表同时期外国的价格水平。
关于购买力平价学说的研究综述
一､购买力平价的基本内容购买力平价(purchasing power parity， PPP)是国际宏观经济学以及汇率决定理论的重要基础，其渊源已久。
虽然人们一般认为对购买力平价学说的全面阐述及其地位确立来自于卡塞尔在1922年的贡献(即Cassel，1922)，但实际上，1916年他就已经提出了购买力平价学说的一般思想(见Cassel，1916，p62)②。
该思想基于如下考虑:如A国货币的购买力是，而B国货币的购买力是1/PB，那么在均衡条件下，两种货币的相对值应当反映它们的相对购买力，即 1918年，卡塞尔正式将这一关系命名为“购买力平价”。
众所周知，购买力平价包括两种形式:绝对购买力平价和相对购买力平价。
绝对购买力平价基于一价定律即如果抽象掉竞争市场上的套利所存在的不完美因素(如运输成本､关税等贸易障碍)，那么同种物品在两国的价格将相等。
推而广之，绝对购买力平价即指两国货币的汇率应当等于两国总体价格水平之比：其中表示国内的总体价格水平表示国外总体价格水平为商品篮子中的第i种商品的价格。
这暗含了计算国内价格与国外价格水平所使用的商品篮子完全相同，此外它们在篮子中的权重也相同，这些较强的假设可保证绝对购买力平价成立。
然而正如Dornbusch(1987)所说，在现实当中，“信息成本和贸易障碍阻碍了不同空间的价格完全相等，但这些贸易障碍并未排除在不同地点上任何给定商品的同种货币的价格会密切相关，并确实存在套利，它们只是不能完全相等。
贸易障碍和不完全竞争当然也可能使空间价格出现差异，这进一步限制了绝对购买力平价的成立”。
作为一种调和，相对购买力平价对此做了一点放松，它允许存在一定且固定的贸易成本(以常数η表示):式中的上三角“^”代表各变量的百分率变动，即两国间汇率的变动等于两国价格变动率之差。
因而，购买力平价有绝对和相对两种含义:绝对购买力平价在当一单位本国货币用市场汇率转化为外国货币时，其购买力在国内经济和国外经济之间恰好相等时成立。
购买力平价理论与实践
购买力平价理论与实践随着国际化的日益加强，人们对不同国家商品的需求越来越高。
当人们拥有了更多的机会去了解不同国家的商品，就必须面对一些问题，比如物价水平的问题。
于是，购买力平价理论便在这个背景下被提出。
购买力平价理论是什么？购买力平价理论是一种通过相对物价水平来比较不同国家的真实国内生产总值的方法。
也就是说，这个理论利用两个国家所需要的相同数量的货币来购买同样数量和同样质量的商品，以本国货币的价格来衡量商品的价格，从而来比较两国货币的实际价值。
具体来说，购买力平价理论是学者通过比较两个国家某个时期特定数目的商品的价格和人民币的价格，计算出两个国家之间的汇率，即两个国家货币的实际购买力。
根据这个理论，两个国家货币汇率要调整，以使得在购买同样数量和同样质量的商品时，两个国家所花费的货币数量相等。
这个理论看上去很简单，但实际上运用时会遇到很多问题。
购买力平价理论的实践对于购买力平价理论的实践，世界银行早在1990年就开展了一项“世界价格计划”的课题，对全球120个国家的货币进行购买力平价计算。
经过计算，结果表明，购买力平价汇率的计算方法实现了在不同国家货币之间比较价格的目的。
不过，虽然购买力平价理论可能是如此解决价格比较问题，并为比较不同国家的GDP提供了一个基础，但是实践证明，这种在学术上被广泛接受的理论，也有很多限制。
首先，这个理论假设在两个国家内能够购买相似的商品，忽略了各种因素对价格的影响，如税收、消费习惯等。
其次，购买力平价理论不适用于国际货币交易，这是由于购买力平价理论只能计算内部经济条件下的汇率，而国际货币交易涉及到外汇市场的整个供求关系，具有复杂的价格波动。
此外，在很多情况下，物价水平并不能真正反映人们购买力的变化。
例如，传统生活成本低廉的地域或者国家，其物价水平低于发达国家，但其经济发展程度不一定低于发达国家。
在实践中，一般我们采用官方或国际通行的汇率制定流通计价法对不同国家的货币进行折算。
购买力平价理论及实证探讨
内容摘要购买力平价论是卡塞尔在1922年出版的《1914年以后的货币和外汇》一书中，以较成熟的形式提出了汇率如何决定的购买力平价论。
这种理论认为，两国货币之所以嫩能够够能够互相兑换，是因为它们各自在国内具有购买力，因而两国货币的汇率应该等于这两国货币的国内购买力大小之比。
近年来，人民币承受着越来越大的升值压力，使得购买力平价理论所决定的人民币均衡汇率水平成为人们关注的焦点。
人民币汇率是否符合购买力平价，出现了一些研究，但结论不一。
本文从购买力平价理论出发，系统的阐述了该理论及其发展。
本文采用1999年1月至2008年12月的数据作为样本数据，采用了ADF单位根检验和Jo—Hansen 协整检验等方法，对人民币汇率的购买力平价理论进行再检验。
关键字：购买力平价人民币汇率单位根检验协整检验改革目录一、购买力平价理论与模型 (3)（一）购买力平价理论形成背景 (3)（二）购买力平价理论概述及发展 (3)（三）近代有关对购买力平价理论的研究 (4)二、购买力平价理论模型的选择 (4)（一）购买力平价理论存在两种基本形式 (4)（二）购买力平价理论模型的种类 (4)（三）购买力平价理论实证的模型的选择 (5)三、购买力平价理论实证检验 (5)（一）数据样本的选择采集 (5)（二）人民币真实汇率的单位根检验 (6)（三）三变量形式的购买力平价检验 (6)四、购买力平价理论对我国带来的启发 (7)（一）外汇管理体制改革 (7)（二）税收体制改革 (7)五、结论及今后改进方向 (8)购买力平价理论及实证探讨购买力平价论在国际经济关系中是有一定积极意义的，首先，它是换算各国有关经济指标的一个较好的工具，即以购买力平价为基础的汇率来换算各国有关同一经济指标（如国民生产总值、国内生产总值等等），可以避免按现行国际市场的实际汇率来换算对实际经济水平的歪曲。
而现行的市场实际汇率，由于要受一国货币在国际市场撒谎能够供求关系和外贸商品、劳务的价格波动与偏离等等多种因素的影响，因而与以购买力平价来决定的汇率往往有忽高忽低的差异，以致会扭曲各国的实际经济水平。
购买力平价条
国际比较项目（ICP）
国际比较项目（ICP）是购买力平价 理论的另一个重要应用。ICP的目标 是比较不同国家间的生活成本和物价 水平，从而计算出各国货币的购买力 平价汇率。
VS
ICP通常由国际组织如世界银行或国 际货币基金组织发起，涉及多个国家 和地区的参与。通过ICP的数据，可 以了解各国间的生活成本差异和物价 水平，为国际贸易、投资和政策制定 提供参考依据。
发展的差异和水平。
06 购买力平价理论的未来发展
完善理论框架
拓展研究领域
购买力平价理论的研究领域应进 一步拓展，包括对新兴市场、发 展中国家和全球范围内的经济现 象进行深入分析。
引入新经济因素
在理论框架中引入新的经济因素， 如技术进步、全球化、金融市场 等，以更全面地解释购买力平价 现象。
建立动态模型
经济发展水平的评估
购买力平价理论还可以用于评估不同国家的 经济发展水平。根据购买力平价理论，货币 的汇率应该反映其在国内市场上的购买力。 因此，通过比较不同国家的物价水平和实际 汇率，可以评估各国经济的实际发展水平。
在评估经济发展水平时，研究者通常会收集 各国物价水平、实际汇率、人均收入等数据，
并利用这些数据计算出各国的人均GDP。通 过比较各国的人均GDP，可以了解各国经济
购买力平价理论的起源
19世纪
购买力平价理论的思想起源于19世 纪中叶，当时的经济学家开始意识到 货币价值在不同的国家市场可能会有 所不同。
20世纪
20世纪初，瑞典经济学家古斯塔夫·卡 塞尔提出了完整的购买力平价理论， 该理论在经济学界产生了深远的影响 。
购买力平价理论的应用
01
汇率预测
购买力平价理论被广泛用于预测汇率变动。根据该理论 ，长期汇率变动应该反映两国货币购买力的相对变化。