烟粉虱的为害及其生物防治策略
福建农林大学学报(自然科学版)第35卷第4期Journa l o f Fu jian A gr icu lt ure and Fo restry U nivers it y(N atura l Sc ience Edition)2006年7月烟粉虱的为害及其生物防治策略王联德,黄 建*(福建农林大学植保学院,福建福州350002)摘要:综述了烟粉虱B e m is i a t abaci(G ennad i us)的为害状况及其生物防治研究进展,包括寄生蜂、捕食性天敌的保护、利用和引进,以及寄生真菌的利用.根据烟粉虱的为害特点,探讨了目前烟粉虱生物防治的策略以及存在的一些问题.关键词:烟粉虱;生物防治中图分类号:S433文献标识码:A文章编号:1671 5470(2006)04 0365 07Da mage and bio control of Bem isia tabaci(H o m operta:Aleyrodidae)WANG L ian de,HUANG Jian(Co llege of P lant P rotec ti on,F uji an A g ricu lt ure and F orestry U niversity,Fuzhou,F uji an350002,Ch i na)Abstrac t:A literature on pest statues,da m age of Be m isi a t abaci(G ennad i us)(H omoptera:A ley rodidae)and its b i o contro lw it h parasito i ds,predato rs,and f ung,i w as rev i ewed,and a spec i a l attenti on was pa i d to strateg ies o f b i o contro l o f B.t abaci.K ey word s:B e m is i a t abaci;bio con tro l烟粉虱Be m isia tabaci(Gennad i u s)被列为当今对农业造成较大灾害的100种入侵害虫之一[1],它造成的全球每年经济损失超过3亿美元[1,2].烟粉虱目前已入侵并扩张到我国大部分地区,在许多地区为害严重,甚至暴发成灾,因此探索其生物防治策略显得十分重要.有一些学者已对烟粉虱的捕食性天敌的研究应用进行了报道[1,2].本文根据烟粉虱的危害特点,讨论了目前烟粉虱生物防治中存在的问题,并探索其生物防治的策略.1 烟粉虱的为害状况1.1 分布烟粉虱起源于北非、中东一带[2],最早在希腊的烟草上被发现.其本身迁移能力很差,但可借助人类对花卉和苗木的调运等活动而向世界各地扩散[3],已广泛分布于亚洲、欧洲、非洲、中北美、南美、地中海和加勒比海等地的90多个国家和地区.在我国,烟粉虱的记录最早始于1949年[4],20世纪90年代B 型烟粉虱入侵后,至今已扩散到20多个省(市)[5-8].1.2 生物型据报道在世界范围内烟粉虱有24个生物型[3].我国烟粉虱至少有3个生物型:A 生物型、B 生物型和Q 生物型[9].A 生物型可能是本地起源[7,8];广东、广西、福建、江西、贵州、湖北、安徽、山东、北京、陕西、新疆等地的烟粉虱种群为B 生物型;海南、云南等地的烟粉虱种群为非B 生物型[9,10];浙江有B型和非B 型[10];最近发现在我国云南、河南、北京等地还存在Q 生物型[11];福建存在2种烟粉虱生物型,即甘蓝上的B 生物型和甘薯上的福建型[10].广西型和福建型是否为中国本土种群还需进一步研究[8,10].1.3 寄主范围烟粉虱为多食性害虫,主要寄生于1年生草本植物,其中包括很多重要的经济作物.Greathead报道在世界范围内烟粉虱的寄主植物大约有74个科420个种[12].1995年Bro w n et al[13]估计仅烟粉虱的一个生物型 B型的寄主植物就达500种以上(据W orld Conservati o n U nion统计已超过900种[1]).烟粉虱的收稿日期:2005-09-14 修回日期:2006-03-12基金项目:国家自然科学基金资助项目(30270904、30471171);福建省青年科技人才创新基金资助项目(2005J108).作者简介:王联德(1967-),男,副教授,博士.研究方向:昆虫生态与害虫生物防治.*通讯作者.福建农林大学学报(自然科学版)第35卷寄主植物名录随着研究的深入和烟粉虱为害区域的扩张而不断增加.在我国,对烟粉虱的寄主尚未有完整的记录.根据邱宝利等[14]调查,广州地区烟粉虱的寄主植物有45个科、123个属、176个种(变种);罗晨等[6]对北京部分地区烟粉虱寄主植物进行调查,结果表明烟粉虱的寄主植物有24个科、74个种(变种),涉及到蔬菜、花卉、经济作物、果树和杂草等类型.在福建进行的初步调查表明,烟粉虱寄主植物就有22个科73个种[15].1.4 为害方式及受害情况烟粉虱对寄主作物的为害方式主要表现在以下4个方面:(1)直接取食植物汁液,影响植物营养结构,导致植物叶片出现黄斑(严重时黄化脱落),果实结构不正常或不规则;(2)取食时注射外来酶(毒素)到植物组织,导致植株生理失调;(3)分泌蜜露,诱发霉污病,影响叶片的光合作用,或降低作物品质;(4)传播植物病毒病[16-18].烟粉虱对农作物已造成上亿美元的损失.2000年北京地区烟粉虱暴发,造成西葫芦、黄瓜、樱桃西红柿等蔬菜减产70%-80%[19];新疆由于烟粉虱为害棉花植株,使棉絮布满蜜露,引发霉污病,对棉花生产造成重大经济损失[20].2 生物防治的状况化学防治目前仍是烟粉虱防治的主要手段之一,但烟粉虱体被蜡粉,且对大多数农药以及优乐得等生长调节剂类杀虫剂产生了不同程度的抗性[21].面对烟粉虱为害日趋严重而化学防治难以奏效的现状,世界许多国家、地区都给予极大关注,从不同方面对其防治方法和控制策略进行了大量研究,其中生物防治是研究的重点之一.生物防治主要包括利用天敌昆虫和昆虫病原微生物(主要有虫生真菌)进行防治.2.1 利用天敌昆虫防治烟粉虱的天敌昆虫资源十分丰富,在全世界范围内已发现烟粉虱寄生性天敌有4个科、56个种,主要有恩蚜小蜂属E ncarsia(35个种)和桨角蚜小蜂属E ret m ocrus(15个种)[22,23];捕食性天敌有9个目、31个科、114个种,包含瓢虫24个种(主要有D el p hastus和Serang iu m属)、草蛉14个种、盲蝽12个种、花蝽7个种、长蝽3个种、猎蝽2个种,还有捕食螨2个科、17个种,蜘蛛亚纲8个科、17个种[24,25].在中国大概有18个种的寄生蜂[26,27]和17个种的捕食性天敌[8,27].其中,研究最多、应用最广的是丽蚜小蜂En.for m osa 和小黑瓢虫D elphastus cat a linae(在英国、荷兰、加拿大已商品化生产).丽蚜小蜂于20世纪70年代引入我国[28],已成为温室白粉虱和烟粉虱的主要寄生性天敌之一[29].福建农林大学进行了小黑瓢虫保种饲养与研究,以防治一品红和地瓜上的烟粉虱及茉莉花上的高氏瘤粉虱Aleurotuberculatus t a kahashi,已取得初步成果[30-33].在福建和广东,刀角瓢虫Serangium japonicus和淡色斧瓢虫Ax i n oscymus cadilobus也是田间烟粉虱的重要捕食性天敌[27,34,35].利用天敌昆虫进行生物防治的费用比化学防治高3倍[36].人工释放昆虫天敌的材料费用很高,繁育和释放技术复杂,预见性风险高[37].在某些情况下,一些寄生蜂的寄生效率不稳定,寄生水平常常受作物叶片的刚毛和腺孔、季节、作物栽培制度和地理位置的影响[38].如黄瓜叶片上的刚毛(数量、密度)严重影响丽蚜小蜂对温室白粉虱的搜索行为,降低生防效果[39].烟粉虱B 生物型种群增长率为指数级,在暴发初期(几周内)必须采用生物防治将其控制住[40].对生长期短的作物,寄生蜂、捕食性天敌难以在较短时间内对烟粉虱形成一种受密度制约的致死效果[41].天敌在害虫种群密度低的情况下仍然必须保持高效(如捕食性天敌),但是多食性影响其对烟粉虱的控制效能[42].烟粉虱种群密度高时(超过5-10只c m-2),会分泌很多蜜露,影响天敌对寄主的搜索,从而影响其控制效能[41,42].2.2 利用虫生真菌防治2.2.1 防治烟粉虱的状况 在一定条件下,尤其对于设施栽培作物,虫生真菌是控制烟粉虱的另一种有效手段[43].全世界报道有11种虫生真菌可侵染烟粉虱[43,44](表1),最常见的有粉虱座壳孢菌Aschersonia aley rodis、玫烟色拟青霉Paecilo my ces fum osoroseus、蜡蚧轮枝菌Verticillium lecanii和球孢白僵菌B eauveria bassiana[45,46].后三者已有商品制剂.366表1 在粉虱种群中自然流行发生的虫生真菌T ab l e 1 Nat u ral occu rrence of ento m opathogen i c f ungi on B e m isia tabaci 真菌地理位置文献H yphomycetes 目 A schersonia ale yrodisTa i w an [43]USA[43]Guangdong ,Fu ji an[44,47] A schersonia and ropogon is Ta i w an [43] A schersonia c f.g oldiana B razil [43]Ta i w an [43]A schersonia p l acenta C hina [43]B eauv e ria bassi ana Israel [43]Fu ji an 调查 P aecilo myces farinosus G reece [43]Ind i a [43] P aecilo myces fum osorose u sB razil [43]Ven ezuel a [43]M ex i co [43]C ub a [43]T ri n i dad [43]H a w aii [43]USA [43]Ind i a [43]Nepa l [43]Pak istan [43]Indon es i a [43]Ph ili pp i n es [43]Japan [43]B eiji ng[48] Ve rticilli um lecan ii C ol o m b i a [43]Ven ezuel a [43]M ex i co [43]Israel [43]Denm ark [43]Spai n [43]Japan [43]B eiji ng [49] A c re mon i um s p.Fu ji an 调查En to mophthoral es 目 C on i d i obol u s s pp .Israel [43]USA[43] E nto m oph t h ora sp .USA [43] Z ooph t hora (E ryn i a )rad i cansC had [43]Israel[43]2.2.2 存在的问题 杀虫效果差、货架期短,以及成本高等问题限制了虫生真菌的应用.此外,虫生真菌防治还受到环境湿度的影响[43].高湿是蜡蚧轮枝菌、玫烟色拟青霉等虫生真菌孢子萌发、侵入以及孢子流行的必要条件[44].尤其蜡蚧轮枝菌,在最适温、湿度条件下(15-25!,85%-90%RH )至少需持续10-12h 才能保证其对昆虫的正常侵染与传播[50].这与许多植物病原真菌生长的适宜条件一致,有利于植物病害的发生.温室中的小气候和热流管道系统造成的低湿不利于此菌引起的昆虫疾病的流行.在田间施用过程中,紫外光、杀菌剂、除草剂和化学杀虫剂都会影响菌剂的使用效果[50].此外,寄主植物的特性如被毛、叶的结构和气孔等也影响菌剂(如座壳孢菌)的杀虫效果.在欧洲温室中的西红柿上喷106个 mL -1孢子含量的孢子悬浮液能有效防治粉虱,而在黄瓜上却不能达到防效[44].3 生物防治策略3.1 利用天敌昆虫防治(1)加强对本地天敌资源的调查,这是开展生物防治烟粉虱的第1步.我国目前已知有17种捕食性天敌(主要有9种瓢虫和3种花蝽)和20种寄生蜂(表2)[8,26,28].其中广东有6种寄生蜂,桨角蚜小蜂Eret m ocerus sp .和双斑蚜小蜂En.bi m aculata 为该地区优势天敌;福建有6种寄生蜂,分属于恩蚜小蜂属和桨角蚜小蜂属.目前这方面的研究工作还在进行.(2)种植天敌避难植物以保护和助增天敌.这是在调查天敌资源基础上保护和利用天敌的一条途径.如在美国加里佛尼亚州,通过种植洛葵,保留对蚜小蜂(Encarsia spp .和Eret m ocerus spp.)有利的杂草,除去对蚜小蜂不利的杂草,创造有利于天敌而不利于害虫的生态环境[40],实现对银叶粉虱本地寄生蜂种群的保护和助增.(3)天敌昆虫的商品化生产.20世纪80年代末中国农业科学院生物防治研究所对丽蚜小蜂的人工饲养以及繁殖包装技术方面做了大量研究,形成了∀五室繁蜂技术#,1a 可繁蜂777.6万头,可防治22.5hm 2的温室大棚作物[30].367第4期王联德等:烟粉虱的为害及其生物防治策略福建农林大学学报(自然科学版)第35卷表2 中国烟粉虱寄生蜂种类T able2 Parasitoi ds recorded f or B.t aba ci i n Ch i n a寄生蜂分布文献蚜小蜂科En c arsi a属:E nc a rsia azi m i福建、台湾[25]E nc a rsia bi ma c u l a t a福建、广东(优势种)[25]E nc a rsia cibce n sis台湾[25]E nc a rsia duorung a台湾[25]E nc a rsia for m osa1978年从英国引进[25]E nc a rsia i naron台湾[25]E nc a rsia japonic a福建、广东[25]E nc a rsia long i fasci a t a福建、广西、台湾[25]E nc a rsia long ivalv u la台湾[25]E nc a rsia l u te a福建、广西,分布广泛[25]E nc a rsia m ohyudd i n i福建[25]E nc a rsia protran sve na广东、台湾[25]E nc a rsia soph ia(tran sve na)福建、广东(优势种),分布广泛[25]E nc a rsia st re nua福建、广东、香港、澳门[25]E nc a rsia synaptocera台湾[25]E re t m oceru s属:[25]E ret m oc eru s d ebachi广东[25]E ret m oc eru s mundus福建[25,26]E ret m oc eru s rajast han ic us福建[25,26]E ret m oc eru s s pp.福建、广东(优势种)[49](4)人工释放.上述研究所在北京市巨山农场释放丽蚜小蜂防治粉虱取了很大成功,放蜂区寄生率达到87.9%[30].王联德[51]在福州市郊的温室大棚释放小黑瓢虫,成功地防治了茄子中烟粉虱的为害,使烟粉虱下代种群数量下降了96.7%.(5)引进天敌.福建于1996年从英国、2000年从加拿大引进小黑瓢虫以防治一品红、地瓜上的烟粉虱[31,32]以及茉莉花上的高氏瘤粉虱[32].1999年3月台湾也从国外引进小黑瓢虫防治银叶粉虱B.ar genti folii,取得了很好的防效[34].3.2 利用虫生真菌防治(1)加强菌种(株)的筛选与选育.从自然菌株中筛选流行潜伏性强、抗逆性强的菌株[52],通过遗传工程改良菌株.(2)加强菌剂生产,改进剂型加工技术.生物学特性稳定、可抗紫外线,以及能够吸收空气中水分以满足孢子萌发的剂型一直是人们研究的目标.美国加利福尼亚大学与GraceW.R.公司合作研制出用于防治银叶粉虱的玫烟色拟青霉PF97菌株制剂.PF97微胶囊制剂所产生的孢子(孢子含量为107个mL-1)在猩猩木生长期间(约100d)防治银叶粉虱6次,取得显著防效[46].(3)利用虫生真菌代谢产物.虫生真菌能产生具有杀虫活性的代谢产物 杀虫毒素.这是一类稳定性较强、受环境影响较小、有开发应用前景的天然杀虫产品[53],已引起科学家的关注[54,55].1994年G indin et a l报道蜡蚧轮枝菌的代谢产物粗提物对烟粉虱和蚜虫有毒杀作用,认为这种毒素可能是磷脂类[55].国内一些学者开始对该菌的代谢物或毒素进行研究,李国霞等[56]、王克勤等[57]和王联德[51,58]分别用该菌VL0095R、T ri BA81、VL6063菌株的代谢粗提物对温室白粉虱、几种蚜虫和烟粉虱等进行研究,证明了它具有很高的杀虫活性.3.3 多种防治措施综合协调应用(1)生物防治与其他防治措施综合应用.如与栽培措施或化学防治措施配合应用.如释放寄生蜂与利用黄色诱集卡、检疫新品种、清洁虫株、监测及使用遮阳网相结合[59,60];施用菌剂和采用遮阳网相结合(遮阳网使菌剂孢子免受紫外线杀伤);菌剂和杀虫剂相配合(孢子穿透昆虫体壁,有助于杀虫剂的渗透,加速杀虫剂的防治作用)[50].(2)多种生物防治措施综合协调应用.多种天敌昆虫的协调应用和天敌与虫生真菌及其代谢产物配368第4期王联德等:烟粉虱的为害及其生物防治策略合使用.例如在欧洲丽蚜小蜂和芒蝽M acro lophus cali g inosus同时释放以控制烟粉虱;在美国得克萨斯州丽蚜小蜂和E.pergand iella与小黑瓢虫同时释放,能很好地控制高密度发生的烟粉虱[61].丽蚜小蜂与粉虱座壳孢菌A.aleyrodis配合使用,粉虱座壳孢菌孢子不会感染寄生在粉虱体内的大于3龄的幼蜂[61],寄生蜂也很少在感病的粉虱上产卵[61].捕食性天敌能携带孢子,这有利于真菌孢子的传播和害虫真菌病的流行. W right et al将玫烟色拟青霉与丽蚜小蜂、桨角蚜小蜂E ret m ocerus sp.以及小黑瓢虫协调使用,成功地防治了烟粉虱[54].王联德[51]、W ang et a l[62]将蜡蚧轮菌毒素与小黑瓢虫协调使用,成功地防治了温室大棚中茄子上烟粉虱.Jazzar et al[63]探讨了利用捕食性天敌Camp toty lus reuteri、芒蝽M.cali g i n os us、寄生蜂与蜡蚧轮枝菌的多种天敌对烟粉虱进行协调防治.3.4 利用生物技术防治利用一些次生共生细菌进行防治.通过物理、化学方法消除或抑制烟粉虱控制体内生殖方式的W o l bachia菌,通过基因修饰改变W olbach i a菌,以杀死寄主,从而控制烟粉虱的危害[64].4 结论烟粉虱给农作物带来毁灭性危害,其特殊的生态对策和对化学药剂的严重抗性,致使仅采用传统的防治措施无法进行有效防治.现代生物防治将生态系统的理论融入生物防治理论体系,使现代生物技术、信息技术等高新技术,向多学科渗透或向多元化方向发展.现代生物防治策略不仅局限于利用有益生物有机体(包括天敌昆虫、病原微生物等),而且还可通过现代生物、生化技术,开发和利用有益生物有机体的代谢产物(如阿维菌素和虫生真菌毒素的利用和开发)[51,58,62].通过现代生物工程技术,修饰、改造有益生物有机体的某些性状,使其生防效能得到更大程度的发挥(如优良菌株和菌种的遗传改良).此外,还有多种有益生物的协调综合应用和多种防治措施的协调综合应用.烟粉虱是一类暴发性的世界性害虫,在利用传统生物防治方法难以有效控制的情况下,探索其更有效的生物防治策略,是保证蔬菜无公害生产要求的重要举措.参考文献:[1]W ORLD CONSERVAT I ON U I N ION.B e m isia tabaci(i nsect):ISSG∃s g loba l i nvas i ve spec i es database[EB/OL].[2006-06-20].http://www.i ssg.o rg/da tabase/spec ies/eco l ogy.[2]W H I T E J.Sil ever l eaf w hite fly ex tend range[J].Ca lifo rnia A gr,i1998,52:6-7.[3]PERR I NG T M,NARAN J O S E,ELLS WORTH P C.T he B e m isia t abaci spec ies comp l ex[J].Crop P ro tecti on,2001,20(9):725-737.[4]周尧.中国粉虱名录[J].中国昆虫学,1949,3(4):1-18.[5]G ERL I NG D.B e m isia1995:taxonom y,b i o logy,da m age,con tro l andm anagement[M]%XU R M.T he occurrence and d istributi on o f B e m isia in Ch i na.A ndover UK:Intercept,1996:125-131.[6]罗晨,张君明,石宝才,等.北京地区烟粉虱调查初报[J].北京农业科学,2000(增刊):42-47.[7]W U X J,HU D X,L I Z X,et a.l U si ng RA PD PCR to d isti nguish biotypes o f B e m isia t abaci(H o m optera:A ley rodidae)i nChi na[J].Ento m o l og ia S i n i ca,9(3):1-8.[8]REN S X,W ANG Z Z,Q I U B L,et a.l T he status of B e m isia tabaci i n Ch i na and non che m ical contro l strateg ies[J].En t m ol og ia S i n i ca,2001,8(3):279-288.[9]罗晨,姚远,王戎疆,等.利用m t DNA Co I基因序列鉴定我国粉粉虱的生物型[J].昆虫学报,2002,45(6):759-763.[10]邱宝利,任顺祥,温硕祥,等.利用RAPD PCR方法鉴定我国烟粉虱的生物型[J].昆虫学报,2003,46(5):605-608.[11]褚栋,张友军,毕玉平,等.警惕Q 型烟粉虱在我国进一步扩散[J].植物检疫,2005,19(3):171-174.[12]COCK M JW.B e m isia tabaci a litera t ure survey on the co tton wh itefly w it h anno ted bibli ography[M]%GREATHAED AH.H ost plan ts.A SCOT,UK:A FO/CAB,1986:17-25.[13]BROWN J K,FROH L I CH D R,RO SELL R C.T he s w ee t pota to or silverleaf wh iteflies:b i o types o f B e m isia tabaci or a spec i es comp lex[J].A nnu R ev Entomo,l1995,40:511-534.[14]邱宝利,任顺祥,孙同兴,等.广州地区烟粉虱寄主植物调查初报[J].华南农业大学学报,2001,22(4):43-47.[15]何玉仙,杨秀君,翁启勇.农田烟粉虱寄主植物调查初报[J].华东昆虫学报,2003,12(2):16-20.[16]RU IZ L,J AN SSEN D,VELASCO L,e t a.l Q uantitati on o f cucurbit ye llo w st unti ng d i so rder v irus i n Be m isia tabaci(G enn.)369福建农林大学学报(自然科学版)第35卷us i ng d i gox i genin labe lled hybr i d i sati on probes[J].J V iro lM ethods,2002,101(1-2):95-103.[17]TAY LOR R A J,S HA LHEVET S,SPHAR I M I,et a.l Econo m ic eva l uati on of i nsect proo f screens for preventing t om atoye ll ow lea f cur l v irus of to m atoes i n Israel[J].C rop P ro tecti on,2001,20(7):561-569.[18]PERR ING T M,FARRA C A,BELLOW T S.Ev i dence for a ne w species wh itefl y:U CR fi ndi ngs and i m p licati ons[J].Ca lif o rn i a A gr,i1993,47(1):7-8.[19]胡敦孝.北京地区的银叶粉虱B e m isia argen ti fo lii[J].北京农业科学,2000(增刊):31-33.[20]赵莉,张荣,肖艳,等.危害棉花的重要害虫烟粉虱在新疆发现[J].新疆农业科学,2001(1):27-28.[21]CAH I LL M,GORMAN K,DAY S,e t a.l Baseli ne deter m i nati on and detecti on o f resi stance to i m i daclopr i d in B e m isia tabaci(H om opte ra:A leyrod i dae)[J].Bull En t om o lR es,1996,86(4):343-349.[22]DE BARRO P J,DR I V ER F,NAUM ANN I D,et a.l D esc ri ptions o f three spec i es o f Eret mocerus ha l de man(Hym enoptera:A phe linidae)pa rasitisi ng Be m isia t abaci(G ennadi us)(H omoptera:A leyrod i dae)and T rialeurodes vap orarioru m(W est wood)(H omoptera:A ley rod i dae)i n A ustrali a based on m o rpho l og i ca l and m o l ecular data[J].A ustra J En t om o,l2000,39(4):259-269.[23]GERL ING D,O SCAR A,J U D I T A.B io l og ica l control of B e m isia t abaci usi ng predators and parasito i ds[J].C rop P ro tecti on,2001,20:779-799.[24]EL B ANHAW Y E M,HA FEZ S M,SABER S A.R esponse o f Am bl y sei us cydnodact y lon(Phy tose ii dae)to i ncreasing preydensity of T etrany chus urticae(T etranych i dae)i n absence or presence o f ny m phs of B e m isia t abaci(H omoptera)i n Egypt [J].Int J A caro,l2001,27(3):241-244.[25]HUANG J,PO LA SZE K A.A rev i s i on o f t he Ch i nese species o f Encarsia forster(H ym enoptera:A pheli n i dae):parasito i ds o fwh i teflies,sca l e i nsec ts and aph i ds(H e m i ptera:A l eyrod i dae,D i asp i didae,A ph i doidea)[J].J N a t H i st,1998,32(12): 1825-1966.[26]黄蓬英,黄建.中国桨角蚜小蜂属及其新记录种的述[J].昆虫分类学报,2004,26(2):146-150.[27]任顺祥,黄振,姚松林.烟粉虱捕食性天敌研究进展[J].昆虫天敌,2004,26(1):34-42.[28]程洪坤,魏淑贤.丽蚜小蜂商品化生产技术[J].生物防治通报,1989,5(4):178-181.[29]张世泽,万方浩,花保桢,等.烟粉虱生物防治[J].中国生物防治,2004,20(1):57-60.[30]黄建,徐离永,付建炜.国外害虫天敌的商品化及小黑瓢虫的引种利用[J].华东昆虫学报,1998,7(1):101-104.[31]黄建,傅建炜,刘冰妍.小黑瓢虫对高氏瘤粉虱捕食作用的研究[J].华东昆虫学报,2002,11(1):59-62.[32]王联德,刘冰妍,黄建,等.小黑瓢虫对甘薯粉虱的捕食选择性和种内干扰反应[J].昆虫天敌,2001,23(2):93-94.[33]二十一世纪昆虫学与人类:第二届中国(海峡两岸)昆虫学学术讨论会论文摘要集[C]%苏宗宏,林高伟,罗贻君.评价小黑粉虱瓢虫(鞘翅目:瓢虫科)生物防治圣诞红银叶粉虱(同翅目:粉虱科)之效果.中山:中国昆虫学会,2001: 139.[34]姚松林,任顺祥,黄振.日本刀角瓢虫形态特征及生物学特性研究[J].昆虫天敌,2004,26(1):22-27.[35]黄振,任顺祥,姚松林.烟粉虱捕食性天敌淡色斧瓢虫的形态及生活习性[J].昆虫知识,2003,40(1):450-452.[36]STEVEN S T J,K ILM ER R L,G LENN S J.A n econom ic compar i son of biolog i ca l and conventiona l contro l strateg i es forwh i teflies(H o m optera:A l eyrod i dae)i n greenhouse po insettias&[J].J Econ Entomo,l2000,93(3):623-629.[37]NUBERN C,K IL M ER R L.E conom i c feasibility of the b i o l og ica l contro l o f t he s w ee t potato wh itefl y[C].U n i ve rsity of F l o rida:Food and R esource Econo m ics D epart m ent,1992:1-92.[38]PARRELLA M P,PA I N E T D,BETHK E J,e t a.l Eva l uati on o f Encars i a for m osa for b i o l og ical contro l o f s w eetpo tato w hite fly(H om opte ra:A leyrod i dae)on p i nsetti a[J].Envir i n Em to m o,l1991,20:713-719.[39]S TANSLY P A,SC HU S TER D D J,L I U T X.A pparent parasiti s m o f Be m isi a arg enti fo lii(Hom optera:A ley rodidae)by aphe li n i dae(H ym enop tera)on vegetable crops and assoc i a ted weeds i n South F lor i da[J].B i o l Con tro,l1997,9:49-57.[40]HUA L Z,LAMM ES F,VAN LE NT EREN J C.T he parasite host relati onship be t w een Encarsia formo sa G ahan(H y m enoptera,A pheli n i dae)and T rialeurodes vaporariorum(W est w ood)(H o m optera,A ley rod i dae).25.Infl uence o f leaf structure on t he searching ac tiv ity of Encarsia formo sa[J].J Appl Entomo,l1987,104(3):297-304.[41]HE I N Z K M,NELSON J M.Interspec ific i nteracti ons a m ong natural ene m i es o f B e m isia i n an i nundative bio l og i ca l contro lprogra m[J].B iol Contro,l1996,6,384-393.[42]H E A DR I CK D H,BELLOW S J R T S,PERR I NG T M.Behav i or fema le Eret m ocerus sp.nr.callfornic us Hwo rd(H y m enopte ra:A pheli n i dae)attack i ng B e m isia argentiolii Bell ow s and Perr i ng(H o m optera:A l ey rodidae)on t w o native C aliforn i a weeds [J].Can Ento m o,l1997,129:335-345.[43]FAR I A M,W RA I GHT S P.B i o l og ical contro l o f Be m isi a t abaci w ith fung i[J].C rop P rotecti on,2001,20:767-778.370第4期王联德等:烟粉虱的为害及其生物防治策略[44]GERL ING D.B e m isia1995:taxonomy,b i o logy,da m age,con tro l andm anagement[M]%LACEY L A,FRANSEN J J,CARRU THER S R.G l obal distributi on of naturall y occurri ng f ung i of B e m isa,the ir b i o log ies and use as bio l og ica l contro l agents.A ndove r UK:Inte rcept,1996:401-433.[45]OSBORNE L S,LANDA Z.B i o log i ca l contro l of wh iteflies w ith ento m opathogenic fung i[J].F lor Ento m o,l1992,75(4):456-471.[46]GERL I NG D.W h itefli es:the i r b i onom ics,pest status and managem ent[M]%FRAN SE N J J.N atural enem i es of wh itefli es:fung.i A ndove r UK:Inte rcept,1990:187-1210.[47]邱君志,黄志鹏,潘洁茹,等.昆虫病原真菌粉虱座壳孢对烟粉虱侵染行为的初步研究[J].菌物学报,2004,23(1):115-121.[48]方棋霞,杨淑芳,胡亚梅,等.玫烟色拟青霉北京变种防治温室白粉虱的研究[J].生物防治通报,1986,2(3):129-131.[49]王丽英,严毓骅.北京温室白粉虱上蜡蚧轮枝菌的自然流行[J].植物保护学报,1988,15(4):283.[50]M CAU SLANE H J,NGUYEN R.R eproducti ve bio l ogy and behav ior of a t he l y tokous species o f E ret m ocerus(Hym enoptera:Apheli nidae)parasiti zing B e m isia argentifolli(H o m optera:A leyrod i dae)[J].A nn En t om ol Soc Am er,1996,89:686-693.[51]王联德.蜡蚧轮枝菌毒素及其对烟粉虱种群控制作用的研究[D].福州:福建农林大学,2003.[52]王联德,黄建.蜡蚧轮枝菌高产毒素菌株的筛选[J].福建农林大学学报:自然科学版,2006,35(2):134-137.[53]蒲蛰龙,李增智.昆虫病原真菌学[M].合肥:安徽科学技术出版社,1996:76-111.[54]CLAYDON N,GROV E J F.Insecti c i da l secondary m etabo lic products from the ne to m o l ogenous fungus V erticilliu m lecanii[J].J Inv ertebr P a l ho,l1982,40:413-418.[55]G I N D I N G,B ARA S H I,HARAR I N,et a.l Effect o f endotox i n compounds iso l a ted fro m Ver ticilliu m lecanii on the s w eetpo tato wh itefly,B e m isia tabaci[J].Phy toparasitica,1994,22(3):189-196.[56]李国霞,高希武,刘青春,等.蜡蚧轮枝菌的发酵培养及其代谢产物对害虫毒杀作用的初步研究[J].北京农业大学学报,1995,21(4):409-415.[57]王克勤,李新民,刘春来,等.蜡蚧轮枝菌毒素防治温室白粉虱的初步研究[J].植物保护,2000,26(4):44-45.[58]王联德,黄建,刘波.蜡蚧轮枝菌毒素对温室中烟粉虱种群控制作用的评价[J].生态学报,2006,26(2):391-398.[59]D IRAV I AM J S,UTHAM A S A M Y.M on itor i ng w hite fly,Be m isi a t abaci(G enn.)on sun flower w ith yell ow sticky traps[J].J En t om o lR es,1992,16(2):163-165.[60]HE I N Z K M,PARRELLA M P.B iolog i ca l control of B e m isia argenti folii(H omoptera:A ley rod i dae)i n festi ng Eucarsi a luteo la(H ympenoptera:A phe li n i dae)and D el phast us p usill us(Co leopte ra:Cocc i nelli dae)[J].Env i ron En t om o,l1994,23(5):1346-1353.[61]FRAN SEN J J,LE N TEREN J C VAN,VAN LENTEREN J C.Surv ival o f the parasito i d E ncarsia formo sa after treat m ent o fparasitized g reenhouse wh itefl y l a rvae w it h funga l spores o f A schersonia aleyrodis[J].Ento m o lExp A pp,l1994,71(3):235-243.[62]W ANG L,HUANG J,YOU M,e t a.l Effects o f tox ins fro m t w o stra i ns o f V er ticilliu m lecanii(f ung:i H ypho m ycetes)on bioatti butes of a predatory ladybeetle,D el p hastus cata linae(Co l eoptera:Cocc i ne lli dae)[J].J A ppl Ent,2005,129:32-38.[63]J A ZZAR1C,HAMMA D E A F.E fficacy of mu lti p l e biocontro l agents aga i nst the s w eet po tato wh itefl y B e m isia tabaci(G ennadius)(H o m optera:A l eyrodi dae)on toma t o[J].J A ppl Ent,2004,128:188-194.[64]杨怀文.迈入二十一世纪的中国生物防治[M]%阮永明,刘树生.烟粉虱内共生菌在生物防治中的应用前景分析.北京:中国农业科技出版社,2005:239.(责任编辑:叶济蓉)371。
烟粉虱的发生特点与综合防治措施
河南农业2010年第2期（上）HENANNONGYE烟粉虱又称甘薯粉虱、棉粉虱，以其种群数量大、寄主范围广、危害严重而引起各级植保部门的重视。
危害后的植株叶片褪绿、黄化、萎蔫、枯死，成虫分泌大量蜜露污染蔬菜，诱发煤污病，更为严重的是传播病毒病，由于成虫的大量迁飞，给防治工作带来困难，造成大面积减产。
一、发生特点烟粉虱属同翅目，粉虱科，小粉虱属。
生活史分为卵、若虫、伪蛹和成虫。
卵极小，长椭圆形，长0.22~0.26mm ，多产在叶片背面，肉眼很难看到；若虫为3个龄期，固定在叶片背面不活动；伪蛹在若虫蜕皮后硬化的皮壳内，表面有一层“蛹壳”；成虫体长1.0~1.5mm ，体翅覆盖白色蜡粉，虫体小，一般停留在叶片背面，外观与温室白粉虱非常相似，但较白粉虱小，烟粉虱在温室条件下1年可发生10~14代。
冬季在大棚内越冬，4~5月份由大棚通风处迁飞至露地繁殖危害。
一般1个月左右完成1个生育周期。
成虫羽化后1~3天可交配产卵，卵期5~7天，若虫期10~15天，伪蛹期约8天，成虫期寿命长，一般10~22天，最长可达60天。
烟粉虱主要以成虫和若虫在叶背刺吸植株汁液，造成寄主营养缺乏，影响正常的生理活动，同时成虫、若虫分泌蜜露，诱发煤污病的发生，影响光合作用，造成叶片变黄、萎蔫，甚至整株枯死，产量低，直至绝收。
另外成虫还是植物病毒的传毒媒介，易造成作物发生病毒病，导致产品产量降低、品质下降，一般减产达30%~40%，产值降低40%~50%。
二、重发原因（一）越冬场所充足，越冬成虫量大河南省保护地栽培面积大，日光能温室、蔬菜大棚为烟粉虱提供了充足的越冬场所，特别是种植黄瓜、番茄、辣椒等烟粉虱喜食寄主偏多，有利于其取食繁殖，为翌年暴发危害提供了充足虫源。
（二）寄主范围广，防治难度大由于烟粉虱危害的作物品种很多，还可以在多种农田杂草上为害、繁殖，具有寄主范围广、食性杂、繁殖快、生活周期短、产卵量多、迁飞性强、扩散性大等特点，极不易防治。
棉田烟粉虱的为害特点及防治技术
棉田烟粉虱的为害特点及防治技术摘要介绍了棉田烟粉虱的为害特点，并提出防治技术措施，以期为有效防治棉田烟粉虱提供参考。
关键词烟粉虱；棉花；为害特点；控制技术中图分类号 s435.622+9文献标识码a文章编号1007-5739（2008）24-0139-01烟粉虱是一种刺吸式口器害虫，在棉花上主要吸食棉花叶片汁液，大量消耗棉花同化产物，导致棉株衰弱，严重时甚至可使植株死亡，造成棉花大幅度减产[1]。
20世纪90年代以来，烟粉虱在我国发生危害逐年加重，分布区域和寄主范围不断扩大[2]。
烟粉虱主要以若虫和成虫危害棉花，一是若虫和成虫直接刺吸植物汁液，引起落蕾、落花、落铃；二是若虫和成虫分泌蜜露，诱发棉叶、棉铃变黑发生煤污病，影响光合作用，造成棉叶、棉铃脱落，产量、品质下降。
此外，成虫作为植物病毒的传播媒介，还会引发病毒病。
为经济有效地控制烟粉虱的危害，2006～2007年笔者对烟粉虱发生消长规律、空间分布特点、化学农药筛选等进行了研究。
现将研究结果总结如下。
1棉田烟粉虱为害特点1.1烟粉虱的发生与不同年份的气候条件关系调查结果显示，烟粉虱在棉田内消长动态与气候条件的关系不密切。
2年百株上、中、下3叶成虫月累计数量排序均为6月中部>上部。
另据观察，随着时间的推移，若虫数量则存在由下往上转移的特点。
施药防治时应注意这种分布特点。
2防治技术措施根据烟粉虱的发生特点，防治烟粉虱时要坚持农业防治为基础、化学防治为保证、生物防治为辅助的综合治理方针。
在防治策略上要遵循治早、治小、治少的原则，协调运用一切有效措施，有效控制虫口的繁殖速度，最大限度地压低虫口密度，始终控制其种群不在棉田形成猖獗发生危害之势。
可采取如下措施。
2.1农艺措施在加强棉花促早栽培措施下，尽量避免棉花与瓜菜等作物大面积插花种植，也不要在棉田内套种或在田边种植瓜菜。
同时还要注意提高棉花中后期管理水平，及时修棉整枝，摘除棉花底部无效老叶，将布满害虫的废枝废叶带出棉田集中处理。
烟粉虱防治对策
烟粉虱防治对策烟粉虱（Bemisia tabaci）是一类危害严重的害虫，它侵害广泛，不仅影响农作物的产量和品质，还可能导致整个生态系统的严重破坏。
因此，为了有效地防止烟粉虱的侵害，我们必须采取正确的控制措施。
本文将讨论一些可行的烟粉虱防治对策，帮助农民和研究人员更好地保护农作物。
1. 生物防治在传统的农业控制方法中，化学方法是最常见的手段，但这种方法存在一定的弊端。
首先，长期使用化学农药容易造成害虫对药物的抗药性，需要不断更新药品。
其次，药品有毒性，会对环境及人体健康造成危害。
因此，使用生物防治方法是更可持续的控制手段，生物防治以石蜡虫、瓢虫、金龟子等天敌形式进行控制，能够更加安全有效地控制烟粉虱的侵害。
首先，针对烟粉虱的生物防治策略，应该从防止其繁殖和进一步扩散入手。
生物控制的一种方法是通过引入一些天敌生物来控制烟粉虱的数量。
石蜡虫，瓢虫和蚜茧蜂是烟粉虱的天然天敌，可以通过引入这些天敌生物，限制烟粉虱的繁殖数量，起到控制烟粉虱的杀灭效果。
其中，石蜡虫是一种较为常见的生物防治手段，它可以对烟粉虱幼虫进行寄生，限制其繁殖数量。
除了石蜡虫外，还有一个重要的天敌就是瓢虫，瓢虫对烟粉虱的危害极大，可以直接捕食烟粉虱，起到控制烟粉虱的快速效果。
此外，蚜茧蜂也是烟粉虱的另一种天敌，它可以将受感染的烟粉虱卵寄生在他的蚜茧上，限制烟粉虱的繁殖，起到控制烟粉虱的效果。
2. 化学防治如果生物防治不起效，就需要借助化学防治来控制烟粉虱。
实际上，在一些特定的情况下，化学防治能够更好地控制害虫的数量，化学防治主要是指使用农药来控制烟粉虱的繁殖。
但需要注意的是，化学防治要避免过度使用导致环境及人身健康的危害。
化学防治的主要内容既是通过喷洒农药来控制烟粉虱的数量。
在选择农药的过程中，应首先考虑农药的稳定性和毒性，以及对环境的影响。
推荐选择环境友好型农药，如菊酯类农药等，要牢记安全第一的原则。
化学防治不仅要注意药品的选择，还需要注意药品的使用方法。
烟粉虱的生物学特性测报及防控技术研究进展
烟粉虱的生物学特性测报及防控技术研究进展烟粉虱是一种常见的害虫，对农作物和园艺作物造成严重的危害。
随着农业生产水平的不断提高，烟粉虱的防控技术也在不断更新和完善。
本文将就烟粉虱的生物学特性、测报及防控技术的研究进展进行详细的介绍。
一、烟粉虱的生物学特性烟粉虱，学名为Aphis gossypii Glover，是一种嗜糖性害虫，对茄科和豆科植物造成严重危害。
烟粉虱外形较小，身体细长，呈卵圆形，颜色多变，有绿色、黄色、红色或黑色等。
成虫和若虫羽化通常是夜间活跃，主要以植物的汁液为食。
在适宜的条件下，烟粉虱繁殖迅速，数量急剧增加，成为农作物的严重危害因素。
烟粉虱繁殖力强，一般雌虫每天可产卵10～15枚，温度在20～25℃时，5～7天即可孵化成若虫。
烟粉虱的寿命短，一般寿命为20～30天，但在适宜条件下，烟粉虱的寿命可以达到45～50天，由于寿命短，烟粉虱能够在短时间内聚集大量的数量，对农作物造成很大危害。
二、烟粉虱的测报技术烟粉虱的测报技术主要包括田间调查和监测网站。
田间调查是指定时定点进行烟粉虱数量的调查和监测，了解其发生和危害程度。
监测网站则是利用现代科技手段，布置监测网站，通过灯具、黄板、诱虫器等工具，对烟粉虱数量进行实时监测。
在田间调查中，主要采用样方法进行调查。
在烟粉虱危害较严重的地区，可以根据实际情况选择监测点，通过每天定时抽样检查，了解烟粉虱的数量和分布情况。
对于监测网站，可以根据烟粉虱的飞行规律和活动规律，布置灯具和诱虫器，通过光诱和气味诱捕，实时监测烟粉虱的数量和分布。
三、烟粉虱的防控技术研究进展在烟粉虱的防控技术研究中，主要包括生物防治、化学防治和物理防治等多种手段。
1. 生物防治生物防治是指利用天敌、寄生虫等天然生物因素对烟粉虱进行防治。
在烟粉虱的生物防治中，主要利用瓢虫、瓢虫吃子、蚜虫蝇等天敌进行防治。
瓢虫是烟粉虱的天敌之一，能够有效捕食烟粉虱，控制其数量。
瓢虫吃子、蚜虫蝇等寄生虫也是烟粉虱的天敌，可以有效控制烟粉虱的数量。
烟粉虱的生物学特性测报及防控技术研究进展
烟粉虱的生物学特性测报及防控技术研究进展烟粉虱是一种常见的害虫，对烟草等经济作物造成严重的损害。
针对烟粉虱的生物学特性以及防控技术研究，目前已有不少进展。
烟粉虱的寿命短，约为20~30天。
雌虫每天可产卵4~6颗，卵期约为7~10天。
孵化后的幼虫经过5龄，共计约为15天，然后开始蛹化。
蛹期约6~10天。
成虫受到温度等环境条件的影响，其繁殖能力强度和寿命也会有所不同。
烟粉虱的繁殖和生长过程都受到环境因素的影响，温度、湿度、光照、空气流动等都对其繁殖力和数量产生影响。
烟粉虱对温度的适应范围比较广，适宜温度为20~30℃，生长发育最适宜温度为25~30℃。
1. 生物防治技术：烟粉虱是一种在地面范围内活动的昆虫，因此，其天敌一般是一些地面动物，如蚂蚁、蜘蛛、蚜茧蜂等。
这些昆虫可以通过天敌菌、粘虫剂等手段引导其对烟粉虱进行捕食。
2. 化学防治技术：常用的化学防治技术包括残留农药、烟雾熏蒸剂、烘烤电蚊香等方法。
但是，化学防治技术会对环境造成污染，因此不宜过度使用。
3. 机械防治技术：机械防治技术包括利用手工清除、地面搅拌、灌溉、收割等方法对烟粉虱进行控制。
手工清除一般是针对小面积、低密度的烟粉虱进行的，而大面积、高密度的情况则需要采用机械方法，如收割机、挖掘机等进行控制。
4.培育抗虫品种技术：培育对烟粉虱抗性强的优良烟草品种，是防治烟粉虱的一种重要技术。
通过基因转化技术，将特定基因导入烟草种子中，培育出对烟粉虱抗性更强的烟草品种，能够减少烟草受到烟粉虱侵害的程度。
总之，烟粉虱是一种常见的害虫，研究其生物学特性以及防治技术是重要的。
通过综合运用生物防治技术、化学防治技术、机械防治技术以及培育抗虫品种技术等，可以有效地控制烟粉虱的危害。
除此之外，加强对烟粉虱繁殖生态、环境影响等方面的研究也是未来工作的重点。
烟粉虱暴发成因分析及防治策略探讨
烟粉虱暴发成因分析及防治策略探讨摘要近年来，烟粉虱在我市发生危害，2005~2006年暴发。
其成灾原因主要是：检疫措施不力、保护地栽培面积不断扩大、农药滥用、使用药剂不对路，以及思想麻痹防治不及时。
因此，应加强检疫，及时围歼越冬虫源基地，选准对路化学药剂，适时施药。
同时，加强农业调控措施的研究和运用，适当开展生物防治。
关键词烟粉虱；发生原因；防治对策烟粉虱属同翅目粉虱科，是一种多食性害虫，被列为检疫对象。
目前不但是农业生产上的重要害虫，而且是城市居民生活中的重要害虫之一，被科学界冠以世界唯一“超级害虫”之称号。
江苏省2001年已有烟粉虱发生，我市2002年部分地区亦发现烟粉虱。
2003年烟粉虱在我市东台地区局部暴发，出现了毁苗绝收田块。
2005～2006年8月起我省众多城市受烟粉虱危害长达2个月之久，给市民的出行及交通都带来极大的妨碍。
为了控制烟粉虱进一步扩散蔓延，减少烟粉虱对农业生产造成的危害损失，减轻烟粉虱对城市居民生活带来的困扰，有必要对烟粉虱暴发成因进行调查分析，研究防治策略，及时采取措施，综合控制该虫的发生和危害。
1暴发成因1.1检疫措施不力由于交通运输的便利，花卉种苗的频繁调运，加之检疫措施的不到位，导致烟粉虱人为地从疫区带入。
2003年烟粉虱在我市东台首次发生，局部地区暴发成灾，并形成了2个明显的危害核心区。
调查结果是：种苗的调运引进了最初虫源。
调查中发现，在烟粉虱发生核心区有大面积塑料薄膜覆盖的大棚栽培，2002年冬季和2003年春季，大棚承包农户从山东等地引进花卉苗木和西瓜嫁接苗，并反映从山东引进的西瓜苗和花卉苗上就带有“小白虫子”，从而证实了从外地引进苗木或花卉带进了烟粉虱初始虫源。
据报道，江苏绝大部分地区的烟粉虱主要是外来虫源，都是随花卉（主要是一品红）和蔬菜苗携带传入，而后在温室、大棚内大量繁殖危害，温室揭膜或秧苗移栽后进一步扩散至大田，造成进一步繁殖危害。
1.2保护地栽培面积不断扩大烟粉虱在气温低于12℃，繁殖生长将受到遏制；气温在4℃以下，就很难存活。
烟粉虱的生物防治
烟粉虱的生物防治烟粉虱[Bemisia tabaci (Gennadius)]，又称甘薯粉虱、棉粉虱，是热带和亚热带地区的重要害虫之一。
20世纪80年代中期以来，由于新生物型(B型)的出现和广泛传布，以及抗药性的迅速发展，已成为许多国家棉花、蔬菜和园林花卉等植物的主要害虫，平均每年在世界各地造成的经济损失超过3亿美元，在美国10年内所造成的损失超过10亿美元。
近年来，我国粉虱种群发生动态出现了明显变化,B型烟粉虱有逐年加重危害与蔓延的趋势。
在烟粉虱的治理中，生物防治是十分重要的控制手段，且烟粉虱的天敌资源丰富，各国学者对其天敌的研究和应用做了较多工作并已在生产实践中取得一定成效。
1 捕食性天敌的研究和应用目前已报道的烟粉虱捕食性天敌约有114种(隶属9目31科)，其中瓢虫94种、捕食蝽25种、草岭14种、捕食螨17种。
虽然天敌种类较多，但实际应用的只有少数几种，且大部分属多食性捕食者。
Dean等指出多食性捕食者具有行为可塑性，可通过取食多种猎物提高其捕食作用，使种群得以繁衍。
1.1瓢虫类小黑瓢虫(Delphastus catalinae)原产于美国，为粉虱的专食性捕食者，在加州和弗罗里达等地已成功地应用于控制棉花和圣诞红上的烟粉虱，并已被引入欧洲和我国福建。
在室内，小黑瓢虫以取食粉虱卵的生殖力最强，而在田间取食粉虱若虫时生殖力较大。
当粉虱密度较低时还可取食红蜘蛛等其它猎物，但不能维持种群繁衍。
小黑瓢虫能够捕食已被寄生的粉虱若虫，但随着蚜小蜂的发育能被逐渐辨别而嗜食未被寄生的若虫。
小黑瓢虫已由多家公司生产销售，其温室作物推荐释放量为1头成虫/1.39-9.29m2。
有报道说，小毛瓢虫(Nephaspis oculatus)捕食烟粉虱的潜能虽低，但其搜索力明显强于小黑瓢虫，因此当粉虱密度较低时，该种瓢虫的种群密度较高。
1.2 捕食蝽类盲蝽Macrolophus caliginosus为多食性捕食者，取食烟粉虱的卵、若虫和成虫，且更嗜食粉虱卵；当粉虱密度较低时，还可取食某些花卉植物以维持其种群的延续。
烟粉虱的为害及其生物防治策略
Ａ ｓ ａｔ ｔｒ ｕｅｏ ｅｔｔｔｅ ， ａ ｇ ｆ ｅ ｓ ｂｃ （ ｅｍ ｄｕ ）（ ｏ ｐｅ ｂ ｔ ｃ：Ａｌｅａ ｒ ｎｐｓ ｓ ｕｓ ｄｍａｅｏ ｍｉａｔ ａｉ Ｇ ｒ ａ ｓ Ｈ ｍｏｔ ｒ ｉ ｔ ａ Ｂ ｉ ａ ｉ ｍ：Ａｅｒｄｄ ｅ ｎｄｉ ｉ－ ｎｒｌ ｉ Ｉｙ ｉａ ）ａ ｓｂ ｃ ｔ ｔ ｏ ｔ ｏ ｏ ｏｗ ｈ
Ｄ ｍａｅａ ｄｂｏｃｎｒ ｌ ｆ ｅ ｓ ｂ ｃ （ ｏ ｐ ｒ ： ｌ ｒｄｄ ｅ ａ ｇ ｎ ｉ－ ｔ ｍｉａｔ ａｉ Ｈ ｍｏ ｅｔ Ａ ｅ ｏ ｉａ ） ｏ ｏｏ Ｂ ｉａ ａ ｙ
Ｗ ＡＮ Ｌａ －ｅ，ＨＵ Ｇ ｉｎ ｄ ＡＮＧ Ｊａ ｉｎ
（ ｏ ｅｅｏ ｌ ｔ ｒｔ ｔ ｎ Ｆｊ ｇ ｃｌ ｒ ｄＦ ｒｓｙＵ ｉ ｒｔ，Ｆ ｚｏ ， ｎｉ ５０ ２ ｈｎ ） Ｃ ｌ ｇ ｆ ａ ｏ ｃ ｏ ， ｕｉ Ａ ｒ ｕ ｕｅａ ｏｅｔ ｎｖ ｓ ｌ Ｐ ｎ Ｐ ｅｉ ｎ ａ ｉ ｔ ｎ ｒ ｅ ｉ ｕｈｕ Ｆ ｊ ３ ０ ０ ，Ｃ ｉａ ｙ ｎ ａ
１３ 寄主 范 围 ．
烟粉虱为多食性害虫 ， 主要寄生于 １ 年生草本植物 ， 其中包括很多重要 的经济作物． ｒ ｔ ａ 报道在 Ｇｅ ｈ ｄ ａｅ 世界范围内烟粉虱的寄主植物大约有 ７ ４个科 ４０ ２ 个种 １９ 年 Ｂｏ ｎｅ ａ 估计仅烟粉虱 的一个生 ｎ ．９ ５ ｒｗ ｔ ｌ
烟粉虱的危害及防治对策
（ ｎ ａ ｉｓ在 郓城 县 发生 危 害呈 迅 虫期 和成 虫 期组 成 ， Ｇｅ ｎ ｄｕ） 通常 人 们将 第４ 高 温持 续 时 间又 长， 别是 ９ 特 月上 旬 猛 发展 势头 ，特 别 是 ２ ０ 年夏秋 之 龄若 虫 称作 伪 蛹 。在 我 国北 方 露地 气温 居高 不 下 ，极 有 利于 烟 粉虱 大 ０１
徐建 国，Leabharlann 山东 省郓城 县植 保站 ，２ ４ ０ ， ７ ７０
电 话 ： ０ ３ －９ ８ ｌ ５ ０６ ９ ５ｌ
菜育苗 前熏蒸 温室可 减少虫 口基 数， 清 除残 株杂 草 ，在 温 室通 风 口加 一
烟 粉 虱在 干 层 尼 龙纱 ， 可避 免外 来虫 源 。 （ ２）尽 量 避 免 混栽 特 别是 黄
绝大 多 数在 光期 羽 化， 天成 虫 夏 现 黑 色 ，严 重 影响 光合 作 用 和外 观 小 ， ４ 抗 药性 增 强 烟粉 虱对常规 农 ． 品质 ； 成虫 还可 作 为植 物 病 毒 的传 羽 化 后 １ ｈ ～８ 内交配 ， 天 、 秋 春天 羽 药 已表 现 出较 强 的抗性 ，如对 有 机
物 ，给 防 治带 来 了很大 的 困难 。
一
天。 若虫 淡 绿 色，１ 若虫 具相 对 长 可 以为害 所 有 的农 作 物 ，寄 主范 围 龄
的触 角和 足，较 活跃 ，２～４龄若 虫 广，食 性杂 ，繁 殖快 ，生 活周 期 短，
、
为 害特 点
固定 在 叶上 不动 ， 若 产 卵量 多 ， 移性 强 ， 迁 流动 性 大 ， 极 烟 粉 虱 可 直 接 剌 吸 植 物 汁 液 ， 足 和触 角退 化 ，
氨基 甲酸 酯 类 、 酯类 农药 的 菊 播 媒 介 ， 发病毒 病 。 外 ， 引 此 烟粉 虱 化 后 ３ 内交配 。 天 成虫 可在 植 株 内或 磷 类 、 对 不 同 的 植 物 有 不 同的 为 害 症 状 ， 植 株 间作 短 距 离 扩 散 ， 寿命 一 般 ２ 抗 性 都 比较 高 ，再 使用 这 些药 剂 已 如番 茄 被害 ，表 现 为 果实 不 均 匀成 周， 长则 可达 １ 个 月 。 ～２
烟粉虱的生物学特性及综合防治
应知应会“两个务必”：务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风；务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。
烟粉虱的生物学特性及综合防治赵兴能1，李文红2（1.云南省烟草公司丘北县分公司，云南丘北663200 ； 2.普洱市种子管理站，云南普洱665000 ）烟粉虱（Bemisia tabaci）属同翅目、粉虱科，广泛分布于多个国家和地区，已成为世界范围内的一种重要害虫。
烟粉虱的寄主植物多达600 余种，其中烟草是其嗜食寄主植物之一。
近年来，云南省部分烟区烟粉虱为害有逐年加重趋势，对烟叶生产造成一定的损失。
因此，必需加强对烟粉虱生物学特性的认知，重视综合防治。
1 为害症状烟粉虱成虫和若虫均可为害烟叶，在烟株叶片和嫩茎上刺吸汁液，造成植株生长发育受阻，并可分泌蜜露污染叶片、诱发煤污病，影响叶片光合作用，阻碍烟株发育。
烟粉虱刺吸烟叶可传播烟草的烟草曲叶病毒病（ tobacco leaf curl virus，TLCV），造成严重损失。
烟草曲叶病毒病主要症状为曲叶、曲茎、叶脉增厚、明脉、叶背产生耳突，烟株矮化（见图1、图2）。
2 寄主范围烟粉虱是一种多化性多食性害虫。
我国报道寄主植物有 60 科近 300 种。
全世界已记录烟粉虱寄主植物 达600 余种，并且新的寄主还在不断发现。
烟田生长的许多杂草均为其寄主。
3 生物学特性烟粉虱的生活周期有卵 、若虫和成虫，通常将第4 龄若虫称伪蛹。
1年发生的世代数因地而异，在热带和亚热带地区每年发生11～15代，在温带地区露地每年可发生4～6代，田间发生世代重叠极为严重。
3.1 卵卵椭圆形，有小柄与叶面垂直，卵柄通过产卵器插入叶内。
卵初产时淡黄绿色，孵化前颜色加深呈琥珀色至深褐色。
卵散产，在叶背分布不规则（见图3）。
3.2 若 虫烟粉虱若虫淡绿色至黄色 。
1龄若虫较为活跃，足和触角较长，在孵化时身体半弯直到前足能抓住叶片脱离废弃的卵壳。
2龄若虫在孵化的叶片上能爬行一段距离，只要成功取食就固定在原位直到成虫羽化。