商誉减值测试情况专项审核报告
减值测试的专项审核报告.pdf
深圳市联建光电股份有限公司 关于重大资产重组标的资产上海友拓公关顾问有限公司减值测试的专项审核报告瑞华核字[2019] 48530019 号目录一、 专项审核报告····························································· 1-2 二、 重大资产重组标的资产上海友拓公关顾问有限公司3-6 减值测试情况说明····················································· 三、 本所营业执照及执业许可证（复印件） 四、 签字注册会计师资格证书（复印件）通讯地址：北京市东城区永定门西滨河路 8 号院 7 号楼中海地产广场西塔 9 层 Postal Address:9/F,West Tower of China Overseas Property Plaza, Building 7,NO.8,Yongdingmen Xibinhe Road, Dongcheng District, Beijing 邮政编码（Post Code）：100077 电话（Tel）：+86(10)88095588 传真（Fax）：+86(10)88091199深圳市联建光电股份有限公司 关于重大资产重组标的资产上海友拓公关顾问有限公司减值测试的专项审核报告深圳市联建光电股份有限公司全体股东：瑞华核字[2019] 48530019 号我们接受委托，对后附的深圳市联建光电股份有限公司（以下简称“联建光电 公司”）编制的《深圳市联建光电股份有限公司关于重大资产重组标的资产上海友 拓公关顾问有限公司减值测试情况说明》（以下简称“减值测试说明”）进行了专项 审核。
减值测试资产评估报告模板
减值测试资产评估报告模板减值测试资产评估报告模板通常包括以下几个方面的内容：1. 资产基本情况：首先介绍被评估资产的基本情况，包括资产的名称、类型、所属部门、使用年限、使用状态等相关信息。
2. 评估背景：说明进行减值测试的背景和目的，比如是由于市场变动、公司经营状况恶化等原因导致需要进行减值测试。
3. 减值测试方法：详细描述所采用的减值测试方法和评估模型，比如按照现值法、市场比较法等进行评估。
还可以解释评估模型的合理性和适用性，并附上相关的计算公式和数据来源。
4. 市场情况分析：对资产所处市场的情况进行分析，包括市场规模、竞争状况、潜在增长机会等，以及可能对资产价值产生影响的外部因素，如法规政策变化、技术进步等。
5. 公司内部情况分析：分析资产所属的公司的财务状况、经营风险、管理能力等因素对资产价值的影响。
可以考虑公司的盈利能力、支出结构、财务风险等方面。
6. 减值测试结果：根据上述分析和评估，得出资产的减值测试结果。
如果资产的市场价值低于账面价值，就需要进行减值计提。
具体的计提金额可以根据评估模型的计算结果确定。
7. 影响因素和风险提示：对影响资产价值的主要因素进行总结，并给出相应的风险提示。
这有助于公司管理层在决策过程中更全面地考虑到资产减值可能带来的风险。
8. 建议和措施：根据评估结果和风险提示，提出相应的建议和措施，帮助公司管理层更好地处理资产减值问题。
可以包括调整经营策略、加强管理控制、寻找新的增长机会等。
总结：减值测试资产评估报告模板涵盖了资产基本情况、评估背景、减值测试方法、市场情况分析、公司内部情况分析、测试结果、影响因素与风险提示、建议和措施等内容。
通过完善的报告填写，可以帮助公司管理层更全面地了解资产减值风险，做出相应的管理决策。
上市公司商誉减值案例——以审计流程为视角分析
上市公司商誉减值案例——以审计流程为视⾓分析近⼏年随着企业并购的案例越来越多，企业的报表中更多地出现了商誉这个科⽬，⽽且⾦额较⼤，按照《企业会计准则第8号-资产减值》的规定，企业合并所形成的商誉，⾄少应当在每年度终了进⾏减值测试。
相应的，注册会计师应该如何对商誉减值测试进⾏审计就成了在审计实务中需要⾯对的问题。
本⽂结合实务介绍了⼀种商誉减值测试的审计⽅法，供⼤家参考。
⼀案例背景情况介绍被审计单位主要情况：A公司是⼀家机械制造类上市公司，主营业务为制冷设备的制造及销售，持续多年由我所进⾏审计。
20X1年，为了完善⾃⼰的产业链，A公司收购了⼀家机械制造类企业-B公司。
收购前B公司的股东为6个⾃然⼈（与A公司均⽆关联），A公司从原股东收购了51%的股权并派遣管理⼈员进⾏控制，构成⾮同⼀控制下的合并。
20X1年9⽉底，收购股权款已⽀付，股份过户⼿续已完成，A公司已经控制了B公司的财务和经营政策，享有相应的收益并承担相应的风险，故20X1年9⽉30⽇作为合并⽇，从20X1年10⽉起，A公司将B公司纳⼊合并范围。
在合并⽇，A公司聘请了评估师对B公司的资产进⾏了评估并出具了评估报告，根据该报告对净资产的账⾯价值进⾏调整，得出可辨认净资产的公允价值为16,074,015.08元，A公司持有的51%份额为16,074,015.08*51%= 8,197,747.69元。
A公司收购51%的股权⽀付了24,480,000.00元（合并成本），故该合并产⽣的商誉为：24,480,000.00-8,197,747.69=16,282,252.31元，在进⾏年报审计时，注册会计师对商誉是否减值这⼀事项进⾏了重点关注。
⼆注册会计师的审计过程（⼀）风险评估阶段在进⾏风险评估时，注册会计师将商誉减值这⼀会计估计列为具有重⼤错报风险的事项。
为此注册会计师先了解管理层如何识别涉及会计估计的交易、事项和情况，询问现有会计估计的环境是否发⽣变化，询问管理层如何作出会计估计，包括模型、控制、是否聘请外部专家、会计估计假设、⽅法等，以及是否发⽣变化，评估会计估计不确定性对财务报表是否具有重⼤影响等。
关于商誉减值测试的评估浅析
关于商誉减值测试的评估浅析作者：李进来源：《今日财富》2021年第07期为规范上市公司年报监管，国家证监会财政部对做好商誉减值测试工作做出不少发声，商誉减值测试工作得到各方的重视并成为上市公司年报监管工作重点。
随着商誉减值测试的评估业务增多，虽然已有相关的业务指南规范，但在实际操作中仍存在诸多问题。
本文从商誉减值测试的评估对象和评估范围、资产组的识别与构成等方面进行分析，探讨相关评估方法的运用及注意问题，以便对相关从业人员提供有益帮助。
随着我国经济飞速发展，国内上市公司并购行为也随着增多，作为会计监管工作中的商誉减值工作也不断受到重视，但伴随着的风险及对上市风险造成的影响也引起相关部门的重视。
商誉减值测试业务的增多和凸显的问题都体现在商誉减值测试评估报告中，就目前看来，在评估主体、范围、方法、价值类别、资产构成还有关键指标确定中仍出现诸多有待改进之处。
因此加强商誉减值测试评估工作的重视和改进势在必行。
一、商誉减值测试评估当前存在问题分析（一）评估对象及范围存在问题商誉减值评估对象及范围主要指资产组或者资产组组合，由于商誉减值需要通过对资产的可回收金额是否低于其账面价值来判定，但商誉作为单项资产的情况下，具体的可回收金额是难以估算的，所以，务必要将资产组或其组合视为商誉减值测试评估的对象。
现阶段对资产组或者资产组组合的范围确定上目前存在一些问题，主要为评估人员不能准确确定评估范围及界定，对测试主体认识不够清晰。
范围确定不够清晰主要表现为资产组或资产组组合没有包含商誉、非经营性资产及负债，而是包含了可辨认资产以公允价值计量产生的递延所得税，仅对测试日被购买方单体报表资产进行测试，将被采购方单体报表金额用作资产与负债账面价值。
（二）价值类型的确定存在问题根据商誉减值测试工作中国际会计准则中“公允价值减去处置费用后的净额与资产在用价值（或使用价值）两者较高者”当前还没有在我国得以采用，而是使用了资产预计未来现金流量的现值，因此当前部分商誉减值测试报告中出现了如此现象：大部分报告都是把可回收金额或可回收价值视为价值类型，其确定可回收金额则为资产预计未来现金流量现值以及公允价值中减掉处置费用后的净额。
企业减值测试报告模板
企业减值测试报告模板1. 概述本报告旨在对企业进行减值测试，评估企业资产是否存在减值可能。
减值测试是财务会计中的重要环节，能够帮助企业准确评估资产的价值，及时发现潜在风险，为企业决策提供基础数据。
2. 测试目的通过减值测试，评估企业的资产是否存在减值可能，并提供合理的计量依据，以供企业管理层决策参考。
主要目的包括：1. 评估企业资产的价值，确保账面价值与实际价值的一致性；2. 发现潜在风险和影响企业盈利能力的因素；3. 为企业管理层提供基础数据，制定合理的战略决策。
3. 测试方法本次减值测试将采用以下方法：1. 市场比较法：通过对行业内类似资产的市场价格进行比较，评估企业资产的实际价值；2. 收益法：通过估计企业将来的现金流量，并考虑风险因素，计算企业资产的现值；3. 成本法：将企业资产按其建设或取得成本进行调整，以反映当前的4. 其他方法：根据具体情况，采用其他合适的评估方法进行资产价值的估计。
4. 测试步骤本次减值测试将按以下步骤进行：1. 了解企业的业务特点、经营环境和风险状况，明确减值测试的范围和目标；2. 收集企业的财务报表、市场数据等相关信息，了解企业资产的状况；3. 进行减值测试，按照测试方法评估企业资产的价值，并制定合理的计量依据；4. 分析测试结果，评估资产减值的可能性和影响，重点关注存在风险的资产；5. 提供测试报告，向企业管理层汇报测试结果，并提出相应的建议和措施。
5. 测试结果基于以上测试步骤，得出以下结果：1. 对企业主要资产进行减值测试，发现部分资产存在减值可能；2. 经过准确计量，与市场比较、收益法等方法相结合，得出资产的实3. 针对存在减值可能的资产，提出相应的调整措施和建议，降低风险。
6. 结论本次减值测试为企业准确评估资产价值提供了重要依据，为企业决策提供了数据支持。
通过测试，发现了潜在的风险因素，并提出了相应的措施和建议，为企业的持续盈利能力提供了保障。
7. 建议基于测试结果和分析，提出以下建议：1. 强化资产管理，定期进行减值测试，及时发现存在减值风险的资产；2. 加强风险管理，降低减值风险，避免对企业盈利能力的负面影响；3. 维护资产的实际价值，确保账面价值与企业实际状况的一致性；4. 加强内部控制，确保财务报表的准确性和可靠性。
商誉减值测试相关问题的关注
专家提示-商誉减值测试相关问题的关注浙江省注册会计师协会专业技术委员会组织业内外审计、评估专家对商誉减值测试相关问题进行了研究，对商誉减值测试业务中注册会计师和评估专业人员可能会遇到的问题做出如下提示，供大家在执业中参考。
本提示仅代表专家观点，不能替代相关法律、法规、会计准则、资产评估执业准则，也不能替代注册会计师和评估专业人员的职业判断，在执业中注册会计师和评估专业人员应结合项目实际情况、自身职业判断合理使用。
1.企业什么情况下需要对商誉进行减值测试？解答：根据《企业会计准则第8号——资产减值》第四条，企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象。
因企业合并所形成的商誉和使用寿命不确定的无形资产，无论是否存在减值迹象，每年都应当进行减值测试。
按照相关准则的要求，在每个资产负债表日（比如每个季度末），都应当判断商誉所在资产组或者资产组组合是否存在减值迹象，只要存在减值迹象，就应该进行商誉减值测试。
对含商誉的资产组或者资产组组合进行减值测试前，应先对不含商誉的资产组或者资产组组合进行减值测试。
2.商誉减值测试中资产组或资产组组合的界定应把握什么原则？解答：对于商誉减值测试涉及的资产组或者资产组组合的界定，管理层、评估专业人员应与注册会计师一起就商誉减值测试事项进行充分的沟通，达成一致意见。
《企业会计准则第8号——资产减值》第十八条规定，资产组的认定，应当以资产组产生的主要现金流入是否独立于其他资产或者资产组的现金流入为依据。
同时，在认定资产组时，应当考虑企业管理层管理生产经营活动的方式（如是按照生产线、业务种类还是按照地区或者区域等）和对资产的持续使用或者处置的决策方式等。
从上述相关准则可以看出，商誉减值测试涉及的与商誉相关的资产组或资产组组合的界定，最关键的因素是考虑资产组能否独立产生现金流入，同时考虑管理层管理生产经营活动的方式和对资产使用或处置的决策方式。
3.资产组与资产组组合有什么区别？解答：根据《企业会计准则第8号——资产减值》第二条，资产组，是指企业可以认定的最小资产组合，其产生的现金流入应当基本上独立于其他资产或者资产组产生的现金流入。
公司商誉评估报告范文
公司商誉评估报告范文一、引言商誉是指企业在市场上所形成的对外认可的品牌价值、信誉和社会形象等非财务要素所构成的重要无形资产。
公司商誉评估是对企业商誉进行定量和定性评估的一项重要工作，旨在准确把握企业商誉的真实价值，为企业管理者、投资者以及相关利益相关方提供数据支持和决策参考。
本报告将对某公司的商誉进行评估，并就评估结果进行说明。
二、公司背景某公司成立于20XX年，主营业务为电子产品制造和销售。
公司通过多年的发展，形成了良好的品牌信誉和市场地位，其产品独具特色，深受消费者欢迎。
公司在行业中具有较高的知名度和美誉度，销售渠道广泛，销售额逐年增长。
三、商誉评估方法商誉评估的方法多种多样，本次评估主要采用收益折现法和市场比价法相结合的方法。
具体评估过程包括以下几个步骤：1. 收集相关数据：收集公司的财务报表、行业市场数据、公司品牌调查资料等。
2. 分析公司财务状况：深入研究公司历年的财务报表，包括资产负债表、利润表和现金流量表等，分析公司的盈利能力、偿债能力和现金流状况。
3. 评估公司品牌效应：通过市场调查、消费者问卷调查等方式，评估公司品牌效应对消费者购买决策的影响程度。
4. 选择适当的评估模型和参数：根据收集的数据和分析结果，选择适当的评估模型，并确定相应的评估参数。
5. 进行商誉估值计算：利用所选模型和参数，进行商誉估值计算，并得出评估结果。
四、评估结果及分析经过以上步骤，我们得出了某公司商誉的估值结果为X万元。
具体分析如下：1. 公司品牌效应明显：通过市场调查和消费者问卷调查，我们发现该公司在消费者心中的品牌形象非常良好，具有很高的知名度和认可度。
消费者普遍认为该公司的产品质量高、性能稳定，值得信赖。
2. 销售额持续增长：公司的销售额在过去几年中呈现明显的增长趋势，这表明公司在市场上具有一定的竞争优势，并且足够吸引消费者购买产品。
3. 行业竞争激烈：虽然公司在品牌效应和销售额上表现优秀，但所处的行业竞争非常激烈，市场份额较小。
财务报告中的商誉计提与减值测试
财务报告中的商誉计提与减值测试概述：商誉是企业在进行并购交易时，支付超过被收购企业净资产实际价值的部分所形成的资产，它代表了企业的品牌、客户关系、知识产权等无形资产。
商誉的计提和减值测试在财务报告中具有重要的作用，对企业的财务状况和经营业绩有着重要的影响。
一、商誉的计提原则及方法商誉的计提是指企业在进行并购交易时，将超过被收购企业净资产实际价值的部分计入自己的资产负债表。
商誉的计提原则是根据购买价格和被收购企业净资产实际价值的差额进行计算，其中还要考虑到商誉的可持续性和公允价值。
商誉的计提方法可以根据企业的具体情况，选择使用采购成本法、权益法或市场法进行计算。
二、商誉的减值测试概述商誉的减值测试是指企业在每一会计期间结束时，对商誉进行评估和测试，判断商誉是否存在减值风险。
减值测试的目的是确保企业的商誉能够正确反映其真实价值，防止商誉被高估，对企业财务状况造成不利影响。
减值测试的方法有资产组合的整体测试和单个现金生成单元的测试。
三、商誉减值的原因和影响商誉减值的原因主要包括市场环境的变化、被收购企业的业绩下滑、商誉持有期间过长等。
商誉减值会直接对企业的财务状况和业绩产生影响，会导致净利润下降，资产负债表中商誉减值准备的增加，影响企业的市场形象和信誉。
四、商誉减值测试的步骤和方法商誉减值测试的步骤包括收集相关信息、评估商誉可收回金额、进行减值测试和记录减值损失。
商誉减值测试的方法主要有市场比较法、收益贴现法和实际支出法。
企业可以根据自身的情况选择适用的方法进行减值测试。
五、影响商誉减值的因素和风险控制商誉减值的因素主要包括市场环境、行业竞争、公司战略等。
企业需要采取一系列措施来控制商誉减值的风险，如合理购并、积极整合、加强内部控制等，以降低商誉减值风险对企业的不利影响。
六、商誉计提与减值测试在财务报告中的重要性商誉的计提和减值测试在财务报告中起到重要的作用，对企业的财务状况和经营业绩进行全面和准确的反映，有助于投资者、债权人和其他利益相关者对企业的评估和决策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
商誉减值测试情况专项审核报告北京安控科技股份有限公司
会专字[2018]3231号
华普天健会计师事务所(特殊普通合伙)
中国·北京
目录
序号内容页码1 商誉减值测试情况专项审核报告1-2
关于收购北京泽天盛海油田技术服务有限公司商
3-5 2
誉截止2017年12月31日减值测试情况的说明
会专字[2018]3231号
关于北京安控科技股份有限公司
商誉减值测试情况专项审核报告
北京安控科技股份有限公司全体股东：
我们接受委托，对后附的北京安控科技股份有限公司(以下简称“安控科技公司”)管理层编制的《关于收购北京泽天盛海油田技术服务有限公司商誉截止2017年12月31日减值测试情况的说明》进行了专项审核。
一、对报告使用者和使用目的的限定
本专项审核报告仅供安控科技公司年度报告披露之目的使用，不得用作任何其他目的。
我们同意将本专项审核报告作为安控科技公司年度报告必备的文件，随其他文件一起报送并对外披露。
二、管理层的责任
根据安控科技公司与泽天盛海全体股东于2015年2月10日签订的《发行股份及支付现金购买资产协议》的约定，编制《关于收购北京泽天盛海油田技术服务有限公司商誉截止2017年12月31日减值测试情况的说明》，并保证其真实性、完整性和准确性，提供真实、合法、完整的材料以及我们认为必要的其他证据，是安控科技公司管理当局的责任。
三、注册会计师的责任
我们的责任是在实施审核工作的基础上，对《关于收购北京泽天盛海油田技术服务有限公司商誉截止2017年12月31日减值测试情况的说明》发表审核意见。
我们按照《中国注册会计师其他鉴证业务准则第3101号-历史财务信息审计或审阅以外的鉴证业务》的规定执行了审核工作，该准则要求我们遵守职业道德规范，计划和实施审核工作，以对《关于收购北京泽天盛海油田技术服务有限公司商誉截止2017年12月31日减值测试情况的说明》是否不存在重大错报获取合理保证。
在执行审核工作的过程中，我们实施了实质性分析、检查、重新计算等我们认为必要的审核程序。
我们相信，我们的审核工作为发表意见提供了合理的基础。
四、审核结论
我们认为，安控科技公司编制的《关于收购北京泽天盛海油田技术服务有限公司商誉截止2017年12月31日减值测试情况的说明》，已按照安控科技公司与泽天盛海全体股东签订的《发行股份及支付现金购买资产协议》的约定编制，在所有重大方面公允反映了重组资产减值测试的结论。
华普天健会计师事务所中国注册会计师（项目合伙人）：肖桂莲（特殊普通合伙）
中国·北京中国注册会计师：李成林
2018年4月17日
北京安控科技股份有限公司
关于收购北京泽天盛海油田技术服务有限公司商誉截止2017年12月31日减值测试情况的说明
北京安控科技股份有限公司（以下简称“公司”或“安控科技公司”）于2015年11月完成对北京泽天盛海油田技术服务有限公司（以下简称“泽天盛海”）100%股权的收购。
按照公司与泽天盛海全体股东于2015年2月10日签订的《发行股份及支付现金购买资产协议》的约定，本公司编制了《关于收购北京泽天盛海油田技术服务有限公司商誉截止2017年12月31日减值测试情况的说明》。
一、商誉的基本情况
经公司第三届董事会第十四次会议、第三届董事会第十九次会议、2015年第一次临时股东大会审议通过，并经证监会《关于核准北京安控科技股份有限公司向林悦等发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金的批复》（证监许可【2015】1903号）核准，本公司以现金及发行股份的方式向林悦等8名交易对方购买合计持有泽天盛海100%股权，交易总额为人民币31,000万元；其中向林悦等8名交易对方以每股13.46元的发行价格合计发行人民币普通股18,202,080股；现金方式支付交易对价以每股12.30元的发行价格向特定投资者发行人民币普通股股票6,609,756股，募集发行股份购买资产的配套资金总额为人民币81,299,998.80元。
此次交易已构成重大资产重组。
2015年9月24日，本次交易拟购买资产股权过户手续全部办理完毕，公司持有泽天盛海100%股权。
根据《企业会计准则第2号——长期股权投资》和《企业会计准则第33号——合并财务报表》有关规定，公司本次购买泽天盛海100%股权的合并成本为310,000,000.00元，泽天盛海100%股权在购买日账面可辨认净资产的公允价值为67,490,774.44元，故形成合并商誉242,509,225.56元。
二、商誉减值测试情况
(一)商誉减值测试方法
安控科技公司根据对资产组预计的使用安排、经营规划及盈利预测，以及对商誉形成的历史及目前资产状况的分析，确定与商誉相关资产组或资产组组合包括固定资产和无形资产（以下简称“该资产组组合”）。
公司以该资产组组合分摊全部商誉，如果截止2017年12月31日按收益法对该资产组组合测算的公允价值大于账面可辨认该资产组组合的公允价值和商誉之和，则说明商誉未发生减值。
(二)股权价值评估情况
为使截止2017年12月31日资产组组合公允价值的评估报告（简称验证评估报告）与收购时作价所依据的评估报告之间具有可比性，验证评估报告中资产评估假设、评估方法、价值类型、评估对象、评估范围、评估参数等的选取原则与收购时所依据的评估报告保持一致。
根据中联资产评估集团有限公司2018年4月17日出具的中联评报字[2018]第600号评估报告的评估结果，在评估基准日2017年12月31日，与形成商誉对应的资产组组合公允价值（可回收金额）为33,232.67万元。
(三)商誉减值计提情况说明
泽天盛海自被安控科技公司收购时，对承诺期实现净利润（经审计扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润）业绩承诺为2015年度2,800万元、2016年度3,300万元、2017年度3,700万元，承诺期间累计净利润9,800万元。
2015年-2017年承诺期间实际实现净利润分别为2015年度3,157.32万元、2016年度3,523.71万元及2017年度3,452.81万元，累计实际实现净利润10,133.84万元。
综上，泽天盛海2015-2017年度累计实现业绩10,133.84万元超过累计承诺9,800万元，本次交易业绩承诺完成。
截至2017年12月31日账面可辨认该资产组组合的公允价值为8,842.36万元（即按照2014年9月30日经评估后的可辨认该资产组组合的公允价值在存续期间连续计算至2017年12月31日的公允价值），加上商誉24,250.92万元之和为
33,093.28万元。
三、商誉减值测试结论
公司认为，根据上述测试结果，以2017年12月31日为评估基准日，对该资产组组合按收益法进行评估的公允价值为33,232.67万元，大于2017年12月31日账面可辨认该资产组组合的公允价值与商誉之和33,093.28万元。
因此，安控科技公司对收购泽天盛海100%股东权益形成的商誉未发生减值。
北京安控科技股份有限公司
董事会
2018年4月17日。