理解帝国主义是中国贫穷落后的总根源
如何看待资本帝国主义对中国的侵略
如何看待资本帝国主义对中国的侵略？对此要从历史实际出发，从三个角度来看待和认识：第一，从主观动机与客观效果关系的角度。
英国发动鸦片战争和资本—帝国主义列强侵略中国的主观动机是要掠夺、压迫中国，企图把中国变成其殖民地或半殖民地，这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的”，而决不是为了给中国带来“近代文明”，帮助中国变成独立富强的现代化国家。
但是同时，我们也应该承认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来的客观效果，如瓦解中国的封建自然经济，把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系，传播了西方资本主义生产方式和物质文明，并客观上为中国资本主义的发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提。
这就是马克思所说的殖民主义充当了“历史的不自觉的工具”，并具有破坏性和建设性的“双重使命”。
第二，从正义和非正义、是非善恶的道德判断角度。
英国发动鸦片战争以及资本—帝国主义列强侵略中国是非正义的。
它们向中国走私毒品鸦片，贩卖人口，发动战争，运用各种手段掠夺、屠杀、压迫、剥削中国人民，这些都是极其野蛮的、可耻的、不道德的罪行。
马克思在著作中愤怒揭露和谴责了殖民主义的这些侵略罪行。
因此决不能因其有“双重使命”客观效果而替资本—帝国主义侵略辩护、美化甚至评功摆好。
第三，从生产力和生产关系的角度。
资本—帝国主义为了其自身利益，在把西方资本主义生产方式传入中国的同时，又有意保留中国的封建生产关系，扶植中国封建势力，阻碍中国民族资本主义的发展，并使中国走上半殖民地经济畸形发展道路。
更重要的是中国采用资本主义生产方式和物质文明所产生的成果和利益，绝大多数中国人民是享受不到的。
正如马克思指出的因为这“不仅仅决定于生产力的发展，而且还决定于生产力是否归人民所有。
”因此中国人民必须首先通过革命推翻帝国主义和封建主义的统治，争取独立和民主，否则是不可能真正实现中国的富强和现代化的。
日本对待被侵略的态度给你什么感想？答：1953的黑船事件，日本对于美国的侵略，非但没有继续固步自封，而是为侵略者树立雕像，证明了他们对待先进事物的态度，承认失败，所以才能由一个不被看好的东亚“蛮夷”发展成东亚经济强国。
理解帝国主义是中国贫穷落后的总根源
Байду номын сангаас
融上扼住了中国的咽喉。而清政府的财政负担却越来越重，对外国 资本主义的依赖越来越大。中国人民也因此越来越贫困化。总之， 列强的经济侵略使近代中国成为“一穷二白”的落后国家。
批驳“侵略有功论” 关于“九一八”事变的起因，主要有“中国压力”说和“中国侵犯日 本在满洲的主权”说。说什么“满洲事变”是“谋求发展的日本民族的生 产力在满洲受到抵抗和激烈冲突的产物”，关于卢沟桥事变的起因， 主要有中国军队“非法射击”说和中国对抗日本“重建东亚”说。称“七 七”事变是中国驻军“开枪挑衅引发的，责任不在日军”，日军动用武 力是“自卫”。还有一些人除了用“国土狭小”、“人口过剩”作为侵略“理 由”外，又制造侵略负有“文化使命”的谬论，如宣扬“在历史的必然性 上，在历史的特异性上，更在其文化的使命上，日本民族之大陆发 展，为宿命的事实”。 “侵略有功”论是如今日本右翼势力把侵略战争美化为“解放亚 洲”战争的“理论”。他们宣称第二次世界大战时日本作战的对象是英、 美等西方国家，日本作战的目的是从白人的压迫下“解放亚洲”这些 国家。1988 年，时任国土厅长官的奥野诚亮说：“什么是侵略，什 么是军国主义，这些国家当时已沦为殖民地受白人压迫，我们的目 的是去解放他们。”樱井新宣称：“与其说是侵略战争，毋宁说几乎 所有的亚洲国家托它的福，从欧洲的殖民统治下获得独立，结果教 育也相当普及，……只不过半个世纪，整个亚洲便出现经济繁荣的 气势，也使他们民族强盛起来。” “终战 50 周年国会议员联盟”在其
如何看待资本帝国主义对中国的侵略
资本帝国主义对xx的侵略的影响在中国近代史上，外国资本主义经济是适应西方列强侵略需要而出现的经济形式，随着中国半殖民地化程度深，其在中国的势力不断增强，与封建自然经济、民族资本主义经济、官僚资本主义经济和新民主主义经济的关系，即瓦解着封建自然经济、束缚着又推动着民族资本主义经济发展、阻碍着新民主主义经济的发展相互勾结依赖也相互矛盾。
总之，外国资本主义经济对近代中国社会产生过深刻的影响。
一、外国资本主义经济在近代中国的历史概述1、从19世纪40年代起，即鸦片战争后，来华商船增多，为了维修船舶，外国商人投资擅自设立船坞料和劳动力，外国商人在中国通商口岸非法开办了一批加工厂，如砖茶厂、缫丝厂等。
从此，外商企业在主义经济在华产生。
2、19世纪60年代起，西方资本主义国家开始在中国投资经营轮船公司，如美国旗昌轮船公司、英国外国侵略者还把持了中国海关管理权，逐步控制了中国经济命脉，中国社会经济日益陷入资本主义市场。
3、从70年代后期起，外国侵略者非法对华资本输出，在通商口岸开办各种工厂，设立银行等。
4、甲午中日战争后，由于《马关条约》允许日本在华投资设厂，其它列强援引“利益均沾”的条款，使列出合法化，此后，各资本主义国家纷纷在中国投资设厂。
外国资本主义经济由于享有政治、经济特权，在中分中居于垄断地位。
5、19世纪末，帝国主义国家大规模地对华资本输出，抢夺路权、矿权，开设银行，开办工厂，并附加苛刻的件。
《辛丑条约》签订后，外国资本主义经济在华势力不断增加。
6、一战期间，由于西方列强无暇东顾，日本乘机扩大投资，一度形成独霸中国的局面。
战后列强卷土重约》的签订，使门户开放政策下的共同支配局面再度形势。
7、南京国民政府建立后，列强继续扩大对华资本输出，进一步控制中国的金融财政和重工业。
8、抗日战争时期，在沦陷区，日本侵略者将矿业、钢铁工业和交通运输业等定为“统制”事业，由日本公司殖民地经济形成，在“以战养战”的目的下对工矿业、农业和财政金融业实行野蛮的经济掠夺；在国统区，强。
驳帝国主义侵华有功论
最近，有一些人热衷于一种言论——“帝国主义侵华有功论”我不知道首先提出这种观点的人来自哪个民族、拥有怎样的文化背景、提出这种观点究竟是何居心，我甚至不愿去关心它是否真的属于灵长类动物。
但是，作为一名黄皮肤的中国人，在听到这个无聊至极的观点的时候，我还是情不自禁的出离愤怒，继而心痛。
我在想，还有多少像这样愚昧的人企图为惨无人道的帝国主义掩饰罪行？即使在一切真相都已大白天下的时候，他们仍旧作着可有可无的挣扎。
诚然，从历史发展的角度来看，帝国主义列强入侵我国，用武力打开中国门户的确在某种程度上加速了封建主义的衰落，刺激了资本主义的发展。
但是，我们不能因为看到这一点就厚颜无耻的声称帝国主义侵华是有功的。
根据马克思主义的基本观点，一切事物都是一分为二的，帝国主义侵华当然也不例外，在它带给中华民族沉重灾难的同时难免会遗留下一些非灾难性的东西。
帝国主义列强对中国的侵略遍布了每一个角落：军事侵略、政治控制、经济掠夺、文化渗透、、、伟大的中华民族在帝国主义面前显得那么无助，就像一根骨头被一群恶狗围在中间，中国几乎要沦丧在他们的铁蹄之下！我们不能忘记近代史上那份屈辱，每一个炎黄子孙，无论过去、现在还是将来都不会忘记那悲惨的一幕幕、、、帝国主义侵入中国，首先进行的是军事侵略，他们依仗先进的武器和军事技术或者进行武力威胁或者武装干涉中国内政，这种军事侵略是逐步升级的，从骚扰、蚕食中国沿海边疆到割占中国大片领土甚至企图瓜分全中国。
从1840年鸦片战争以来，帝国主义发动了一次又一次的侵华战争，每次受害的都是中国人民。
且不提震惊中外的南京大屠杀中死难的30多万中国人民，也不说惨无人道的杀人比赛，我想告诉那些热衷者们的是，在甲午中日战争中，1894年11月，日军攻陷旅顺后，制造了旅顺大屠杀惨案，他们在四天内连续屠杀了中国居民2万多人，1900年8月，八国联军侵入北京后，仅在庄王府就烧死和杀死义和团团民与平民1700多人，有一对侵略军竟把中国居民逼到一个死胡同用机关枪扫射，“直到不留一个人而后已”。
资本帝国主义的侵略是中国近代贫穷落后的根源
资本帝国主义的侵略是中国近代贫穷落后的根源摘要：鸦片战争是由中国的腐败和英国的强盛共同造成的。
资本主义的发展迫切需要打开像中国这样的市场和原料产地，使英国打开中国门户后，东西方资本主义帝国主义强国也相继利用战争或恐吓的方式同中国缔结不平等条约，从中国获得资本主义经济发展需要的庞大市场和原料供应。
中国的民族资产阶级，小资产阶级和大资产阶级都深深受到了列强企业和资本的压制，但是又由于技术和设备受制于人，不仅表现出了斗争的一面，也表现出了妥协性，而清政府的洋务运动创办的不少带有一定资本主义性质的企业不光受到列强压制又受到政府的压榨，更无力走出发展壮大的桎梏。
所以，帝国主义的侵略把中国经济变成其经济附庸，造成了中国近代的贫穷落后。
关键字：鸦片战争不平等条约洋务运动资本主义帝国对中国的侵略是从鸦片战争开始的，而鸦片战争爆发的原因却是中英两国共同造成的。
1820年时，中国政治已经腐败不堪，政府公开买官，上到中央大臣，下到知府知县，只要掏钱就能当官；各级政府贪污舞弊之事层出不穷，民怨四起。
而英国方面，1835年，英国基本完成了第一次工业革命，资本主义的发展需要庞大的原料和市场，迫切需要开发新的殖民地，半殖民地。
英国公使马戛尔尼来过中国，见证了中国腐朽的统治，认为中国就是个花瓶，只要一敲就会碎落满地。
所以，随着1839年的虎门销烟，英国以此为借口发动第一次鸦片战争。
战争的结果是中国数十万军队竟打不过4000英军！而后在南京签订了《南京条约》，这个条约使中国的经济自主权开始丧失，门户被迫打开，随后，大批列强蜂拥而至，瓜分中国这个蛋糕。
《南京条约》的签订，使得其他列强也纷纷迫使中国签订不平等条约：1844年，美国公使带着四艘军舰与中国政府在澳门望厦村签订了《望厦条约》，“利益均沾”使得各列强同中国获得的利益共享；1856年爆发的第二次鸦片战争，使得英法两国同中国签订了天津条约和北京条约，不光获得了赔款，还使帝国主义列强的触角伸向了中国统治中心；与此同时，俄国以第二次鸦片战争调停人的身份自居，也和中国签订了瑷珲条约和北京条约，把东北外兴安岭以南黑龙江以北，乌苏里江以东包括库页岛在内共100多万平方公里的土地；1895年，中日甲午战争以中国的大败而告终，中国被迫同日本签订马关条约，赔偿2.3亿两白银，并且允许日本人在中国开设工厂。
略谈近代中国贫穷落后的总根源
略论近代中国贫穷落后和一切灾难的总根源郭宝文庆阳744400内容提要：自1842年开始，中国人古老的“天朝上国”的美梦在英国人的枪炮下惊醒。
中国一步步沦为半殖民地半封建社会，饥饿、贫穷、战火从此便在中华大地上延续了一百年。
晚清统治者卖国求荣、屈膝媾和，北洋军阀分裂割据、混战不息，国民政府腐败无能、内战不断……自然经济逐渐解体，外国资本主义经济侵入，民族资产阶级的发展举步维艰，人民大众衣不蔽体、食不果腹。
直到1949年8月15日，中国才再一次真正地取得了民族独立和民族解放，贫穷落后的面貌才开始改变。
近代中国贫穷落后和一切灾难的总根源到底在哪里呢？我认为是两千多年的根深蒂固的封建专制统治是导致近代中国的贫穷落后和一切灾难的总根源。
关键词：封建专制统治；排外思想；闭关锁国；中断中西文化交流；贫穷落后不可否认，我国封建专制制度在我国文化传递、国家统一、民族融合以及促进社会生产力发展方面起过极其重要的作用。
“文景之治”、“贞观之治”、“开元盛世”以及后来的“康乾盛世”，这些都是历史长河中的奇葩，绽放着耀眼的光芒。
但是随着封建专制制度的不断发展，封建制度的弊端日益显现。
封建专制制度的发展，要求有维护其继续存在即维持封建专制统治的相关政策，这些政策涉及政治、经济、文化等各个方面。
例如“重农抑商”、“闭关锁国”“文字狱”等政策，这些严重阻碍了中西文化交流和中国社会的发展，成为近代中国贫穷落后与一切灾难的总一根源。
一、晚清实施“闭关锁国”政策的原因1.“闭关锁国”政策是自给自足的商品经济的产物和“重农抑商”政策的延续。
在中国长达两千多年的封建专制统治中，自然经济一直占统治地位，其形态以“男耕女织”的种植农业为主。
当然，也有很少量的手工业产品。
封建政府税收的主要来源就是田赋，手工业、外贸只占很少的一部分。
封建统治者为了维护其统治的经济基础，加强了对人民群众的统治，牢牢地把农民束缚在土地之上，实施“重农抑商”政策，防止商品经济对其的经济基础分解。
为什么说资本帝国主义的入侵是近代中国一切灾难和祸患的总根源
为什么说资本帝国主义的入侵是近代中国一切灾难和祸患的总根源•在中国逐步沦为半殖民地半封建社会的过程中，形成了一系列不同于其他国家的社会特点。
•第一，封建时代的自给自足的自然经济被严重破坏了，但是封建的生产关系仍然保持着，并在中国社会经济生活中，占有显著的优势。
•第二，民族资本主义有了某些发展，但很微弱，没有成为中国社会经济的主要形式。
•第三，帝国主义不但操纵了中国的经济命脉，而且控制着中国的政治和军事，使中国在经济上失去了独立，在政治上丧失了国家主权。
帝国主义是近代中国一切灾难与祸害的总根源，也是中国社会发展的巨大障碍。
•第四，这个社会的政治制度，先是皇帝和贵族专制政权，代之而起的是地主阶级的军阀官僚统治，接着是地主阶级和大资产阶级的专政。
它们作为封建势力的总代表，对外勾结帝国主义，对内残酷剥削人民，是近代中国最反动、最腐朽的势力。
•第五，由于中国处于许多帝国主义国家的统治或半统治下；又由于地方性的农业经济的存在；再加上中国地域广大，中国的政治、经济和文化的发展，表现出极端的不平衡。
•第六，在帝国主义和封建主义的双重压迫下，中国广大群众，尤其是农民群众，过着饥寒交迫和毫无政治权利的生活。
中国人民的贫困和不自由程度，是世界上所罕见的。
•上述特点表明，外国帝国主义和中国封建主义相勾结，造成了近代中国半殖民地半封建社会。
因此，帝国主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾，是近代中国社会的主要矛盾。
推翻帝国主义和封建主义在中国的反动统治，就成了近代中国革命的两大基本任务。
伟大的近代和现代的中国革命，就是在这些基本矛盾的基础上发生和发展起来的。
如何认识资本帝国主义对中国的侵略• 1 、消极影响：外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，这是主要的。
外国资本主义经济对近代中的主权逐步丧失，半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，治等方面完全沦为资本主义世界的附庸。
近代中国落后原因分析
近代中国落后原因分析1，政治体制上的中央集权与政治腐败；2，经济形态上的自然经济与抑商政策；3，思想文化上的保守封闭与专制政策；4，对外关系上的华夷观念与锁国政策；中国封建政治制度是以高度中央集权的君主专制制度为基本统治形式。
这种统治形式，曾经推进了社会的稳定、经济的发展和民族的统一，为中国古代文明辉煌奠定了政治基础。
但是，这种专制统治是建立在“君权神授”和人民无缘参与政治的基础上。
其结果是官僚特权、人治与腐败，人民的积极性与创造性被扼杀。
在当时，清朝的专制统治已经成为中国社会进步的主要障碍。
由于传统政治体制框架内缺乏创新机制，因此无法应对新时代来临的挑战而最终走向衰落与灭亡。
在中国封建社会的经济中，封建地主土地所有制经济占主导的地位，以个体家庭为单位并与家庭手工业相结合为基本特征的自给自足的小农经济是基本生产结构，这种小农经济比中世纪西欧庄园经济具有更多的活力，为中国的古代文明走在世界前列奠定了物质基础。
但是，自然经济本身所具有的封闭性、地主阶级对农民的残酷压迫剥削和统治者推行的“重农抑商”政策，则抑制了资本主义萌芽在中国的正常生长，阻碍了经济形态向现代经济形态的转变。
中国传统文化博大精深，多姿多彩，独树一帜。
它是中华民族大家庭共同的智慧与创造力的结晶，具有十分宝贵的历史文化资源的价值。
但作为小农经济的产物，传统思想文化中固有的封闭性和保守性，尤其是清朝时期统治阶级推行的文化专制主义政策，则严重地阻碍了中国社会的现代转型。
曾经是世界上最为辉煌灿烂的文明之邦，曾经是八方来朝（朝贡体系）、热闹非凡的东方大国，在明清时期却关闭国门，实行严厉的海禁与闭关政策，限制中外交往。
这固然有出自保护本国的原因（以为隔绝中外交往可以免受外来的干扰和冲击），但根源主要是传统社会抑商观念以及“天朝上国”（华夷观念）的心态。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
理解帝国主义是中国贫穷落后的总根源
近代列强对中国的侵略所带来的影响是多方面的。
其中，中国逐步沦为半殖民地半封建社会，是列强侵华带来的最大影响，其他的影响都是在这一社会背景下产生的，也是通过它而起作用的。
中国的主权被破坏殆尽，逐步沦为列强的半殖民地。
如领土完整遭破坏，使中国长期不能实现国家的完全统一；海关行政权的丧失，使中国在对外贸易中处于被宰割的地位，无法保护本国的民族工商业，也不能增加国家收入，仅仅有利于列强倾销商品、掠夺原料；允许鸦片（毒品）进口，仅作为商品征税，不仅严重侵犯了中国贸易主权，而且加剧了列强对中国的经济掠夺；外国公使驻京和在中国驻军，使中央政府处于列强外交和刺刀的监视之下。
大规模的商品倾销和资本输出，使中国逐步沦为外国侵略者的商品销售市场和原料掠夺地，是造成中国社会经济发展长期落后的根源。
如巨额赔款，使中国丧失了资本原始积累的机遇，使民族资本主义的发展缺少必要的资金，对外国资本主义和本国封建势力存在严重的依赖性。
自1842年英国通过《南京条约》向中国勒索赔款之后，其后的《北京条约》、《马关条约》、《辛丑条约》赔款数额步步升高。
截止1901年，中国对外八次主要赔款达19 53亿银元，相当于清政府1901年全年财政总收入的16倍。
伴随着巨额赔款而来的是，清政府无力偿还时，不得不向外国银行团借款，忍受其高利贷盘剥。
在偿还赔款时，又要以白银折合金币（美元、英镑）偿付，随着金涨银跌，列强从中捞取到更多好处，从财政和金融上扼住了中国的
咽喉。
而清政府的财政负担却越来越重，对外国资本主义的依赖越来越大。
中国人民也因此越来越贫困化。
总之，列强的经济侵略使近代中国成为“一穷二白”的落后国家。
批驳“侵略有功论”
关于“九一八”事变的起因，主要有“中国压力”说和“中国侵犯日本在满洲的主权”说。
说什么“满洲事变”是“谋求发展的日本民族的生产力在满洲受到抵抗和激烈冲突的产物”，关于卢沟桥事变的起因，主要有中国军队“非法射击”说和中国对抗日本“重建东亚”说。
称“七七”事变是中国驻军“开枪挑衅引发的，责任不在日军”，日军动用武力是“自卫”。
还有一些人除了用“国土狭小”、“人口过剩”作为侵略“理由”外，又制造侵略负有“文化使命”的谬论，如宣扬“在历史的必然性上，在历史的特异性上，更在其文化的使命上，日本民族之大陆发展，为宿命的事实”。
“侵略有功”论是如今日本右翼势力把侵略战争美化为“解放亚洲”战争的“理论”。
他们宣称第二次世界大战时日本作战的对象是英、美等西方国家，日本作战的目的是从白人的压迫下“解放亚洲”这些国家。
1988年，时任国土厅长官的奥野诚亮说：“什么是侵略，什么是军国主义，这些国家当时已沦为殖民地受白人压迫，我们的目的是去解放他们。
”樱井新宣称：“与其说是侵略战争，毋宁说几乎所有的亚洲国家托它的福，从欧洲的殖民统治下获得独立，结果教育也相当普及，……只不过半个世纪，整个亚洲便出现经济繁荣的气势，也使他们民族强盛起来。
” “终战50周年国会议员联盟”在其“成立意向书”中
写到：“日本今日之和平与繁荣”是“建立在200多万战争殉难者的基础之上。
这些殉难者为了期盼日本的自存自卫和亚洲的和平而献出了自己的宝贵生命。
”更有甚者，曾在东北统治14年日本殖民地官员们所写的《满洲全史》竟称“创建”“满洲国”政权的“善良动机”，是“立志革新，扫除祸根，为保全东亚，建立近代模范的王道仁政国家”的“壮举”和“忘我无私……在异国土地上努力实现王道乐土，建设近代国家……日本的功绩。
”甚至说在经济建设方面的“贡献”和“奇迹”，构成今日中国建设的“楷模”等。
首先，帝国主义的入侵首先是一场非正义的战争，这一战争性质决定了帝国主义的入侵是一场赤裸裸的掠夺。
因而无论它给中国带来什么样的后果，都无法说他的侵略有功。
它都会成为一场罪恶之战。
其次，帝国主义给中国带来了巨大的灾难，无论从哪个方面讲，中国都遭受了巨大的损失，而它对中国积极方面的影响远远不足以补给消极的影响。
再次，帝国主义的入侵使中国走向了近代文明，这是它为中国带来的最鲜明的积极影响。
但是，从中国近代发展看来，早在明代，中国已经自身孕育了资本主义萌芽，自帝国主义入侵之后，中国自身的资本主义萌芽被扼杀在摇篮之中。
由此看来，即使没有帝国主义的入侵，中国也会逐渐走向资本主义。
因此，帝国主义侵略有功论完全属于谬论，是帝国主义给自己的侵略行为找的一个借口。