《自主高效课堂研究》课题结题总报告材料
《中学道德与法治高效课堂有效教学的研究》结题报告

208学习版一、研究背景:《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》中明确提出:要把教育资源配置和学校工作重点集中到强化教学环节、提高教育质量上来。
课堂是教学的主阵地,是提高教育教学质量的关键所在。
要提高教学质量,我们必须改变现有的缺乏生机与活力的课堂教学状况。
面对家长的择校热和学校与学校之间因抢夺生源而愈演愈烈的恶性竞争带来的压力,面对国家规范办学,均衡教育发展的方针政策,以及面对当前我校教学实践中,仍然存在的教师教得辛苦、学生学得疲惫,质量又不高的尴尬现状,作为一线的教师,必须通过课题研究,寻求突破之路,创建适合自己实际的行之有效的教学模式。
《义务教育思想品德课程标准(实验稿)》第三条教学建议明确规定:在教材的基础上,创造性的组织教学内容,设计合理的教学结构,采取灵活多样的教学方法和手段,优化教学过程,提高课堂教学水平和效益。
这些规定对课题研究具有重要的指导意义。
构建高效课堂,实施有效教学,无疑成了真正落实“以人为本”的课改理念,真正实现学生德、智、体、美、劳全面发展的突破之路。
基于此,我们选择了“中学道德与法治高效课堂有效教学的研究”作为研究课题。
二、 研究意义:1、探索出适合我校道德与法治学科特点的高效课堂教学方法。
通过研究,不断提高教学效率和质量,使课堂不仅成为学生学习的乐园,而且成为学生成长的乐土,为学生进一步成长发展服务。
2、改变学生的学习方式,提高学生自主学习和高效学习的能力,促进学生的全面发展。
通过研究,充分调动学生学习的积极性和主动性,促使学生从“要我学”转为“我要学”,实现从高效课堂走向学生的高效学习。
3、以研促教,加快教师的专业成长。
通过研究,促进我组教师更新教育观念,树立高效教学观,逐步提高教师的整体素质和业务水平,进而优化教学,更好地为学生的成长服务。
4、随着新课程改革的深入发展,“高效课堂”的实施取得了很大的进展,对实施“高效课堂”有效性的教学方法进行探讨,积累实践经验,将有助于推动中学道德与法治教育教学的发展。
“初中语文主体活动式高效课堂构建研究”课题结题报告

突出主体活动,彰显优质高效,全面提升学生语文素养——“初中语文主体活动式高效课堂构建研究”结题报告我们开始了“初中语文主体活动式高效课堂构建研究”课题实验,在市区教科研部门的指导下,课题组成员敢于实践,积极探索,采用多种研究方法,进行了语文活动的探索与实践,构建了初中语文主体活动式高效课堂模式以及评价策略,在推进语文课堂教学改革的进程中做出了有效的探索。
为更清晰的反映整个课题的研究过程,并使该项课题得到进一步的完善和推广,现将该课题研究的有关情况报告如下:课题的提出一、课题提出的背景1.时代的需要、学生全面发展的要求。
当今世界已经进入经济一体化、社会发展多元化的时代,需要更多适应社会发展,促进社会发展的人才。
因此,教育要主动适应社会发展对人才素质多样化的客观需求,就必须创新教育观念,变革教育实践,把对素质教育的追求落脚到课堂教学中,以激发学生学习的兴趣,调动学生学习的积极性、主动性,提高课堂教学效率,提高学生的综合素质,促进学生的全面发展。
课堂教学是教育的主阵地,主体活动式高效课堂能很好地满足学生身心发展需要和社会发展需要。
作为基础学科的语文课堂,应该是童心飞扬的乐园,个性张扬的天地。
当师生之间、学生与学生之间产生多重共鸣,学生由被动的接受者转变为主动、活跃的参与者和创造者,这才是真正的高效课堂。
2.新课程理念下课改的要求。
语文课程标准指出:“语文是实践性很强的课程,应着重培养学生的语文实践能力”,“学生是学习和发展的主体,语文课程必须充分激发学生的主动意识和进取精神”。
在应试教育模式下,现行不少语文课堂仍存在注重整体划一,以统一标准来抹平学生个体认识差异,以教师个人意志作为课堂运行原则,漠视学生个体需要对课堂的影响作用,轻忽学生的主体地位,片面强调知识传授,不注重情感交流与能力培养等弊端。
在这样一种课堂教学中,很容易形成干涩、生硬、低效的课堂局面。
主体活动式高效课堂构建成为众多语文教师进行课堂教学改革,提升课堂教学品位和境界的一种追求目标。
打造高效课堂实践探究阶段总结

“打造高效课堂实践探究”研究报告郭清坡赵云霞〔摘要〕在新一轮的课程改革的浪潮中,如何推进“轻负担、低消耗、重维度、高质量”的教学效果打造“高效课堂”,各级各类学校教师围绕“优质、高效、减负”的要求进行有益的实践探究。
我校郭清坡老师、赵云霞老师对申报的课题«打造高效课堂实践探究»就如何改变以往“教师怨、学生苦”的诟病,总结探索出打造高效课堂的教学过程。
【作者单位】遂平县凤鸣谷中学【关键词】课堂教学高效教师学生探究过程【正文】在新一轮的课程改革的浪潮中,如何推进“轻负担、低消耗、重维度、高质量”的教学效果打造“高效课堂”,各级各类学校教师围绕“优质、高效、减负”的要求进行有益的实践探究。
2012年5月我校郭清坡老师、赵云霞老师对申报的课题«打造高效课堂实践探究»提交立项,在前期精心准备,学习各种资料到8月20日驻马店教育学会正式通知我们的课题被驻马店市教育科学立为“十二五”规划课题。
我们课题组终于可以大张旗鼓的进行实践探究了,就如何改变以往“教师怨、学生苦”的诟病,总结探索出打造高效课堂的教学过程。
课题研究中得到了县教研室领导的大力指导,我校李昌校长、刘国星副校长、教务处张耀武主任大力支持和帮助。
我们课题组工作分一下几个部分。
一、研究高效课堂的现状和意义近年来关于有效教学的研究与论述颇多,而高效课堂的研究只有2010年出版的《高效课堂》一书,系统地概括出了如何实现高效课堂及其应具备的课堂要素,如每堂课应该包括课前预习、课内探究、课后延伸三个步骤;每堂课的课内探究过程要体现“合作探究、精讲点拨、有效训练”三个环节;每个学科结合各自学科的具体特点,设计出新授课、复习课、检测课三个基本课型等观点。
而目前我国“以学生发展为本,注重课堂实效”这一理念已被我们广大一线教师所接受,但有些课堂教学仍然是“我声依旧”,存在着严重的“话语霸权”,是一种非真正意义上的师生交往。
另外很多情况下存在着“虚假交往”的现象,比如,交往徒具形式,有交往之名无交往之实,交往中学生的主体性严重缺失,往往是教师以自己的思维、语言、行为来代替学生的思维和语言,忽略了学生的内心感受。
《以生为本构建高效》课题结题报告

贵阳市第一实验中学“有效课堂教学研究——以生为本,探索高效课堂”课题研究结题报告为适应课程改革需要,全面推进素质教育,我们申报了《有效课堂教学研究——以生为本,探索高效课堂》课题。
2010年7月经贵阳市教育局审批,正式立项为贵阳市2010年市级教育科研立项课题(筑教发〔2012〕84号文件公布)。
2012年11月,经贵州省基础教育科研研究、教育教学实验领导小组审批,正式立项为“贵州省基础教育省级立项教育科研课题”(贵州省教育厅〔2010〕295号文件公布)。
2010年9月开始全校积极开展了课题研究。
通过三年扎实的探索与实践,取得了较好的成果与成效,现将本课题的研究情况报告如下。
一、课题的提出我校是世纪城社区内的一所公立初中学校。
主要招收世纪城片区、金阳龙泉村、金阳二铺村的学生。
这一地区的学生家长大多是个体户、农民,还有一部分是贵州省各县份买房在世纪城的住户。
学生的行为习惯和学习习惯较差,自主学习能力不强,家长的责任意识也不够。
这样的生源现状决定了我校学生的基础知识不牢固,文化素质不高。
要想提高他们的文化素质,赶上贵阳同等学校学生的水平,我们的教学就必须向课堂要效率。
而我校作为一所2009年创办的新学校,年轻教师较多、有经验的老教师较少,全校老师平均年龄只有32岁。
年轻教师活泼、富有创新精神,但缺乏教学经验。
在常态教学中,“教师苦教、学生苦学”的现状在我们的课堂中依然普遍存在着。
其典型表现为:三维目标的割裂、教学内容的泛化、教学活动的外化、教学层次的低下、预设与生成的冲突,等等。
造成学生学习状态低迷,学习兴趣渐失,学习能力低下,主动精神与创造力缺乏。
课堂上没有了生命活力的焕发与学习主体个性精神的张扬,课堂上感觉不到生命的挑战与学习者的内在愉悦。
师生实际的精力付出与实际收效之比相差甚远,学生成绩两极分化十分严重。
因此,在这样的教育环境中,我们每一位教师都不得不重新审视自己,反思自我:该如何在教育教学中如何落实新课程理念,达到预期的目标和效果?因此我校希望通过进行课题研究,充分发挥老教师的带头作用,发挥团体优势,提高教师的教学能力,在课堂教学中改变课堂教学方式,培养学生的学习兴趣,从而提高教学质量。
《高效课堂和有效教学模式研究》结题报告材料

《高效课堂和有效教学模式研究》结题报告材料实用标准文案《高效课堂和有效教学模式研究》结题报告一、课题的提出1.教育背景高效课堂与有效教学近年来已成为国外教学研究的重点和热点。
只要教育存在,就存在提高质量的问题,《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》中明确提出:要把教育资源配置和学校工作重点集中到强化教学环节、提高教育质量上来。
以培养可持续发展的学生和提高教学质量为宗旨的高效课堂与有效教学,因此成为一个永恒的课题。
2.现实状况基础教育新课程改革对转变教师的教学行为、学生的研究方式提出了具体的要求。
目前,国外关于构建高效课堂教学模式的研究取得了一些积极成果和宝贵经验,省某些地市及部分县市区已经开始行动,并且有的还有所成就。
加强课堂建设是深化我校素质教育涵发展的必然结果,构建和谐高效特色的课堂也是形成教学风格、彰显名师品质的重要标志。
同时,大家都意识到:只有触及课堂的教育教学改革才是彻底的,才能真正改变教师行为和学校生活,进而改变学生的研究生态;同时,也只有课堂效率的提高才能为素质教育的实施提供前提和保证,才能适应规办学和学生全面发展的基本要求。
基于这种认识,我校在前期提高课堂效率调研的基础上,准备进一步以更大的力度、更坚定的信心在全校积极加强对新课改条件下高效课堂和有效教学模式研究的构建进行研究,决心从根本上对我校的课堂教学进行改革。
于是,我校于2011年6月申报了市级课题《高效课堂和有效教学模式研究》,并被市教育局批准立项。
3.研究基础提高教育质量,关键在课堂,素质教育的主阵地是课堂教学,教师的生命价值更主要地是体现在课堂上。
新课改实施后,我们的老师转变了教育观念,但教学实践中依然故我,大多数课堂仍然是讲堂,而不是学堂,表现在:教师更多是为完成教学任务在教学,而不是更多关注学生学的怎样、怎样学?教师教的苦,学生学得累,教学效果不理想,师生关系紧,教师品尝不到教学的快乐、职业的幸福;学生体会不到研究的快乐、成功的喜悦。
双减高效课堂结题报告《优质高效的课堂教学结构》课题研究

《双减背景下优质高效的课堂教学结构》课题研究结题报告一、课题研究的背景及价值(1)背景“双减”是一场教育的重大转型,“减负”是为了“增效”,这是一次革命性的教育大变革,是要重构我们习以为常的传统教学模式。
“双减”的目的,不仅仅是简单为了替学生减负,而是要让教育聚焦学生的全面发展,更重视学生的核心素养的生成与身心健康的发展。
减的是无效低能的题海训练,要变革的是被动低效,延时加量的课堂教学。
“双减”的最终目的,仍然是要不断提升我们的教育质量,而不是降低我们的教育标准。
只是这一质量不是通过加班加点、补课延时,以牺牲师生家长的身心健康,单纯地去追求“考试成绩”的那种单面分数指标,只有能全方位衡量孩子成长发展的各项重要指标,才是真正的教育绿色质量。
“双减”环境下的高效课堂教学法,肯定是对传统课堂教学的课堂革命。
因此,课堂需要转变以传递知识和发展技能为主的教学模式,取而代之的教学应该是以主题为引领、语篇为依托、活动为途径的新的教学模式。
这种新型的教学法是关注学生的学习理解、运用实践和迁移创新三个层面。
中国的教育,多年来因受到传统教育观念的影响,在学生的培养上重知识轻能力, 即使在全面推行素质教育的今天,“应试教育”的“后遗症”仍然不少。
在课堂教学上,许多教师往往忽视了学生自学能力的培养,造成了“高分低能”的现象。
目前,约束课堂效益的提高和学生能力培养的因素是:课堂教学少了一种创新精神,不少教师因循守旧,教学结构“老化”,教学结构模式单一、呆板,使教学工作少了生机,出现了恶性循环。
在教学结构上表现为:单一按照“复习旧课一一讲授新课一一巩固练习”的教学模式进行,课堂教学表面上轰轰烈烈,但实际却是摆花架子,走过场。
在教学中,老师只是重视教学的结果如何,采用“灌输式”的教学方法进行教学。
针对这一情况,我们认为必须从优化课堂教学特别是课堂教学结构、激发学生学习兴趣、提高课堂教学效果的研究入手,优化课堂教学时间结构,优化课堂教学的活动结构,优化课堂教学方法结构,研究教法,指导学法,让学生学会主动学习、探究性学习,从而能由表及里、由此及彼,比较全面、深入的优化教学过程,走出一条适合本校实际的低耗高效的教学改革之路。
(双减背景下)高效课堂教学实践研究课题总结(结题报告)

(双减背景下)高效课堂教学实践研究课题总结(结题报告)一、课题的提出为了切实提高学校育人水平,持续规范校外培训,有效减轻义务教育阶段学生过重作业负担和校外培训负担,印发了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》(简称“双减”)。
“双减”的目的,不仅仅是简单为了替学生减负,而是要让教育聚焦学生的全面发展,更重视学生的核心素养的生成与身心健康的发展。
减的是无效低能的题海训练,要变革的是被动低效,延时加量的课堂教学。
“双减”的最终目的,仍然是要不断提升我们的教育质量,而不是降低我们的教育标准。
只是这一质量不是通过加班加点、补课延时,以牺牲师生家长的身心健康,单纯地去追求“考试成绩”的那种单面分数指标,只有能全方位衡量孩子成长发展的各项重要指标,才是真正的教育绿色质量。
“双减”环境下的高效课堂教学法,肯定是对传统课堂教学的课堂革命。
因此,课堂需要转变以传递知识和发展技能为主的教学模式,取而代之的教学应该是以主题为引领、语篇为依托、活动为途径的新的教学模式。
这种新型的教学法是关注学生的学习理解、运用实践和迁移创新三个层面。
近年来,我校老师对新课程标准下高效课堂和有效教学模式研究进行了初步探讨。
高效课堂的终极目标:致力于学习能力的培养。
从解决学生课堂精力流失率和提高学生高效学习率为抓手,通过高效课堂走向高效学习,从而实现终身学习,让学生的思维力、生成力、表达力全面提高。
有效教学:所谓“有效”,主要是指通过教师在一段时间的教学之后,学生所获得的具体的进步或发展。
也就是说,学生有无进步或发展是教学有没有效益的重要指标。
教学有没有效益,并不是指教师有没有教完内容或教得认真不认真,而是指学生有没有学到什么或学生学得好不好。
如果学生不想学或者学了没有收获,即使教师教得很辛苦也是无效教学。
同样,如果学生学得很辛苦,但没有得到应有的发展,也是无效或低效教学。
我们倡导每一位教师都要不断地反思自己的日常教学行为,持续追问“什么样的课堂才是高效课堂?什么样的教学才是有效教学?”、“我的课堂高效吗?我的教学有效吗?”、“有没有比现在更高效的课堂?有没有比现在更有效的教学?”。
双减背景下中学高效课堂教学模式研究课题结题研究报告

《双减背景下中学高效课堂教学模式研究》课题结题研究报告一、课题提出的背景国家为了切实提升学校育人水平,持续规范校外培训, 有效减轻义务教育阶段学生过重作业负担和校外培训负担, 印发了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》(简称“双减”)。
从这开始,“双减”成了街头巷尾议论的主要话题,更变成了教师的工作指针。
每位教师肩负起“双减提质”的研究任务。
“双减”是一场教育的重大转型,“减负”是为了“增效”,这是一次革命性的教育大变革,是要重构我们习以为常的传统教学模式。
“双减”的目的,不仅仅是简单为了替学生减负,而是要让教育聚焦学生的全面发展,更重视学生的核心素养的生成与身心健康的发展。
减的是无效低能的题海训练,要变革的是被动低效,延时加量的课堂教学。
“双减”的最终目的,仍然是要不断提升我们的教育质量,而不是降低我们的教育标准。
只是这一质量不是通过加班加点、补课延时,以牺牲师生家长的身心健康,单纯地去追求“考试成绩”的那种单面分数指标,只有能全方位衡量孩子成长发展的各项重要指标,才是真正的教育绿色质量。
可要追求这一绿色质量,要从最基本的日常教育单元着手,每天师生共享共生的课堂,才是“双减”能否真正落地的关健之处。
“双减”是要给学生留下一定的自我空间,让他们有更多的个体发展的选择与尝试,改被动式的“管、卡、压”到主动式的自我认知和自主发展。
教师的教,要从原有简单的知识传授过渡到“赋能驱动”,学生学习的动能,由外在“考试”的压力转化成探索发现自我与世界的内驱力。
现在,开展教学模式研究的学校及形成的课堂教学模式,在网上搜索,其数量之多无法统计。
这些研究以认知规律、人本主义理论、建构主义理论、信息加工理论等作为理论基础,以实现教学方式的改变为突破口,以实现三维目标,培养学生的创新精神和实践能力,提高课堂教学效率和教学质量为目的,结合本校实际和对新课程的理解,制定课堂教学流程,形成各自的课堂教学模式,对于提高教学质量都起到了很大的作用,在有些地方也创造了中国基础教育的奇迹。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Lxkt ——2016《高效课堂教学中存在问题及对策的研究》课题结题报告课题负责人:王伟刚二O—六年五月六日【摘要】我们学校学生学生的基础普遍薄弱,学习习惯差,课堂上学生参与度低,昏昏欲睡者多。
在平时的教学中,我发现有的学生自主学习的意识不够强,喜欢按照习惯思维的方式进行被动的学习;有的学生不会深入开展合作学习,特别是分层合作不力现象突出;学生自主学习效率不高,死记硬背、机械训练、知识僵化依然存在,缺少向课外的拓展、向生活的拓展;部分学生学习缺少自信,有厌学情绪。
为尽快改变学生的学习方式,培养良好的学习习惯,发展和提升学生的素养,促进教师授课方式的转变和专业成长,实现学校的跳跃式发展、科学发展和可持续发展,我们选择《培养和提高学生的自主学习能力》这一课题进行研究。
该课题被列为枣庄市教育科学“十二五”规划2015年度规划课题。
于2015年7月开始筹备,同年11月经陇县教研室教育科学规划领导小组批准立项,于2016年4月结束,历时两年,分启动、初步、深入、总结等阶段进行。
两年来,在教科所、教研室各位专家精心指导下,在学校领导高度重视下,经过课题组老师辛勤的工作,艰苦细致的探索,已取得了初步的成果。
一、课题提出的背景现代社会是一个文化多元、复杂的社会,信息更新迅速,这对人才能力的要求也越来越高,要让学生掌握多种能力,才能适应未来社会的需求。
自主学习能力是学生多种能力中最重要的能力因素,因为,一个人博学广闻,知识渊博,大多数都是靠自主学习得到的。
只要学生获得了这种能力,就相当于获得了打开知识宝库的钥匙。
在这个激烈竞争的社会中,就能不断的更新观念,掌握更多的知识,在竞争中立于不败之地。
随着新课程改革以来,各个学科的课时相应减少,在规范双休日后,学生的自主支配时间增多,文化课课时锐减,在教学内容基本不变的情况下,课时较以往要减少一半甚至更多,如果我们不转变自己的教学观念,改进教学方法,我们的教学进度极有可能推进不下去。
加上我们学校学生大多数是中考几千名之后的学生,他们的基础普遍薄弱,学习习惯差,课堂上学生参与度低,不愿自主学习,不知道怎样去自主学习。
在新教材中,有很多部分是要求学生去自主探究,去收集整理分析资料,自主地去获取新知识,去分析解决问题等,这些都要求学生有较高的自主学习能力。
在此背景下,我们提出了培养和提高学生自主学习能力的研究,努力营造宽松愉快的教育氛围,积极寻求开放、生动、变化的课堂教育模式,认真实施诱导、鼓励、尝试的教育策略,使学生以最佳的精神状态全身心投入到自主学习的最高境界中去,最大限度地发挥学生的潜能,促进学生的自主发展是有很强的现实针对性。
二、课题概念的界定自主学习是以学生作为学习的主体,通过独立分析、实践、质疑、创造等方法来实现学习目标。
自主反映的是一个人在生活中的地位问题,是指在一定条件下,个人对于自己的活动具有支配和控制的权力和能力。
一个具备了自主能力的人,能够合理地利用自己的选择权力,有明确的目标,能够做出正确的自我评价,在活动中能够自我调节、自我监控、自我教育。
1.关注学生的进步和发展。
教师目中有“人”,教学有对象意识,能因材施教;有“全人”概念,教学旨在努力促进学生科学素养和人文素养的和谐发展。
2.关注教学效益,教学有时间与效益的观念。
教学目标尽可能具体明确,其达成度力求能够检测,以体现教学效益的优劣;反对简单的量化和过于量化。
3.关注教师的问题意识和反思品质。
倡导教师在教学过程中持续追问“什么内容是学生素养形成最基础的因素”、“什么样的教学是最有实效的教学”、“同一教学内容的处理在众多的选择中是否有最佳路径”对新课程背景下的地域教学形成基本的准备、实施、评价策略。
本课题的提出,是基于有效教学的理念,以有效促进每个学生的全面发展为出发点,以提高课堂教学效率为核心,进行课堂教学设计与实施的研究,去粗取精,去伪存真,追求教学的实效,最终落实在学生素养的形成和发展上。
我们将着眼于促进学生健康、长远的发展,促进学生学习能力的生成和学习方式的转变,以分析和研究教师的教学行为为抓手,重建科学、合理的教学价值观,探究优化课堂教学的技术策略,构建高效的课堂教学模式,从而大面积地提高课堂教学的效率。
三、课题研究的意义从教师方面来说,有利于培养教师的探索精神与指导能力,适应师生共同发展和进步的需要。
我校教师在新课程的实施中,有一些教师的角色转变慢,学生的学习主体地位体现不明显。
还有教师牵着学生走的现象,我们将通过本课题的研究,解决这些教师角色转变的问题。
让教师学会放手,以学生的“学路”来设计和实现教学,充分发挥学生主观能动性,激励学生主动自觉学习。
教师只做学生学习的促进者,让学生不仅有良好的学业成绩,更有可持续学习发展的本领——学会学习。
从学生方面来说,有利于扩展学生知识面,把学生知识内化为自己的体会与感悟,达到理解知识的生化,运用知识的熟练。
自主学习不仅能开发出学生潜在的能力,而且能激活、诱导出学生学习的积极性,养成良好的学习态度和学习习惯。
随着课堂教学改革的深入,培养学生自主意识、发挥学生主体作用得到越来越广泛的重视。
促进学生自主学习,不仅是提高学生学习兴趣、开拓学生思维空间、培养学生创新精神与实践能力的有效途径,而且能真正落实学生是教学活动的主体,把学习的主动权交给学生。
激发学生学习的热情,培养学生学习的责任感。
四、理论依据1.建构主义学习理论建构主义学习理论认为,学生是信息加工的主体、是意义的主动建构者,而不是外部刺激的被动接受者和被灌输的对象。
所以学生是认识的主体,实践的主体,自我发展的主体。
在教学过程中,教师不仅要承认和尊重学生的主体地位,而且要激发和发挥学生的主体性,更要注意促进和发展学生的主体性,凸现主动性。
2.人本主义理论20世纪五六十年代在美国兴起以马斯洛(A.Maslow)和罗杰斯(C.R.Rogers)为代表的新人本主义代表人物提出了人本主义教育的教学观,强调以人为本,主张人的全面发展,重视学生的认知、情感、兴趣、动机以及潜能的发挥,把学生看成是学习的主人。
认为教育的过程应该是帮助学生不断改善、自我完善的过程。
“教学追求的结果主要是价值的实现、学生个性发展的需要和兴趣的满足、感情的宣泄等,而不重视掌握多少知识技能。
”3.多元智能理论美国著名发展心理学家、哈佛大学教授霍华德•加德纳博士提出的多元智能理论强调人类的智能是多元化而非单一的,每个人都拥有不同的智能优势组合。
语文教学的主体也是多元化的。
这种主体的多元化主要是由多个对话者一一教师、学生、作者、课文、教材编写者等的多重对话一—教师和学生之间、学生和作者、学生和课文、学生和他的听者或读者之间、学生和教材编写者之间、学生和学生之间、学生和他的理想自我之间,教师和课文、教师和作者、教师和教材编写者之间、教师和他的理想自我之间的对话等相交织而形成的。
主体的存在方式分为两大类:一是显性主体,即在现实中我们能明显感到的以人的形式存在的主体。
包括教师、学生、作者、教材编写者等;二是隐性主体,即在现实中我们不能明显感到而是以物的形式存在或者是一种虚拟存在的主体。
包括教材、课文、教师的理想自我、学生的理想自我等。
五、研究目标、内容和方法通过课题研究,我们希望达成以下四个目标:1.通过本课题的研究,分析课堂教学的现状以及开展自主学习的重要性、必要性。
2.通过本课题的研究,分析自主学习的操作环节,提升自主学习的有效性,激发学生的学习兴趣,促进学生学业成绩的提高。
3.通过本课题研究,全面了解自主学习中出现的问题以及相应的措施,让养成良好的自主学习习惯,这对其一生都受益无穷。
4.通过本课题研究,取得理论研究的阶段性成果,探索并研究如何培养我校学生的自主学习能力。
本课题的研究对象是学生,因此,研究内容也着眼于学生的素养发展。
主要包含以下五个具体内容:1.学生应该养成哪些自主学习的习惯,形成哪些自主学习的能力;2.如何来培养学生自主学习的习惯与能力;3.在培养学生自主学习的习惯与能力的过程中,如何更好地利用家校合力、课内课外;4.如何评价学生自主学习的习惯与能力水平。
5.如何利用学生的自主学习习惯与能力提高教学质量。
研究对象和方法研究的对象:我校四年级、五年级、六年级作为试点班。
研究方法:1.文献法。
通过对国内外有关自主学习文献的研究,确立课题的理论支撑。
2.调查法。
通过对学习现状进行问卷调查,分析研究对策;进行研究过程的跟踪调查,及时调控相关变量。
3•行动研究法:在平时的研究过程中,加强学习、悉心观察、大胆实践、研讨反思,不断改进教学理念,改变教学行为。
六、研究过程第一阶段:准备阶段(2016年3月一一2016年4月)(负责人)(1)确定课题项目,提交课题计划;(2 )搜集资料、搞好课题论证、拟定研究方案;(3)组建研究队伍,对课题组成员进行业务培训。
第二阶段:实验阶段(2016年4月一一2016年10月)(负责人)在课题主持人的领导下开始实验研究工作,在进行实验探究的同时要注意做好经验的收集和整理工作。
同时要不断的加强理论学习始终做到用先进的教育教学理论来指导实践。
课题组一方面要做好对实验的安排,另一方面要对整个实验起到调控和指导作用,要督促实验教师按照事行的计划开展实验研究。
(1 )初步完成“培养和提高学生自主学习能力研究”实验方案;(2 )研究“培养和提高学生自主学习能力的评价与管理的基本策略;(3 )研究高中学生自主学习方法能力培养的途径方法;(4)总结形成高中学生自主学习方法能力培养目标体系及培养途径和方法。
第三阶段:实验结题阶段(2016年10月一2016年12月)(负责人)对整个课题实验的研究过程进行全面总结。
完成各种研究成果的整理、总结、撰写、汇总工作。
并且在全校范围内进行推广,在推广过程中验证实验结果的正确性、可行性。
总结整理相关资料,撰写高水平的研究报告,申请课题结题鉴定。
七、课题研究的具体做法1.实施典型引路,积极提炼课型模式(1)课例引路策略。
实验启动阶段的教学调研表明:绝大多数教师能以新课程理念为指引,尝试课堂教学方式的改革,组织学生开展小组合作学习、科学探究等学习活动。
然而,不论从学生参与、师生互动还是实际的教学效果来看,教师之间、学生之间都存在着很大的差异性。
为此,我们通过举办各类课改展示或研讨活动,以“优秀课例”来引领其他教师实施教改。
例如,在每月举办的“课堂调查表”中,我们结合日常调研,选拔一批能较好地体现新课程课堂教学理念的教学骨干开设示范课。
结合说课与讲座等活动,使教师感受教改方向,把握自主学习方式的基本课型。
据不完全统计,研究两年来,我们利用各种途径,先后举办三十余次课堂教学研讨会,先后有百余人次执教示范课和研究课。
在这种课例引路的教研活动中,广大教师不仅享受了新课程理念、领略了教改思路,而且产生了较好的辐射效应,有力地推动了我校课堂教学改革。