可靠性预计模板
CARMES五性一体化分析软件-模板
五性一体化协同设计平台五性工具与数据集成环境五性工程软件CARMES6工业和信息化部电子第五研究所数据中心协同一致的五性工作平台，全面到位的五性解决方案CARMES 6突破五性（指可靠性、维修性、保障性、测试性和安全性，即RMS ）工具集的定位，从型号五性一体化设计和全寿命、全过程、全特性管理需求出发，统一筹划，构建企业级五性协同工作环境和平台，强化五性项目、任务、流程、状态和数据的管理监控，功能更加强大实用，可有效辅助企业全方位实现型号五性工作的顶层管理、过程协同和数据共享，提供五性工程一体化解决方案。
1. 全面覆盖，全局掌控2. 综合集成，工程实用CARMES 6集成了型号五性工作所需的22个功能模块和丰富的基础数据库，覆盖30多个RMS 工作项目，形成工程实用的先进RMS 平台和解决方案。
发展历程五性工程软件CARMES自2001年推出以来，历经10多年的工程磨砺，持续创新，集科研成果和工程经验于一体，已成为集成化的五性工程领域专业软件平台。
CARMES 6是在系统总结型号五性工程发展需求和吸取广大用户多年应用经验及反馈意见基础上的一次重大升级，是CARMES发展历程的一个重要里程碑。
CARMES 6充分体现了装备RMS全寿命周期、全系统、全过程、全特性管理的需求，在寿命周期RMS任务、过程和状态集成管理，五性协同设计，功能与数据的一体化集成共享等方面取得突破，在五性系统性、集成化、规范化、自动化和易用性方面取得重要进展。
工程应用CARMES全面融合我国国防工程所需的五性技术和标准，立足国际前沿，密切结合型号工程实际，以贴身服务五性工程为出发点，在RMS工程领域得到广泛应用并取得显著实效，已成功应用于神舟飞船总体及分系统，以及卫星、导弹、核装备、飞机、电子对抗、雷达、C4I、舰船、兵器等系统的500多家用户。
CARMES项目获国防科学技术进步奖，并因成功应用于我国载人航天工程而荣获中国载人航天办公室嘉奖。
网站经济可行性分析模板
网站经济可行性分析模板一、市场分析：1. 目标市场：分析该网站的目标用户、目标用户数量以及目标市场的发展潜力；2. 竞争分析：分析该市场上的竞争对手，他们的优势和劣势，以及该网站在市场上的竞争地位；3. 市场需求：通过市场调研了解目标用户的需求，以及该网站能够满足多大比例的用户需求；4. 市场赢利能力：分析该市场的赢利空间，包括市场的发展趋势、盈利模式以及该网站在市场中的定价策略。
二、技术与资源分析：1. 技术支持：分析网站所需技术支持的可行性，包括现有技术基础和开发新技术的可能性；2. 人员资源：评估网站所需的人员资源，包括开发及维护人员、市场推广人员和客服人员等；3. 资金投入：评估开发和维护该网站所需的资金投入，包括人员成本、技术支持、服务器租赁以及市场推广费用等；4. 技术可行性：分析网站的技术可行性，包括网站的功能实现、数据安全性以及用户体验等。
三、盈利模式分析：1. 广告收入：分析网站是否适合投放广告以及广告收入的预估；2. 付费服务：分析网站是否可以提供付费服务，以及付费服务的可行性和预计收入；3. 会员制度：分析网站是否可以设置会员制度，以及会员制度的可行性和预计收入；4. 数据销售：分析网站是否可以将用户数据进行销售，以及数据销售的可行性和预计收入。
四、风险分析：1. 市场竞争风险：分析市场竞争对该网站的影响，以及应对市场竞争的策略；2. 技术风险：分析网站技术支持的稳定性和可靠性，以及应对技术风险的措施；3. 法律风险：分析与网站运营相关的法律法规，包括数据安全保护、用户隐私保护等，以及应对法律风险的策略；4. 用户需求变化风险：分析目标用户需求的变化趋势，以及应对需求变化的策略。
五、财务分析：1. 投资回报率：分析网站的投资回报周期以及预期的投资回报率；2. 成本控制：分析网站开发和运营的成本，以及如何控制成本提高网站的盈利能力；3. 预计收入：综合前面所述的盈利模式分析，预估该网站的收入情况；4. 现金流分析：分析网站的现金流量状况，包括现金流入和现金流出的情况，以及现金流量的变化趋势。
FMEA模板及介绍
果。 要清楚地说明该失效模式是否会影响到安全性，或
与法规不符。 不同级别的系统、子系统或零件之间存在着系统层
次上的关系。
Prepared by Justin Tao Not Copy Without Permission
Prepared by Justin Tao Not Copy Without Permission
33
2. 特性分类
按状态分： 产品特性和过程特性
按重要程度分： 1）关键特性： 与安全、法规有关的关键特性（特殊特性） 与功能、装配有关的关键特性（重要特性） 2）普通特性：除关键特性之外的所有特性
任何一个产品应该有关键特性，但不易太多，运 用二八原则，抓住关键的少数。
Prepared by Justin Tao Not Copy Without Permission
是指失效发生的根本原因，其作业结果的显 现就是失效模式。
Prepared by Justin Tao Not Copy Without Permission
28
12. PFMEA现行过程控制
现行过程控制 :
是指尽可能阻止失效模式或失效起因/机理的 发生，或者探测将发生的失效模式或失效起因 /机理的控制的描述。
FMEA 潜在失效模式与后果分析
Potential Failure Mode and Effects Analysis
陶维胜 2005年1月
1
FMEA理解
预见风险，防止失败，促进提升 周全考虑，应对风险，事半功倍
Prepared by Justin Tao Not Copy Without Permission
轨道交通电子设备 RAMS 评价实施指南
轨道交通电子设备RAMS评价实施指南1范围本标准适用于城市轨道交通的各类的电子设备开展可靠性、可用性、维修性和安全性(RAMS)活动的管理规范以及RAMS评价工作项目的实施指导。
相关分析项目和技术文件的模板可按照本标准推荐的内容执行。
2规范性引用文件下列文件对于本文件的应用时必不可少的。
凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB/T 21562 轨道交通可靠性、可用性、可维修性和安全性规范及示例GB/T 5081 电子产品现场工作可靠性、有效性和维修性数据收集指南GB/T 7826-2012 系统可靠性分析技术失效模式和效应分析(FMEA)程序GB/T 7827-1987 可靠性预计程序GB/T 7829-1987 故障树分析程序GJB 450A-2004 装备可靠性通用要求GJB 841-1990 故障报告、分析和纠正措施系统GJB 899A-2009 可靠性鉴定与验收试验GJB 1775-1993 装备质量与可靠性信息分类和编码GJB/Z 57-1994 维修性分配与预计手册GJB/Z 145-2006 维修性建模指南GJB/Z 299C-2006 电子设备可靠性预计手册GJB/Z 768A-1998 故障树分析指南GJB/Z 1391-2006 故障模式、影响及危害性分析指南IEC 61078-2006 可靠性分析技术-可靠性框图和布尔代数法EN 50126 铁路应用——可靠性、可用性、维修性和安全性的规范和验证EN 50128 铁路设施通信、信号和处理系统.铁路控制和防护系统用软件EN 50129 铁路应用通信、信号和处理系统—信号的安全相关电子处理系统3术语和定义3.1 术语和定义产品 item非限定性术语，用来泛指元器件、零部件、组件、设备、分系统或系统。
可以指硬件、软件或两者的结合。
电子设备 electronic equipment由集成电路、晶体管、电子管等电子元器件组成，应用电子技术（包括）软件发挥作用的设备，包括电子计算机以及由电子计算机控制的机器人、数控或程控系统等。
产品质量评审申请报告模板
产品质量评审申请报告模板
产品质量评审申请报告模板
申请人：[申请人姓名]
申请日期：[申请日期]
1. 产品信息：
- 产品名称：[产品名称]
- 产品版本：[产品版本号]
- 开发团队：[开发团队名称]
- 预计评审日期：[预计评审日期]
2. 评审目的：
- 描述对产品质量进行评审的目的，例如：检查产品的功能、性能、可靠性等方面是否符合预期要求，并提供改进建议。
3. 评审范围：
- 描述需要评审的具体范围，例如：功能模块、用户界面、
数据处理等。
4. 评审人员：
- 主持人：[主持人姓名]
- 评审人员：[评审人员姓名1]，[评审人员姓名2]，[评审人
员姓名3]，…
5. 评审流程：
- 这里可以简要描述评审的流程步骤，例如：
- 介绍产品和评审目标
- 演示和讨论产品功能
- 测试产品性能和可靠性
- 讨论评审结果和提出改进建议
- 签署评审报告
6. 预计评审时间：
- 描述评审预计需要的时间长度，例如：半天、一天等。
7. 评审准备：
- 评审人员需要做哪些准备工作，例如：
- 预先测试产品的功能和性能
- 阅读产品文档和需求规格
- 准备评审表格和评审报告模板
8. 评审确认：
- 评审人员和开发团队负责人确认本次评审的安排和准备工作。
以上为产品质量评审申请报告模板，根据实际情况进行调整和修改。
课题设计论证参考模板
课题设计论证参考模板在科研和学术领域，课题设计论证是一个重要的环节，能够帮助研究者更好地规划研究内容和方法，确保研究的可行性和科学性。
本文提供一个课题设计论证的参考模板，以供研究者参考。
下面是本店铺为大家精心编写的5篇《课题设计论证参考模板》，供大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
《课题设计论证参考模板》篇1一、研究背景和意义在本部分，需要介绍研究的背景和意义，明确研究的目的和重要性。
例如:随着社会的发展和进步，某某问题已经成为一个热门话题。
然而，目前某某方面还存在许多问题和挑战。
本研究旨在探讨某某问题，为解决某某问题提供有益的思路和方法。
二、研究内容和方法在本部分，需要介绍研究的具体内容和方法，明确研究的范围和重点。
例如:本研究将采用某某方法，对某某问题进行深入探讨。
具体研究内容包括：某某方面、某某方面、某某方面等。
三、研究预期成果和意义在本部分，需要介绍研究的预期成果和意义，明确研究的价值和贡献。
例如:通过本研究，预期将得出某某结论，为某某问题的解决提供有力的支持和帮助。
本研究的意义在于：促进某某方面的发展、解决某某问题、推动某某方面的进步等。
四、研究可行性和科学性分析在本部分，需要对研究的可行性和科学性进行分析，确保研究的可行性和科学性。
例如:本研究具备良好的可行性，因为：某某条件已经具备、某某方法已经成熟、某某方面已经得到广泛应用等。
本研究具备良好的科学性，因为：某某问题具有重要性、某某方法具有可行性、某某方面具有广泛应用前景等。
五、研究计划和预算在本部分，需要介绍研究的计划和预算，明确研究的时间和资源安排。
例如:本研究计划分为三个阶段，分别为：某某阶段、某某阶段、某某阶段。
预计每个阶段需要的时间为：某某月。
本研究预算为：某某元。
其中，某某费用用于某某方面，某某费用用于某某方面，某某费用用于某某方面等。
六、研究参考文献在本部分，需要列出研究参考文献，确保研究的权威性和可靠性。
例如:[1] 某某作者。
技术设计报告格式模板
.标记：F ＹＹ★XX年编号：YYYYYYYYYYYYYYYYYYYXXXX技术设计报告YYYYY·XXJG共 1 册第 1 册共XX 页单位名称单位名称单位名称二○一五年XX月目次1 概述 (1)1.1 设计依据 (1)1.2 任务和用途 (1)2 主要技术指标要求 (1)3 系统组成及原理 (1)3.1 组成 (1)3.2 工作原理 (1)4 技术设计说明 (1)4.1 总体技术设计 (1)4.2 各系统或各部分技术设计 (1)4.X 软件技术设计 (2)5 “七性”、“三化”及经济性等设计 (2)5.1 可靠性设计 (2)5.2 维修性设计 (2)5.3 保障性设计 (3)5.4 测试性设计 (3)5.5 安全性设计 (3)5.6 环境适应性设计 (4)5.7 电磁兼容性设计 (4)5.8 “三化”设计 (4)5.9 经济性设计 (5)6 关键技术及风险点分析 (5)6.1 关键技术及解决途径 (5)6.2 主要技术风险及应对措施 (5)7 结束语 (5)YYYYYYYYYYYYYYYXXXX技术设计报告YYYYY·XXJG1 概述1.1 设计依据依据……开展设计工作。
1.2 任务和用途内容……。
2 主要技术指标要求内容……。
3 系统组成及原理3.1 组成内容……。
3.2 工作原理内容……。
4 技术设计说明（注：本章主要说明技术设计的可实现情况和与指标的符合情况。
）4.1 总体技术设计内容……。
4.2 各系统或各部分技术设计内容……。
……4.X 软件技术设计内容……。
5 “七性”、“三化”及经济性等设计5.1 可靠性设计以下内容仅供参考。
根据XXX的构成，对各组件的复杂程度和成熟程度、重要性、可维修性、改进潜力、使用环境条件的优劣情况等进行分析，并对其可靠性进行分配，并根据同类产品的可靠性数据、系统的构成、系统的工作环境等因素，对系统的可靠性进行了预计。
预计结果表明，指标预计值满足要求，具体内容详见XXX可靠性预计报告。
研发项目可行性分析报告模板
研发项目可行性分析报告模板一、项目简介（1）项目名称：【项目名称】（2）项目背景及意义：简要描述项目的背景和意义，说明项目开展的必要性和重要性。
二、项目目标及预期成果（1）项目目标：明确项目的总体目标，包括技术目标和商业目标。
（2）预期成果：预估项目实施后可以达到的具体成果或效益。
三、可行性分析（1）市场可行性分析：分析项目所在市场的规模、需求、竞争情况等因素，评估项目在市场中的可行性和潜在机会。
（2）技术可行性分析：评估项目所需技术的可行性和可靠性，包括技术研发难度、技术解决方案等。
（3）经济可行性分析：评估项目的经济效益，包括项目的投资回报周期、预计投资规模、预计盈利情况等。
（4）组织可行性分析：评估项目所需的组织资源和能力，包括团队的能力、管理能力等，来确保项目的顺利开展。
（5）法律可行性分析：分析项目的法律法规要求和可能涉及的法律风险，确保项目在合法合规的前提下进行。
四、项目实施计划（1）项目阶段和时间计划：将项目划分为不同的阶段，并制定每个阶段的具体时间计划。
（2）项目资源配置计划：规划项目所需的人力、物力、财力等资源的配置情况。
（3）项目风险管理计划：制定项目的风险管理策略和措施，降低项目风险。
五、项目评估指标（1）市场评估指标：包括市场需求量、市场份额、市场增长率等指标。
（2）经济评估指标：包括投资回收期、净现值、内部收益率等指标。
（3）技术评估指标：包括技术难度、技术壁垒、技术可靠性等指标。
（4）组织评估指标：包括团队能力、组织资源配备等指标。
六、项目实施风险及对策（1）风险识别：列出可能存在的项目实施风险，包括市场风险、技术风险、组织风险等。
（2）风险分析：对每个风险进行详细分析，评估其影响程度和概率。
（3）风险对策：制定相应的风险应对策略和措施，降低风险的发生概率和对项目的影响。
七、结论根据可行性分析和评估结果，对项目的可行性进行总结，明确项目的可行性和风险情况。
参考：写作过程中需要根据实际情况进行填充和扩展，确保报告的完整性和准确性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评分预计法
方法说明
在可靠性数据非常缺乏的情况下(可以得到个别产品 的可靠性数据)，通过有经验的设计人员或专家对影 响可靠性的几种因素评分，对评分进行综合分析而 获得各单元产品之间的可靠性相对比值，再以某一 个已知可靠性数据的产品为基准，预计其他产品的 可靠性。 时间基准：系统工作时间（一般）
常用的单元可靠性预计方法：
相似产品法 评分预计法 应力分析法 故障率预计法 机械产品可靠性预计法
返回
Reliability Prediction 6
相似产品法
方法说明
相似产品法就是利用与该产品相似的现有成熟产品 的可靠性数据来估计该产品的可靠性。成熟产品的 可靠性数据主要来源于现场统计和实验室的试验结 果。
Reliability Prediction
15
应力分析法
失效率模型
晶体管和二极管的失效率计算模型（GJB299）
P b ( E Q R A S c )
Reliability Prediction
8
相似产品法
示例
某型号导弹射程为3500km，已知飞行可靠性指标 为0.8857，各分系统可靠性指标为——战斗部： 0.99、安全自毁系统：0.98、弹体结构：0.99、 控制系统：0.98、发动机：0.9409。为了将导弹 射程提高到5000km，对发动机采取了三项改进措 施： 采用能量更高的装药； 发动机长度增加1m； 发动机壳体壁厚由5mm减为4.5mm。 试预计改进后的导弹飞行可靠性。
返回
Reliability Prediction 14
应力分析法
方法说明
用于产品详细设计阶段的电子元器件失效率预计。 对某种电子元器件在实验室的标准应力与环境条件 下，通过大量的试验，并对其结果统计而得出该种 元器件 的“基本失效率”。 在预计电子元器件工作失效率时，应根据元器件的 质量等级、应力水平、环境条件等因素对基本失效 率进行修正。 电子元器件的应力分析法已有成熟的预计标准和手 册。
相似产品法考虑的相似因素一般包括
产品结构、性能的相似性 设计的相似性 材料和制造工艺的相似性 使用剖面(保障、使用和环境条件) 的相似性
Reliability Prediction
7
相似产品法
预计过程
确定相似产品 分析相似因素对可靠性的影响 确定相似系数 新产品可靠性预计
2
目的、用途
可靠性预计目的与用途
评估系统可靠性，审查是否能达到要求的可靠性指 标。 在方案论证阶段，通过可靠性预计，比较不同方案 的可靠性水平，为最优方案的选择及方案优化提供 依据。 在设计中，通过可靠性预计，发现影响系统可靠性 的主要因素，找出薄弱环节，采取设计措施，提高 系统可靠性。 为可靠性分配奠定基础。
可靠性预计
Reliability Prediction
Reliability Prediction
1
课程内容
可靠性预计的目的、用途与分类 可靠性预计的程序 单元可靠性预计 系统可靠性预计 不同研制阶段可靠性预计方法的选取 可靠性预计的特点与注意事项
Reliability Prediction
Reliability Prediction
9
相似产品法
示例
分析计算 壁厚减薄会使壳体强度下降，会使燃烧室的可靠 性下降从而影响发动机的可靠性。 相似系数d = 9.412×106/（9.806×106） 发动机的可靠性 R = 0.9409×d = 0.9033
返回
Reliability Prediction 10
Reliability Prediction
12
评分预计法
方法原理
4
i rij
j 1
Ci i /
*
*
i Ci
Reliability Prediction
13
评分预计法
示例
某飞行器由动力装置、武器等六个分系统组成。已 知制导装置故障率284.5×10-6/h，试用评分法求 得其它分系统的故障率。 计算表格
Reliability Prediction
3
分类
根据战术技术中可靠性的定量要求
基本可靠性预计 任务可靠性预计（任务剖面、工作时间及功能特性 等） 不可修产品 可修产品
从产品构成角度分析：
单元可靠性预计 系统可靠性预计
返回
Reliability Prediction 4
Reliability Predi来自tion11评分预计法
评分因素 、评分原则
以产品故障率为预计参数，各种因素评分值范围为 1~10，评分越高说明可靠性越差。 复杂度——它是根据组成单元的元部件数量以及 它们组装的难易程度来评定。 技术水平——根据单元目前技术水平的成熟程度 来评定。 工作时间——根据单元工作的时间来评定（前提 是以系统的工作时间为时间基准 ）。 环境条件——根据单元所处的环境来评定。
序号 单元名称 1 2 3 4 5 6 复杂 度 动力装置 5 7 武器 制导装置 10 飞行控制 8 装置 4 机体 辅助动力 6 装置 技术 水平 6 6 10 8 2 5 工作 时间 5 10 5 5 10 5 环境 各单元 各单元评 单元的故障 条件 评分数 分系数 率×10-6 5 750 0.3 85.4 2 840 0.336 95.6 5 2500 1.0 284.5 7 8 5 2240 640 750 0.896 0.256 0.3 254.9 72.8 85.4
系统可靠性预计程序
程序
明确系统定义 明确系统的故障判据 明确系统的工作条件 绘制系统的可靠性框图 建立系统可靠性数学模型 预计各单元的可靠性 根据系统可靠性模型预计基本可靠性或任务可靠性
返回
Reliability Prediction
5
单元可靠性预计
说明
系统可靠性是各单元可靠性的概率综合 单元可靠性预计是系统可靠性预计的基础 直接预计系统各单元的故障率或可靠度