中国和欧盟关税体系比较

合集下载

最新公布:2023年全球关税税率

最新公布:2023年全球关税税率

最新公布:2023年全球关税税率概述本文档详细介绍了2023年全球各国的关税税率,以便于各类企业和研究机构了解和掌握全球贸易关税政策的变化趋势。

我们将根据最新的数据和政策,为您提供最准确的信息。

各国关税税率概览以下是2023年部分国家的关税税率概览,我们将根据需要进行更新:美国美国2023年的平均关税税率为2.91%,较2022年略有下降。

其中,制造业产品的平均关税税率为2.55%,农业产品的平均关税税率为4.84%。

中国中国2023年的平均关税税率为4.38%,较2022年略有上升。

其中,制造业产品的平均关税税率为4.12%,农业产品的平均关税税率为6.24%。

欧盟欧盟2023年的平均关税税率为1.78%,与2022年基本持平。

其中,制造业产品的平均关税税率为1.58%,农业产品的平均关税税率为3.12%。

日本日本2023年的平均关税税率为2.15%,较2022年略有下降。

其中,制造业产品的平均关税税率为1.91%,农业产品的平均关税税率为4.12%。

关税税率变化分析美国美国2023年关税税率的变化主要体现在制造业产品上,下降了0.36个百分点,这可能是由于美国在积极推动贸易自由化,降低贸易壁垒。

中国中国2023年关税税率的变化主要体现在农业产品上,上升了1.08个百分点,这可能是由于中国在国内农业保护政策的调整。

欧盟欧盟2023年关税税率的变化不大,整体保持稳定。

日本日本2023年关税税率的变化主要体现在制造业产品上,下降了0.24个百分点,这可能是由于日本在积极推动贸易自由化,降低贸易壁垒。

结论2023年全球关税税率整体保持稳定,但各国之间的差异较大。

美国、中国和欧盟的关税税率相对较低,而日本的关税税率相对较高。

在全球贸易环境中,各国都在积极推动贸易自由化,降低贸易壁垒,以促进国际贸易的发展。

以上数据仅供参考,具体税率可能会有所变动。

如有需要,请查阅相关国家的官方文件或咨询专业机构。

27178640_欧盟碳边境调节机制及对中国的影响

27178640_欧盟碳边境调节机制及对中国的影响

Vision作为一项欧盟推出的单边机制,人们冠之“碳关税”之称谓,但CBAM的现有方案并不可称为关税。

碳边境调节机制与既定成型的世界贸易组织规则框架存在融合上的一些障碍,然而凡事非绝对,全球气候治理的背景之下对于贸易规则的解释已悄然改变,多边贸易协定、区域协定对于环境因素的重视亦反映出气候环境治理已逐渐成为国际共识。

欧盟碳边境调节机制及对中国的影响文=倪受彬 马一鸣作为《欧洲绿色协议》的核心部分,CBAM机制的推出除了促使欧盟内部工业体系内部逐步“去碳化”外,亦将强制性要求非欧盟地区国家和地区的经济体的企业承担与欧盟内部企业同等的碳排放成本,具有明显的保护欧洲工业意图。

作为一项欧盟推出的单边机制,虽然人们冠之“碳关税”之称谓,但CBAM的现有方案并不可称为关税。

故从目前来看新鲜出炉并且站在“道德制高点”的碳边境调节机制与既定成型的世界贸易组织规则框架存在融合上的一些障碍,然而凡事非绝对,全球气候治理的背景之下对于贸易规则的解释已悄然改变,多边贸易协定、区域协定对于环境因素的重视亦反映出气候环境治理已逐渐成为国际共识。

2021年7月14日,为了保证《欧洲绿色协议》在未来的实现,欧盟委员会正式向欧盟理事会和欧洲议会提出了Fit for 55(承诺在2030年底温室气体排放量较1990年减少55%)的一揽子气候计划,其中就包括碳边境调节机制这一立法议案。

作为一揽子计划中影响最大、最受世界各国关注的碳边境调节机制,又称“碳关税”(以下简称CBAM),欧盟指出这项机制的出台是为了防止“碳泄漏”。

欧盟在此碳排放治理方面目前走在世界的前列,早在2005年欧盟碳排放权交易体系(EU-ETS)便已经启动,是世界上参与国最多、规模最大(直到中国2021年推出全国性碳市场)、最成熟的碳排放权交易市场。

根据世界银行的报告,欧盟碳排放权交易体系目前覆盖了全球3.2%的温室气体排放量;2007年,欧盟又提出了“20-20-20”目标 ;2011年欧盟就制定了2050能源路线图。

中国-东盟自由贸易区(10+1)与欧盟、北美自由贸易区的等成熟区域经济一体化组织的对比

中国-东盟自由贸易区(10+1)与欧盟、北美自由贸易区的等成熟区域经济一体化组织的对比

中国-东盟自由贸易区(10+1)与欧盟、北美自由贸易区的等成熟区域经济一体化组织的对比引言:现如今,世界贸易自由化的进程不断发展,世界各国在被动接受贸易自由化的同时,也积极参与推动贸易自由化之中,以期扩大市场、增加自身经济利益和提高本国综合国力。

区域经济一体化已成为当今世界经济发展的重要特征和趋势。

其中,贸易协定组织是最明显和主要的方式,如优惠贸易安排、自由贸易区、关税同盟、共同市场和完全经济一体化等区域经济贸易一体化组织,这些地区经济一体化组织使得区域内部贸易更为自由化的同时也促进了全球多边贸易体系的完善,它们共同推进了世界贸易自由化的发展。

在区域经济一体化组织中,中国-东盟自由贸易区、欧盟和北美自由贸易区最具有规模化、影响力和代表性。

它们的形成和发展过程、成员国组成特点、对全球经济影响及面临挑战等信息将告诉我们其相同特征和屹立于世界经济中迥然不同的姿态。

1区域经济一体化和区域经济一体化组织1.1相关概念区域经济一体化,是指随着世界生产力的发展,特别是随着生产和国际化的迅猛发展,区域各国间的经济联系和相互依存关系日益增强,逐步形成有组织的、课协调的、能有效运转的国际经济体系,使区域经济成为一个有机整体的过程。

区域经济一体化的实质就是世界经济的多极化。

其含义包括:一是在经济发展不平衡规律的作用下,当今世界经济正在摆脱超级大国的控制,有利于平等合作、公平竞争;二是经济全球化背景下的区域经济组织不仅是竞争的产物,更是大势所趋。

1.2中国-东盟自由贸易区1.2.1简介是中国与东盟十国组建的自由贸易区。

2010年1月1日贸易区正式全面启动。

自贸区建成后,东盟和中国的贸易占到世界贸易的13%,成为一个涵盖11个国家、19亿人口、GDP达6万亿美元的巨大经济体,是目前世界人口最多的自贸区,也是发展中国家间最大的自贸区。

1.2.2形成和发展第一阶段(2002年至2010年):启动并大幅下调关税阶段。

自2002年11月双方签署以中国—东盟自贸区为主要内容的《中国—东盟全面经济合作框架协议》始,至2010年1月1日中国对东盟93%产品的贸易关税降为零。

中国税收制度与欧美国家有何不同

中国税收制度与欧美国家有何不同

中国税收制度与欧美国家有何不同
一、税种类别不同:
二、税收比例和税率不同:
中国税收负担相对较低,税率较低,增值税税率一般为13%或17%,企业所得税税率为25%。

而欧美国家的税率相对较高,个人所得税和公司税的税率普遍在30%以上。

三、税制结构不同:
四、税收征管方式不同:
五、税收优惠政策不同:
六、税收透明度和税务管理水平不同:
中国的税收透明度和税务管理水平相对较低,存在一定的违法和逃税现象。

而欧美国家致力于提高税收透明度和加强税务管理,征税程序更加规范和严格。

总体而言,中国税收制度相对较为简单和灵活,注重经济发展和税收收入的增长,而欧美国家的税收制度相对较为复杂和完善,更注重税收公平和社会福利的保障。

不同的税收制度反映了各国在经济发展、税收收入和社会公平等方面的不同需求和优先考虑。

国外汽车进口环节税制比较及我国进口税制调整建议

国外汽车进口环节税制比较及我国进口税制调整建议

机制。对受惠国的出口产品进行分 类 ,分 别确 定优 惠待 遇 。受 惠产 品
征关税的货物在接到海关口头通知 后 即可提 货 出关 。对于 应征收 关 税 的货物 ,海 关将进 行 书面或 口头 通 知 ,相关纳税义务人在接到海关通 知 后 应 立 即 支 付 关 税 。但 如 果 需 要 、并 符合有 关前 提 ,纳税 人可 以 要 求推迟 支付 时间 。根 据欧 盟统一
的 。如果 进 口项 目不 应 缴 纳 关 税 ,
计税 基础 即 为应付 报 酬 。若 报 酬还
( ) 其他进 口税 2 汽车 产品进 入欧 盟市 场除 需缴 纳进 口关 税 外 ,根 据 《 关 法 典 》 海 中 的规 定 ,还需 缴纳 进 口销售 税和 其他进 口消 费税 。对 于进 口销 售税 和 进 口消费 税 ,欧盟 没有作 出统一 规 定 ,各 国在税 种和税 率 的设置 上

支付的全部费用 ,包括包含在发票 价 格 中的佣 金 、经纪 费 、买方 提供 的产品及劳务、在欧盟境外完成的 设 计 或 研 究 费 用 、运 输 费 、保 险 费 、软件 费 等 ;不 计入 发票价 格的
发 生在 欧盟 海关境 内 的运输 费 ,货 物 进 口后 的基建 、安 装 、组 装 、维 修或 技术 指导 费 ;应 由欧 盟征收 的
成 交 价 格 ;按 相 似 货 物 的 成 交 价 格 ;产品 组成价 格 ;其他各 种符合 《日内瓦守 则 》 一 般 原 则及 规 定 的 合理 方法 。如 果采 用成交 价格估 算 法 作为依 据 的成交价 格应 反映 买方
( ) 关税 1
欧 盟 于 16 9 8年 7月 1日完成 了 《 罗马 条 约 》 有 关 取 消 成 员 国 之1 司的贸易 限制 、削减 内部 关税及

不同国家对外贸易政策对比研究与趋势分析

不同国家对外贸易政策对比研究与趋势分析

不同国家对外贸易政策对比研究与趋势分析随着全球化的加速推进和经济发展的不断提升,各国之间的贸易往来日趋频繁和密切。

为了维护各自国家的贸易利益和促进企业发展,各国对外贸易政策的制定、调整和执行都具有重要的意义和作用。

本文就不同国家对外贸易政策的特点和趋势进行比较和分析,以期为贸易参与者提供参考和借鉴。

一、中国的对外贸易政策特点中国是世界上最大的出口国和第二大进口国,具有丰富的贸易经验和成熟的政策体系。

中国对外贸易政策的特点主要表现在以下几个方面:1.优惠贸易政策。

中国积极参与区域贸易协定和自由贸易协定,与亚太经合组织、东盟、澳新、韩国、日本等国家和地区建立了自贸区,并深化了与欧盟、俄罗斯、中东等地区的经贸关系。

同时,中国实施了多项贸易促进政策,如出口退税、出口信用保险、金融支持等,鼓励企业拓展海外市场。

2.双边贸易政策。

中国积极扩大对外开放程度,与世界各国签署了200多项经贸协定,其中包括100多个国家的自贸协定和经济合作协定。

这些协议覆盖了商品、服务、投资、科技等多个领域,提供了广阔的贸易发展机遇和市场准入条件。

3.反倾销政策。

中国对外贸易政策不仅保护自身企业的利益,也重视维护全球贸易秩序和稳定性。

中国加强了知识产权保护、反垄断、反不正当竞争、反洗钱等工作,通过提升企业竞争力和法律规范性,推动了贸易公平性和透明度的提升。

二、美国的对外贸易政策特点美国是世界上最大的经济体和贸易大国,具有丰富的国际贸易经验和强劲的企业实力。

美国对外贸易政策的特点主要表现在以下几个方面:1.等价贸易政策。

美国主张实现贸易平衡和公平性,注重对等、相对和磋商的贸易模式,不断开拓新的出口市场和进口渠道。

特别是在国内经济受到冲击和贸易摩擦加剧的情况下,美国更加强调提高进口关税、限制外部竞争、防范技术泄露等安全性要求。

2.多边贸易政策。

美国是世界贸易组织的创始成员国之一,积极推动全球贸易自由化和规则化,参与多项国际贸易协议和谈判,如北美自贸协定、大西洋贸易关系协定、跨太平洋伙伴关系协定等,并秉承与全球经济合作和发展的贡献和领导责任。

全球关税税率表(2023-2024)

全球关税税率表(2023-2024)

全球关税税率表(2023-2024)1.美国-进口关税税率:依据什么商品相同,税率从0%到25%很快。

-出口关税税率:美国对出口商品不征收关税。

2.中国-进口关税税率:参照商品相同,税率从0%到50%随后。

-出口关税税率:中国对出口商品土地税一定的税率,具体详细税率据商品类型而定。

3.欧盟-进口关税税率:根据商品差别,税率从0%到17%没等花。

-出口关税税率:欧盟对出口商品不征收关税。

4.日本-进口关税税率:参照商品差别,税率从0%到30%随后。

-出口关税税率:日本对出口商品土地税一定的税率,具体一点税率根据商品类型而定。

5.印度-进口关税税率:根据商品差别,税率从0%到60%随后。

-出口关税税率:印度对出口商品土地税一定的税率,具体一点税率依据什么商品类型而定。

6.巴西-进口关税税率:依据商品不同,税率从0%到35%这时。

-出口关税税率:巴西对出口商品土地税一定的税率,详细税率根据商品类型而定。

7.澳大利亚-进口关税税率:根据商品差别,税率从0%到10%很快。

-出口关税税率:澳大利亚对出口商品不征收关税。

8.加拿大-进口关税税率:依据商品完全不同,税率从0%到18%随后。

-出口关税税率:加拿大对出口商品不征收关税。

9.韩国-进口关税税率:据商品完全不同,税率从0%到20%很快。

-出口关税税率:韩国对出口商品征收一定的税率,详细税率依据商品类型而定。

以上是一些通常国家的关税税率表,详细税率可能会参照国家政策的变化而有不调整。

请在实际操作中参考哪个网站的法律法规和相关政策。

欧洲和中国的气候变化政策:环保举措的对比

欧洲和中国的气候变化政策:环保举措的对比

欧洲和中国的气候变化政策:环保举措的对比随着全球气候变化日益严重,各国纷纷采取行动,制定和实施相关的气候政策。

作为两个重要的全球经济体和碳排放大国,欧洲和中国都积极努力地采取环保举措,以减缓气候变化的影响。

本文将分析欧洲和中国在气候变化政策方面的差异和相似之处。

一、政策目标及法律框架欧洲在气候变化和环境保护方面一直走在全球前列。

欧盟制定了一系列严格的法规和目标,例如欧洲煤炭减排行动计划、欧洲2030气候与能源框架等。

欧洲的目标是到2050年实现净零碳排放,并通过提高可再生能源使用比例、减少温室气体排放等途径来实现。

中国也将气候变化列为重要议题,制定了相关法律和政策来应对气候变化。

例如,中国发布了《全国气候变化适应战略》和《关于应对气候变化的中国国家方案》,并提出了“十三五”时期的碳排放目标。

中国的目标是到2030年前使二氧化碳排放达到峰值,并力争实现非化石能源占一次能源消费比重达到20%。

二、碳市场与减排措施欧洲建立了世界上第一个和最大的碳排放交易系统,即欧盟排放交易体系。

该体系通过向排放单位发放有限的排放配额,并允许单位之间进行排放交易,鼓励减少温室气体的排放。

此外,欧洲还通过课征碳税、设立碳基金等方式激励低碳经济发展。

中国也积极探索碳市场工具,并计划于2021年全国范围内建立自己的碳交易市场。

此外,中国采取了一系列减排措施,如提高能源效率、发展低碳产业、推广清洁能源等。

中国还大力发展新能源汽车,并制定政策支持其发展。

三、可再生能源发展与能源转型欧洲在可再生能源发展方面取得了突出成绩。

许多欧洲国家已经实现了大规模的可再生能源利用,如风能、太阳能和水能。

欧洲还鼓励能源转型,减少对传统化石燃料的依赖,并鼓励投资于绿色能源技术研发和应用。

中国也在积极推进可再生能源的发展和能源转型。

中国是全球最大的风能和太阳能市场,已经成为全球新能源投资的领导者。

中国还实施了多项政策,鼓励可再生能源的应用和发展,如可再生能源法、风能补贴和太阳能光伏发电补贴等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国和欧盟关税体系比较
早期关税的界定, 英语中有两个专用名词, 即“Customs”和“Tariff”。

“customs”一词原意为习惯、惯例、例行。

据《大英百科全书》解释, 古时欧洲商人进入市场交易时向当地领主所交纳的一种例行的、常规的入市税Customary Tolls , 其后Customs 就成了关税的专用名词。

这个词有通行费或通行税的含义。

英国17 世纪的古典政治经济学家威廉·配第在其代表作《赋税论》中也指出, “关税是对输入或输出君主领土的货物所课征的一种捐税”,“关税最初是为了保护进出口的货物免遭海盗劫掠而送给君主的报酬”。

西方国家的关税起源, 其最直接的动因就是增加君主的收入, 并随着国家形态的成熟和扩大, 财政需求日趋迫切, 其保护费、买路钱、通行费、使用费等便应运而生, 但本质上仍然是一种通过税, 这就是西方关税起源的基本轨迹。

我国关税的起源要比西方国家早五六百年, 而且形式也比较独特, 其基本特征就是与早期关卡有关。

我国早期关卡属于“国家”之间的防御体系, 政治军事功能第一。

设关目的只是稽查过往货物有无违禁品, 过境而不征税。

其后, 随着社会经济的发展, 关卡开始延伸出财政功能。

因此,我国早期的关税实际上也是一种通过税, 关卡是公共权力的施政部门, 同时也是国家课征关税的权力机关。

虽然我国的关税起源比西方国家早,但是我国现代的关税体系的发展没有西方的关税体系那样完善。

我们来对比一下我国和欧盟的关税。

从1968年开始,一个跨国的关税共同体——欧洲关税联盟出现了,它使得欧盟真正成为了一个经济和财政的统一体。

在欧洲一体化的进程中,经济领域的整合无疑是最大的成就。

货物自由流通,开放国内市场,建立统一货币联盟。

通过这一系列手段,欧盟使自己成为了一个实力雄厚的经济实体。

1993年1月1日,欧洲统一市场正式生效运行,从此以后,欧盟成员国之间的货物流通不再需要经过海关。

在整个欧盟范围内,进口关税已经被取消,而那些特殊商品,比如香烟、烈性酒和矿物油的商品税也不再征收。

同时,欧盟内部制定了统一的对外关税标准。

这意味着,在关税联盟内不存在关税或其他的贸易限制措施,而与其他国家的贸易则适用同一关税。

成员国之间的贸易被称为区内贸易,并且无须缴纳关税。

而与其它国家的贸易则构成进口或出口,并且应当缴纳关税。

除关税之外,进口商品也将被征收有关的国内税。

这些税收因欧盟国家的不同而不同,包括增值税、消费税或其他类似的税种。

关税是根据欧盟统一后的标准征收的。

事实上,在该联盟内,商品自进口到欧盟境内即受到海关监管,并且整个欧盟对于进口货物所加征的关税(除特定的国内税收外)是一样的。

关税是由所进口商品的性质、价值和原产地来决定的。

统一的欧盟标准决定了每一类商品应适用的关税税率。

此外,也有许多的关税免征、缓征和减免规则-这些规则可能与配额有关,也可能无关。

所有的这些可能性,和不同的法律以及附属规定都被罗列在由比利时政府签发的文件 "海关适用税率"中。

决定进口商品的海关价值的基础是它们的交易价格。

海关价值规则实际是欧盟规则,并且符合世贸组织海关价格协议的规定。

不过不存在交易价格,或者所有所要求的条件无法满足,则应该适用规定了其他价值确定方法的规则。

在某些情况下,例如农产品和特许商品,则可能就进口商品的数量征收固定金额的关税。

自货物进入欧盟海关关境之时起,他们就开始受到海关的监管,并且必须在海关或海关准许的场所向海关当局申报。

如果这些货物是经由海运入境的话,他们可以在海关准许的场所保管停留45天;如果是以其他运输方式入境的,则可以保管停留20天。

之后货物必须申报海关准许的货物处理方式-海关进口程序或过境(免税)程序。

为保证关税的免除,公司必须将货物按上述海关准许的方式保管。

除了进口并支付关税外,海关手续也包括下列免税程序:1)放行;2)转运或临时入境;3)存放于海关保税仓库;4)进口加工;5)在海关监管下进行加工。

1949年中华人民共和国建立不久,政务院制定颁布了“暂行海关法”,对关税制度作了专门规定,自1951年5月1日起实施。

接着又公布了《中华人民共和国海关进出口税则》及其实施条例,自1951年5月16日起实施。

这个税则及其实施条例是中华人民共和国第一部独立的专门的海关税法,它统一了全国的关税制度。

这一制度实施了30多年。

为了适应新历史时期国家经济体制全面改革形势的需要,贯彻对外开放政策,促进对外经济贸易和国民经济的发展,1985年3月国务院颁发了《中华人民共和国进出口关税条例》及新的《中华人民共和国海关进出口税则》。

新税则采用国际上通行的《海关合作理事会商品分类目录》,并根据中国的对外商品贸易情况加列了一些子目。

条例的颁发以及新税则的实施,加强了关税制度法制化和系统化建设。

1987年7月,第六届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过了《中华人民共和国海关法》,即时施行,并废止“暂行海关法”。

据此,1987年9月,国务院重新修订发布了关税条例,进一步系统地规定了关税的基本制度。

同时,明确规定《中华人民共和国海关进出口税则》是它的组成部分,构成了中国新的关税制度体系。

按照关税条例规定,进、出口货物的收发货单位或个人是关税的纳税义务人。

征收关税主要对象是对外贸易进口货物及入境旅客的应税行李物品、个人邮递物品、馈赠物品等。

中国关税制度体系的基本要素,除了以上两个以外,还有税率、退税、补税、减免和申诉。

为促进对外开放和国民经济发展,我国制订了一系列进口关税优惠政策,对扩大对外贸易、吸引外资、引进先进技术发挥了重要作用。

但是和类似于欧盟这样的关税联盟相比,我们的关税政策还存在不少问题。

我国长期以来高度重视出口,把关税作为增加财政收入、增加外汇储备、保护国内产业的重要手段,这在特定的时期内起到了积极作用。

但这一观念也导致关税在促进国际贸易、规范国内市场秩序,提高国内产品质量、促进发展方式转变和提高消费者福利方面的调节作用发挥不够。

2010年我国进口关税总水平降至9.8%,加权关税水平在3%左右,加入世界贸易组织的降税承诺已履行完毕。

尽管目前这一关税税率已经相对较低,但是与发达国家相比,甚至与一些发展中国家相比,我国的关税税率仍然偏高。

这导致我国部分进口商品价格过高,影响其进口使用和国内的消费需求,不利于我国实现贸易收支平衡。

2011年我国进口税目总数从2010年的7923个增加至7977个,这与近期国际上很多国家纷纷调降关税的趋势不同。

关税税目过多,对我国产业发展具有一定的保护作用,但不利于我国利用外部力量倒逼国内市场转型,很多国外的优质产品难以进入我国市场,对国内相关产业无法形成竞争效应,促其提高质量和诚信,如我国市场上出现的黑心奶粉事件等,与我国限制国外奶粉进口有很大关系。

国内消费者难以享受到世界经济和科技发展的成果。

关税结构安排应着重体现国家发展战略和促进国内消费者福利提高。

目前我国对一些非生活必需品和高档时尚奢侈品征收较高的关税,这类商品一般是进口需求弹性较高的商品,对其征收高关税容易刺激走私活动,同时高关税壁垒形成的高利润可能诱使国内大量资源流入这些行业,导致基础产业投资不足,制约经济发展。

此外,由于这类商品的消费人群到境外消费,也不利于拉动国内相关产业发展。

我国关税体系可以逐步减弱关税在增加财政收入和外汇储备方面的作用,着重发挥其在促进国际贸易、增加优质产品进口、提高国内产品质量、促进国内经济发展转型和提高国内消费者福利方面的作用。

关税调整要努力做到有利于促进产业结构调整和经济发展方式转变,提高消费者福利。

鼓励进口国内不能生产或性能不能满足要求的先进技术设备、关键零部件以及国内紧缺的重要能源、资源、原材料等产品,促进与百姓生活质量和食品安全密切相关的产品的进口。

尽管我国目前关税已远低于发展中国家水平,但在当前大宗商品价格上涨的背景下,关税调降仍有空间。

关税税率下降会增加进口,也有利于促进国际收支平衡,改善国民福利,有利于我国充分利用全球资源来缓解国内资源压力,拓展发展空间。

由于对进口高档时尚奢侈品实行高额关税,导致相当一部分奢侈品购买力流向了境外。

降低高档奢
侈品关税,如金银首饰、名牌箱包、红酒、化妆品、珠宝、服装、高档手表等,不仅可以使奢侈品消费潜力在国内释放,还可以带动周边产业和配套商业的发展,增加国内劳动力就业。

在与WTO规则相符的条件下,大力改变原有的单一关税结构,广泛使用从价税、从量税、混合税等,促使税制多样化,建立包括季节税、符合关税、紧急关税等在内的特殊关税制度。

希望我国可以借鉴欧盟关税体系中的优点,来使我国的关税体系更加完善,也吸取他们的不足,使自己做的更好。

相关文档
最新文档