重建圆明园 议论文作文
圆明园要不要复建作文
圆明园要不要复建作文
《关于圆明园要不要复建》
嘿哟，今天咱来说说圆明园要不要复建这个事儿哈。
我记得有回我去参观了一个古村落，那真的是充满了历史的韵味呀！村儿里的老房子虽然有点儿破旧，但你站在那儿就能感觉到岁月的痕迹。
就像圆明园，虽然它曾经被毁得很惨，可就是那断壁残垣，让我们能感受到过去的故事，那是一种特别的震撼。
如果把圆明园复建了，会是啥样呢？固然可能会很漂亮，可那种历史的厚重感是不是就少了很多呀。
就好像那个古村落，如果把老房子都推了重建得崭新崭新的，那它就不是原来的村儿了，就没了那种韵味了。
我们去看的不就是它经过时间沉淀下来的独特模样嘛。
圆明园也是这个道理呀，不如就让它保持现状，让大家在那残缺的建筑中去想象当年的辉煌，也未尝不是一件好事呀。
唉，咱得尊重历史，就得让它原汁原味地保留着，这样才能让子孙后代知道曾经发生了啥，不然复建得完美无缺的，说不定孩子们都不知道它原来经历过那么多苦难呢！
所以呀，我觉着就别费劲儿去复建圆明园啦，让它安安静静地在那儿，继续给我们讲述过去的故事吧，哈哈。
这就是我关于圆明园要不要复建的一些想法啦，你们觉得呢？。
圆明园该不该重建作文
篇一:《圆明园是否该重建辩论会》该不该重建圆明园？一、选题阐述近日，北京市人大教科文卫体委员会就加强国家文化中心建设提出九大建议，其中有关研究论证恢复重建圆明园的建议颇为引人注目。
圆明园官方称可有选择恢复部分建筑，但西洋楼等建筑不重建。
对于圆明园的复建，“修”“存”之争持续多年，“废墟派”称重建劳民伤财，“重建派”则称重建可恢复民族荣光。
重建圆明园到底有没有必要？嘉宾：复建派刘阳中国圆明园学会王道成中国人民大学清史研究所教授浦寅资深媒体人马炳坚北京古建研究所所长废墟派：叶廷芳中国社会科学院外国文学研究所教授俞孔坚北京大学建筑与景观设计院院长国培源冯永峰光明日报记者二、辩论环节Part1：复建是服饰太平还是忘记国耻？小片一：重建之争自康熙四十六年始建，到1860年秋被焚，圆明园以梦幻般的建筑形态存在了150年。
随后，以残园废墟之态存在又已150年。
150年来，圆明园始终是国人心头一块时时隐痛的伤疤，一个难解的心结。
近日，北京市人大教科文卫体委员会就加强国家文化中心建设提出九大建议，其中有关研究论证恢复重建圆明园的建议颇为引人注目。
圆明园官方称可有选择恢复部分建筑，但西洋楼等建筑不重建。
对于圆明园的复建，“修”“存”之争持续多年，“废墟派”称重建劳民伤财，“重建派”则称重建可恢复民族荣光。
重建圆明园到底有没有必要？正方观点：■中国圆明园学会刘阳对公众的反对表示不能理解。
“在讨论圆明园是否重建的问题前，建议所有学者、专家、媒体先去圆明园实地看看。
”他在认证微博上写道，“圆明园至少有五处景观如果不进行修缮保护，未来十年内将倒塌或彻底消失！至少八处景点被某中学占据并逐年进行扩张破坏！这些有多少人知道呢！”■重建可以恢复民族荣光、抚平历史伤痕。
以保护遗址为纲，保护原有格局，遗址的整修、恢复必须有利于体现圆明园历史的真实性。
■没有一个人真正见过圆明园，若让大家看到原来圆明园这么美丽，再与北京的遗址公园作对比，那么圆明园的教育作用不会减弱，只会加强。
拒绝重建圆明园800字议论文
拒绝重建圆明园800字议论文文化传承与保护是新千年以来十分热门的课题，而遗址的修缮与重建又是其中较具争议、较为复杂的话题。
近日，圆明园重建提案被国家文物局婉拒一闻引爆网络，怒刷热搜。
核心意思就是圆明园复建无太大必要性和可行性，当慎重论证。
我个人认为，国家态度如此坚决，坚持拒绝重建园子，不仅出于人们常谈的“敬畏历史”论，也有对现实的冷静观察与考量。
经浩劫一场，圆明园的艺术价值已然缩水，其背后的厚重历史与深邃的文化意义是其本质价值。
圆明园当下原貌的保持可以为新生代们的成长提供最好的爱国主义教材，以断壁残垣告诫后人勿忘国耻、警钟长鸣。
而且，与其担心复原过程对于文物本身的破坏，不如将更多精力放在警惕部分圆明园复建支持者背后的商业利益。
市场化程度较高的当今文旅业，带来的负面效应就是注入资本的良莠不齐，一些投资者多关注历史文物的投入回报比，少关注其文化价值的留存与升华。
当高度还原复建的支出由国家承担，势必加重疫情下国家的财政压力；而由企业承担时，则可能造成文物本身商业价值的滥用与庸俗化，甚至破坏古迹在国人心中的记忆印象与崇高地位。
如此一来，物质层面耗费惊人，精神文化也流失惨重，岂不是赔了夫人再折兵？历史已经远走，连背影都看不到。
文化遗产的保护与传承是当务之急，其背后蕴藏的商业价值是块肥肉，谁都想分一块，但要实事求是，关注现实。
刀法对了，割得就是好肉，肥而不腻且香气四溢；刀法不对，不光肉割不对，还容易误伤自己的手指。
细细忖之，不乏比复建更优的刀法：AR技术发展如火如荼，文旅产业顶层设计者，何不结合数字化等时新技术方式，科学可持续地打造圆明园虚拟旅游体验系列产品，以更沉浸化的方式带领大众体悟往日繁华，进而深明文物背后之大义，最终起到艺术熏陶与爱国教育的深刻作用。
回顾梁思成先生留下的名句，“拆掉一座城楼，像挖去我一块肉”，个中真情可见一斑。
此次拒绝重建圆明园，彰显了国家在文化保护政策制定时的冷静——既严谨善政，又似梁先生般对文化葆有温情。
圆明园作文5篇
圆明园作文5篇（实用版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如教学教案、阅读试题、诗歌鉴赏、教学随笔、日记散文、语录句子、报告总结、故事大全、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as teaching lesson plans, reading questions, poetry appreciation, teaching essays, diary essays, quotations sentences, report summaries, stories, essays, other essays, etc. If you want to know the difference Please pay attention to the format and writing of the sample essay!圆明园作文5篇圆明园作文5篇在日复一日的学习、工作或生活中，大家都写过作文吧，作文一定要做到主题集中，围绕同一主题作深入阐述，切忌东拉西扯，主题涣散甚至无主题。
重修圆明园的看法
重修圆明园的看法
圆明园的重建给华夏文化注入了活力，值得赞叹。
圆明园是中国古代园林艺术的瑰宝，而经历了俄国军队“烧园”破坏169周年之后，终于在近日如期重建。
历史上，圆明园是一处以宫殿、湖泊、山水为一体的精美园林，它包含着中国古代气息，蕴藏着朴实的文化印记。
1986年，俄军攻克北京后，圆明园成了惊心动魄的历史画面，动摇了世人的心灵。
虽然当时的破坏似乎难以弥补，但多年来国家和民间的努力，使它重现曾经的得神。
新圆明园有着全新的建筑和景观，更多的绿色、更多的水池、更多的景观，使圆明园充满了新生命，重振了中国古典园林艺术的精髓。
圆明园重建不仅对历史文化熔炉朝代殒落的残痕进行了修复，也促进了社会发展的进步。
目前，圆明园的复兴振兴有助恢复元气，深受人们的好评和热烈响应。
同时，我们也应该采取更多措施，例如加强文物安全防护，倡导文物传承和文化保护。
总之，圆明园的重建是一次历史性的壮举，它既是对古代艺术瑰宝的充分尊重，也是对中华文化古老传统的振兴。
重建圆明园，乃是中华民族历史文化新的开端，将永世流芳!。
论圆明园是否应该重建_初中作文
论圆明园是否应该重建本文是关于初中作文的论圆明园是否应该重建，感谢您的阅读！圆明园是否应该重建？呵。
这到底是谁提出来的？圆明园重建的现如今意义又是什么呢？复原中国文化的剪影？还是拆毁一个历史的见证人？或是说，中国已经地大物博到劳命伤财的份了？如题，我就来发表下我对圆明园重建的意见。
圆明园曾代表中国，亚洲出现在世界的艺术舞台上面。
她的出现就好比在一堆花花绿绿的油画中找到一副只用黑白双色的油墨渲染一样。
简单点来说，她是中国的骄傲，亚洲的骄傲，世界的骄傲，全人类的骄傲。
可笑的是，这样一个人类的骄傲居然毁在了人类的手中。
更可笑的是，毁了她的人还在沾沾自喜的拿出她的点缀炫耀着。
这无疑就像小鸟自折双翼却还想飞上蓝天一样的愚蠢。
这个愚蠢发生了。
圆明园证实。
我没去过圆明园的遗址，但我曾在很多地方见过她。
书本上，电脑上。
从她那所剩的残亘断壁中依稀可见她当年是如何的富丽堂皇。
我努力的想象她曾经的模样，可我却忘记了，这样一个奇迹已经消失了。
圆明园主要兴建于康熙末年和雍正朝，经过多少代的时间的磨合就等于拥有多少智慧的沉淀。
如今所剩的那些残根剩壁见证了历史，见证了那些所谓列强是如何在东方这神圣的土地上肆意践踏？见证他们是如何撬开中国的大门大方的拿走属于中国５０００年的宝物。
她依旧屹立在东方。
她用这样的方式鞭策着万千中国人，她亦用这样一个伟岸的身影嘲笑着曾经进入中国的所有。
圆明园失去了她超然的美但为时间留下了一个有力的证据。
如今有人提出重建圆明园，我很好奇，重建圆明园所需的时间金钱和人力谁来支付？就算有人能为此埋单，但谁又能保证能正真的复原圆明园‘理想于艺术的最高境界’？如果没有人能为此给个保证，重建之后的样子又有谁能负责？中国文物保护法第二章第十八条中有这么一点：在文物保护单位的建设控制地带内进行建设工程，不得破坏文物保护单位的历史风貌。
如今圆明园所剩的历史价值无非是两点，其一给子孙后辈警示，落后就要挨打。
其二，这是一个犯罪现场。
对修复圆明园的看法
对修复圆明园的看法圆明园是中国历史上一座非常重要的皇家园林，其建筑风格和文化价值都让人们为之赞叹。
然而，由于历史原因，圆明园在1860年被英法联军焚毁，至今仍未完全修复。
对于修复圆明园的看法，我认为应该尽快展开修复工作，以保护和传承中华文化的瑰宝。
修复圆明园可以恢复历史遗址的完整性。
圆明园的建筑和景观都代表了中国古代园林建筑的巅峰之作，是中国文化的重要组成部分。
通过修复圆明园，可以还原其原貌，让人们更好地了解和领略中国古代园林的独特魅力。
修复圆明园可以提升国家形象和文化软实力。
圆明园作为中国古代皇家园林的代表，具有重要的历史和文化价值。
修复圆明园不仅可以展示中国古代建筑艺术的辉煌成就，也可以向世界展示中国保护文化遗产的决心和能力，提升中国的国际影响力和文化软实力。
再者，修复圆明园可以促进旅游业的发展。
圆明园作为中国著名的旅游景点，吸引了众多国内外游客。
修复圆明园后，不仅可以吸引更多游客前来观光，还可以提供更好的游览体验，促进旅游业的繁荣发展，为国家经济增长做出贡献。
修复圆明园也有助于保护文化遗产的多样性。
圆明园的建筑、雕塑、绘画等艺术品都具有独特的历史和文化价值，是人类文化遗产的重要组成部分。
通过修复圆明园，可以保护和传承这些珍贵的文化遗产，丰富人类文明的多样性，让后代子孙能够继承和感受这些宝贵的文化遗产。
修复圆明园还可以加强对历史的学习和研究。
圆明园的建筑和景观都承载着丰富的历史信息，对研究中国古代历史和文化具有重要意义。
通过修复圆明园，可以提供更好的研究条件和资源，促进对中国古代历史和文化的深入探索，为人们认识和理解中国的历史做出贡献。
修复圆明园是一项重要的文化事业，具有重要的历史、文化和经济价值。
通过修复圆明园，不仅可以恢复其原貌，保护和传承中华文化的瑰宝，还可以提升国家形象和文化软实力，促进旅游业的发展，保护文化遗产的多样性，加强对历史的学习和研究。
相信在相关部门和社会各界的共同努力下，圆明园的修复工作一定能够顺利进行，为后代子孙留下一座更加完整、更加美丽的圆明园。
圆明园是否该重建的辩论作文【小学五年级1000字】
圆明园是否该重建的辩论正方：应该重建（以下简称“正”）反方：不应该重建（以下简称“反”）正：对方辩友，各位观众朋友，大家好！我方的观点是圆明园应该重建。
我先举一个例子给大家听吧：前苏联和德国在二次大战中是敌对国，当时前苏联在抵抗德国入侵的战争中，有许多文物宫殿被毁坏，战后，苏联政府根据历史记载、画卷、照片等资料，按照原样进行了重建。
再举一个例子：美国和英国是二个强盛大国，但它们也遭受过战火的洗礼，美国的白宫也曾被焚毁，也是后来重新修复的。
那么多国家有过同样的遭遇，可都进行了重建，所以我方认为圆明园也应该重建。
反：对方辩友，各位观众朋友，大家好！我方的观点是圆明园不应该重建。
对于刚才对方辩友的发言，我想请问：从“勿忘国耻”来考虑，废墟与重建哪种效果更好？不用说，肯定是前者更能提醒国人，时刻保持警醒！我们看到这些废墟，就会想起清政府的腐败无能，让我们永不忘记那段耻辱的历史，废墟带来的震撼力远远超过了它昔日的辉煌。
圆明园遗址的存在，主要作用就是让子孙后代牢记历史，以史为鉴，不忘国耻。
正：其实我们应该把民族最好的东西留给后人，这才是对民族文化的尊重和珍惜，而不应该把那些屈辱的历史留给后人。
而且，在教育国人方面，我们应该向自强自尊，而不是自责自哀，这样才能更好地促进民族振兴。
再说了，大家都知道，圆明园是个闻名中外的历史古迹，如果重建的话，那就可以发展我国的旅游业，这不是更好吗？反：关于对方辩友“可以发展旅游业”的观点，我想质问一下对方辩友，你是否想过，重建圆明园要化多少金钱、人力和时间啊，如果这样，我国的国力也会逐渐减弱。
正：可是，对方辩友，如果建好了圆明园，这不是中国强大的见证吗？反：的确可以见证，但如果重建了圆明园，等于说就是把八国联军的罪行也一起洗刷掉了？他们就可以不承认这个事实。
而如果不重建，那这个遗址就是他们罪行的见证，他们想抵赖也抵赖不了！正：对方辩友，你可曾知道，这个“万圆之圆”也是中国古代杰出的园林艺术的见证啊？反：可是圆明园“只有一个”，如果后人再重建一个，就不具有那种意义了！正：对方辩友，如果重建了圆明园，就解决了许多人的就业问题，他们可以为圆明园的旅游业服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
重建圆明园议论文作文
导读：不久前，我们学习了《火烧圆明园》一课，对是否应该重新修建圆明园，引起了强烈的争论。
我的观点是：无论从牢记历史，勿忘国耻,教育子孙后代,还是从重展皇家园林风范,开发旅游资源,
发展经济的角度看,都有必要在科学的考古发掘基础上,重建圆明园。
首先,圆明园是举世闻名的皇家林园,曾经被誉为“万园之园”。
如今尽管满目疮痍,但100多年来,圆明园遗址却无声地昭示着八国
联军的罪行,警醒着一代又一代的中华儿女,吸引着来自世界各地的
人们。
发掘遗址,修复圆明园,恢复皇家园林的风貌,是众盼所归。
其次,从文物部门对约3000位参观者的调查统计,大多数人支持修建圆明园,并愿意为此尽一份力。
第三,国家文物局及北京市的有关专家学者曾多次召开研讨会,
研究发掘保护修复圆明园的方案措施,修复已经列入议事日程,只是
意见稍有分歧,是全部恢复原貌,还是部分修复有代表性建筑物有待
统一认识。
第四,法国著名诗人雨果的诗写到：“在世界的`一隅/存在着人类一大奇迹/这个奇迹就是圆明园/一个近乎超人的民族所能幻想到
的一切都汇集于此/时光的流逝会使一切都属于全人类”。
这样一座举世无双的皇家御苑，中西合璧的园林建筑群，东方文化艺术宝库，难道我们就让它永远作废墟吗?千百年的仇恨不能随风而去?千百年
的的历史辉煌，汇集了无数天下胜景和名园精华的皇家博物馆应该重
见天日。
第五，当恐怖袭击美国纽约后，纽约市长宣布：要重建世贸大厦，并说：不允许任何人改变美国纽约的轮廓。
那么我们允许别人改变中国北京的轮廓吗?回答是：“决不允许!”。
重建圆明园我想是许多中国人的一块“心病”，只是我们的国力目前还不能让我们实现这一“梦想”。
但是，重建圆明园应该从现在开始，在统一规划的基础上，逐步修复。
第六，圆明园修复，才真正是中华民族振兴的标志，上可告慰华夏先祖，今可洗清中华民族之耻辱扬眉吐气，后可明标青史教育后人。
如果说只能留下目前的遗址，才能教育后人，那只是一种无奈和儒弱的推辞，或者说借口罢了。
第七，国衰园毁，盛世兴园。
如今我们国家的综合国力已显著提高，科学技术已相对发达起来，重建圆明园的条件越来越具备，当然还需要全中国人甚至世界各国爱好和平和园林艺术的人民共同努力，我希望皇家名苑、万园之园，能在我们这一代重现辉煌。
难道有谁不愿意看到比法国凡尔赛宫、比英国白金汉宫还要光彩夺人的圆明园吗? 【重建圆明园-议论文作文】
1.重建圆明园
2.重建圆明园作文「精选」
3.重建圆明园作文
4.必须重建圆明园
5.高考满分英语作文：是否该重建圆明园
6.必须重建圆明园六年级作文
7.重建信心作文
8.重建的友谊作文
上文是关于重建圆明园议论文作文，感谢您的阅读，希望对您有帮助，谢谢。