2017年安全事故的分析

合集下载

2017年化工典型事故案例分析

2017年化工典型事故案例分析
中国化学品安全协会 13
连云港聚鑫生物科技有限公司“12•9”爆炸事故
2017年12 月 9 日凌晨 2 时 20 分 左右,连云港市灌南县堆沟港镇化工园 区聚鑫生物科技有限公司四号车间内发 生爆炸,爆炸引发临近六号车间局部坍 爆炸事故初步分析直接原因: 将设计用氮气(0.15Mp)将间二硝基苯压 到高位槽的方式,改用压缩空气(0.58Mpa)压料, 造成高位槽内沉淀的酚钠盐扰动,与空气形成爆 炸空间,引燃物料。 间接原因: 1.辅助装置自控缺乏,精馏装置仅有单一温

精细化工 生产过程 石油化工 检维修-动火 精细化工 生产过程 焦化 检维修-动火 石油化工 装卸 精细化工 启动-试生产 氯碱 上班途中 焦化 检维修-动火 氯碱 检维修-动火 精细化工 生产过程 化肥 开停车 化肥 检维修-受限空间 化肥 检维修-受限空间 石油化工 检维修-清洗 石油化工 检维修 精细化工 生产过程 石油化工 开停车
中国化学品安全协会
7
浙江台州华邦医药“1·3”爆炸事故
1. 设计院在设计华邦公司DDH 技改项目环合反应加热方式时,未对所设计项目进行必 要的安全认证,也未开展项目风险研究或要求提供第三方风险研究结论,设计采用蒸汽加热 方式,导致项目设计存在本质安全隐患。
中国化学品安全协会
10
安徽安庆万华油品“4·2”爆燃事故
中国化学品安全协会
11
安徽安庆万华油品“4·2”爆燃事故
直接原因: 1.粉碎、收集、分装作业现场不具备安全 生产条件,无除尘设施,导致可燃性粉尘 积聚,由于使用不防爆电器产生电火花, 引发可燃性粉尘爆燃。 2.由于车间布置不合规,生产组织安排不 合理,无应急处置能力,导致事故扩大。

安徽安庆万华油品“4·2”爆燃事故

生产安全事故案例分析(2017年版)

生产安全事故案例分析(2017年版)

解决之道
应对策略
注意“蝴蝶效应”
“蝴蝶效应”讲了一个道理:
如果对一个微小的纰漏(关键 性的纰漏)不以为然或听任发 展,往往像多米诺骨牌那样引 起崩溃。
一颗雪球可能引发一场雪崩, 一根火柴可以点燃整个森林。
心因素
“虚假安全”状态
二战结束后,英国皇家空军统计在战争中失事的战斗 机和牺牲的飞行员以及飞机失事的原因和地点。其结果令 人震惊,夺走生命最多的不是敌人猛烈的炮火,也不是大 自然的狂风暴雨,而是飞行员的操作失误。 更令人们不解的是事故发生最频繁的时段,不是在激 烈的交火中,也不是在紧急撤退时,而是在战斗机完成任 务,凯旋归来,即将着陆的几分钟里。
6、我们有12万公里的油气管线埋在 地下,随时都有泄漏出现事故的可能。 7、我们有2.5亿吨的危险化学品,南 北穿行、东西拉运。 8、公路上的急弯、陡坡、临水、临崖 有7.5万处,6.5万公里还没有整改完。 9、三合一、二合一、多合一的消防隐 患在城市的接合部有360万处等待整 改。 10、我们的“五小”,小煤矿、小化 工、小水泥、小钢铁、小炼油,这都
二、从理1
有什么样的理念
二、从理念看变化
12
二、从理念看变化
以人为本
关注安全 关爱生命
13
二、从理念看变化
不要带血的GDP
党政同责 一岗双责
生命红线观
14
三、从举措看变化
1、管理方式:由行政指令向法制手段 转变
行政
法制
直接
管理
间接
没有适当的压力,快到手的成功也会失败。
心因素
“虚假安全”状态
这是典型的心理现象。在高度紧张过后,一旦 外界刺激消失,人类心理会产生 "几乎不可抑制的放松倾向"。飞行员在敌人的枪林 弹雨里精神高度集中,虽然外界环境恶劣,但由 于大脑正处于极度兴奋中,反而不容易出机漏。 在返航途中飞行员精神越来越放松,当他终 于看到熟悉的基地,自己的飞机离跑道越来越近 安全感 时,他顿时有了安全感。然而恰恰是这一瞬间的 放松感 放松,酿成大祸。因此人们管这种状态叫"虚假安 全"。

连云港化工车间爆炸事故原因分析2017

连云港化工车间爆炸事故原因分析2017

连云港化工车间爆炸事故2017.12.092017年12月9日凌晨2时20分左右,连云港聚鑫生物科技有限公司(以下简称聚鑫公司)年产3000吨间二氯苯装置发生爆炸事故,造成4人死亡,1人受伤,6人被困,间二氯苯装置与其东侧相邻的3-苯甲酸装置整体坍塌,部分厂房坍塌、建筑物受损严重。

1、事故企业基本情况聚鑫公司成立于2009年5月,注册资本4600万元,位于连云港化学工业园区(灌南县堆沟港镇),占地面积98516平方米。

公司法定代表人许星民,员工398人,主要产品为3000吨/年硝基苯、10000吨/年间二硝基苯、3000吨/年间二氯苯等,企业构成二级重大危险源。

2、事故装置基本情况装置建设情况:事故装置为年产3000吨间二氯苯装置,2012年6月取得投资项目备案通知书, 2015年4月取得危险化学品建设项目安全审查意见书。

项目设计单位是江苏中建工程设计研究院有限公司,施工单位是山东齐阳石化有限公司,监理单位是灌南县建筑设计有限公司。

该事故装置2015年3月启动建设,2015年10月安装结束,2016年10月试生产,2017年6月通过安全设施竣工验收。

装置工艺情况:固体间二硝基苯真空脱水后,与氯气发生反应,生成粗品间二氯苯,经水洗、精馏等得到成品间二氯苯,同时生成副产品盐酸、1,2,4-三氯苯、硝化酸混合物、间硝基氯苯。

生产过程涉及氯化工艺,且使用剧毒化学品液氯,对氯化反应工艺设置了DCS和安全仪表控制系统。

3、事故简要经过及初步原因分析2017年12月9日1时40分左右,聚鑫公司四车间间二氯苯装置当班操作人员开始压料操作,将二楼保温釜(R0103B)中经脱水后的间二硝基苯用压缩空气压到高位糟(V0103B)。

2时2分47秒,操作人员对保温釜排空卸压,结束压料。

2时3分17秒,疑似保温釜视镜位置喷出明火火柱,回火引起保温釜内物料燃烧,同时保温釜法兰盖处有大量黑烟冒出。

2时3分25秒,高位糟底部大量泄漏,产生燃烧现象。

一般高处坠落事故调查报告

一般高处坠落事故调查报告

滕州市安镇水泥有限责任公司“4·24”一般高处坠落事故调查报告2017年4月24日12时40分左右,滕州市安镇水泥有限责任公司包装车间提升机维修作业时发生一起一般高处坠落事故,造成1人死亡,直接经济损失94万元(不包括事故罚款)。

4月24日,依据《中华人民共和国安全生产法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》、《山东省安全生产条例》和《山东省生产安全事故报告和调查处理办法》等法律、法规和规章的规定,根据山东省安全生产监督管理局《关于印发<山东省安监部门调查处理生产安全事故工作程序>的通知》(鲁安监发〔2017〕33号),滕州市安监局向滕州市人民政府请示成立事故调查组,经市政府批准成立滕州市安镇水泥有限责任公司“4·24”一般高处坠落事故调查组(以下简称调查组),确定市安监局、市监察局、市公安局、市总工会、官桥镇人民政府等单位为调查组成员单位,并邀请市人民检察院派员参加。

4月28日,调查组由市安监局牵头组织相关成员单位有关人员,对该事故进行调查。

调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则,通过勘查事故现场、调查询问当事人、查阅有关证件和资料以及分析论证,查明了事故发生的经过、原因和人员伤亡情况,认定了事故性质和责任,提出了对事故有关责任人员和责任单位的处理建议,并针对事故中暴露出的问题,提出了下一步防范措施建议。

现将有关调查情况报告如下:一、事故基本情况(一)事故单位情况滕州市安镇水泥有限责任公司(以下简称安镇水泥),位于滕州市官桥镇火车站南,成立于1998年10月27日,为民营企业,现有职工39人。

企业法定代表人为倪士尧,营业执照统一社会信用代码为913704811699187141,经营范围为销售粉磨水泥及水泥制品,营业期限至2020年10月27日。

其《全国工业产品生产许可证》编号为XK08-001-05689,有效期至2018年4月26日。

工厂典型火灾事故案例分析报告

工厂典型火灾事故案例分析报告

工厂典型火灾事故案例分析报告工厂典型火灾事故案例分析报告火灾一直是工厂安全管理中最容易发生的重大安全事故之一,每年都会发生许多因火灾而导致人员伤亡和财产损失的悲剧。

针对此问题,本文将对典型的工厂火灾事故案例进行分析,从中寻找原因,并提出防范措施。

案例1:2017年厦门市一家印刷厂火灾事故该印刷厂是一家规模较大的印刷工厂,位于厦门市同安区。

2017年11月15日凌晨,由于原材料临时放置在空旷地带,防盗力度不足且烟雾探测器故障未发现,一名火种意外点燃了原材料。

火势迅速蔓延,短短一小时时间,工厂就被烧成了废墟,数百名员工逃脱。

分析:1.安全意识不足:厂方未对原材料进行必要的管理和监控,也未给员工进行必要的安全知识培训,导致一旦发生火灾时,员工不知道如何正确处理燃烧的原材料。

2.预防措施不足:防盗力度不足,容易引起通风不良或瞬间温度升高,存在隐患。

3.设备维护不力:烟雾探测器停止工作并未被及时发现和排除,对于火情的后果造成了很大的影响。

防范措施:1.建立消防制度:加强印刷厂的班前、班中、班后安全教育和培训,提高员工的安全意识,同时通过消防演练来提高员工的应对能力。

2.确保设备正常运行:定期对烟雾探测器、火灾自动报警设备等设备进行检测,确保其正常运行。

3.采取容器化储存:优化印刷原材料的存储方式,将易燃物品进行容器化储存,尽量保证原材料能够在稳定的环境中存储。

案例2:2018年广州一家化工厂爆炸事故该化工厂专业生产化工原料和有机药品,位于广州经济技术开发区。

2018年3月11日上午11时30分左右,厂内一台收集废弃物的垃圾压缩机突然发生了爆炸,立刻引发了整个厂区的火灾。

事故造成3人死亡,6人受伤。

分析:1. 生产设备老化:垃圾压缩机老化磨损导致故障率较高。

2. 操作规程的不合理:没有严格按照操作规程进行作业,对垃圾压缩机进行维保工作,导致设备在使用过程中产生了安全隐患。

3. 危化品储存不当:危险化学品储存和使用不够规范,存在一定的安全风险。

2017年交通安全事故案例及分析

2017年交通安全事故案例及分析

2017年交通安全事故案例及分析一一、事故简要案情07月31日07时25分,驾驶人罗某驾驶粤T/192**号大型客车(经检验车辆制动性能不合格)载客从坦洲往中山市城区方向行驶,途经Y003线2KM+100M路段处,遇右前方驾驶人冯某驾驶自行车从右往左横过机动车道,大客车避让不及与自行车发生碰撞。

事故造成冯某当场死亡及车辆损坏。

二、事故原因分析经过现场勘查和调查取证证实,冯某驾驶自行车横过机动车道时,不按规定通行,违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款规定;罗某驾驶制动不良的机动车上道路行驶,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定。

根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(二)项规定,冯某承担此事故的主要责任,罗某承担此事故的次要责任。

三、相关法条摘录1、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款规定:驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道,应当下车推行,有人行横道或者行人过街设施的,应当从人行横道或者行人过街设施通过;没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的,在确认安全后直行通过。

2、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定:驾驶人驾驶机动车上道路行驶前,应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。

2017年交通安全事故案例及分析二一、事故经过:1月8日7:36分左右,在福建食堂西侧主干道上,泡花碱厂员工厉业忠在去往碱厂上班的路上,被外来物流车辆车牌号为鲁D26276的送煤车在左拐弯的时侯碰倒,并被车辆前轮轧断右腿。

事发后,保卫部值班班长朱玉鹏在第一时间汇报保卫部主管孙昂,孙昂随即带领保安到现场进行现场警戒和车辆管制,在7:40分拨打120,逐级向潘经理、林总汇报。

总经办张宁在去食堂的途中,听到事故发生后分别向刘总、BOB汇报,刘总于7:46分左右到达现场。

2017交通安全事故案例分析

2017交通安全事故案例分析

2017交通安全事故案例分析追尾事故,即在同方向行驶的车辆之间,跟在后面的车辆与前方车辆之间的距离过近,与前方车辆的尾部发生接触或碰撞的事故。

下面是店铺为大家整理的2017交通安全事故案例分析相关资料,供大家参考!2017交通安全事故案例分析一1.翻车及坠车事故此类事故的恶性程度较大,事故致死率提高。

从这类事故发生的原因分析,主要是超速行驶(包括在正常道路超过限速、雨雪及其他气象条件较差时未注意减速慢行以及在弯道、坡道等环境较差的道路未注意减速等)等违章行为和措施不当(误将油门作刹车)所致。

特别是雨雪天气,驾驶员要注意减速慢行,遇急弯、陡坡、依山傍水的道路时,要加倍谨慎。

低驾龄的驾驶员要注意采取预见性减速措施,防止发生突发情况时采取措施不及,还要防止因猛踩刹车引起车辆侧滑。

事故案例:某年,四川省攀枝花市公共交通公司客车翻车,31人死亡,56人受伤,直接经济损失520000元。

攀枝花市公共汽车公司64路公共汽车驾驶员晏某驾驶四川05/00698号黄河牌大客车,在金江火车站接运乘客返回攀枝花市,擅自将载有97名乘客的大客车让给他的朋友、非驾驶员吴某驾驶。

2月13日15时02分,当吴驾车行至渡金线17公里+400米处进入弯道时,由于车速过快客车偏离正常行驶路面,吴没有及时校正方向和采取制动措施,致使客车冲出右侧路面,翻于坡长为39米的金沙江边,造成特大翻车事故。

2017交通安全事故案例分析二2.追尾事故追尾事故,即在同方向行驶的车辆之间,跟在后面的车辆与前方车辆之间的距离过近,与前方车辆的尾部发生接触或碰撞的事故。

简单点说,就是后车与前车没有保持必要的安全距离。

追尾事故通常发生在两车之间,但在高速路上由于行车速度比较快,一旦发生追尾事故,通常是恶性的道路交通事故,所造成的人身和财产损失都极为惨重。

造成追尾交通事故有主客观两个方面的原因,但主要还是主观原因造成的。

形成追尾事故的主要原因有:第一主管方面的原因:超速行驶、疲劳驾驶、酒后驾驶、带情绪驾车、驾车时注意力不集中;第二,客观方面的原因:车辆灯光安全设施不全、车辆超载、在高速公路上不按规定停车。

2017安全事故案例

2017安全事故案例

2017安全事故案例
2017年,安全事故频频发生,给人们的生命财产造成了严重损失。

以下将列举几起典型的安全事故案例,以警示人们增强安全意识,预防类似事故的发生。

案例一,2017年7月,某化工厂发生爆炸事故,造成多人死伤和环境污染。

经调查,事故是由于工人操作不当导致的化学品泄漏引发爆炸。

化工企业在生产过程中应严格执行操作规程,加强员工安全培训,提高员工安全意识,以防止类似事故再次发生。

案例二,2017年9月,某煤矿发生瓦斯爆炸事故,造成多名矿工死亡。

事故原因是煤矿管理人员对瓦斯浓度监测不力,未及时采取安全措施。

煤矿企业应加强对瓦斯监测设备的维护和更新,提高管理人员的安全管理水平,确保矿工的生命安全。

案例三,2017年11月,某高速公路发生多车相撞事故,造成严重交通拥堵和
多人受伤。

事故原因是司机超速行驶,未保持车距,导致多车相撞。

交通管理部门应加强对高速公路的监管,加强对司机的交通安全教育,提高驾驶员的安全意识,减少交通事故的发生。

案例四,2017年12月,某建筑工地发生高空坠落事故,一名工人因未系安全
带而坠落身亡。

工地施工单位应加强对工人的安全教育,严格执行安全操作规程,确保工人在高空作业时系好安全带,避免类似事故的发生。

综上所述,2017年发生的安全事故案例给我们敲响了警钟。

企业和个人要高度重视安全生产,加强安全管理,提高安全意识,切实做好安全防范工作,共同营造安全稳定的生产生活环境。

希望通过这些案例的警示,能够引起社会各界的高度重视,共同努力,预防和减少安全事故的发生,保障人民群众的生命财产安全。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

”3.27” 事故典型特点 : 1、现场营救过程中,一些脚手架处于摇摇欲坠的状态。 2、在救援过程中,垮塌下来的混凝土体量较大,且逐步凝固硬化,现场脚手架纵横 交错,受困人员被脚手架和其包裹,营救空间狭窄。事故造成致9人死亡,6人受伤。
“3.27” 事故间接原因:
1 、未批先建,没有办理任 何报建手续,无监理单位。
3 月 12 日 ,黑龙江哈尔滨市,益海(嘉里)哈尔滨粮油食品工业有限公司对皂角罐 进行电焊作业时,作业人员未落实动火作业审批程序,焊接前未对事发皂角罐进行清罐 处理,违规进行焊接作业引发罐体爆炸,造成2人死亡。
经调查认定,“ 3 · 12 ”爆炸 事故是一起生产安全责任事故。
事故直接原因:
“3.12”爆炸事故初步认定:为工人违规焊接作业,引起罐体爆炸致人死亡。 1、皂角罐的清理和隔离不到位,焊接时引燃罐内残留溶剂和蒸汽。 2、动火前和动火过程中没有对罐内的易燃易爆气体进行检测。
经调查认定,“ 3 · 25 ”操作平台 坍塌事故是一起较大生产安全责任事故。
事故直接原因:
作业平台搭建比较简易,施工过程中发生突然坍塌,造成施工人员坠落死亡。
“3.25” 事故直接原因:
由于40米高的作业平台失稳造成坍塌,致使10名作业人员由40 米高空坠落到地面,其中9人坠落死亡。
“3.25” 事故间接原因:
事故间接原因:
经初步分析: 1、作业人员未落实动火作业审批程序,进入易燃易爆场所动火作业,没有按照 规定程序审批。 2、风险识别不全面,没有识别出焊接可能存在罐体爆炸的重大风险。 3、入场前,接受的安全技术交底不全面,风险告知和防范措施不全面。
4、现场监护不到位。
事故简要经过、性质认定 事故简要经过、性质认定
经调查认定,“6·5”爆炸事故是一起重大生产安全责任事故。
事故直接原因:
液化气罐车卸车过程中,万向装车臂连接管线与罐车液相出口管脱离,造成大量液化 气泄露并急剧气化,与空气形成爆炸性混合气体,在装卸区东北侧遇点火源发生爆炸,引 发装卸区内其他罐车相继发生爆炸,爆炸碎片击中并引燃厂区多处装置或设备。
事故直接原因:
经调查认定,施工单位在7号冷却塔第50节筒壁混凝土强度不足的情况下,违规拆除第50节 模板,致使第50节筒壁混凝土失去模板支护,不足以承受上部荷载,从底部最薄弱处开始坍塌, 造成第50节及以上筒壁混凝土和模架体系连续倾塌坠落。坠落物冲击与筒壁内侧连接的平桥附着 拉索,导致平桥也整体坍塌。 规范规定: 拆 除 第 50 节 模 板 时 , 第 51 节 筒 壁 混 凝 土 强 度 应 达 到 6MPa以上。事故调查组委托检测单位进行模拟实验表明:第 50节模 板拆除时,第50节筒壁混凝土抗压强度为0.89-2.35MPa,第51节筒 壁混凝土抗压强度小于0.29MPa,52节筒壁混凝土无抗压强度。
经调查认定,“3·27”穹顶模板支撑、直接原因分析: 事故简要经过、性质认定
1、穹顶模板脚手架支撑突然失稳、垮塌,造成平台作业人员由40米高空坠至地面。 2、垮塌现场呈“漏斗”形,倾斜而出的水泥经长时间暴露,已发生凝固,使被困人
员与钢筋、脚手架等“融为一体”。 呈“漏斗”形
“6.25” 事故直接原因:
起火点位置初步分析:
现场监控视频显示,充压作业90S后,万向装置臂的连接管与罐车液相出口连接处开 始喷射出大量液化气,并瞬间向外蔓延,现场白烟弥漫,现场的多辆罐车很快被泄露的液
化气包围,能见度越来越低。
液化气泄露 2 分 10 秒后,
装置区东北侧出现火光,发生
爆炸着火。由截图视频中显示 1#罐车火光反射情况可以初步 估计起火区域为罐车车头附近 区域(装卸区东北侧),可能 的起火点见右图。 可能起火点
1 、施工单位未编制高处作业平台专
项方案,作业平台结构不合理,整体稳
定性差,施工过程中局部荷载过大引起 平台失稳坍塌。
2 、该项目建设单位管理不到位,存
在以包代管。 3 、监理单位对安全隐患督促整改不 力等问题。
事故简要经过、性质认定 事故简要经过、性质认定
“3.27 ”事故经过: 湖北省麻城市五脑山水上游乐项目综合楼项目,27日进行浇 灌混凝土作业中,穹顶模板支撑突然发生脚手架垮塌,造成15人坠落、埋压;该起事故 最终造成9人死亡、6人受伤。 据初步测算,脚手架高约16.7米,垮塌面积约30平方米。
经调查认定,“ 2 · 25 ”重大火灾事
故是一起重大生产安全责任事故。
事故直接原因:
“2.25”重大火灾事故:初步认定火灾是由于切割作业,产生火花引燃现场易 燃材料,引起火灾浓烟致人死亡。
事故背景:
KTV管理层将拆除业务承包给刘某(无资质、无施工队伍)、刘某又转包给 收废品的李某,要求李某把一楼至二楼的金属梯子切割运走。(施工无资质、切 割无防护措施) 刘某从KTV老板处接到拆除业务后,要求KTV切断店内原有电源和水源以方 便施工(切断电源、水源、发生火灾时无法使用消防设施,导致火灾发生时,火 灾报警系统、自动喷水系统等均未动作。) 发生火灾时,二楼遍地都是拆除下来的装修垃圾、对工人的逃生有阻碍作用, 最终发现遗体的部位附近的疏散通道被阻塞。 KTV内有大量的沙发座椅、还有已拆除的塑料材料、隔音棉、木制板材、皮 料、垃圾等,堆放在大厅,燃烧后短时间内产生巨大烟雾。
发 生 火 灾 后 做 到 “ 四 会 “
后,用灭火器灭火。同时准备使用消防水带。 二是一旦灭火器无法控制火势,要立即打开 消防柱灭火。火灾扑救的一般原则是:报警早损失小;边报警边扑救;先控制后灭火;先 救人后救物;防中毒窒息。救不了不勉强,逃生第一,等待消防人员来救火。
二会报警:火警电话119。拨打电话时、要沉着冷静,要讲清姓名,电话,起火的地点
“6.5” 爆炸后损毁的液化气罐车
“6.5” 爆炸事故现场
爆炸损毁的实验室
爆炸损毁的液化气液化气球罐
“6.5” 爆炸事故现场
爆炸损毁的异辛烷储罐
事故简要经过、性质认定 事故简要经过、性质认定
3月25日,广州市第七资源热力电厂工程,发生操作平台坍塌事故,造成9人死
亡、2人重伤。
事故经过:当时共有11名工人在该热电厂进行钢结构雨棚施工,其中10名工人 在距离地面40米高的作业平台上,1名工人在地面作业。由于作业平台搭建比较简 易,致使施工过程中发生突然坍塌。
实现"双下降",32个省级统计单位中,27个单位实现事故数量和死亡人数实现"双下
降" ; 各地区强化监管监察执法,惩处力度加大,前3季度全国安全生产现场监督检查 次数、行政处罚次数和处罚罚款分别同比上升10.5%、36.2%和73.1%,其中事前监
督监察罚款14.9亿元,同比上升123%。
第一部分:国内典型事故案例分析
调查报告: 2016年11月24日,江西丰城发电厂三期扩建工程发生冷却塔施工平台坍塌特别重大事故,造成 造成73人死亡、2人受伤、直接经济损失10197.2万元。 调查认定,江西丰城发电厂“11.24”冷却塔施工平台坍塌特别重大事故是一起生产安全责任事故。
现在冷却塔施工方式一般是利用浇筑好的钢筋混凝土塔壁作为支撑,在其上搭建操作平台和模 板。当浇筑的混凝土达到强度后,先拆除下方的模板A,将其安装到模板B上方,进行下一轮浇筑。 但是在拆除模板A时,模板B处的混凝土尚未达到设计强度,并不足以支撑整个操作平台,于是发 生了坍塌。由于整个冷却塔上部一圈都在同时施工,连在一起的操作平台就都垮了,工人从70余米 的高度坠落。塔壁混凝土浇筑示意图​ 见下图:
第一部分:国内典型事故案例分析 2017年国家安全生产形势
二是建筑坍塌事故突出。较为典型的是:3月25日,广东省从化市广 州环投从化环保能源有限公司在建第七热力发电厂发生作业平台坍塌事
故,造成9人死亡;3月27日,湖北省麻城市五脑山水上娱乐项目综合
楼穹顶发生脚手架坍塌事故,造成9人死亡。
事故简要经过、性质认定
中新网南昌2月26日电 (记者 刘占昆 王剑)中新 网记者26日晚间从南昌 市官方获悉,南昌市东
湖区人民检察院提前介
入“2·25”重大火灾事 故侦查工作,并已先行 对其中七名涉案人员以 涉嫌重大责任事故罪作 出批准逮捕决定。
一会扑救初起火灾:在保证自生安全的情况下,一是要先断电,后灭火,确定断电以
3、现场人员应急能力较低。泄漏发生后现场人员惊慌失措。自泄漏到爆炸间隔2分10
秒,没有有效组织现场人员撤离。一线员工、槽车司机专业素养低、缺乏必要的应急意识
和能力。
“6.5” 爆炸事故
初步估算,本次事故中爆炸总能量相当于1吨TNT当量。
爆炸前厂区
“6.5” 爆炸后厂区
“6.5” 爆炸事故现场
“6.5”爆炸后解体的液化气罐车
“6.5” 爆炸事故间接管理原因:
经初步分析: 1、液化气卸车区存在设计缺陷。卸车区点火源问题突出,附近化验区和控制室未作
防爆考虑,使用非防爆电器;卸车区毗邻厂外公路,公路上车辆往来不断。
2、现场生产运行存在严重的安全管理问题:生产现场管理混乱,现场有一定数量电
动车。卸车作业24小时进行,现场10余辆槽车密集交叉,缺乏会车空间和逃生通道。
事故简要经过、性质认定
2月25日8时许,江西省南昌市红谷滩新区白金汇海航酒店二楼 KTV发生火灾。起火建
筑为高层公共建筑,钢筋混凝土结构,建筑总面积约4万平方米,分A、B两座塔楼,裙楼 共4层,起火层为裙楼1-2层唱天下KTV的改造施工工地,由于工人违规焊割、野蛮动火作 业引发的火灾,大火于当日12时08分被扑灭,过火面积约为1500平方米。 此次火灾事故共造成 10 人遇难(其中 7 名 装修工人,3名南昌籍宾馆旅客);9名伤者在 医院接受救治,其3人病情危重。
2017年6月5日凌晨1时左右,位于山东省临沂市 、 临港经济开发区 、 金誉石化有 限公司装卸区 内, 液化气罐车在装卸作业过程中发生爆炸,并引发厂区多处爆炸,引起 火灾。事故造成10人死亡、9人受伤。 其他损失情况:厂区内 15
相关文档
最新文档