02事故管理及事故案例分析2017
安全生产事故案例分析
典型安全事故案例分析文章摘自安全文化网,此文为典型安全事故案例分析，2017年5月25日岳麓区梅溪湖街道安全生产委员会宣。
一、2017年2月分析《压力容器设备严重损坏事故案例（2000年）》2000年1月18日河北省临漳县兴达制浆有限公司一台25m3蒸球出浆管伸缩节连接处意外脱落造成蒸汽纸浆喷出，导致3人死亡。
直接经济损失19.3万元。
一事故的主要经过2000年1月17日8时，蒸球车间2名操作工上班后与二楼切草人员配合开始给3号蒸球内加料，下午1时30分加料完毕，开始送汽。
约1个半小时后，球内压力达到0.6MPa开始保压正常运行，同时，由于2号蒸球内出料口堵塞，生产安全技术员，维修工，操作工等3人正在现场维修；17时40分，3号蒸球出料管伸缩节突然错位脱落，球内大量蒸汽纸浆向西方向迅速喷出，这时正在2号蒸球工作台上抢修的三名工作人员由于躲避不及（车间门向内开），当场烫伤、昏迷，事故发生后，伤员当即用车送到就近的磁县医院抢救，由于伤势过重，经抢救无效，相继死亡。
二事故分析1.事故前设备状况：该公司4台25M3蒸球及伸缩节均由原邯郸市造纸厂搬迁安装，使用前未按规定由劳动部门锅炉压力容器检验机构进行检验，并按规定输移装手续。
2.破坏情况事故发生后现场可见放汽头锁母脱落，放汽头管子发生错位在200mm左右。
3.事故原因分析及结论：通过调查分析认为，此次事故的主要原因为：1）3号蒸球与出浆管道接合部的伸缩节内紧固销钉损坏，连接处错位脱落，是这起事故的直接原因，车间的门朝里开，致使事故发生时，人员无法逃避，也是造成人员死亡的直接原因之一。
2）该蒸球移装前，未进行检验，也未办理移装手续，设备隐患未能及时发现并排除，是这次事故的间接原因。
3）由于单位领导对国家有关锅炉压力容器及压力管道的安全不重视，没有制定相关的管理制度，人员也未经安全知识培训和考核就上岗，安全技术人员未能及时检验发现损坏的紧固销钉，使设备带病运行，也是这次事故的重要原因。
历年安全生产事故分析案例
历年安全生产事故分析案例历年安全生产事故分析案例近几年来，随着经济的快速发展，安全生产事故频繁发生，给人民群众的生命财产安全带来了巨大威胁。
通过对历年来安全生产事故的案例分析，我们可以深刻认识到安全生产的重要性，加强安全生产管理，避免类似悲剧再次发生。
一、2015年天津港爆炸事故2015年8月12日，天津港发生了一起特别重大的火灾爆炸事故，造成173人死亡，数百人受伤。
该起事故发生在一家化工仓库，因为仓库存在非法储存危险化学品的行为，导致大量的危险品积聚，最终引发了爆炸。
这次事故的直接原因是管理者对安全生产的漠视和违规操作；其中隐患的存在主要是缺乏必要的消防设施，物品堆放不规范等。
二、2017年乌鲁木齐火灾事故2017年3月25日，在乌鲁木齐市发生了一起火灾事故，造成19人死亡，近20人受伤。
该事故发生在一家服装市场，起火的原因是由于电线老化引发了短路，火势迅速蔓延。
这次事故的直接原因是市场管理者的安全管理不到位，例如没有定期检查电线的使用情况，不及时清理隐患等。
三、2020年武汉火车站踩踏事故2020年1月23日，武汉火车站发生了一起踩踏事故，造成40人死亡，近100人受伤。
这次事故发生在新冠肺炎疫情期间，火车站因为乘客众多，没有合理的流程和防护措施，导致人群拥堵，最终引发了踩踏事故。
这次事故的直接原因是火车站管理者缺乏应急应对经验，没有做好人员疏导和安全防范。
四、2019年河北唐山矿难事故2019年1月30日，在河北唐山市发生了一起矿难事故，造成21人死亡，5人受伤。
该事故发生在一座煤矿，原因是矿井内发生了爆炸，导致逃生通道被封堵，矿工无法及时逃生。
这次事故的直接原因是煤矿管理者的安全管理不到位，例如没有建设完善的逃生通道，未及时修复设备隐患等。
以上四起安全生产事故的案例分析，我们可以得出以下几点启示：首先，安全生产是一项重要的社会责任，各级政府和企事业单位应加强安全生产的意识，严格遵守法律法规，严肃追究责任。
药检实验室火灾事故案例分析
药检实验室火灾事故案例分析一、事故概述2017年3月12日下午2点，某大型药检实验室发生了一起严重的火灾事故，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
据初步调查，事故发生时，实验室内正在进行一次大型的毒性试验，试验物质为化学合成的新型药物。
在试验进行过程中，突然发生了剧烈的爆炸，导致整个实验室瞬间起火。
火势迅速蔓延，并伴随着大量的有毒气体的释放，导致实验室内大部分人员无法及时逃生。
经过多方救援人员的全力救援，最终成功救出了部分被困人员，但仍有数名人员在火灾中不幸遇难。
二、事故原因分析1. 实验室安全管理不到位据实验室内部员工的反映，实验室日常的安全管理工作并不到位，存在多处安全隐患。
首先，实验室在进行该毒性试验前并未对实验条件进行充分评估和风险评估，导致了试验进行时出现了无法控制的爆炸。
其次，实验室的消防设备和逃生通道严重不足，这在火灾发生后对人员的安全逃生造成了严重影响。
此外，实验室没有建立健全的安全生产责任制度和制度，导致了管理层在事故发生后的应急处置不力，错失了最佳的救援时机。
2. 实验室人员安全意识不强在调查过程中发现，实验室内部分人员对安全意识较为淡漠，对实验操作和化学品的处理态度较为漫不经心。
例如，有人员在进行试验操作时并未佩戴相关的防护装备，也没有注意化学品的储存和使用规范。
这些行为在火灾发生后造成了人员伤亡的增多。
3. 毒性试验物质安全性评估不到位此次毒性试验采用的试验物质为化学合成的新型药物，在进行前并未做足够的安全性评估。
实验室没有对试验物质的毒性和易燃性进行深入的研究和了解，导致了试验操作不当时出现了意外爆炸，并使得火灾损失更加严重。
三、事故救援及善后处理情况1. 事故救援情况事故发生后，当地消防部门和相关救援人员迅速赶到现场进行救援。
在火势蔓延迅速的情况下，他们冒着生命危险进行了消防和救援工作。
同时，医护人员也对伤者进行了紧急救治，并将重伤者和轻伤者迅速送往医院接受治疗。
2. 事故善后处理事故发生后，当地政府和有关部门迅速成立了事故调查组，并对事故的原因、责任及善后处理进行了全面展开。
事故案例分析、事故应急处理课件
事故责任分析:操作人员黄某未按气相色谱仪操作规程操作，是导 致这场事故的主要原因，黄某有不可推卸的责任。本化验班长张 某缺乏责任心，让没有开机经验的黄某独立操作，对可能发生的 问题没有足够的认识。原维修工也负一定的责任，对备用机器内 的物品随便拆用，停机时未按要求对仪器载气进出口进行封堵， 同时调走前未对仪器进项严格交接。
(8) 毒物进入口内。将5-10mL 5% CuSO4溶液加到一 杯温水中，内服，然后把手指伸入喉部，促使呕吐， 吐出毒物，然后立即送医务室。 (9) 触电。首先切断电源，然后在必要时进行人工 呼吸。注意，以免中毒。
结束语
认真做好化验室安全工作，是对 自己负责、对他人负责、对家庭 负责、对企业负责，也是对社会 负责。
责任分析：1)、朱晓娟配制溶液过程中，注意力不集中、 操作责任心不强，负主要责任。2)、溶液配制员魏杰，在 前一天配制溶液结束后，没有将剩下的98%浓硫酸按规定 进行收藏，存在习惯性违章，负主要责任。3)、中心化验 室组长尚树芹，对零散的酸、碱试剂长期混放这一违章现 象的危险认识不足任其存在，管理不到位，负主要管理责 任。
乙醚爆炸
2004年浙江一大学实验室因电冰 箱里的挥发性试剂引起火灾。电 冰箱里不能储存挥发性试剂，不 能将乙醚等易挥发品放入普通冰 箱，由于挥发气体不断溢出，而 普通冰箱启动时有电火花出现， 就有可能引起火灾100g的乙醚蒸 气可使1000立方米的空气爆炸。
玻璃封管事故
某高校化学实验室的李某在进行时，往玻璃封管内 加入氨水20mL，硫酸亚铁1g ，原料4g，加热温度 160℃。当事人在观察油浴温度时，封管突然发生爆 炸，整个反应体系被完全炸碎。当事人额头受伤， 幸亏当时戴防护眼睛，才使双眼没有受到伤害。
化验室安全培训
2017年生产安全事故案例(24个案例)
目录目录 (1)2011年度安全生产统计数据分析 (3)一、高处坠落死亡事故 (16)二、忽视安全隐患，一人中毒死亡 (20)三、未实施安全保护措施，中毒致一死一伤 (23)四、违章指挥，致一人受伤死亡 (26)五、高处坠落死亡事故 (31)六、违规操作，致两人死亡 (36)七、违规操作，致两人死亡 (40)八、未观察设备运转情况，致一人死亡 (44)九、违章检修电源线，一人触电身亡 (46)十、高温气体喷溅，致一人死亡 (48)十一、高压电电击后坠落，一人死亡 (50)十二、铁水外流，致12死1伤 (52)十三、危险区域作业，一人死亡 (57)十四、机械伤害，一人死亡 (60)十五、擅自进入密闭空间，一人死亡 (61)一、手臂伸入皮带尾轮，致右臂截肢 (64)二、活塞杆弹出，致头部受伤 (68)三、其它伤害，一人颅骨骨折 (72)四、盖板断裂，致高处坠落摔伤 (73)五、物体打击，一人颅底骨折 (76)六、违规操作，致手指截肢 (77)“7.28”煤气中毒事故的通报 (82)有限责任公司“2•20”喷爆重大事故的通报 (86)煤气中毒较大事故的通报 (89)2011年度安全生产统计数据分析中国安全生产协会冶金安全专业委员会秘书处一、基本情况截止至2012年，中国安全生产协会冶金安全专业委员会共有38家会员单位报送了企业2011年度安全生产统计数据。
从填报的统计数据来看，成员单位的铁产量超过28037.4万吨，钢产量超过29197.35万吨，钢铁产量仍在增长，安全生产形势未有大的起伏。
伤亡总人数、死亡人数、重伤人数都比2010年明显下降。
38家大型钢铁企业共发生伤亡事故463起，其中死亡事故35起，重伤事故18起，轻伤事故410起；伤亡人数483人，其中死亡48人，重伤18人，轻伤417人；38家企业的平均千人死亡率0.043，千人重伤率0.016.，千人负伤率0.428。
报送的38家会员单位中，2011年有21家成员单位实现了工亡为零，分别是：鄂城钢有限公司、唐山钢铁有限公司、宣化钢铁有限公司、承德钢铁有限公司、舞阳钢铁有限公司、石家庄钢铁有限责任公司、天津钢铁集团有限公司、首钢水城钢铁（集团）有限责任公司、广西柳州钢铁（集团）公司、天津天铁冶金集团有限公司、凌源钢铁集团有限责任公司、酒泉钢铁（集团）有限责任公司、四川川投峨眉铁合金（集团）有限责任公司、德龙钢铁有限公司、福建三安钢铁有限公司、宁波钢铁有限公司、湖北新冶钢有限公司、广州钢铁企业集团有限公司、杭州钢铁集团公司、五矿邯邢矿业有限公司、重庆钢铁股份有限公司。
生产安全事故案例分析(2017年版)
解决之道
应对策略
注意“蝴蝶效应”
“蝴蝶效应”讲了一个道理：
如果对一个微小的纰漏(关键 性的纰漏)不以为然或听任发 展，往往像多米诺骨牌那样引 起崩溃。
一颗雪球可能引发一场雪崩， 一根火柴可以点燃整个森林。
心因素
“虚假安全”状态
二战结束后，英国皇家空军统计在战争中失事的战斗 机和牺牲的飞行员以及飞机失事的原因和地点。其结果令 人震惊，夺走生命最多的不是敌人猛烈的炮火，也不是大 自然的狂风暴雨，而是飞行员的操作失误。 更令人们不解的是事故发生最频繁的时段，不是在激 烈的交火中，也不是在紧急撤退时，而是在战斗机完成任 务，凯旋归来，即将着陆的几分钟里。
6、我们有12万公里的油气管线埋在 地下，随时都有泄漏出现事故的可能。 7、我们有2.5亿吨的危险化学品，南 北穿行、东西拉运。 8、公路上的急弯、陡坡、临水、临崖 有7.5万处，6.5万公里还没有整改完。 9、三合一、二合一、多合一的消防隐 患在城市的接合部有360万处等待整 改。 10、我们的“五小”，小煤矿、小化 工、小水泥、小钢铁、小炼油，这都
二、从理1
有什么样的理念
二、从理念看变化
12
二、从理念看变化
以人为本
关注安全 关爱生命
13
二、从理念看变化
不要带血的GDP
党政同责 一岗双责
生命红线观
14
三、从举措看变化
1、管理方式：由行政指令向法制手段 转变
行政
法制
直接
管理
间接
没有适当的压力，快到手的成功也会失败。
心因素
“虚假安全”状态
这是典型的心理现象。在高度紧张过后，一旦 外界刺激消失，人类心理会产生 "几乎不可抑制的放松倾向"。飞行员在敌人的枪林 弹雨里精神高度集中，虽然外界环境恶劣，但由 于大脑正处于极度兴奋中，反而不容易出机漏。 在返航途中飞行员精神越来越放松，当他终 于看到熟悉的基地，自己的飞机离跑道越来越近 安全感 时，他顿时有了安全感。然而恰恰是这一瞬间的 放松感 放松，酿成大祸。因此人们管这种状态叫"虚假安 全"。
2017化工事故案例分析(火灾爆炸事故)
3．防范措施 （1）进一步完善建设项目安全许可工作，严格按 照"三同时"要求，落实各项规范要求，设计、施工、 试生产等各个阶段应严格按规范执行。 （2）严格按照规范、标准要求开展日常设备的监 督检验工作，及时发现设备腐蚀等隐患。 （3）严格按照技术规范进行操作，严禁超过工艺 规程允许范围运行。 （4）进一步规范评价单位的评价工作，提高安全 评价报告质量，切实为企业提供安全保障。
一：淄博中轩生化有限公司"6.16"火灾事故
2008年6月16日16时30分左右，淄博中轩生化有限公司 黄原胶技改项目提取岗位一台离心机在由生产厂家浙 江辰鑫机械设备有限公司技术员李国奕进行检修完毕， 试车过程中发生闪爆，并引起火灾，造成7人受伤， 直接经济损失12万元。 1．事故经过 淄博中轩生化有限公司位于临淄区东外环路中段，法 定代表人史正富，总经理杜金锁，现有职工人400人， 主要产品黄原胶。该公司6000吨/年黄原胶技改项目 于2007年7月5日取得设立和安全设施设计审查手续， 2007年12月21日取得试生产方案备案告知书。事发 时正处于试生产阶段。
2．事故原因 （1）据调查分析，浙江辰鑫机械设备有限公司技术 员李国奕，违反离心机操作规程，对检修的离心机各 进出口没有加装盲板隔开，也没有进行二氧化碳置换， 造成离心机内的乙醇可燃气体聚集，且对检修的离心 机搅龙与外包筒筒壁间隙没有调整到位，违规开动离 心机进行单机试车，致使离心机搅龙与外包筒筒壁摩 擦起火，是导致事故发生的直接原因。 （2）淄博中轩生化有限公司未设置安全生产管理机 构，配备专职安全管理人员；未落实设备检修管理规 定，未制定检修方案，未执行检修操作规程；未落实 对外来人员入厂安全培训教育；主要负责人杜金锁未 履行安全生产管理职责，未督促、检查本单位的安全 生产工作，及时消除生产安全事故隐患，是导致事故 发生的间接原因。
2017-2018年重要事故案例分析
1.爆炸品 2.压缩气体和易燃气体（分为2.1类易燃气体；2.2类不燃 气体；2.3类有毒气体）； 3.易燃液体（分为3.1类低闪点易燃液体；3.2类中闪点易 燃液体；3.3类高闪点易燃液体）； 4.易燃固体、自燃物品和遇湿易燃物品（分为4.1类易燃固 体；4.2类自燃物品；4.3类遇湿易燃物品）； 5.氧化剂和有机过氧化物（5.1类氧化剂；5.2类有机过氧 化物）； 6.毒害品和感染性物品（6.1类毒害品）； 7.放射性物质（很少见，一般情况不涉及）； 8.腐蚀品（8.1类酸性腐蚀品；8.2类碱性腐蚀品；8.3类其 他腐蚀品）。
三是车间管理人员、操作人员专业素质低。包括车间主任 在内的绝大部分员工为初中文化水平，对化工生产的特点 认识不足、理解不透，处理异常情况能力低，不能适应化 工安全生产的需要。 四是厂区内边生产，边建设。事故企业边生产，边施工建 设，厂区作业单位多、人员多，加剧了事故的伤亡程度。 五是安全隐患排查治理不认真。2011年6月，国家安全监 管总局公布了首批重点监管的危险化学品名录，对重点监 管危险化学品的安全措施和应急处臵原则提出了明确要求， 要求在隐患排查治理工作中将其作为重点进行排查，切实 消除安全隐患。但从此次事故的初步调查情况来看，该企 业在隐患排查中没有发现生产工艺所固有的安全隐患和变 更生产原料、提高导热油最高控制温度等所带来的安全隐 患。
2012年4月18日19时30分左右，安徽中升药业有限公
司发生一起有毒气体泄漏事故，导致3人中毒死亡，4 人受伤。
安徽中升药业有限公司位于安徽省池州市东至县香隅化工 园区，成立于2007年8月，占地面积86余亩，员工118人， 注册资本1800万元。目前该公司有每年500吨对氨基苯胂 酸(阿散酸)生产线（2010年3月6日取得安徽省安全监管局 颁发的安全生产许可证，目前处于停产状态）和尼卡巴嗪 生产线。尼卡巴嗪在设计和建设阶段未落实安全设施“三 同时”要求，也没有取得安全生产许可证，属于违法生产。 2012年4月18日19时40分左右，安徽中升药业有限公司二 车间（尼卡巴嗪生产车间）当班工人在配制釜（500L）中 先投入250公斤甲苯，后投入150公斤固体三光气，盖上投 料盖后启动搅拌器并升温，随即出现不明有毒气体从搅拌 器机封口中喷出，导致3人中毒死亡，4人受伤。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2009年7月
华东
2名承包商人员于燃气阀门井施工时因缺氧、 2死1伤 中毒而昏倒；另一承包商人员下井企图施救 亦昏倒 施工单位进行管网改造施工，在没有采取充 3死1伤 足的安全措施时，4名员工在管沟附近的电缆 井内处理突发之煤气泄漏时发生煤气中毒事 故。
28
2009年10月 东北
居安思危
杜渐防微
28/41
居安思危 杜渐防微
26
26/41
思考
1. 什么是密闭空间？ 2. 密闭空间作业风险如何 管控？
27
居安思危
杜渐防微
27/41
集团内密闭空间事故案例
时间 2007年7月 地点 华东 事故简介 燃气管道改造现场一阀门井内，承包商施工 人员进入阀门井作业时出现缺氧窒息现象， 在场人员未有做足安全措施下先后下井救人 时晕倒。 人员伤亡 1死5伤
事故发生地省级人 民政府
事故发生地设区的 市级人民政府
处50万元以上200万 元以下的罚款
处20万元以上50万 元以下的罚款
处上一年年收入 60%的罚款
处上一年年收入 40%的罚款
一般事故
事故发生地县级人 民政府负责调查
处10万元以上20万 元以下的罚款
处上一年年收入 30%的罚款 5
居安思危
杜渐防微
一般事故
1、3人以下死
亡; 2、或10人以 下重伤; 3、或1000万 元以下直接经 4 济损失的事故
居安思危
杜渐防微
4/41
事故调查处理
事故等级
特别重大事 故
事故报告上报
逐级上报至国务院安 全生产监督管理部门 和负有安全生产监督 管理职责的有关部门
事故调查组
国务院或者国务院 授权有关部门组织 事故调查组进行调 查
13
居安思危
杜渐防微
13/93
13/41
忽视风险才是 最大的危险
事故案例分析
14
居安思危
杜渐防微
14/41
11〃22青岛输油管道爆炸事故
事故时间：2013年11月22日10时25分 事故地点：山东省青岛经济技术开发区
事故单位：中国石油化工股份有限公司管 道储运分公司
事故简况：东黄输油管道与排水暗渠交汇 处管道腐蚀减薄、管道破裂、原油泄漏， 流入排水暗渠及反冲到路面。原油泄漏后 ，现场处臵人员采用液压破碎锤在暗渠盖 板上打孔破碎，产生撞击火花，引发暗渠 内油气爆炸。造成62人死亡、136人受伤 ，直接经济损失7.5亿元；部分泄漏原油顺 着雨水管线进入胶州湾，造成约3000平方 米的海面过油。
25
居安思危
杜渐防微
25/41
“10.20”事故
事故时 间： 2014年10月20日 3时 事故地 点：华北 事故概况：铸铁管改造工作 时，用氮气臵换废弃铸铁管 中的天然气，作业人员在没 有任何防护设施的情况下， 即下坑检查气体浓度是否合 格及紧固螺栓（封闭管网末 端），致下坑人员严重缺氧 晕倒，其他人员相继未采取 措施进行援救，亦缺氧晕 倒，事故导致2人死亡，1人 受伤管
24
居安思危
杜渐防微
24/41
思考
废旧管网如何管理？
1. 对废弃管道进行臵换（DM11 6.3.6.6 臵换废弃主管道） 体积 < 2.5m3 臵换方式 空气直接臵换 合格标准 连续两次，燃气成份小于2% 连续两次，燃气成份小于4%
>= 2.5m3 惰性气体臵换
2. 臵换后废弃主管道应及时拆除，如不能及时拆除，应采取 相关安全措施，并在管网资料图上显著标识。
港华集团华北区域运营安全工作坊
事故管理及事故案例分析
港华集团 安全及风险管理部
2017年10月
居安思危
杜渐防微
目录
国家及集团有关事故管理的规定 事故案例分析
2
居安思危
杜渐防微
2/41
国家及集团有关事故管理的规定
3
居安思危
杜渐防微
3/41
事故等级
事故的定义：一般是指“非人为故意” ，而造成死亡、疾病、伤害、损坏或者 其他损失的意外情况和事件。
密闭空间定义
集团HSE_ZY-09 进入密闭场地（受限空间）安全管理指引:
密闭场地（受限空间） confined spaces是指封闭或者部分封闭，与外界 相对隔离，出入口较为狭窄，作业人员不能长时间在内工作，自然通风 不良，易造成有毒有害、易燃易爆物质积聚或者氧含量不足的空间。 包括进入压力容器内部作业、阀门井内作业、其他井内作业、封闭 及半封闭场所及各类管网作业（含废弃管网）臵换、吹扫在作业坑内有 燃气泄漏、氮气泄漏等可能引起人员窒息及中毒风险的场所进行作业等 。及在地下室、半地下室、管道井、设备层等进行燃气设施操作和维护 作业易引起人员窒息的场所。
居安思危 杜渐防微
鼠咬 16 16%
不安全 燃器具 16 17%
操作不 当 38 39%
11
11/41
思考
集团事故统计的操作不当的含义？
12
居安思危
杜渐防微
12/41
“要花20年才建立的企业, 只须15分钟便可把它摧 毁” – 华伦〃巴菲特 (美国杰出投资者)
“It can take 20 years to build a business and 15 minutes to destroy it” – Warren Buffet (leading US investor)
居安思危 杜渐防微
15
15/41
思考
1. 我们有多少的高 风险管网，如何 及时整改？ 2. 城市发展造成的 管道违章占压、 安全间距不足问 题？ 3. 管网抢险过程中 的PEQA控制？
16
居安思危
杜渐防微
16/41
相关管网数据
区域 华南区域 华北区域 皖赣区域 西南区域 苏浙区域 东北区域 华中区域 西北区域 长春 管网总长 (km) 6898 21164 5360 12472 14788 6886 5431 3648 4070 埋地镀锌管 风险B类-合计 风险A类-合计(km) (km) (km) 1 144 183 12 23 61 666 0 298 0 45 0 17 0 37 58 0 100 0 170 60 116 5 173 190 0 343 钢管-无阴保 (km) 127 305 122 2715 4428 1514 0 1000 21
2009-3-17
东北
18
居安思危
杜渐防微
18/41
集团内埋地镀锌管腐蚀泄漏
事故时间：2008年10月28日 事故地点：东北 事故简况：某公司一根DN50地下引入镀锌钢 管没有防腐，腐蚀泄漏，人工煤气经楼梯间暖 气沟进入室内，引致9名居民吸入气体中毒。
19
腐蚀的管道
居安思危 杜渐防微
19/41
事故发生单位负有 责任（罚款）
处200万元以上500 万元以下的罚款
事故发生单位主要 负责人（罚款）
处上一年年收入 80%的罚款
重大事故
较大事故
同上
逐级上报至省、自治 区、直辖市人民政府 安全生产监督管理部 门和负有安全生产监 督管理职责的有关部 门 上报至设区的市级人 民政府安全生产监督 管理部门和负有安全 生产监督管理职责的 有关部门
泸州“12.26”天然气爆炸事故
时间：2013年12月26日22时46分； 地点：四川泸州市江阳区摩尔玛商场； 人员伤亡： 4死40伤。
21
居安思危
杜渐防微
21/41
事故原因
直接原因系当晚泸州华润兴泸燃气有限公司工人在商场大 门外进行管道维修时，错将中压天然气管道与商场废弃天 然气管道碰接。送气过程中，天然气泄漏至商场负一楼， 遇用电设备发生爆燃。
17 10231
合计
80719
1388
257
1057
居安思危
杜渐防微
17/41
集团内铸铁管断裂
时间 地点 事故简况 人员伤亡
2009-2-26
东北
DN200的低压灰口铸铁管线断裂，造 成多户人家中毒。
DN200中压灰口铸铁管线断裂，造成附近 两用户中毒。
1人死亡，19人 煤气中毒
1人死亡，1人煤 气中毒
为什么类似事情还要发生?
23
居安思危
杜渐防微
23/41
事故原因及事故处理
泸州“5〃29”爆炸事故定性为 责任事故13名相关责任人被处理。
姓名
杜宝具 史胜军
职务
管理所的 副所长 巡检负责 人
罪名
重大责任 事故罪 重大责任 事故罪
刑罚
有期徒刑三 年零六个月 有期徒刑三 年
定罪原因
在没有查明情况下，便放弃了检查， 因而造成天然气继续泄漏。 没有认真履行自己的巡查职责。
杜渐防微
7/41
集团安全管理目标
我们的目标：零事故！ 而不是“零责任事故”
8
居安思危
杜渐防微
8/41
集团对事故的考核
四大目标考核（总经理年度工作报告及决算)
考核指标 考核内容 备注
四级及以上意外事故(次)
发生四级及以上意外事故则四大目标安全与 流程扣单项分(8分）
事故不论 责任与否
四级及以上意外事故之 事故瞒报
6
居安思危
杜渐防微
6/41
法律责任
两高 解释
01
两高 解释
造成死亡一人以上，或者重 伤三人以上的.
02
两高 解释
造成直接经济损失一百万元 以上的
03
其他造成严重后果或者重大 安全事若危法 干害院 问生、 题产最 的安高 解全人 释刑民 事检 7案察 件院
居安思危
经事故调查组初步认定：该起事故是一起生产安全责任事22