建筑业危险源风险等级评价初探
建筑企业危险源辩识、控制及风险评价的方法范文
建筑企业危险源辩识、控制及风险评价的方法范文建筑企业是一个危险源较多的行业，需要进行危险源辨识、控制和风险评价，以保障人员和物资的安全。
本文将对建筑企业危险源辨识、控制和风险评价的方法进行分析。
一、危险源辨识危险源辨识是对建筑企业进行全面排查，确定其中存在的各类危险源，包括物理、化学、生物、机械、人为等各类危险源。
常用的危险源辨识方法包括：1. 信息收集法：通过收集建筑企业的相关资料，包括工艺流程、设备使用说明、现场布局图等，分析其中的潜在危险源。
2. 现场调查法：由专业人员对建筑企业进行实地调查，观察现场环境、设备设施、人员行为等，并根据经验判断其中存在的危险源。
3. 风险评价法：通过对建筑企业的各类工作岗位进行风险评价，确定各个岗位上可能产生的危险源。
以上方法可以结合使用，以确保对建筑企业中的危险源进行全面辨识。
二、危险源控制危险源控制是对已经辨识出的危险源进行控制和管理，以降低事故的发生概率和损失程度。
常用的危险源控制方法包括：1. 工程控制：通过改变设备、工艺流程、工作环境等来消除或减小危险源。
例如，在高空作业时设置护栏、安装防护网等。
2. 管理控制：通过制定规章制度、培训教育、安全生产宣传等来控制危险源。
例如，建立安全生产责任制，加强对员工的安全教育培训。
3. 个体防护：对从事危险作业的人员提供相应的个体防护装备和培训，保障其人身安全。
4. 应急措施：在危险源控制的基础上，制定相应的应急预案，预防和应对事故的发生。
以上控制方法需要根据危险源的性质和程度来选择和组合使用，以达到最佳的控制效果。
三、风险评价风险评价是对建筑企业各类危险源进行定量和定性评估，以确定其对人员、设备和环境造成的风险水平。
常用的风险评价方法包括：1. 定量评价：通过数学统计模型和概率论方法，对危险源产生的风险进行量化评价。
例如，利用事件树、风险矩阵等分析方法。
2. 定性评价：基于专家经验和相关标准，对危险源产生的风险进行描述和评估。
施工现场危险源的安全风险等级识别和控制
施工现场危险源的安全风险等级识别和控制1. 引言施工现场是建筑行业中最为重要的环节之一，然而，施工现场也存在着各种潜在的危险源，这些危险源可能导致人员伤害、财产损失以及工程进度的延误。
因此，对施工现场危险源进行安全风险等级识别和控制是保障施工现场安全、降低事故发生概率的重要措施。
本文档旨在提供一份全面的施工现场危险源的安全风险等级识别和控制方案，以帮助建筑企业有效地识别和控制施工现场的危险源，降低安全事故的发生概率。
2. 危险源识别危险源识别是安全风险管理的第一步，其目的是发现并记录施工现场可能存在的所有危险源。
以下是一些常用的危险源识别方法：2.1 观察法观察法是指通过对施工现场进行实地观察，识别出潜在的危险源。
观察法可以采用走动观察、静态观察等方式进行。
2.2 询问法询问法是指通过与施工现场的工人、管理人员等进行交流，了解他们对于危险源的认知和经验，从而识别出潜在的危险源。
2.3 工作任务分析法工作任务分析法是指通过对施工现场的工作任务进行详细的分析，识别出可能存在的危险源。
2.4 危险与可操作性研究危险与可操作性研究是指通过对施工现场的操作流程进行研究，识别出可能存在的危险源。
3. 安全风险等级评估安全风险等级评估是对已识别的危险源进行评估，确定其安全风险等级的过程。
以下是一些常用的安全风险等级评估方法：3.1 危险性分析危险性分析是指对危险源可能导致的人员伤害、财产损失等进行分析，从而确定其安全风险等级。
3.2 风险矩阵法风险矩阵法是指将危险源可能导致的人员伤害、财产损失等因素与发生的可能性、后果严重性等因素进行综合评估，从而确定其安全风险等级。
4. 安全风险控制安全风险控制是对评估出的高风险危险源进行控制，降低其安全风险的过程。
以下是一些常用的安全风险控制方法：4.1 工程控制工程控制是指通过改变施工现场的工程环境、设备设施等，降低危险源的风险。
4.2 管理控制管理控制是指通过制定和执行相关的管理制度、操作规程等，降低危险源的风险。
建筑施工企业危险源风险评价
建筑业危险源风险等级评价方法探讨GB/T28001:2001标准4.3.1 条款要求根据危险源辨识的结果进行风险评价,根据评价结果,规定风险分级，识别可通过4.3.3和4.3.4中所规定的措施来消除或控制的风险；评价方法和评价结果要与运行经验和所采取的风险控制措施的能力相适应；评价结果为确定设施要求、识别培训需求和（或）开展运行控制提供输入信息；规定对所要求的活动进行监视，以确保其及时有效的实施。
《安全生产法》和《建设工程安全生产管理条例》都明确规定，建筑施工企业对重大危险源应登记建档，进行定期检测、评估、监控，并制定应急预案，告知从业人员和相关人员在紧急情况下应当采取的应急措施。
一、《重大危险源辨识》GB 18218-2000国家标准不完全适用于建筑业《安全生产法》第九十六条：重大危险源，是指长期地或者临时地生产、搬运、使用或者储存危险物品，且危险物品的数量等于或者超过临界量的单元（包括场所和设施）。
G B/T28001：2001标准3．4危险源定义为：可能导致伤害或疾病、财产损失、工作环境破坏或这些情况的组合的根源或状态。
显然《安全生产法》第九十六条定义的重大危险源没有涉及危险物品的数量等于或者超过临界量的单元的约束或限制措施的破坏或失效的问题，即没有涉及第二类危险源，只是第一类危险源。
与《安全生产法》第九十六条配套的重大危险源的识别标准为《重大危险源辨识》GB 18218-2000标准，该标准根据物质不同的特性，对爆炸性物质(26种), 易燃物质(34种), 活性化学物质(21种),有毒物质(61种)（品名引用GB12268-1990《危险货物品名表》）的生产和储存的临界量加以确定,只要危险物品的数量等于或者超过临界量的单元,即为重大危险源。
GB 18218-2000标准《重大危险源辨识》在适用范围中明确：本标准不适用于：a) 核设施和加工放射性物质的工厂，但这些设施和工厂中处理非放射性物质的部门除外；b) 军事设施；c) 采掘业；d) 危险物质的运输。
建筑企业危险源辩识、控制及风险评价的方法
建筑企业危险源辩识、控制及风险评价的方法建筑企业危险源辩识、控制及风险评价是保障建筑施工安全的关键环节。
本文将介绍建筑企业危险源辨识的方法、控制措施以及风险评价的方法。
一、建筑企业危险源辨识的方法1. 检查历史事故记录：通过分析建筑企业过去发生的事故记录，找出其中的共性，识别潜在的危险源。
2. 实地调查与观察：对建筑施工现场进行实地调查，观察可能存在的危险源，例如高空作业、机械设备等，记录下现场存在的安全隐患。
3. 建立危险源清单：通过系统地整理和分类已知的危险源，建立危险源清单，并根据清单对现场进行检查和排查。
4. 专家评审：邀请相关专家对建筑施工现场进行评审，提出意见和建议，识别潜在的危险源，并制定相应的控制措施。
5. 资料分析：对建筑施工相关的资料进行分析，了解建筑企业的工艺流程、设备情况等，分析可能的危险源。
6. 员工培训和参与：通过员工培训，提高员工对危险源的辨识能力，鼓励员工积极参与危险源的辩识工作。
二、建筑企业危险源控制的方法1. 工程控制：采用合理的工程控制措施，如喷淋系统、通风系统、安全防护设施等，来降低潜在危险源的风险。
2. 管理控制：建立完善的管理制度和流程，包括培训教育、工作许可制度、应急预案等，通过管理控制手段来避免和减少事故发生。
3. 人员控制：对施工人员进行岗前培训和定期培训，提高他们的安全意识和技能水平，使其能够正确应对潜在危险源。
4. 技术控制：采用安全可靠的技术设备和工艺，避免潜在的危险源的产生和扩大。
5. 安全警示标志和标识：在建筑施工现场设置安全警示标志和标识，提醒施工人员注意危险源，警示他们采取相应的防护措施。
6. 组织管理措施：制定合理的施工组织计划和安全纪律，对施工现场进行有效管理，控制危险源在可控范围内。
三、建筑企业危险源风险评价的方法1. 隐患识别风险评价：通过系统地对施工现场的危险源进行识别和评估，确定隐患的可能性和危害程度，以及预防和控制措施的有效性。
2024年建筑企业危险源辩识、控制及风险评价的方法(三篇)
2024年建筑企业危险源辩识、控制及风险评价的方法当前，我国正处在大规模的经济建设时期，建筑业的规模逐年增加，已经成为继工业、农业、贸易之后的第四位支柱产业。
但是，安全生产事故的起数和死亡人数一直较高，建筑安全生产形势严峻成为人民群众关注的热点问题之一。
如何科学地把握建设工程安全生产形势，防患于未然，就要从源头抓起，搞好安全生产预防工作，每一个建筑企业制定一套危险识别、评价以及控制管理制度就显得相当必要。
一、辩识危险源危险源是指可能导致死亡、伤害、职业病、财产损失、工作环境破坏或上述情况组合形成的根源和状态。
危险源不同于隐患，隐患是在一定程度上已经暴露出来、如不及时采取措施就会引发的不安全因素，而危险源是潜在的暂时还没有暴露出来，应当预料到，需预先采取控制措施，加以预防的不安全因素。
1、危险源的辩识方法危险源的识别要考虑三种状态（正常、异常、紧急状态）和三种时态（过去、现在、将来）以及参照GB6441-86《企业伤亡事故分类》中分为16类危险源和《职业病范围和职业病处理办法的规定》中分为7类的危险源即：物体打击、车辆伤害、机械伤害、起重伤害、触电、淹溺、灼烫、火灾、高处坠落、坍塌、放炮、火药爆炸、化学性爆炸、物理性爆炸、中毒和窒息以及其他伤害。
危险源的识别还应包括所有进入作业场所人员的活动、作业场所内的设施，无论是企业内部的还是外部场所提供的设施均应纳入危险源的控制管理，并将已识别的危险源填入危险源调查表。
2、危险源的辨识内容建筑施工企业的全部生产经营活动，是在特定空间进行人、财、物动态组合的过程。
所以应从以下几个方辨识危险源：（1）工作环境：包括周围环境、工程地质、地形、自然灾害、气象条件、资源交通、抢险救灾、支持条件等；（2）平面布局：功能分区（生产、管理、辅助生产、生活区）；高温、有害物质、噪声、辐射、易燃、易暴、危险品设施布置；建筑物布置、构筑物布置；风向、安全距离、卫生防护距离等；（3）运输线路：施工便道、各施工作业区、作业面、作业点的贯通道路以及与外界联系的交通路线等；（4）施工工序：物资特性（毒性、腐蚀性、燃爆性）、温度、压力、速度、作业及控制条件、事故及失控状态；（5）施工机具、设备：高温、低温、腐蚀、高压、振动、关键部位的备用设备、控制、操作、检修、和故障、失误时的紧急异常情况；机械设备的运动部件和工件、操作条件、检修作业、误运转和误操作；电器设备的断电、触电、火灾、爆炸、误运转和误操作，静电和雷电；（6）危险性较大设备和高空作业设备：如提升、起重设备等；（7）特殊装置、设备：锅炉房、危险品库房等；（8）有害作业部位：粉尘、毒物、噪声、振动、辐射、高温、低温等；（9）各种设施：管理设施（指挥机关等）、事故应急抢救设施（医院卫生所等）、辅助生产、生活设施等；（10）劳动组织生理、心理因素和人机工程学因素等。
建筑工地施工现场的危险源识别与风险评估
建筑工地施工现场的危险源识别与风险评估建筑工地是一个复杂的施工现场，存在着各种危险源。
为了确保工人的安全和施工的顺利进行，对工地的危险源进行识别和风险评估是非常重要的。
本文将从不同方面讨论建筑工地的危险源，以及如何进行风险评估，以确保工地的安全。
一、高处坠落危险源识别与风险评估在建筑工地上，高处坠落是最常见的危险源之一。
例如，在搭建脚手架、安装天花板或进行外墙施工时，工人可能会处于高处工作，一旦发生坠落事故，后果将不堪设想。
因此，识别高处坠落的危险源并进行风险评估是至关重要的。
对于高处坠落危险源的识别，可以从以下几个方面入手：1. 梳理施工计划，确定可能存在高处作业的工序；2. 观察工地现场，检查是否设置了足够的安全护栏和安全网；3. 检查工人是否佩戴了适当的防护装备，如安全带。
在识别了高处坠落危险源后，需要进行风险评估，判断危险的等级。
可以采用风险矩阵方法，将可能造成的伤害、概率和暴露度作为评估指标，确定每个危险源的风险等级。
根据不同等级的风险，采取相应的措施进行控制，例如增加护栏高度、设立安全防护网等。
二、机械设备操作危险源识别与风险评估在建筑工地上，各种机械设备被广泛应用于施工过程中，但机械设备操作也存在一定的危险。
例如，挖掘机、起重机等重型机械操作不当可能导致严重的伤害事故。
因此，识别机械设备操作的危险源并进行风险评估是非常重要的。
在识别机械设备操作危险源时，可以从以下几个方面考虑：1. 检查设备是否符合相关标准和规定；2. 检查驾驶员是否具备合格的操作证书和经验；3. 检查设备的维护记录，确保其正常运行。
风险评估阶段，可以采用类似的方法，将可能造成的伤害、概率和暴露度作为评估指标，确定每个危险源的风险等级。
根据评估结果，采取相应的控制措施，如培训驾驶员、定期检修设备等，以降低风险程度。
三、电气安全危险源识别与风险评估在建筑工地上，电气设备使用频繁，也是一个潜在的安全危险源。
电触点的不良维护或不当操作可能引发电击事故，造成严重的伤害甚至死亡。
建筑施工安全危险源辨识与风险评估
建筑施工安全危险源辨识与风险评估一、引言建筑施工是一个危险性较高的行业，施工现场存在许多安全隐患和危险源。
为了确保施工过程中的安全，必须进行危险源辨识与风险评估工作。
本文将探讨建筑施工中常见的安全危险源，并介绍如何进行有效的风险评估，以保障施工人员的安全。
二、建筑施工的安全危险源1. 高空作业：在建筑施工中，高空作业是一项常见的活动，如搭建脚手架、安装钢结构等。
高空作业存在着坠落、物体打击等风险，必须严格遵守安全操作规程，并配备必要的防护设备。
2. 机械设备操作：施工现场常用各类机械设备，如起重机、挖掘机等。
操作这些机械设备需要经过专门培训，并按照操作手册进行安全操作，以降低机械操作带来的安全风险。
3. 施工电气设备：施工现场会使用大量的电气设备，如电焊机、电钻等。
对电气设备的使用必须符合相关安全标准，避免电击和火灾等事故的发生。
4. 施工材料堆放：施工现场常有大量建筑材料需要堆放，不当的材料堆放会引发坍塌、滑倒等风险。
施工人员应根据建筑物特点和材料重量合理堆放，并采取防护措施。
5. 燃气及火灾风险：施工现场使用燃气设备，如焊接和燃烧设备，存在着火灾风险。
必须建立完善的燃气防护措施，如定期检查燃气管道的安全性，配置灭火器材等。
三、风险评估的方法和步骤为了准确评估建筑施工的安全风险，可以采用以下方法和步骤进行风险评估：1. 辨识危险源：通过实地考察和与施工人员交流，辨识出施工中的各类危险源，包括物理、化学、生物等方面。
2. 评估风险程度：根据危险源的性质和可能带来的伤害程度，对每个危险源进行风险评估。
评估时应考虑可能的事故频率、事故后果以及防护措施的有效性。
3. 分析事故原因：对过去发生的类似事故进行分析，找出事故的根本原因。
通过分析事故原因，可以预测未来可能发生的事故，并采取相应措施避免类似事故再次发生。
4. 制定风险管控措施：根据风险评估的结果和分析事故原因，制定合理的风险管控措施。
这些措施应包括施工规范、个人防护装备的使用、培训计划等。
建筑施工安全的风险评价及分析
建筑施工安全的风险评价及分析建筑施工安全是保障工人和社会的重要任务。
风险评价和分析是确定施工过程中可能存在的潜在风险和采取相应的控制措施的过程。
以下是关于建筑施工安全的风险评价及分析的详细内容。
建筑施工过程中可能存在的风险主要包括人员伤害、物质损失和环境污染等。
在进行风险评价和分析时，首先需要确定可能存在的风险源。
常见的风险源包括高处作业、机械设备、危险化学品和施工现场等。
接下来，需要评估每个风险源对施工安全的潜在影响，包括伤害的严重程度和发生的概率。
在对潜在风险进行评估之后，需要进行风险分析。
风险分析是对潜在风险进行分类和排序的过程。
常用的风险分析方法包括事故树分析、故障模式和影响分析、层次分析法等。
事故树分析是一种根据事故的发生过程进行分析的方法。
它通过分析各种事故发生的可能性和连锁反应，确定事故的根本原因，并提出相应的防控措施。
故障模式和影响分析是一种通过对设备故障的原因和后果进行分析的方法。
它通过确定故障模式和分析其影响，以制定相应的预防和修复措施。
层次分析法是一种将风险进行排序和定量分析的方法。
它通过将风险因素进行层次化，然后根据专家判断进行权重比较，最终确定风险的优先级和控制措施。
在进行风险分析之后，需要制定相应的控制措施来降低风险。
常见的控制措施包括工程控制、行政控制和个体防护。
工程控制是通过改变施工环境来减少风险，如安装护栏、加强脚手架等。
行政控制是通过制定工作流程和规章制度来管理施工过程，如培训工人、制定安全操作规程等。
个体防护是通过个人防护装备来保护施工人员的安全，如安全帽、安全鞋等。
风险评价和分析需要不断更新和改进。
随着施工工艺和设备的发展，新的风险可能会出现。
建筑施工单位需要密切关注新的风险，并及时采取相应的控制措施。
建筑企业危险源辩识、控制及风险评价的方法（2篇）
建筑企业危险源辩识、控制及风险评价的方法建筑企业危险源辩识、控制及风险评价是确保建筑企业安全生产的重要环节。
下面我将介绍一些常用的方法。
一、危险源辩识危险源辩识是建筑企业对潜在的危险因素进行发现和分析的过程。
下面是一些常用的危险源辩识方法：1. 专家评审：邀请行业专家对建筑项目进行评审，识别可能存在的危险源。
2. 检查和审核：通过检查建筑工地，了解工作环境和作业流程，发现可能存在的危险源。
3. 统计分析：分析历史事故记录和事故原因，找出潜在的危险源。
4. 工艺分析：通过对建筑施工过程中各个阶段的工艺进行分析，找出可能存在的危险源。
二、危险源控制危险源控制是对已经辨识出的危险源进行管理和控制的过程。
下面是一些常用的危险源控制方法：1. 排除危险源：采取工程措施或技术措施，排除危险源的存在。
2. 控制危险源：采取有效的防护措施，控制危险源产生的风险。
3. 引导危险源：对无法排除或控制的危险源，采取适当的引导措施，减少其对安全的影响。
4. 管理危险源：建立完善的管理制度和管理流程，对危险源进行全面管理和监控。
三、风险评价风险评价是对建筑工程中可能导致人身伤害、财产损失或环境污染的风险进行定量或定性的评估。
下面是一些常用的风险评价方法：1. 定性评价：基于经验和专家意见，对风险进行定性评估，分为高、中、低三个等级。
2. 定量评价：使用数学模型或统计方法，对风险进行定量计算和评估，得到具体的风险值。
3. 风险矩阵法：将风险概率和风险后果进行分级，通过交叉匹配确定最终的风险等级。
4. 事件树法：根据不同的事件发展路径，对风险进行分析和评估，得到事件的发生概率和可能的后果。
以上是一些常用的建筑企业危险源辩识、控制及风险评价的方法。
建筑企业在进行危险源辩识时，应结合实际情况，采取多种方法综合分析，确保准确辨识出危险源。
在进行危险源控制和风险评价时，应根据实际情况制定相应的控制措施和评价方法，确保安全生产环境和风险可控。
建筑企业危险源辩识、控制及风险评价的方法
建筑企业危险源辩识、控制及风险评价的方法建筑企业危险源辨识、控制及风险评价是保障建筑施工安全的重要环节，本文将结合相关理论和实践，介绍建筑企业危险源辨识、控制及风险评价的方法。
一、危险源辨识方法1. 文献资料法：通过查阅相关建筑企业安全管理的法规、法律、标准和规范等文献资料，分析建筑企业可能存在的危险源；2. 专家咨询法：邀请建筑安全专家对建筑企业进行安全检查、评价，从而辨识出危险源；3. 工作场所勘察法：对建筑企业的工作场所进行勘察，观察和记录可能存在的危险源，如高处作业设施、电气设备等；4. 经验总结法：通过对历史事故和事故隐患的分析，总结出建筑企业存在的常见危险源。
二、危险源控制方法1. 技术措施：采用安全可靠的设备和技术措施，如设立安全防护设施、加强作业人员培训、使用安全工具等，从源头上控制危险源；2. 管理措施：建立健全的安全管理制度和操作规程，加强对作业人员的安全教育和培训，定期进行安全检查和隐患排查，强化对施工现场的监管；3. 组织措施：合理安排施工工序和作业流程，减少作业人员在危险源附近的停留时间，尽量避免在高风险区域进行作业；4. 个体防护措施：对作业人员提供必要的个体防护装备，如安全帽、防护眼镜、防护手套等，保障其在作业过程中的安全。
三、风险评价方法1. 定性评价：根据危险源引发事故的可能性和后果程度，进行评估和分类，确定危险源的风险等级，即高、中、低风险；2. 定量评价：采用定量的方法，通过计算危险源的风险值或风险指数，具体量化危险源的风险程度，以便进行比较和优化；3. 专家评价：邀请建筑安全、风险评价等领域的专家进行评估，借助专家的知识和经验，对危险源的风险进行综合评价；4. 统计分析法：根据历史事故和事故数据，进行统计分析，研究危险源对施工安全的影响，从而评估其风险级别。
综上所述，在建筑企业危险源辨识、控制及风险评价的方法中，可根据文献资料、专家咨询、工作场所勘察和经验总结等方法进行危险源的辨识；通过技术、管理、组织和个体防护等措施对危险源进行控制；而风险评价则可通过定性、定量、专家和统计分析等方法进行评估。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建筑业危险源风险等级
评价初探
集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-
建筑业危险源风险等级评价初探建筑业的危险源风险等级评价是一项非常重要的工作。
《职业健康安全管理体系规范》（即GB/T28001：2001）、《安全生产法》和《建设工程安全生产管理条例》等均对危险源的检测、评价、分级与消除或控制作了相关的规定，本文拟对相关问题作一些探讨。
国家标准不完全适用于建筑业
《安全生产法》与GB/T28001：2001标准对危险源中重大危险源的定义是有区别的。
《安全生产法》第96条规定如下：重大危险源是指长期地或者临时地生产、搬运、使用或者储存危险物品，且危险物品的数量等于或者超过临界量的单元（包括场所和设施）。
GB/T28001：2001标准对危险源定义为：可能导致伤害或疾病、财产损失、工作环境破坏或这些情况的组合的根源或状态。
显然，上述关于重大危险源的定义，没有涉及危险物品的数量等于或者超过临界量单元的约束或限制措施失效的问题。
《安全生产法》第96条配套的重大危险源的识别标准为《重大危险源辨识》GB18218-2000标准，该标准根据物质不同的特性，对爆炸性物质、易燃物质、活性化学物质、有毒物质的生产和储存的临界量加以确定，只要危险物品的数量等于或者超过临界量的单元，即为重大危险源。
GB18218-2000标准《重大危险源辨识》对适用范围有明确规定，本标准不适用于：a)核设施和加工放射性物质的工厂，但这些设施和工厂
中处理非放射性物质的部门除外；b)军事设施；c)采掘业；d)危险物质的运输。
可见，上述标准仅适用于易燃、易爆、有毒类的化学物质。
它的局限性较大，不适用于核设施、矿业、建筑业、水利工程、航天发射等，也没有涉及存在能量的装置（设施、作业活动）等。
LEC法不应是建筑施工企业首选风险评价方法
对于高风险或工艺复杂的企业，在进行危险源辨识和风险评价时，宜采用系统风险分析及评价方法。
系统风险分析及评价方法是对系统中的危险性、危害性进行分析评价的工具。
目前，已开发出数十种评价方法，每种评价方法的原理、目标、应用条件、评价对象均不尽相同，各有其优、缺点。
常用的有直接判断法、安全检查表法(SCL)、预先危险分析法(PHA)、故障树分析法(FTA)、事件树分析法(ETA)、火灾和爆炸危险性指数评价法(DOW)、帝国化学工业公司蒙德法(MOND)、日本危险性评价法、作业条件危险性评价法(LEC)、失效模式及影响分析法(FMEA)等。
但目前，已通过职业健康安全管理体系认证的企业，在管理体系文件中关于危险源风险的评价大都采用LEC法，只有少数企业是LEC法结合专家评分法。
这不能不说是目前推行职业健康安全管理体系的一种尴尬。
LEC法是一种简单易行的半定量评价方法，它是利用与系统风险率有关的3种指标值之积来评价系统人员伤亡风险大小。
这3种因素是：L——发生事故的可能性大小；E——人体暴露在危险环境中的频繁程度；C——一旦发生事故会造成的损失后果。
但是，要取得这3个因素的科学
准确的数据，需要一个相当繁琐的过程。
为了简化评价过程，可采取半定量的计算方法，给3种因素的不同等级确定不同的分值，再以三个分值的乘积D来评价危险性的大小。
由于施工事故发生的后果、财产损失和人员伤亡不一定完全对应；也由于LEC三者取值的经验性结果难免带有一定的局限，个体取值差异较大，导致在企业中对同类危险源分析结果差异较大；结合建设工程的流动性大、临时性强、现场环境多变、交叉作业多等特点，本人认为LEC 法不应是施工企业危险源风险评价的首选方法。
建筑业重大危险源的定义
到目前为止，尚未见到对建筑业重大危险源评价的国家标准或行业标准。
《建设工程安全生产管理条例》第26条对危险性较大工程作了如下定义：基坑支护与降水工程、土方开挖工程、模板工程、起重吊装工程、脚手架工程、拆除或爆破工程，国务院建设行政主管部门或者其他有关部门规定的其他危险性较大的工程等。
这个条例还要求对危险性较大工程施工单位要编制专项施工方案，并附具安全验算结果，经施工单位技术负责人、总监理工程师签字后实施，由专职安全生产管理人员进行现场监督。
建设部建质（2004）213号《危险性较大工程安全专项施工方案编制及专家论证审查办法》第3条指出，危险性较大工程是指：（一）基坑支护与降水工程；基坑支护工程是指开挖深度超过5m（含5m）的基坑（槽）并采用支护结构施工的工程；或基坑虽未超过5m，但地质条件和周围环境复杂、地下水位在坑底以上等工程。
（二）土方开挖工程；土
方开挖工程是指开挖深度超过5m（含5m）的基坑、槽的土方开挖。
（三）模板工程；各类工具式模板工程，包括滑模、爬模、大模板等；水平混凝土构件模板支撑系统及特殊结构模板工程。
（四）起重吊装工程。
（五）脚手架工程；高度超过24m的落地式钢管脚手架；附着式升降脚手架，包括整体提升与分片式提升；悬挑式脚手架；门型脚手架；挂脚手架；吊篮脚手架；卸料平台。
（六）拆除、爆破工程；采用人工、机械拆除或爆破拆除的工程。
（七）其他危险性较大的工程；建筑幕墙的安装施工；预应力结构张拉施工；隧道工程施工；桥梁工程施工（含架桥）；特种设备施工；网架和索膜结构施工；6m以上的边坡施工；大江、大河的导流、截流施工；港口、航道工程；采用新技术、新工艺、新材料，可能影响建设工程质量安全，已经行政许可，尚无技术标准的施工。
第5条要求建筑施工企业应当组织专家组论证审查的工程有：（一）深基坑工程：挖深度超过5m（含5m）或地下室3层以上（含3层），或深度虽未超过5m（含5m），但地质条件和周围环境及地下管线极其复杂的工程。
（二）地下暗挖工程：地下暗挖及遇有溶洞、暗河、瓦斯、岩爆、涌泥、断层等地质复杂的隧道工程。
（三）高大模板工程：水平混凝土构件模板支撑系统高度超过8m，或跨度超过18m，施工总荷载大于10kn/m2，或集中线荷载大于15kn/m2的模板支撑系统。
（四）30m及以上高空作业的工程。
（五）大江、大河中深水作业的工程。
（六）城市房屋拆除爆破和其他土石大爆破工程。
建筑业危险等级评价方法探讨
笔者认为，建筑业不应该也不可能强求统一的评价标准，对危险作业活动、设施设备、场所可以分别评价风险等级，列出评价控制清单，分别规定控制权限可能更符合施工企业的实际。
1、危险作业活动（危险性工程）：应该根据现行标准规范和企业施工经验和施工能力，参照建设部建质（2004）213号文指出的危险性较大工程的10个方面，分别规定等级标准。
2、储存类危险源：可以参照《重大危险源辨识》GB18218-2000标准，并结合公司管理的特点制定评价标准。
如某集团公司将额定储存量汽油20T、柴油40T及以上油库；起爆器材储存量0.5T及以上、炸药储存量5T及以上民爆器材仓库；硝酸氨额定储存量25吨及以上的炸药生产地面移动站；额定储存量各10T及以上乙炔、氧气库等储存场所规定为一级危险源。
3、设备、设施类危险源：主要应根据其携带或存在的能量大小进行分级。
可以参考国家安全生产监督管理总局安监管协调字[2004]56号《重大危险源申报范围》中对锅炉、压力容器危险性定级标准的原理，确定公司内部分级标准。
4、对不利环境条件危险源的评价：评价原则主要考虑环境条件对施工安全和员工健康的影响，如前述GB6722-2003《爆破安全规程》中对爆破施工环境条件的分级。
5、施工企业的危险源等级评价必须对施工活动、设备设施、环境条件、施工方法等进行综合考虑。
固有危险与现实危险性评价
根据安全工程学的原理，危险性定义为事故频率和事故后果严重程度的乘积，即危险性评价一方面取决于事故的易发性，另一方面取决于事故后果的严重性。
现实的危险性不仅取决于施工工程、工艺的特定危险性以及所涉及设备设施的危险性、环境条件决定的评价单元的固有危险性，而且还同各种人为因素及安全防范措施的综合效果有密切关系。
现实危险性评价反映了人在控制事故发生和控制事故后果扩大方面的主观能动作用。
危险源的分级应以识别单元的固有危险性大小作为分级的依据（这也是国际惯用的做法），目的主要是便于对危险源进行分级控制。
决定固有危险性大小的因素基本上由单元的工程属性决定且不易改变。
因此用固有危险性作为分级依据能使各项目部、分公司在危险源分级管理尺度上保持稳定和一致。
危险源分级标准的划定严格来说不是技术方法，而是一项政策和行政行为。
分级标准的严和宽将直接影响企业各级部门直接控制的危险源数量。
危险源和风险程度并不是一成不变的，必须及时或定期进行评审和修订，以确保风险管理的充分性、适宜性和实效性。
目前一般规定企业每年评价一次；新工程、新项目开工前进行识别评审；新材料、新工艺、新技术、新型设备使用前进行评审。
建筑业是一个复杂、多变的高风险行业，运用风险管理方法，充分辨识危险源，正确进行风险评价，采取有效的风险控制措施，可以系统、。