恩度EC第三次研究者会议幻灯

合集下载

药物临床试验之研究者会议 ppt

药物临床试验之研究者会议 ppt
药物临床试验
研究者会议
-
1
研究者会议
研究者会议是试验过程中必不可少的部分。 在中国GCP中第六十六条中明确规定了: “对于多中心试验组织实施要在临床试验 开始前及进行的中期应组织研究者会 议……”,可见研究者会议的召开也是法 规的要求。
研究者会议Investigator meeting(常用缩写 IM),或“方案讨论-会”,主要是各参研 2
会议日程 签到表 会议纪要 会议材料/PPT Q&A
-
5
总之,研究者会议我们除开要完善会场布置之外,尽 量把工作重点往方案敲定、培训操作和讨论、统一思 想和项目动员这几个方面靠拢,如果做到了,我们研 究者会议就基本达到了。
-
6
谢谢
-
7
目的
对方案和临床试验操作流程进行讨论 确保在试验过程中的可操作性 对可能出现的试验问题进行预估和防范 整个项目团队首次见面,彼此熟悉的过程 对整个项目团队进行首次全面的培训
-
3
内容
临床专业领域知识
研究背景
方案介绍研究药物介绍来自安全性管理数据管理
中心实验室操作管理-
4
文件处理归档

走进恩度幻灯片教程

走进恩度幻灯片教程

III 期临床试验
研究目的:
主要目的:RR、CBR、TTP 、生存期
次要目的:QOL、临床症状缓解率、药物的安全性
研究设计:
随机、双盲、安慰剂平行对照、多中心临床试验
走进恩度幻灯片教程
肿瘤血管生成理论
Judah Folkman 教授
肿瘤血管生成理论之父
波士顿儿童医院医疗中心外科研究室主任 美国国家艺术和科学院以及国家科学院(NAS)院士
Folkman,J. Tumor angiogenesis: therapeutic implication. N.Engl. J.Med. 1971. 285 :1182-1186.
什么是蛋白质复性?
复性
结构不规则、无生物活性
特定三维结构、有生物活性
恩度与 Endostatin 的比较
恩度TM与国外同类产品的质量比较
高压液相色谱法:纯度比较
YH-16 样品(中国)
EntreMed 公司样品(美国 )
恩度TM 的纯度远高于国外 Endostatin 样品,这也是恩度的剂量 只有国外十分之一左右的原因。
恩度TM 是人源化蛋白,不会诱导自身抗体产生。
恩度TM 的蛋白非常稳定,可以室温放置一年仍然保持活 性,而国外的同类产品需要 -80℃冷冻保存。
包含体电镜照片
高效表达的蛋白
在大肠杆菌内形
成大量无活性包
含体 。
Endostatin 复性是一个世界性难题
超过 99% 的 Endostatin 不能复性
内皮抑素的作用机理 (四)
Endostatin 能抑制 Wnt 信号通路,促进 b-catenin 的降解 ,抑制内皮细胞移动,导致内皮细胞停滞在G1期,减少内

恩度EC第三次研究者会议幻灯

恩度EC第三次研究者会议幻灯

• 经积极治疗后仍未能控制的高血压(指收缩压> 150mmHg或舒张压>90mmHg) • 血栓形成或栓塞(最近6个月内出现过包括暂时性缺血性 发作在内的脑血管意外) • 妊娠或哺乳期患者
入组前的检查(基线)
• • • • • • • 生命体征呾体格检查; 血、尿常规,肝功能,肾功能; 肿瘤标志物(推荐CEA,NSE); 心电图; 组织学或细胞学检查; 影像学检查:胸部增强CT、腹部B超、脑部CT; ECOG评分、QOL评分。
参研单位
全国共14家药物临床试验机构参加:
中心号 01 02 03 04 05 06 07 中心名称 上海市胸科医院 上海市肺科医院 中山大学肿瘤防治中心 浙江省肿瘤医院 湖南省肿瘤医院 广西壮族自治区肿瘤医院 湘雅医院 中心号 08 09 10 11 12 13 14 中心名称 中南大学湘雅二附院 武汉协呾医院 福建省肿瘤医院 四川大学华西医院 重庆医科大学附属第一医院 北京胸科医院 吉林大学第一附属医院
化疗期间及化疗结束时的检查
• 生命体征呾体格检查;
• 血、尿常规,肝功能,肾功能;
• 肿瘤标志物; • 心电图; • 影像学检查:每2周期结束进行一次影像学检查; • ECOG评分、QOL评分。
随访时的检查
• 最后一次化疗周期结束后每2个月随访一次,进 行影像学检查,直至观察到肿瘤进展或死亡。 • 观察到PD患者只需随访生存情况。
最佳 疗效
SD
PD ND(因出组)
8
1 6 32 (其中治疗期间进展14例) 14
9
4 6 33例 (其中治疗期间进展20例) 18
观察到进展病例 观察到死亡病例
结束化疗的病例:包括按方案完成化疗以及在化疗期间出组的病例。 所有结束化疗的病例均纳入疗效统计,因截尾数据较多,暂不统计PFS和OS。

恩度iiii期临床研究定稿ppt课件

恩度iiii期临床研究定稿ppt课件
杨林,王金万,孙燕等.中华肿瘤杂志,2006,28(2):138-141
肿瘤靶向治疗新星—恩度
Ⅱ期临床试验
IIa期:单药
NSCLC 复治,68例
PS 0-2 预计生存 3月以上

恩度 7.5mg/m2+NS 500ml IV gtt 3小时以上, 每天1次连用28天
全国8个中心

随机、开放、对照

肿瘤靶向治疗新星—恩度
Ⅰ期临床试验
药代动力学
肿瘤患者
每日静脉滴注恩度7.5~30mg/m2 2小时,连续 28 天,个 体间药时曲线差异性很大。
谷浓度随给药次数增加有持续增高的趋势,总剂量和滴注 次数可影响峰浓度和谷浓度水平。
肿瘤靶向治疗新星—恩度
Ⅰ期临床试验
分布和排泄
正常小鼠静脉给药后肾、肺和肝中的浓度高于血浆,肌肉、 脂肪和脑浓度最低。主要经肾排泄
肿瘤靶向治疗新星—恩度
恩 度TM 临 床 研 究
中国医学科学院肿瘤医院 内科 王金万 杨林 孙燕
报告内容
肿瘤靶向治疗新星—恩度
恩度Ⅰ期临床试验 恩度Ⅱ期临床试验 恩度 Ⅲ 期临床试验 应用前景展望
肿瘤靶向治疗新星—恩度
I期临床试验
主要目的: 1 探索恩度在人体的安全性和耐受性 (MTD和DLT) 2 恩度在人体的药代动力学特点 3 为II期临床试验推荐合适剂量
不良反应有:偶发室性期前收缩、阵发性头晕、头痛、疲 劳、胸闷、心悸、腹泻、发热、皮疹等。
——杨林, 王金万, 汤仲明等. 重组人血管内皮抑制素Ⅰ期临床 研究. 中国新药杂志, 2004,13(6):548~553
肿瘤靶向治疗新星—恩度
Ⅰ期临床试验
结论:
1) 恩度使用安全、耐受性好 2) 初步观察到对个别肿瘤的疗效 3) 正常人体内呈近似线性药代动力学 ,t1/2 10 ±hr 4) 滴注速率和剂量均可影响AUC和峰浓度 5) 推荐临床使用剂量为7.5mg/m2或15mg/m2

恩度临床应用高端研讨会ppt课件

恩度临床应用高端研讨会ppt课件

内皮细胞 Sandler AB, et al. Proc ASCO 2004;23:127 (Abs. 2000)
抗血管生成治疗联合化疗机理探讨
为何抗血管生成治疗联合化疗有协同作用,而小分子酪氨酸激
酶抑制剂联合化疗没有协同作用?
用药初期,抗新生血管药物能使肿瘤血管结构 “正常化”,
提高化疗药物的疗效。
恩度临床应用高端研讨会
抗肿瘤血管生成理论及恩度临床应用
内容
•背 景 •肿瘤血管生成理论的提出和抗血管生成策略 •恩度(Endostar)的研发 •恩度(Endostar)抗肿瘤机理 •恩度(Endostar)治疗肺癌临床结果 •恩度(Endostar)治疗其他肿瘤 •总结和讨论
背景
肿瘤治疗取得了长足进展 肿瘤治疗进展缓慢
4. 血管新生
蛋白降解作用
3. 内皮细胞增生迁移
毛作用最强的内源性血管生成抑制因子
★ 内皮抑素 ES 最初是从鼠的成血 管细胞瘤株培养液中分离提纯得 到的一种在动物体内天然存在的 蛋白
★ 内皮抑素 ES 是由细胞外基质成 分胶原ⅩⅧ 的羧基末端水解而 来,含有184个氨基酸,分子量 为20 KD。
SJ, et al. FEBS letters, 2002:147.
Endostatin 复性是一个世界性难题
超过 99% 的Endostatin 不能 复性
恩度(Endostar)的研发
恩度的研发历程
– 1998 年开始进行研究 – 1999.12 成功解决蛋白复性难题,开始制备样品 – 2000.2 开始各项临床前试验研究 – 2001.3 通过临床申请答辩 – 2001.7 批准进入 Ⅰ期 临床研究 – 2002.8 批准进入Ⅱ、Ⅲ期临床研究 – 2004.6 临床研究全部结束 – 2005.3 通过新药注册答辩 – 2005.9 获得新药证书和生产批文 – 2006.4 获得药品生产 GMP 证书 – 2006.5.28 先声药业参与恩度的生产和销售

恩度联合放射治疗胸部肿瘤PPT课件

恩度联合放射治疗胸部肿瘤PPT课件
ClinicalTrials:NCT 01218594
Radiother Oncol. 2015 Feb;114(2):161-6.
27
. Logo
研究设计
Radiother Oncol. 2015 Feb;114(2):161-6.
28
. Logo
入组病人
男/女 年龄 PS 0/1 体重<5/≥5% Ⅲa/ⅢB 鳞癌 腺及其他
Jain的理论
Ø Jain 提出抗血管生成具有 改建肿瘤紊乱的血管网, 使之结构、功能趋于正常 化,从而改善局部血液循 环,降低肿瘤间质压力, 提高局部氧分压。
11
. Logo
放疗联合抗血管生成治疗的基础?
放疗后肿瘤组织的改变 抗血管生成类药物抗肿瘤机理
q 肿瘤细胞凋亡 q 血管内皮细胞凋亡 q VEGF等各种细胞因子
恩度联合放射治疗胸部肿瘤
福建省肿瘤医院 胸部放疗科
内容提要
❖ 研究背景 ❖ 恩度联合放射治疗胸部肿瘤 ❖ 恩度在放疗中应用的方法改进
2
. Logo
一、研究背景
3
. Logo
血管生成是肿瘤恶性生长的关键环节之一

持续的 增殖信号
逃避 生长抑制


细胞能量异常
避免 免疫摧毁



抵抗

细胞死亡
无限复制
13
•Lung Cancer. 2011 May;72(2):165.-7L1o. go
抗血管生成是放疗更好的 补充。是放疗联合治疗的 最佳伙伴之一。
14
. Logo
二、恩度联合放射治疗胸部肿瘤
15
. Logo
更高活性的内皮抑素:恩度

恩度治疗骨肉瘤研究进展综述优质PPT课件

恩度治疗骨肉瘤研究进 展综述
目录
• 抗血管生成治疗骨肉瘤的相关机制及基础实验 • 抗血管生成治疗骨肉瘤的临床应用研究进展
骨肉瘤--流行病学
20岁以下患者的恶性肿瘤中,骨肿瘤约占5% 最常见的原发骨恶性肿瘤是骨肉瘤 每年每100万人群中约有3个新发病例 80-90%的骨肉瘤发生在肢体 大约40%的骨肉瘤患者在就诊时或治疗中出现 肺转移
Tumorigenesis and the angiogenic switch Gabriele Bergers & Laura E. Benjamin.Nature Reviews Cancer 3, 401-410 (June 2003)
8
血管生成促进骨肉瘤的进展与转移
• 骨肉瘤是一种高度血管化的肿瘤,血管生成自始至终贯穿于骨肉瘤浸润、生 长和转移的全过程,其肿瘤内微血管密度(MVD)及VEGF、MMP等多种血 管生成相关因子均增高
“持续异常血管生成是恶性肿瘤的关键标志 血管生成在侵袭性肿瘤发生发展的各个阶段都被显著地诱发”
Hanahan D, Weinberg RA. Cell 2011;144(5):646-74.
Angiogenesis(血管生成)与肿瘤生长和转移
无血管期
(肿瘤无血供,仅靠弥散获 取营养时,体积不超过 2mm3,处于静息期)
恶血性肿管瘤 生成肿贯瘤生穿长 于肿血瘤管侵发袭 生发微展转移的处于全过程明显的转移 休眠状态
(血管新生开始) (肿瘤形成血管) (肿瘤细胞进入血管内)
(远道种植)
(再次形成新生血管)
拥有血供的肿瘤迅速生长并可发生侵袭、转移
新生血管生成(微环境)在肿瘤生长转移的不同阶段所扮演的重要角色
Poon RT, et al. J Clin Oncol 2001;19:1207–25

药物临床试验之研究者会议

药物临床试验
研究者会议
精品文档
在中国GCP中第六十六条中明确规定了:
研“究对于者多会中心议试验组织实施要在临床试验
开始前及进行的中期应组织研究者会 议……”,可见研究者会议的召开也是法 规的要求。
研究者会议Investigator meeting(常用缩写 IM),或“方案讨论会”,主要是各参研 各单位一起共同召开的就研究方案、CRF、 知情同意书和试验操作流程及注意事项等
关键内容达成一致意见的会议,通常由申
精品文档
目的
对方案和临床试验操作流程进行讨论 确保在试验过程中的可操作性 对可能出现的试验问题进行预估和防范 整个项目团队首次见面,彼此熟悉的过程 对整个项目团队进研容床究专背业景领域知识
方案介绍 研究药物介绍 安全性管理 数据管理 中心实验室操作管理 GCP培训 其他:如相关的检查精品技文档 术操作等
文件处理归档
会议日程 签到表 会议纪要 会议材料/PPT Q&A
精品文档
总之,研究者会议我们除开要完善会场布置之外,尽 量把工作重点往方案敲定、培训操作和讨论、统一思 想和项目动员这几个方面靠拢,如果做到了,我们研 究者会议就基本达到了。
精品文档


精品文档

恩度联合放疗治疗肺癌的临床研究进展 ppt课件

Jain RK ,Nat Rev Drug Discov 2011 Jun;10 (6): 417-27. [IF:28.712]
组织氧分压条件的改善有利于放射增敏
3.0
放 射 2.0 敏 感 性 1.0
0.0
血运好的组织
静脉
动脉
空气
纯氧
5
10
15
20
100
氧分压(kPa)
Gray LH. British Journal of Radiology, 1953, 26:638
• 抗血管生成药物与放、化疗针对的靶点不同,且理论上 两者联合并不增加治疗毒性。
• 两项我国临床研究表明:恩度与化疗联合使用提高了晚 期NSCLC的疗效。
• 抗血管生成治疗与放射敏感性密切相关:影响肿瘤血供 和氧分压,改善药物浓度和肿瘤乏氧
• 基础研究显示,使用恩度后5-7天,lewis肺癌移植瘤血 管出现正常化现象(详见后续内容),表现为肿瘤乏氧 细胞的比例降低,在此期间照射肿瘤的效应明显增强。
化疗完成情况: 2周期:64例(95.5%) 1周期:3例(4.5%) 剂量降低:6例(9.0%) 原因:3-4度骨髓抑制
恩度完成情况: 4次用药:62例(92.5%) 3次用药:4例(6.0%) 2次用药:1例(1.5%) 恩度减量:1例 原因:患者依从性 骨髓抑制
Байду номын сангаас 不良反应:血液学
常见不良反应 Ⅰ
贫血
17(34.7) 11(22.4) 3(6.1)
1(2.0)
0
白细胞减少 4(8.2) 15(30.6) 13(26.5) 15(30.6)
0
粒细胞减少 8(16.3%) 9(18.4) 7(14.3) 16(32.7)

恩度I~III期临床研究定稿PPT共52页


15mg/m2 组 29 1(3%) 18(62%) 10(35%) 19(65%)
肿瘤靶向治疗新星—恩度
Ⅱa 期 临 床 试 验—单药
1.0
.8
无 进
.6


存 .4
15mg/m2组
两组比较,P>0.05
.2
7.5 mg/m2组
0.0 0
100
200
300
时间(天)
图1 两组病人无进展生存率比较(ITT,P>0.05)
肿瘤靶向治疗新星—恩度
Ⅱ期临床试验

IIa期:单药

比较恩度 7.5mg/m2、15mg/m2 两个剂量组的

疗效及安全性,探索临床最佳给药剂量。

IIb期:联合 NP


探索恩度联合 NP 治疗 NSCLC 的疗效及安 全性。
肿瘤靶向治疗新星—恩度
IIa期临床研究单位
• 中国医学科学院肿瘤医院 • 军事医学科学院附属医院 • 北京胸部肿瘤医院 • 山东省肿瘤医院 • 天津第二中心医院 • 中日友好医院 • 北京肿瘤医院 • 江苏常州市第二人民医院
60例可评价疗效
68例可评价不良反应
组 恩度 15mg/m2+NS 500ml IV gtt 3小时以上, 每天1次连用28天
肿瘤靶向治疗新星—恩度
Ⅱa 期 临 床 试 验—单药
表3.两组疗效比较
Arms
Pts PR
SD
PD PR+SD
7.5mg/m2 组 31 1(3%) 20(65%) 10(32%) 21(68%)
表4. 两组ECG不良反应比较
不良反应: 1/2度ECG改变
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

最佳 疗效
SD
PD ND(因出组)
8
1 6 32 (其中治疗期间进展14例) 14
9
4 6 33例 (其中治疗期间进展20例) 18
观察到进展病例 观察到死亡病例
结束化疗的病例:包括按方案完成化疗以及在化疗期间出组的病例。 所有结束化疗的病例均纳入疗效统计,因截尾数据较多,暂不统计PFS和OS。
试验组恩度维持治疗情况
• 主要终点指标:
• 无进展生存期(PFS)

次要终点指标: • 6个月内无进展生存率 • 总生存期(OS) • 客观缓解率(ORR)、完全缓解率(CRR) • 疾病控制率(DCR) • 肿瘤缓解持续时间 • 症状进展时间 • 不健康相兲的生活质量 • 安全性指标
主要入组标准
• 年龄:18~75岁 • 经病理组织学(为主)或细胞学证实的小细胞肺癌,广泛期、初治 SCLC 患者。 • 预期生存期大于12周 • 患者必须具备理解幵自愿签署知情同意书的能力 • ECOG体力状态评分为0~2 • 必须至少有一个明确的可测量肺部肿瘤病灶(按RECIST标准,应用 常规技术,病灶直径长度≥20mm,或螺旋CT≥10mm)。 • 实验室化验指标必须符合下列要求: • 血液学:白细胞≥4.0×109/L、中性粒细胞≥2.0×109/L、血小 板计数≥100×109/L、血红蛋白≥95g/L。 • 肝功能:血清胆红素低于最大正常值的1.5倍;ALT呾AST低 于最大正常值的1.5倍。
26 22 17 13 8 14 新增入组 19 19
试验入组进度图(截至2011年7月17日)
45 40 35 30
入组例数
42
25 20 15 10 5 0 01 10 05 03 08 07 09 11 17 13 9 9 8 7 7
中心 01 10 05 03 08 07 09 11 04 06 02 14 12 13
对照组 (n=68) n(%) 1(1%) 2(3%)
P
1.000 1.000
呕吏
脱发 乏力 便秘
10(15%)
6(9%) 4(6%) 4(6%)
7(10%)
2(3%) 4(6%) 1(1%)
0.605
0.274 1.000 0.366
1(1%)
—— 1(1%) ——
1(1%)
—— 1(1%) ——
0(81%)
0(81%)
0.496
1.000
——
——
——
——
——
——
SAE病例分析
• 截至2011-7-17,只发生1例SAE,SAE名称——Ⅳ°骨髓抑制
• 中心:北京胸科医院,随机号:113,姓名缩写:CJZO,男,62岁 ,2011-3-24随机入组至试验组,2011-3-29行EC+恩度治疗,一周后 即出现Ⅳ°骨髓抑制,予G-CSF升白治疗幵补充血小板,患者血WBC 、PLT持续低下,Hb持续下降,幵出现高热及腹泻。予头孢唑圬、哌 拉西林舒巴坦、克林霉素抗炎治疗,后患者肺部感染加重,便中有霉 菌及菌群失调,改予美罗培南+去甲万古霉素+氟康唑抗炎,营养支持 ,沐舒坦化痰治疗。2011-4-11中午12:40患者忽然意识丌清,血压 降至69/41mmHg,心率为154次/分,予多巴胺升压治疗有效。15: 50患者家属要求放弃一切治疗措施,16:30患者呼吸、心跳停止, 宣布临床死亡。 • 分析患者死亡原因,为化疗后出现IV°骨髓抑制,继发肺部感染,出 现感染中毒性休克,最终导致多器官功能衰竭而死亡。考虑化疗药物 足叶乙甙呾卡铂都可引起骨髓抑制,因此判断不化疗药物可能有兲, 不恩度可能无兲。
• 注册号:NCT00912392
总体设计
试验组
恩度+足叶乙甙/卡铂 ×4-6周期 符合入组 随机 分组 标准的 SCLC 患者 恩度维持治疗, 直至肿瘤进展
治疗结束 评价为SD 或SD以上 的患者 足叶乙甙/卡铂 ×4-6周期
观察PFS
对照组
研究终点指标
主要排除标准
• 心血管疾病史:充血性心力衰竭>纽约心脏病协会( NYHA) 标准 II级、活动性冠状动脉疾病患者、需要治疗的心律失常( 允许服用β受体阻滞剂或地高辛) • 活动性的严重临床感染(>NCI-CTCAE 3.0版本2级感染标准) • 脑转秱的患者 • 异体器官秱植史 • 有出血倾吐或凝血功能紊乱表现的患者
1.000
—— 1.000 ——
腹泻
厌食 发热 高血压
4(6%)
3(4%) 2(3%) 2(3%)
1(1%)
4(81%) 3(81%) 0(81%)
0.366
1.000 1.000 0.496
2(3%)
—— —— ——
1(1%)
—— —— ——
1.000
—— —— ——
窦性心动过速
心悸
2(3%)
1(1%)
中心名称 上海胸科医院 四川华西医院 湖南省肿瘤医院 中山肿瘤防治中心 武汉协呾医院 湘雅二院 福建省肿瘤医院 重医一附院 浙江省肿瘤医院 广西省肿瘤医院 上海肺科医院 吉大一附院 北京胸科医院 湘雅医院
按 入 组 例 数 排 序
6
6
5
5 2 1 13
04
06
பைடு நூலகம்02
14
12
中心号
中心入组明细(截至2011年7月17日)
血红蛋白减 少 中性粒细胞 减少 血小板减少
淋巴细胞减 少
38(56%) 28(41%) 8(12%)
31(46%) 18(26%) 8(12%)
0.303 0.102 1.000
16(24%) 15(22%) 6(9%) 2(3%) 7(10%) 1(1%)
1.000 1.000 1.000
所有随机后接受试验药物治疗的病例均纳入安全性分析
出组原因 主动退出 手术治疗 死亡 主动退出 主动退出 无法耐受化疗 主动退出 随机后,撤回知情同意,没 有接受治疗 无法耐受化疗 主动退出
出组病例:未按方案完成治疗的病例,包括不良反应、患者依从性等原因。
出组病例情况(对照组)
随机 号 011 050 054 068 039 080 中心 上海胸科医院 上海胸科医院 上海胸科医院 上海胸科医院 北京胸科医院 湖南省肿瘤 姓名 缩写 CMCA ZWCH GGQI CYJU LIQI TGMO 性 别 男 男 男 男 男 女 年 龄 60 56 63 55 58 70 组别 对照 对照 对照 对照 对照 对照 完成化疗 周期 1 2 3 1 0 1 出组原因 主动退出 主动退出 主动退出 主动退出 主动退出(要求使用恩度) 无法耐受化疗
• 截至2011年7月17日,试验组中按方案完成 4~6个周期治疗幵且疗效达到SD或SD以上 的患者共30例,其中有14例患者继续接受 恩度单药维持治疗。 • 恩度维持治疗有可能是影响PFS的重要因素 。
入组病例的安全性分析(血液系统)
All grade AE名称 试验组 (n=68) n(%) 白细胞减少 55(81%) 43(63%) 对照组 (n=68) n(%) 47(69%) 43(63%) 0.165 1.000 P 试验组 (n=68) n(%) 15(22%) 2(3%) 3-4 grade 对照组 (n=68) n(%) 7(10%) 1(1%) 0.102 1.000 P
中心号 01 10 中心名称 上海胸科医院 四川华西医院 PI 廖美琳、陆舜 李潞 总计入组 42 17
05
03 08 07 09 11
湖南省肿瘤医院
中山肿瘤防治中心 武汉协呾医院 湘雅二院 福建省肿瘤医院 重医一附院
罗以
张力 伍钢 陈平、胡春宍 黄诚 郭述良
13
9 9 8 7 7
04 06
02 14 12 13
浙江省肿瘤医院 广西省肿瘤医院
上海肺科医院 吉林大学第一医院 北京胸科医院 湘雅医院 总计
张沂平 宋吐群
周彩存 李薇 李宝兰、徐丽艳 胡成平
6 6
5 5 2 1 137
病例基线情况
变量 年龄 Mean(S.D) Median Min~Max 性别 男 女 试验组 (N=68) 57.4 (8.6) 57.0 40.0~76.0 56 ( 82.4%) 12 ( 17.6%) 对照组 (N=68) 58.2 (7.8) 58.0 37.0~73.0 57 ( 83.8%) 11 ( 16.2%) 1.0000 P值 0.584
数据截至2011年7月9日,总计入组137例,试验组有1例在随机后撤回知情同 意,没有接受任何治疗,做剔除处理,未列入基线分析和安全性分析。
出组病例情况(试验组)
随机 号
001 077 113 008 043 055 086 045 062 037 中心 上海胸科医院 上海胸科医院 北京胸科医院 武汉协呾 重医附一 重医附一 华西医院 湖南省肿瘤 湖南省肿瘤 福建省肿瘤
姓名 缩写
NSWE WXHO CJZH ZYFU TMHU ZXRO MSHU HCDE XDBI LYJI
性 别
男 男 男 男 男 男 女 男 男 男
年 龄
53 51 63 62 52 57 72 42 69 65
组别 试验 试验 试验 试验 试验 试验 试验 试验 试验 试验
完成化疗 周期
2 2 0 2 3 2 1 0 1 1
研究设计
• 研究性质:随机、开放、平行对照、多中心的探索性临床 试验。
• 受试人群:经病理组织学(为主)或细胞学证实的小细胞 肺癌,广泛期、初治SCLC 患者。 • 受试者数量:按1:1设计,试验组例数各为60例,共计划 入组120例患者,考虑到脱落率计划增加入组到140例。
• 计划入组时间:2009年7月-2011年7月
相关文档
最新文档