社会组织的正效应与负效应
心理学正负效应例子
心理学正负效应例子心理学中的正负效应是指在特定条件下，人们会对某种刺激的感知、记忆、评价等产生正面或负面的影响。
正效应指人们对刺激产生积极的反应，而负效应则指人们对刺激产生消极的反应。
下面列举了十个不同领域中的正负效应例子，以便更好地理解这一概念。
1. 好感度效应：在社交互动中，人们往往对自己喜欢的人更友好、更支持，而对不喜欢的人则更加抵触。
这种情况下的正效应使得人们更愿意与那些受欢迎的人建立良好的关系。
2. 隐喻效应：当人们通过隐喻来描述某个概念时，正效应会使得人们更容易接受和理解这个概念。
例如，使用“时间是金钱”这个隐喻会让人们更容易理解时间的宝贵和有限性。
3. 社会认知效应：人们在评价他人时，往往会受到正效应的影响。
即被评价者在某个方面的优势往往会主导整体评价。
例如，一个人的外貌好看可能会让人们更倾向于认为他/她还有其他优点。
4. 权威效应：人们往往对权威人士的意见更加信任。
这种正效应使得权威人士的言论更容易影响人们的决策和行为。
5. 同一性效应：人们更容易记住与自己相关的信息，这种正效应使得人们对自我相关的信息更加敏感和记忆深刻。
6. 锚定效应：在进行估计或决策时，人们往往受到已知信息的影响。
正效应使得人们更容易受到已有信息的引导，从而做出与之相关的决策。
7. 可获得性效应：人们更容易回忆起更容易获取的信息。
这种正效应使得人们对那些更容易获取的信息更加重视和信任。
8. 倾斜效应：人们在评估风险时，往往会对负面的结果给予更大的权重。
这种负效应使得人们更容易做出对避免损失更有利的决策。
9. 遗忘效应：人们往往更容易遗忘负面的信息，而更加记住正面的信息。
这种正效应使得人们对正面的经历和回忆更加乐观和满足。
10. 情绪效应：人的情绪状态会对记忆和评估产生影响。
例如，正效应会让人们更容易记住和评价正面的情绪体验，而负效应则使人们更容易记住和评价负面的情绪体验。
以上是十个不同领域中的正负效应例子，这些例子展示了在心理学中正负效应的普遍存在。
效应名词解释
效应名词解释是什么使人们在这个世界上立足？是金钱吗？是权力吗？不，那都是外在的。
那是什么使人们团结一致？是信仰！效应名词解释是指社会组织及其成员对某些刺激所产生的一种心理反应，有正面和负面两方面。
动机——行为模式：对于具体的环境刺激，经过学习而形成的条件反射系统，这种反射系统又经常通过无数次的经验，自动调整而形成动机——行为模式。
是指个人在某种情景中由于刺激因素的作用，而引起的一种心理和行为的反应倾向，从而决定接下来的行为表现。
指个人在某种情景中由于刺激因素的作用，而引起的一种心理和行为的反应倾向，从而决定接下来的行为表现。
社会助长效应：在一种非特定的情景中，如果存在着其他个体的行为，它将导致后续个体采取类似的行为的现象。
效应的一般原则是1、在管理过程中，只有得到社会支持的人，才能胜任工作。
2、社会影响和社会促进同等重要，二者缺一不可。
3、对于管理者而言，以身作则比以理服人更加有效。
4、努力让所有人的需求和期望都得到满足。
5、以身作则是一种强有力的教育手段。
6、严格控制社会反馈。
7、及时有效地奖励和惩罚。
良好的动机，是指当个体认识到活动本身或工作目标对自己的积极意义或价值时，就会产生动机，并且调动各种感官与行为，克服困难去达到目标。
不良的动机，是指当个体认识到活动本身对自己无意义或没有价值时，就会出现厌恶、冷漠或逃避行为，从而抑制了主体的动机水平。
社会促进，是指通过赞美、鼓励、信任、保证、关心等，对个体所产生的影响。
不良的社会促进，是指由于失败或挫折而导致的人际关系紧张，由此而造成的相互敌视和对立的状态。
不足之处，是指在行为过程中，由于错误的知觉而造成的不良的心理与行为反应，导致了较低的动机水平。
追求适度满足，是指人们通过努力，在活动的强度和时间安排上既不感到厌倦，也不至于完全疲劳，既不感到紧张，也不觉得松弛，即能获得满意的效果。
过度满足，是指超过了必要的限度，以至于无论怎样努力，都不可能获得最大程度的满足。
社会资本的负面效应
尤瓦尔在《人类简史》中说道：“如果没有‘信任’，就不可能有贸易……今天之所以能有全球贸易网络，正是因为我们‘相信着’一些虚拟实体，像是美元、联邦储备银行，还有企业的商标。
”可见虚拟的文化现象会蕴含着巨大的价值，创造了人和组织间的期待、信任和合作。
在上个世纪中叶，学者们注意到这种虚拟价值的力量，并把这种嵌入于社会关系结构中以信任为基础的虚拟资本称为社会资本。
社会资本理论强调人的资源主体运用的作用，人际关系、社会网络、家庭关系、诚信等对个人、组织和社会的发展都起着非常重要的作用。
好事不出门，坏事传千里社会资本是一种区别于“私人资本”的社会资源，是嵌入在社会结构中的“关系资本”，是以信任（trust）为基础的无形资产。
对于收益者来说，社会资本不是一种私人财产，而是更具有公共物品的性质。
社会资本具有社会属性，收益具有更大的扩散性。
学者阿普霍夫（Uphoff）把社会资本分为两类：一类是结构型社会资本，就是我们容易注意到的社会组织和网络等客观存在的社会结构；还有一类是文化型社会资本，主要指规范、价值、态度、信仰、信任、互惠等社会心理过程。
无论是结构型社会资本还是文化型社会资本，基于个体、家族、社区、区域甚至国家层面的社会资本无疑都和“信任”有着紧密的相关性。
而文化型社会资本是结构型社会资本的粘合剂，当基于价值观、信仰和文化被质疑时，结构型社会资本也会随之瓦解。
这就是我们经常看到的名人的“人设崩塌”都是始于行为偏离社会形象的预设，所谓好事不出门，坏事传千里。
而企业创始人的社会资本通过“社会情感财富”(S o c i o e m o t i o n a l We a l t h)（Gomez-Majie）的连接扩散到企业，彼此成就，相辅相依。
越是对企业控制力强的创始人，其个人社会资本与企业社会资本的关联越紧密，一荣俱荣、一损俱损。
区别于其他资本，社会资本具有易失性，然而作为无形资产的“信任”基础一旦崩塌之后，社会资本亦随之解体。
论正外部效应和负外部效应的含义及如何解决负外部效应资料
论正外部效应和负外部效应的含义及如何解决负外部效应外部效应(Externality 是一个经济学名词,指一个人的行为直接影响他人的福祗,却没有承担相应的义务或获得回报,亦称外部成本、外部效应或溢出效应(Spillover Effect。
它可能是好事,叫作“正面外部效应”,正外部效应是指个人或企业的行为对其他个人或企业产生有利的影响,但是产生有利影响的个人或企业没有得到相应的补偿,得到有利影响的个人或企业没有支付成本的情形。
比如修缮一个鸟语花香的花园,可以直接让邻居心旷神怡;但很多情况下它是坏事,叫作“负面外部效应”,负外部效应是指个人或企业的行为对其他个人或企业产生不利的影响,但是产生不利影响的个人或企业没有支付成本,遭受不利影响的个人或企业没有得到相应的补偿。
比如放高分贝的音乐会吵着邻居的休息,再比如化工厂的污染会直接使周围的居民生活质量下降。
当然,外部效应不包括间接影响,比如某人“割肉”卖股票,使得该股票跌了0.00001%,进而影响其他持有该股的股民。
所有只通过影响价格而影响他人的行为都没有外部效应。
按照外部效应产生的影响不同,外部效应有可耗尽(Depletable和不可耗尽(Nondepletable之分。
对于不可耗尽的外部效应,一个人的享用不影响其他人可享用的数量和质量;对于可耗尽的外部效应,一个人的享用使得另一个人可享用的数量或质量下降。
可耗尽外部效应的例子有公共交通,不可耗尽外部效应的例子有国防,污染,等等。
外部效应直接影响供给。
一般“好”的外部效应供应得“少”,而“坏”的供应得“多”。
如果我只考虑我的快乐,我只会把花园修缮到我的边际效用(Marginal utility和边际成本(Marginal cost相当的程度,但是如果我也考虑邻居的快乐,并“快乐着他的快乐”,我和邻居合起来的边际快乐就会大于我一个人的,于是我就愿意把花园修得更好。
同样的,如果考虑到邻居的痛苦,并“痛苦着他的痛苦”,我就会少放高分贝音乐;如果化工厂考虑周围居民的健康损失,并且“损失着他们的损失”,它们也会少排污。
社会资本研究源起
社会资本研究源起、成果及研究方向任何研究都是在前人的基础上进行的，在展开研究之前，我们首先对社会资本研究的有关文献进行梳理。
一、社会资本概念的提出社会资本是本世纪70 年代，在资本概念内涵拓展的基础上发展起来的，与物质资本和人力资本概念相对应的一个崭新的理论性概念。
为尊重学科传统，我们从资本概念拓展的演变脉络来考察社会资本概念的提出。
资本是一历史范畴，概念内涵由窄变宽，主要发展过程如下：马克思最先在其政治经济学中对资本概念进行界定，认为资本是能够带来剩余价值的价值（这里价值指人类无差别的一般劳动或抽象劳动的凝结），它反映资本家剥削雇佣劳动者的社会关系。
这一界定的内涵包括三个方面：一是资本处于运动之中；二是在运动中实现价值增殖，即在投资的资本量上带来一个增加的量，这个增殖量是剩余劳动的凝结；三是反映特定的生产（社会）关系。
马克思从宏观阶级分析立场出发，认为这种关系主要是剥削关系。
当代西方经济学家舍弃了马克思宏观的阶级分析立场，并进一步发展了资本概念的内涵，将资本分为物质资本与人力资本两种形式。
物质资本是体现为物质形式或其象征物的资本（如机器、土地、货币等）。
人力资本是体现在劳动者身上的资本，主要指个人具备的才干、知识、技能和资历。
人力资本自50 年代由美国经济学家西奥多. 舒尔茨首次提出之后，很快在全世界掀起人力资本研究热潮。
这些研究成果认为人力资本与物质资本既有共同之处，又在载体、投资收益、投资风险以及成本核算等具体方面存在明显不同，从而大大拓展了资本概念内涵。
自50 年代人力资本概念纳入资本范畴之后，其它社会科学纷纷从自己研究领域出发引入资本范畴，政治资本、文化资本、组织资本、体制资本、权力资本等概念应运而生。
这些概念虽然不同于传统的资本概念，但其本质上都强调资本的工具性效应。
本世纪70 年代后期，西方社会学界从社会学研究领域出发，运用社会学范畴，着眼于社会结构资源，提出社会资本概念。
二、国内外社会资本研究内容及成果社会资本概念一经提出就为研究社会行动、社会关系与社会结构提供了一个新的分析框架，大大拓展了社会学家与经济学家的研究视野。
收入效应的名词解释
收入效应的名词解释
收入效应是指个人或家庭收入变化对消费行为的影响。
当个人或家庭收入增加时，他们倾向于增加消费支出，而当收入减少时，则会减少消费支出。
这种消费与收入之间的关系被称为收入效应。
收入效应可以分为两种类型：正收入效应和负收入效应。
正收入效应是指当个人或家庭收入增加时，他们的消费支出也相应增加。
这是因为较高的收入提供了更多的可支配收入，使得个人能够购买更多的商品和服务。
正收入效应通常导致需求曲线向右移动，即消费需求增加。
负收入效应是指当个人或家庭收入减少时，他们的消费支出也相应减少。
这是因为较低的收入限制了个人的可支配收入，使得他们不得不减少消费支出。
负收入效应通常导致需求曲线向左移动，即消费需求减少。
收入效应在经济学中具有重要意义。
它影响着个人和家庭的消费决策，也影响着市场的需求变化。
政府和企业经常考虑收入效应来制定政策和营销策略。
例如，政府通过提高最低工资标准或减税来刺激消费，以增加人们的可支配收入并促进经济增长。
此外，收入效应还与收入弹性相关。
收入弹性衡量了消费者对收入变化的敏感程度。
如果消费者对收入变化非常敏感，即收入弹性较高，那么收入效应会对消费
产生更大的影响。
相反，如果消费者对收入变化不敏感，即收入弹性较低，那么收入效应对消费的影响就会相对较小。
总之，收入效应是指个人或家庭收入变化对消费行为的影响。
它可以通过正收入效应和负收入效应来体现，对个人消费决策和市场需求变化具有重要影响。
经济学的各种效应
经济学的各种效应经济学的各种效应经济学是研究社会资源配置和生产消费等经济现象的学科。
在经济学中，存在着各种效应，它们是经济学研究的重要方向，反映了经济现象及其相互关系。
本文将介绍一些常见的经济学效应。
一、收入效应收入效应是指收入变化对消费或购买力的影响。
通俗来说，就是收入越高，消费越大。
一般来讲，收入效应可以分为两种：正效应和负效应。
正效应指消费随着收入的增加而增加；负效应指消费随着收入的增加而减少，主要见于一些必需品的消费上，如食品和衣物等。
在现实生活中，人们收入上升，可能会出现一种现象，即较低阶层消费增加，而较高阶层消费增加并不太明显。
因此，收入效应在经济学中具有重要的作用。
二、替代效应替代效应指一个物品的价格变化，对于同类替代品消费的影响。
例如，某品牌的汽车价格上涨，可能会导致消费者购买该品牌的其他型号汽车，或考虑购买其他品牌的汽车。
因此，经济学家常借助替代效应来研究一个商品或交易的影响。
三、互补效应互补效应指某个产品或服务的价格变化对另一种产品或服务的需求产生的影响。
例如，在本来就有需求的情况下，某品牌的电视机价格上涨，可能会促使人们转而购买其他品牌的音响设备。
因此，互补效应在经济学中具有重要的作用。
四、网络效应网络效应是指某个产品或服务的使用者越多，该产品或服务的价值就越大。
例如，使用较多的通信软件例如微信，更加趋向于成为大众社交的标准，这一趋势使该软件成为越来越大的价值。
五、资本效应资本效应主要是指削减税收或者加大投资，对于生产率和经济的发展产生的影响。
具体而言，资本效应是自然条件下的自然利率与市场效应产生的负面影响的结果，对投资、消费和经济增长的影响关乎整个社会的繁荣与稳定。
六、劳动力效应劳动力效应往往用于评价工作质量的程度。
在一家公司实现职级变动的同时，人员的员工福利等也会获得提升，提高了工作的投入感，也将进一步增强效益，因此劳动力效应可以增加公司的销售量，降低公司的成本支出，增强公司的竞争力。
正效应的名词解释
正效应的名词解释正效应可指多个领域中的积极和有益的结果。
它在医学、心理学、经济学等领域中都有广泛运用。
简而言之，正效应是指一种事物或行为所带来的积极结果，这种结果对个人、社会和环境产生积极的影响。
在医学领域中，正效应常用于描述药物治疗的结果。
当患者按时、正确地服用药物，并遵循医生的建议，药物的治疗效果就会达到最佳。
这种积极的治疗结果被称为正效应。
例如，某种抗生素能够有效杀灭细菌，治愈感染疾病。
这是药物正效应的一个例子。
除了医学，正效应也在心理学领域中被广泛研究和应用。
在心理学中，正效应通常与积极情绪和良好心理状态相关。
例如，研究表明，积极的情绪和心情能够提高人们的心理健康水平，促进更好的人际关系和更高的生活满意度。
这种积极的影响就是心理学中正效应的核心。
在经济学中，正效应也发挥着关键作用。
正效应被广泛应用于经济预测和决策，以评估特定政策或行动对经济发展的积极影响。
例如，一项经济政策的正效应可以是创造更多的就业机会，促进经济增长。
这种积极结果能够提高国家的经济繁荣和人民生活水平。
除了上述领域，正效应在日常生活中也扮演着重要的角色。
例如，积极的交流和互动能够改善人与人之间的关系，促进友谊的建立和加深。
这种良好的人际关系对个体和社会都有积极的影响。
此外，良好的学习习惯和积极的学习态度可以提高学业成绩和知识水平，打开更多的发展机会。
然而，正效应并非总是出现。
有时，事物或行为可能导致负面结果，这被称为负效应。
在医学中，药物的副作用就是一种负效应。
在心理学中，一些不良的心理状态，如抑郁和焦虑，被认为是负效应。
在经济学中，一项政策可能导致经济衰退和失业增加，这就是负效应的例子。
为了最大化正效应，我们应当采取积极的行动。
这意味着做出明智的决策，培养积极的态度，并采取适当的措施以实现良好的结果。
同时，我们也需要认识到负效应的存在，并尽力避免或减轻其影响。
通过不断的学习和反思，我们能够更好地理解正效应，并将其运用到各个方面的生活中。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会组织的正效应与负效应
走向组织化当然是一种积极的态势，它表明书法家们意识到集群
的价值，希望通过团体的力量而不是个体的微弱之力去树立应有形象。
在书法家协会较后起，在观点上又大大落后的情况下，面对其他艺术
门类有较长的协会活动史来说，这样的选择完全是具有远见的。
中国书法家协会成立前后，先后组织了三次大规模的全国书法篆
刻展览。
第一次全国书法篆刻展览直接促成了协会本身的成立。
因为
当时还缺乏组织机构，也没有固定的评选班子，除了在数额上提出大
致的比例之外，作品的人选与否基本上由各省代表协商投票，比较能
考虑到地方性。
作为较权宜的办法，又是在1980年，这样做是能够被理解的—有
签国群众书法征稿评比”。
有较明显的几次获奖作者的阶层，又有谙
熟本地书法情况的组织干部，即使评选上有误差，各方面也较能体谅。
凌国第一届书法篆刻展览”即使还不能尽如人意，不公正的现象也还
有一些，但书法界对之普遍持较赞许的态度，其理由也即在于此。
“第二届全国书法篆刻展览”干1984年9月在北京中国美术馆举行。
它已经筹建了一个公开的评选班子，但因为协会本身的尴尬处境
以及组织的涣散形态，也因为被选入常务理事会的老一辈书家们大都
对评选工作的科学性估计不足，所以整个书展体现出一种令人迷惑的
左顾右盼的姿态：既不得不承认书法界中青年实力雄厚，又不能完全
无视在其位并掌握书法命脉的老人们的存有，折衷与调和是它的基调。
如果说第一届全国书展具有发生学的意义，而第三届全国书展01开始
走向自觉的艺术立场，那么只有第二届全国书展显得令人失望—它的
过渡形态使它充满了矛盾的心态，这是1984年整个中国书坛共有的心态。
困难恰恰在于发展态势规定了这种过渡性。
刚崛起的“书法热”
在持续了一段时间后，由干缺乏更高层次的提携而开始产生了某种停
滞的迹象。
真正高质量的观点、思想与创作追求还未成熟到能够出台
的水准，它们正在寻找突破口。
书法界正面临着新老交替的更换期，
这不但是指青年与老年之间的更迭，应该说当时的青年书家并未形成
一种实在的力量。
更典型的倒是80岁左右的老前辈与60岁左右的中
年一辈之间的某种交替。
交替未必非得以权力转让为标志，即使是一
种抽象观点的冲击，在实际上并未引起效应，但它的冲击已经使书法
各个方面都受到了某种震动，书法界的这种情况与1984年全国政治、
经济方面的大交替表现出基本同步的状态。
于是，我们看到了评选的缺乏透明度，由几位颤颇巍巍的老人打
头的集体形象，十分深刻地揭示了这个时期整个社会文化的基本态势。
于是，我们又看到了最后的展出结果—这是一个有点滑稽的结果，在
中国美术馆大厅中竟出现了一个专门的“老同志作品室’。
与其说它
是为那些老书家准备的，不如确切地说，是为一批地位很高但初学书
法的退休老人或干部官员设立的。
我并不认为像林散之、沙孟海、启功、萧娴等人的作品非要另起一个名目才能参展，他们完全有卓绝的
实力和竞争水平。
但依最一般的评选标准，“老同志作品室”中会有
三分之二的作品落选。
于是，在“尊老”旗帜下出现的这种特殊安排，使我们窥出筹展者那种迫不得已的苦心孤诣。
不过令人振奋的一面是
在于，我们也从同一现象中看到了一种真正的艺术观点在悄悄增长。
之所以单辟“老同志作品室”，而不把一些初学水平的老干部作品堂
而皇之地与书家作品挂在一起，这本身即是权力对艺术标谁的妥协与
退让。
艺术标准第一的观点正在深入每个书法角落，要求评选公正几
乎是个最起码的要求，再指鹿为马终于不行J o只不过.把沙孟海、林
散之、萧娴等名家的杰作拉来“陪绑”，终觉得有点愧对这些大师的
吃吃终生。
一部分粗制滥造的作品严重影响了第二届全国书展的声誉，如果
能剔除一半，这个展览就会精练、紧凑得多，也更有代表性。
我们当
然不能苛求筹办者置身于当时的氛围中，除非不想搞展览，不然就只
有妥协。
过渡阶段的混乱与新生是那么奇怪地搅在一起，要靠几个个
人的奋斗去跨越它几乎是不可能的。
但我们同时也在考虑另外的问题，之所以会如此妥协、之所以会有如此不负责的“老同志作品室”，不
正是因为书法家协会是书法的中心枢纽、它离权力太靠近了么?如果是
由个人或某一社团在主办，又何至于要作如此小心冀翼左顾右盼的态
度呢?
第三届书展的出现，则是1987年“书法热”气氛笼罩下的一次重
大检阅。
一部分有识之士鉴于“书法热”的表面繁荣下潜伏着深刻的危机，开始呼吁书法的专业化，而经过了“国际书法展览”、尤其是，全国
第二届中青年书法篆刻家作品邀请展”的评选之后，书法界开始总结
经验、并初步整理出一套较有成效的评选方法来。
所以，第三届全国
书展在质量上可谓是“官办’大展中有形象的一届。