浅谈近代西方列强入侵对中国社会的影响
论西方列强侵略对中国造成的影响
中国近代史结课论文论西方列强侵略对中国造成的影响专业：机械工程学院班级：11工业工程学号：**********学生姓名：***指导教师：***论西方列强侵略对中国造成的影响19世纪初，英国已经基本上完成工业革命，成为世界资本主义最强大的国家。
英国对华贸易长期处于入超状态，于是，英国殖民者以走私毒品鸦片作为牟取暴利以及改变贸易逆差的手段，强迫其殖民地印度种植鸦片,再由英国东印度公司垄断收购、加工，然后走私到中国贩卖。
英国的鸦片走私不仅造成了中国的白银大量外流和财政危机，还导致银贵钱贱，加重了劳动人民的负担，并且直接毒害了中国人的身体和精神。
中国人民强烈反对鸦片贸易，清政府实行禁鸦片措施，特别是钦差大臣林则徐于1839年6月在广东虎门销毁所收缴鸦片的行动，完全是维护国家利益和民族尊严的正义行计算机考研动。
英国政府针对中国禁烟，更加紧了发动侵华战争的准备。
1840年4月，英国国会通过对华战争的决定。
同年6月，英国侵华舰队封锁了珠江海口和广东海面。
鸦片战争正式爆发。
鸦片战争以清政府的失败而告终。
1842年8月29日，清政府派钦差大臣耆英、伊里布与英国签订了中国近代史上第一个不平等条约《南京条约》。
接着，1843年10月，签订了中英《虎门条约》。
美国、法国等西方列强趁火打劫，逼迫清政府签订不平等条约，如1844年7月签订了中美《望厦条约》，10月签订了中法《黄埔条约》。
通过这一系列不平等条约，英国等西方列强在中国攫取了大量侵略特权，如：第一，割占香港岛，破坏了中国的主权和领土完整；第二，外国船舰可在中国领海自由航行,破坏了中国的领海主权；第三，外国人在华不受中国法律管束，享受领事裁判权，破坏了中国的司法主权；第四，协定关税，则破坏了中国的关税主权，等等。
随着外国资本主义的入侵，中国的社会性质开始发生质的变化。
中国逐步成为半殖民地半封建国家。
随着社会主要矛盾的变化，中国逐渐开始了反帝反封建的资产阶级民主革命。
怎样看待外国资本帝国主义的侵略对中国社会发展的影响
1. 从我们中国人自己的角度带有感情色彩来看:外国人侵略中国，这是他们的罪恶，同时也是我们的耻辱！他们在我们领土上犯下了谈天大罪，是不能被原谅的！但从社会发展的角度来说:这又是必然的，又是符合事物发展规律的！当时的世界上，一些新兴的资本主义国家经过二次工业革命，国家已经强盛到了一定的程度，他们已经不满足国内的发展，急需向海外扩张与发展！而反观当时的中国，经过几年的闭关锁国，错过了世界上的几次工业发展的好机会，且当时的政府又腐败无能，这使中国就远落后于世界的其他国家。
外因于内心就导致资本主义国家将目光瞄向中国，开始了他们的侵略。
“弱肉强食”、“落后就要挨打”，不变的发展规律！想想我们中国，在元朝强盛时，不也是一直向周边扩张吗？最后快要当然一方面是中国的屈辱史，另一面是促进了中国的现代化啊，没有帝国主义的侵略我们还是农业社会的形态，现代化是历史所趋，我们只是不愿意所以人家来强迫你愿意而已。
2.近代中国受到资本—帝国主义的侵略和压迫，这是近代中国的基本国情，也是决定近代中国社会性质、革命性质的重要依据。
资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。
如何看待资本—帝国主义的侵略，是学习研究中国近现代史首先遇到的问题，也是正确认识中国近代历史和国情以及进行爱国主义教育的重要内容。
资本—帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么？这是大学生容易感到困惑和疑问较多的问题。
国内外的某些言论曾引起一些学生思想上的混乱和迷惑。
因此，认识这个问题十分重要。
对于这个问题，不能简单化地给予解答，而应该将理论和历史事实相结合，进行全面、辩证的阐述和深入、具体的剖析。
本文着重分析关于殖民主义“双重使命”的理论，以及资本一帝国主义对中国进行军事侵略、政治控制、经济掠夺及文化渗透的主要方式与特点。
过去一般泛用广义的帝国主义概念，这一概念实际上包括了资本主义的自由竞争阶段和垄断阶段即帝国主义阶段。
近代列强殖民侵略对中国的影响
近代列强殖民侵略对中国的影响中国背景下，各大侵略战争迫使着中国革命中国近代史共年，一部近代史是一部压迫与反压迫的历史，更是一部中国革命的历史，其中发生了非常多的列强侵略事件，每一次都迫使着中国进行革命由于外力的打击和不平等条约规定的屈辱地位，刺激了内部的反应，史无前例的积累和调集了本身的能量，从而推动了中国社会的整体变革。
1.第一次鸦片战争与太平天国运动十九世纪上半期，欧美资本主义正处于上升阶段。
英国的工业革命已经完成。
他们需要不断的开辟商品市场和原料产地用于工业资本主义生产。
当时清政府，推行闭关锁国的外交政策，英国为了打开中国的贸易之门，为了扭转对华贸易逆差，向中国输入了鸦片，之后林则徐发动的禁烟运动成为了英国政府侵略中国的鸦片战争的导火索。
鸦片战争中国战败，清政府被迫签订了《南京条约》等一系列不平等条约，中国的领土完整和独立的主权开始遭到严重破坏，这是是中国半殖民半封建的起点。
战争的践踏使一批具有强烈忧患意识的爱国官僚和知识分子醒悟，开始探求西方知识，学习西方军事技术，可是以道光帝为首的清王朝统治集团上层并没有从失败中汲取教训，在鸦片战争以后的虚假和平又使他们自我陶醉。
清政府在鸦片战争中耗费了大量军费，加之巨额战争赔款，大大加重了人民的负担。
这洪秀全领导的规模巨大的太平天国起义的爆发。
太平天国起义是19世纪中叶中国最大的一场农民反清运动，从1851年起共14年，势力扩展到17个省，有力的打击了封建统治和外国侵略，促进了封建社会的崩溃，迟缓了中国殖民化的进程，但由于领导集团在政治上过早地封建化，组织上不能始终保持领导核心的团结，军事上战略决策一再失误，外交上的误判，使其没有真正认识到列强的实质，最后遭内外镇压，终致失败。
2.第二次鸦片战争与洋务运动1856年，英法在俄美的支持下，趁中国太平天国运动之际，以亚罗号事件与马神甫事件为借口，为了进一步打开中国市场，扩大在华利益，联手进攻清政府。
最终，中国战败，被迫签订一系列不平等条约经过两次鸦片战争的失败，太平天国的打击，加之外国侵略者对太平天国的“华洋会剿”中，表现出的坚船利炮，清政府的先进分子们为解除内忧外患，实现富国强兵，维护清王朝的统治，他们“师夷长技以制夷”，“师夷制夷”，“中体西用”，徐图中兴，发动了洋务运动。
西方列强的侵略对中国社会发展的影响
西方列强的侵略对中国社会发展的影响首先，第一次鸦片战争西列强的侵略使中国沦为半殖民地半封建社会，这也是中国近代史的起点。
外国资本帝国主义入侵中国及其与中国封建势力相结合给中华民族和中国人民带来的深重苦难，1840年第一次鸦片战争爆发，直到1842年8月29日，清政府派钦差大臣耆英、伊里布与英国签订了中国近代史上第一个不平等条约《南京条约》。
《南京条约》的主要内容是：割让香港岛；赔款2100万银元；开放广州、厦门、福州、宁波、上海五处为通商口岸；英国货物进出口关税须经两国协定，即所谓“协定关税”；取消公行制度，实行自由贸易。
接着，1843年10月，签订了中英《虎门条约》。
美国、法国等西方列强趁火打劫，逼迫清政府签订不平等条约，如1844年7月签订了中美《望厦条约》，通过这一系列不平等条约，英国等西方列强在中国攫取了大量侵略特权。
随着外国资本主义的入侵，中国的社会性质开始发生质的变化。
中国逐步成为半殖民地半封建国家，第二次鸦片战争，中法战争、中日甲午战争和八国联军侵华，完全的侵略中国的利益。
中国半殖民地半封建社会及其特征都是随着西方列强的侵略的扩大加深而逐渐形成。
列强的侵略使中国资产阶级的诞生，他们在一定条件下可以参加反帝反封建的革命或者在斗争中保持中立，但是没有革命的彻底性，所以也没有使中国的民主革命走向胜利。
中国人民在遭受残酷的本国封建压迫以外，更遭受了外国帝国主义势力残暴的民主压迫。
亡国灭种的阴影，笼罩在中国人心头，中国人民终于开始奋起反抗。
无数的仁人志士，一代又一代的中国人，正是为此进行了不屈不饶,，英勇顽强的斗争。
中国人民通过革命斗争逐步改变贫穷落后的面貌，实现国家富强和人民的富裕，从而使中华民族自立于世界民族之林，使无数爱国志士和革命先驱者为之献身的理想真正成为现实。
近代帝国主义列强的侵略对中国的影响
资本主义帝国侵略对中国的影响从1840年鸦片战争以来资本主义列强依仗先进的武器和军事技术，或者进行武力威胁，或者发动侵略战争，或者干涉中国的内政，甚至出兵镇压中国革命，一次又一次的侵华战争给中国人民带来了深重的灾难，同时又冲击影响了中国的经济政治文化等。
近代资本主义列强的侵略对中国历史的发展产生了很大的影响。
毛主席说过：“落后就要挨打。
”优胜劣汰是自然界的规律，当时的中国在清政府腐朽的统治之下，闭关锁国，实行自给自足的小农经济，社会进步缓慢军事科技等早已极其落后，而西方资本主义阶级的兴起掀起了工业革命的浪潮，经济、政治、文化、科技等都有很大的发展，西方资本主义国家急需对外扩张，这种中西方发展极度不平衡必将导致侵略战争的爆发。
有人曾说：“鸦片战争的一声炮响给中国带来了近代文明。
”甚至还有人说：“没有西方的侵略东方将永远沉沦。
”这些观点本人实在不敢恭维，抛开一些人的观点，有一点是不容置疑的，侵略战争给中国人民带来的灾难时空前的。
军事方面资本帝国主义势力依仗先进的军事武器和军事技术对中国的侵略是完全没有人性的，在战争中屠杀了大批中国人民，一次又一次的屠杀惨案真实的暴漏出资本帝国主义惨绝人寰的罪恶嘴脸，他们骚扰、蚕食边疆，到最后升级到大片割占中国领土，甚至瓜分全中国，每一次侵略战争之后资本帝国主义强迫清政府签一系列不平等条约，割地赔款，百姓生活负担加中民不聊生。
从近代来看西方资本帝国主义依靠巧取豪夺，凭借武力崛起给中国带来了一系列的思考坚持一条自己的发展道路只有不断的提升自身的科技军事实力，才能壮大自己，在当今世界屹立于东方。
经济方面资本帝国主义列强除了强迫中国支付巨额的战争赔款外主要是利用其与清政府签订的不平等条约赋予的种种特权，进一步扩大对中国的商品倾销和输出，进行掠夺和压榨逐步把资本主义卷进中国的市场，主要表现在控制中国的通商口岸，掠夺中国关税自主权，对中国进行商品的倾销和输出，逐步操纵中国的经济命脉，是中国在经济上丧失经济的对独立性，是中国成为西方国家的附庸，导致中国小农经济濒临破产，从而导致近代中国的贫穷和落后当然侵略导致的远远不止这些。
西方列强入侵中国的历史因与影响
西方列强入侵中国的历史因与影响中国作为一个拥有悠久历史和文明的古老国家，在过去几个世纪里，经历了许多次西方列强的入侵和侵略。
这些入侵不仅给中国带来了巨大的痛苦和损失，而且对中国的历史进程和现代化进程产生了深远的影响。
首先，西方列强入侵中国的历史因素是多方面的。
在18世纪和19世纪期间，工业革命使得欧洲列强迅速崛起，它们积极寻求新的市场和资源。
中国作为一个庞大的市场和资源丰富的国家，吸引了这些列强的注意。
此外，中国的王朝衰落和无能的政府，以及不断的内外战争也为西方列强入侵中国提供了契机。
其次，西方列强入侵中国所使用的手段多种多样。
最早的是鸦片战争，这是英国发动的一场战争，目的是为了推广鸦片的贸易和剥削中国的经济。
接下来的几十年中，英、法、德等国家相继发动了一系列的侵略战争，如英法联军侵华战争和八国联军侵华战争。
这些战争摧毁了中国的经济基础和交通网络，导致了无数的人员伤亡和文化遗失。
此外，西方列强入侵中国的影响也是深远的。
首先，它削弱了中国的国家实力和自主发展的能力。
西方列强通过不平等条约和领土割让，使得中国丧失了大片领土和主权，不得不接受他们的压迫和剥削。
其次，西方列强带来的国家混乱和社会动荡，导致了中国社会的动荡和人民的苦难。
许多人被迫离开家园，成为无家可归的流亡者。
最后，西方列强的入侵引起了中国社会的觉醒和变革。
中国知识分子开始关注国家的命运和未来的前途，积极寻求自救和振兴的道路。
然而，不可否认的是，西方列强入侵中国也给中国带来了一些积极的影响。
随着列强的入侵，中国开始面临选择和变革的压力，不得不通过吸收外来文化和技术来改进自身。
在腐朽的王朝被推翻后，中国进行了一系列的现代化改革，努力赶上西方列强。
这包括政治、经济、教育和科技等方面的改革。
列强入侵的压力也激发了中国人民的爱国热情和对民族精神的追求，促使他们为国家独立和社会进步而奋斗。
总之，西方列强入侵中国的历史因与影响是复杂而深远的。
它们不仅引发了中国内外的冲突和痛苦，而且导致了中国社会的觉醒和变革。
浅谈对近代列强侵华的认识
浅谈对近代列强侵华的认识概要：随着1840年鸦片战争的爆发，中国就开始了与外国侵略者的斗争，期间有着许多的辛酸与传奇，作为高中历史教学，我们在学习过程中应该重点注意以下几个方面的问题。
一、列强侵华和中国近代化的关系这一问题是我们学习这部分内容的关键。
在中国近代，近代化也就是工业化和与工业化相随着的政治、经济和文化等方面的发展变化。
经过鸦片战争外国资本主义侵略势力进入中国以后，要原封不动地保持封建社会已不可能。
帝国主义不允许中国统治势力闭关自守，也不允许它一切保持原样。
因而，中国近代化出现两种倾向，一种是在帝国主义允许范围内的近代化，即不根本改变封建政治经济制度，只在某些方面有限的程度内进行向资本主义制度靠拢的改变。
洋务派官僚是其最早的代表。
一种是突破帝国主义许可的范围，争取实现民族独立自主，从而实现现代化。
资产阶级改良主义是其先驱。
中国封建社会内部的资本主义萌芽之所以没有正常发展起来，使中国进入资本主义社会，原因就在于帝国主义控制了中国的政治和经济命脉。
固然，外国资本主义的侵入对中国自然经济起了破坏作用，从而促进了商品经济和资本主义因素的发展；但中国民族资本不但遭到具有特权的外国资本的排挤，而且无力抗拒在中国社会中居于统治地位的前资本主义的剥削制度。
帝国主义支持一个个代表地主阶级和买办官僚资本利益的军阀官僚势力。
封建的土地关系、商业高利贷资本和一切前资本主义的剥削制度及上层建筑，由于受到帝国主义的维护而得以继续存在。
帝国主义的侵略阻断了中国的工业化、民主化的独立发展的道路，使中国在成为半殖民地的同时，又处于半封建的境地。
因此，近代中国面临两个问题：即如何摆脱帝国主义统治和压迫，成为一个独立的国家：如何使中国近代化·两者密切相关。
因为落后就要挨打，因为不断挨打，所以更落后。
以首先解决近代化问题为突破口显然是不可能的，中国近代史的事实说明了这一点，因为有帝国主义及其代理人的阻力。
只有首先解决民族独立问题，才能谈得到近代化的政治、经济和文化的建设。
如何正确评价近代帝国主义对中国的侵略？
4、文化上：帝国主义列强对中国进行文化渗透，压迫和侮辱人民思想；披着宗教的外衣，进行侵略活动，为侵略中国制造舆论；
5、阶级上：帝国主义列强勾结封建反动势力压迫、奴役中国人民，使中国近代化趋势在压迫和束缚下发展艰难。
3、军事和文化上：帝国主义侵略激起了中国人民的反抗，刺激了中国人民的觉醒，驱使中国人民投入反对帝国主义侵略的斗争。
4、阶级上：帝国主义侵略使地主阶级与农民阶级的矛盾更加尖锐；中国无产阶级先于中国资产阶级产生，为中国人民的反抗提供了强大的后备资源。
总结：虽然帝国主义入侵中国为中国进入近代化提供了契机，但帝国主义入侵中国及其与中国反动势力相结合给中华民族和中国人民带来了深重的苦难，这是不容置疑的。因此，近代帝国主义对中国的侵略在客观上对中国社会的发展与进步具有一定的推动作用，但它对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，这是主要的。
从1840年鸦片战争爆发到1949年中华人民共和国成立前夕的历史，是近代帝国主义对中国的侵略史。这段历史：帝国主义侵略对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，这是主要的。
1、政治上：帝国主义侵略使近代中国的主权逐步丧失，半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，治等方面完全沦为资本主义世界的附庸； 2、经济上：帝国主义列强在中国倾销商品，经营轻工业和重工业，操控中国的经济命脉，对中国的民族工业进行直接的经济压迫，导致了近代中国经济的落后和人民的贫穷；
我们应当牢记帝国主义对中国的侵略带来的深重苦难，也要学习中国一代又一代仁人志士和人民群众为救亡图存和实现中华民族的伟大复兴而英勇奋斗、艰苦探索的精神，勇于担负起建设祖国的责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈近代西方列强入侵对中国社会的影响
引言：1840年鸦片战争的爆发拉开了中国近代史的帷幕。
直至1945年抗日战争取得胜利，这期间近乎可以说是中国的一段屈辱史。
帝国列强的入侵、一系列不平等条约的签订，迫使着中国一步步走上了丧失领土与主权的不归路。
但同时，列强的入侵也打开了中国对外的大门，在经济、政治及文化等各方面都给中国带来了一番新气象。
在中国近代史上，外国资本主义经济是适应西方列强侵略需要而出现的经济形式，随着中国半殖民地化程度深，其在中国的势力不断增强，与封建自然经济、民族资本主义经济、官僚资本主义经济和新民主主义经济的关系，即瓦解着封建自然经济、束缚着又推动着民族资本主义经济发展、阻碍着新民主主义经济的发展相互勾结依赖也相互矛盾。
总之，外国资本主义经济对近代中国社会产生过深刻的影响.。
帝国主义列强的入侵
马克思在谈及英国对印度的殖民统治时, 曾提出了殖民主义具有双重历史使命的著名论断, 即“英国在印度要完成双重的使命:一个是破坏性的使命, 即消灭旧的亚洲式的社会; 另一个是建设性的使命, 即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础”。
这个说法同样适用于中国。
中国幅员辽阔、物产丰饶，对帝国主义列强来说，实在是不小的诱惑。
于是他们纷纷将贼手伸向了天朝。
1840年英国发动了侵略中国的鸦片战争。
中国历史的发展从此发生重大转折。
鸦片战争以清政府的惨烈失败而告终，以中国近代史上第一个不平等条约《南京条约》的签订为代价。
于是法国联合英国发动了第二次鸦片战争，清政府被迫签下《天津条约》、《北京条约》。
1895年，日本“不甘示弱”，大举入侵中国，于是乎，又一个丧权辱国的不平等条约——《马关条约》诞生。
1901年，八国联军浩浩荡荡侵犯国土，大肆掠夺压榨中国人民。
这些自称为“西方文明传播者”的资本帝国主义侵略者在中国的所作所为，充分地暴露了资本帝国主义、殖民主义势力的不文明的野蛮本性。
帝国主义列强入侵的政治影响
消极影响：一系列非正义的侵华战争的发动，严重破坏了中国的主权，具体表现在领土完整遭破坏，使中国长期不能实现国家的完全统一；海关行政权的丧失，使中国在对外贸易中处于被宰割的地位；外国公使驻京和在中国驻军，使中央政府处于列强外交和刺刀的监视之下。
与此同时，列强通过中国内部的妥协派贵族大臣如琦善、耆英、伊里布等人逐步控制中国的内政和外交，镇压太平天国农民起义、义和团等中国人民的反抗，又扶植、收买奕、文祥等满族贵族为代理人，导致国家主权被破坏殆尽，中国逐步沦为列强的半殖民地。
积极影响：帝国主义列强入侵动摇了在中原大陆上持续上千年的封建社会根基，促使其逐步解体。
有压迫即有反抗，在列强的虎视眈眈下，国内涌现了大批有志之士，尝试推
翻封建基础，实行君主立宪，虽未成功，但对中国社会的发展起到了极大的作用。
列强用军舰大炮打开中国的大门大肆掠夺的同时也打破了清王朝一直以来愚昧的闭关锁国状态，开始了对外开放的新篇章。
总理衙门的设立，便是中国外交开始近代化的标志。
帝国主义列强入侵的经济影响
消极影响：他们发动战争侵略中国，残害中国人民，却还要中国人民去承担其战争费用。
他们通过一个个不平等条约向中国勒索巨额赔款，要求交纳各种莫须有的费用。
其中，以八国联军侵华战争时签订的《马关条约》为最，列强规定中国应支付的赔款额高达4.5亿两白银，分39年还清，本息共计近10亿两之巨！迫不得已，中国政府只能举借外债，主要是以关税和盐税为担保。
帝国主义列强就此直接控制了这两项税收，等于扼住了中国财政的咽喉！此外，帝国主义列强在中国设立工厂，兴办银行，开采矿产，修筑铁路，利用特权，控制通
商口岸，在中国市场倾销商品，与中国民族企业争夺市场并恶意垄断。
随之而来的外国资本主义经济瓦解了中国自给自足的自然经济，造成农民和手工业者的大批破产。
积极影响：随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购，逐渐把中国卷入世界资本主义市场，为中国民族资本主义经济的产生和发展造成了商品市场，引进了先进的生产技术、经济制度、经营管理和科技人员，这在客观上促进了中国商品经济的发展，从而为中国民族资本主义的产生和发展提供条件和可能。
客观上又推动了中国的近代化国开办企业，是中国大地上最早出现的近代企业，虽然其主观目的是经济侵略，但客观上又给中国带来了近代备以及企业的管理制度，同时也造就了中国最早的产业工人。
帝国主义列强入侵的文化影响
消极影响：1860年，英法联军进军中华，抢劫并焚烧了离宫圆明园，“以最野蛮的方式摧毁了世界上最宝贵的财富”，使中国乃至全世界失去了一笔珍贵无比的文化财富。
帝国主义列强在中国披着宗教外衣，以传教为名，为侵略中国制造舆论，进行文化渗透，以此为更长久的利益铺路。
其目的是宣扬殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神，摧毁中国人的民族自尊心和自信心。
积极影响：过去的中国闭关锁国,致使中国与西方列强的差距,当然无论在经济,政治体系还是其他方面都明显存在很大差距的,所以西方列强的入侵的同时也传播西方文化、科学知识，使得一部分知识分子开始注目世界，寻求强国御侮之道，新思潮萌发，冲击了封建思想. 在列强不断入侵破坏中国主权时，民国朝野皆不断提出修约以回收主权。
这表明中国人已逐渐接受西方思维, 注重国家的主权和领土完整远胜于往昔的“国体”; 在具体做法上, 一方面承认条约这一形式的重要性, 也试图以西方外交的常规方式来进行修改。
帝国主义列强本意图通过奴化人民来控制中国，可惜的是，与他们的主观愿望相反，帝国主义的侵略激起了中国人民的反抗，刺激了中国人民的觉醒，促使他们投入反帝爱国运动和革命斗争。
总之，资本帝国主义的侵略对中国社会的发展既有积极影响，也有消极影响，相对于它们对中国社会造成的消极影响来看，其在客观上的积极影响无疑处于次要和从属的地位。
毕竟西方列强入侵的主观目的，是为了自身利益掠夺、压迫中国，企图把中国变成殖民地或半殖民地，而决不是为了传播近代文明、帮助中国变成独立富强的现代化国家。
因此只有推翻帝国主义和封建主义在中国的统治，国家真正才能走上富强的道路。
然而一味的把列强对近代中国带来的危害归于外来客观因素，也是不正确的。
在回顾历史的时候，我们也不能忘记了检讨自己的不足。
为什么这么多国家中，侵略者们独把目光集中在了中国呢，而又是为什么近代中国被侵略者们一击就破呢？这与当时清政府的腐败，中国经济技术的落后，人们不思进取，好逸恶劳有关，而前者则是根本原因。
社会制度的腐败，清政府的不断让步，让中国在西方列强面前不断退让，然而正如《六国论》中所说“六国之地有限，而暴秦之欲无尽”，清政府的退让换来的不是外国侵略者的满足与和平，而是让侵略者们发现了可从中国得到的利益比他们想象中的还要大，于是爆发了西方列强的全面侵华战争。
这一点，正是我们应该不断反思与检讨的主观原因。
只有全面的认识到西方列强对中国的侵略的主观因素和客观因素，了解到侵华战争对近代中国的影响，我们才能从这段历史中吸取教训，不断进步，才能真正让中国强盛，让中华民族屹立于世界民族之林。
或许这就是鸦片战争的历史意义之一: 它不仅开启了一个时代, 也设定了结束这一时代的方式。
不得不承认，外国资本主义的侵略对中国社会而言，不仅仅意味着伤害，他们对中国近代化的发展也有着不可忽视的意义。
帝国主义列强的入侵动摇了这个时代的根基，却没有彻底推翻封建统治。
中国社会在内乱外忧的夹缝中求生存，在半殖民地半封建的曲折中谋发展。
古往今来，无数历史先例告诉我们：落后就要挨打。
所以无论何时，我们都要励志图强，所谓“少年强则国强”。
21世纪的我们，应当勿忘国耻，保卫民族独立性，在此基础上
加强政治、经济和文化建设。
参考文献：
1．胡绳在《关于近代中国与世界的几个问题》（《近代史研究》1990年第6期）2．汪敬虞在《近代中国社会和中西关系的实质问题》（《近代史研究》1990年1期）3．丁名楠、余绳武等人合著的《帝国主义侵华》
4．王鼎杰《当天朝遭遇帝国大战略视野下的鸦片战争》重庆大学出版社。