《乌合之众》

合集下载

《乌合之众》主要观点

《乌合之众》主要观点

《乌合之众》主要观点《乌合之众》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞于1895年出版的一本著作,它深入探讨了大众心理的特点和行为规律。

本文将通过对《乌合之众》的主要观点的分析,来探讨勒庞对大众心理的独到见解。

《乌合之众》强调了群体心理的特点。

勒庞认为,群体由于人数众多、分散的个体意识和责任感的减弱,容易成为一个无意识、情绪化的整体。

在群体中,个体的思考能力和判断力都会受到抑制,而随着群体的壮大,这种抑制的程度也会增加。

因此,群体的决策往往是盲目的,容易受到情绪和偏见的影响。

《乌合之众》指出了群体的易受操纵性。

勒庞认为,群体是一个容易受到外部引导和影响的实体。

在特定的条件下,一个领导者或者传播者的言论和行为可以迅速传播并影响到整个群体。

这种影响力可能会导致群体的行为和决策与个体的理性思考相背离。

因此,勒庞警告人们,对于群体的操纵和引导必须保持警惕,以免导致不良后果的发生。

第三,《乌合之众》探讨了群体心理对个体行为的影响。

勒庞认为,个体在群体中会失去一部分个性和独立思考的能力,而往往会盲从和从众。

群体中的共同情感和意见会淹没个体的独特性,导致个体的行为和决策都趋于一致。

此外,群体中的互相激励和竞争也会加剧个体的从众行为。

因此,勒庞认为,个体在群体中需要保持独立思考和自我意识,以避免被群体冲昏头脑而做出错误的决策。

第四,《乌合之众》还讨论了群体心理在社会运动和革命中的作用。

勒庞认为,群体心理是社会运动和革命的重要推动力量。

在社会运动中,群体的共同目标、集体行动和集体意识会产生强大的力量,推动社会的变革和进步。

然而,勒庞也指出,群体心理在社会运动中也存在一些问题,比如过度的情绪化和暴力倾向。

因此,对于社会运动和革命,需要权衡群体心理的积极作用和负面影响,以实现社会的和谐与稳定。

《乌合之众》通过对群体心理的深入研究,揭示了群体的特点和行为规律。

勒庞认为,群体心理是人类社会中不可忽视的一部分,它既有积极的一面,也存在一些问题和挑战。

《乌合之众》读后感

《乌合之众》读后感

《乌合之众》读后感在高中时期,我接触到了一本震撼人心的书籍——《乌合之众》。

这本书由法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞所著,首次出版于1894年,并于2017年由作家出版社引进国内。

虽然这是一本百年前的著作,但其对群体心理的描述和分析,即使在今天看来,依然具有强烈的现实意义和启示。

《乌合之众》全书分为三卷,分别是“群体的心理”、“群体的意见与信念”以及“不同群体的分类及特点”。

在书中,勒庞详细剖析了群体心理的各种特征,包括情绪化、易受暗示和感染、易于冲动和失控等。

这些特点使得群体行为变得难以预测和控制,揭示了人们在群体状态下不同于独立个体的行为模式和心理变化。

在阅读过程中,我深受启发,也产生了很多思考。

勒庞认为,群体中的个体常常失去独立思考的能力,变得盲从和极端。

例如,他提到“群体的才智总比单独的个体低,但从情感及其激起的行为的角度讲,群体可以比个体更差或更强”。

这一观点在当今社会中的很多现象中得到了验证。

例如,网络上的群体事件,一些人在看到片面的信息后,便迅速被情绪所左右,从而进行转发和评论,形成大规模的舆论浪潮。

这些行为常常缺乏理性分析,仅仅依靠情绪的推动,最终可能导致不理智的结果。

勒庞还指出,群体往往更容易接受简单、直接且富有感染力的观点。

群体领袖通过断言、重复和感染等手段,能够迅速在群体中树立起威望,从而控制群体的行为。

这种现象在政治、商业等多个领域都屡见不鲜。

例如,某些政治领袖通过反复强调某一观点,使得这一观点在民众中迅速传播并接受,从而达到政治目的。

同样,在商业领域,品牌通过广告和营销活动,不断重复其核心理念,以此来影响消费者的选择和购买行为。

然而,勒庞的观点也并非全然无可挑剔。

在阅读过程中,我发现书中的一些论断由于缺乏严谨的学术论证,显得有些主观和片面。

例如,他认为群体总是感性的、易冲动的,而忽视了群体中也可能存在理性和冷静的个体。

此外,勒庞对于群体的负面评价较多,认为群体总是被低级的本能所驱使,缺乏高级的智慧和道德。

《乌合之众》心得体会六篇

《乌合之众》心得体会六篇

《乌合之众》心得体会六篇【篇一】《乌合之众》《乌合之众》的作者是古斯塔夫·勒庞。

作者是一位法国人,他的血液里带有法国人特有的激进与狂热。

我并不是十分认同勒庞的观点,勒庞在书中阐述个人一旦形成群体,群体就会拥有个人永远都不会拥有的一些心理与思想,一个温和的人在融入了群体之后,在一定的条件下,例如革命爆发,他就可能会成为一个徒。

他还认为群体所体现出来的种种特质是人类处于原始状态才会出现的一种现象。

在他的笔下。

群体毫无理智可言,他们极容易受到暗示和煽动。

群体对既有真理的维护到了令人发指的地步,无论是谁只要动摇了真理的权威性,群众就会十分残忍的对待他。

希帕蒂娅是生活在东罗马帝国时期的女数学家。

她既聪慧又美丽。

由于宗教迫害,希帕蒂娅在回家的路上被人们脱光了衣服,对这位伟大的女数学家施以暴行——他们用蚌壳割下了她的肉,又将她的尸体焚毁。

这在我们看来是十分残忍的举动,可是群众们却可以做出来。

我相信在他们只是个体的时候是绝对不会做出如此可怕的事情来的,也许连想都想不到。

先且不说勒庞的观点是否有些不妥,但他在书中举出了大量的的例子来证明他的观点,例如十字军的远征(勒庞在书中举了大量与十字远征军相关的例子)以及拿破仑。

除了这些耳熟能详的例子之外还有关于马萨罗尼的故事,布瑞维利尔夫人等等。

这使你即便不认同他的观点,却还是不得不说他的观点是那么的令人信服,但是既然是研究大众心理的书,举例子的话是不是不光要举西方国家的例子,更应该有亚洲,拉丁美洲等世界各地的例子呢。

勒庞的用词也大多带有完全肯定的色彩。

“必须”“一定”之类的词语在他的书中经常出现,相反“可能”“也许”之类的词却很少出现,甚至可以说是几乎没有。

这样大胆的用词也是我对这本书十分痴迷的原因之一。

【篇二】《乌合之众》心得体会《乌合之众》正如其名,主要解释与讲述“群体”(乌合之众)这一历史产物。

这里所说的“群体”并不简单指向聚集的某一团体。

“一千个偶然聚集在公共场所的人,没有任何明确的目标,从心理学意义上说,根本不能算是一个群体。

《乌合之众》的社会心理

《乌合之众》的社会心理

《乌合之众》的社会心理《乌合之众》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞于1895年出版的著作,揭示了群体行为和群体心理的特点与规律。

本文从社会心理学角度出发,对《乌合之众》这部著作进行分析和总结,探讨其对社会心理的重要意义。

一、群体行为的特点《乌合之众》首先指出了群体行为的特点。

群体是由一群人组成的集合体,在群体行为中,个体会失去自身特点,产生一种类似“群体意识”的行为方式。

在群体中,个体往往会受到情绪、情感和思想的传染,群体成员表现出一种集体认同和共同行动的趋势。

在群体行为中,勒庞还强调了以下几个特点。

首先是群体的统一感,即群体成员会更容易受到群体的影响,从而降低个体的判断力和决策能力。

其次是群体的易感性,个体在群体中容易受到外界的影响,并产生情绪和行为的变化。

最后是群体的激情性,群体行为往往伴随着激情、冲动和无序的特点,难以理智地进行决策和行动。

二、群体心理的形成原因《乌合之众》对群体心理的形成原因进行了深入的剖析。

勒庞认为,群体心理的形成与个体心理有本质的区别,它是一种独立的心理状态,往往出现在人们集体活动的过程中。

群体心理的形成原因可以有多种解释。

首先,群体心理与群体的结构性特点有关。

群体由不同个体组成,个体间的相互影响和交流导致了群体心理的产生。

其次,群体心理往往与某种目标或共同利益相关。

群体成员在追求共同目标的过程中,形成了一种共识和共同行动的心理状态。

此外,群体的引导者和领导者也对群体心理的形成起着重要的作用,他们可以通过激发群体的情感和激情,引导群体行为的方向。

三、群体心理的影响《乌合之众》强调了群体心理对个体思维和行为的影响。

首先,群体心理可以扰乱个体的判断和决策能力,导致个体偏离理性思考和决策的轨道。

其次,群体心理对个体情绪和情感的传递也具有重要影响。

群体中的情绪和情感可以在个体之间迅速传播,产生一种蔓延效应。

另外,群体行为还可能导致个体的失去自我,产生一种人格的解体感。

《乌合之众》读书笔记15篇

《乌合之众》读书笔记15篇

《乌合之众》读书笔记15篇《乌合之众》读书笔记1《乌合之众》是由法国古斯塔夫—勒庞的经典著作,也是一部影响世界的群体心理学奠基之作。

书中讲述了群体的心理所受到哪里因素的影响,群体与个体的差别,群体与领袖的关系等;本书有很多例子讲述了群体心理学的特征,并对社会产生的影响。

庞勒说“一个群体中的个人,也不过就是沙漠中的一粒细沙,可以被风吹到任何地方。

”我觉得这个比喻非常的恰当,生动形象的体现了个人被群体化后的表现。

这也是为何如今随波逐流现象愈发强烈的原因。

在之前所说的网络暴力的例子中,体现的不仅仅是群体易冲动,易急躁、易变的特征,还有的是他们易受暗示、易轻信他人以及具有非常偏执,且强烈的道德感的特征,在网络上便会形成所谓的道德绑架。

群体往往不善于思考,他们只会单纯认定一种真理或缪误。

因为他们具有太多的“脑子”了,而这么多脑子中只有一种思维,便是群体的思维。

这是庞勒口中的群体积累在一起,只有愚蠢,而不是聪明。

这是个人意识在群体中不断缺失的体现,这样一种有意识人格的消失,无意识人格的得势,会让人完全完全服从于使之有意识人格消失的人,甚至在暗示下做出一些有违常理或者与他性格矛盾的事情。

人们会因为自己强烈而偏执的道德感去迫使他人做一些满足他们道德感的事情,例如在一场灾害中强迫富豪捐款、公交车上不考虑他人身体原因便强迫其让座等等,倘若你选择了拒绝,便会有一群人蜂拥而至对你加以指责。

这些举动在群体看来是替天行道。

然而现实是人们在不明真相下的指指点点,或许对于当事人而言才是最为痛苦的,那些顶着道德光环的人或许才是真正的施暴者。

所以在社会进步层面上而言,对于个人,有意识人格的保留就会显得非常重要了。

不盲目轻信他人言论,不盲目选择被迫社交。

作为个人我们能做到的,只有让自己的思想不成为他人的跑马场。

要做到保留自我意识最重要的便是对于自我的认可,唯有自信于自己的观点、对于是非的判断,才会做到坚守。

而在群体方面,一个积极的暗示也是非常重要的,因为“思想汇报范文群体根本没有预先策划。

古斯塔夫·勒庞《乌合之众》读后感

古斯塔夫·勒庞《乌合之众》读后感

古斯塔夫·勒庞《乌合之众》读后感古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》是一部以群体心理为主题的著作,对于理解人群行为和思维方式具有重要的启示作用。

在读完这本书之后,我深受触动,思绪万千,希望通过这篇读后感来表达我的感受和理解。

首先,我被书中对于群体心理的描绘所震撼。

勒庞通过深入研究大众心理,指出人们在群体中的行为和思维会发生急剧的改变。

他强调了群体中的个体会丧失独立思考的能力,变得容易被情感和冲动所左右。

群体的力量可以让人们沉浸在一种集体意识中,忽视个体的价值和利益。

这种情况在政治集会、社会运动甚至是暴力事件中都会发生。

勒庞通过详细的案例分析,揭示了人们在群体中展现出的群体心理特征,从中我们可以看到人性的复杂性和群体意识对于个体的影响。

其次,书中对于群体心理形成的原因进行了深入的探讨。

勒庞认为,群体心理的形成和个体心理的差异、社会环境以及领导者的影响有着密切的联系。

他将个体分为两种类型,一种是理性的个体,一种是感性的个体。

而感性的个体更容易受到社会环境和群体的影响,他们更容易被领导者的激情和鼓动所感染,从而加入到某个特定的群体中。

此外,领导者的言行也对群体心理的形成起到重要的推动作用。

领导者的魅力和号召力可以将一个零散的群体团结起来,使他们具有共同的思想和目标。

这些因素的交织和相互作用,导致了群体心理的形成。

再次,书中对于群体心理的影响进行了深入的讨论。

勒庞指出,群体心理的强大力量可以使人们迷失自我,放弃个人的判断和自由意志。

在群体中,个体会失去自我意识,变成一个匿名的群众,他们不再有独立的意见和主张。

群体的力量可以极大地改变人的思维方式和行为模式。

例如,在政治集会中,人们会受到领导者和其他参与者的言行所影响,他们会情绪高涨,热情激昂,从而做出一些冲动的行为。

而在社会运动和暴力事件中,群体心理可以使人们失去理智,盲从于暴力行动,导致事态的进一步恶化。

勒庞通过反复强调群体心理的这种影响力,提醒人们要理性思考,并保持对自己思维的独立性。

《乌合之众》读书笔记

《乌合之众》读书笔记

《乌合之众》读书笔记《乌合之众》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞创作的社会心理学著作,首次出版于1895 年。

这本书细致描述了群体心理的特征和影响,对人们理解社会现象具有深刻的启示。

勒庞在书中指出,群体是一种独特的存在,其心理和行为与个体有着显著的差异。

当个体融入群体时,往往会失去自我意识和独立思考的能力,表现出情绪化、低智商和易受暗示等特点。

这种现象在很多社会事件中都能得到印证。

比如在一些群体聚集的场合,人们可能会因为他人的煽动而做出冲动、非理性的行为,而在平时,他们可能并不会这样。

群体的形成并非偶然,而是受到多种因素的影响。

共同的目标、利益、情感等都可能将分散的个体聚集在一起,形成一个群体。

而一旦群体形成,就会产生一种独特的“群体精神统一性”,使得群体成员的思想和行为趋于一致。

这种一致性在某些情况下能够带来强大的力量,但更多的时候却可能导致盲目和极端。

在群体中,个体的智力水平会显著下降。

这是因为群体的情绪和氛围会迅速传播和感染,使得个体难以保持冷静和理性。

人们往往会不假思索地接受群体的观点和行为,而不去深入思考其合理性。

这种现象在网络舆论中尤为常见,一些未经证实的谣言或偏激的观点,一旦在网络群体中传播开来,就可能引发广泛的跟风和附和。

群体的情感具有简单、极端和易变的特点。

他们容易被极端的情绪所左右,要么极度狂热,要么极度愤怒。

而且,群体的情感往往缺乏持久性,很容易从一种情绪迅速转换到另一种情绪。

这种情感的不稳定性使得群体的行为难以预测,也增加了社会管理的难度。

群体的道德观念也与个体有所不同。

在群体中,个人的责任感会被削弱,一些平时受到道德约束的行为,在群体中可能会被轻易地突破。

然而,这并不意味着群体完全没有道德,只是群体的道德标准往往是基于其共同的利益和目标而形成的,具有很强的功利性。

勒庞还探讨了领袖在群体中的作用。

他认为,领袖能够通过断言、重复和传染等手段来影响群体的思想和行为。

《乌合之众》介绍 ppt课件

《乌合之众》介绍  ppt课件

第二卷
群体的意见 与信念
第三卷
不同群体的 分类及其特点
PPT课件
9
乌合之众
第一卷:群体心理
1.群体的一般特征
2.群体的感情和道德观
3.群体的观念、推理和想象力
4.群体信仰所采取的宗教形式
PPT课件
10
第一卷:群体心理
PPT课件
11
第一卷:群体心理
群体的一般特征
什么是群体? 孟子说:“行之而不著焉,习矣而不察焉,终生由之而不知其道者,众也”
PPT课件
7
一些评价
内 容
勒庞的《乌合之众》一本当之无愧的名著,他极为精致的描述了集体心态。 ——弗洛伊德
在社会心理学领域已经写出的著作中,最有影响者,非勒庞的《乌合之众》莫属。 ——奥尔波特
勒庞这本书具有持久的影响力,是群体行为研究者不可不读的文献。 ——莫顿
PPT课件
8
书目脉络
第一卷
群体心理
3.群体领袖及其说服方法
4.群体的信念和意见的变化范围
PPT课件
18
勒庞眼中如此具有理性的个人如何成为非理性 的群体中的一员的呢?是怎样完成跨越性的质变 的呢?
勒庞是以具有催眠性质的暗示感受性回答的。

领袖:断言、重复和传染,外加一点名望。

群体:(1)去个性化,即由于置身于许多人中,个人便确信
有一种难以克服的力量使自己不能不屈服于本能;
(2)感情作用大于理智作用,这容易导致群众易受相互间的 暗示与感染;
(3)失去个人责任感,这容易导致对情欲和行为缺乏控制。
PPT课件
19


因 素
民族
时间
传统 教育
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《乌合之众》——大众心理研究
作者介绍:【法】古斯塔夫·勒庞,法国社会心理学家、社会学家,群体心理学的创始人,有“群体社会的马基雅维利”之称,著有《各民族的进化的心理学规律》、《战争心理学》等著作,其中以《乌合之众》最为著名,这部著作至今已被翻译成近二十种语言,是社会心理学领域最有影响力的著作之一。

群体、民族,这些词语在作者看来是全新的词汇,因为那个时候人们还不注重这样的概念,也不知道群体力量的巨大,虽然这些有组织的群体一直都发挥着重要作用,但是还没有像今天这样重要。

民族的特质是一个极难被改变的东西,甚至来说,一个民族如果能够足够强大或者组织性极好,那么它也将长期发展下去。

但是也就是这个长期能够被改变,谁也不能预知它的长度,时间可以改变一个民族的特质,而且也只有时间具备这样的力量。

群体的力量是如今仅存的、最至高无上的力量。

就像我们以前经常说的“众人拾柴火焰高”、“人多力量大”等等,当其他一切东西都几近消亡时,只有群体的力量会只增不减,反而越发发展壮大。

“群体的力量之所以会逐渐壮大,首先源于某些思想的普及,这些思想慢慢地在人们的头南中生根发芽,接着使无数个体渐渐联合在一起,并使人们为实现某种理论观念而共同努力。

”当群情激扬时,就是群体力量最壮大之时,这样就算有再大的困难也是可以迎刃而解的。

群体的社会将是未来发展的主流,我们进入的时代将是一个名符其实的群体时代。

头脑风暴,我理解得就是群体决策,就是许多人集合在一起讨论某个重大的问题,最终得出统一的答案,这就是一个典型的群体合作的事件。

但是物极必反,群体的力量有时也显得不那么可观。

就拿离我们最近的事情来说,中国内地保卫钓鱼岛的游行活动,游行本来是一个表达群体观念的活动,但是却成为了某些人煽起群情的无知情绪,从而演变成为一场打砸抢的犯罪活动。

“群体的犯罪通常是某种强烈的暗示,参与的个体在时候坚信自己当时只是在履行职责,这与一般的犯罪大为不同。


乌合之众:像暂时聚合的一群乌鸦。

比喻临时杂凑的、毫无组织纪律的一群人。

在作者看来群体还是一个贬义的词汇,他更多的是看到群体力量不好的方面,但是他也希望人们能够更加团结起来,运用好这样的群体力量,从而才能使社会发展,让未来成为群体的时代。

“一个伟大信念灭亡的确切时间十分明显而且易于辨认——也就是人们质疑它的价值的那一刻。

”当人们连最信任的信念就开始质疑的时候,那么他们就会像以前信任它一样地去反驳它,甚至完全抵制它,这样这种信念就会慢慢消亡下去,甚至人们会群情激扬起来,推翻提出这种信念的人。

“无论领袖捍卫的观点或追求的目标是多么荒谬,他们都十分坚定,这足以让一切理性都黯然失色。


“大多数人,尤其是群众中的大多数人,除了自己所熟知的领域,对其他的任何事物都没办法形成清晰而理性的看法。


“。

相关文档
最新文档