新闻道德比新闻价值更重要辩论赛资料汇总重点

合集下载

辩论赛:新闻道德比新闻价值更重要(一辩完整稿子)

辩论赛:新闻道德比新闻价值更重要(一辩完整稿子)

谢谢主席,各位同学,各位评委大家晚上好,刚刚听了对方一辩的立论。

虽然我不肯定对方一辩哪些说的是对的,但是我知道对方辩友哪些说错了。

新闻道德:从事新闻信息活动的工作者在实践中形成的调整人与人,人与社会之间相互关系的行为规范。

其次,它强调什么是真正的新闻,客观,公正,全面。

新闻价值:事实满足它之所以成为新闻而具备的素质的总和。

我们强调一个事实:新闻价值不同于新闻的价值,前者强调新闻素质的总和,后者强调新闻播出后的作用和影响。

对于新闻的价值而言,新闻道德和新闻价值都对其价值的体现具有影响,但我方认为,新闻道德比新闻价值更重要。

下面我将从3个方面来论述我方观点:一.就新闻本身而言。

新闻的作用决定新闻道德比新闻价值更重要。

新闻的作用是积极的社会舆论导向。

一条好新闻是新闻道德和新闻价值共同作用的结果,新闻价值是选择和衡量新闻事实的客观标准。

而新闻道德是主观判断新闻是否满足社会积极舆论导向的决定性因素。

新闻是用来给大众传播信息的,但新闻价值有好有坏,新闻道德必须比新闻价值更重要,否侧,新闻将是可怕的。

二.就新闻从业者而言。

新闻道德规范新闻从业者的职业环境。

在大力倡导建设民主法制社会的今天,新闻已经获得了越来越多的自由与权力。

但在市场经济的环境中,许多记者无力抵御金钱诱惑,利用新闻权力与金钱进行交换。

古人说“正人先正己”,新闻媒体要监督别人;就要先大力加强记者自身的职业道德修养,没有新闻道德前提,一切都是浮云。

三.就当代社会大环境而言。

当代社会急需新闻道德。

为了抢夺观众,某些媒体不断追求新闻片面的趣味性以满足大众的某些低级趣味。

甚至某些选秀节目,你家庭不出点什么意外情况,你都不好意思去参加比赛。

他们提升了新闻价值,但是新闻道德呢。

就当代社会,更需要新闻媒体重视新闻道德,摆正自己的新闻立场。

公月旦评见闻悉备,执春秋笔褒贬无私,我们需要的是拥有新闻道德的新闻工作者,我们需要的是好新闻。

所以我方坚定认为新闻道德比新闻价值更重要。

新闻价值比新闻道德更重要VS新闻道德比新闻价值更重要辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

新闻价值比新闻道德更重要VS新闻道德比新闻价值更重要辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

新闻价值比新闻道德更重要VS新闻道德比新闻价值更重要辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好!今天我们反方的立场是,新闻价值比新闻道德更重要。

新闻是一种信息传播的方式,它的价值在于能够及时、准确地传递信息。

而新闻道德只是在这个过程中的一个指导原则,不能成为新闻价值的代替品。

我们并不否认新闻道德的重要性,但是在现实生活中,新闻价值更能够引起公众的重视和关注。

如果一篇新闻没有新闻价值,即使它符合新闻道德要求,也很难引起公众的关注和反响。

因此,新闻的价值应该是首要考虑的因素。

谢谢!反方辩词二辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好!我们反方认为,新闻道德比新闻价值更重要是不正确的。

新闻道德是新闻从业人员的职业道德规范,是新闻行业的基本准则。

如果没有新闻道德的约束,新闻就可能会失去公信力,甚至成为谣言。

新闻价值只是新闻的一种表现形式,它并不是新闻的本质。

如果新闻价值成为了唯一的标准,那么新闻就可能会成为一种娱乐化的产品,失去了它应有的社会责任和价值。

因此,我们认为新闻道德比新闻价值更重要。

谢谢!反方辩词三辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好!我们反方认为,新闻价值比新闻道德更重要。

新闻的价值在于它的实用性和时效性,如果一篇新闻没有实用性和时效性,那么它就失去了新闻的意义。

新闻道德只是在新闻的传播过程中的一种指导,不能成为新闻价值的替代品。

在现实生活中,新闻价值更能够引起公众的重视和关注。

如果一篇新闻没有新闻价值,那么即使符合新闻道德要求,也很难引起公众的关注和反响。

因此,新闻的价值应该是首要考虑的因素。

谢谢!反方辩词四辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好!我们反方认为,新闻价值比新闻道德更重要。

新闻是一种信息传播的方式,它的价值在于能够及时、准确地传递信息。

而新闻道德只是在这个过程中的一个指导原则,不能成为新闻价值的代替品。

新闻的价值在于它的实用性和时效性,如果一篇新闻没有实用性和时效性,那么它就失去了新闻的意义。

辩论赛新闻道德比新闻价值重要

辩论赛新闻道德比新闻价值重要

主席,对方辩友大家上午好所谓新闻道德,就是从事新闻工作时新闻工作者及其新闻所体现的公正、真实且尊重公众的一种品质,而新闻价值,就是新闻本身对社会产生的影响评价这两者哪个重要的标准就是:哪一个能引导新闻业更好的服务于人民、社会。

我方认为:新闻道德比新闻价值重要。

原因有三:第一:2新闻道德极大地规范了新闻业,引导新闻业的健康持发展随着新闻业不断发展壮大,媒体鱼龙混杂,一些媒体为了获得点击率,不择手段的去获取“顶级新闻”以谋取商业利益。

如英国默多克集团旗下报刊《世界新闻报》的窃听丑闻事件,轰动全球,导致了这个具有168年历史的老报轰然倒台,默多克本人也受到法律制裁。

此外,我们也可以理解周董怒斥狗仔的强烈愤慨心情,媒体曾经声讨曝光“冠希门”的花边杂志。

这些不顾道德而去追求新闻价值的做法实在为人们所不齿。

而一个具有新闻道德的工作团体,必然会对新闻的时效性,真实性,公众性,引导性做出充分的考虑。

从而确保新闻业健康发展第二:1新闻道德极大决定新闻价值的取向。

新闻犹如一列行驶的火车,新闻价值是速度,而新闻道德是方向。

倘若没有正确的方向,速度越快,火车出事的几率越大。

新闻价值有正负之分,新闻道德的缺失导致负新闻价值的产生,正如窃听丑闻,艳照门,仅满足了读者的猎奇心理和低级趣味,而无视他人隐私置道德于不理。

然而,正面新闻价值的产生源于良好的新闻道德,如曝光地沟油,毒奶粉,染色馒头的新闻等等。

由此看来,新闻道德主导新闻业创造正价值。

第三:新闻价值依赖新闻道德创造出良好的社会氛围和风气。

新闻是报道或评论最新的重要事实以影响舆论的特殊手段,20世纪新闻业发展起来,许多国家都颁布了明文规定的新闻道德,而且,联合国还制定了《国际新闻道德信条》、《记者行为原则宣言》等全球性的新闻道德准则。

可见新闻道德被全球普遍关注和重视,更可从侧面看出其效用性。

只有在新闻道德引导下播出的新闻,才足以对社会起正确的舆论导向,从而营造良好的社会风气。

新闻价值比新闻道德更重要一辩稿

新闻价值比新闻道德更重要一辩稿

新闻价值比新闻道德更重要谢谢主席大家好!在我们所处的这个信息大爆炸的时代,新闻就是整合了最新资讯的一个社会晴雨表。

在这个背景下,我们就新闻价值于新闻道德何者更重要与对方辩友展开讨论,首先让我们先明确一些定义。

新闻价值是指的新闻反映的真实程度,对大众的吸引力以及对社会的影响力。

而新闻道德是指的新闻相关人员进行新闻行为时的行为规范准则,是社会道德中的一种。

而今天我们判断的谁更重要的标准在于两者何者在促进新闻实现其社会功能中占主导地位。

权衡之后,我方认为新闻价值比新闻道德更重要。

一方面,对新闻事业的发展而言,新闻价值是报道的核心,新闻道德作为规范行为主要服务于新闻价值。

我们知道不管是对新闻人还是新闻业来说,新闻道德和新闻价值都是缺一不可,都非常重要,但是面临何者更重要的比较下,我们只能用发展的眼光来看,显然,对于新闻业来说,真正推动其发展的原动力正是不断提升新闻价值的追求。

只有不断提升新闻价值,才能使新闻传播更及时,才能更符合群众的需求,才能推动新闻业的可持续发展。

而新闻道德作为一种行业道德准则主要的作用是规范而非促其发展,在某种程度上来说新闻道德服务于新闻价值的获取。

比如对于一家银行来说,行业规范固然重要,但是真正影响其发展的则是其经营方式以及其他市场因素,这也是我们不会认可对于银行来说最重要的是其行为规范的原因。

虽然新闻道德与新闻价值都是不可或缺的,但是作为报道的核心,推动新闻业发展的原动力,新闻价值显然比新闻道德更重要。

另一方面,对新闻工作者而言,新闻价值是其作为新闻人的梦想与追求,而新闻道德则是其个人的行为规范与职业操守,后者虽然必须遵守,但前者才是新闻人所心心念念而向往的。

可能当面临职业道德与所追求的梦想相冲突时,我们会放弃后者,但这并不能说明梦想在我们心中的重要性低于那些行为规范。

就好比当父母爱人触犯了法律我们不能包庇必须服从法律的判决,但我们能说法律在我心中比父母爱人更重要吗?当然不是,只是因为作为社会的一员我们必须遵守法律。

新闻价值比人伦道德更重要

新闻价值比人伦道德更重要

把新闻价值比人伦道德更重要 --------资料整理立论:1. :新闻价值,是新闻事实本身所包含的满足社会需求的素质的总和。

请对方辩友不要把新闻价值和新闻事件的价值混淆起来。

这幅作品在世界范围内引起很大反响,使人们关注苏丹战争和苏丹饥饿问题,极大地推动了苏丹战事的结束和世界对苏丹乃至非洲贫困的援助。

这里边集中凯文卡特在当时如果发现危险是一定会去救的!这么看来,在,推动苏丹战事和饥饿问题的解决引发亿万人的共鸣————不同时间地点的人伦道德具有不同的内涵 (古代的三纲五常,沙特的三妻四妾),而是指在新闻传播过程中为调整人际关系以及个人与社会之间的关系而提倡和遵循的行为规范。

对方辩友用5.这些特性就决定了在产生社会效应上它更具有广度和深度,从而实现的趣味性,讲求新闻价值就必须坚持面对公说公有理婆说婆有理的人伦问题,我们只有坚持新闻本身的价值才能在的最大化。

7.,新闻价值比人伦道德更能实现社会效应的最大化。

,就像外科医生不能为自己的亲人做手术一样,人伦价值会让新闻工作者陷入感情的漩涡中,无法保持公正的立场,假新闻事件就是新闻工作者刻意追求人伦价值而违背了新闻真实性所造成的。

,职责告诉他们新闻价值更重要。

不是他们不追求人伦价值,在,他们更应该追求新闻价值,如果人伦价值更重要,人人扛着医药箱去灾区,那么悲痛的照片时,没有人去责备他们为什么不去救人的原因。

10. 如果连我们今天的新闻工作者都不能历史天空是什么颜色呢?今天新闻有两大价值,值得我们花时间去听去看去思考了。

我们今天的辩题是哪个更重要,,有时候新闻价值和人伦道德只是缓急问题,不是轻重问题。

,试问对方辩友,原则啊,,您又怎么能说伦理道德更重要呢?您的确说的很煽情,告诉我们不能以不道德的手段,但这充其量只能论证人伦不行!但是请您告诉我们,?!C 对反辩友为无非是告诉我们,不能不择手段的追求新闻价值,所以新闻价值就不重要了吗?不能不择手段的追求任何事,难道任何事就不重要了吗?!答:北京电视台纸馅包子事件,记者为了彰显人民社会对于视屏安全的问题,制造假新闻,请问,为了人伦道德,制造假新闻,是不是您方可以的范畴呢?——————假新闻片面追求新闻价值最大化:请对方辩友不要混淆新闻价值和新闻事件的价值!而真正的重,要看我们记者扛着什么到了灾区,到底是以什么为灾区的工作之重?!,加入我家的保险丝断了,所有的电器都没用了,能不能说保险丝是电器中最重要的呢?。

新闻价值比新闻道德更重要 辩论赛

新闻价值比新闻道德更重要  辩论赛

新闻价值比新闻道德更重要亲爱的同学们和各位辩友们大家好!我是正方辩论选手xxx,我方所持观点是:新闻价值比新闻道德更重要。

当今时代,以网络为代表的新媒介创造了新闻的多样化传播方式。

在这个背景下,就出现了许多对于新闻本身价值及新闻人道德影响的讨论,也因此产生了今天的议题。

我们判断两者中谁更重要的标准应该在于何者在促进新闻实现其社会功能的过程中占主导地位。

在此之前,我们需要明白新闻价值和新闻道德的定义:新闻价值是指新闻反映的真实程度,对大众的吸引力以及对社会的影响力,包括公开性、真实性、针对性、时效性和趣味性五大要素。

新闻道德则指新闻相关人员和新闻传播媒体进行新闻行为时的行为准则。

在二者谁更重要这一论题上,我方认为新闻价值比新闻道德更重要。

先打个比方,假如我们在餐馆点了一道菜,判断这道菜是否是一个优秀的菜品,关键是看它是否合我们口味,是否满足我们对于色香味俱全的要求,而对于做这道菜的人,我们不会去管他的道德素质怎么样。

延伸到新闻事业,人们关注的是新闻的内容、新闻带给人的感受和新闻的趣味性等等,也就是说新闻价值,这才是新闻报道的核心。

再看新闻道德,它作为行为规范只是担任着幕后主厨的身份,服务于新闻价值。

我们知道不管是对新闻人还是新闻业来说,新闻道德和新闻价值都是缺一不可,相辅相成的,但是面临何者更重要的比较,我们就需要考虑直观上对新闻本身作用更强的一方。

对于新闻业来说,发展壮大事业的要求就是要提供给大众时效性强,真实可靠,观点明确又能针砭时弊的新闻作品,比如我们看的网易新闻、头条新闻,我们读的人民日报、大众日报,都是看它呈现出来的作品质量好不好,这都属于新闻价值的范畴。

综上所述,新闻价值在推动新闻的发展中占主导地位,加之它也是新闻人毕生所向往和追求的职业目标,所以,我方认为新闻价值比新闻道德更重要。

谢谢!。

新闻价值与新闻道德辩论赛材料

新闻价值与新闻道德辩论赛材料

新闻价值与新闻道德辩论赛材料1.何谓“新闻价值”;2.何谓“新闻道德”;3.重要与否对谁而言;4.评判重要性的标准是什么。

[L1]涉及的争议范围很大,例如名人隐私、新闻自由、公众心态等等问题,每一个本身都足以成为一个单独的辩题,正方易于陷于解释[L2]而反方只需覆以道德大旗。

从定义上尽早指出,新闻的一个重要意义在于扩大公众的知情权,是非利弊自在人心,不是新闻工作者能够一己左右的,新闻本身不具有教化作用,但正因为其对事件真相的揭露过程而彰显其道德指归。

总之,这次的辩题对反方极为有利,他们既可以高举道德大纛替天行道,又可以以讽刺的口吻呼喊“最好的新闻画面是什么?裸体加尸体;最好的新闻题材是什么?丑闻加绯闻”来插科打诨。

[L3]道德规范新闻道德[L4]道德规范:一定社会或阶级用以调整人们之间利益关系的行为准则,也是评价人们行为善恶的标准。

社会主义道德建设要坚持以为人民服务为核心,以集体主义为原则,以爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义为基本要求,以社会公德、职业道德、家庭美德为着力点。

法律与道德的关系?道德与法律是社会规范最主要的两种存在形式。

首先,即使在法律极其健全的社会也不可没有道德!因为道德管人的心,法律管人的行。

道德催人向上,法律防人向下。

法律包含了最低层次的道德准则,而道德的结束范围要远远超过法律。

道德约束具有前瞻性,法律约束是滞后的。

其次,我国自古就有礼法结合、德主刑辅的思想,现在我国的治国方针不就是法治与德治相结合吗?不管法治这张天网如何恢恢,总有漏网之鱼;不管法治调整的范围多么广阔,总有鞭长莫及的地方。

新闻工作者从事职业的特殊性:民法上规定,公民的肖像权不得受侵犯,任何人不能擅自使用他人肖像。

但又特别指出,在新闻报纸中,采访或爆光不文明现象而使用公民肖像的行为,是不违法的。

根据中国有关法律,下列两类内容是禁止媒介刊播的:第一类,属于危害国家和社会方面的。

例如,反对现行国体、政体;主张分裂国家和破坏民族关系的;煽动闹事,扰乱社会秩序的;传播谣言的;传播淫秽内容的;传播犯罪方法、教唆犯罪的;泄露国家机密的。

新闻价值比新闻道德更重要四辩稿

新闻价值比新闻道德更重要四辩稿

新闻价值比新闻道德更重要四辩稿第一篇:新闻价值比新闻道德更重要四辩稿谢谢主席,谢谢评委。

对方在刚才的论述中似乎说的头头是道,实际上却是织了一张千疮百孔的网,下面让我一一指出这些问题:1、对方不断出现概念混淆问题,将新闻价值与新闻的价值混为一谈,论证的其实是新闻的价值与新闻道德谁更重要。

2、对方辩友承认客观决定主观,即承认了客观的根本性,即客观比主观更重要,却又认为作为主观意识的新闻道德比作为客观标准的新闻价值更重要,这不是一种自相矛盾吗?3、认为没有新闻道德,哪来新闻的新闻价值。

新闻价值这一标准的产生与新闻道德没有关系4、将先后对比等同于谁更重要的对比5、将新闻道德与社会道德混为一谈我方刚才已多角度论证了新闻价值比新闻道德更下重要这一观点,下面就让我来加以补充1、对于新闻界本身而言,新闻价值直接决定新闻传播效果,即其对大众的影响,而新闻道德是无法帮助新闻实现其功能的,因此也不起决定作用,所以说新闻价值比新闻道德重要。

2、对于新闻事业的发展而言,推动新闻事业发展的决定性因素是新闻价值,因为新闻工作者只有通过追求更符合新闻价值的新闻,才能真正迎合大众的需求,满足群众的需要,发挥自己的影响力,而新闻道德能够维持新闻传播事业秩序,却不对其发展起决定性作用,因此新闻价值当然比新闻道德更重要。

3、新闻价值是一个客观标准,新闻道德是一种主观意识,新闻价值这一客观标准直接决定新闻能否成为新闻,决定新闻界的发展,而新闻道德作为主观意识只能影响新闻界的发展,而不决定新闻界的发展,因此新闻价值比新闻道德更重要。

综上所述,我方坚持认为,新闻价值比新闻道德更重要,我想当社会各个群体用自己所定义的新闻道德来让新闻工作者感到压力山大,并意图以这种职业操守来取代新闻价值的地位时,我想新闻工作者们会这么想:新闻道德很可爱,但却不是我的爱,新闻价值很静态,我却对它很依赖,两者要是做比较,后者当然更重要,是啊,新闻道德不容忽视,但新闻价值应放在更重要的位置。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

l 立论的第一步工作无非是回答以下四个问题:1. 何谓“新闻价值”;2. 何谓“新闻道德”;3. 重要与否对谁而言;4. 评判重要性的标准是什么。

这个题目正方相当棘手:一贯的道德劣势此次大有过之,甚至将我们直接推到了“道德”的对立面上;涉及的争议范围很大,例如名人隐私、新闻自由、公众心态等等问题,每一个本身都足以成为一个单独的辩题,正方易于陷于解释而反方只需覆以道德大旗。

对于定义,我手头资料不足,难以回答。

但总的方向必然是使新闻价值与新闻道德在一定意义上同化,从定义上尽早指出,新闻的一个重要意义在于扩大公众的知情权,是非利弊自在人心,不是新闻工作者能够一己左右的,新闻本身不具有教化作用,但正因为其对事件真相的揭露过程而彰显其道德指归。

对于对方的道德优势,我们要有充分的准备,不能自陷于解释。

我们的基本立场一定是坚持“道德是好的”,“新闻道德也是必要的”,既然其必要,便不应该在取舍层面应对问题,舍生取义固然说明“义”更重要,但我们不应该回答是应该舍“吃饭”还是舍“喝水”的刁难甚或淖于刁难而不自知。

那么究竟如何评价重要性呢?我觉得此前第三个问题的巧妙回答有利于我方立论。

大多数情况下比较甲与乙孰重孰轻针对的是同一对象,譬如我一贯反对的经典的一辩伪三点论:“其一对个人而言,其二对群体而言,其三对整个社会而言……”但在此处,如果我们考虑新闻价值就社会而言,而新闻道德就新闻从业者个体而言,我们的重要性就呼之欲出了,说得极端一些,在这样的框架下陈述新闻从业者不计自身毁誉揭露事实真相彰显新闻价值的工作反而使我方具有了类似“舍生取义”效果的道德优势。

我目前在立论方向上的思考止于此,但愿有所帮助。

此外可能涉及的问题:名人隐私:克林顿拉链门事件,我与蚊子略有交流,其实可以作为我上述框架的一个论据。

事情本身有对于当事人的伤害,有对新闻工作者道德的违背,但事实效果是扩大了公众的知情权,更远的结果甚至包括保护了后来的如莱温斯基般小实习生的权益;此外的某明星被强奸事件,则对弱化我方观点,因为此事曝光对于当事人的伤害显然重于促使将犯人绳之以法的推动作用。

此外还有如舆论监督、新闻自由等等方面的大主题,我一时也难以想清楚和表述清楚。

至于种种小事,更是不胜枚举:狗仔队、假新闻等等。

(关于假新闻,并不是一个假字而已,譬如前些天在新浪醒目看见“易中天被指不懂古诗词”,点击看后才知道有个傻逼自己不懂,在易中天blog 上跳出来乱说,易中天予以回应,果然是“被指不懂古诗词”,这种似是而非的新闻极有可能也被对方纳入新闻道德范畴予以抨击。

)总之,这次的辩题对反方极为有利,他们既可以高举道德大纛替天行道,又可以以讽刺的口吻呼喊“最好的新闻画面是什么?裸体加尸体;最好的新闻题材是什么?丑闻加绯闻”来插科打诨。

正方的工作一是树立一个简单明了的论证,二是准备多样化的反击形式,切忌立论的面面俱到以至临场时一味解释陷于大被动。

对于这种不利形势,多使用所谓的“花辩”技巧在我看来是必须的新闻道德比新闻价值更重要大家好!新闻工作者的行为规范或准则, 是一种职新闻道德规范”等形式加以表述,规定新闻从业人业道德. 一般通过”记者守则”,”员应有的品格,思想与作风,调整和处理新闻机构内外的各种复杂关系。

其内容大致有:指导思想, 品德修养, 立场态度, 工作作风, 社会公德, 事业心, 责任感等. 新闻道德:新闻道德在新闻传播活动中起调节作用、对社会道德有重大的影响、对新闻工作者的职业行为起指向作用、对新闻工作者具有自我调节作用. 新闻价值:新闻价值是选择和衡量新闻事实的客观标准, 即事实本身所具有的足以构成新闻的特殊素质的总和,素质的级数越丰富越高, 价值就越大;还有一种观点认为,新闻价值是新闻机构发布的新闻在群众中受到重视的程度。

参考立论:正方从新闻属性开头,立论新闻价值是衡量报道的基础,并且一再强调健康、积极向上的价值才是真正的新闻价值。

价值是核心,是终极目标,而道德只是一中手段,综合阐述自己的观点。

反方则从新闻价值所强调的金钱利益、违背社会职业道德,牟取暴利出发,从而危害社会。

立论新闻道德是尺度,新闻价值是新闻道德的枝叶,并强调只有以道德为基础,新闻价值才有意义。

浅析新闻价值取向中的误区. 第一、新闻价值取向,则是指实践主体在进行新闻的采访、制作、编辑等活动中遵循的以相应价值为衡量标准的判断和决策方向。

也就是说,是对重要性、接近性、及时性、趣味性等标准之间的侧重与取舍。

第二、正辩友把仅仅是新闻要素的新闻价值广泛化, 把新闻价值与新闻所具有的价值混为一谈. 把新闻的有用性, 导向性都归为是新闻价值, 用新闻价值包含新闻道德来论证己方观点. 新闻道德比新闻价值更能把握新闻的本质, 新闻就是为了使公众知道与公共利益密切相关的事实, 而新闻道德更能帮助公众知道事实. 此外新闻道德比新闻价值更能协助新闻行业的健康发展。

第三、过分强调新闻的及时性,导致新闻表象的泛滥,随着现代采访工具的发展,报道新近发生或正在发生的事实,抢夺第一手资料成为媒体竞争的制胜法宝。

但是,把这一标准应用到极至,就会走向极端。

因为一味强调争分夺秒的新闻报道,会使记者竞相曝光那些容易获取的表面性新闻,而对于需要花费一定时间、精力、成本的深层报道弃之不顾。

新闻价值是重要的,但并不是第一位的。

记者在追求新闻价值的同时,还需要考虑新闻报道所带来的社会效果。

新闻媒体除了提供信息、娱乐之外,还有重要的教育引导功能,也就是站在国家和公众的立场,对社会的健康发展担负一定的责任。

目前国内部分市场化媒体为了抢夺受众,不断在新闻的新奇性、接近性、及时性方面竞相比拚。

一些传统媒体的社会版、娱乐版,尤其是部分网络媒体,对宣传荒诞、变态、灾难、暴力等方面的竞相出笼。

所有这些从表面上看起来是内容乐此不疲。

使各种形形色色的“新闻” 对新闻价值的不同取向,实际上是新闻从业人员放弃了引导社会舆论与提供积极有效信息的责任,仅仅将新闻报道作为个人或所属媒体谋求生存和发展的手段。

实际上已经偏离了新闻的重要原则——真实性、准确性和客观性,从而导致不良的社会影响。

事实上,美国等西方国家也已经意识到片面追求新、近、快所带来的负面影响,对原有新闻价值进行批判与反思的同时,通过加强生活方式报道与调查性报道,将注意力转移到注重新闻事件内在社会影响上来,更全面、更深入、更真实地反映客观世界。

目前我国也有一些媒体认识到市场竞争所带来的诸多社会问题。

走在都市报改革前列的华西都市报公开提出“整合型媒介”的理论,认为媒介具有将新闻舆论转为社会舆论,从而作用于社会事物的能力。

这实际上是对媒介引导功能的重新认识与发展。

因而,作为媒体从业人员不应当只把眼球放在新闻价值的盲目追逐上,而应担负起码的社会责任和职业道德,追求高品位,抵制低俗,宣传先进文化,在新闻价值取向上实现社会效果的最优化。

第十七届网络辩论赛, 题目:新闻道德与新闻价值哪个更重要, 精彩不容错过主席(这个是别人的辩词,希望你认真读后总结出自己的观点,辩论不是演讲你要自己形成一套思维)首先请正方立论正方一辩各位观众,评委,主席,晚上好,很高兴在这里参加网辩。

首先请允许我代表正方发言。

今天我们的辩题是新闻道德与新闻价值谁更重要。

我方主张,新闻道德比新闻价值更重要。

什么是新闻道德?道德是关于人们思想行为的善与恶、美与丑、正义与非正义、光荣与耻辱、公正与偏私等观念、原则与规范的总称。

道德体现的是人类精神的自律,主要靠个人的道德责任感和社会舆论来保障实施。

新闻道德,就是新闻从业人员的职业道德。

新闻价值,就是新近事实或相应作品所含新闻构成要素的总和,它是传播者选择事实和接受者选择新闻的客观标准。

新闻道德和新闻价值两者就好比内因和外因,新闻道德起主体的决定性作用。

在当今社会转型时期, 传媒业面临着商业利益的挑战。

传媒要生存要发展就必须有市场。

面对着残酷的市场竞争, 一些媒体单位片面或过份强调经济效益,而相对忽略了社会效益许多。

而为了赢得受众, 抢占市场, 挖掘" 注意力经济", 媒体越来越趋于用娱乐的手段实现其它的功能, 不仅" 娱乐化", 还" 媚俗化", 甚至" 色情化", 大肆炒作体育新闻, 明星绯闻, 犯罪新闻, 造成了非常不好的社会影响。

所以说,新闻道德比新闻价值更重要。

主席现在请反方立论反一辩在信息迅速发展的今天新闻越来越值得广大人们的重视, 而我们这次辩论的就是新闻道德与新闻价值谁更重, 我想广大的朋友都知道新闻的一个概念就是泛指社会上最近发生的引人注目的事情, 而这个概念充分的体现了新闻所存在的价值. 而新闻道德也是新闻价值的一种体现, 比如说今天腾讯的头条新闻就是7岁女童遭其嫂子虐待, 引起了广大网民的愤慨. 这条新闻就是新闻道德的一种体现, 而其目的就是在于提高它的新闻价值使社会引起共鸣. 还有一点我方要声明我们尊重新闻的道德性可是相比之下我们还是比较注重新闻的价值. 谢谢. 主席2、攻辩盘问:由双方三辩提出准备好的攻辩问题,对方三辩需进行正面回答,盘问最多为3回合,双方在提问或者回答完毕后打“0”,盘问结束由双方二辩进行攻辩小结,正方先进行。

(单方总攻辩时间不得超过5分钟。

主席公告:请正方三辩提问正三辩请问对方辩友, 你们对两者谁更重要的的判断标准是什么?主席请反方三辩回答主席请正方三辩提问正三辩请问对方辩友, 你们对新闻道德和新闻价值的定义是什么?主席反方三辩请回答新闻道德,就是新闻从业人员的职业道德。

新闻价值,就是新近事实或相应作品所含新闻构成要素的总和,它是传播者选择事实和接受者选择新闻的客观标准。

反方3辩新闻价值就是指一个新闻本身及能在社会上可能起到的影响新闻道德既针对新闻工作者爱说他们应符合的思想和行为主席请正方三辩继续提问正三辩对方的立论与刚才回答得问题严重矛盾, 请问你们如何看待再你们立论中把新闻报道的和道德有关的等同于新闻道德了?主席反方三辩请回答反方3辩请对方辩友再看清我方一辩的陈词. 而新闻道德也是新闻价值的一种体现,我们并没有把新闻报道的和道德有关的等同于新闻道德反辩对方指出:一些媒体单位片面或过份强调经济效益,而相对忽略了社会效益许多。

而为了赢得受众, 抢占市场, 挖掘" 注意力经济", 媒体越来越趋于用娱乐的手段实现其它的功能, 不仅" 娱乐化", 还" 媚俗化", 甚至" 色情化", 大肆炒作体育新闻, 明星绯闻, 犯罪新闻, 造成了非常不好的社会影响。

那么请问:这样的新闻是有价值的么?甚至它属于新闻么?何为新闻?什么是新闻最根本的一点?正三辩当然有价值, 事物存在的即是合理的. 正因为这些单位的失实报道, 所以新闻道德更重要啊主席反方三辩请提问反方3辩对方刚刚说到~~新闻道德和新闻价值两者就好比内因和外因,新闻道德起主体的决定性作用。

相关文档
最新文档