新闻价值和新闻道德谁更重要立论
新闻价值与人伦道德何者更重要 赛评
新闻价值与人伦道德何者更重要赛评1.【立论】正方：1.作为新闻工作者，本职工作，即追求新闻价值为重，人伦道德为轻2. 人伦道德是感性的，影响新闻价值中的真实可信3. 人伦道德感性思维会造成新闻工作者的不客观与非理性报道定义：新闻价值是真实，可信，公正并理性的，而人伦道德的性质是感性的标准：追求哪者更能接近新闻的本质正方的立论没有走平常立论的那种模式，即定义，标准，论点，其实他们是将定义融入到他们的论点中去。
他不直接告诉明确的定义是什么，标准也很隐晦，只是在论证中提出一些特点比如说新闻价值的真实性，人伦道德的感性，这个是基于对辩题的认真剖析之后，为了已方的弱点所作的一个策略，可以说在立论中。
反方：1. 指出正方的概念定义问题，接着提出了新闻价值是在于引起关注，人伦道德就是一个普世的行为规范与标准。
2. 标准：何者是绝对不能背离的3.论点：前提论与底线论。
反方的立论没有思考的部分，论证也比较简单，整篇立论就是在打感情牌，告诉观众人伦道德是维系整个社会的基础，这种论证实际上就是说任何职业都要把人伦道德放在首位，在老师提问的时候这一点很清楚的展示出来了。
其实反方还可以完善他们的立论。
一个人的价值观往往会影响他所作出的行为，从价值取向出发，当新闻价值与人伦道德冲突时，选择人伦道德，可以论证，人伦道德是摆在第一位的，当没有冲突时，坚守人伦道德的第一位，可以使新闻更加深入撼动人心。
2.【自由辩】正方：（1）新闻价值与人伦道德皆为前提，不可背离——逻辑论证（2）依据新闻工作者的社会角色分工是必须本职工作为先，即报道新闻，追求新闻价值例子：汶川地震，记者扛摄像机非医疗箱。
（3）底线：新闻价值与人伦道德发生冲突时，选人伦道德，是一个缓急问题，非轻重类比例子：人有三急，保险丝正方在新闻工作者的社会角色这一点打得不够深入，是在反方提出了社会分工的时候正方才说，稍微有点晚。
反方：（1）不能以不道德手段追求新闻价值例子：饥饿的苏丹、菲律宾人质事件，假新闻（2）能不能牺牲新闻价值保全人伦道德（最小伤害原则）3.【超级辩论】正方：评委根据一个假设的事例提出人伦道德和新闻价值的优先级问题，提问的核心就是人伦道德是底线，在二者冲突的时刻不能突破它，它是最重要的。
新闻道德比新闻价值更重要一辩稿
感谢主席问候在场各位听完对方辩友的立论，我们知道了一件事情，真实是新闻的生命，新闻的真实性是多么重要，以至于新闻价值中除了真实的特性好像就没有别的东西了。
但我们今天讲一个东西价值的高低的比较，本身就是客体对这个东西需求程度大小的比较。
换言之，对新闻人来说，新闻价值其实很简单，他指的是“新闻事实的信息，满足接收者新闻需要的程度。
”听到这里对方可能会认为，没错啊，所以新闻价值很重要啊，他就是记者最应该提供给受众的东西啊。
但是对方辩友忽视了一个非常重要的问题，就是现代的新闻传播环境已经发生了翻天覆地的变化，在互联网和社交媒体大行其道的今天，新闻传播已经从过去的单向传播变成了今天的双向选择。
传统的新闻意义正在被消解，记者和受众的关系从——我写什么东西，你看什么东西——变成了你写什么东西，我只想看我想看的东西。
这样一来那种过分倚重新闻价值中真实性的新闻，越来越不适合现在的传播环境了，这是一个市场选择的问题。
所以为了适应这种变化，新闻道德感不够强烈的从业者在报道过程中会采取夸大事实、断章取义、营造噱头等各种博取眼球的方式，以获取传播效益的最大化。
这个时候对新闻价值的执着追求不但不能满足受众正常的信息需求，还会让受众被各种莫名其妙的无效信息所困扰，比如大家最熟悉的“标题党”就是这样产生的。
而现代传播的一个更重要的趋势在于每个人不仅可以自己选择受传内容，更可以利用社交媒体的便利，进行新闻信息的二次传播甚至是n次传播，在这个过程中，每个受众既是新闻的接收者，也是新闻的传播者，他们从过去的看官变成了现在新闻实实在在的参与者。
毫不夸张的说，在如今的信息环境中，每一个人都已经成为了新闻工作者。
所以原来框定传统媒体的那一套新闻道德同样也无法再适应今天的新闻环境了，传媒行业的职业道德已经和社会公众的言行道德产生了重叠甚至很大程度的泛化下移。
所以每个人在新闻传播的过程中树立强烈的道德约束变得十分重要，在如此开放的信息环境中，人人都是自媒体，很难想象如果每个传播者都不注重自身的道德修养，我们将生活在一个怎样鸡零狗碎又污秽不堪的新闻环境中，我们又怎么做到不造谣不传谣不肆意宣泄情绪。
辩题解析：新闻价值or人伦道德谁更重要
辩题解析：新闻价值or人伦道德谁更重要各位评委，观众，对方辩友，晚上好。
由童兵所著的《比较新闻传播学》得出概念:新闻价值是考察新闻传播社会效益的反馈信息，是一条新闻在社会上传播后激起的反响程度。
而人伦道德是以情感观念等意识形态存在于社会生活中，又以一系列原则，规范，范畴等组成人们的行为规范体系，是一种客观的社会力量，请对方辩友不要把它局限为一种主观的个人情感，我方观点是:人伦道德比新闻价值更重要，论点如下:人伦道德是一种客观的社会力量，而新闻价值是一种主观的价值取向。
人伦道德以观念，情感，意识，信念等意识形态存在社会生活，但经过长久的经验提炼，已经成为人们行为规范的体系，成为客观的社会力量。
虽然新闻报道以追求客观真实为目标，但是这这是一个理想的状态，每一篇报道难免有经过记者有意无意的渲染。
人伦道德比新闻价值具有更大的社会效应。
首先就时间上来说，人伦道德如各位所见传承千年，在社会进步的过程中，我们不断地取其精华，去其糟粕，对社会有着不仅潜移默化而且根深蒂固的影响。
再就广度而言，根据新闻价值是指一条新闻在8社会上传播之后所激起的反响程度这一概念，新闻价值由受众对新闻做出的反响而体现，其主体是受众。
而人伦道德面向全社会，包括新闻工作者和受众，它的效应范围显然更加广泛。
3人伦道德是规范新闻界的准绳。
任何一条具有新闻价值的新闻的出现都必须遵守人伦道德这一原则。
它要求传播主体通过高度的自律让新闻传播正常有序的进行。
除此以外，新闻价值受人伦道德的约束，广播电视编导专业代表队表示:新闻传播者与受众者都需要人伦道德。
并受人伦道德的约束，认为新闻价值与人伦道德具有统一性，而人伦道德更能引导人们并促进社会的发展。
人伦道德是新闻价值的最终归依。
这是一个充满矛盾的社会，语言，宗教，种族可以不同，但却是一个有着共同追求的社会，人类追求幸福的理想是相同的，情感是相通的。
建立人文关怀的社会是人类发展的终极目标，如果我们能够秉承这一目标，任何矛盾都是可以解决的。
新闻道德比新闻价值重要四辩稿
新闻道德比新闻价值重要四辩稿不知道大家在讨论今天的辩题的时候有没有发现，其实二者在一则好新闻当中其实并不冲突。
新闻价值要想好，离不了新闻道德。
而一个新闻道德好的人他也往往会带来好的新闻价值。
然而在二者都重要的情况下，我方依然坚持新闻道德比新闻价值重要，是因为我方在判断哪一个更重要的时候，一直秉承着一个标准，那就是二者对于新闻行业的发展，谁起着更有积极性的作用谁就更重要。
首先，我们来评判新闻道德对于新闻工作者的影响。
新闻工作者作为新闻行业的基础一环，可以说新闻业的发展他们占据了不可磨灭的功劳。
对方辩友今天所提出的新闻价值大多数部分毫无疑问都是新闻工作者发现并播报出来的。
就在这个情况下，就显现出新闻道德对于新闻工作者的规范有多么重要了，所谓三流记着报道三流新闻，一流记者报道一流新闻。
新闻道德的所在，让新闻从业者提高规范自己的行为，自身的素养。
军有强兵战必捷，业中英豪促发展。
接着，我们来看新闻道德对于新闻行业的影响。
大家应该都知道，每一个行业都是有自己的职业标准，古有医德，师德，官德，不难发现越是对社会有积极作用，越有社会责任的行业，他所被需要规范，定义的准则就越多，越详细，而且违反所受到的处罚更为之大。
然而新闻道德作为新闻行业的职业准则，他起到十分重要的规范作用，最起码他保持着新闻界的秩序和稳定。
但如果我们的新闻行业中缺少了新闻道德，第一时间就会引发抄袭，造假，新闻收费等等一系列的混乱现象。
一个重要行业的混乱所导致的不仅仅只是一个行业的崩塌，他所对社会的消极影响也是不可估计的。
千万不要低估语言的力量，一句话毁掉一个行业不是问题。
所以无道德，不新闻最后的最后，我们来看一下新闻道德我们都应该知道，新闻行业作为一种行业但是为什么在这个情况下我方会觉得新闻道德更为重要呢，总前提：判断重要的标准为哪一方对新闻行业的发展起更大的作用从三个方面论证：新闻工作者新闻行业整体社会的导向今天我方在探讨新闻道德和新闻价值哪一个更重要的时候，一直秉承着一个标准，那就是二者谁对于新闻行业发展起着更大的作用谁就更重要。
新闻价值比新闻道德更重要
新闻价值比新闻道德更重要四辩谢谢主席、评委、对方辩友、各位观众：大家晚上好！很高兴能与对方辩友共同探讨“新闻道德与新闻价值何者更为重要”这个话题。
我方观点是新闻价值比新闻道德更重要。
刚刚听完对方辩友的慷慨其词的总结，不可谓不精彩，但是在我看来还是错漏百出。
下面我将为对方辩友一一解开疑惑吧！第一，对方辩友比较标准设定为社会或者新闻传播的主体，而忽略了社会的复杂性和新闻传播主体的多样性。
我方一辩已明确从三方面就新闻本身而言论述了新闻价值比新闻道德更重要。
我们为什么要看新闻，难道不是为了了解时事，掌握社会脉搏，为了熟知人情冷暖，世间万象吗？因为我们视野有限，为了更好地了解这个社会、这个世界，在有限的时间里，我们就要靠新闻来拓展我们的视野。
第二，对方辩友告诉我们很多关于一些媒体片面或者过分追求新闻价值而忽略新闻道德或者以不道德的手段追求经济利益。
如假华南虎事件、苏丹女孩的饥饿、菲律宾人质事件等，还有媒体利用娱乐手段实现其“娱乐化”、“媚俗化”、“色情化”，大肆炒作新闻。
对方辩友这不是把新闻价值等同于经济利益上的价值了吗？不是把新闻价值与新闻事件的价值相混淆了吗？还有对方辩友一直在说新闻道德是如何如何的重要，却没有在证明它比新闻价值更重要啊！比如说汶川地震吧，如果每一个记者都是因为个人的道德而上前线救人，那谁来为我们报导地震的最新情况？谁来为我们提供地震的最新消息？如果大家真的只有一腔热血，那么我们从何获得灾区的情况？“巧妇难为无米之炊”，没有这些新闻，就像没有米一样，我们还能看到新闻吗？又谈何新闻道德？即使不涉及新闻道德也有新闻价值，但是不能光有道德没有价值。
人伦道德只是底线，新闻价值才是一个新闻工作者孜孜以求的目标。
希拉里在Party 上和客人撞衫是新闻，印尼海啸死伤惨重也是新闻。
但是问题是什么样的新闻有价值呢？一个会引起我们思考，我们可以选择对新闻人物采取措施，或帮助或遣责的新闻就是有价值的新闻。
如果只是想花边新闻、八挂新闻完全没有意义。
新闻价值比新闻道德更重要
新闻价值比新闻道德更重要新闻价值比新闻道德更重要一辩立论主席、各位评委、对方辩友以及在座的同学：大家好！很高兴在此与大家探讨这一社会性问题。
我方观点是：新闻价值比新闻道德更重要。
开宗明义,概念先行。
新闻，指的是通过一定媒介被报道出来的，具有一定价值的事实。
新闻价值即从新闻中体现出来的物质及精神价值，是一种凝聚在新闻事实中的社会需求。
而新闻道德就是指新闻工作者在新闻工作中所具备的，但又不同于人的基本道德的道德。
我方承认新闻价值和新闻道德两者都是必须的，都是重要的，但今天要比较哪者更重要，我们的判断标准是哪者更能推动新闻事业的发展，哪者更能促进社会的发展。
接下来，我将从四个方面来阐述我方观点：第一，从经济层面上来看，新闻价值所产生的经济效益不仅是传媒机构存在和发展、不可缺少的物质基础，还为社会创造了巨大的物质财富。
而新闻道德作为一种意识形态，无法直接对经济的发展起到很大的作用。
因此，针对经济创造力而言，新闻价值比新闻道德更重要。
第二，从广大新闻接受者的角度来看，新闻只有在具有价值的时候，具有一定的认知性、教育性、怡情性的时候，才能够吸引读者，进而引发大家对新闻本身的思考。
相信大家不会浪费时间去看一则没有新闻价值的新闻。
试想，既然大家不愿去读这样的没有新闻价值的新闻，又如何会去思考新闻道德问题？因此，新闻价值比新闻道德更重要。
第三，从社会的角度来看，新闻价值体现在壮大积极健康向上的主流舆论，提高舆论引导水平。
这对全面建设小康社会、建设和谐文化、构建和谐社会提供强有力的思想保证、精神动力。
而新闻道德也具有一定的舆论导向作用。
但是，当新闻价值都不存在的时候就连新闻都不是，更何谈新闻道德呢？因此，新闻价值比新闻道德更重要。
第四，从新闻事业的发展来看,新闻的功能主要是传播信息,教育公众,政治宣传,经济促进,文化娱乐，新闻所具有的新闻价值的大小,从根本上决定了新闻传播的范围,引起的反响,宣传的深度,娱乐的效果等等。
新闻道德比新闻价值更重要一辩初稿
谢谢主席，谢谢对方辩友。
可能提出的问题：1.对方辩友立论刻意混淆了新闻价值和新闻道德两个概念。
新闻价值是指衡量事实能否成为新闻和新闻能否引起受众关注的标准，具有时尚性、显著性、重要性、阶级性、诉危性等特征。
我们说一个事情有新闻价值，是说它引起社会的广泛关注。
但这并不包括客观、公正等新闻道德的范畴，请您方不要刻意混淆。
我方认为新闻道德更重要，理由如下：我们都知道道德是人与人之间共同生活与行为的规范和准则。
所以道德在社会上占有一个很重要的位置，一个有道德的社会表示着一个国家的发展程度和国家的教育水平。
道德使到一个社会稳定发展及制造出一片和谐的气氛。
试想想，没有道德的社会会是怎样的状况呢？答案只有一个，那就是没有道德的社会只会出现社会混乱的情况！谁都不希望活在一个混乱的社会中。
在当今社会转型时期,传媒业面临着商业利益的挑战。
面对着残酷的市场竞争,一些媒体单位片面或过份强调经济效益，而相对忽略了社会效益许多。
而为了赢得受众,抢占市场,挖掘"注意力经济", 媒体越来越趋于用娱乐的手段实现其它的功能, 不仅"娱乐化",还"媚俗化",甚至"色情化",大肆炒作体育新闻,明星绯闻,犯罪新闻,造成了非常不好的社会影响。
新闻就好比社会，一篇有道德的新闻就像一个和谐的社会。
如果新闻没有了道德就跟混乱的社会没有两样了，一篇没道德的新闻就会造成新闻界的混乱。
因为缺乏了道德，新闻工作者能为所欲为的把所想刊登的新闻刊登出来，这项举动严重的侵犯当事人的隐私权，而且在没有新闻道德的情况下，新闻工作者可以刊登一些虚假的新闻使到社会混乱。
凭借特殊影响力，新闻行业引导社会舆论导向，新闻道德的提倡就更能极大推动社会价值评价。
一条影响力大的新闻常常点击千万，可见新闻人是站在千万人的平台上发言的，他有能力让大众听到他的声音。
如果他本身缺乏新闻道德，缺乏操守，如果他的材料是窃取的，虚假的，如果他的评论是消极的，阴暗的，坏的影响就会乘以千万倍，是怎样的社会有能力承受这样的后果呢！！因此，我方坚定地认为，新闻道德比新闻价值更重要。
新闻道德比新闻价值更重要（五篇材料）
新闻道德比新闻价值更重要（五篇材料）第一篇：新闻道德比新闻价值更重要新闻道德比新闻价值更重要谢谢主席，大家好。
很高兴与对方辩友讨论新闻道德与新闻价值哪个更重要。
我方观点为新闻道德比新闻价值更重要。
首先想明确定义，新闻是报道或评论最新的重要事实以影响舆论的特殊手段。
新闻的重要原则就是真实性，准确性和时效性。
新闻价值指的是新闻中凝聚的社会需求。
新闻价值的大小取决于与公众利益的相关程度和是否满足公众的感官需求。
新闻道德则是指新闻工作者的职业道德和行为准则。
而哪者更重要，就要看哪者更有利于发挥新闻的社会效应。
第一，新闻道德影响新闻工作者对于新闻价值的选择，从而报道更具社会意义的新闻。
新闻价值是客观存在的，它是一种社会需求，这就决定了它必然优劣并存。
而新闻工作者正是依据新闻道德对不同新闻价值的新闻进行选择，取其精华，去其糟粕。
例如现代社会网络上存在众多吸引人眼球的八卦，骇人听闻的消息甚至假新闻，不可否认这些新闻因为少部分人的需求具有一定的新闻价值，但它对社会却是有百害而无一利。
所以新闻工作者必须依据新闻道德对它们进行筛选。
同时，新闻道德作为判断价值的主体也帮助新闻工作者对一个新闻的不同方面进行侧重和取舍，挖掘有意义的方面。
从而符合社会主流价值观，更好地发挥新闻的社会效应。
第二，新闻道德能引导社会舆论，而新闻价值不能。
舆论具有不确定性，所以要求媒体传播新闻，不能单纯的记事，还需要剖析评论，正确引导舆论。
一条有影响力的新闻常常点击千万，可见这种剖析评论是要面向千万人的，对社会的影响也是无法计量的。
例如最近的李天一案，媒体就需要引导社会反思为什么会出现这样的案件，我们对未成年人的思想教育存在什么问题，而不是让大家胡乱猜测。
新闻道德在这种情况下显得尤为重要，它通过规范新闻工作者的行为让媒体人注重新闻的教育引导作用，宣传先进文化，引导舆论向积极向上的方向发展。
我方虽承认新闻价值对舆论的产生有一定推动作用，但其客观性决定了它无法引导社会舆论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新闻价值和新闻道德谁更重要立论修改版
谢谢主席，大家好！
信息大爆炸的时代，新闻就是整合了最新咨询的一个社会晴雨表。
新闻价值是指凝聚在新闻事实中的社会需求，即新闻本身之所以存在的客观理由，包括时效性、重要性、显著性、接近性以及趣味性等几个基本属性。
而新闻道德，则指新闻工作者必须符合的社会道德标准要求，融合了社会公德，伦理道德，人文关怀等，其核心是对人性的悲悯和生命的关怀。
当两者发生冲突的时候，谁更重要，我方认为这视乎何者主导下，新闻行业对社会的影响要更加积极。
首先，在采写新闻时，新闻道德引导新闻业者对新闻慎重严谨的态度。
花边新闻和国家大政，勇于咆哮和自动和谐，一条新闻该不该报道，用什么样的角度报道，全取决于记者的判断。
一个具有崇高新闻道德的新闻人必定是一个心怀天下，能看到社会不公，敢于揭发社会黑暗的人。
只有具备的崇高的新闻道德，新闻工作者才不会被新闻价值所奴隶，不会为强权所屈服，而能成为一个忠实的记录者和勇敢的揭发者，以足够严谨慎重的态度对待每一条新闻，还原最原始的事实真相。
其次，在编写新闻时，新闻道德规范着新闻业界对于新闻价值的正确判断。
新闻工作者是无冕之王，然而，每一个新闻人的心底都应该有一条不可逾越的线。
若为获取新闻不择手段，当为吸引眼球而夸大其词，新闻就失去了其真实性的本质，新闻人也从一个正义的社会角色变为娱乐大家的小丑。
如何在现今吸引观众眼球及追求最大经济效益的普遍氛围下，避免对受访者造成二次伤害，坚守住新闻人性关怀的信念，新闻行业就需要新闻道德的规范，来引导新闻工作者回归到人性的悲悯和生命的关怀的本意。
最后，新闻工作者担任的是一个社会的守望者以及记录者的角色，其反映出来的新闻道德必定影响到整个社会的价值取向。
对一个新闻人来说，新闻价值和新闻道德两者本应缺一不可，然而当两者面临选择的时候，新闻价值可以暂时放下，道德却无论何时都不能随意搁置，否则新闻人就不再为人，而是一台毫无感情只会记录的机器。
新闻工作者的使命不仅仅是24小时更新消息来揭露善恶，新闻作为监督社会的一股不可或缺的力量，若没有了新闻道德对新闻行业的约束，谁又来保障新闻的良性发展？试问连自身都缺失了人性悲悯与生命关怀之心的新闻，还将如何引导社会的积极前进？
综上所诉，我方坚持认为新闻道德更重要。