老舍《茶馆》人物形象评析及鉴赏

合集下载

《茶馆》的人物分析

《茶馆》的人物分析

《茶馆》的人物分析《茶馆》整部戏共分为三幕,每一幕的时间分别是1898年初秋,十多年后的初夏以及抗战胜利后的秋天。

老舍在话剧创作中自觉不自觉地采用了一定的小说技法,这主要表现在情节和人物塑造两个方面。

《茶馆》的情节是散漫的,片断似的,但从每一片断来看,却非常富于“情节性”,众多精彩的细节和对话都很有内涵和传奇性;在人物塑造上,主要是通过对话来塑造人物,同时还相应地利用了其他一些手段,从“侧面”和“小人物”生活变迁的角度入手,剧中最重要人物性格都在第一幕就基本定型,以后没有发展,但人物的命运却变化很大,正代表了一个时代的变化。

《茶馆》从细节来看是写实的,但整体上又有一种象征意味。

如第一幕中松二爷、常四爷与打手二德子冲突的场面,篇幅仅占一页,戏剧冲突、人物的个性与心理发展的层次却写得有声有色,将人物的性格表现得淋漓尽致。

首先出场的是王利发,他是裕泰茶馆的掌柜,也是贯穿全剧的人物。

“唐先生,你外边遛遛吧。

”这是整部戏的第一句台词,也是王利发的第一句台词。

从这句台词中就可以看出王利发性格中的委曲求全。

面对唐铁嘴,一个吸食鸦片并以算命看相混饭吃的二流子,经常赊欠茶钱的人,虽然内心厌恶,但他仍然加以讨好,说话很客气,称为他“唐先生”,送茶水给他,从而换的茶馆的安宁。

送茶水之后又劝解唐铁嘴“你要是不戒了大烟,就永远交不了好运!”,这句话很实在,透出王利发的真诚。

对于这样的一个人,王利发采取的办法是好言相劝送茶打发,又关心他。

几句台词便勾勒出了一个老实本分且安分守己的生意人形象。

随后老舍先生巧妙地设置了一个常四爷和二德子的偶然遭遇,产生了口角的冲突,这是全剧的第一次冲突,也是第一次赤裸裸地揭露那个时代的黑暗,战火不断,民不聊生,当差的原是地痞,欺压百姓打架斗殴有本事,面对列强的侵略则溜之大吉。

面对这场冲突,王利发出来打圆场,他唤二德子为“德爷”,他说“哥儿们,都是街面上的朋友,有话好说。

德爷,您后边坐!”典型的息事宁人,处事圆滑,为茶馆的秩序着想,为讨好他的主顾着想,为着大家的“太平”着想,于是要他们二人“有话好说”,这就是一个典型的市井小民的形象,不招惹是非,一定懂得自私性,他的视线,他的解决问题的出发点全都在于在乱世之中保全他祖上留下来的老字号——茶馆。

《茶馆》中的角色形象有何特点?

《茶馆》中的角色形象有何特点?

《茶馆》中的角色形象有何特点?
《茶馆》是由老舍创作的一部著名话剧,通过丰富多彩的角色形象展现了当时社会的各种特点。

1. 王宝钏:
王宝钏是一个具有坚强意志和母性光辉的女性形象。

她深明事理,为了家庭的幸福奋斗不息,同时也具有与时俱进的思想意识。

2. 王利发:
王利发是一个浓墨重彩的政治角色。

他代表了当时社会的反动势力,并通过权谋手段不择手段地追求自身的利益。

3. 买办:
买办是一批聚集财富、自私自利的商人。

他们代表了当时社会的一部分阶层,追逐物质财富的同时,也贪恋权力,喜欢投机买办的行为。

4. 洗头房老板娘:
洗头房老板娘是一个聚焦当时社会顽强生活状态的形象。

她通
过各种手段来获取生计,展现了普通百姓生存的困境和艰辛。

5. 郁达夫:
郁达夫是一位孤独的知识分子,他对社会问题持有独到的见解。

他的形象体现出对社会现象的深刻思考和批判精神。

《茶馆》中的角色形象反映了当时社会的多样性和复杂性。


个角色都有其独特的特点和符号意义,通过他们的塑造,帮助读者
更好地理解了那个时代的社会风貌。

老舍《茶馆》人物形象评析及鉴赏

老舍《茶馆》人物形象评析及鉴赏

一 己 之 力 , 愿 做 “ 孺 子 牛 ” , 全 然 不 顾 别 人 的 水 深 火 热 。
但 同 时 也 是 在 还 原 历 史 在 那 个 混 乱 的 年 代 , 许 多 人 为 了
工 具 。 老 舍 在 《 茶 馆 》 中 对 这 类 人 的 描 写 , 自 然 是 批 判 ,
既 贪 婪 又 凶 暴 , 而 且 头 脑 简 单 , 使 其 成 为 最 佳 的 统 治
以茶馆作为社会缩影透过半个世纪的世事变化由70多个角色演出各阶层人民的生活局面
《茶馆》,于1957年完成;以茶馆作为社会缩影,透过半 个世纪的世事变化,由70多个角色演出各阶层人民的生活局面。
更 别 说 其 他 那 些 只 看 重 金 钱 的 人 了 。
下 , 也 不 免 有 一 丝 自 私 的 性 格 , 就
举 个 例 子 来 说 , 抓 逃 兵 时 , 由 于
去 3 代的各说事可 2 主剧物至故 1 事 ,) 了人色 各 又又) 。 以 带 于事) , 毫无其物人的和与作 人动离虽主故 不关命虽物,时时者 物故题松要作 为事太散人者人 因客紧运也,可代代设 主,进,物主物 此 气 要。 许 又 又 结 发 法 只顺都合生使 ,近,而由要多 ,。 的 人 说带能在关每 而似不中壮采, 目作 物 了看反了系个 一活知心到用年 的者 一 三 见 映 一。 角 般报所人老了代 也“ 律 五了时起同色 活剧云物,三长 葬 就 召 句时代。 时 都 报,了就贯个, 达送 之 话代,因,说 剧又;有穿方不 到” 即 ,的使此把其 则非此了全法易 三 了 来 可原观,他自 往活剧着局:找 。个 , 是貌众人们己 往报写落。 时 到 如 挥 的。 即 物 自 的 以剧法, 代 中 此 之 确如看虽己事 事。 由就 的 心 , 即 交此见各的, 为此人不 故

老舍《茶馆》人物分析

老舍《茶馆》人物分析

老舍《茶馆》人物分析《茶馆》人物形象分析通过茶馆的变迁和在其中活动的各种各样人物生活的变化,从侧面反映当时的社会现实,透露社会的变化。

作者曾说:“茶馆是三教九流会面之处,可以容纳各式人物。

一个大茶馆,就是一个小社会。

”剧本紧紧围绕茶馆这一典型环境,让各类人物先后登场,写他们的言行举止,写他们怎样活着又是怎样死去,折射出那个黑暗腐朽的时代,反映了人们的悲惨遭遇和命运。

1. 王利发这是一个贯穿全剧的人物。

他是裕泰茶馆的掌柜,在第一幕里,他正值年富力强,刚从父亲手里继承了经营茶馆的生意,也继承了父亲的处世哲学——“我按着我父亲遗留下来的老办法,多说好话、多请安,讨人人的喜欢,就不会出大岔子。

”他精明、干练、谨小慎微、委曲求全、善于应酬,对不同的人采取不同的接待方式。

(1)唐铁嘴是吸食鸦片并以算命看相混饭吃的二流子,虽然经常赊欠茶钱,但王利发还是不断送茶给他,为的是不让他打搅茶馆的安宁和清静。

刻画了一个老实本分安分守己的生意人形象。

(2)他唤二德子为“德爷”,他说“哥儿们,都是街面上的朋友,有话好说。

德爷,您后边坐~”典型的息事宁人,为茶馆的秩序着想,为讨好他的主顾着想,为着大家的“太平”着想。

他知道马五爷是谁,他对大人物的身份了如指掌,折射出了他为了茶馆“费尽心机”,他明白哪些人不能得罪,在什么人面前说什么话。

至此,一个活灵活现的精明能干而又世故圆滑的生意人形象已经跃然展现在了我们面前。

对大兵、警察、特务,他说“您圣明”“你多给美言几句,我感恩不尽~”一副买卖人的左右逢源、八面玲珑的姿态,表现了他的圆滑世故。

(3)对难民、李三等人他说“别耽误功夫~”“咱们的事,有功夫再研究~”对难民态度强硬、冷漠。

对李三虽同情,却有限度,表现他自私。

老舍并没有采用浓重强烈的笔触,突兀变化的戏剧性情节来塑造王利发。

相反,他透细致入微的揭示了王利发的思想性格、过一些日常生活中看来得琐碎的活动,一层层的、风貌神态和内心情感,是这一人物形象产生了耐人寻味的艺术魅力,给人留下了深刻的印象。

浅析老舍《茶馆》中人物的类型化塑造

浅析老舍《茶馆》中人物的类型化塑造

浅析老舍《茶馆》中人物的类型化塑造老舍的《茶馆》是中国现代文学史上的经典之作,通过对不同类型人物的刻画,展现了中国社会的种种矛盾和问题。

本文将就老舍在作品中运用的类型化塑造手法进行分析。

首先是茶馆老板王四爷,他是一个典型的小商人形象,口齿伶俐,精明干练,是这个茶馆的经营者和掌舵人。

他善于把握机会,抓住市场脉搏,并善于安抚各个阶层的顾客。

他的头脑灵活,思维敏捷,但却也同样机敏,不择手段,常常以利益为先,虽非无耻之徒,却也显得有些额狠心。

王四爷的形象为读者呈现了一个流连于民间,生计与信仰之间纠播不定的普通商贩。

其次是演员苏三,他是一位行色匆匆的大戏班子驻唱歌女,因某些原因经营困难,最终流落到了这个茶馆。

苏三经过多年的演艺历练,获得了相当的表演技巧,人称“凤凰毛”,在影响了一定的顾客的同时,她也博得了许多人的钦佩和敬意。

苏三从事演艺行业,深谙人心,通晓各种心计,是个聪明的人,常常在推销节目时使用巧妙的语言和愁眉苦脸。

但同时,他也被社会现实所折磨,为了谋生而不得不低头,和现实作斗争。

苏三的人物形象,展现了一个明眼看着现实,却又苦于现实的行业人物。

再者是老泼妇田妈妈,她是一个标志性的老北京市民。

她喜欢大言不惭,咄咄逼人,每到茶馆就喜欢给卖豆腐的胡言乱语,讲一大堆冷笑话,把其他人逼得不得不听她说话。

她是典型的市井老妈,充满了市井的风味和文化背景,口音、村貌和仪态是读者心目中的典型老北京特征。

田妈妈的形象,一方面让作品在景观上达到了一种可以被读者理解和接受的另一种水平,另一方面也揭示了一种特殊的文化传统。

最后是陈铁汉,一位因为矿难事故致残的矿工。

他深为市井人民所敬重,贵圣经、讲俗理,具有高度的道德操守。

他的生活是充实的,他与田妈妈甚是情谊,对她十分的尊重。

但他也同样面对着生活中的残缺不全,身体的残废,在这个茶馆中显得更为孤独和荒凉,他的形象为读者建构了一位坚强而真诚的新民族英雄。

总之,老舍在《茶馆》中刻画了不同类型的人物,分别从商人、演员、老北京市民和新民族英雄等不同角度展现了社会的方方面面。

(完整版)《茶馆》人物形象分析

(完整版)《茶馆》人物形象分析

《茶馆》人物形象分析1.常四爷的形象:①常四爷是旗人,在满清时吃皇粮.但是他对腐败的清王朝不满,对洋人更加痛恨.第一幕中因一句\'大清国要完\'被抓起来,坐了一年的监狱.出狱后参加义和团,以后又凭力气靠卖菜为生.他正直,善良,敢作敢为,富于正义感.他不讳言他的不满,对抓过他的特务仍然很强硬,对正在发愁的王利发则雪中送炭.就是这样一个人,最后也穷困潦倒,绝望地喊出:\'我爱咱们的中国呀,可是谁爱我呢 \'这个形象代表了不甘受奴役的中国人,反映出旧中国人民的反抗情绪.②个性语言:\'今儿个城外头乱乱哄哄,买不到菜;东抓西抓,抓到这么两只鸡,几斤老腌萝卜.听说你明天开张,也许用得着,特意给你送来了!\'\'瞧着给,该给多少给多少!\'\'是呀,您的眼力不错!戊戌年我就在这儿说了句\'大清国要完\',叫你二位给抓了走,坐了一年多的牢!\'\'凭力气挣饭吃,我的身上更有劲了!\'\'什么时候洋人敢再动兵,我姓常的还准备跟他们打打呢!\'2.松二爷的形象:①松二爷也是个旗人,心眼好,但胆小怕事,懒散而无能.清朝灭亡前,他游手好闲,整日喝茶玩鸟.清亡后,\'铁杆庄稼\'没有了,但他仍然留恋过去的生活,不愿自食其力.他宁愿自己挨饿,也不让鸟儿饿着,一提到鸟就有了精神,最后终于饿死.这是一个没有谋生能力的旗人的典型,反映了中国封建社会的腐朽.②个性语言:\'怎么样我想大哭一场!看见我这身衣裳没有我还像个人吗 \'\'我饿着,也不能叫鸟儿饿着!\'\'我看见您二位的灰大褂呀,就想起前清的事儿!不能不请安!\'3.刘麻子,唐铁嘴等这是一群地痞无赖,一个说媒拉纤,拐卖人口,一个是麻农相士,算命骗人.这样一类人物形象,反映了当时社会的畸形和病态.\'年头越乱,我的生意越好!这年月,谁活着谁死都碰运气,怎能不多算算命,相相面呢 \'(唐铁嘴)\'赶明儿我一总还给你,那一共才有几个钱呢!\'(唐铁嘴)\'有人卖,有人买,我不过在中间帮帮忙,能怪我吗 \'(刘麻子)\'你个娘儿们,无缘无故地跟我捣什么乱呢\'(刘麻子)4.崔久峰:\'以天下为己任\'的革命者——\'中国非亡国不可\'的失败主义者.5.吴祥子,宋恩子:顺风倒的奸邪小人,靠坑害别人钻营偷生.6.王利发的形象①\'哟!你这是什么话呀咱们的买卖要是越作越好,能不给你长工钱吗 (提示:既表现了当时社会经济的萧条,这表现了王利发自私的一面,从自己利益出发不\'长工资\'.)②\'您等等,……我感恩不尽!\'(提示:这表现了他委曲求全而又处世圆滑的一面.)③\'福气不小!……我准给你留着!\'(提示:这表现了他顺应奉承,却又不上当的处世技巧,真是处世绝招.)④\'这个年月还值得感谢!听着有点不搭调!\'(提示:这表现了他对自己处境的愁苦,对现实的不满和愤恨.)⑤\'我也那样!我觉得请安比鞠躬更过瘾!\'(对不同的人采用不同的接待方式,此为处世精明之处.)⑥\'常四爷老是那么又倔又硬,别计较他!\'(为别人排解麻烦,这是他善良的一面.)⑦\'咱们可把话说开了,从今以后,你不能再在之这儿作你的生意,这儿现在改了良,文明啦!\'(提示:精明干练,谨小慎微.)⑧\'好吧,我慢慢给你打听着!你看,十多年前那回事,我到今天还没忘,想起来心里就不痛快!\'(提示:想把别人支开,因为有两张嘴吃饭,这又是自私的表现.)⑨\'那么,你几不想想主意,卖卖力气,别叫大家作亡奴 \'(提示:这并不表明他有了觉悟,见人说人话,见鬼说鬼话,这表现了他深谙处世之道.王利发是裕泰茶馆的掌柜,也是贯穿全剧的人物.他从父亲手里继承了裕泰茶馆,也继承了他的处世哲学,即多说好话,多作揖.他胆小,自私,又精明,干练,善于应酬,对不同的人采取不同的态度.在黑暗的旧中国,尽管王利发善于应酬,善于经营,不断改良,却无法抵御各种反动势力的欺压.他对此也抱有强烈的不满,但表达得十分含蓄.就是这样一个精于处世的小商人,最终仍然没能逃脱破产的命运.王利发的悲剧,是旧中国广大市民生活命运的真实写照.。

《茶馆》人物形象分析

《茶馆》人物形象分析

松二爷的形象分析
松二爷也是个旗人,心眼好,但胆小怕事, 懒散而无能。清朝灭亡前,他游手好闲,整日 喝茶玩鸟。清亡后,“铁杆庄稼”没有了,但 他仍然留恋过去的生活,不愿自食其力。他宁 愿自己挨饿,也不让鸟儿饿着,一提到鸟就有 了精神,最后终于饿死。这是一个没有谋生能 力的旗人的典型,反映了中国封建社会的腐朽。
作者介绍

老舍(1899-1968),原名舒庆 春,字舍予,满族人。“人民艺 术家” 。 他以小说、剧作和曲 艺著称于世,在散文,诗歌、杂 文方面也取得了卓越的成就。一 生写下多部长篇小说,70多部 (篇)中短篇小说,30多部剧作, 近 20部译著。 代表作:长篇小 说《骆驼祥子》《四世同堂》等, 剧本《茶馆》《龙须沟》。
人物分析
王利发常四爷松二爷源自王利发的形象分析王利发是裕泰茶馆的掌柜,也是贯穿全剧的人 物。他从父亲手里继承了裕泰茶馆,也继承了他的 处世哲学,即多说好话,多作揖。他胆小、自私, 又精明、干练、善于应酬,对不同的人采取不同的 态度。在黑暗的旧中国,尽管王利发善于应酬,善 于经营,不断改良,却无法抵御各种反动势力的欺 压。他对此也抱有强烈的不满,但表达得十分含蓄。 就是这样一个精于处世的小商人,最终仍然没能逃 脱破产的命运。王利发的悲剧,是旧中国广大市民 生活命运的真实写照。
剧照写真
常四爷的形象分析
常四爷是旗人,在满清时吃皇粮。但是他对腐败 的清王朝不满,对洋人更加痛恨。因一句“大清国要 完”被抓起来,出狱后参加义和团,以后又凭力气靠 卖菜为生。他正直,善良,敢作敢为,富于正义感。 他不讳言他的不满,对抓过他的特务仍然很强硬,对 正在发愁的王利发则雪中送炭。就是这样一个人,最 后也穷困潦倒,绝望地喊出:“我爱咱们的中国呀, 可是谁爱我呢?”这个形象代表了不甘受奴役的中国 人,反映出旧中国人民的反抗情绪。

《茶馆》中的人物形象分析

《茶馆》中的人物形象分析

《茶馆》中的人物形象分析
老舍先生用幽默、同情的笔调塑造了约70位老北平社会中形形色色的人物形象,以小见大通过这些人物的命运辗转沉浮刻画了近代中国社会变迁,用人民生活水深火热突出社会复杂黑暗。

为了更好地了解认识这些生动形象的人物和话剧主题,根据人物性格中的某些特质将主要人物划分为委曲求全,逆来顺受型;积极求变,勇于反抗型;受压迫蹂躏,苦苦挣扎型;随波逐流、盲从麻木的愚昧型;黑恶势力、社会渣滓型这几种不同类型。

并对这些人物形象类型进行分析解说,分享我个人对时代和人性的认识理解。

茶馆是老舍先生在建国后于1957年创作的一部极成功的话剧,是中国话剧历史上的经典之作。

他用高超技艺刻画了一个真实动人的动荡中的老北平。

话剧没有中心故事仅有对社会百态的巧妙编织和描摹,时间跨度较大。

在戊戌变法失败后的清朝末期、民不聊生的军阀混战时期、抗战胜利后国民党特务和帝国主义在北京横行的3个不同历史时期的横断面上借助茶馆这一极具中国特色的老百姓日常聚散
的地点,通过各色人物之间利益纠葛的对立冲突串联起了这半个世纪的风雨飘摇的北平,揭示中国半殖民主义半封建主义命运,探寻振兴有着五千年文明的中华和复兴民族大业的道路方向。

本文对老舍《茶馆》中的各色人物形象做了一个简单的归类,以便能更条理更清晰的认识这部作品。

从形象群体中理解不同类型人物在历史长河中扮演的角色并从中发掘探索中国救民救国之路。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

法 的 看 法 。 在 过 去 , 民 国 第 一 部 宪 法 的
自 己 对 这 部 在 1 9 5 4 年 公 布 的 新 宪
陋 , 但 在 这 背 后 , 老 舍 想 传 达 的 却 是
虽 然 《 茶 馆 》 描 写 的 是 旧 中 国 的 丑
社 会 的 混 乱 和 在 金 钱 面 前 人 心 的 麻 木 。
后 写 了 《 茶 馆 》 这 幕 戏 。 作 者 以 旧 北
老 舍 在 中 国 第 一 部 宪 法 公 布 两 年
一 部 宪 法 同 样 的 作 用 。
中 国 这 第 一 部 宪 法 可 以 起 到 和 民 国 第
舍 通 过 《 茶 馆 》 表 达 了 一 种 希 望 : 希 望
出 现 在 很 大 程 度 上 改 变 了 时 局 , 而 老
民 的 工 具 。 它 们 奉 行 命 令 , 不 对 事 实 加 以 思 索 , 一 步 步 暴
来 源 , 可 以 简 单 说 成 “ 工 具 ” , 一 种 统 治 者 用 来 统 治 人
那 宋 恩 子 、 吴 祥 子 所 代 表 的 这 类 人 , 便 是 人 民 灾 难 的 直 接
若 说 政 局 的 变 化 对 百 姓 生 活 的 影 响 不 那 么 明 显 的 话 ,
所 有 人 都 在 为 生 存 不 断 寻 求 更 好 的 出 路
对 于 收 留 她 的 王 利 发 一 家 心 存 感 激 。 在
是 因 为 那 些 人 使 得 她 无 家 可 归 。 然 而 ,
源 的 庞 家 有 着 深 深 的 厌 恶 , 毕 竟 曾 经 就
同 时 , 她 也 对 作 为 这 一 切 不 幸 的 来
十 两 银 子 , 刘 麻 子 对 康 六 的 女 儿 开
挣 扎 的 人 们 。
抗 争 的 革 命 者 , 只 有 活 在 乱 世 中 绝 望 的
中 的 一 个 代 表 。 在 《 茶 馆 》 中 没 有 奋 勇
子 实 属 不 易 。 康 顺 子 只 是 当 时 无 数 悲 剧
的 时 候 , 这 样 一 个 明 辨 是 非 、 善 恶 的 女
物 众 多 , 但 几 乎 每 个 人 身 上 都 能 折
暗 和 愚 昧 的 剧 本 。 虽 然 剧 中 出 场 人
Байду номын сангаас
《 茶 馆 》 就 是 一 部 揭 示 旧 中 国 的 黑
个 时 代 的 社 会 面 貌 。 在 我 看 来 ,
了 清 末 、 民 国 初 年 和 抗 战 胜 利 后 三
京 城 中 的 一 个 大 茶 馆 为 背 景 , 反 映
悲 的 决 一 剧 贫 定 家 乡 。 困 将 , 无 女 只 妇 知 儿 是 与 与 卖 为 小 愚 给 了 妞 昧 太 活 的 , 监 下 遭 造 作 去 遇 成 老 , 表 了 婆 才 明 这 。 出 了 个 那 此 民 家 个 下 不 庭 时 策 聊 的 代 , 生
了 如 此 一 价 。 身 处 贫 穷 饥 饿 之 困 的 康 六
羊 ” , 最 后 死 得 不 明 不 白 , 可 见 当 时
无 辜 的 刘 麻 子 , 却 成 了 可 怜 的 “ 替 罪
逃 兵 用 金 钱 贿 赂 , 丝 毫 未 受 牵 连 , 而
举 个 例 子 来 说 , 抓 逃 兵 时 , 由 于
去 3 代的各说事可 2 主剧物至故 1 事 ,) 了人色 各 又又) 。 以 带 于事) , 毫无其物人的和与作 人动离虽主故 不关命虽物,时时者 物故题松要作 为事太散人者人 因客紧运也,可代代设 主,进,物主物 此 气 要。 许 又 又 结 发 法 只顺都合生使 ,近,而由要多 ,。 的 人 说带能在关每 而似不中壮采, 目作 物 了看反了系个 一活知心到用年 的者 一 三 见 映 一。 角 般报所人老了代 也“ 律 五了时起同色 活剧云物,三长 葬 就 召 句时代。 时 都 报,了就贯个, 达送 之 话代,因,说 剧又;有穿方不 到” 即 ,的使此把其 则非此了全法易 三 了 来 可原观,他自 往活剧着局:找 。个 , 是貌众人们己 往报写落。 时 到 如 挥 的。 即 物 自 的 以剧法, 代 中 此 之 确如看虽己事 事。 由就 的 心 , 即 交此见各的, 为此人不 故
中 不 仅 继 承 了 茶 馆 还 继 承 了 多 说 好 话 , 多 作 揖 ,
王 利 发 是 贯 穿 整 部 戏 剧 的 人 物 , 他 从 父 亲 手
实 则 引 人 深 思 。
但 在 抉 择 之 际 , 有 些 东 西 , 如 良 心 、 忠 心 , 可 否 抛 弃 ?
诚 然 , 在 混 乱 中 , 寻 找 出 路 是 每 人 必 须 面 对 的 问 题 ,
减 裸 就 。 裸 使 地 人 暴 遭 露 牢 了 狱 其 之 性 灾 格 。 。 “ 而 谁 到 给 他 饭 们 吃 的 , 后 就 代 效 , 力 这 于 种 谁 情 ” 况 , 有 更 增 是 无 赤
露 其 贪 婪 的 本 性 。 比 如 , 在 抓 松 二 爷 是 时 , 仅 因 一 句 牢 骚 ,
当 时 的 一 个 军 阀 甚 至 是 腐 朽 黑 暗 的 时 代 做 斗 争
随 朝 代 的 更 替 而 倒 闭 。 但 一 个 小 老 板 又 怎 能 与
他 对 “ 勿 谈 国 事 ” 的 一 再 坚 持 才 使 得 茶 馆 没 有
法 比 如 先 付 钱 再 喝 茶 , 请 女 招 待 等 但 不 变 的 是
一 己 之 力 , 愿 做 “ 孺 子 牛 ” , 全 然 不 顾 别 人 的 水 深 火 热 。
但 同 时 也 是 在 还 原 历 史 在 那 个 混 乱 的 年 代 , 许 多 人 为 了
工 具 。 老 舍 在 《 茶 馆 》 中 对 这 类 人 的 描 写 , 自 然 是 批 判 ,
既 贪 婪 又 凶 暴 , 而 且 头 脑 简 单 , 使 其 成 为 最 佳 的 统 治
运 , 死 了 也 就 死 了 。
小 人 物 最 终 也 还 是 没 能 逃 过 悲 剧 的 命
为 一 个 当 时 社 会 的
延 残 喘 活 下 去 最 终 选 择 了 上 吊 自 杀 。 王 利 发 作
到 这 一 天 的 到 来 , 祖 业 保 不 住 了 他 也 不 想 再 苟
呢 , 不 知 怎 的 茶 馆 就 不 再 属 于 他 了 也 许 他 早 料
他 同 时 是 个 与 时 俱 迚 的 人 不 断 地 改 良 管 理 方
唐 铁 嘴 之 流 则 嘴 上 客 气 心 里 厌 恶 。
是 冷 酷 自 私 , 对 待 大 兵 , 警 察 却 笑 脸 相 迎 而 对
有 不 同 态 度 , 对 待 难 民 时 有 一 丝 同 情 但 更 多 的
善 于 应 酬 的 处 世 哲 学 。 王 利 发 在 对 待 不 同 人 也
《茶馆》,于1957年完成;以茶馆作为社会缩影,透过半 个世纪的世事变化,由70多个角色演出各阶层人民的生活局面。
更 别 说 其 他 那 些 只 看 重 金 钱 的 人 了 。
下 , 也 不 免 有 一 丝 自 私 的 性 格 , 就
的 掌 柜 王 利 发 , 在 这 种 背 景 的 影 响
射 出 旧 中 国 的 丑 陋 , 就 连 为 人 正 直
----
----
身 就 是 一 次 不 带 有 任 何 感 情 的 交 易 而 已 。
却 是 用 牺 牲 女 儿 的 幸 福 所 换 来 的 , 这 本
缺 少 应 有 的 怜 悯 。 家 庭 解 决 一 时 的 困 难 ,
旧 在 赏 鸟 喝 茶 , 对 于 乡 下 的 贫 苦 百 姓 也
的 普 遍 社 会 状 况 。 然 而 京 城 的 官 贵 们 依
相关文档
最新文档