木秀于林,风必助之-一辩稿
2015年江西事业单位面试热点：“木秀于林,风必摧之”
2015年江西事业单位面试热点：“木秀于林，风必摧之”“木秀于林，风必摧之”，请谈谈你对这句话的理解。
【中公解析】这句话出自三国·魏·李康的《运命论》，原文是“木秀于林，风必摧之;堆出于岸，流必湍之;行高于人，众必非之;前鉴不远，覆车继轨”，这句话在《运命论》的本意是告诉人们，要想实现远大志向，必须努力追求卓越，秀挺于林，哪怕遭受任何风催雨打也要坚持自己的志向。
而今其寓意又有所变化，逐渐由褒义转向贬义，主要是以“秀木”为隐喻，告诫那些表现优异、成绩斐然的人，不要太过出众，更不能随意出风头，否则必将遭受众人一致排斥和发难。
然而我认为，“木秀于林，风必摧之”在当今崇尚个性、追求自由的时代背景下包含了更多积极的意义。
因为，在市场经济飞速发展的条件下，要想不断推动经济发展、社会进步恰恰最需要那些“秀挺于林”的优秀人才。
苹果公司之所以成为全球最成功的企业之一，最重要的原因就在于它招募了大量具有创意、优秀、卓越的人才。
正如其创始人乔布斯所说：“我过去常常认为一位出色的人才能顶两名平庸的员工，现在我认为能顶50名，因为高级管理人才往往能更有效地实现本公司的远景目标。
”同时，这句话也使我认识到，人才的成长并非一片坦途，其过程一定会经历许多挫折和困难，尤其是他人的发难和排斥。
面对此困境，真正优秀之人应该学会用望远镜看待他人的非难，用放大镜看待自身的缺点。
要学会从自身找问题。
人无完人，哪怕是优秀的人，也会有很多缺点和需要改进的地方，尤其是在职业成长期，必定会犯许多错误，而勇于正视他人善意的批评正是认识自身问题的好时机，要想真正成为“木秀于林”的优秀、卓越之人，必须首先要学会坦然面对他人的指责、批评，并采取“有则改之无则加勉”的谦逊态度,使自己真正成长为一棵参天大树。
木秀于林,风必摧之辩论稿
木秀于林,风必摧之辩论稿尊敬的评委、亲爱的观众：我代表正方一方，要与反方进行关于“木秀于林，风必摧之”的辩论。
首先，我们来理解一下这句话的含义。
它强调了一个人如果在团体之中过于出众，就会遭受到外界的嫉妒和摧残。
换句话说，招人仇恨是因为相对的优势造成的。
在人类社会中，每个人都有机会展现自己的超凡才华，脱颖而出。
然而，当一个人在某个领域非常出色时，周围的人往往会对他产生嫉妒和攻击的情绪。
这不仅仅是人类的本性所致，也是人类社会中的群体行为。
首先，让我们看看科技领域的例子。
众所周知，乔布斯是技术界的传奇人物，他的创新成果改变了我们的生活。
然而，在他刚开始的时候，很多人都不看好他，甚至嘲笑他的想法。
这是因为他的创新突破威胁到了其他人的地位和利益。
这就是“木秀于林，风必摧之”这句话的真实写照。
另外一个例子是艺术领域。
凡高是世界著名的画家之一，他的作品在今天被广为赞赏。
然而，在他的生前，他几乎一无所成。
他的作品几乎无人问津，生活贫苦。
这是因为他的独特风格与时代审美不符。
人们往往对自己无法理解和接受的东西产生排斥和攻击的情绪。
凡高的例子再次证实了“木秀于林，风必摧之”的道理。
最后一个例子来自政治领域。
曾经，马丁·路德·金是美国民权运动的标志性人物，他的非暴力抗议对改变美国社会产生了巨大影响。
然而，他在推动这个运动的过程中付出了巨大的牺牲。
他遭到了许多人的攻击和恐吓，甚至最终被暗杀了。
这就是因为他的权利主张对于统治者来说是一种威胁，他们不愿意失去自己的特权和利益。
根据以上例子和论据，在团体中过于出众的人往往会成为其他人的攻击目标。
这是因为他们的优秀和特别突出，威胁到了其他人的地位和利益。
因此，我们不能指望在社会上一呼百应，也不应该奢望自己的出色优点能够被广泛赞赏和接受。
但是，这并不意味着我们应该放弃追求卓越。
正如讽刺剧作家尼采尔·西蒙所说：“无论你做什么事情，都会有人说你做得不好。
所以，不如做好自己。
木秀于林风必摧之助之辩论
木秀于林风必摧之助之辩论1. 引言：木秀于林，风必摧之好嘞，今天咱们聊聊“木秀于林，风必摧之”这个话题。
听着是不是有点深奥？其实不然。
想象一下，咱们在大自然里，树木高高在上，傲娇得不得了，结果一阵狂风过来，哗啦一下就把它们都给吹得东倒西歪。
这个道理其实挺简单，就是在某个领域里太突出、太抢眼的事物，往往会遭受不必要的攻击和挑战。
那咱们要问，难道不应该鼓励人们追求卓越吗？可是这背后又藏着多少人生的无奈呢？2. 突出表现的代价2.1. 追求卓越的艰辛首先，让我们看看那些为了出类拔萃而努力的人。
你知道吗？在学校里，那些成绩好的同学总是被老师盯着，功课多得像山一样，不说还以为他们是学习机器呢！每天就像是在战斗，考完试的瞬间简直是“如释重负”，结果却又等着下一次的考验。
这种压力，光是想想就让人喘不过气来。
为了拿个奖学金、为了能上个好大学，他们真的是拼了命地学习，有时候为了一个名次，朋友关系都得作罢。
2.2. 明星的光环与阴影再说说那些当红明星。
大家都爱看他们的电影、听他们的歌，但你知道吗？他们的光环背后可是藏着不少的艰辛。
晚上演出完回到酒店，想要好好休息一下，结果又要面对各种各样的八卦和评论。
尤其是在社交媒体这么发达的今天，稍不注意，吃瓜群众就会开撕。
这种时候，谁还敢说自己不想低调点呢？你要是太出风头，风头大的时候可得小心，被人家“黑”得不轻。
3. 反思：适度的低调3.1. 低调的智慧可见，过于出众的确有点危险。
可是，低调也不是说要让自己变得平庸。
咱们可以想想，做事情的时候，适度低调，才能避开那些不必要的风口浪尖。
就像咱们的老祖宗常说的：“低调做人，高调做事。
”这句话可真是说到点子上了！做事情不一定非得轰轰烈烈，默默耕耘，日积月累，照样能成就一番事业。
想想那些默默奉献的老师、医生，他们虽然不张扬，但绝对是社会的中坚力量。
3.2. 不怕风吹雨打当然，低调也不意味着怕事。
面对风雨，咱们更要有勇气和担当。
像树木一样，纵使遭遇狂风暴雨，也要坚韧不拔，继续向上生长。
木秀于林风必摧之辩论
木秀于林风必摧之辩论
《木秀于林风必摧之辩论》
在这个充满竞争和挑战的世界，只有真正优秀的人才能在众多竞争者中脱颖而出。
对于那些以优秀为标志的人们来说，他们往往被形容为“木秀于林”。
然而，伴随而来的是更多的眼光和期待，因为他们被看作是行业中最好的。
然而，这种“木秀于林”的风格不仅仅意味着受人追捧。
它也代表了一种巨大的压力和挑战。
人们对于这些杰出个体的期待往往是无与伦比的，而他们自己也不愿意辜负这些期待。
这使得他们不得不付出更多的努力和时间来保持他们的优势，并为之努力奋斗。
然而，这种竞争和压力也成为了他们前进的动力。
在这个强者云集的世界中，即使是最优秀的人，也面临着被其他更优秀者挑战的风险。
因此，“木秀于林风必摧”这句古语告诉我们，即使在最顶尖的位置上，我们也不能掉以轻心。
我们必须时刻保持警惕和谦虚，以应对可能的挑战和竞争。
此外，这句古语也提醒我们，不要将自己过度放在别人之上。
在一个多元化和充满机会的社会中，每个人都有自己的优势和价值。
与其将竞争对手视为敌人，我们更应该相互学习和借鉴，以不断提升自己的
能力和水平。
正如树木自己的美丽是靠与其他树木相比而体现出来的一样，我们也应该通过与他人的交流和合作来不断完善自己。
总之，“木秀于林风必摧”这句古语提醒我们保持谦虚和进取的心态。
无论我们处于怎样的位置，都不能停止前进。
我们应该时刻关注自己的发展，学习和成长，不断提升自己的能力和水平。
只有这样，我们才能在激烈的竞争中保持优势，并永远保持在“木秀于林”的位置上。
美丽是祸不是福一辩稿
谢谢主席，大家好。
美丽是一个永恒的话题，“看了让人产生快感的，好看的”即为美丽的事物。
福与祸并非用来说美丽本身，而是其带来的后果。
当美丽带来的弊大于利时，我们说美丽是祸而非福。
今天我方的观点是：美丽是祸而不是福。
我将从以下三方面方面证明之。
首先，对美丽者自身而言，美丽是祸不是福。
①俗语有“木秀于林，风必摧之”，美丽者在引人瞩目的同时也易招致麻烦与祸端。
正因为西湖那淡妆浓抹总相宜的美丽，它在每天几十万游客的轮番轰炸下变脏变臭；如今社会性骚扰频繁，多少美女深受其害。
②过分追求美丽往往因小福而得大祸。
超女王贝整容致死不正是血淋淋的例子吗？③美丽者在成长过程中总会有意无意的受到多方面的干扰与影响，更易陷入是非与感情瓜葛之中，占用其时间与精力，使其难以心无旁骛的发展自己。
其次，对他人而言，美丽仍是祸。
美丽本身并没有错，但它确实是祸的根源。
①由古至今红颜祸水的例子不胜枚举，商纣王因妲己而淫乱后宫，不理朝政导致亡国殒命；周幽王为博褒姒一笑而烽火戏诸侯导致丢了江山；国外还有因海伦引起的特洛伊之战，这不是祸是什么？②外表美往往迷惑、误导人，干扰人的判断，这种情况不仅多见于职场，甚至会出现俊男美女们利用自己的美貌来犯罪，害了被人最终也害了自己。
③当下，美女经济畸形发展，多少人吃了迷魂药般的前赴后继奔赴选美选秀，甚至中小学生都成了生力军，小美女们早早的脱离正规学校，陷入娱乐圈大染缸，这种风气泛滥下去，还的是整个社会啊！第三，我们承认美丽可以带来好处，但这些好处往往是浅层次的且不长久的，最终仍是弊大于利。
越容易得到的东西也越容易失去，美丽者凭美丽得来的金钱、地位难以经受时间的考验，“一朝春尽红颜老，花落人亡两不知”，到那时岂不更加可怜？短暂的利与后果惨痛的弊，孰大孰小，孰轻孰重，一目了然。
最后，我们不否认人追求美的天性，但我们今天讨论的不是美学问题，美丽是福是祸不是从艺术欣赏的角度谈的，美丽本身并无错，但我们把它置于社会关系中讨论，社会的复杂与现实的残酷让美丽带来的是祸而非福！。
驳论文范文
驳论文范文希望对您有帮助，谢谢导读：木秀于XXX，风必摧之、枪打出头鸟，但对于现代的人来说，此话已经早就说不同了。
此句的第一个意思是说，森林里一棵树比别的树都要高，所以风就只吹这棵树了。
但是现在多少人在抱怨生活的不公，而你有听过总统抱怨过生活的不公么？然而，总统不就是那棵“秀于林”的木吗？风不就是社会上的困难么？就算他心觉不公，但不是没有倒下，没有被风吹倒么？反而是那些“缩在林中”，也就是那些社会上的普通人，总是经不住困难的阻挡，放弃了一个个的理想。
XXX在获2006年的金曲奖时，说：“我要感谢那些以前不看好我的人，是他们让我们更努力，一步一步走到现在这个位置。
”这不刚刚好反驳了XXX，风必摧之的原意么？有些自强的人会将悲伤化作力量、不惧困难的往上攀。
有人说，拦路石和垫脚石往往是同一块石头。
只有你去发现去利用，再大的困难也终究会成为你成功道路上最好的垫脚石。
所谓木秀于XXX，风必助之也有不可骄傲的意思，出类拔萃或许并不是一个好现象。
但在这个意思上来说，骄傲也不是什么出格大的缺希望对您有帮助，谢谢点，你想想，当XXX被选上美国总统时，他是不是一样的骄傲呢？那么所谓的“风”有没有将他打倒呢？在你成功的时候，无论是谁都会骄傲，毕竟别人都没有选上而自己却有这个实力，只要不得意忘形，就万事大吉，用自己的实力去帮助大众，当“风”来肆虐的时候，总统既可以用自己的实力来对付困难，又可以深得人心，两全其美，拦路石又会变成垫脚石了。
木秀于XXX，风必摧之的古话已经撑不住现代的局面了，现代人不怕困难的精神撑起了一个新的真理：木秀于林，风必助之！XXX有句名言：“小狗不应该因为有大狗的存在而慌乱不安，所有的狗都应该大声叫——就按给的嗓门大声叫好了。
”我们不是狗，而是更为初级的人类。
因而关于我们来说可不是叫唤几声就能办理问题的，我们得用自然赋予的思想“叫唤”，让世上的人听到。
而所谓的“大狗”自然是指权威，向权威挑战，无异于班门弄斧。
木秀于林风必助之文章
木秀于林风必助之文章《木秀于林，风必助之？》“木秀于林，风必摧之”这句话咱都听过，意思就是你要是太优秀了，就容易招人嫉妒，被风啊什么的给摧残咯。
可今儿个我想说呀，咱得换个角度看问题，木秀于林，风必助之！嘿嘿，别不信，且听我慢慢道来。
咱就说那山林子里，有棵树长得那叫一个挺拔，直冲云霄，比其他树都高出一大截。
这时候风来了，它最先感受到风的抚摸，风推着它，让它在蓝天下摇摆，那身姿，多潇洒！其他矮点的树啊，只能在下面眼巴巴看着，羡慕嫉妒恨呢。
这就是木秀于林的好处呀，能最先跟风亲密接触，享受风带来的乐趣。
再瞧瞧，优秀的人就像那棵出类拔萃的树。
他们在人群中闪闪发光，自然会引起别人的关注。
但这关注可不是为了嫉妒和打压，而更多的是学习和欣赏。
就像一阵风，能把他们的优秀传播得更远更广，让更多的人知道他们的厉害。
比如那些学霸，每次考试都名列前茅。
他们就是那棵“秀于林”的树。
老师们喜欢他们，同学们也以他们为榜样。
在这样的氛围下，他们会更加努力，让自己变得更优秀。
这时候，风就像是一股助力，推着他们不断前进。
而且啊，木秀于林也能为其他人带来好处呢。
想象一下那棵高高的树，它给下面的树林带来了多少阴凉。
就好比优秀的人会带动周围的人一起进步，他们分享的知识和经验能让其他人也跟着沾光。
当然啦，也有人会说，太优秀了会招人嫉妒呢。
但你想想，那些嫉妒的人其实是在提醒我们，我们还可以更优秀呀！要是害怕被嫉妒就不敢优秀了，那多可惜。
所以呀，咱别怕木秀于林。
相反，要努力让自己成为那棵最高最靓的树。
去迎接那阵能帮助我们的风，让风带着我们在天空中自在地翱翔。
咱就大胆地展现自己的优秀，让大家都知道咱的厉害。
别听那些“风必摧之”的老论调，要相信木秀于林，风必助之！这样我们才能在人生的道路上越走越远，越来越精彩！哈哈，大家一起加油，做那棵最秀的木！。
2023年中考语文议论文阅读-木秀于林,风必助之
2023年中考语文议论文阅读-木秀于林，风必助之木秀于林，风必助之①“木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之。
”语出三国(魏)李康，意思是说，树木高出树林，风就会折断它；石堆显露出堤岸，水流就要冲毁它；为人处事样样出众，别人就会诽谤他。
一读到这样的句子，耳边马上就回响起“棒打出头鸟”“出头的椽子先烂”的嗡嗡声。
然而在当今这个崇尚个性，鼓励创造，蓬勃发展的大有为时代，你若是真英雄，为何要怕雨打风吹去？因此，只要你自己足够优秀，艰难险阻也一定会为你的成功助力。
②人们常说“木秀于林，风必摧之”，而木秀于林，风岂会不助之！③“木秀于林，风必摧之”，这句话的重点在于“摧”字。
人们怕的不是一枝独秀，而是怕脱颖而出之后，受到别人的诋毁和诽谤，所以很多人选择缩在林子里，不肯力争上游。
这是懦弱、不自信的集中体现。
______________________。
爱迪生发明电灯时，用了一千多种材料进行尝试，曾被人当成疯子，但是他没有放弃，最终为人类奉献了光明。
马云应聘的时候与老板大谈电子商务，曾一度被认为是骗子，但是他不畏人言，坚持不懈，最终创造了市值千亿的阿里巴巴。
④“仰天大笑出门去，吾辈岂是蓬蒿人”，一代又一代功标青史的闻达之士用自己的事迹告诉我们，阻路石和垫脚石往往就是同一块石头，困难既是成功的铺路石，又是意志的试金石，更是能力的磨刀石，笑对困难，砥砺前行，才能获得更大的成功！其实我认为木秀于林，风摧之还是风助之，不是取决于风，而是取决于木。
风就像是我们前进道路上的艰难险阻，如果树木足够坚韧挺拔，又怎会怕风吹雨打？⑤说到这里，也许有人要跳出来表态，树大招风，聪明反被聪明误的例子还少吗？聪明绝顶的杨修在曹丞相面前出尽了风头，最后却因“鸡肋”的揣测丢了性命。
对杨修的死，《三国演义》中解释为“杨修为人恃才放旷数犯曹操之忌”，说杨修是死于他的“恃才”，但是史书《三国志》中却写到“杨修为袁氏之甥也，於是以罪诛修”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第一：“风必摧之”不是因为“木秀于林”，而是整体利益受到威胁。因为不管木“秀“与否，只要处于竞争环境下，都会招致排挤打压。比如市场环境内，不同企业之间，不”秀“，弱肉强食，”风必摧之“，可企业内部，”秀“往往成为其发展的突破口，而未见的是”摧“。所以，”木秀于林“不是”风必摧之“诱因，有竞争有利益威胁才是。而在这种利益权衡下，木秀于林，”风未必摧之“。
第二：“木秀于林”，为了整体获取更多利益，风必助之。”秀”即才能出众，那么相比于我们在某一方面的竞争中，一定有极大的优势，这就使得我们如果站在他的对立面，就会付出高昂的成本；而如果我们和他站在同一边，就可以在他崛起的同时来获取同时得到自己的利益。马克思的社会主义理论诞生，在当时，其社会理论便被拥戴，并展开了一系列以之为纲领的社会主义革命。在中国，有如李大钊陈独秀等马克思主义的宣传者，开展新文化运动给新中国的积极影响。对于马克思而言，社会主义革命使他的社会主义无产阶级得到人们的认可，而对于新思想的宣传者来说，新思想带给了国家发展进步的希望和方向，如此双赢，可见“风必助之大家好。对于此辩题，我方的观点是木秀于林，风必助之。开宗明义，概念先行。首先我们需要明确以下几个定义：
木，林：林由木构成，是整体与部分的关系，引申为人与群体。
秀：对既定成绩的客观认定才称之为秀
风：由自然界的风引申为人生存离不开的环境。
助：帮助
摧：摧毁
“木秀于林，风必摧之。”出自李康的《运命论》，比喻人会因为自己才能出众，而受到众人的排挤与打压。诚然，基于儒家思想的产物，倡导人们低调，明哲保身。然而，时代发展之迅速，人才济济，竞争处处可见，如何取得利益？可以秀的人避免才能被掩盖，无可秀之处的人，是背负打压“可秀之人”的巨大代价，还是助之增加”可秀“的筹码。权衡之下，我方认为，才能出众的人，不仅不会被打压，还会得到更多人的帮助。因此，我方判断的标准是——谁更有利于人与群体在竞争下取得长远利益，并从以下三个方面进行论证：
综上所述，我方一致认为木秀于林，风必助之