浅析企业社会责任的理论基础

合集下载

企业社会责任的理论浅析

企业社会责任的理论浅析

企业社会责任的理论浅析企业社会责任(Corporate Social Responsibility,CSR)是企业主动履行社会责任的一种经营方式。

目前,企业社会责任已经成为企业社会化发展的一个重要组成部分,也是国内外企业发展的必然趋势。

企业社会责任的概念企业社会责任是企业对社会的义务和责任,它是一种能够提高企业形象、深化企业文化、促进企业健康发展的新型经营方式。

具体来看,CSR包括企业在经营业务中为社会承担的责任,包括环境保护、对员工的关爱、对消费者的保护等。

企业社会责任的重要性1.增加企业社会形象。

企业社会责任的履行可以帮助企业树立一个良好的社会形象,在公众中留下深刻的印象,营造一个良好的企业形象。

2.提高员工工作积极性。

企业社会责任的履行可以缓解企业内部矛盾和烦恼,从而提高员工的工作积极性和工作动力。

3.增加企业信誉度。

企业社会责任的履行可以加强客户的信任和认可,从而提高企业信誉度和品牌影响力。

企业社会责任的实施方式1.以社会为中心进行管理。

企业的经营要以维护社会公益和员工利益为出发点,实行以社会为中心的企业经营。

2.建立科学的企业社会责任评价体系。

企业应该建立科学的企业社会责任评价体系,建立全面、系统地评价体系,把企业社会责任纳入实际的经营管理当中。

3.培养企业社会责任意识,树立员工的责任意识。

企业应该加强员工的培训,引导员工形成具有社会责任意识的现代价值观念。

企业社会责任的发展历程1.20世纪60年代,企业凭借其强大综合实力,在经济上成为国家发展的基础,企业社会责任变得日益重要。

2.20世纪70年代,企业社会责任成为新兴商业活动的焦点。

以本田为代表的企业倡导“自愿管理”方式,成为企业社会责任的突破口。

3.20世纪90年代,随着全球竞争的加剧,企业社会责任逐渐成为全球经济发展的标志。

2000年,联合国环境和发展峰会宣布“全球契约”,鼓励企业履行社会责任。

企业社会责任的不足之处1.缺乏明确性。

企业社会责任的伦理基础

企业社会责任的伦理基础

企业社会责任的伦理基础【摘要】企业社会责任是企业在经营过程中应当承担的道德义务和社会责任。

本文从权利和义务的平衡、社会契约理论、利益相关者理论、道德规范和社会信誉以及企业道德与道德风险管理等方面探讨了企业社会责任的伦理基础。

这些基础构成了企业社会责任的理论框架,指导企业在实践中如何平衡经济效益与社会责任,建立和维护良好的企业道德和社会形象。

文章强调了企业社会责任的重要性,提出了发展企业社会责任的途径,并展望了企业社会责任的未来发展。

企业社会责任不仅是企业成功的关键因素,也是推动社会可持续发展的重要力量。

【关键词】企业社会责任、伦理基础、权利、义务、社会契约理论、利益相关者理论、道德规范、社会信誉、企业道德、道德风险管理、重要性、途径、未来发展。

1. 引言1.1 企业社会责任的伦理基础企业社会责任的伦理基础是指企业在经营活动中应承担的道德义务和社会责任。

随着社会的发展,企业不仅要追求经济利润,还要考虑对员工、社会、环境的影响。

企业社会责任的伦理基础是企业行为的准则和规范,是企业发展的重要基础。

企业社会责任的伦理基础包括权利和义务的平衡、社会契约理论、利益相关者理论、道德规范和社会信誉、企业道德与道德风险管理等方面。

通过建立健全的企业社会责任伦理基础,企业能够实现经济效益与社会效益的双赢,推动企业可持续发展。

2. 正文2.1 权利和义务的平衡在企业社会责任的实践中,权利和义务的平衡至关重要。

企业不能只顾追求自身利益而忽视对社会和环境造成的影响,更不能将自身的权利凌驾于社会法律和伦理规范之上。

企业应当意识到,权利与义务是相辅相成的,只有在权利与义务的平衡中,企业才能实现可持续发展和共赢局面。

在实践中,企业可以通过建立健全的内部管理机制和制定明确的社会责任政策来维护权利和义务的平衡。

企业还应当积极履行对各利益相关者的义务,与员工、消费者、供应商、社会公众等建立良好的合作关系,共同推动社会责任的落实。

只有在权利和义务的平衡中,企业才能真正走上健康可持续的发展之路。

从企业社会责任的发展历程分析其理论基础

从企业社会责任的发展历程分析其理论基础

处 公 良性互 动 , 并遵 守 在生产 领域 的法 律法 规 。 以从 以。两 个方 面 完 成工业 化 , 于 自由资木 主 义 向垄 断 资本主 义过 渡的 时期 , 可 卜
来 进行 理解 :
司 的运 作体 制趋 于成 熟 。但足 这一 时期 整个 社 会面 临着工 业 事
第一, 企业 必须 意识到 , 在追求 利润最 人化 的同时 , 不需考 虑 故 频发 、 劳工缺 少社 会保 障 、 司滥 用 自己的优 势地 位等 一系列 公 阗此 , 求公 司遵 守一定 的经营 伦理 , 担一 定的社会 要 承 到各方 面的 社会 利益 。 就是 说, 也 其经 营活 动将 对其 所处 n 社 会 礼会 问题 , 勺
区和环境 等 方面 的社会 责任 。 越来越 重视对 社会 利益 的考虑 , 主要表 现在一 些个人 或者 家族企
另外 , 值得 关注的 是北京 _学的刘 诚博上还提 }了 叶义- 的 业 的社会慈 善和捐 助活动 逐渐 增多 , 许 多国家 出现 了个 人和企 人 l l } j 二 在 企业 礼会责 任 , 认为 t义上 的企业社 会责任 足指 公 司应 承担 的 业给 雇 员和 当地社 区提供 住 房 、 他 { t 学校 、 会 设施 以及娱 乐设 施 的 礼 社会 谈判所 形成 的关于优 质现 代产 质 量社 会 议义务 , 足公 司
现象 。 些富 有 的企业家 , 洛克 菲勒和 卡耐 基 等人 都设立 了基 一 如
但 当时大 多数这 样 的行动 都是 基 于 自身 良好形象 考虑 而对社 会利益相 关者 的 匣应 , I 足社 会责任 金会 , 是 山于 受传统 观 念的影 响 ,
认 证标准 所规 定 的公 司义务 。 虽然 企业社 会责任 并没有 一个 单… 的定义 , 是其核 心 内容 但

企业社会责任的理论基础

企业社会责任的理论基础

求企业所 有权人之 利润最 大化 的经营 目标 以外 , 企业应 当积 极实
因其 自身物 质投入 而获 得利益 ” 的问题 。 由于 社会 资本 能够提高
现 其他 利益 相关 者 的合法 权益而 负有 的法律 义务 以及 自愿 给予 其他 资本 的回报 , 而且 企业 自己往往也 是社会 资本形成 的一个参 其他利 益相 关者 以人道 关怀 或道 义帮 助而 实际履 行 的道德 义务 与 者 ,所 以社会 资本 自然应 当微 视 为是企 业 资本 的一个 组成部
正当性 的质疑 仍不绝 于耳 。对此 , 笔者认 为 , 企业 社会 责任拥 有
提 高这些社 会居 民的生活 水平 , 从而帮助 企业避 免意外风 险所致
也很可 能提高 该企业产 品在 消赀者群 体中的认 知度 坚 实的理 论基础 , 其正 当性毋 庸置疑 , 特别 是在 当前我 国贫 富差 的重 大损失 ,
的增殖 获得利 澜 。 传统 理论认 为 , 企业 资本只包 含物 质资本 这一 所 有者利 益 并未 在企业所 有权 法律 关 系中得到 体现 , 或者 说 , 企
种形态 , 即企业 资本 的只可 能是 货 币、 物或者 是像 土地使 用权 业 所有 权 的社会 性质 在企 业所 有权 法律关 系 中被忽 略 了。这样 实 那样 依托 于物质 实体 的权利 。 是随着 美 国经 济学家 西奥 多? 但 舒
国, 业社会 责任 不仅仅 是一 个企业 自治 的问题 , 企 而且 已经发展 就必须 对该关 系中 的各相关者 进行 必要的投 资 , 此 企业社会 责 成为 一个法 律原 则 。但是 , 由于 现代 企业 社会责 任思 想 尚不普 任 的 实玑 。例如 , 企业通 过对 其营 销网络 所涉 及 的社区 实施科 及, 企业社 会 责任法律 制度 体系也 并不完 善 , 对企业 社会 责任 学 、 当的扶 贫 汁划 与教 育 汁划 , 以降低这 些社 区的犯罪 率并 针 适 可

企业社会责任的理论与实践分析

企业社会责任的理论与实践分析

企业社会责任的理论与实践分析一、企业社会责任理论分析1、利益相关者理论利益相关者理论认为,企业的经营活动不仅仅是要为股东谋取经济利益,同时还要考虑利益相关者的需求。

利益相关者包括股东、客户、员工、供应商、政府和社会公众等。

企业需要维护这些利益相关者的利益,在满足自身利益的同时,也应当考虑到其他利益相关者的需求。

2、社会契约理论社会契约理论认为,企业在社会中有一定的责任,应当遵守社会契约。

这个契约包括企业对员工的关怀、社会对企业的期望、企业对环境的保护和社会对企业的监管等方面。

企业需要履行这个契约,才能够在社会中获得成功。

3、三重底线理论三重底线理论认为,企业需要在经济效益、环境保护和社会责任三个方面做好平衡。

只有经济效益好、环境也受到了保护,同时企业也为社会做出了一定的贡献,才能够满足三重底线的要求。

二、企业社会责任实践分析1、员工福利企业应当关注员工的福利和权益,提供良好的工作环境和工作条件,为员工提供健康保险和退休计划,让员工感受到企业的关怀和尊重。

比如,企业可以提供免费的健身场所、职业培训、家庭医疗保健等福利。

2、环境保护企业应当考虑到对环境的影响,尽可能降低环境的污染和损伤。

企业需要成为环境保护的先行者,积极采取绿色和可持续的生产方式,增加环境保护投资,推动清洁技术的创新和应用等。

3、公益慈善企业应当关注社会的公益事业和慈善活动,为建设和谐社会做出贡献。

企业可以通过设立基金会、资助贫困地区、资助教育事业、支持科学研究等方式,参与公益慈善活动。

4、合规经营企业应当遵守法律法规,按照诚信经营的原则开展业务,不得侵害消费者、员工、供应商、竞争者的合法权益。

企业还应认真履行社会责任承诺,接受公众监督,维护自身的社会形象和信誉。

总的来说,企业社会责任已经成为了企业长期发展的必要条件。

企业需要在遵守法律法规的前提下,积极履行社会责任,为社会做出贡献,才能够在市场上取得长足的发展。

企业社会责任理论及实践

企业社会责任理论及实践

企业社会责任理论及实践随着社会的持续发展,人们对企业社会责任的关注度越来越高。

企业社会责任是指企业不仅要关注自身的经济利益,还要承担起对于社会和环境的责任。

这不仅仅是道德和伦理问题,也是现代企业对于可持续经济发展的重要措施之一。

本文将结合理论探讨和实践案例,分析企业社会责任的重要性,以及如何实践企业社会责任。

一、企业社会责任的理论基础1.1 道德伦理理论企业社会责任最基本的理论支撑就是道德伦理理论。

这个理论认为,企业应该对自身发展产生的影响、对社会公众生活及健康的影响、对环境的影响以及对员工福利的影响等方面负责,并在此基础之上获得收益。

也就是说,企业在追求自身利润的同时,也要考虑社会、环境和员工的福利。

1.2 利益相关者理论利益相关者理论认为,企业社会责任不仅关注公司股东的利益,还要考虑所有利益相关者,包括员工、客户、供应商、社会、环境等。

企业应该通过透明度、对话、精益求精地管理实现有利于积极责任和创造共享价值。

在执行企业社会责任中,企业需要关注所有利益相关方的情况,并实现利益共享。

1.3 可持续发展理论可持续发展理论认为人类需要通过维系经济、社会和环境的平衡来实现持续发展。

企业应在经济发展的基础上,考虑社会和环境的影响,从而实现可持续发展。

这个理论是企业社会责任理论的核心基础,也是现代企业对于可持续发展的重要措施。

二、企业社会责任的实践案例2.1李宁-超越战斗作为中国知名品牌,李宁公司一直致力于企业社会责任的实践。

其中,“超越战斗”就是李宁公司的一项社会责任计划,旨在为青少年提供锻炼和健康的机会。

除此之外,李宁公司还关注职工的生活和福利,推出“职工之家”和“健康活动周”等计划,从而实现企业社会责任和员工福利的良性互动。

2.2 苹果公司苹果公司一直强调企业社会责任的执行,通过采用可再生能源建立数据和研发中心,并创建了一系列环境保护项目。

该公司还建立合格产品管理受命建立审核标准及审核系统,为实现产品质量和用户满意度提供了保障。

企业社会责任的道德理论依据研究

企业社会责任的道德理论依据研究

企业社会责任的道德理论依据研究企业是现代社会中不可或缺的角色。

随着社会的发展和经济的进步,企业越来越多的负担起了社会责任,这种责任即为企业社会责任。

企业社会责任是指企业在实现自身经济责任的同时,为满足社会、环境、法律等多方面利益关系承担的义务。

企业社会责任的道德理论依据已逐渐受到人们的广泛关注和研究。

一、伦理学理论观点伦理学作为一门哲学的分支学科,研究的是人类行为的道德方面的规范和价值。

在企业社会责任的层面上,可以引用伦理学的相关理论核心来解释企业社会责任的意义和价值。

1.德行主义“德行主义”强调道德规范作为人行为的基础,企业应该按照道德规范的标准来行事。

企业应该始终把社会公众利益置于经济利益的前面,追求道德事业。

比如企业应该注重产品的质量,对员工进行培训和技能提升,提供完善的社保福利等方面来体现企业的道德责任。

2.后果伦理学“后果伦理学”强调人类行为的道德性质主要取决于自己行为的结果。

企业在承担社会责任时,应当考虑最终的结果和后果,不能只考虑短期内的经济效益。

比如企业应该注重环保和节约能源,在产品设计和生产过程中减少环境污染和能源浪费。

二、利益相关方理论观点“利益相关方理论”主张企业要认可不仅是股东、经营者以及顾客,而是诸多有关方面,如员工、供应商、借贷方、政府机关等,都是对企业产生影响的利益相关者,是企业社会责任的对象。

在企业社会责任的层面上,利益相关方的理论观点认为,企业承担起社会责任应该以多方利益为重,是企业经营的基础。

如果企业只着眼于独立行动,那么很容易导致外部和内部的利益冲突,影响企业道德形象。

三、伦理剩余理论观点伦理剩余理论是基于定义伦理学,他强调企业在之执行商业活动的同时,应该同时创造社会利益,企业创造的价值应该比其消耗的资源和治理成本高,形成一定的社会剩余。

如果企业在利润追求的同时不注重社会责任,那么企业就是在消耗社会资源,甚至在有害社会利益。

因此,企业在创造商业价值的同时,应该注重承担社会责任。

从企业社会责任的发展历程分析其理论基础

从企业社会责任的发展历程分析其理论基础

.Le ga l Syst em A nd Soci et y __l圆雹蕊圜—I鎏鍪竺!竺竺!!望!!!f叁篷!查垒金从企业社会责任的发展历程分析其理论基础张振华摘要企业社会责任近年来一直是企业法的热点问题。

本文从探讨企业社会责任的概念入手,通过回顾企业社会责任的产生、发展和确立过程,分析和总结了企业社会责任的经济学、法学和社会学基础。

关键词企业社会责任理论基础企业法.中图分类号:F270文献标识码:A文章编号:1009—0592(2010)i o一286-02一、企业社会责任的定义关于企业社会责任的定义,众说纷纭,无论是国内外组织还是学者都对其进行过论述,但是到现在也没有形成共识。

美国的一些学者通常认为:企业社会责任是指企业决策者采取保护与促进社会福利行动的义务。

我国学者通常从广义和狭义两个方面来定义企业社会责任。

认为广义的企业社会责任是指企业作为社会基本的单元细胞,应该对社会发展做出自己的贡献,并履行自己相应服务社会、贡献社会的责任。

企业把自己作为社会的普通公民,在享受一定权利的同时,也应尽到一个公民应尽的责任和义务。

狭义的企业社会责任,是对企业经济利益和非经济利益两个方面的区别分析中得出的。

一般说来,企业社会责任是指在创造经济利益、获取经济利益、对股东利益负责的同时,还要承担对员工、消费者、所在社区和环境等方面的社会责任。

另外。

值得关注的是北京大学的刘减博士还提出了中义上的企业社会责任,他认为l|I义上的企业社会责任足指公司应承担的社会谈判所形成的关于优质现代产品质量社会协议义务,是公司基于自身良好形象考虑而对社会利益相关者的回应,是社会责任认证标准所规定的公司义务。

虽然企业社会责任并没有一个单一的定义,但是其核心内容是相剥确定的,即道德、劳工标准、职业安全健康、环境影响、社区关系。

因此,企业的社会责任可以定义为企业在为股东谋求利润的同时,必须遵守相应的道德、劳工以及环境标准,实现与社区的良性互动,并遵守在生产领域的法律法规。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅析企业社会责任的理论基础
南昌理工学院曾全声
摘要:自从跨国公司在中国推行SA8000标准认证以来,企业社会责任问题引起了国人的关注,并形成了一种崭新的管理理论。

本文从企业伦理理论、社会契约理论以及利益相关者理论,分析企业应该承担社会责任的理论基础,从而为今后厘清概念和审视现实提供支撑点。

关键词:企业社会责任企业伦理论社会契约理论利益相关者理论企业社会责任作为一种管理理念,它提出可以追溯到1899年美国钢铁集团公司的创始人卡耐基所著《财富福音》一书。

20世纪20年代,美国管理学者韦博林和程序学派的科门斯提出企业社会责任的主张,开始引起学术界重视。

1953年,美国霍华德博文的《企业家的社会责任》一书标志着企业社会责任运动的发端。

面对这场国际性的企业社会责任运动,本文从企业伦理理论、社会契约理论以及利益相关者理论,分析企业应该承担社会责任的理论基础,从而为今后厘清概念和审视现实提供支撑点。

一、企业伦理论
企业伦理是管理学与伦理学的交叉课题。

它是企业在经营活动中处理与利益相关者以及与社会关系时,为了促进企业可持续发展,而应当遵守的符号伦理标准的行为规范。

将管理和伦理结合起来,形成了一系列新的管理思想。

第一,企业伦理研究的三个层面的问题,都涉及企业社会责任。

首先,在微观层面,强调以人为本的管理理念,“尊重人,把人看作是目的,而不是实现目的的手段”1在日常管理过程中,把正确的行为观念传递给他们,规范他们的行为符合企业宗旨和道德伦理,促进他们的社会责任观的形成和发展。

其次,在中观层面,企业作为社会经济体系中的组织,企业之间形成了错综复杂的关系,各种组织之间都有各种的利益和行为方式,具有一定程度的自治性质,显示出来超越个人行为的特点。

由于社会分工的不同,经济组织在社会中扮演的角色有所不同,它们在出来与竞争对手、贸易伙伴等问题是,都涉及伦理和责任问题。

再次,在宏观层面,企业的生存与发展以社会的一系列制度为依据,同时企业的经
营活动也对社会产生影响。

因此从企业伦理的三个层面,个体和企业都是道德行为人,都要承担相应的道德责任,在强调企业管理伦理是,组织行为的伦理指向和伦理影响更具有突出的位置。

2
第二,企业伦理和企业社会责任相辅相成。

首先,它们的目标具有一致性。

企业伦理的出发点是杜绝企业经营中的反社会、反人性的行为,努力促进社会进步。

其次,企业伦理强化了企业以人为本的社会责任。

企业伦理更深层次地涉及人本身的问题,它把人类以公平正义为基础的价值观作为企业经营的前提。

再次,企业伦理对企业承担社会责任具有促进作用。

一方面,企业伦理有利于建立良好的经营秩序,提供经济效率。

另一方面,企业遵守企业伦理可以抵制不道德行为,建立良好的社会形象。

再次,企业伦理为经济运行秩序提供软制度与条件,有利于提高经济运行效率,较少摩擦。

二、社会契约论
契约是由行动各方认可的用于规范行动的一系列条款,
第一,社会契约是企业承担社会责任的依据。

“社会契约理论暗含着企业必须符合公众的期望,它增强了企业对许多社会因素的义务。

”3因此社会契约论理论支撑了企业社会责任的概念。

社会契约构成了企业道德规范的重要源泉,当这些契约以明智而自由的方式获得一致同意是,就具有了一定的强制性。

第二,社会契约中尊重人权的内容和企业社会责任的中以人为本的理念一致。

社会契约体现在社会的风俗习惯当中,目的是使单个成员的行为符合社会和其他多数成员的需要。

企业是一系列契约的综合体,应当履行对利益相关者的契约,企业行为应表现出对利益相关者的关心,而尊重人权和以人为本也是企业社会责任的核心理念。

三、利益相关者理论
第一,企业中的利益相关者中的利益关系是维护企业利益相关者合法权益的纽带。

利益相关者理论的产生和发展是基于对企业股东中心理论的质疑,它大大的促进了对企业社会责任的研究。

企业的利益相关者各自掌握一部分资源,资源的价值常常依赖于其它的相关资源。

为此,企业必须考虑利益相关各方的利益。

亚当·斯密认为,只有在企业经济利益和社会利益达到共赢状态是,社会才会良性运行。

第二,利益相关者共同参与对企业的治理,促使企业承担更多的社会责任。

该理论认为企业是利益相关者的集体贡献,企业的所有权并不仅限于股东而是属于全体利益相关者。

因此,企业的经营目标就不再被设定为股东利益最大化,而是实现包括股东在内的全体利益相关者总体利益4,因此企业应该承担社会责任。

总之,企业伦理对于管理和经营,对于社会的健康发展具有重要的价值。

企业伦理主要研究股东、员工、消费者以及商务伙伴等利益相关者之间的伦理问题。

企业伦理和企业社会责任都强调企业与社会的关系,把经济目标和社会目标统一起来。

企业社会契约是企业与社会之间的关于企业行为准则的非正式协议,也是约束企业和利益相关者的行为模式与假设。

利益相关者理论因此也与企业伦理和社会契约理论相关联。

企业伦理理论、社会契约理论以及利益相关者理论共同对企业社会责任概念和理论形成了支撑。

从不同的理论基础出发,可以理解不同类型的企业社会责任概念和理论。

参考文献
1.Goodpaster, KennethE.&Marthews,JohnBJr.Can a Corpration HaveaConscienee? Harvard business Review,January-February,198
2.
2.(美)麦金太尔, 德性之后[MI.龚群等译.北京:中国社会科学出版社,1995
3. (美)乔治·斯蒂纳、约翰·斯蒂纳.企业、政府与社会〔M」.张志强,三春香译.北京:华夏出
版社,2002
4.杨瑞龙,周业安.企业的利益相关者理论及其应用[M].经济科学出版社,2000年。

相关文档
最新文档