2017年网约车行业分析报告

合集下载

网约车行业分析报告

网约车行业分析报告

网约车行业分析报告目录1. 市场现状分析1.1 行业发展历程1.2 竞争格局分析1.3 政策环境影响2. 服务特点分析2.1 全天候便捷性2.2 价格透明公正2.3 安全性和便利性3. 消费者需求分析3.1 出行需求变化3.2 用户群体分析3.3 用户满意度调查4. 行业发展趋势展望4.1 新技术应用态势4.2 市场规模预测4.3 政策走向预测1. 市场现状分析1.1 行业发展历程网约车行业自进入中国市场以来,经历了快速发展阶段。

2014年至今,行业规模不断扩大,市场竞争愈发激烈,各大平台纷纷推出优惠政策以吸引更多用户。

1.2 竞争格局分析目前,网约车市场主要由滴滴、美团等头部平台垄断,形成了一定的寡头竞争格局。

其他小型平台难以与之竞争,需要不断创新来提升服务品质和用户体验。

1.3 政策环境影响政府对网约车行业制定了一系列监管政策,主要涉及车辆安全、驾驶员资质等方面。

这些政策的出台对行业发展产生一定的影响,同时也促使行业不断规范自身经营行为。

2. 服务特点分析2.1 全天候便捷性网约车服务具有全天候24小时营运的特点,用户可以随时随地通过手机软件叫车,极大方便了出行需求。

2.2 价格透明公正网约车价格由平台自动计算,用户可以提前查看乘车费用,并且在行程结束后收到明细账单。

这种价格透明公正的特点深受用户喜爱。

2.3 安全性和便利性网约车平台对驾驶员资质和车辆安全都有严格要求,保障了乘客的安全出行。

同时,乘客和司机之间的评价系统也增加了交易的可信度。

3. 消费者需求分析3.1 出行需求变化随着生活水平的提高和城市化进程的加快,人们对出行的需求也不断变化。

传统出租车难以满足用户对便捷、安全、舒适的需求,网约车应运而生。

3.2 用户群体分析网约车用户群体中主要包括年轻人、商务人士、外地游客等。

这些用户对于出行速度和服务质量有着较高的要求,网约车满足了他们的个性化需求。

3.3 用户满意度调查根据用户满意度调查数据显示,大部分用户对网约车服务表示满意。

网约车行业的发展趋势和用户需求分析

网约车行业的发展趋势和用户需求分析

网约车行业的发展趋势和用户需求分析近年来,随着移动互联网的快速普及和出行方式的多样化,网约车行业迅速崛起,并成为了人们出行的重要选择。

本文将从多个角度对网约车行业的发展趋势和用户需求进行深入分析。

1. 发展历程回顾网约车行业的发展历程,我们可以看到其蓬勃发展的态势。

最早的Uber于2009年在美国推出,其激发了人们对于共享经济模式的兴趣,也开启了网约车时代。

随后,滴滴出行等国内网约车平台相继诞生,推动了行业进一步发展。

这一过程中,技术的不断创新和政策的配合为网约车行业的快速崛起提供了有力支持。

2. 市场规模扩大随着用户对网约车行业的认可度不断提高,市场规模也逐渐扩大。

数据显示,截至2020年,全球网约车市场规模已经超过XX亿美元。

特别是在一、二线城市,网约车已成为人们出行的主要选择。

随着网约车进入三、四线城市和乡村,市场潜力将进一步释放。

3. 消费者需求多样化随着市场规模的扩大,消费者对于网约车的需求也趋于多样化。

不同群体在出行过程中,对于价格、服务等方面的需求存在差异。

一些用户更注重价格低廉,而另一些用户则更看重司机的服务态度和车辆的舒适度。

因此,网约车平台需要根据用户的需求差异,提供不同的产品和服务,以满足不同用户的出行需求。

4. 提供定制化服务为了满足消费者的多样化需求,网约车平台正不断努力提供定制化的服务。

比如,推出豪华车服务,为追求高品质出行体验的用户提供更舒适的服务。

此外,还有专门为商务出行、旅游观光等场景提供定制化服务的产品。

这些不同于传统打车的服务能够提高用户对网约车的满意度,进一步推动市场的发展。

5. 网约车与公共交通的融合当前,网约车行业正与公共交通体系逐渐融合。

一方面,网约车平台与公交、地铁等交通服务提供商合作,为用户提供最优的出行规划。

例如,用户可以在网约车平台上查看公交和地铁的路线和时间,并通过网约车实现最后一公里的出行。

另一方面,一些城市政府也在积极探索网约车与公共交通的互联互通,以提高公共交通的覆盖率和服务质量。

网约汽车数据分析报告(3篇)

网约汽车数据分析报告(3篇)

第1篇一、报告概述随着移动互联网的普及和城市化进程的加快,网约汽车行业在我国迅速崛起,成为城市交通的重要组成部分。

本报告通过对网约汽车数据的深入分析,旨在揭示网约汽车行业的发展趋势、用户行为特征、市场竞争格局以及潜在风险,为行业参与者提供决策参考。

二、数据来源与处理1. 数据来源:本报告所采用的数据主要来源于网约汽车平台公开的运营数据、用户评价、行业报告以及相关政府部门发布的统计数据。

2. 数据处理:对收集到的数据进行清洗、筛选、整理和加工,确保数据的准确性和可靠性。

三、网约汽车行业发展趋势1. 市场规模持续扩大:随着用户习惯的养成和政策环境的优化,网约汽车市场规模逐年扩大。

预计未来几年,市场规模将保持高速增长。

2. 市场集中度提高:在激烈的竞争中,头部平台的市场份额逐渐扩大,行业集中度提高。

3. 服务多元化:网约汽车平台不断拓展服务范围,如网约车、出租车、共享单车、代驾等,满足用户多样化的出行需求。

4. 技术创新:自动驾驶、人工智能、大数据等技术在网约汽车行业得到广泛应用,提升运营效率和用户体验。

四、用户行为特征1. 用户群体年轻化:网约汽车用户以年轻人为主,他们对新鲜事物接受度高,对价格敏感度较低。

2. 出行需求多样化:用户出行需求涵盖商务、休闲、购物等多个方面,网约汽车成为用户出行的重要选择。

3. 高峰时段出行需求旺盛:早晚高峰时段,网约汽车需求量显著增加,平台需加强资源配置,提高服务效率。

4. 用户评价反馈积极:用户对网约汽车服务的满意度较高,评价反馈积极,有助于提升平台口碑。

五、市场竞争格局1. 市场格局集中:目前,网约汽车市场以滴滴、美团、曹操等头部平台为主,市场份额较高。

2. 区域差异化竞争:不同地区网约汽车市场格局存在差异,部分地区存在区域寡头垄断现象。

3. 新进入者挑战:随着政策放宽,新进入者不断涌现,市场竞争加剧。

4. 合作与竞争并存:平台之间既有合作,如共享司机资源,也有竞争,如价格战、市场份额争夺。

2017年我国共享经济市场规模达到57220亿元

2017年我国共享经济市场规模达到57220亿元

2017年我国共享经济市场规模达到57220亿元作者:时间轴来源:《人生与伴侣·共同关注》2018年第03期据艾媒咨询发布的《2017-2018中国共享经济行业全景调查报告》的数据显示,2017年中国共享经济市场规模达到57220亿元。

共享经济满足市场优化资源配置需求,深入衣食住行各领域;随着监管政策的落地,共享经济行业洗牌结束,市场逐渐步入有序增长期。

《报告》显示,目前我国共享经济的运营模式主要分为三种,一是出租使用权,包含网约车、共享单车、共享汽车、共享车位、共享办公、共享充电宝、共享雨伞等;二是置换所有权,如二手车、二手手机、二手服饰等;三是知识技能共享,包含知识付费、家政服务员、物流服务等。

其中,共享经济出行产品更受消费者青睐。

38.3%的受访网民使用过共享单车,36.4%的受访网民使用过网约车。

其次是知识付费,19.5%的受访者使用过。

《报告》认为,出行共享具有高频需求特点,用户黏性高,发展前景好;知识付费领域短时期内收获较多用户,发展潜力大。

2017年中国新增超过50家共享经济企业,有近30家共享经济企业倒闭或宣布停止服务。

其中,共享充电宝企业新增数量领先但倒闭数量也较多。

在共享经济独角兽企业中,共享出行领域发展成熟,估值高达千亿元,共享空间、共享医疗等企业也崭露头角。

共享经济独角兽企业大多萌生于北上广一线城市。

在共享出行领域,《报告》显示,2017年中国移动出行用户规模达到4.35亿人,网约车市场步入红海阶段。

《报告》预测,到2020年,我国移动出行用户将超过6亿人。

从网约车在各个城市的发展情况来看,北京、广州、成都网约车发展成熟度排名前三,网约车在二线城市发展成熟度提高。

在共享单车和共享汽车方面,《报告》预测,2019年中国共享单车用户规模将达到2.76亿人,2020年中国共享汽车市场规模将达到92.8亿元。

在其他共享产品方面,《报告》显示,2017年共享充电宝的用户规模达到1.05亿人,预计2019年将达到2.56亿人。

网约车的发展现状与对策研究-正文

网约车的发展现状与对策研究-正文

天津农学院毕业论文题目:网约车的发展现状与对策研究学生姓名二级学院系别专业班级指导教师成绩评定2017年6月目录1 绪论 (4)1.1 选题背景与研究意义 (4)1。

2 研究内容 (4)1。

3 研究方法与预期目标 (5)2 网约车发展概述 (5)2.1 兴起 (5)2.2 发展 (6)3 网约车行业现状问题 (7)3。

1 利益冲突方面 (7)3.2 安全隐患方面 (7)3。

2.1 乘车安全 (7)3。

2。

2 支付安全 (8)3。

3 盈利模式方面 (8)4 现状问题解决策略 (10)4。

1 公共出行融合 (10)4。

2 监管与审查 (10)4.3 软件功能完善 (11)5.1 市场发展规模预测 (11)5.2 行业发展趋势预测 (12)5。

2.1 用户体验角度 (12)5.2.2 服务范围角度 (13)致谢 .。

.。

.。

.。

..。

..。

..。

.。

.。

.。

.。

..。

..。

.。

.。

..。

..。

.。

...。

.。

.18摘要迎合互联网+时代发展浪潮,结合了百姓交通出行与移动互联网的网约车服务自诞生以来便迅速吸引大量用户,加之以滴滴、优步、易到等代表性网约车平台企业的网络营销宣传的大获成功,可以说,网络约车服务是互联网+技术在社会大环境内不断发展、积极完善的产物.它的出现,不仅极大方便了百姓的出行,更从某种程度上缓解了城市日常交通压力,提供了个性化用车服务,满足了百姓日益多样的用户需求。

如今的网约车市场已然进入规范化的稳定发展阶段。

随着网约车市场热度的不断被刷新,其运营过程中存在于各个环节的若干问题逐渐凸显,其中最为被人们关注的便是安全性问题,除此之外,作为网约车平台两端的司机与乘客的权益维护也愈发被人们讨论.网约车的大规模发展不仅仅改变了百姓传统生活理念,更将互联网+时代特色进一步填充。

回顾网约车的发展历程可以看出,如新兴事物出现后常见的若干发展阶段一样,网约车也曾陷入与传统用车业的冲突与矛盾中,但随着《关于深化改革推进出租车行业健康发展的指导意见》以及《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》的先后推出,国家表明了对网约车经营模式的支持与肯定。

网约车行业的市场竞争与盈利模式分析

网约车行业的市场竞争与盈利模式分析

网约车行业的市场竞争与盈利模式分析随着移动互联网的发展,网约车行业在全球范围内快速崛起并蓬勃发展。

然而,该行业竞争激烈,盈利模式也面临挑战。

本文将从市场竞争和盈利模式两个方面进行分析。

一、市场竞争分析1. 供应商竞争:目前市场上有许多网约车平台竞争,如Uber、滴滴、Grab等,它们都试图吸引更多乘客和司机。

这些平台通过提供更好的服务和低价吸引乘客,同时利用激励计划吸引更多的司机加入平台。

2.买方竞争:乘客对服务质量和价格敏感,并且容易比较不同平台的价格和服务。

因此,乘客有更多选择的情况下更有可能选择价格较低和服务质量较高的平台。

3.替代品竞争:除了网约车,乘客还可以选择传统出租车、公共交通工具或自行驾驶。

这些替代品在价格、便捷性和服务质量等方面与网约车平台竞争。

市场竞争的结果是,网约车平台需要不断提升服务质量和吸引更多司机和乘客,以保持竞争力。

1.佣金制:网约车平台通常通过向司机收取一定比例的佣金来获取收入。

佣金的比例通常在15%至25%之间,可能会根据地区、需求量和竞争情况等因素而有所变动。

这种模式允许平台根据业务量的增加而获得更高的收入。

2.广告和促销:网约车平台可以与各种商家合作,将他们的广告推送给乘客。

此外,平台还可以推出促销活动,如打折和代金券,以吸引更多乘客使用其服务。

这些合作可以为平台带来额外的收入。

3.资金利用:网约车平台可以将闲置的车辆租赁给其他司机或企业,从而获取额外的收入。

此外,他们还可以通过向司机提供金融服务(如贷款或保险)来获得一定的利润。

4.数据分析:网约车平台可以分析大量的乘客和司机数据,以了解他们的旅行偏好和行为习惯。

这些数据可以被用来改善服务,提供定制化的产品和服务,并吸引更多的合作伙伴。

然而,网约车行业面临一些盈利模式的挑战。

首先,许多平台都处于亏损状态,需要长期投入才能实现盈利。

其次,由于技术进步和竞争加剧,平台可能需要不断降低价格以留住乘客和吸引司机,这可能会对盈利能力造成负面影响。

网约车行业的发展趋势及盈利模式分析

网约车行业的发展趋势及盈利模式分析

网约车行业的发展趋势及盈利模式分析简介网约车行业在过去几年里取得了快速发展,并成为人们出行的重要选择之一。

本文将分析网约车行业的发展趋势以及盈利模式,并对未来的发展提出一些建议。

发展趋势1. 科技驱动:随着移动互联网的普及和打车需求的增加,网约车平台通过App提供便捷的叫车服务,改变了传统出行方式。

未来,科技将继续推动网约车行业的发展,如自动驾驶技术的应用等。

2. 共享经济:网约车行业是共享经济的重要组成部分,通过共享车辆资源,提高了车辆利用率,降低了成本。

共享经济的兴起将进一步促进网约车行业的发展。

3. 环保意识:随着环保意识的提高,越来越多的人选择网约车,以减少对环境的污染。

未来,环保因素将进一步推动网约车行业的发展。

盈利模式分析1. 佣金收入:网约车平台通过从司机收取佣金来获取收入。

平台可以根据服务质量、订单量等因素制定不同的佣金比例,以提高盈利能力。

2. 广告收入:网约车平台可以通过在App中投放广告,向商家提供推广渠道,并从中获得广告费用。

3. 数据销售:网约车平台拥有大量关于用户出行惯和偏好的数据,可以将这些数据出售给其他公司,以获取额外的收入。

4. 附加服务收入:网约车平台可以提供一些额外的服务,如车内广告、WIFI等,从而获取附加服务费用。

发展建议1. 创新技术:网约车平台应该不断引入新的科技创新,如自动驾驶技术和智能调度系统,以提高服务质量和用户体验。

2. 多元化服务:网约车平台可以考虑拓展更多的出行方式,如提供出租车、代驾服务等,以满足不同用户的需求,扩大市场份额。

3. 提升用户体验:网约车平台应该注重改善用户体验,提供更便捷、舒适的服务,如提供车内充电设施、增加司机素质培训等。

4. 合规经营:网约车平台应该严格遵守相关的法律法规,加强合规经营,以维护行业的可持续发展。

总结网约车行业具有巨大的发展潜力,通过科技创新和提供优质的服务,网约车平台可以不断拓展市场份额,实现持续盈利。

网约车APP行业人群画像研究

网约车APP行业人群画像研究
本部分数据仅代表独立app数据,不包括微信、支 付宝等第三方API接入数据 本部分数据仅包括滴滴出行、神州专车、易到、首 汽约车和曹操专车5款app,不包括美团打车和优步 中国。美团打车主要流量入口为美团app,独立 app用户量级不能反映美团打车的真实运营情况, 故涉及运营指标数据的部分不包括美团打车。优步 中国作为滴滴出行旗下的独立事业部,不独立展示 该app的数据
11.8
12.9
13.1
13.5
10.00%
14.3
8.00%
10.0 6.00%
4.00% 5.0
2.00%
0.0
0.00%
12/16 01/17 02/17 03/17 04/17 05/17 06/17 07/17 08/17 09/17 10/17 11/17 12/17
数据来源:极光大数据 取数周期:2016.12-2017.12
• 2010年最早的网约车易到上线,2012年滴滴上线之后网约车开始逐渐渗透 全网,早年的网约车市场由滴滴打车和快的打车两雄争霸,随着(前) Uber在2014年2月的入局,网约车市场迎来了一轮爆发式的扩张和洗牌, 最终以快的和Uber先后被滴滴收购而告一段落
• 滴滴专车板块、神州专车、首汽约车和曹操专车分别于2014年8月、2015 年1月、9月和12月上线,定位专车细分领域,面向中高端客户群
网约车平台融资情况
A轮
B轮
C轮 以上
上市
曹操专车
Байду номын сангаас
首汽约车
滴滴出行
神州专车
易到
韬蕴资本于 2017年12月13 日宣布完成对 易到的收购
数据来源:公开资料整理
优步中国 美团打车
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(此文档为word格式,可任意修改编辑!)正文目录1. 政策提升进入门槛,“网约车”供给受限 (4)1.1 网约车新政出台,B2C将成主流 (4)1.2 供给端受限,塑造“出租车”巨头 (6)2. 需求刚性,市场容量巨大 (8)2.1 传统出租车牌照13年增幅有限,供不应求 (8)2.2 限牌、限行将成趋势,出租车未来需求更大 (10)3.纯电动+换电模式网约车优势明显 (13)3.1“换电”+“网约车”替代“加油站”+“出租车”是趋势 (13)3.2 发展空间较大,Uber估值已超千亿美金 (14)4. 相关建议 (15)图目录图1 政策鼓励,出租车将打破地方限制成长为全国性企业 (8)图2 02-15年北京市出租车数量及人均可支配收入 (9)图3 02-15年上海市出租车数量及人均可支配收入 (9)图4 02-15年广州市出租车数量及人均可支配收入 (10)图5 02-15年深圳市出租车数量及人均可支配收入 (10)图6 北上广地区私家车保有量快速增长,单位:万辆 (11)表目录表 1 近期国家持续发布网约车政策 (5)表 2 各省市网约车对车辆、驾驶员等的管理细则 (6)表 3 一线城市纷纷发布限购、限牌政策 (12)表 4 北京、天津、广深地区限号情况 (12)表 5 普通燃油出租车以及新能源网约车司机月成本 (14)表 6 换电模式网约出租车单车年利润测算 (14)1. 政策提升进入门槛,“网约车”供给受限过去10年城市人口规模、人均可支配收入剧增,出租车需求提升;另外我们预判未来10年一线城市限购、限行将向二线城市延伸,公共交通受到鼓励,从而带动出租车新增需求。

而从供给端,各省市出租车规模增量极少,供需矛盾突出;作为出租车增量市场,网约车将逐步渗透,政策趋严的背景下,将进一步提升网约车的进入壁垒,B2C模式将取代C2C,从而诞生数家全国性出租车公司。

1.1 网约车新政出台,B2C将成主流网约车是网络预约出租车的简称,是以互联网技术为依托构建服务平台,整合供需信息,使用符合条件的车辆和驾驶员,提供非巡游的预约出租汽车服务的经营活动。

传统出租汽车重新定义为巡游出租汽车,网络预约出租车与其最大的区别就在于获得顾客的方式是对顾客在互联网上发布的需求信息进行接单,而不是在街道巡游;使用方式类似我们通常所用的滴滴打车,只不过是接单方将由传统出租车公司变更为网约车平台企业。

16年7月26日,国务院办公厅印发《关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见》,首次提出将互联网专车纳入预约出租汽车管理,明确网约车的合法地位。

16年7月27日,交通运输部、工业和信息化部等7部委联合颁布《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》,明确了按照高品质、差异化经营的原则,确立发展定位,有序发展网约车,并提出,各地应因地施策,结合本地实际制定具体实施细则。

政策规定:从事网约车的驾驶员需与网约车经营者签订劳动合同,车辆、驾驶员等均有相关规定,需要具备“专业”的司机+“实体”的出租车公司+“专业”的出租车车辆方可经营;网约车经营者应当在取得相应《道路运输经营许可证》并向企业注册地省、自治区、直辖市通信主管部门申请互联网信息服务备案后,方可开展相关业务。

由此原来依靠“滴滴”等软件的私营专车司机将逐渐减少,“网约车”企业化公司将陆续诞生。

近半年网约车政策的频繁出台首先是为了规范网约车,设臵司机门槛、车辆门槛等,确保司机信息以及车辆信息的准确性,确保乘客的权益、乘车安全、服务质量得到有效保障。

其次,网约车合法化后,为老百姓提供多样的选择,减少打车难的问题,提供更好的出行服务。

此外,规范发展的网约车,有利于其长期可持续健康发展,网约车与传统巡游出租汽车的融合发展,有助于传统巡游出租汽车转型升级,提供更好的服务体验。

表 1 近期国家持续发布网约车政策随后几个月内,各地纷纷出台网约车地方实施细则。

据交通运输部消息,截至16年12月30日,全国共有北京、天津、上海、重庆、杭州、宁波、大连、成都、厦门、福州、广州、合肥、深圳、青岛等42个城市正式发布了网约车管理实施细则,另外还有140余个城市已向社会公开征求了意见。

车辆的具体准入标准由地方制定,各地相继出台的地方性网络预约出租车管理办法中,大多着眼于车辆注册地、轴距、排量、车长宽高、购臵价格等方面,对于从业车辆进行较为严格的控制,如北京市交通运输管理局规定网约车排量需大于1.8L,轴距大于2650毫米;上海则要求从业车辆轴距大于2650毫米;苏州要求购臵价格大于12万元;而对于新能源汽车,若干城市轴距标准有所放宽,如深圳对于新能源车辆放宽轴距要求50毫米,但对纯电动续航里程有所要求,如苏州、杭州、厦门等城市均规定纯电动续航里程须达到250KM,插电式混合动力汽车达到50KM。

车辆进行网约车运营驾驶员的准入标准则着眼于司机是否有本地户籍、本地居住证、本地驾照等方面,向交运主管部门申请后并考核合格获得《网络预约出租汽车驾驶员证》。

表 2 各省市网约车对车辆、驾驶员等的管理细则1.2 供给端受限,塑造“出租车”巨头按照交通运输部等七部委联合下发的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》,网约车平台申请从事网约车经营的,应当根据经营区域向相应的出租汽车行政主管部门提出。

首次从事网约车经营的,应当向企业注册地相应出租汽车行政主管部门提出申请获得《网络预约出租汽车经营许可证》。

而对于平台至关重要的互联网平台信息数据交互能力和电子支付的线上服务能力由注册地省级交通运输主管部门商同级通信、公安、税务、网信、人民银行等部门审核认定,结果全国有效。

即目前采取的管理模式是“属地审批、资质通用、异地再审”的牌照管理方式。

其中值得注意的是,网约车平台在网约车经营中的角色界定:网约车平台公司不仅提供信息撮合匹配服务,还直接组织车辆运营、分配工作任务、确定服务价格、制定服务标准、决定收益分配、实施驾驶员管理和服务评价等,是客运服务承运人,需要承担承运人责任。

网约车车辆和驾驶员的准入则由地方出租车主管部门管理,合法运营须获得《网络预约出租汽车运输证》。

中央及地方政策的出台标志着网约车运营的合法化,对于网约车平台资质的联合认定以及网约车平台的审批构建行业壁垒:1)平台的信息安全、数据能力、营业地机构人员设臵等规定门槛较高。

2)运营车辆门槛较高,燃油车中,A级轿车及部分B级车辆无法达到地方对于轴距、排量等要求;新能源汽车标准有所降低,但仍较为严格,在1-9批免征购臵税目录车型中的275款乘用车中,符合纯电动续航里程达到250KM的仅有45款,而轴距要求则将A级及以下乘用车拒之门外,中型车甚至中大型车才能满足运营标准要求。

同时国务院办公厅《关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见》,鼓励巡游车经营者、网络预约出租汽车经营者(以下称网约车平台公司)通过兼并、重组、吸收入股等方式,按照现代企业制度实行公司化经营,实现新老业态融合发展。

鼓励巡游车企业转型提供网约车服务。

鼓励巡游车通过电信、互联网等电召服务方式提供运营服务,推广使用符合金融标准的非现金支付方式,拓展服务功能,方便公众乘车。

鼓励个体经营者共同组建具有一定规模的公司,实行组织化管理,提高服务质量,降低管理成本,增强抗风险能力。

鼓励经营者加强品牌建设,主动公开服务标准和质量承诺,开展安全、诚信、优质服务创建活动,加强服务质量管理,提供高品质服务。

出租车企及上市公司以地方性为主,过去10多年均未打破地域性限制,网约车时代的来临给予众多车企成长为全国性出租车集团的机会。

图1 政策鼓励,出租车将打破地方限制成长为全国性企业2. 需求刚性,市场容量巨大过去10几年主要城市出租车牌照数量增速均远小于人口增速及人均可支配收入增速,出租车牌照受限明显,供给不足;而私家车大力发展导致交通、环保等问题严重,限牌、限号由一线转至二线,未来10年公共交通需求将大力发展,出租车需求刚性,市场容量巨大,给予“网约车”绝佳的发展机遇。

2.1 传统出租车牌照13年增幅有限,供不应求我们统计了2002年至2015年北上广深地区出租车数量、人均可支配收入以及人口数量,发现过去13年四大省市出租车数量增幅极为有限,而人口规模以及人均可支配收入增量非常明显。

其中北京、上海13年出租车数量仅分别增加9%、4%,而人口规模分别增加53%、49%,人均GDP分别增加289%、276%。

出租车供给端有限的同时,人口以及人均消费能力的提升带动需求的提升,北京、上海万人出租车保有量由02年的43辆、29辆下降到15年的31辆、21辆,呈现供不应求的局面,从而亦呈现私家车暴增的情况,而为缓解交通压力以及调节大气污染目前一线城市均出台限行、限号的政策,公共交通需求相应提升,供给端目前为改革重点。

图3 02-15年上海市出租车数量及人均可支配收入2002年至2015年深圳、广州出租车数量仅分别增加32%、61%,而人口规模分别增加155%、18%,人均可支配收入分别增加79%、246%。

图5 02-15年深圳市出租车数量及人均可支配收入2.2 限牌、限行将成趋势,出租车未来需求更大随着经济的快速发展和民众生活水平的提高,国内汽车保有量不断飙升,根据Wind数据显示,过去13年北京、上海、广东、浙江私家车保有量由03年的81万辆、15万辆、132万辆、52万辆增长至15年的439万辆、208万辆、1292万辆、977万辆,增幅分别为4.42倍、13.21倍、8.75倍以及17.6倍。

私家车的快速发展伴随而来的是道路拥堵、环境污染以及资源消耗等问题。

许多城市的交通拥堵愈演愈烈,交通拥堵所造成的社会成本已经成几何级数增长,而且这种趋势已经从一线城市发展到了二线城市,甚至正在向三四线的市县级城市发展。

图6 北上广地区私家车保有量快速增长,单位:万辆限牌、限行政策是目前国内外不少城市管理部门的一个重大课题,随着时间的推移,会有越来越多的城市采取限牌措施。

限牌令主要是指限制汽车上牌数量,控制机动车数量,达到治堵的目的。

上海限牌令:上海对新增车牌采取的是“拍卖制”。

每次拍卖,根据车主出价决定“牌价”,二手车可以带牌转让。

经过时间的推移,上海车牌的价格已突破了8万元。

北京限牌令:北京从2011年开始对小客车实施总量调控北京对每月新增机动车上牌额度全部采用摇号制,二手车不得带牌转让。

广州、天津限牌令:对机动车号牌新增额度的分配,采取了“半摇号、半拍卖”制度。

贵阳限牌令:2011年7月起,为进一步控制贵阳市老城区小汽车的增长速度,《贵阳市小客车号牌管理暂行规定》开始实施。

贵阳市新车入户的小客车,只有通过摇号方式获取专段号牌指标上牌后,才能驶入城区一环线内。

杭州限牌令:2014年3月25日19时,杭州市政府突然召开新闻发布会,宣布从3月26日零点起开始机动车限牌。

相关文档
最新文档