社会责任审计企业社会责任论文-企业社会责任审计探析

合集下载

审计工作中的企业社会责任审计

审计工作中的企业社会责任审计

审计工作中的企业社会责任审计企业社会责任审计是指审计机构根据相关法律法规和行业要求,对企业在经营活动中是否遵守相关的社会责任要求进行评估,以保障企业的可持续发展、促进社会进步。

本文将探讨审计工作中的企业社会责任审计的重要性、目的、方法和挑战。

一、企业社会责任审计的重要性企业社会责任是企业在经营过程中承担的社会义务,体现了企业对社会的责任和义务。

通过审计工作中的企业社会责任审计,可以实现以下几个重要的目标:1. 促进企业与社会的和谐发展。

企业作为社会的组成部分,不仅要追求经济效益,还应该承担起社会责任。

通过审计工作中的企业社会责任审计,可以评估企业在环境保护、员工关系、社区贡献等方面的表现,推动企业与社会的和谐发展。

2. 提升企业的品牌形象和声誉。

企业社会责任审计可以评估企业是否遵守相关的法律法规和道德规范,是否履行应尽的社会责任。

企业如果能够积极参与社会责任审计,并取得良好的成绩,将提升企业的品牌形象和声誉,增加消费者对企业产品和服务的信任度。

3. 加强企业内部管理和风险控制。

企业社会责任审计还可以评估企业内部的管理制度、流程和问责机制是否健全,是否存在风险隐患。

通过审计结果的反馈,企业可以及时采取措施改进管理和控制风险,提高企业的管理水平和竞争力。

二、企业社会责任审计的目的企业社会责任审计的目的是全面、客观地评估企业在经营活动中的社会责任履行情况,为企业提供改进建议,并向相关利益相关方提供真实、可信的信息。

具体目的包括:1. 评估企业的社会责任履行情况。

通过审计工作中的企业社会责任审计,可以评估企业在环境、社会、员工和消费者权益保护等方面的表现,及时发现存在的问题和不足,并提出改进建议。

2. 保障企业的可持续发展。

企业社会责任审计可以评估企业的经济、环境和社会效益,为企业提供可持续发展的参考和指导,帮助企业实现经济效益、环境效益和社会效益的有机统一。

3. 向利益相关方提供真实、可信的信息。

通过企业社会责任审计的结果,可以向企业的利益相关方,如股东、员工、消费者等,提供真实、可信的信息,增强企业与利益相关方的沟通与合作,促进良好的利益协调。

审计师的企业社会责任审计

审计师的企业社会责任审计

审计师的企业社会责任审计在当今社会,企业社会责任(Corporate Social Responsibility,CSR)越来越受到关注,成为企业发展和可持续发展的重要组成部分。

在这一背景下,审计师的企业社会责任审计也显得尤为重要。

本文将从定义、重要性、方法以及案例分析等方面,论述审计师在企业社会责任审计中的作用和责任。

一、定义企业社会责任审计是指审计机构或审计师对企业的社会责任履行情况进行评估和监督的一种审计活动。

它包括对企业在环境保护、员工福利、公益事业、经济责任等方面的履行情况进行评估,并以透明的方式向公众披露结果。

企业社会责任审计有助于监督企业是否履行了社会责任,保护利益相关方的权益,促进企业可持续发展。

二、重要性企业社会责任审计对于企业和社会来说具有重要的意义。

1. 企业履行社会责任的指标。

审计师的企业社会责任审计可以帮助企业建立合理的社会责任指标体系,明确社会责任的范围和要求,提供科学依据,推动企业履行社会责任。

2. 保护利益相关方权益。

企业社会责任审计提供了一个公正、独立的评估机制,有效保护了利益相关方的权益。

通过审计,可以发现企业存在的问题和弱点,及时进行整改和改进,增强了企业的公信力和形象。

3. 促进可持续发展。

审计师的企业社会责任审计有助于企业实现可持续发展。

通过审计,可以识别企业的环境风险和社会风险,提供改进建议和方向,推动企业开展可持续经营。

三、方法审计师在进行企业社会责任审计时,可以采取以下方法:1. 制定审计计划和标准。

审计师应根据相关法律法规和行业准则,制定审计计划和标准,明确审计的范围和要求。

2. 收集和分析信息。

审计师应收集企业的财务报告、社会责任报告和相关资料,进行比对和分析,并结合现场调查和访谈等手段获取更全面的信息。

3. 进行风险识别和评估。

审计师应通过对企业的内部控制、风险管理和绩效评估等进行审查,识别和评估企业在社会责任履行方面存在的风险和问题。

4. 提供审计意见和建议。

企业社会责任审计探析

企业社会责任审计探析

p rp cie f etra n tr picpe i eo o c n p its lal u a dt S be eea t ese t o xen l aue rnil n c nmis a d one cery t u i U jc a d u i n oj i rp ss h rlv n v o i c n
摘 要 :本文从 经 济 学中外部 性 原理 的 角度对 实施 企 业社会 责任 审计 的必要 性 和 重要 性进 行 了分析 和论 证 ,明确 指 出 了审计 主体 和 审计对 象, 并进一步提 出了在现阶段实施企业社会责任审计的相关建议。
Absr c : Ths ril a ls s n a g e t n c si a d mp ra c o i lme tto o c r o ae o il e p n i ii a dt rm t tat i atce nay e a d ru s he e e st n i o tn e f mpe n ain f o p rt s ca r s o sblt u i o y y f he
( 华 大学经 济 管理 学 院, 阳 4 10 ) 南 衡 2 0 1 (c o l fE oo c n n g me tNa h aU iest, n yn 2 0 1 C ia) S h o cn misa dMa ae n, n u nvri He ga g4 10 , hn o y
Va u g n e i l e En i e rng
・4 ・ 9
企业社会责任 审计探 析
An l sso r o a i n S c a s o sb l y Au i a y i n Co p r t o i l o Re p n i i t d t i

企业社会责任审计评价初探

企业社会责任审计评价初探

企业社会责任审计评价初探企业社会责任(简称CSR),目前国际上普遍认同CSR理念。

企业在创造利润、对股东利益负责的同时,还要承担对员工,对社会和环境的社会责任,包括遵守商业道德、生产安全、职业健康、保护劳动者的合法权益,节约资源等。

一、企业社会责任评价提出1999年1月在瑞士达沃斯世界经济论坛上明确提出“企业社会责任”的概念,特别是2000年7月联合国倡导全球跨国公司主动履行社会责任以来,全球企业社会责任的实践活动空前高涨。

2002年《财富》杂志将企业社会责任作为评价全球最受尊敬企业的重要指标。

道琼斯可持续发展指数中,也将保护环境、建立良好的客户关系和投资关系作为主要的评价指标。

十六届三中全会以来,党中央、国务院高度重视企业社会责任问题。

确定了“坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济社会和人的全面发展”的科学发展观,要求企业在追求利润最大化的同时,坚持经济效益和社会效益的统一。

十六届六中全会确定了构建社会主义和谐社会的重大战略任务,对企业社会责任实践提出了更高的要求。

在我国自2003年纺织系统发布第一份社会责任报告以来,中石油、中石化等企业也先后发布了企业社会责任报告,企业越来越认识到社会责任的重要性,随着企业社会责任报告的不断发布,给具有独立性、客观性、真实性评价企业效益的审计来说,提出了新的课题,本文结合企业实际,浅谈如何评价企业社会责任。

二、评价内容胡润百富将对企业的评判标准从捐款金额,公益事业领导力,就业人数,环境保护,员工权益保护6个方面来评价一个企业社会责任。

依据企业现时状况,在6个方面,下设13项内容。

捐款金额:统计企业慈善捐赠金额。

捐款金额包括:捐助社会公益事业,建设公共设施;公益事业领导力:包括公益事业透明度以及在医疗,教育,扶贫,社会公益,救灾,文体等公益领域的活跃程度。

公益事业领导力包括:优质产品数量,精神动力(无形资产);就业人数:指企业用工数量,包括解决就业,帮助困难群体;纳税金额:指企业为国家上缴的税金总额,包括职工纳税金额,企业纳税金额;环境保护:从企业环保项目的投入与产出,企业的环保政策,员工参与度等来评价企业在环保上的表现,环境保护包括安全环保投入。

浅析我国的企业社会责任审计

浅析我国的企业社会责任审计
是促进企 业履行 社 会责 任 的 一个 工具 , 它监 督 企 业经 营 活 动 的
社 会后果 , 提出审和 掌握企业 社会 责 任的履 行 情况 , 督 促各 方 面
的工作 , 保 护 各 企 业 相 关 利 益 者 的 利 益 。 阳 秋 林 和 李 东 生
企业 的一个重要 目标是 节约资源 , 减少环境污染和生态破 坏 , 改善生态环境等 。审计 内容 包括产品绿色程度 、 资源利用率 、 排 污 量、 污染治理情况等 方面 , 选择具 体的定性 、 定量指标 , 衡 量和评价 企业社会 责任履行状 况 , 并在财 务上反映 出企 业对生态 环境资源 的保护支 出及成效 。 3 企 业 对政府 、 社会公众影 响的评价
基于“ 可持续发展 ” 理论和 “ 利益相关 者” 理论 , 社会责任 审计的 内 容可归纳如下 :
的一种 潮流 , 其 发展 呈“ 井喷 ” 态势 , 反 映了企 业社会 责 任理 念逐 渐融入 到企业 日 常 经 营 当中。但 是 , 不 乏一 些投 机 分子 实行 “ 面 子” 工程 , 欺骗 大宣传 , 杜撰企业社会 责任报 告 , 由此企业 社会责
1 . 企业对 自身经济成 果的评价 企业社会责任并不 否认企 业经济利 益 目标 的重要性 , 任 何企 业不获得利润就无法 正常 经营下去 , 更无 法承担社 会责 任。企业
社会 责任审计应该 在传统 的财务 收支审计 的基 础上 , 增 加对投资
者的社会责任 , 从平 等投票权 和了解信息 的权利等方面进行评 价 ;
本( 效用) 。他认 为, 企业 在进行 经营 活动 的同时对他人造 成外部
性, 分为正外部性 和负外部 性 , 正外部 性是经济体 活动使他人或社 会免费受益 , 相反 , 负外部性 是经济体 活动使他人或社 会受害而不 会承担社会成本 , 无论是正外部性或负外部性都会造成经济 的无 效 率。 比 如, 富士康为 了增加产 量和缩减人 工成本 , 制定严 苛的业绩

企业社会责任探析

企业社会责任探析

过环境 、 职业健康 、 社会责任认证应对不 同利益团体的需 要。自
2 世纪 9 年代 以来 ,国际上形成了一个声势浩大的社会责任 0 0
运动 浪潮 , 这一运动在全球 广泛开展 , 运动要 求企业 在营 这一
利 的同时承担社会责 任 , 如遵纪守法 、 保护环 境 、 保障人权 、 反 对腐败等。也就是说 , 企业行为要合乎社会道德规范 , 最终实现 可持续发展。 当然在企业社会责任提出之 日起 , 也就一直伴随着很 多争
财务绩效
【 关键词】企业
社会责任
生的社会成本 。企业必须 以不污染 、 不歧视 、 不从事欺骗性 的广
当前有两个排行榜 引起人们热 烈的讨论 : 是胡 润的富 一个 豪榜 , 另一个是南方周末的创富榜 。这两个榜隐含 了人 们在这
样一个 充斥伪 劣产品 、 环境污染 、 血汗 工厂的快速 发展 的经 济 体 系中对企业家对企业的某种期待 , 人们希望我们 的企业在 取
人企业也担负着公众期望。2 世纪 3 年代,由于大危机的爆 0 0
发, 人们开 始意识到 企业如果 只承担 追求利润最大化 的责任 , 只满足企业股 东的利 益 , 让管理者 的责任仅仅附 属于投资者的 利益, 只能造成盲 目扩张生产 , 产销脱节 、 导致 财富不 均 、 经济 危机 以及大量失业和 破产所带 来的社会问题 , 导致对社会有 这 限和稀缺资源的巨大浪费。基于这 点人们希望企业 在追求利润 最 大化 的同时要兼顾股 东 、 、 客 、 应商以及其他社会公 员工 顾 供 众的要求。此后 , 第二次世界大战暂时 冲淡 了人们对社会责任 的关注 , 但到 5 年代 , O 社会责任 意识开始 复苏 , 了 6 年代 , 到 0 以安德鲁斯为代表的现代经济学家 ,以及彼得 ・ ・ F德鲁克和斯

关于开展企业社会责任审计的几点思考

关于开展企业社会责任审计的几点思考

社会 效 益 。刘 家义 审计 长指 出 : 审计工 作是 全 国工 作 的重 要 组成 部 分 , 须 运用 科 学 发展 观 的思 想 、 必
在企业履行社会责任方面 ,有些法规制定得 过于笼统 , 虽有原则性 规定 , 却缺乏必要 的监督 、
评 价 和处 罚 手段 。这 是部 分 企 业 为所 欲 为 的原 因 之 一 。例 如 2 0 修 订 的公 司法 , 然 提 出 了企 0 5年 虽 业 的社 会 责 任 ,但 对如 何 履 行 和处 罚 却 没有 任 何 规定 。相 比较而 言 , 法 却着 重 于对违 反工 商管 理 该
世界观和方法论去认识 和探寻审计工作规律 , 去 认识 和把握 审计 的本 质 , 总结经验 、 去 寻找差距 、
不断调整 和校正 审计路径 ,不断发展 中国特 色审计 制度 。正 是如此 , 审计机关在 市场经 济时代 , 不仅要 注重 企业 财 务报 表 的真实 性 , 要关 注 与企业 发展 还
倒塌等问题 的存在 , 说明企业在追逐利润的同时 , 置人 的生命于不顾 ; 工业生产总值虽然上去了, 但
带来 的环境 危 害却是 巨大 的… … 2 问题 剖析 . 虽 然 国 内早 已开展 集体 主 义教 育 ,但 近年 来 因追 求个 人利 益 使我 们失 去 了很 多
说 ,就是企业做任何事情都要兼顾国家和人 民的
关于 开 展 企 业 社会 责任 审计 的几 点 思考
解鹏 里 潘 文林
随着 我 国经济 社会 的发 展 ,企 业 社会 责 任越 来 越 受到 关 注 。不 过 , 因相 关 制度 不健 全 , 业在 企 追 逐 利润 最大 化 的过 程 中 ,难 免 与社会 发生 一些 矛盾 。为 了健 全有 关 机制 ,进 一 步规 范企 业 的行 为, 开展 企业社会 责任 审计 十分必 要 。

企业社会责任审计实践和理论根源探析

企业社会责任审计实践和理论根源探析

c r r t o i lr s on i iiy r po t .Thepa ra l z st a tc nd t o e ia a k o nd o po a es ca e p s b lt e r s pe na y e hepr c ie a he r tc lb c gr u
法 与 技 术 进 步 等 条 件 的 具 备 , 会 责 任 审 计 成 为 2 社 1 世 纪世 界审计 的重要 发展趋 势之 一 。
质性 、 客观 性 和可信 度 的于 段 , 为社会 责任 审计 的发 展 和成熟 奠定 了实践 基础 。
1 2 社 会 责 任 运 动 的 发 展 .
第 2 5卷 第 6期
Vo1 5 .2 NO. 6
湖 北 工 业 大 学 学 报
J r lo ou na fHub iUnie st fTe h l y e v r iy o c noog
21 O 0年 1 月 2
De . O1 c 2 0
[ 章 编 号 ]1 0 — 4 8 ( 01 ) 60 8 - 3 文 0 3 6 4 2 0 0 — 0 40
初 。 日本 学者 片野一 郎将其 定义 为一种 有别 于财务
审 计 和 管 理 审 计 的 检 查 企 业 履 行 社 会 责 任 的新 型 审
计[ 。孙榕 认 为 它 是 一 种 基 于 企 业 责 任 行 为 履 I
行 、 专 门 的 审 计 机 构 对 企 、 社 会 责 任 信 息 披 露 而 由 I
[ 图分 类 号 ]F 3 中 29
[ 献标识码] 文 :A
A n A nal s s of t a tc nd The r tc c r nd y i he Pr c i e a o e i alBa kg ou of Co po a e S i lA udii r r t oc a tng
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

社会责任审计企业社会责任论文-企业社会责任审计探析一、企业社会责任审计概念框架(一)企业社会责任审计的含义社会责任审计概念最早于20世纪50年代由HowardR.Bowen(1953)提出,认为“社会审计是对具有社会影响的企业活动中一些有意义的、可限定的领域进行系统评价和报告的义务”。

由于各国经济、政治、文化背景的差异,世界各国的专家学者对社会责任审计定义的理解也不尽相同。

美国学者米切尔·谢勒和大卫·肯特合著的《审计与受托责任》一书将社会责任审计定义为“强化组织受托责任的工具,以便组织的管理者解释、辩护其决策”。

日本学者片野一郎(1985)在《新版会计学大辞典》中的定义为“社会审计是有别于财务审计和管理审计的一种崭新的审计,它是一种检查企业履行社会责任的审计”。

我国学者阳秋林和李冬生(2004)认为,社会责任审计是以维持人类可持续发展为目标,由专门的审计机构积极主动地接受政府、社团和社会个人的委托,采用科学合理的方法、手段对企业所履行的各种社会责任进行有效审计,审查和监督企业更好地履行社会责任。

(二)企业社会责任审计的主体根据审计主体理论,审计主体主要有政府审计、民间审计和内部审计三类。

目前我国的社会责任审计是以国家审计和民间审计为主,但笔者认为从内部审计的角度可以更好地实施社会责任审计,给利益相关者提供更加有用和可靠的信息,同时也有利于企业长远发展,原因有以下几点:第一,从企业的内部控制制度与内部审计的关系来看,内部控制制度是确保企业经济活动的正常运转,提高经济核算的正确性与可靠性,评价企业的经济效益,进而提高企业的经营管理水平的重要保障。

而内部审计在评价和维护内部控制有效性方面起着重要的作用,是保障企业依法经营、规范管理、健康发展的重要手段,是现代企业制度不可缺少的组成部分。

第二,从内部审计的发展趋势来看,管理审计和效益审计是我国内部审计的发展方向,有利于发挥内部审计的优势和作用,扩大内部审计的空间。

在这个过程中,企业的内部审计要充分考虑各个利益相关者的影响。

第三,相较于政府审计和民间审计,内部审计可以更加真实地监督、评价企业履行社会责任的情况。

以内部审计作为社会责任审计的主体并非排斥政府审计和民间审计的主体地位,一些社会责任审计,如环境审计中关于环保资金使用和实施效果的审计主要依靠国家审计部门进行。

因此,在实际中,可以考虑“合作内审”这一模式,即企业将一部分内部审计的职能委托外部审计机构进行,可以实现成本效益的最大化,同时通过联合外部专家,可以提高审计质量,而内部审计机构也拥有了更大的灵活性和自主性。

二、企业社会责任审计内容与方法(一)质量审计企业的质量审计,是企业内部审计人员对企业内部有关管理层、管理当局在质量方面的受托管理责任的履行情况进行证实、评价,然后提出纠正或改进质量管理行为的建议,并将这些信息提供给相关利益者的一系列活动,是反映企业对消费者履行社会责任情况的审计。

企业的质量管理是一个系统性的管理,从产品研发到生产再到销售,每一环节都要高度重视产品的质量,因此可依据产品的生产流程来描述质量审计的内容。

一般地,产品的生产流程包括:市场调查-产品研发-生产-加工-销售-服务。

因此,质量审计应包括以下内容:(1)项目审计,一般由企业的高层管理人员授权审计以确定企业产品和服务的质量状况。

这种审计通常是在做了足够的市场调查并形成了项目投资的意向之后进行的,是对项目全方位、多角度的检查,在时间上涉及了项目从投资到最后完工的全过程,在空间上也涵盖了与项目有关的各个方面。

应确认企业是否建立了项目的质量目标,针对特定对象是否履行了相关的质量责任,是否遵循了项目的考核标准和考核时间界限等。

(2)系统审计,通常被用来确定企业质量项目是否存在及其效率性和效果性。

基本的质量审计主要是通过调查企业的项目、活动、部门和整个企业是否具有质量控制来进行。

如审查企业的质量手册、质量规划是否符合企业发展战略、企业的质量文件记录是否真实、完整等。

(3)过程审计,审查原材料的供应、来源以及储存等是否符合生产要求,生产加工过程是否处于质量体系的控制之下,生产销售过程是否符合环保要求,产出能否满足使用者的需求等。

(4)产品审计,通过评价产品的效能,测试和评估产品的安全性、耐用性、可靠性和可维护性,是否存在以次充好、假冒伪劣产品现象,产品的使用是否存在危害消费者健康的因素以及与产品质量相关的其他方面。

(5)售后服务审计,评价企业售后服务的履行情况,是否存在侵害消费者权益、无视消费者投诉的情况;产品和服务是否存在利用夸大、虚假的广告招揽顾客的现象;是否存在搭售、不正当销售等现象。

在实际中,质量审计可以采用以下几类方法:审计技术方法,测试或检查是质量审计中常用的收集数据和信息的技术和工具,包括统计测试、产品测试、过程能力测试、可靠性测试等;审计分析方法,主要有对比分析法、结构分析法、指数分析法等;审计评价方法,主要有比较法和评分法两种。

(二)人力资源审计人力资源审计就是对企业人力资源的开发、利用、管理等情况进行客观、公正的监督、评价、鉴证,以促使被审计单位人力资源发挥最大效用的一种活动。

人力资源审计是评价企业对职工履行责任情况的审计,主要包括以下几方面:(1)人力资源合规性审计,是通过检查被审计单位的财务和经营活动,以确定其合法合规。

主要审查的内容包括:制定的人力资源管理制度是否与企业的战略目标相适应;是否建立了劳动安保制度,薪酬制度是否合理;企业的人力资源培训制度是否科学;人力资源激励和淘汰机制是否合理并具有可操作性等。

(2)人力资源管理审计,主要是指企业的高层管理人员对企业的生产、经营、发展等计划是否进行了恰当的控制和决策。

在这方面,审计需要解决的问题包括:企业高级管理人员的选拔机制是否科学合理;高层管理人员的激励机制是否科学有效;高层管理人员的约束机制是否科学可行。

此外也要注重对管理人员的后续教育培养,以保证企业的持续竞争力。

(3)人力资源绩效审计,通过与相应的衡量标准相比较,寻找进一步提高经济、效益、效率的机会,并提出具体建议,以供管理层在今后机构改革和人员调整决策时参考。

主要审查的内容包括:审查企业的培训机制、管理制度是否具备可操作性;评价企业人力资源资产的保值增值情况、人力资源的效益情况;评价人力资源管理部门的工作绩效、人力资源管理者的责任审计等。

由于人力资源审计所审查的信息大多无法用货币量化,因此在运用常规审计方法的基础上,还需要采用一些特殊的方法,具体包括:分析方法(如差异分析法、因素分析法、系统分析法、敏感度分析法、结构分析法、多因素联动法、指数分析法、平衡分析法等):评价方法(包括定性的方法如成功度评级法,定量的方法如差额评级法、对比评价法、比率评价法、增量评价法、综合评价法等)。

(三)环境审计环境审计是有关审计组织依据环境法规政策和标准,遵循审计准则,系统地、定期地对被审计单位的环境活动、环境财务信息和环境管理系统的真实性、合规性和有效性进行监督、评价和鉴证。

这主要是反映企业履行环境保护责任的情况,主要内容如表1:传统的审计方法也适用于环境审计,此外还需要运用一些新的方法,常见的有以下几种:一是市场价值法,通过观察产量与市场价格的变化来评估环境资源的价值,其方法包括防护费用法、机会成本法、恢复费用法、影子工程法等。

二是替代品评价法,不宜采用市场价值法时,寻找间接反映环境质量评价的商品和劳务,利用这些商品和劳务的价格来计量环境要素,其方法包括资产价值法、旅行费用法等。

三是费用效益分析法,依据费用效益原理,从整个社会的角度出发,分析某一项目对整个国民经济净贡献的大小,最常见的方法为边际分析法。

四是调查评价法,通过向专家以及环境使用者进行调查,对环境资源损失价值或保护措施效益进行评价的一种方法。

(四)道德审计道德审计是指审计人员对被审计单位进行审计时,衡量其管理当局或直接责任人是否遵守道德管理制度规定及对道德管理的有效性进行评审的行为。

在如何进行道德审计方面,目前主要有:利益相关者导向型审计、伦理问题导向型审计、多因素模型。

参照国际经验,我国企业的道德审计应从以下方面人手:公司价值观和使命(公司发展目标、对符合社会责任的商业活动的支持程度等)、与股东的关系(财务状况、信息披露的真实性和及时性等)、与顾客的关系(产品质量、产品价格和顾客投诉处理等)、与雇员的关系(工资和福利、人力资源政策、工作环境等)、与经销商的关系(授权条款、对经销商投诉的处理等)、与供应商的关系(合同条款、付款及时性等)、与其他团体的商业关系(合作项目的目的、内容和结果等)、与生态环境的关系(环保法规的执行、环保设施的购置等),对社会发展作出的贡献。

对于道德审计的方法,可从两方面进行:一是对相关的文件和记录进行审计,包括企业内部的各种文件、企业外部的公共机构记录及新闻媒体的报道;二是对企业的利益相关者进行问卷调查,包括公司员工、专家、顾客、经销商、供应商和投资者等。

三、企业社会责任审计的程序(一)审计准备阶段审计人员首先应充分了解被审计单位的基本情况以及相应的政策、法规,如企业的经济性质和经营类型,法人治理结构、企业文化等,从中确定社会责任审计的目标。

虽然社会责任审计涉及的具体项目不同,但仍可以从一般审计目标出发,发现企业存在的社会责任风险,提出改进意见和方法,促进企业社会责任意识的增强和社会责任措施的完善。

在进行具体的社会责任审计时,可根据一般审计目标进行细化。

收集信息阶段重点要审查存在审计风险的项目,如生产工艺和技术装备是否符合国家相关标准;职工薪酬制度、劳动保护设施以及人力资源制度的完善情况;污染物的种类、产生量、毒性及其处置与达标排放情况;企业的慈善捐助、文体活动赞助情况等。

对于不同组织类型,不同生产工艺和不同规模的被审计单位,面临的社会因素可能千差万别,因此必须结合单位的实际情况收集信息。

由于社会责任审计具有专业性、全面性和技术性特点,要求审计人员掌握更为全面的专业和技术知识,因此审计人员的配备是社会责任审计的重要环节,如审计人员中既要包括项目经理、关键组织成员,又要包括财务审计人员、环境专家、其他专家等。

(二)审计实施阶段实施阶段是详细审核与社会责任有关的经济活动、管理活动及其相关资料的阶段。

这一阶段的主要工作包括:根据社会责任审计的方法对社会责任管理系统进行审查,以进一步了解被设计单位社会责任的履行情况,用以评价该系统的有效性和充分性;对能够影响企业的各个利益相关者进行咨询和调查,要不断了解其要求和意见,从而更客观、公正地评价企业社会责任的履行状况;根据确定的控制风险和检查风险,实施实质性测试。

(三)审计报告阶段由于社会责任审计的特殊性,因此社会责任审计报告阶段的工作与常规审计相比也具有特殊性。

相关文档
最新文档