2023年度辩论赛新闻稿(19篇)
辩论赛新闻稿（精选5篇）
辩论赛新闻稿辩论赛新闻稿（精选5篇）在日新月异的现代社会中，新闻稿在生活中的使用越来越广泛，新闻稿是对新近发生事实的报道。
这是目前最被认可的一种新闻定义。
你写新闻稿时总是无从下笔？下面是小编整理的辩论赛新闻稿（精选5篇），供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
辩论赛新闻稿120xx年x月x日晚上7点00分，青岛科技大学讲学厅内热闹非凡，青岛科技大学第十四届大学生辩论赛半决赛第二场在此举行。
比赛由化工学院代表队对阵自动化学院代表队。
本次比赛特邀青科大分团委的老师及各学院的学生会主席。
最终化工学院以充分的准备赢得了比赛。
首先由主席介绍了到场嘉宾、正反方辩手以及本次的辩题，正方：大众媒体拉近了大众与真相的距离。
反方：大众媒体扩大的观众与真相的距离。
然后，双方一辩用具有高度概括性的陈述为本场辩论开篇陈辞。
然后双方二辩彼此补充陈辞。
双方二辩灵活的思维和缜密的逻辑推理，不时的赢得场下阵阵掌声。
而到了比赛的第四环节自由辩论阶段，可以说是本场辩论的高潮。
面对自动化同学的引经据点，旁征博引，化工学院的辩手们则巧用四两拨千斤的方法，一次一次化险为夷，击破对手的观点。
值得一提的是正方三辩同学的流利辩词以及从容应对挑战的态度，更是赢得在场同学的阵阵掌声。
最后比赛进入总结陈词环节，双方四辩各自针对对手逻辑上的漏洞逐一回击，为赢得比赛做最后努力。
最后，来自自动化学院的三辩摘得“最佳辩手”称号。
而化工学院获得了论赛的胜利，成功进入决赛。
此次辩本次比赛开阔了同学们的视野，培养了同学们的团队精神，展现了青年学生积极向上的青春风采，同时对加强学院优良学风建设和校园文化建设起到积极推动作用。
辩论赛新闻稿220xx年10月30日18点30分，在我校xxx举行了信息分院与财税分院的友谊辩论赛。
此次辩论赛有幸邀请到学姐学长担任评委。
由正方辩手组成的信息分院队和由反方辩手组成的财税分院队通过辩题“拿起与放下哪个更重要”展开激烈辩论。
比赛共分为六个环节。
辩论赛新闻稿范文(10篇)
辩论赛新闻稿范文（10篇）在日常生活和工作中，用到新闻稿的地方越来越多，新闻稿是对新近发生事实的报道。
这是目前被认可的一种新闻定义。
为您整理了辩论赛新闻稿范文（10篇）供你参考。
优胜队伍，经过评判团的认定，后，自动化1班的二辩__获得了佳辩手的称号，而反方代表队获得了优胜队的荣誉。
至此为止，我们的新生杯辩论赛就全部结束了，从第一场到后一场，我们面对了太多的竞争，一场又一场的比赛，朋友和对手，风风雨雨，经历了很多，也终于落下了帷幕。
我们或许从对手变成了朋友，这就是比赛的意义，我们在比赛中升华了友谊，提升了自我价值。
美好的比赛，我们共同见证……参与会的有评委、本院学生会各部门部长、霍老师、艾老师及两班拉拉队。
辩论赛开始时，正方道桥2班认为大学生在校创业利大于弊，并做陈述词，反方环艺班就在校创业弊大于利并做陈述词。
提问和作答环节，双方就创业资金的'来源、时间的价值、精力大小等问题进行了辩论。
反方后总结创业失败的人会沮丧，中国国情不允许。
正方总结出创业可以锻炼自己，光阴似箭，应利用有利资源如老师、时间来发展自己。
在自由辩论时间，双方就创业成功率大小和价值进行了辩论内，正方反驳一个比尔盖茨可以为一亿人服务，创业失败让人有奋发的精神，不能单以成败论英雄。
后双方拉拉队提问，正方4辩手张理做出了巧秒的回答。
辩论赛后，本院学生会王书记做出了总结，并指出辩手在辩论中思维敏捷，但时间把握不准等相关因素，后宣布了结果是道桥2班以85分以2分胜过了环艺班。
张理被评委佳辩手。
效果。
因此金口社首先向数理系递交了邀请函，经过金口社与数理系一个周的紧张准备，金口社与数理系分别挑选了四名队员。
在11月20日夜晚在112教室进行激烈交锋的友谊辩论赛。
赛前金口社各部全力支持金口社辩论部，宣传部做了大量宣传，充分显示了金口社各部之间的协调能力，加强了各部成员之间的交流，密切了各部成员之间的关系。
并且我们有幸邀请到了在河南城建学院辩论赛新生组中的亚军队：土木系系队，季军队：法律系队的成员作为本次辩论赛的评委。
辩论赛决赛新闻稿范文
辩论赛决赛新闻稿范文辩论赛决赛新闻稿。
近日，我校举办了一场激烈的辩论赛决赛，吸引了全校师生的关注。
这场辩论赛是我校每年一度的传统活动，也是培养学生辩论能力和思维能力的重要途径。
经过激烈角逐，最终产生了冠军和亚军，他们在比赛中展现出了非凡的辩论技巧和思维能力，赢得了在场观众的热烈掌声。
本次辩论赛的主题是“科技对人类社会的影响”，这是一个备受关注的话题，也是当今社会亟待讨论的议题。
在决赛中，参赛选手们分别从不同角度展开了激烈的辩论，他们的观点新颖独特，论据充分，让在场的观众叹为观止。
在决赛中，冠军选手以“科技改变了我们的生活方式”为论题，从社会、经济、文化等多个方面展开了论述。
他指出，科技的发展使得人们的生活更加便利，提高了生产效率，推动了社会的发展。
同时，他也指出了科技发展所带来的一些负面影响，比如人们对科技的依赖性增强，信息泛滥导致人们的注意力不集中等问题。
他的观点深入浅出，逻辑清晰，给在场的观众留下了深刻的印象。
而亚军选手则以“科技对环境的影响”为论题，从环境污染、资源浪费等方面进行了深入分析。
他指出，科技的发展在一定程度上破坏了环境的平衡，导致了大量的资源浪费和环境污染。
他呼吁人们应该重视环境保护，合理利用科技，减少对环境的破坏。
他的观点引起了在场观众的共鸣，赢得了大家的一致好评。
在裁判的评审下，冠军选手以微弱的优势获得了本次辩论赛的冠军，而亚军选手也因其出色的表现获得了大家的认可。
整场辩论赛紧张激烈，选手们的表现也让在场观众受益匪浅，不少同学表示，这场辩论赛给了他们很多启发，也激发了他们对辩论的兴趣。
此次辩论赛不仅是一场辩论技巧的角逐，更是一次思想的碰撞和交流。
通过这次辩论赛，我们看到了学生们的思维活跃和辩论能力的提高，也为他们的未来发展打下了坚实的基础。
希望这样的辩论赛能够多举办，为学生们提供更多展示自己的机会，也为学校的辩论教育注入更多的活力。
辩论赛的新闻稿范文(13篇)
辩论赛的新闻稿范文（13篇）最新辩论赛的新闻稿范文（通用13篇）最新辩论赛的新闻稿范文篇1当代社会，弘扬雷锋精神，更需要进行制度建设还是精神宣传?今天下午4时，由浙江日报、浙江大学和浙江在线联合举办的弘扬雷锋精神主题辩论赛第一场在浙江大学国际会议中心拉开帷幕。
浙江大学辩论队的8名优秀辩手，分为两队，就这一辩题展开激烈辩论。
现场唇枪舌剑雷锋叔叔没户口，三月来了四月走。
整场辩论赛由这句充满调侃意味的网络话语开始，给大家带来一个值得深深思考的问题：改变这样尴尬的局面，我们究竟更需要明文规定、赏罚分明的制度建设，还是潜移默化、深远持久的精神宣传?西装革履的8位辩手有备而来。
认为当代社会，弘扬雷锋精神更需要进行制度建设的正方首先抛出观点：知而不为，社会难以形成良好的风气。
而弘扬雷锋精神并不仅仅是为了让人们知道并理解它，更重要的是在生活中践行它。
在这两个基本环节中，制度建设相比精神宣传更加重要的理由是，制度建设可以标本兼治。
面对这样的立论，认为当代社会，弘扬雷锋精神更需要进行精神宣传的反方显然坐不住了。
来自法学院的一辩接连抛出一连串问题进行反驳：同样是鼓励，国家规定做好人好事每人每次奖励50块钱和看几集《闲人马大姐》，哪个更让你觉得关心他人是件快乐的事?同样是倡导，把学习雷锋精神写进红头文件和宣传人们身边每天发生的好人好事，哪个更让你相信互帮互助是你最亲近的人们的共识?短短6分钟各自立论，双方辩手马上把辩论赛带入了一个剑拔弩张、惊心动魄的情境中，而此时，台下观众几乎鸦雀无声，所有观众以及评委老师都屏息静观正反两方选手的发挥。
观点激烈碰撞8位辩手的表现没有辜负到场观众的期盼。
无论是在最为紧张刺激的攻辩和自由辩论环节，还是在看似平静、实则风生水起的总结陈词阶段，辩手们你来我往，互不相让，场面十分精彩。
如果现在社会，大家觉得做好事有一种危险，还会继续学雷锋吗?还是会觉得心寒呢?这样带来的危害会不会很大?在谈到一些地方在弘扬公民道德方面缺少制度保障时，正方辩手列举了倒地老太无人扶起的现实窘况;而反方辩手则搬出吴菊萍的故事进行反驳。
辩论赛新闻稿(集锦15篇)
辩论赛新闻稿(集锦15篇)辩论赛新闻稿 (集锦15篇)1. 南市中学辩论队获全国辩论赛冠军南市中学辩论队近日在全国辩论赛上获得了冠军。
该队由学校优秀学生组成，他们通过激烈的辩论对决和精彩的演讲，展示出了扎实的知识储备和出色的口才。
这个胜利不仅是对辩论队成员努力的肯定，也是学校教育水平的提升的见证。
2. 辩论赛的益处引起广泛关注辩论赛作为一项教育活动，其益处引起了广泛关注。
辩论赛可以培养学生的思辨能力和表达能力，锻炼他们的逻辑思维和辩论技巧。
通过辩论赛，学生们能够充分发挥自己的才智和创造力，增强自信心，培养团队精神。
越来越多的学校将辩论赛列为重要的教育活动，给学生提供了一个锻炼自身能力的舞台。
3. 高校辩论赛助力学生发展高校辩论赛是学生个人素质和能力发展的重要途径。
许多大学举办辩论赛，吸引了众多学生参与其中。
通过参加辩论赛，学生们能够提高自己的逻辑思维和辩论技巧，锻炼口头表达能力，培养团队合作精神。
同时，辩论赛也为学生提供了一个与来自不同学校的优秀学生进行学术交流的机会，丰富了他们的知识储备和视野。
4. 辩论赛展现未来之星辩论赛不仅仅是一场辩论对决，更是一场展现未来之星的盛会。
在辩论赛的赛场上，我们能看到许多年轻的辩论选手们展现出卓越的智慧和才华。
他们凭借着深厚的知识储备、灵活的思维和犀利的辩论技巧，给我们带来了许多精彩的辩论辩论对决。
这些年轻的辩手们无疑是未来社会的中流砥柱，他们的出色表现让人对未来充满希望。
5. 辩论赛对学生的影响辩论赛对学生的影响是深远而积极的。
通过参与辩论赛，学生们能够提高自己的语言表达能力和思维逻辑能力，增强自信心，培养团队合作能力。
同时，辩论赛还能够增强学生的批判性思维和思辨能力，培养他们面对问题的能力和解决问题的能力。
辩论赛为学生们提供了一个全面发展的平台，促使他们成为具有独立思考能力和扎实知识储备的综合能力型人才。
6. 辩论赛的赛制与规则辩论赛的赛制和规则严格规范，旨在保证比赛的公正、公平和公开。
辩论赛新闻稿(集锦15篇)
辩论赛新闻稿(集锦15篇)辩论赛新闻稿111月23日晚6：30，工商管理学院第九届"精英杯"辩论赛初赛在之远6月16日精彩上演。
唇枪舌剑，论理晓情。
第一场由市场营销会战工商管理，就"电视相亲是利大于弊还是弊大于利"展开紧张激烈的辩逐。
最终，工商管理专业取得胜利，最佳辩手由工商反方一辩的王思琪同学获得。
第二场比赛则是物流管理专业和人力资源管理专业的`激烈交锋，思维碰撞，激情全场。
双方关于"愚公应该搬家还是移山"的问题展开辩题，最终以物流管理专业的取胜而全场告终，物流正方三辩蒋杜鹃表现出色，摘得最佳辩手。
辩论赛新闻稿24月7日晚，由院学生会主办的中澳学院第十届校园文化艺术节--大学生辩论赛总决赛在院多功能厅圆满落下帷幕。
本次比赛评委有：学生处就业指导中心主任车毅、雅思办主任金莉、计算机系主任唐弋清、计算机系办公室主任孙长鸣、外语系党总支副书记李钟、管理系办公室主任董蕾等。
汪源浩院长莅临现场观摩比赛。
为丰富校园文化，全面提高大学生综合素质，开展了历时一个多月的校园辩论赛。
本着公正、公平、公开的原则，学院通过层层选拔后，级市场营销2班和级商务日语2班凭借自身的实力，双双晋级决赛。
决赛中双方就“综合素质的提高关键在学校还是在个人”的话题进行辩论。
辩论赛分为陈辩、攻辩、自由辩论、观众提问、总结陈词五个环节。
第一环节中，双方发言逻辑清晰、条理清楚、诙谐幽默。
第二环节中，来自正方两位选手何继刚和严园时而慷慨激昂，时而滔滔不绝;来自反方的两位选手张利平和王艳秋也不甘示弱，她们大胆提问、谨慎回答，双方尽显90后大学生的'风采啊。
在最为激烈的自由辩论中，两队都使出浑身解数，唇枪舌战，精彩不断!最终，级市场营销2班凭借微弱优势，摘得桂冠，李煜同学获得了“最佳辩手奖”荣誉称号。
比赛结束后，第六届辩论赛冠军、最佳辩手颜雯最后对每位选手进行了精彩的点评。
车毅主任充分肯定了学校在学生综合素质的提高中所起的作用，及综合素质对以后就业面试的重要性。
辩论赛新闻稿精选范文
辩论赛新闻稿精选范文《唇枪舌剑，思维碰撞——精彩绝伦的辩论赛圆满落幕》近日，一场激烈非凡、精彩纷呈的辩论赛在举办地点盛大举行，吸引了众多观众的目光。
此次辩论赛的主题为“科技发展是否让人类生活更美好”，正反双方展开了一场火花四溅的思想交锋。
比赛尚未开始，现场就已经弥漫着紧张而热烈的气氛。
正方选手们个个精神抖擞，信心满满，他们坚信科技发展为人类带来了前所未有的便利和进步；反方选手也毫不示弱，目光坚定，准备以犀利的言辞揭示科技发展带来的种种问题。
随着主持人一声令下，辩论赛正式拉开帷幕。
正方一辩率先起身发言，只见他昂首挺胸，声音洪亮：“各位，咱们瞅瞅现在的生活，从智能手机让沟通随时随地，到互联网让知识随手可得，再到医疗技术的不断突破延长了人们的寿命，这一桩桩一件件，哪一个不是科技发展带来的实实在在的好处？科技就像一双有力的翅膀，带着我们人类飞得更高、更远，让生活变得更加美好！”他的发言条理清晰，掷地有声，赢得了现场观众的阵阵掌声。
反方一辩也不甘示弱，她沉着冷静，娓娓道来：“对方辩友，您只看到了科技发展的光鲜一面。
可您有没有想过，科技发展带来的环境污染问题？那些堆积如山的电子垃圾，那被污染的河流和土地，难道不是对我们生活的巨大威胁吗？还有，人们过度依赖科技，社交能力下降，亲情变得淡薄，这难道也是美好的体现吗？”她的话语犹如一阵清风，让人们陷入了深深的思考。
在攻辩环节，双方更是针锋相对，互不相让。
正方二辩犀利地问道：“请问反方，如果没有科技发展，面对突如其来的疫情，我们如何能够迅速研发疫苗，保障大家的生命安全？”反方二辩立刻回应：“那我倒要问问正方，因为科技的发展，人们的工作压力越来越大，996 成为常态，这难道是你们所谓的美好？”双方你来我往，言辞激烈，现场气氛达到了高潮。
自由辩论环节更是精彩绝伦。
正方三辩激动地说：“科技让我们的出行更加便捷，高铁、飞机缩短了城市之间的距离，让我们能够更轻松地领略世界的美景，这不是美好是什么？”反方三辩马上反驳道：“可是科技带来的交通拥堵、交通事故频发，又该如何解释？而且，旅游的便捷也导致了一些景点过度开发，破坏了生态环境。
辩论赛赛前新闻稿（通用6篇）
辩论赛赛前新闻稿辩论赛赛前新闻稿（通用6篇）在市场经济发展迅速的今天，我们用到新闻稿的地方越来越多，新闻稿顾名思义就是具有新闻价值的消息，最能体现出来的便是新闻稿是通过新闻媒体、广播、电台、杂志、电视等方式进行传播。
写起新闻稿来就毫无头绪？以下是小编整理的辩论赛赛前新闻稿（通用6篇），供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
辩论赛赛前新闻稿1学期伊始，由学生辩论者协会主办的“新生杯”辩论赛如约而至。
我院辩论队代表电子工程学院出战比赛。
新的赛制，每场比赛的胜负都十分关键。
在四强赛前，如果出现一局的失误都会导致“新生杯”赛程的结束。
自4月12日公布小组赛辩题，正式宣布“新生杯”比赛正式开始，我院辩论队共历时一个半月，经历一周一场比赛高强度比拼。
在此期间，大三大二老辩手作为教练悉心指导，认真训练，大一辩手也努力通过比赛提高自己，让自己通过比赛有所长进和提升。
在职研究生的学长，大四的学姐在得知队伍在打比赛时，也在第一时间赶来助阵。
在小组赛获得初步的胜利后，队伍士气得到了极大的提升，第二轮辩题对阵就遇上了实力顶尖训练有素的大气辩论队，所有人都对结果充满的未知与期待。
“这是我在大一新生辩手中看到的最精彩的对决”主裁赛后这样评价道。
14：12的成绩惊险小胜大气辩论队后，士气便锐不可挡。
在八强赛中，又以21：6成功击溃计算机辩论队跻身四强比赛。
又在半决赛中遇到上届亚军得主――控制工程学院，以17：10获得的冠军决赛的入场券。
时间又仿佛回到了一年前，一路过关斩将再次杀到决赛的卫冕冠军队伍如今却意外遭遇了滑铁卢，最终荣获“亚军”。
在此次系列比赛中，我院辩论队辩手两次夺得“最佳辩风”，三次夺得“最佳辩手”称号。
获奖次数排名为各个学院之首。
电子辩论队，一支为了信仰而战斗的队伍。
在这一个多月里，痛苦过，挣扎过，快乐过。
为了一个论点而争论不休，为了一个想法而苦苦宣扬。
他们不是为了证明什么，他们就是自己――一支为荣誉而战的队伍。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2023年度辩论赛新闻稿（19篇）下面是作者为大家整理的2023年度辩论赛新闻稿（19篇）,供大家参考。
辩论赛新闻稿（精选19篇）辩论赛新闻稿篇1X年12月13日晚，由X级文化产业管理专业举办的以X年伦敦奥运会羽毛球让球事件为主题的辩论赛，在同学们的针锋相对，唇枪舌剑中圆满落下帷幕。
“梦想计划”旨在开拓同学们的视野，丰富校园生活，展现大学生良好风貌。
此次辩论赛为时事小分队的第一次活动。
同学们通过对让球事件的不同角度，不同层面的分析与梳理，对此次事件及其背后所蕴含的问题有了更为深刻的认识。
支持让球方，以竞技体育的现状和合理利用规则的初衷出发，认为金牌代表国家荣誉，让球为正常的比赛策略，不应被区别对待。
反对让球方则从体育精神的价值层面，及羽毛球运动的发展方面更为宏观了阐述了自身观点。
参赛选手们据理力争，慷慨言辞，充分发挥自身优势以攻为守，步步为营。
针对自己的观点能加以优秀的逻辑论证，同时也不遗余力地对对手的弱点加以“狂轰滥炸”，有时竟也让对手无言以对。
整场比赛火药味浓厚，扣人心弦，体现了当代大学生对热点问题的关注及对社会责任的关怀。
在拉拉队提问环节，拉拉队的表现同样值得称赞。
正反方拉拉队轮流向对方辩手“发难”，虽然辩手经常可以精妙的一一化解，但也有无言以对的时候，看来拉拉队中也不乏“最佳辩手”。
此次活动还邀请了文管专业赵忠仲老师、辅导员张虹老师以及X级孙文，秦荣，钱魏同学担任了此次比赛的评委，摄影，动画等兄弟专业同学也前来呐喊助威。
比赛结果最终正方取得了胜利，反方辩手张安丹获得“最佳辩手”称号。
赛后，由评委分别为获奖选手颁发荣誉证书并合影留念。
作为梦想计划的第三期，此次活动继续秉承着“在发现中启迪梦想，在实践中探索梦想，在追求梦想的道路上向善，向上”的本意，继续续写着梦想计划的又一崭新篇章，这群充满青春活力的师大学子们正用行动在昭示着：我们正走在追求梦想的路上!辩论赛新闻稿篇2X年4月16号中午13时，阳明学院辩论赛总决赛在农生楼401教室举行。
经过前几期的层层选拔，一路过关斩将进入决赛的是南区代表队和北区代表队。
他们的辩题是以“治理雾霾依靠公民道德提升还是依靠科技”，南区代表队是本次辩论的正方，他们的立场是治理雾霾主要靠科学技术进步，北区代表队则是做为本次辩论的反方，他们的立场是治理雾霾主要靠公民道德提升。
阳明学院团委书记邓琳老师现场观赛，校辩论队队长黄鑫学长，资深辩手、法学院研究生学长曹廷学长，校辩论队成员、法学院辩论队成员余亦竹学姐做评委出席了本场比赛。
比赛开始后，场上双方辩手你来我往，唇枪舌战，围绕着辩题展开了激烈的辩论。
辩论中双方选手都展示出了极高的素养，才思敏捷，口若悬河，围绕主题侃侃而谈。
最终在1小时的激烈比拼后，评委们经过激烈讨论，分别对各队选手表现以及整体队风做出了点评，正方代表队凭借着其出色的团体合作和严密的逻辑思维获得了本场比赛的最终胜利，而反方一辩凭借其优异的个人表现获得了本场比赛最佳辩手的称号。
本场比赛不仅展现出了阳明学子自信、勇敢的青春风貌，更提高了学生们的思辨能力，语言逻辑能力，在全院营造出了良好的学术氛围。
辩论赛新闻稿篇320xx年5月6日晚7:00青马辩论赛校级总决赛在大学生活动中心三楼的多媒体会议室拉开帷幕。
公路学院的辩手观众早已到场，等待比赛开始。
这一场比赛我们对阵汽车学院，比赛如期举行，场上气氛也变得紧张而激烈。
公路学院作为正方首先陈述立论，一辩辩手是哲思辩论协会的主席张天宇，他的一番慷慨陈词，引得在座观众雷鸣般的掌声。
对方一辩也毫不示弱，她以巾帼不让须眉的气势表现自如，灵巧地建立了己方论点，让我方辩手倍感压力。
盘问环节，双方一辩的问题回答得也都很巧妙，不分上下。
比赛最精彩的自由辩论环节把场上氛围拉向最高点，双方辩手都巧舌如簧，能言善辩，真可谓是一场唇枪舌战呀!场下观众既而屏息凝神，既而忍俊不禁，无不感叹比赛的精彩。
经过几个回合的较量，比赛终于接近尾声了，评委针对双方的辩题向辩手们提出了问题，但这些问题显然难不倒辩手，他们应对得轻松自如。
紧张的评分阶段过后，比赛结果终于出来了，汽车学院赢得了本场比赛的胜利。
但此时，结果已经不再重要了，我们站在了总决赛的比赛场上，还有什么比这更能证明我们的实力?而这最后一场比赛，无疑是最精彩的一场比赛了，所以，公路学院已经胜利了，为我们的辩手喝彩!辩论赛新闻稿篇411月13日，由共青团广东省委员会、广东省教育厅、广东省文化厅、广东省学生联合会主办的第三届广东大学生校园文化艺术节“科学发展观之我见”辩论赛暨广东大学生文化艺术类社团活动日在广州大学城隆重举行。
省委常委、组织部部长胡泽君，团省委书记谭君铁，省教育厅、省文化厅负责人出席本次活动。
当日，随着第三届广东大学生校园文化艺术节“科学发展观之我见”辩论赛的开幕，广东省团委和广东省教育厅联合举办的“科学发展观进校园”系列活动正式启动。
活动将围绕科学发展具体实践中遇到的各种问题，从经济、文化、社会、三农等问题中设计13道辩题，引导大学生群体在思想碰撞中深刻领会科学发展观的精神实质积极投身开创科学发展美好生活的伟大实践。
“科学发展观之我见”辩论揭幕赛由中山大学代表队与华南理工大学代表队以“加速农村城镇化还是加强新农村建设对解决三农问题更有效”问题展开激烈辩论。
赛场上，中山大学正方辩手以工业反哺农业打通城镇经济发展动脉，加速城镇化建设为论点进行辩论阐述，华南理工大学反方辩手则以只有立足农村经济本身才能从根本上减小差距作为反方论点进行辩论。
双方辩手旁征博引，从多角度多层次探讨三农问题的解决方法，辩出风格，论出水平，充分表达了广东大学生对国家时政的见解和思考，展现了广东大学生实践科学发展观的风发意气。
辩论赛新闻稿篇5音乐学院于12月12日举行了一场激烈的关于“现代文明是需要个人自觉还是社会约束”的辩论赛，比赛邀请了经验丰富的徐云龙主席、王丽娜学姐、张楠学姐和宋歌学姐来担任本次辩论赛评委，在正反两方充满理性色彩的自我论述后，比赛进入开篇立论环节。
正反两方辩论激烈，反方三辩更是厉害，说的对方措手不及，好在最后正方四辩反击得体乘胜追击。
在随后的攻辩环节中，双方更是争锋相对，现场气氛迅速升温，随后大赛继续进行，进入自由辩论环节。
辩手们精辟的措辞，犀利的语言，展现出咄咄逼人的气势。
反方辩手也毫不示弱，还举了裸奔、小月月事件、等典型的例子来论证，继短暂而精彩的观众提问环节后，比赛进入总结陈词环节。
正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给我们以清晰的展示自己的想法，接着，张楠学姐和王丽娜学姐对本次辩论赛做了精彩的点评，她指出了双方的优点和不足，并表示期待大家的进步。
通过这次辩论赛同学们不仅锻炼了自己的辩论能力，还提高了同学们的思维反应速度，增强了学生语言组织能力和应变能力。
比赛进行的十分顺利随着一段纪录片视频这次辩论赛圆满结束。
辩论赛新闻稿篇6XX年10月26日至11月9日，文法学院新生辩论赛在成栋楼阶梯一教室隆重举行，此次辩论赛吸引了同学们的广泛关注。
辩论赛有幸邀请到了我院辩论队的优秀队员担任本评委，各专业学生踊跃报名，热情参与。
比赛共分初赛、复赛、决赛三部分，在初赛阶段，赛场气氛紧张热烈，双方辩手你来我往、侃侃而谈，场下观众激情澎湃、掌声连连响起。
复赛阶段，各晋级队伍旁征博引，相互间进行了激烈的交锋，观赛学生热情参与，互动环节更是将现场气氛活跃起来。
在最扣人心弦的决赛阶段，参赛队伍乘风破浪，气势如虹，自由辩论环节将比赛气氛再次推向高潮，现场气氛迅速升温，精彩不停，掌声不断。
最后，经过4场激烈的比赛和评委们公正的评判，法学1201班第1队摘得桂冠，人力资源管理1201班第1队、人力资源管理1203班第1队获得二等奖，行政管理1201班第2队、俄语1202班第2队、法学1201班第2队、法学1202班第2队获得三等奖，由文法学院学生会主席郭忠雯，学生会副主席庄胜民，学习部部长李晓洵，辩论队队长陈岱琪为获奖代表队颁奖，以兹鼓励。
本次新生辩论赛在同学们热烈的掌声中圆满地落下帷幕。
通过本次新生辩论赛，不仅锻炼了新生的辩论能力和合作能力，还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧，增强了学生语言组织能力和应变能力。
通过辩论赛这一良好的沟通平台，展示了文法学院新生们辩论场上的非凡风采，我们相信，在未来的日子里，注入了新鲜血液的文法辩论队会更上一层楼!辩论赛新闻稿篇7善心善行孰为真善?参赛双方唇枪舌剑，短短数十分钟尽显新时代学子思想不凡!20xx年11月1日星期一，化工院302教室展开了一场围绕“善心善行孰为真善”进行的辩论赛。
正方是我们化教xx03班，坚持“善心才是真善”;对方辩友来自化教xx01，认为“善行才是真善”。
随着双方一辩各自陈词完毕，一场不见硝烟的激烈“斗争”就此拉开帷幕。
“我方认为，善心才是真善。
只有具备了善心，人才会对社会作出有利的反应……”正方一辩首先陈述观点，条理清晰，逻辑严密。
反方辩友不甘示弱:“我方坚持认为善行才是真善，只有做出善行为社会造福，这才是真正意义上的‘善’……”辩论刚一开始，锋芒就已隐现。
这场辩论赛相当精彩。
尤其是十分钟的攻辩环节，双方都是措辞准确，思维敏捷，抓住对方的漏洞巧妙反驳，时不时会有某方辩手用自己绝妙的语言把对方驳得哑口无言，赢来阵阵欢呼与掌声。
虽然最后并没有明确的判定哪方获胜，但是这次辩论产生了两位优秀辩手--xx03班三辩与对方三辩，两人均是口齿伶俐，气势夺人，思维敏捷的优秀成员，值得大家学习!这次辩论赛已经落幕。
也许是因为这是第一次，也许是因为大家都对获胜充满信心，这次比赛虽然精彩，却也不免有了“硝烟四起”的过分紧张的局面。
其实，“胜败乃兵家常事”，只要自己的思想得到了提升，口才和应变能力得到了加强，这就是辩论赛真正带给我们成功了!希望下一次辩论赛，我们的同学们能做得更好!辩论赛新闻稿篇83月25日，“青春喜迎十九大，不忘初心跟党走”南开大学第十三届“校长杯”辩论赛开幕式暨北京大学VS南开大学辩论表演赛在津南校区东业务楼举办。
经济学院副教授、教务处副处长蒋雅文，计算机与控制工程学院副教授史广顺，环境科学与工程学院党委副书记、副院长刘振，材料科学与工程学院团委书记贾盛、哲学院团委书记宋媛担任表演赛评委，校团委副书记艾伟俊，哲学院党委副书记、副院长杨晓峰以及来自天津市学联、南开中学的学生代表，各学院学生会主席等作为嘉宾参加活动。
艾伟俊、杨晓峰代表本届辩论赛的主办方、承办方向评委团颁发聘书，校学生会执行委员会主席夏上介绍本届辩论赛的筹备情况。
随后，南开大学和北京大学辩论队作为正反双方，围绕“治贫和治愚何者更重要”展开了唇枪舌战。
双方辩手紧扣当下扶贫的时政热点和现实生活实际，对该辩题做出独到而深层的分析。
经激烈角逐和评委综合评议，南开大学正方一辩汪庭盛和北京大学反方三辩王孟宇同学获得本场表演赛“最佳辩手”称号。