新部编人教版九年级上册语文第18课《怀疑与学问》教案
1
18《怀疑与学问》
1．读懂课文，理解议论文的基本特点和过渡句的作用，理解本文层层深入的论证思路。
2．理解举例论证、道理论证、对比论证的特点及在文中的作用。
3．发扬大胆质疑的精神，并锻炼创造性能力。
第1课时
一、导入新课
板书：怀疑与学问
请同学们思考，“怀疑”与“学问”之间有什么关系？
二、教学新课
目标导学一：初读课文，把握文本观点
1．作者简介。
顾颉刚(1893—1980)，中国现代著名历史学家、民俗学家，古史辨派创始人，现代历史地理学和民俗学的开拓者、奠基人。
2．小组合作讨论。
(1)对“怀疑与学问”这一命题，作者所持的观点是什么呢？
明确：治学必须有怀疑精神。
(2)论点是如何提出来的？
明确：文章开头引用两句我国古代学者的名言，通过这两句名言，提出中心论点——治学必须有怀疑精神。
(3)“研究学问必须有怀疑精神”是文章的核心论点，围绕这一核心论点，作者又提出了两个分论点，请找出本文的两个分论点。
明确：怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤；怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
(4)这两个分论点是如何提出的？
明确：第6段开头，作者用一个由递进复句组成的过渡句巧妙提出了这两个分论点。
【教学提示】
“怀疑”不仅是做“学问”的基础，也是“学习”的重要基础，引导学生自觉思考二者关系，有利于学生对课文内容进行深入把握。
作者的“观点”即文章的中心论点。论点是作者对所议论的问题所持的见解和主张，论点的提出要正确、鲜明、有针对性，要符合客观实际、科学真理，态度要鲜明。
目标导学二：再读课文，理解议论文的特点
作者提出了论点，就要去论证论点，论证论点所用的材料就是论据。所举的例子或概括的事实，就是事实论据，所引用的名言、格言、俗语、警句等就是道理论据。用事实论据论证论点的方法就是举例论证，用道理论据论证论点的方法就是道理论证。
1．试举出文中所用的举例论证，并分析其作用。
明确：第4段举历史上的“三皇、五帝”和《礼记·月令》所记载的“腐草为萤”的例子，使人确信古书记载的传说不一定可靠，怀疑是有必要的。怀疑的精神是做一切学问的基本条2
件。
又如：第6段举清代大学问家戴震幼时读《大学章句》一步步追问怀疑的例子，论证了许多大学问家、大哲学家都是从怀疑中锻炼出来的。也证明怀疑是“建设新学说、启迪新发明的基本条件”。
2．试举出文中所用道理论证，并分析其作用。
明确：课文开头用了程颐、张载的话，用他们的言论做论点，实际上也起了论据的作用，令人信服。
又如：第5段中引用孟子的“尽信书则不如无书”的话，论证“我们对于不论哪一本书，哪一种学问，都要经过自己的怀疑”的道理。
再如：第6段引用法国哲学家笛卡尔的名言“我怀疑，所以我存在”，论证了“许多大学问家、大哲学家都是从怀疑中锻炼出来的”。
3．对比论证是将两种矛盾或对立的事物或道理加以对照比较，从正反两方面进行说理的论证方法，使所阐述的事理更加深刻，更有说服力。下面两组句子运用了对比论证的方法，试分析其表达效果。
(1)我们信它，因为它“是”；不信它，因为它“非”。
(2)对于别人的话，都不打折扣地承认，那是思想上的懒惰。这样的脑筋永远是被动的，永远不能治学。只有常常怀疑、常常发问的脑筋才有问题，有问题才想求解答。在不断的发问和求解中，一切学问才会起来。
明确：(1)句从正反两方面说理，阐明“我们对于传说的话，不论信不信，都应当经过一番思考，不应当随随便便就信了”的原因。(2)句，前两个句子先从反面说理，指出没有怀疑精神永远不能治学。后两个句子从正面说理，指出只有常常怀疑、常常发问，一切学问才会起来。从正反两方面说理，论证了怀疑“是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件”。
目标导学三：细读课文，划分层次，理解议论文的基本结
构特点
结合上面的分析，给课文划分层次并概括每层内容。
明确：第一部分(1—2)：引用名言，提出中心论点：治学必须有怀疑精神。
第二部分(3—5)：论证第一个分论点：怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。
第三部分(6)：论证第二个分论点：怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
【教学提示】
基本结构是提出问题(引论)、分析问题(本论)和解决问题(结论)。
三、板书设计
怀疑与学问
顾颉刚
核心论点：治学必须有怀疑精神
分论点一：怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤
分论点二：怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的
基本条件
第2课时
一、复习回顾、引入新课
上节课，我们学习了《怀疑与学问》的内容，也学习了议论文结构的基本特征以及常用的论证方法，这节课我们重点学习议论文在论证论点过程中说理的层次，还要进一步理解议论文分析事理透辟，语言严密的特点。 3
二、教学新课
目标导学一：探究说理的层次，明确各段之间的关系
请同学们细读课文，边读边思考句与句之间的关系，分组完成以下问题。
1．本文论点是“治学必须有怀疑精神”，作者是如何阐述怀疑精神的？
明确：对怀疑精神作者阐述得明确而透彻：所谓疑就是决不轻信，经过思考，分清是非，再决定信与不信；进而把怀疑科学地分为“怀疑”“思索”“辨别”三步。
2．结合课文思考：作者是如何阐述“从怀疑到创新”这一治学过程的？
明确：作者在进一步论证“怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件”时，又把怀疑到创新的治学过程分析为“怀疑、辩论、评判、修正、创新”。作者通过举例、正反说理，使内容阐述得鞭辟入里，无懈可击。
目标导学二：理解本文分析事理透辟，语言严密的特点
议论文在语言表达上的特点是逻辑严密，语言准确，揣摩下面句子，体会议论文语言表达上的特点。
(1)一切学问家，不但对于流俗传说，就是对于过去学者的学说也常常要抱怀疑的态度，常常和书中的学说辩论，常常评判书中的学说，常常修正书中的学说：要这样才能有更新更善的学说产生。
“一切”和四个“常常”能删去吗？为什么？
(2)若使后之学者都墨守前人的旧说，那就没有新问题，没有新发明，一切学术停滞，人类的文化也就不会进步了。
“学术”和“文化”这两个词语能互换吗？为什么？
明确：(1)用这些词，是为了强调所有的学问家全部都包括在内，都善于经常地怀疑、提问、评判、修正过去学者的学说。这是建设新学说的基本条件。四个“常常”，多次重复，突出说明学问家是经常这样做的，表明这样做、这种精神乃是“做一切学问的基本条件”。
(2)句中的“学术”和“文化”这两个词不能互换。因为“学术”是人类众多的“文化”活动中的一种，“一切学术停滞，人类的文化也就不会进步了”，是从部分到整体，互换位置后就讲不通了。
目标导学三：小结整合
本文是一篇观点鲜明、论证充分、说理透彻的议论文。论述了“治学必须有怀疑精神”这一观点，强调了怀疑精神在治学过程中的重要作用，并提倡学者应有怀疑精神，不要随便盲从或迷信。本文围绕着中心论点，分设了两个分论点，层层深入地进行论述，条理清楚，中心明确。这种论证结构和方法值得同学们学习。
目标导学四：迁移训练，拓展延伸
学习了本文后，相信你对怀疑精神在学习研究方面的重要性又有了新的认识，请你以《读书贵有疑》为题写一篇议论文。
三、板书设计
怀疑与学问 4
（1—2）提出论点——治学必须有怀疑精神 论证分论点“怀疑是消极方面辨伪去 妄的必须步骤”（3—4）论述对于传说，都应当经过一番思考（5）论述“对于不论哪一本书，哪一种学问， 都要经过自己的怀疑”（6）论证分论点“怀疑是积极方面建设新学 说、启迪新发明的基本条件”层层深入论述
可取之处 1.按照由整体理解内容到感知特点的顺序教学，引导学生思维步步深入，符合学生的认知规律。
2．注重议论文基础知识的渗透，让学生由初步掌握知识，逐渐过渡到形成能力。
3．重视学法的指导，从篇章结构到文体特点，从多个方面培养了阅读能力。
不足之处 1.在学生理解不到位的地方，对学生的启发不够，老师就急着说出了答案。
2．学生对议论文结构上层层深入的论述理解还不到位，需进一步练习提升。
《怀疑与学问》提纲(部编人教版九年级语文上册第18课)
《怀疑与学问》提纲
一、全文中心论点：治学必须有怀疑精神
二、两个分论点：（1）3-5段：怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤
（2） 6段：怀疑是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件
三、全文结构
1、中心论点（1、2段）
2、第一个分论点（3-5段）：怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤
第一层：（3、4段）对于传说应经过一番思考，不应当随随便便相信
第二层：（5段）对于书本知识也要经过自己的怀疑、辨别是非，不要随便盲从或迷信
3、第二个分论点（6段）：怀疑是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件
四、引用程颐、张载的话的作用
1、提出中心论点，引用名人名言作论点，简洁有力
2、引证法，证明中心论点
五、3-5段的分析
1、分论点：怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤
2、结构层次：
第一层：（3、4段）对于传说应经过一番思考，不应当随随便便相信
第二层：（5段）对于书本知识也要经过自己的怀疑、辨别是非，不要随便盲从或迷信
3、论据
第四段事实论据：三皇五帝的例子、腐草为萤的例子 ／ 第五段道理论据：引用孟子的话
4、论证方法
（1）例证法：作用——举了三皇五帝和腐草为萤的例子，真实、典型的直接证明了怀疑精神是做一切学问的基本条件，增强了文章的说服力
（2）引证法：作用——引用孟子的话，权威、可信的直接证明了对于书本知识也要经过自己的怀疑、辨别是非，不要随便盲从或迷信，增强了文章的说服力 （3）对比论证法 ①第四段第二句:作用——从正反两方面，突出地论证了对于传说尧经过一番思考，不应当随便相信，使中心论点更加鲜明
②第五段第一、二句：作用——从正反两方面，突出地论证了对于书本知识也要经过自己的怀疑、辨别是非，不要随便盲从或迷信，使中心论点更加鲜明。
六、第六段的分析
1、分论点：怀疑是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件（注意：本段第一句是过渡句，作用：承上启下）
人教版(2018部编)九年级上册语文第18课怀疑与学问教案
1 第 单元 第 课时 主备人： xxx 签字： 日期：
课题 怀疑与学问 课型 新授
教学目标 1．读懂课文，理解议论文的基本特点和过渡句的作用，理解本文层层深入的论证思路。
2．理解举例论证、道理论证、对比论证的特点及在文中的作用。
3．发扬大胆质疑的精神，并锻炼创造性能力。
重点 理解举例论证、道理论证、对比论证的特点及在文中的作用。
难点 发扬大胆质疑的精神，并锻炼创造性能力。
学法指导 自主探究、合作交流
集体研讨 自我备课 个人生成完善
一、导入新课
板书：怀疑与学问
请同学们思考，“怀疑”与“学问”之间有什么关系？
二、教学新课
目标导学一：初读课文，把握文本观点
1．作者简介。
顾颉刚(1893—1980)，中国现代著名历史学家、民俗学家，古史辨派创始人，现代历史地理学和民俗学的开拓者、奠基人。
2．小组合作讨论。
(1)对“怀疑与学问”这一命题，作者所持的观点是什么呢？明确：治学必须有怀疑精神。
(2)论点是如何提出来的？
明确：文章开头引用两句我国古代学者的名言，通过这两句名言，提出中心论点——治学必须有怀疑精神。
(3)“研究学问必须有怀疑精神”是文章的核心论点，围绕这一核心论点，作者又提出了两个分论点，请找出本文的两个分论点。明确：怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤；怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
(4)这两个分论点是如何提出的？
明确：第6段开头，作者用一个由递进复句组成的过渡句巧妙提出了这两个分论点。
目标导学二：再读课文，理解议论文的特点
1．试举出文中所用的举例论证，并分析其作用。
明确：第4段举历史上的“三皇、五帝”和《礼记·月令》
2
所记载的“腐草为萤”的例子，使人确信古书记载的传说不一定可靠，怀疑是有必要的。怀疑的精神是做一切学问的基本条件。
《怀疑与学问》同步练习 (3)(部编人教版九年级语文上册第18课)
1 《怀疑与学问》同步练习
1．下列词语中加点字的注音错误的一项是( )
A．程颐．(yíng) 步骤．(zhòu) 停滞．不前(zhì)
B．大儒．(rú) 思索．(suǒ) 腐草为萤．(yíng)
C．塾．师(shú) 譬．如(pì) 辨伪去妄．(wàng)
D．懒惰．(duò) 墨．守(mò) 流俗．传说(sú)
2．下列词语中有错别字的一项是( )
A．墨守成规 辨别是非 寸步难行 富国强兵
B．不求甚解 不攻自破 耳目一新 欢天喜地
C．寸土必争 入木三分 孤方自赏 艰难困苦
D．耳闻目睹 见多识广 开卷有益 拾金不昧
3．依次填入下列各句横线上的关联词语，正确的一项是( )
(1)一切学问家，______对于流俗传说，就是对于过去学者的学说也常常要抱怀疑的态度。
(2)我们对于______哪一本书，哪一种学问，都要经过自己的怀疑。
(3)怀疑______是消极方面辨伪去妄的必须步骤，也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
(4)______常常怀疑、常常发问的脑筋才有问题，有问题才想求解答。
A．不仅 不论 不但 只有
B．不但 只有 不仅 不论
C．不仅 不但 不论 只有
D．不但 不论 不仅 只有
4．下列各句中，没有语病的一项是( )
A．据调查，我国超80%左右的成年人全谷物摄入不足，导致B族维生素、膳食纤维等的缺失。
B．这三年多来，“一带一路”建设从无到有、由点及面，进度和成果都超出了预期。 2 C．通过在扬州钟书阁举办的《人间送小温》首发式，使更多年轻读者深入了解了汪曾祺。
D．我们不仅要学习巴西人“用脑踢球”的理念，但也要大力发展我国的青少年足球事业。
5．下列句子的顺序排列最恰当的一项是( )
①但是这些优势并非万能，也不是一成不变的。
②客观情况、周围环境即使发生一丁点儿变化，优势也可能变成劣势。
人教部编版语文九年级上册《怀疑与学问》教学设计教案
部编版语文九年级上册《怀疑与学问》教学设计教案
教学目标：
1.联系文章所用的材料，把握作者的观点。
2.注意分析议论性文章所用的材料，理解观点和材料之间的联系。
3.联系实际进行探究，养成独立思考的习惯。
教学重点：
1. 理解怀疑精神的内涵及重要意义。
2. 学习本文的论证方法，把握议论文严密的论证结构。
3. 结合具体语段体会本文逻辑严密、语言准确的特点。
教学过程：
一、游戏激趣，引入作者
课前猜一位人物。屏幕上有三张翻翻卡，请一位同学上来一张一张翻开卡片，看哪位同学能根据最少的信息猜出这个人物。
设置翻翻卡，请学生上台翻卡并猜人名。
PPT：
“古史辨”学派创始人；
我国现代著名历史学家；
字铭坚。
（明确：顾颉刚。）
顾颉刚作为史学家，享誉中外学术界，影响深远。作为一名具有开创性的学者，他成为20世纪中国史学界、古典学界的巨大存在。今天，我们将通过他的《怀疑与学问》探究先生的治学精神，用以指导我们的生活。
二、梳理文本，抓议论文脉
师：接触议论文时，我们要先关注它的标题。议论文的标题啊，基本上分为以下几类：
PPT：
论点型：题目就是议论文的观点、主张、论点。
论题型：题目是议论文要议论的话题，但没有观点。
问题型：题目只提出一个问题，它既不是议论文的论点，也不是要议论的话题。
师：这一单元有四篇议论文，我们可以依据上面的概念对这四个标题进行分类。
PPT：
《中国人失掉自信力了吗》 《怀疑与学问》 《谈创造性思维》《创造宣言》
（生尝试回答。）
这个单元出现的四篇议论文标题的论点并不明晰，但它们却告诉了我们文章要议论的范围。面对这样的标题，我们要学会带着思考进入文本，通过这种方法来发现文章的论证线索。
问：围绕《怀疑与学问》这一论题，我们能对此产生哪些思考呢？
预设：
“怀疑”和“学问”是什么关系？ 作者写这篇文章的目的是什么？
“怀疑”对“学问”有什么作用呢？
师：标题就像是议论文的向导，告诉我们在阅读议论性文字的时候沿着哪个方向进发。让我们带着这些思考进入到文本。
【部编版】九年级语文上册第18课《怀疑与学问》表格教案
18怀疑与学问
教学目标
课题 怀疑与学问 课型 新授课 课时安排 2课时
课时分配 建议本课依据学情分课时。第一课时进行自主学习反馈及整体感知、结构梳理。第二课时进行课文具体感知的交流展示及当堂检测。可适当调节。
教
学
目
标 知识与技能 识记文中的重点字词，找出文中的关键语句，理清文章的思路，把握作者的观点。
过程与方法 学会运用举例论证、道理论证等论证方法，掌握层进式的论证结构，体会文章逻辑严密、用语准确简洁的语言特点。
情感、态度
与价值观 理解怀疑精神的内涵，领会怀疑精神对做学问的重要意义。
课前准备
课
前
预
习
作者简介 顾颉刚(1893—1980),字铭坚，江苏苏州人，历史学家。早年从事民俗学研究，1920年开始考辨古史传说，后又考辨历史地理。代表作有《秦汉的方士与儒生》《史林杂识初编》等。
读准字音 程颐．（yí） 譬．如（pì） 腐草为萤．（yínɡ）
虚妄．（wànɡ） 盲．从（mánɡ） 停滞．（zhì）
辨清字形
理解词语 腐草为萤：语出《礼记·月令》。意思是腐草能化为萤火虫。
虚妄：没有事实根据的。指一些不着边际的，不可捉摸的事物。
不攻自破：不用攻击就自动破灭，形容情节、论点虚谬，经不起反驳、攻击。
尽信书则不如无书：语出《孟子·尽心下》。原指完全相信《尚书》，倒不如没有《尚书》，后用以泛指不要迷信、拘泥于书本。
辨伪去妄：要善于辨别，分清真假。
大儒：旧时指学问渊博的著名学者。
流俗：指社会上流行的风俗习惯（含贬义）。
盲从：盲目地附和随从。
墨守：固执拘泥，不会变通。
停滞：因受到阻碍，不能顺利地进行或发展。
教学过程
新课导入 伽利略对亚里士多德的观点产生了怀疑，因而得出了自由落体定律；瓦特因为有“水开了，壶盖为什么会跳起来”的疑问，发现了蒸汽的力量；哥白尼对前人的成果不盲从，提出了地动学说；牛顿因为有“苹果为什么会落地？”的疑问，发现了万有引力；这些创造都是从怀疑中来，那么怀疑与学问和创造有什么关系呢？让我们来学习顾颉刚先生的《怀疑与学问》。
部编版语文九年级上册18.怀疑与学问-说课稿
部编版语文九年级上册18.怀疑与学问-说课稿
说课稿
【导语】
大家好！今天我将给大家进行部编版语文九年级上册的第18课《怀疑与学问》的说课。这是一篇通过人物对话展现怀疑与探究精神的散文。通过阅读本课文，我们将了解到怀疑是推动人类进步的力量，人类的知识和文明都是从怀疑中得到的。同时，通过学习本课文，学生们将培养自己的怀疑精神，主动思考问题，勇于提出疑问。
【分析教材】
本课文是一篇散文，文章通过表达人物的对话，展现了怀疑与学问的关系。课文采用了问答的方式展开，有利于引发学生的思考和讨论，增强学生的探究意识。
【教材分析】
一、学习目标
通过本课文的学习，学生将达到以下目标：
1.了解怀疑与学问的关系，认识怀疑在人类进步中的重要作用；
2.培养学生的怀疑精神，主动思考问题，勇于提出疑问；
3.提高学生的阅读理解能力和思辨能力。
二、教学重点和难点
1.重点：怀疑和学问的关系，怀疑精神的培养。
2.难点：如何引导学生思考问题，鼓励学生勇于提出疑问。
三、教学方法和学法指导
1.教学方法：讲授、问答结合，小组讨论。
2.学法指导：学生要重视独立思考的力量，课后加强阅读理解能力和思辨能力的训练。
【教学过程】
【重难点突破】
怀疑和学问的关系是本课文的重点，通过本文引导学生思考，培养学生的怀疑精神。
1. 怀疑与学问的关系：通过将人物对话引入，问答的方式来展现。
2. 怀疑精神的培养：通过分析授课内容，引发学生的思考，鼓励学生勇于提出疑问。
【教学流程】
一、导入（5分钟）
导入课题，通过简短的导入引发学生的思考，如：“日常生活中，我们经常会用到怀疑和学问这两个词，你们对这两个词有什么感触吗？这两个词在我们日常生活中有什么作用？”
二、呈现（10分钟）
通过师生互动的方式，同学们分组讨论，提出自己对怀疑和学问的理解。
教师在黑板上记录学生们的回答，然后让不同组的同学进行交流，展示自己的观点。
三、解读（15分钟）
【部编版】语文九年级上册第18课《怀疑与学问》说课稿
【部编版】语文九年级上册第18课《怀疑与学问》说课稿
一. 教材分析
《怀疑与学问》是部编版语文九年级上册第18课的一篇文章，作者是著名哲学家、教育家杜威。本文主要阐述了怀疑的重要性以及怀疑与学问的关系。文章以怀疑为起点，通过对怀疑的探讨，引导读者思考学问的本质，从而培养学生的批判性思维和独立思考能力。
二. 学情分析
九年级的学生已经具备一定的阅读理解能力和批判性思维，但他们在面对抽象的理论时，可能还存在一定的理解难度。因此，在教学过程中，教师需要帮助学生理解文章的基本观点，引导他们运用怀疑的精神去探究学问，从而提高他们的独立思考能力。
三. 说教学目标
1. 知识与技能：了解文章的基本内容，理解怀疑与学问的关系，掌握怀疑的方法和技巧。
2. 过程与方法：通过阅读、讨论、思考，培养学生的批判性思维和独立思考能力。
3. 情感态度与价值观：树立正确的学问观念，养成敢于怀疑、善于怀疑的良好习惯。
四. 说教学重难点
1. 重点：理解怀疑的重要性，掌握怀疑的方法和技巧。
2. 难点：如何将怀疑的精神运用到实际学习和生活中，培养独立思考能力。
五. 说教学方法与手段
1. 教学方法：采用问题驱动法、讨论法、案例分析法等，引导学生主动参与课堂，培养独立思考能力。
2. 教学手段：利用多媒体课件、教材、辅导资料等，丰富教学内容，提高学生的学习兴趣。
六. 说教学过程
1. 导入：简要介绍杜威的生平和学术成就，引导学生了解本文的背景。 2. 阅读理解：让学生自主阅读课文，理解文章的基本观点，体会怀疑与学问的关系。
3. 讨论交流：分组讨论，引导学生分享自己的阅读感悟，探讨怀疑的方法和技巧。
4. 案例分析：教师呈现相关案例，引导学生运用怀疑的精神去分析、解决问题。
5. 总结提升：教师总结文章的主要观点，强调怀疑的重要性，引导学生树立正确的学问观念。
6. 拓展延伸：布置课后作业，让学生结合自己的生活实际，运用怀疑的精神去探究学问。
部编版九年级语文上册《怀疑与学问》教案
18 怀疑与学问
教学目标：
1．理解怀疑精神的内涵及重要意义。
2．学习本文的论证方法，把握议论文严密的论证结构。
3．结合具体语段体会本文逻辑严密、语言准确的特点。
教学过程：
第1课时
一、导入新课
板书：怀疑与学问
请同学们思考，“怀疑”与“学问”之间有什么关系？
二、教学新课
目标导学一：初读课文，把握文本观点
1．作者简介。
顾颉刚(1893—1980)，中国现代著名历史学家、民俗学家，古史辨派创始人，现代历史地理学和民俗学的开拓者、奠基人。
2．小组合作讨论。
(1)对“怀疑与学问”这一命题，作者所持的观点是什么呢？
明确：治学必须有怀疑精神。
(2)论点是如何提出来的？
明确：文章开头引用两句我国古代学者的名言，通过这两句名言，提出中心论点——治学必须有怀疑精神。
(3)“研究学问必须有怀疑精神”是文章的核心论点，围绕这一核心论点，作者又提出了两个分论点，请找出本文的两个分论点。
明确：怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤；怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
(4)这两个分论点是如何提出的？
明确：第6段开头，作者用一个由递进复句组成的过渡句巧妙提出了这两个分论点。
【教学提示】
“怀疑”不仅是做“学问”的基础，也是“学习”的重要基础，引导学生自觉思考二者关系，有利于学生对课文内容进行深入把握。
作者的“观点”即文章的中心论点。论点是作者对所议论的问题所持的见解和主张，论点的提出要正确、鲜明、有针对性，要符合客观实际、科学真理，态度要鲜明。
目标导学二：再读课文，理解议论文的特点
作者提出了论点，就要去论证论点，论证论点所用的材料就是论据。所举的例子或概括的事实，就是事实论据，所引用的名言、格言、俗语、警句等就是道理论据。用事实论据论证论点的方法就是举例论证，用道理论据论证论点的方法就是道理论证。
1．试举出文中所用的举例论证，并分析其作用。
明确：第4段举历史上的“三皇、五帝”和《礼记·月令》所记载的“腐草为萤”的例子，使人确信古书记载的传说不一定可靠，怀疑是有必要的。怀疑的精神是做一切学问的基本条件。
人教部编版九年级语文上《怀疑与学问》教学设计
18 怀疑与学问
【教材分析】
《怀疑与学问》是部编教材九年级上册第五单元的一篇教读课文，作者是顾颉刚，体裁为议论文，文章注重联系学生生活和社会实践，增强创造的自觉意识，激发创新的精神，培养学生怀疑求真的求知态度，培养学生创造性思维的能力。文章语言风格平易流畅，笔法灵活，语言精辟，耐人品味。学习这篇议论文要通过“默读课文，圈点勾画关键词语，理清段落层次”等方法来进行。
【教学目标】
1．认识“怀疑”对做学问的重要意义。
2．学习课文围绕中心论点，设立分论点分层次论述的结构。
3．学习课文通过事例和讲道理论证论点的方法。
【预习提示】
1.日积月累
（1）我搜集的资料（课文和作者）
（2）我积累的字词（字音和字形）
（3）我知道的议论文文体知识。
2.边读边悟
（1）查工具书，解释下列词语，任意运用其中的两个词语说一句话。
虚妄：
墨守：
不攻自破：
辨伪去妄：
（2）阅读课文，思考预习提示中的问题，试编写阅读提纲。
3.学贵有疑
预习中，我遇到的困惑是：
【教学过程】
一、激趣导入
同学们？蜜蜂靠什么发出嗡嗡声?
哦，很多同学知道。
可是在过去，很权威的看法都认为蜜蜂靠翅膀振动发声。然而，12岁的农家小女孩聂利却对这一传统说法提出了疑问。
2002年春天，聂利和妹妹聂纯到一个养蜂场去玩，一群群归巢的蜜蜂在巢口嗡嗡地叫个不停，这个在平常人看来再普通不过的现象却引起了聂利的注意。她想：蜜蜂在飞行时不断高速扇动翅膀，使空气振动，产生嗡嗡的声音。可是，它们停在蜂箱上时翅膀并没有振动，为什么还会嗡嗡叫个不停呢?会不会是它另有发音器官呢?聂利从图书室借来《十万个为什么》，书中也明确指出蜜蜂没有发音器官。这又是怎么回事呢?聂利决心把这事弄个明白。
在实验中，她观察到的现象是：不论粘住蜜蜂的翅膀，还是剪去蜜蜂的翅膀，它都会嗡嗡地叫起来。聂利通过两次实验得出的结论是：蜜蜂不是靠翅膀振动发声。12岁的小姑娘大胆质疑、反复试验而推倒了各科普资料中的权威观点。
2022年部编版语文 《怀疑与学问》精品教案
18疑心与学问
教学目标
课题 疑心与学问 课型 新授课 课时安排 2课时
课时分配 建议本课依据学情分课时。第一课时进行自主学习反响及整体感知、结构梳理。第二课时进行课文具体感知的交流展示及当堂检测。可适当调节。
教
学
目
标 知识与技能 识记文中的重点字词，找出文中的关键语句，理清文章的思路，把握作者的观点。
过程与方法 学会运用举例论证、道理论证等论证方法，掌握层进式的论证结构，体会文章逻辑严密、用语准确简洁的语言特点。
情感、态度
与价值观 理解疑心精神的内涵，领会疑心精神对做学问的重要意义。
课前准备
课
前
预
习
作者简介 顾颉刚(1893—1980),字铭坚，江苏苏州人，历史学家。早年从事民俗学研究，1920年开始考辨古史传说，后又考辨历史地理。代表作有《秦汉的方士与儒生》《史林杂识初编》等。
读准字音 程颐．〔yí〕 譬．如〔pì〕 腐草为萤．〔yínɡ〕
虚妄．〔wànɡ〕 盲．从〔mánɡ〕 停滞．〔zhì〕
辨清字形
理解词语 腐草为萤：语出《礼记·月令》。意思是腐草能化为萤火虫。
虚妄：没有事实根据的。指一些不着边际的，不可捉摸的事物。
不攻自破：不用攻击就自动破灭，形容情节、论点虚谬，经不起反驳、攻击。
尽信书那么不如无书：语出《孟子·尽心下》。原指完全相信《尚书》，倒不如没有《尚书》，后用以泛指不要迷信、拘泥于书本。
辨伪去妄：要善于区分，分清真假。
大儒：旧时指学问渊博的著名学者。
流俗：指社会上流行的风俗习惯〔含贬义〕。
盲从：盲目地附和随从。
墨守：固执拘泥，不会变通。
停滞：因受到阻碍，不能顺利地进行或开展。
教学过程
新课导入 伽利略对亚里士多德的观点产生了疑心，因而得出了自由落体定律；瓦特因为有“水开了，壶盖为什么会跳起来〞的疑问，发现了蒸汽的力量；哥白尼对前人的成果不盲从，提出了地动学说；牛顿因为有“苹果为什么会落地？〞的疑问，发现了万有引力；这些创造都是从疑心中来，那么疑心与学问和创造有什么关系呢？让我们来学习顾颉刚先生的《疑心与学问》。