论曹操的功与过
论曹操的高中作文
论曹操的高中作文（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如演讲稿、总结报告、合同协议、方案大全、工作计划、学习计划、条据书信、致辞讲话、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as speech drafts, summary reports, contract agreements, project plans, work plans, study plans, letter letters, speeches, teaching materials, essays, other sample essays, etc. Want to know the format and writing of different sample essays, so stay tuned!论曹操的高中作文话说天下大势，分久必合，合久必分。
论曹操的高一作文精选5篇
论曹操的高一作文精选5篇曹操，一个用兵谨慎，爱民如子的好君王;一个赤胆忠心，严于律己的好臣子;一个奸诈无比、足智多谋的好将军。
这里给大家分享一些写曹操的高中作文，希望对大家有所帮助。
写曹操的高中作文篇1不论是京剧唱词，还是巷头故事，还有文学作品，曹操都被骂为“白脸奸雄”、“曹瞒狗贼”，可是又有谁又去欣赏这位伟大的军事家、政治家、诗人?谁又去了解他背后的孤独、寂寞?我欣赏曹操，欣赏他的粗犷豪放，用兵如神。
官渡之战，打得本初落花流水。
可惜四世三公，竟成黄粱一梦!北征乌丸，东临碣石，他挥笔写下了豪迈的《观沧海》：“东临碣石，以观沧海。
水河澹澹……”多么壮丽的篇章!魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。
”是后人对他的赞叹。
一次战乌丸，使曹操这个名字青史留名。
我欣赏曹操，欣赏他的求贤若渴，苦觅贤才。
江东赤壁，八十万大军浩浩荡荡将东吴围个水泄不通。
大战在即犒赏三军喝了个酩酊大醉，把酒临风，横槊赋诗：“对酒当歌，人生几何?”岁月不饶人，华发早生，贤才的重要曹操比我们都要清楚：“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心。
”这不就是你的心事吗?在大江上，所有愁绪都化作金樽中的美酒一倾而尺，随着江水东流不回，只有那船只的影子打在水面，仿佛一片黑黝黝的山影。
月亮如一块玉壁沉入江面。
寂静的夜里，只有那雄浑的声音一遍遍诉说着心中的寂寞，在江中飘荡。
只叹曹公大意，公瑾运筹帷幄，文韬武略，八十万大军号谈笑间灰飞烟灭。
孟德败了，可是他的《短歌行》却永传于世，他求贤若渴的精神感动了天下贤士，曹公手下猛将如云，谋士如雨。
我欣赏曹操，欣赏他的老当益壮。
迟暮之年，可仍怀雄心壮志，激流勇进，毫不亚于大耳碧眼。
你仍用话语表达着自己的愿望：“老骥伏老骥伏枥，志在千里，列士暮年，壮心不已。
”你须发苍苍，却仍迸发着无限的精力。
东征仲谋，西讨孟起，北伐张鲁，中稳朝纲。
为魏国的建立和三国的统一奠定了基础。
如今曹公早已远去，鼎足三分已成梦，后人凭吊曹公，仍低吟着他的诗句。
曹操作文
曹操作文曹操作文（一）：论曹操250字在三国里，有太多的英雄人物，像刘备、赵云、张飞、诸葛亮、关羽……大家都喜欢他们，甚至到了崇拜的境界。
可我只喜欢曹操，没错，就是那个施耐庵手中号称“奸绝”的曹孟德。
你们说曹操奸诈？我不这么认为，要明白在那个时代，就算你不想杀他们，可他们也会杀你，在那个你杀我、我杀你的世界，我反倒喜欢曹操的做法，为了自我而活，掌握自我的人生。
有人说诸葛亮是正义的化身，可诸葛亮三气周瑜，活活把周瑜气死了，怎样没人说他阴险呢？曹操“挟天子以令诸侯。
”有人说他是汉贼，其实不然。
公元前206年刘邦灭秦建汉，那对于秦国人来说，刘邦是不是就是“秦贼”呢？一个国家盛极必衰，并没有谁对谁错，错的只是他们不该生在乱世！曹操，应乱世而生，就该做个枭雄，而不是平平凡凡的过一生，他的一生充满了冒险，这才是曹操，我所喜欢的曹操！曹操作文（二）：论曹操性格1100字曹操是历史上的一位杰出的政治家。
他自幼与他人性格不一样，聪颖机智、能言善辩；长大后，东汉末年群雄纷争，他以其英勇于智谋打得一片天下。
在群雄中，曹操为什么能够胜人一筹，曹操性格的变化多端对其政治方面的贡献有何影响？曹操的性格值得一说，他可谓历史上最“怪”的一个人鲁迅曾说：“曹操他至少是个英雄。
”曹操弱冠之年进入官场，期间斗争接连不断，可他以其一往直前的精神与天才的谋略，在群雄中更胜一筹。
在众实力当中，曹操可谓有智谋，他善用兵法，可头脑太多又构成了其多疑的性格，正是因为这一性格特点闹出了许多史上有名的事件。
“宁可我负天下人，不能天下人负我。
”此言一出，骇人万分。
曹操错杀吕伯奢，正是因为他多疑的性格。
桥玄论曹操文言文翻译
桥玄，字公祖，颍川许昌人也。
汉末群雄并起，天下大乱，桥玄独能明识时务，知人善任，遂显名于世。
时曹操崛起，雄心勃勃，欲一统天下。
桥玄遂作《论曹操》一篇，以明其志。
原文：桥玄曰：“曹操，字孟德，沛国谯人也。
少好兵法，长于权谋。
自黄巾之乱，曹操起兵讨伐，转战千里，所向披靡。
今者，曹孟德雄心万丈，欲平定四海，一统天下，非同凡响。
”“曹孟德之所以能成就大业，盖有三端。
一则天时，二则地利，三则人和。
天时者，汉室衰微，天下大乱，英雄并起，曹操乘时而起，得天时之助。
地利者，曹操占据中原，四通八达，兵源粮草，源源不断，得地利之便。
人和者，曹操善于用人，广纳贤才，得人心之向背。
”“曹孟德虽勇猛果断，然其心机深沉，善于隐忍。
常言道：‘宁教我负天下人，休教天下人负我。
’此乃曹操之性格，亦是其成功之道。
然人非圣贤，孰能无过？曹孟德亦有其短处，然其长处足以盖过其短。
”“吾观曹孟德，颇有项羽之风。
项羽豪气干云，勇猛无匹，然终因自大而败。
曹孟德虽勇猛，然其智谋过人，善于审时度势，故能屡战屡胜。
若曹孟德能改过自新，慎终如始，则天下可定，功名可成。
”“吾闻曹孟德言：‘宁为鸡头，无为凤尾。
’此言甚是。
曹孟德不慕虚名，务求实效，故能成就大业。
今者，曹孟德已占中原，兵威四震，若能继续努力，则天下不难一统。
”翻译：桥玄说：“曹操，字孟德，沛国谯人。
少年时喜好兵法，擅长权谋。
自从黄巾起义以来，曹操起兵讨伐，转战千里，所向披靡。
如今，曹孟德雄心万丈，想要平定四海，一统天下，非同寻常。
”“曹孟德能够成就大业，原因有三：一是天时，二是地利，三是人和。
天时指的是汉室衰微，天下大乱，英雄并起，曹操趁此时机崛起，得天时之助。
地利指的是曹操占据中原，交通便利，兵源粮草，源源不断，得地利之便。
人和指的是曹操善于用人，广纳贤才，得人心之向背。
”“曹孟德虽然勇猛果断，但心机深沉，善于隐忍。
常言道：‘宁愿我负天下人，不愿天下人负我。
’这正是曹操的性格，也是他成功的原因。
论曹操的雄与奸(1000字).docx
论曹操的雄与奸曹操是一个饱受历史议论的人物，褒贬不一，但需承认的是，能于乱世之中开辟一番霸业，一定有超人的能耐。
首先声明，曹操绝对不是一个嫉贤妒能的人。
一个嫉贤妒能的人，是绝对不可能称霸于众诸侯之林。
曹操的能耐就在于他会识别人才。
在三国之中，杨修所占的分量是微乎其微，在72回中，虽然屡屡猜透曹操的心思，那毕竟是小聪明，作为一个文官，文不能胜孔融，智不能败贾诩，谋不能过程昱，计不能赢郭嘉，此人处于三国众豪杰之中，徒一庸夫尔。
曹操杀掉杨修，并不会有多少损失，但这并不能就说曹操嫉贤妒能，相反，广纳人才是其无人能及的长处。
庞统，道号凤雏，与卧龙并称，是一位名扬三国的名士，卧龙亦称其才十倍于自己，然而，这样一位名士，先投孙权，孙权见其丑陋，拒绝收纳，转投刘备，刘备亦以貌取人，只叫他当一个小县令，受到冷落。
然而赤壁之时，他投曹操的时候，曹操“亲自出帐迎入”，而且虚心请教，求他指点。
后还“置酒共饮，同说兵机，殷勤相待”可见曹操爱才之极。
陈琳，建安七子之一，在官渡之战的时候，袁绍欲讨曹操，令陈琳草檄,陈琳数尽曹操之恶，骂尽曹操祖辈。
官渡兵败后，曹操捕获陈琳，大家都劝曹操杀之，独曹操怜其才，不忍杀之，后得以进建安七子之列。
刘备，仁德之士也。
统领徐州，后归于曹操。
曹一眼就看出刘备是英雄，众诸侯都不入眼，独赞刘备之德。
不少人都劝曹操趁其羽翼未成，除之以绝后患，曹操不舍，也许是曹操这辈子最大的遗憾，但也足见其爱才之极。
一个能识他人之才能的人，断然也是满腹经纶，学富五车。
亦如他在《短歌行》中写道：“青青子衿，悠悠我心。
但为君故，沉吟至今。
”同样他还怀揣着“契阔谈讌，心念旧恩。
月明星稀，乌鹊南飞。
”的雄谋大略。
不过古话说“人无完人”这样有见识有远略的才子，也有这他不被道义认可的地方，那便是他的阴险，狡诈。
战袁术时，兵17万，粮食却极少，粮官王入禀曹操，曹操令其以小斛分散，后秘招王入，欲借其人头一用，诬告其以盗窃官粮行小斛，以压军心，足见其奸险。
论三国英雄之曹操
乱世英雄——曹操从古至今，曹操一直是奸诈、残暴、狠毒的形象，甚至在罗贯中的《三国演义》中还冠上了“奸雄”的称号。
然而，我认为，民间和文学上对曹操的评价有失公允，对曹操来说，是极不公平的。
以下，我将简单地为大家讲一讲我眼中的曹操。
在三国人物中，我最欣赏的人物便是曹操。
他不仅是个军事家、政治家，而且还是个伟大的诗人。
只不过，在《三国演义》中，由于受封建制度的束缚及“拥刘反曹”的政治倾向，作者对曹操进行了大量丑化，使得“三国”中的曹操与历史上真实的曹操有很大的出入。
因而，《三国演义》的历史可信度并不高，只能说是七分实，三分虚。
历史上第一个为曹操正名的人应该是鲁迅先生，他曾经说道：“曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄。
我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。
”我很赞成鲁迅先生的这一说法。
因为不管从哪一方面来看，曹操都称的上是一个英雄，一个出色的君王。
从曹操的军事才能上看，曹操是当之无愧的军事家。
曹操打仗特别注重后勤，既保证自己的后勤，又特别注重打击敌人的后勤，断粮道，烧抢粮都是曹操的拿手好戏，其中最典型的战役便是“官渡之战”。
“官渡之战”中曹操能够以少胜多的很大原因便是“火烧乌巢“，将袁绍大军的军粮付之一炬，使得战局瞬间发生逆转，从而促进曹操大军的胜利。
而这个战术也是极大地影响了后世的中国兵法。
曹操也注重军事科技的采用，中国最早的发石车、八牛弩都是曹操最先使用的。
影响中国后世铠甲一千多年的扎甲也是曹操最先普遍装备军队。
削平群雄，统一北方，为三国鼎立、三国归晋奠定基础便是曹操卓越的军事才能最大的体现。
从曹操的政治才能上看，曹操又不失为一位睿智的政治家。
曹操重视民生，早早建立了中原地区的稳定大后方，注重农业科技的引入，对民众的赋税也比较合理。
曹操在民政上的优秀政绩直接为曹操在东征西讨的战场上无敌提供了物质保障。
同时，曹操非常注重人才，对人才十分爱惜，发过许多招贤令，只要是有才能的人，不管出身如何，品德如何，曹操都会大加利用，这一点，与当时的袁绍等辈注重人才出身的诸侯们形成了鲜明的对比。
论曹操
由于孙权经常进兵侵犯合肥，所以曹魏一些靠近合肥的州刺史也带兵屯戍于此。建安二十四年（219年），操令屯戍在合肥的兖州刺史裴潜等作好行军准备。因这时合肥方面并无军事气氛，故裴潜等动作不速。扬州刺史温恢暗自对裴潜说：“此必襄阳之急，欲赴之也。所以不为急会者，不欲惊动远众。一二日必有密书促卿进道，张辽等又将被召。辽等速知王意，后召先至，卿受其责矣！”于是裴潜赶紧作好快速行军准备。果然不久接到快速进军的命令。接着张辽等也收到诏书。说明操对诸将约束甚严，不容有忽慢诏令和动作迟缓的事。
总起来看，黄河流域在曹操统治下，政治有一定程度的清明，经济逐步恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。所以我们说操之统一北方及其相应采取的一些措施还是具有积极作用的。
（2）曹操是一位卓越的军事家。
首先，操善于驭将；如建安十九年（214年）曹操东击孙权，退军时，留下张辽、乐进、李典三将及护军薛悌镇守合肥。次年，操于出军西击张鲁前，派人给薛悌送去教令，封面写明：“贼至乃发”。不久，孙权亲自率领大军十万来攻合肥，薛悌等开函看教，乃是：“若孙权至者，张、李将军出战，乐将军守，护军勿得与战”。这时合肥守军总共才七千余人。敌众我寡，如果分兵出战，是否上策，诸将疑惑。张辽曰：“公远征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆击之，折其盛势，以安众心，然后可守也。成败之机，在此一战，诸君何疑！”李典闻言，当即表示赞同。于是辽、典当夜招募敢从之士八百人，杀牛犒飨。次日天亮，辽被甲持戟，先登陷阵，杀数十人，斩二将，大呼己名，直冲至孙权麾下。权见辽来势凶猛，大为惊恐，其左右亦不知所措，只好走登高冢，以长戟自守。辽呼权下战，权不敢动，望见辽所将兵少，聚众围辽数重。辽一再突围，权人马皆披靡，无敢当者，自早战至日中，吴人夺气。辽等乃还修守备，众心遂安。权军经此一战，锐气顿失，守合肥十余日，即撤军退。大众既去，权和数将尚留逍遥津北。张辽从高望见，即率步骑前来捉权，极将甘宁、吕蒙、凌统等竭死格斗，权始乘骏马逃去，几被活捉。史家对操教令，颇为赞扬，胡三省认为操以“辽、典勇锐，使之战；乐进持重，使之守。”孙盛认为操之本意是勇怯调配，“参以同异”。我以为：张辽作战固极勇锐，乐进也以“骁果”显名，常先登陷阵，“奋强突围，无坚不陷”。如果把乐进说成是“怯”者或仅能“持重”的人，恐怕是不妥的。操的本意，料知孙权来时必自恃人马众多，合肥守兵寡少，必然骄忽轻敌。正可乘此给以迅雷不及掩耳的突然袭击。即如张辽所说“及其未合，折其盛气”，如此而已。盖兵贵神速，掩其不备，操之知将料敌，固极高明。
【初二作文】论曹操
【初二作文】论曹操京剧舞台上，白脸曹操冠带辉煌，高唱：“世人害我奸，我笑世人偏。
为人少机变，富贵怎双全？”世界人口中的“背信弃义的英雄”、京剧中的白脸和《三国演义》中无数的典故使曹操成为背信弃义的化身。
然而，就连“爱刘轻曹”的罗冠中也不得不为曹操的才华和勇气所折服，不得不承认他是“一位称职的治国大臣，一位多事之秋的奸臣”。
曹出身官宦，十六岁举孝廉任城门典校卫。
设十二色杖，不分贵贱一旦违犯出入城规，皆与杖责。
这体现他的“忠信”。
黄巾作乱，曹操任骠骑都尉奋力破敌也是“忠勇”表现。
董卓掌权，败坏了原则和纪律。
曹烨拿着七星刀独自行刺。
他不亚于京科。
暗杀失败了。
当董卓怀疑他时，他趁机说他是来献刀的。
在愚弄了董卓之后，兴业飞离了首都。
这一切不都表明他勇敢而足智多谋吗？我相信倘若曹操生在治世必定是个不可多得的能臣。
然而当时的乱世注定他必须背负起“汉贼”的骂名来收拾分崩离析的汉家天下。
汉朝的气数已尽，朋党、外戚、宦官争权夺势使它走向衰败。
这时必须有一个强有力的人出来撑住局面。
孙权不行，他坐领江东六郡八十一州，历得四世已属侥幸；刘备也不行，靠得前朝“皇叔”之名，以“仁义”面具收罗诸葛、关张赵云，占据荆州蜀中富饶之地，却终是“生儿不像贤”，刘禅宠信宦官，难脱前朝桎梏。
事实证明只有曹操建立的魏国具有统一天下的能力。
“汉贼”“乱臣”的骂名只是用来套住对前朝愚忠的愚民的缰索。
识得时务的人，谁说曹操不是英雄？破黄巾，灭袁绍，平袁书，杀吕布，败张璐，收刘彪。
曹洁的军事才能和高超的政治技巧都体现在“御帝令臣”中。
“酒在江边，诗在江边”，唱着“山不厌高，海不厌深，周公哺育，天地归来”，展现了周公宽广的胸怀和浪漫的情怀。
纵观整部《三国演义》，哪个人及得上曹操这样军事、政治、勇气、谋略、才气集于一身呢？诸葛比不上，他没有狠辣的手段，所以会有宦官黄皓坏计；没有豪迈的诗情，所以要借吟前人《梁甫吟》抒志；没有严格的惩罚制度，让李严延误的军粮阻断了伐魏的征途。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论曹操的功与过
由于《三国演义》和《三国志》的影响，曹操早就成为了家喻户晓的“明星”，对于他的功过，可谓是争论许久了。
最近，易中天先生的《品三国》打着回复历史原貌的大旗，大肆贬刘扬曹，造成一时间的思想混乱。
其实凡是读过上述两本书的人都清楚，曹操是人雄。
这点不夸张；刘备亦是人雄，诸葛亮也是人雄。
三国时代是一个英雄辈出的年代，纵观中国上下五千年，能在同一时代聚集如此多的英雄，恐非三国时代莫属，也就无怪乎三国故事能源远流长至今，仍为人所津津乐道了。
曹操作为三国时代的一个特殊人物，首先是具有其时代特色的。
他也忠君爱国，忠得是刘氏的国君；爱的是汉王朝。
那个时代，君国是不分家的，所谓忠君即是爱国，这与我们现在是完全不同的。
曹操的早期活动是完全履行这一准则的，无论是他除洛阳北都尉；还是后来征讨黄巾大起义，都是出于这一思想的。
曹操对于汉室来说，的确是有功之臣。
但是，随着军力的扩张，权利的增加，他也就逐步走向了具有独裁特色的统治。
作为今天的人看待，皇帝是否应姓“刘”的这一问题不算重要，但是在整个封建王朝来说，这是最重要的问题，这是关系到一个人是否是忠、是奸的大问题，失去了这一大前题，任何讨论都是没有意义的。
明朝的皇帝是姓朱的，那么到了大清朝，为了恢复明朝，多少人抛头颅，洒热血，即连孙中山先生不也提出“驱除鞑虏”吗？这又怎能说和姓不姓刘不重要呢？我们可以不管呢？说
到底，曹操还是不敢冒天下之大不韪，终其一世，仍为汉臣。
同样是汉朝人王莽，没有不说他是奸臣的。
为什么呢？因为他反汉，他成立了新朝。
但是在历史上，王莽对汉朝其实也是立有大功的，王莽为夺取汉室天下，万事模仿昔时圣人周公的言行，一餐三吐哺，一沐三握发，谦恭天下士。
当时，人们无不相信王莽是周公再生，近50万人士上书请求皇上给王莽加官晋爵。
皇上降旨加封，王莽坚决固辞。
但是“翻手为云覆手为雨”，最后连皇帝都死在了他的手上，无怪白居易写道：“赠君一法决狐疑，不用钻龟与祝蓍。
试玉要烧三日满，辨材须待七年期。
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。
向使当初身便死，一生真伪复谁知？”也就是说，我们要等等，等这个人在历史舞台上将自己的面目全部演出后，再盖棺定论。
如果没有光武中兴，那么王莽不也算是一代开国之君了吗？同样，作为同时代的董卓，也是大家公认的奸臣，为什么呢？他残杀皇室、后宫、大臣、百姓，将大汉王朝搞得乌烟瘴气，民不聊生。
最终他要的是篡汉。
曹操为保汉室江山，毅然逃官回归故里起义兵讨伐董卓，这算是正义之举，是史书上浓墨重笔的地方。
但是，曹操当上了丞相、魏王后，又是如何呢？一样是残杀皇室、后宫、大臣、百姓，同时还想谋篡汉，那么相比下他又与董卓有什么区别呢？
王莽依靠的是文治，曹操依靠的是武功。
他从征袁绍、灭吕布、讨张绣、诛袁术、伐刘表可说是战无不胜，攻无不取。
从军事上来说，他是一位名副其实的大军事家。
说到这里，我补充一点，我们往往在称赞曹操的军事天才的时候，不由得很是瞧不起刘备。
为什么呢？因
为他屡战屡败，但是请不要忘记，刘备虽然屡战屡败，但他仍能屡败屡战，最终成就了三分天下，从这里看，刘备又怎能不是人雄呢？何况，在《三国志》书上，对赤壁之战的描述最少，但曹操传上却是说公至赤壁，与备战，不利。
可见，赤壁之战不得周瑜之专美也。
曹操大功之下，亦得高位，可说是得偿所愿。
但犹要篡汉，那么对于汉朝来说，又怎能不是奸贼呢？即如我们所说林彪，在建国征战过程中，他的确立下了汗马功劳，所以才被授予元帅的荣誉，但是后来由于权力欲的膨胀，他要篡党夺权了，所以人民也要打倒他嘛，这有什么区别呢？
所以说，功是功，过是过，不能混淆。
从曹操本人说，他是一位著名的军事家、政治家、文学家，这是对的；但同样，从那个时代来说，他也是一个著名的野心家、是个大奸贼。
所以说，我们更要从历史来看待问题，而不是从今人简单的观点来解释历史的问题。
现在网络上在讨论白毛女是否应该嫁给黄世仁的问题，据说，很多90后认为白毛女应该嫁给黄世仁，这就是没有从历史角度出发看待问题的结果。
可悲啊！！！。