“文化产业”与经济增长的关系之探究
经济发展与文化产业发展
经济发展与文化产业发展经济发展和文化产业发展是相互促进又相互依赖的关系。
经济发展提供了更加宽阔的市场和资源，为文化产业的蓬勃发展提供了有力支持，而文化产业的发展又为经济增长注入了新的动力。
一、经济发展为文化产业提供了有利环境经济发展使得人民生活水平提高，人们对于文化消费的需求也随之增加。
随着经济的繁荣，人们愈加注重文化生活的品质，对于文化产品的需求量也逐渐增长。
这为文化产业提供了巨大的市场需求，为文化产业的发展创造了有利的环境。
二、文化产业成为经济增长的新引擎作为知识密集型产业，文化产业具有创新性和附加值高的特点，对于经济的增长起到了积极的推动作用。
文化产业的发展，不仅带动了相关产业的兴起，也吸引了大量的人才投身其中，促进了就业和经济结构的升级。
同时，文化产业的国际化发展也带来了文化输出，增强了国家在国际舞台上的软实力。
三、经济发展推动文化产业创新与升级经济的腾飞以及科技的进步为文化产业的创新与升级提供了广阔的空间。
经济的发展带来了科技的进步，使得文化产业能够更好地融入新技术，实现更广阔的创意与表达方式。
例如，随着网络技术的普及，数字内容市场得到了迅猛发展，为文化产业的数字化转型提供了新的契机。
同时，经济的不断发展也为文化产业提供了更多的投资机会，推动了文化产业的产业链更加完善和健康发展。
四、文化产业促进地方经济发展文化产业的兴盛对于地方经济的发展起到了积极的推动作用。
充分挖掘和利用当地的文化资源，发展文化产业可以带动相关产业的发展，推动了当地旅游业的繁荣和城市形象的提升。
例如，以文化为核心的旅游产业可以吸引更多的游客，带动物流、住宿、餐饮等相关产业的兴起，从而促进了当地经济的发展。
五、经济发展与文化产业发展之间的互动关系经济发展与文化产业发展之间存在一种相互促进和相互制约的关系。
经济的繁荣为文化产业提供了充分的发展机遇，而文化产业的繁荣又为经济的增长提供了新的动力。
然而，经济发展的过度追求利益最大化可能导致文化产业的商业化倾向过重，影响到文化精神和多样性的保护。
如何通过文化产业促进经济增长
如何通过文化产业促进经济增长文化产业作为一种新兴产业，在当代社会发挥着越来越重要的作用。
它不仅仅与经济增长息息相关，也承载着传承和发展国家文化的重要使命。
本文将讨论如何通过文化产业促进经济增长，探讨文化产业的发展对于国家经济发展的重要性。
一、文化产业对于经济增长的重要性文化产业指的是以文化为基础，以文化创意作为核心，以文化产品和服务为目标，集文化、创意、设计、科技等多种要素的产业。
随着科技的进步和全球化的发展，文化产业在经济中的地位越来越凸显。
首先，文化产业为经济增长提供了新的动力。
与传统的制造业相比，文化产业更加注重创意和创新，可以带动其他相关产业的发展。
例如，一个优秀的电影作品不仅可以创造数十亿元的票房收入，还可以带动相关产业链的发展，如电影院线、音像制品、影视宣传等。
其次，文化产业拥有广阔的市场潜力。
以音乐产业为例，音乐不受地域限制，可以跨越国界传播。
中国市场巨大的音乐爱好者为音乐产业的发展提供了广阔的市场基础。
而随着互联网技术的普及，数字化音乐的崛起更加拉近了音乐产业与普通消费者之间的距离，进一步扩大了音乐市场。
最后，文化产业对于促进就业和增加收入也起到了积极的作用。
文化产业涉及的岗位众多，既包括文化创意人才，也包括相关服务和配套产业的从业人员。
一个文化产业集群的建设可以带动大量的就业机会，提高人们的收入水平。
二、如何促进文化产业的发展为了利用文化产业促进经济增长，需要政府部门和相关机构共同努力，采取一系列的措施。
首先，政府应该加大对文化产业的支持力度。
通过制定相关政策，鼓励文化创意人才的培养和创作，提供专业的培训和资金支持，激发创意的源泉。
同时，政府也要为文化产业提供良好的市场环境和法律保障，保护知识产权，打击盗版和侵权行为。
其次，要加强文化产业的国际交流与合作。
通过开展文化交流活动、举办国际文化艺术节等方式，推动不同国家之间的文化交流与合作。
这不仅可以促进文化产业的发展，还可以提高国家的文化影响力和国际竞争力。
文化产业对经济增长的推动作用
文化产业对经济增长的推动作用近年来，随着文化产业在全球范围内的兴起，越来越多的人开始关注文化产业对经济增长的推动作用。
这是因为文化产业不仅可以为经济注入活力，还可以促进就业、推动创新、提升城市形象，并且还有助于文化的传承和保护。
本文将探讨文化产业对经济增长的重要性，并分析其推动作用。
首先，文化产业作为一种新型经济形态，对经济增长的推动作用无可忽视。
文化产业包括了广播电视、电影、音乐、文学、美术、手工艺品等多个领域，这些行业的发展不仅可以创造大量的就业机会，也可以带动相关产业的发展。
例如，电影行业的兴起，不仅促进了影院的建设和升级，还促使相关产业链上的餐饮、娱乐等行业的繁荣。
而文化旅游产业则能够通过弘扬和传播地方文化，吸引游客，为当地带来较高的经济收入。
其次，文化产业不仅可以促进经济增长，还可以推动创新。
文化产业的核心就是创意和创新，只有不断创新才能吸引观众、消费者的关注。
电影、音乐等传统行业，通过不断创新改进现有产品或推出新产品，可以保持其竞争力。
而对于文化产业的复杂行业来说，推动创新意味着与时俱进，融入新技术和新概念等，从而推动整个产业的发展。
此外，文化产业的发展也可以提升城市形象和城市软实力。
文化产业除了产生经济效益外，还可以带动城市的文化建设和城市形象的提升。
一个具有独特文化特色的城市，往往更受人们的欢迎和喜爱。
例如，北京举办奥运会，不仅提升了北京的城市形象，也让世界认识到了中国的文化魅力。
同样的道理，一个城市如果拥有优秀的文化产业，也能够吸引更多人前来观赏，从而提升城市的知名度和吸引力。
最后，文化产业的发展对于文化的传承和保护也起着重要的作用。
在现代社会中，文化传承和保护成为了当务之急。
文化产业的发展，不仅可以挖掘和传承传统的文化资源，还可以保护和传播具有本土特色的文化。
例如，中国古代文化中的传统乐器、传统节日等，通过文化产业的发展，可以让更多的人了解和传承这些传统文化，避免文化融合的过度和文化的消失。
文化产业与社会经济增长的相互关系
文化产业与社会经济增长的相互关系近年来，文化产业一直被视为推动经济增长和创造就业机会的新引擎。
它不仅为社会带来经济利益，还为人们的生活带来丰富多彩的享受。
文化产业的发展与社会经济增长密切相关，两者之间相互促进、相互依赖。
首先，文化产业的兴盛为社会经济增长提供了重要支撑。
文化产业包括影视、音乐、戏剧、艺术等多个领域，它们不仅满足了人们的精神文化需求，还创造了大量的经济价值。
以电影行业为例，它不仅是一种艺术形式，更是一个庞大的产业链。
从电影制作、发行、放映到相关产品的衍生，都需求大量的劳动力、材料和资金，对相关产业形成了辐射带动效应。
银幕上的文化呈现和观众的文化消费成为了推动社会经济增长的重要力量。
其次，社会经济的增长反过来又为文化产业的发展提供了良好的环境。
经济繁荣和人们收入水平的提高，使得文化消费成为了人们生活的一部分。
人们更加愿意花费时间和金钱在音乐会、画展、演出等文化活动上，从而推动了文化产业的发展。
另外，经济的发展也为文化产业提供了更多的投入和支持。
政府加大对文化产业的扶持力度，鼓励企业投资文化产业，促进了文化产业链的完善和发展。
社会经济的增长不仅提供了物质支持，也为文化创意的蓬勃发展提供了土壤。
然而，文化产业与社会经济增长之间的相互关系也存在一些问题。
首先，文化产业的快速发展可能导致文化沦为商品化的工具。
在商业利益的驱动下，一些文化产品可能过于商业化，只注重票房收入而忽视艺术性和内涵。
这种商业化的态势可能导致文化产业的单一化，削弱了文化的多样性和独特性。
同时，随着文化产业的发展，一些传统的文化形式和艺术门类可能面临消亡的危机。
技术和市场的进步，使得某些传统的文化形式面临被替代的压力。
这就需要我们重视保护和弘扬传统文化，推动传统与现代的融合，让文化产业的发展更具有可持续性。
为了实现文化产业与社会经济增长的良性互动，我们应该采取一系列的措施。
首先，政府应加大对文化产业的扶持力度。
这包括提供更多的经费支持、优惠政策和法规保护，同时加强文化产业的管理和监管，保护艺术家的权益，鼓励创新。
文化产业与区域经济发展的关系
文化产业与区域经济发展的关系随着经济全球化的不断发展和中国经济的快速增长，文化产业已经逐渐成为推动中国经济发展的重要力量之一。
作为一个经济体，文化产业和区域经济发展之间存在着密不可分的关系。
在本文中，将探讨文化产业和区域经济发展之间的关系，并提出一些相关的建议。
一、文化产业与区域经济的关系文化产业是一个新兴的概念，它涵盖了包括艺术、娱乐、广告、传媒、设计、数字娱乐等在内的多个领域。
随着文化产业的快速发展，它已经成为中国经济的重要支柱之一。
例如，在2019年，我国文化产业的总规模已经达到了5.14万亿元，比上年增长了5.7%。
从这个数据可以看出，文化产业已经成为了我国经济发展的重要力量。
文化产业对区域经济的发展有多方面的影响。
首先，文化产业在推动城市和地区的形象和品牌方面具有重要作用。
通过文化产品的创新和传播，城市和地区的形象得到了扩大和提升。
例如，北京作为中国的文化中心，通过文化产业的发展，使得北京的国际影响力进一步提升。
其次，文化产业也可以促进人口流动和区域发展。
在中国，许多城市和地区通过文化产业的发展，吸引了大量的人才和游客。
例如，上海的电影产业、成都的音乐产业和云南的旅游产业等地区，通过文化产业的发展，实现了地区人口流动和经济增长。
最后，文化产业对促进就业和提高居民收入也起到了积极作用。
根据全国文化创意产业示范基地公布的数据，2018年全国文化产业就业人口为2476万人，占全部就业人口的2.47%。
与此同时，文化产业所吸纳的高技能人才占比也是较高的，这有助于提高居民的收入水平。
二、发展文化产业需要考虑的问题然而，发展文化产业也存在一些问题。
其中最主要的问题之一就是文化产业人才缺乏。
由于文化产业所需的各类人才较为特殊，例如剧作家、演员、音乐家、影视制作人员等，因此，对于文化产业人才的需求相对于其他行业而言更加紧迫。
而文化产业人才的培养需要投资和时间，这也是一个有待解决的问题。
另外，还有一个问题就是文化产业缺乏长远的规划和支持。
“文化产业”与经济增长的关系之探究
１４ ９７年 ， 国法 兰 克 福 学 派 的 领 军 人 物 阿 多 德 尔诺和 霍 克 海 默 在 其 专 著 《 蒙 的辩 证 法 》 书 启 一
了“ 文体传媒部 ” 力 图将 “ ， 文化 产业 ” 作 为振兴 ① 经 济的突破 口， 并组 建 了一个 “ 意 产业 专家 组” 创 ， 进行创 意产业 界定 、 意 产业 纲 要 拟订 、 意产业 创 创 成果计 量等 工 作 。１９ ９８年 和 ２０ ０ １年 ， 文体 传 媒 “ 部” 分别公布 了当年的《 文化产业行动纲领》 把 ， “ 文化产业 ” 作增 长 最 快 的 部 门之一 ， 为 应纳 看 认 人 国家的政治议程 。在英 国的鼓噪下， 其他国家也 纷 纷跟进 ， 宣布发 展 自己的 “ 文化 产业 ” 。一 时 间 ， “ 文化产业 ” 声名 大振 。
其他论 述中亦屡 见 不 鲜 。文化 产 业 真 的能 够有 效 拉动经 济增长 ， 至 成 为一 国经 济 的支 柱产 业 吗 ？ 甚 对此 ， 文持有异 议 ， 拟从外 国与 中国 、 本 并 理论 与实
践的层面， 指出前述命题中存在的值得商榷之处 。 业 ’ 文 ’
２０ ０９年初 的“ 两会 ” 间 不 断有 代 表 呼 吁 ： 期 将
“ 文化产业 ” 为“ 作 金融危 机时期新 的经 济增长 点”ｌ － ｌ。此前 ， 术界对 “ ｊ 学 文化 产业 ” 的赞 美 之词 一
直络绎不绝 ， 如 “ 诸 文化 产业 是 全球 范 围 内兴 起 的
新 兴产业 ， 在许 多经济发 达 国家 已经 成 为国 民经济 的重 要支柱产业 ”２（ ［Ｐ ¨、“ Ｊ 文化 产业 以其 强 大的生 命力在 世界 经 济舞 台 上展 示 了 自己作 为 ‘ 阳产 朝 业’ 的无 穷 魅 力 ， 迅 速 成 为 ２ 并 ｌ世 纪 的 支 柱 产
文化产业对经济增长的影响
文化产业对经济增长的影响随着经济全球化的深入发展和科技的飞速进步，传统的经济组织和产业结构正在发生着巨大变革。
在这个变革的过程中，文化产业逐渐成为了经济增长的新引擎。
本文将探讨文化产业对经济增长的影响，从文化产业的定义、特点，以及对经济增长的多方面影响逐一展开讨论。
一、文化产业的定义与特点文化产业是指以文化产品和服务为核心的创造性产业，它包括了艺术、表演、出版、影视、广播、音乐、设计、文化遗产以及创意产业等广泛领域。
文化产业的特点在于融合了创意、艺术、科技等多个领域，具有知识密集、专业性强、价值链延伸等特征。
文化产业的快速崛起不仅带动了就业增加，更重要的是推动了经济的发展转型。
文化产业以其独特的艺术价值所吸引的高附加值，已经成为了经济增长的新动力。
二、文化产业对经济增长的直接影响首先，文化产业为经济增长注入了新的动力。
无论是传统的文化艺术表演，还是新兴的影视、音乐等创意产业，都能够吸引大量的人气和流量，形成巨大的市场需求。
这种需求的不断释放，为市场经济的发展提供了强劲动力，进而促进了经济的高速增长。
其次，文化产业的发展还带动了相关产业的繁荣。
文化产业与旅游、餐饮、酒店等服务业相互关联，形成了良性循环。
以文化旅游为例，当游客前往一个具有丰富文化内涵的目的地时，他们除了欣赏景色、品尝当地美食外，还会购买纪念品、参加文化活动等，这就间接推动了相关企业的营销和发展，进而拉动了整个经济的增长。
另外，文化产业还具有创新促进经济增长的重要作用。
文化产业以其创意和创新性，推动了科技的发展和应用。
越来越多的科技元素被融入到文化产品和服务中，创造出了更多具有市场竞争力的文化产品。
这不仅刺激了新技术的研发和应用，还推动了相关产业的发展和经济增长。
三、文化产业对经济增长的潜在影响除了直接带动经济增长外，文化产业还具有一定的潜在影响。
首先，文化产业能够拓展产业链条，带动其他产业的发展。
在创造性产业的背后，往往有庞大的产业链条，涉及到广告、设计、制作、发行、营销等方方面面。
文化消费与经济增长的双向关系
文化消费与经济增长的双向关系随着社会的发展和经济的进步，文化消费已经成为现代人生活中不可或缺的一部分。
文化消费既是一种追求精神享受的方式，也是经济增长的重要驱动力。
本文将从不同角度探讨文化消费与经济增长的双向关系。
一、文化消费推动经济增长文化消费作为一种需求，对市场经济的运行和经济增长具有积极影响。
首先，文化消费产业为国民经济增加了不可忽视的经济价值。
随着人们对精神文化需求的增长，文化产业成为经济增长的新动力。
电影、音乐、艺术品等文化产品都是文化产业的重要组成部分。
一部电影、一首音乐作品可以不仅仅只是艺术创作，更可以成为一种商品，通过市场流通创造利润。
这不仅为相关产业提供了经济增长的机会，也为社会创造了更多的就业机会。
其次，文化消费拉动了相关产业的发展。
除了影视、音乐等文化产业，文化消费还涉及到旅游、餐饮、购物等多个领域。
人们在追求文化享受的过程中，不仅会触发一系列相关产业的需求，还会带动相关产业的快速发展。
以旅游业为例，旅游已经成为人们休闲娱乐的重要方式之一。
而旅游景区文化的丰富程度和吸引力，直接影响着旅游业的发展。
随着文化消费需求的增长，旅游业也得到了极大的发展，为经济增长做出了重要贡献。
最后，文化消费提升了人们的生活品质，促进了人们的消费能力。
文化消费不仅仅是一种商业行为，更是人们对美好生活的追求。
通过文化消费，人们可以拓宽视野，提高审美水平，丰富个人和社会的精神生活。
而精神生活的提升又会激发人们对物质生活的更高要求，进而促进了经济增长。
当人们有了更多的消费能力时，他们会更多地投入到文化消费中，形成一个良性循环。
二、经济增长促进了文化消费文化消费的快速增长离不开经济的支持。
经济的发展为人们提供了更多的物质基础，使得人们能够承担更多的文化消费。
一方面，经济的增长提高了人们的收入水平，增加了人们对精神文化的需求。
只有经济基础够牢固，人们才有能力去追求更高层次的文化消费。
另一方面，经济的发展也为文化产业提供了更为宽广的市场空间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“文化产业”与经济增长的关系之探究
“文化产业”与经济增长的关系之探
究
[摘要]文章从追溯“文化产业”的诞生历程入手,通过引用多个国家的统计数据,指出了“文化产业”研究中存在的理论推崇与实际绩效的矛盾,并从经济理论上加以佐证,文章最后提出了在当前经济危机的背景下对我国文化产业的反思.
[关键词]经济危机;文化产业;经济拉动
自2007年以来,美国“次贷风波”所引发的金融危机导致了全球性经济衰退,中国也未能幸免,根据国家统计局的数据,2008年中国GDP季度增幅依次为10.6%、10.4%、9.9%、9%,到2009年第一季度,GDP增幅剧减至6.1%,二季度稍好,也仅7.1%,形势不容乐观.
2009年初的“两会”期间不断有代表呼吁:将“文化产业”作为“金融危机时期新的经济增长点”[1]。
此前,学术界对“文化产业”的赞美之词一直络绎不绝,诸如“文化产业是全球范围内兴起的新兴产业,在许多经济发达国家已经成为国民经济的重要支柱产业”(P1)、“文化产业以其强大的生命力在世界经济舞台上展示了自己作为‘朝阳产业’的无穷魅力,并迅速成为21世纪的支柱产业”(P3)、“在发达国家,文化产业已经成为国民经济的重点和支柱产业”(P1),
诸如此类的话语在其他论述中亦屡见不鲜。
文化产业真的能够有效拉动经济增长,甚至成为一国经济的支柱产业吗?对此,本文持有异议,并拟从外国与中国、理论与实践的层面,指出前述命题中存在的值得商榷之处.
一、突如其来的“文化产业”
1947年,德国法兰克福学派的领军人物阿多尔诺和霍克海默在其专着《启蒙的辩证法》一书中,将商业化和标准化了的大众文化称为“文化产业”,并批评了“文化产业”的平庸、强迫性与单一性。
此后英国的“伯明翰学派”尽管得出了与法兰克福学派不同的结论,但采用了同样的“理论-意识形态”研究范式.
1994年,澳大利亚发表了一个政府工作报告《创意国度》,强调文化产业对经济发展的重要性,至此,“文化产业”开始纳入政府施政纲领。
《创意国度》的发表,标志着人们对“文化产业”的态度由原来的理论性思辨转向了现实生活中的倡导与扶持。
在西方发达国家中,澳洲的经济与文化实力并不占优势,因此其政策主张并没有引起世人太多的关注,直到1997年情况才为之一变.
1997年7月,工党赢得了英国大选,为了应对当时的经济衰退,工党政府进行了机构重组,成立了“文体传媒部”,力图将“文化产业”①作为振兴经济的突破口,并组建了一个“创意产业专家组”,进行创意产业界定、创意产业纲要
拟订、创意产业成果计量等工作。
1998年和2001年,“文体传媒部”分别公布了当年的《文化产业行动纲领》,把“文化产业”看作增长最快的部门之一,认为应纳入国家的政治议程。
在英国的鼓噪下,其他国家也纷纷跟进,宣布发展自己的“文化产业”。
一时间,“文化产业”声名大振.
但是英国政府似乎没有从根本上搞清什么是文化产业,以至于它的后继者也陷入了同样的困境。
2000年,奥地利新任命了一位负责艺术管理的国务卿,他宣称:在未来的文化和经济政策中,文化产业是最有前途的行业。
在当时的奥地利,没人真正知道他在谈论什么,甚至,连这位国务卿本人也不知道“文化产业”到底是什么。
虽然“文化产业”已被纳入了奥地利文化政策争论的核心,但并不意味着人们已经搞清楚“文化产业”能够带来什么样的经济增长、艺术进步或文化发展.
在笔者看来,所谓的“文化产业”不过是从现有的各产业———主要是“第三产业”下属的各行业中抽取一部分,组成一个“新”的产业形态,使之成为继一、二、三产业之后的“第四产业”。
“文化产业”仍然属于传统的三大产业的范畴,只不过在重新排列组合后具有了新的性质与功能。
由于各国/地区对“文化”概念的理解存在很大偏差,各国/地区所抽取的“文化产业”的范围也互不相同(表1)(P53).
表 1 各国/地区文化创意产业范畴比较分析表由于各
国/地区在“文化产业”的界定上难以达成共识,那么我们
有理由质疑:既然各国/地区的“文化产业”外延各不相同,
所得到的统计数据就难免缺乏可比性,那么所谓的“文化产
业已经成为发达国家支柱产业”的说法就值得慎思明辨了.
当然,我们也应当看到:尽管各国/地区在“文化产业”
的范围上存在分歧,但仍有很大一部分处于各方外延的重叠
之处。
大卫·所罗斯比分析了几种“文化产业”的分类模型,
发现在确定“文化产业”的范围时,各方对以下部门没有疑
义:广播、电影、电视、戏剧、舞蹈、音乐、音像、电子游
戏、视觉艺术、广告、摄影、手工艺、出版。
事实上,这些
达成共识的部门占据了“文化产业”外延的大部分,从而使
各国的“文化产业”统计数据又具有了一定的可比性.
二、“文化产业”之经济拉动作用的经验验证
世界各国中,英国在文化产业的理论研究和实际运作方
面一直处于前列,因此我们决定“管中窥豹”:以英国作为
典型,通过英国“文体传媒部”的统计数据透视文化产业的
经济作用.
在英国,政府和学术界高调宣扬文化产业的重要性,给
人一种任何地方都能发展“文化产业”的幻觉,似乎“文化
产业”成了带动经济增长的主要引擎之一,各个地区纷纷宣称要建立本地的“创意中心”或“文化产业区”,将“文化产业”当作一个应当大力扶持和培养的部门,全然不顾各地不同的工业基础、资源禀赋和历史传统。
另一方面,“文体传媒部”提供的数据表明:在英国各大产业中,“文化产业”的经济重要性并不像我们想象的那样大.
以2004年为例(图1),在产生的增加值总额①(GVA)中,“其它服务业”的贡献超过了2/3,稳居第一主力的位置;其次是制造业,其GVA占全部GVA的比重超过10%;剩下的农业、采矿、建筑、旅游和文化产业所产生的“增加值总额(GVA)”占总体增加值的比例都不大,均低于10%,属于“第三梯队”的行列.
只有在“第三梯队”里面,“文化产业”才算得上贡献最大的行业,但从宏观来看,“文化产业”对整体经济增加值的贡献仍然有限。
当然,我们不排除未来英国的“文化产业”将成为带动经济增长的主要因素之一.
图1 2004年英国各行业增加值占全部经济增加值的比重资料来源:英国文体传媒部另一方面,从1997~2006年的十年间,英国“文化产业”所产生的增加值在全部经济增加值中的比例一直不高,始终在5%~7%之间徘徊(图2),虽然有增长的迹象但速度缓慢。
依此趋势,要使“文化产业”成为推动经济成长的重要因子,还需待以时
日.
资料来源:2009年1月英国“文体传媒部”的《创意产业经济统计公报》不但英国的“文化产业”在经济总量中处于次要地位,其他主要发达国家也大抵如此。
图3来自于英国“文体传媒部”的统计,刻画了“经济合作与发展组织(OECD)”五个重要成员国的“文化产业”对本国GDP的贡献,即使贡献率最高的英国也不过6%左右,其余四国大都在3%~4%之间。
很显然,这样的态势难以证明“文化产业”对宏观经济成长的重要意义。
考虑到各国“文化产业”统计口径的差别,我们再选取我国香港和台湾地方政府对主要国家“文化产业”的统计数据(表2及图4),作为审视“文化产业”的经济意义的参照。
如果说图3反映了英国人的视角,则表2出自香港人的视角,我们可以从表2得出与图3相似的结论:美国和台湾省的“文化产业”增加值占GDP的6%以上,其余国家都在3%~5%之间。
这样,无论是欧洲的英国还是亚洲的香港,其统计数据都支持我们的假设:“文化产业”在发达国家/地区经济总量中的比例没有人们想象中那么大!但表2也同时表明:“文化产业”的发展速度远远快于一般产业,具有旺盛的生命力和可观的增长潜力,这恐怕是世界各国看好“文化产业”的主要原因了,但良好的发展前景并不等于现实,何况目前主要发达国家的“文化产业”规模在宏观经济总量中的比例偏低.
图4所选取的样本中有将近一半来自亚洲,同时也包含欧、美、澳洲的国家,显得更有代表性。
在图4中,美国和英国文化产业的产值占GDP的比例最大,在5%~6%之间;澳大利亚、韩国、香港、台湾的“文化产业”产值占GDP的比重在3%~4%之间,只有新西兰最低,仅1.7%。
图4同样表明:“文化产业”在各国/地区GDP总量中所占的比重并不大,更不是“支柱产业”!表2 创意产业经济价值———所选国家/地区概览
三、“文化产业”之经济拉动作用的理论探讨
无论在哪个国家,“文化产业”涵盖的部门都多种多样,从“影视出版”、“演艺经纪”到“广告设计”、“文化遗产”……不一而足。
就行政管理来说,上述行业分别由不同的政府机构管辖。
发展“文化产业”,要求与“文化产业”相关的政府机构彼此协调,涉及的机构越多,协调的难度就越大,有时难免出现互相扯皮、互相拆台的现象;从学术研究来看,无论电影、电视、戏剧、广告、网络游戏,都有自己特定的研究对象和研究方法,但我们缺乏适合各个部门的通用研究方法。
各个部门的赢利能力也千差万别,网络游戏、影视节目能够轻易地赚取大把钞票,博物馆、图书馆等单位主
要依靠政府拨款,赢利性差。
因此,我们不能笼统地谈论“文
化产业”的经济带动作用,而应按赢利性的大小分别探讨.。