危险源评价方法
危险源辨识及评价方法
危险源辨识及评价方法1.流程图与程序分析法流程图与程序分析法是通过绘制相关的流程图和程序，以系统地分析和评估工作中存在的潜在危险源和可能引发的危险情况。
该方法的主要步骤包括：绘制流程图、识别潜在的危险源、评估危险源的可能危害等级和潜在风险水平、确定控制措施和风险防范措施。
2.风险矩阵法风险矩阵法是通过建立和使用风险矩阵来分析和评估危险源的风险水平。
风险矩阵由两个轴组成，一个是危害程度轴，另一个是概率轴。
通过将危害程度和概率进行相乘，可以计算出每个危险源的风险水平。
根据风险水平，可以确定相应的控制和预防措施。
3.事件树分析法事件树分析法是一种基于逻辑树结构的分析方法，用于识别和评估可能发生的危险事件和其后果。
该方法通过构建事件树，将可能发生的事件和其可能的发展路径进行分析，从而确定可能的危险源和其潜在风险水平。
通过这种分析方法，可以找出可能导致事故和危险的原因，并提出相应的控制和预防措施。
4.统计分析法统计分析法是通过对历史数据和现有数据的分析，来识别和评估危险源及其可能带来的风险水平。
该方法主要通过统计和分析相关数据，包括事故和伤害数据、危险源相关数据等，来确定危险源的潜在风险水平。
通过对大量的数据进行分析，可以发现危险源的潜在隐患，以及提出相应的控制和预防措施。
总结起来，危险源辨识及评价方法包括流程图与程序分析法、风险矩阵法、事件树分析法和统计分析法等。
这些方法都有各自的优势和适用范围，可以根据实际情况选择合适的方法进行危险源辨识及评价。
通过科学而系统地进行危险源辨识及评价，可以帮助我们识别潜在的危险源，确定风险水平，以及提出相应的控制和预防措施，从而减少事故和危险的发生，保障人员和设备的安全。
危险源辨识与评价方法
危险源辨识与评价方法危险源辨识与评价方法危险源是一切生产、操作、运输、储存过程中能够导致伤害、损毁人员、设备和环境的条件和因素。
企业必须对潜在的危险源进行辨识和评价，并采取措施消除或控制危险源。
下面介绍几种危险源辨识与评价的方法：1.危险与可操作性分析HAZOPHAZOP是英文Hazard and Operability Study（危险和可操作性研究）的缩写，它是应用最为广泛、应用最为成熟的危险性分析方法之一。
该方法通过对每个元件、每个部位的功能、形式、位置、材料等进行系统的分析，找出可能的危险源，并制定出相应的控制措施。
HAZOP是一种定量化、系统化的方法，其研究对象主要为：1）化工生产过程2）新产品或新工艺的设计3）装置的更新与改造4）质量保证和检查HAZOP的步骤包括：1）定义过程：确定研究的系统范围2）划分要素：将系统分为若干元件3）推演：通过分析每个元件的功能、形式、位置、材料等，找出可能的危险源4）控制措施：制定出相应的控制措施2.风险矩阵法风险矩阵法是以某种方式将可能性与严重程度相乘来计算某个事件的风险，并将其用图表的形式展示出来。
常见的风险矩阵以可能性分为五个等级，从1（极小）到5（极大），严重程度分为五个等级，从1（轻微）到5（极大），将可能性与严重程度相乘，得出的数值落在图表中特定的格子内，就确定了该事件的风险等级。
风险矩阵法是一种简便易行的风险评价方法，适用于小规模的项目和单一场所。
但它可能会因为有些重要的问题未能被考虑、计算方法较为简单等原因而导致评估结果偏差。
3.危险辨识与评估矩阵法危险辨识与评估矩阵法是一种将危险源按照可能性、后果、严重程度等方面进行评估的方法。
它将危险源分为高危、中危、低危三种，每种危险源根据其可能性、后果、严重程度等方面进行点数打分，然后计算总分，以判断其等级。
危险辨识与评估矩阵法适用于中小型企业，具有简单易行、操作可实现、能全面反应危险源的特点。
危险源评价方法及评价标准
盛年不重来，一日难再晨。
及时宜自勉，岁月不待人。
风险源评价方法及评价标准
一、风险源评价方法：
危险性D=L×E×C
L—事故或危险事件发生可能性
E—暴露于危险环境的频率
C—危险严重度
三个注意因素的评分方法如下表：
表一：三个主要因素的评分方法
卑微如蝼蚁、坚强似大象
D≥170为重大风险源
1
二、危险源评价标准：
表二：评价结果分类及控制要求
卑微如蝼蚁、坚强似大象
D≥170为重大危险源
2
钢筋工程作业过程：钢筋工程涉及部门：各项目部
卑微如蝼蚁、坚强似大象
D≥170为重大危险源
3
卑微如蝼蚁、坚强似大象
D≥170为重大危险源
4
卑微如蝼蚁、坚强似大象
D≥170为重大危险源
5
防雷接地安装工程作业部门：防雷接地安装工程涉及部门：各项目部
卑微如蝼蚁、坚强似大象
D≥170为重大危险源
6
给排水工程
卑微如蝼蚁、坚强似大象
D≥170为重大危险源
18
卑微如蝼蚁、坚强似大象
D≥170为重大危险源
19
混凝土工程
卑微如蝼蚁、坚强似大象
D≥170为重大危险源
20
卑微如蝼蚁、坚强似大象
D≥170为重大危险源 21
卑微如蝼蚁、坚强似大象
D≥170为重大危险源
22
模板工程作业部门：模板工程涉及部门：各项目部
卑微如蝼蚁、坚强似大象
D≥170为重大危险源
29
卑微如蝼蚁、坚强似大象
D≥170为重大危险源
30 卑微如蝼蚁、坚强似大象
卑微如蝼蚁、坚强似大象。
危险源辨识与评价方法
危险源辨识与评价方法
危险源辨识与评价是指通过对工作环境中潜在的危险源进行辨识和评价，以确定其可能对工作人员造成的危害程度和频率的方法。
以下是一些常用的危险源辨识与评价方法。
1. 风险矩阵：将危险源的可能性和严重程度进行分类，形成一个二维矩阵，以确定风险等级。
2. 事件树分析：通过构建树状结构，分析潜在事故的发展过程和影响，确定危险源的风险程度。
3. 引导参考值：根据相关法规、标准和行业经验，对危险源进行评价，以确定其对工作人员的潜在危害程度。
4. 定性评价：通过专家评估和经验判断，将危险源划分为高、中、低等级，以确定其风险等级。
5. 定量评价：通过具体的数据和参数，进行数值化的评估，以确定危险源的风险等级和数值化指标。
6. 风险分析：对危险源进行全面的分析，包括可能的影响、可能的控制措施和降低风险的可能性等，以确定最终的风险等级。
这些方法可以单独或者结合使用，根据实际情况选择合适的方法进行危险源的辨识与评价。
评价结果可以用于制定相应的安全控制措施，减少和防止危险源对工作人员的危害。
危险源辨识及评价方法
危险源辨识及评价方法危险源辨识及评价是安全生产管理中的重要环节。
正确地辨识危险源，并对危险源进行全面、准确、科学的评价，有助于制定有效的安全措施，保障生产安全。
下面将介绍危险源辨识及评价的方法。
一、危险源辨识1.检查法检查法是一种直接检查设备、环境、工艺等情况，较直观、实用的方法。
通过检查，能够发现设备的缺陷、设施的问题、人员的操作不当等问题，及时采取相应的安全措施，避免安全事故发生。
2.问卷调查法问卷调查是一种将问卷发放给工人、操作人员等询问情况的方法。
通过问卷，可以了解工人的安全意识、操作习惯、知识水平、安全培训等情况。
根据问卷结果，能够识别可能存在的危险源，采取相关的安全措施，预防事故的发生。
3.头脑风暴法头脑风暴是一种通过集思广益，开展讨论，找出可能存在的危险源的方法。
通过全面、深入、系统地思考，能够识别出在安全生产方面可能存在的风险和危险源。
这种方法虽然效果不如其他方法，但是集思广益，可以减少盲点，提高辨识的准确性。
二、危险源评价1.定量评价定量评价是一种数学模型计算的方法，通过计算可以直接得出危险源的危险程度指数，以便对其进行系统的评价。
这种方法依赖于大量数据的支持，并需要进行数据分析和比较。
定量评价的优点是可以让评价结果更为准确。
2.定性评价定性评价是一种基于经验的方法，通过专家的经验和判断，对危险源产生的可能限制因素进行评价。
这种方法应用广泛，适用于复杂的、难以量化的危险源。
但是，定性评价容易受到人为主观因素的影响，评价结果可能存在一定的局限性。
3.半定量评价半定量评价是介于定量评价和定性评价之间的一种评价方法，既考虑主观因素，也考虑客观因素。
半定量评价方法在评价危险源时需要制定评价指标，以指标化的数量反映危险源的危险程度。
半定量评价在危险源综合评价中应用广泛，适用于较为复杂的危险源辨识和评价。
危险源辨识及评价是安全生产管理中至关重要的环节，需要科学的分析和定量、定性、半定量等方法的综合运用，以取得最优的评价效果。
重大危险源的评价方法
重大危险源的评价方法评价重大危险源的方法涉及到多个方面，包括对危险源本身的特性和特征进行评估，对其可能导致的风险进行定量或定性分析，以及对危险源管理措施的有效性进行评估等。
下面将介绍几种常用的评价重大危险源的方法。
1. 危险性评估方法危险性评估是评估危险源可能导致的事故和事件的严重程度的过程。
一般来说，危险性评估可以通过以下几个步骤进行：(1) 确定可能的事故和事件类型：针对具体的重大危险源，确定可能发生的事故和事件类型，包括可能的原因、后果和程度等。
(2) 评估事件的概率：评估每种事故和事件发生的概率，可以通过统计数据、专家经验和相关文献等进行评估。
(3) 评估事故和事件的后果：评估每种事故和事件发生时的后果，包括人员伤亡、财产损失和环境影响等。
(4) 评估事故和事件的严重程度：根据事故和事件的后果，评估其严重程度，可以采用定量方法（如风险矩阵）或定性方法（如等级划分）等进行评估。
2. 风险评估方法风险评估是评估危险源导致的风险的过程。
一般来说，风险评估可以通过以下几个步骤进行：(1) 识别危险源：对重大危险源的特性和特征进行识别和分析，包括可能导致的事故和事件、可能的原因和后果等。
(2) 评估风险的概率和后果：评估危险源导致的风险发生的概率和风险发生时的后果，可以通过定量方法（如事件树分析、故障树分析等）或定性方法（如层次分析法、事件链法等）等进行评估。
(3) 评估风险的严重程度：根据风险的概率和后果，评估风险的严重程度，可以采用定量方法（如风险矩阵）或定性方法（如等级划分）等进行评估。
(4) 评估风险的可接受性：根据风险的严重程度，评估风险的可接受性，包括确定风险的接受界限和设定风险管理目标等。
3. 安全性评价方法安全性评价是评估危险源管理措施的有效性的过程。
一般来说，安全性评价可以通过以下几个步骤进行：(1) 识别和分析危险源：对危险源的特性和特征进行识别和分析，包括可能导致的事故和事件、可能的原因和后果等。
危险源常用评价方法
危险源常用评价方法工作危害分析（JHA）、安全检查表分析（SCL）、预先危险性分析（PHA）危险与可操作性分析（HAZOP）、失效模式与影响分析（FMEA）故障树分析（FTA）、事件树分析（ETA）、作业条件危险性分析（LEC）需识别的活动或作业举例进入受限空间；动火或高处作业；正常情况操作；异常情况作业；现场检查监督；职责范围内的管理活动；物料搬运及工具使用；机械的组装、安装、操作、维护、改装、修理等；运输过程；承包商现场活动等。
作业活动与设备设施清单序号作业活动地点（岗位）作业活动名称备注填表说明：车间的作业活动包括日常操作和异常情况处理、开停车及管理活动,操作最好以生产装置的单元进行划分，管理活动以车间的管理岗位进行划分。
日常的操作：如出料、切换、清罐（塔、器）、加料、提（降）负荷及重要参数的调整、巡检和作业现场清理等；异常情况处理：停电、水、气的处理等；开停车：停车及交出检修前的确认；开车；管理活动：以工艺员、设备员、安全员、材料员等岗位为主，列出相关的管理活动。
设备设施清单序号设备名称编号类别投用日期使用单位备注填表说明：参照设备设施台帐，按照十大类别归类，按照单元或装置进行划分，，同一单元或装置内介质、型号相同的设备设施可合并，在备注内写明数量。
十大类别：炉类、塔类、反应器类、储罐及容器类、冷换设备类、通用机械类、动力类、化工机械类、超重运输类、其他设备类。
厂房、管廊、手持电动工具、办公楼等可以放在表的最后列出。
选定作业活动-、分解工作骤、识别每个工作步骤的潜在危险和后果、风险分析、控制措施、定期评审第一步：选定作业活动第二步：分解工作步骤把正常的工作分解为几个主要步骤，即首先做什么、其次做什么等等，用几个字说明一个步骤，只说做什么，而不说如何做；班组集体讨论。
第三步：识别每一步骤的主要危险和后果识别思路：谁会受到伤害？（人、财产、环境）、伤害的后果是什么？找出造成伤害的原因（危险）第四步：识别现有安全控制措施：管理措施、人员素质、安全设施第五步：进行风险评价第六步：提出安全措施建议：设备设施的本质安全、安全防护设施、安全监控、报警系统、工艺技术及流程、操作技术、防护用品、监督检查、人员培训。
重大危险源的评价方法
重大危险源的评价方法是一个系统化的过程，用于评估和测定特定活动、流程或设备中存在的可能引发重大事故或灾害的危险源。
这些评价方法旨在帮助组织识别和理解其危险源，以便采取适当的控制措施来降低风险。
以下是一些常见的重大危险源评价方法：1. 定性评估方法：这种方法通常使用专家判断和经验来评估危险源的潜在风险。
它基于专家的主观判断和经验，并且通常使用定性评分（如“高”、“中”、“低”）来描述危险源的风险水平。
这种方法较为简单，但可能存在主观性和不一致性的问题。
2. 定量评估方法：这种方法使用定量数据和模型来计算和预测危险源的风险水平。
它包括风险评估和风险分析两个关键步骤。
风险评估用于识别和描述与危险源相关的潜在风险，而风险分析则通过分析可能的事故场景和概率来计算风险水平。
这种方法通常需要专业技能和复杂的计算工具，但能够提供更准确和可靠的风险评估结果。
3. 事件树分析（ETA）：ETA是一种常用的风险评估工具，用于分析复杂系统中可能发生的事件和事故链。
它在一张树状图上描述了不同事件发生的可能性和次序，并将概率和影响量化为事件发生的概率和结果。
ETA通常使用定量数据和模型来计算事件链的概率和风险水平。
4. 故障模式与影响分析（FMEA）：FMEA是一种用于评估系统或过程中潜在故障、缺陷和风险的方法。
它通过识别故障模式、评估其可能的影响和确定相应的控制措施来评估危险源。
FMEA通常使用定性评分和定量分析来评估和排名危险源，并提供改进建议。
5. 材料和能量追溯法（M&EA）：M&EA是一种针对化工和工艺系统的评估方法，用于追踪材料和能量在系统中的流动和转化过程。
它通过识别和分析系统中的材料和能量流动来确定潜在风险和可能的事故场景。
M&EA通常使用流程图、物质平衡和能量平衡等工具来描述和分析系统中的风险。
6. HAZOP分析：HAZOP（危险和操作可行性研究）是一种系统化的方法，用于评估和改进化工和工艺系统的安全性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
危险源评价方法
施工作业危险源评价方法：
1、又称LEC法，是一种简单易行的，评价操作人员在具有潜在危险性环境中作业时危险性
的半定量评价法。
2、评价操作人员伤亡的分析大小从L（事故发生可能性）、E（人员暴露于危险中的频度）和C （一旦事故发生可能造成的后果严重程度）
三方面因素考虑。
3、计算式为：风险值D=L*E*C
其中：L——发生事故或事故的可能性
分值事故或事件发生的可能
性
10 完全可以预料
6相当可能
3可能，但不经常
1可能性小，完全意外
0.5 很不可能，可以设想
0.2 极不可能
0.1 实际不可能E——暴露于潜在危害环境的频繁程度
分值暴露频繁程度
10 连续暴露
6每天工作时间内暴露
3每周一次，或偶然暴露
2每月一次暴露
1每年几次暴露
0.5 非常罕见地暴露
C——发生事故产生的后果
后果
分值
财产损失（万）人员伤亡1002000及以上3人及以上死亡40 1000~20002~3人死亡
15 300~10001人死亡或3人以上重伤
7150~300 重伤或4人以上轻伤370~1501~3人轻伤11~70 微伤
D——风险等级=L*E*C
D=L*E*C
D值危险程度风险等级
>320 极其危险，不能继续作业1
160-320 高度危险，需立即整改2
70-160 显著危险，需要整改3
<70 一般危险，需要注意4
凡具有评价确定的1级、2级风险的均为重大危险源，详见《重大危险源列
表》。