案例：山东省城市化水平预测
35.47 36.76 38.09 39.47 40.90 42.37 43.90 45.49 47.12 48.82 50.57 52.39 54.27 56.21 58.22 60.30 62.46 64.68 66.99 69.37 71.84 74.39 77.04
（3）灰色系统模型预测结果 我国城市化水平与非农化率之间存在较大差异，非农化率远远低于城市化水平，采用前文 根据第三次和第五次人口普查数据修正得到的 1982－1999 年数据，山东省统计局公布的 2000 －2006 年城市化水平共 25 年数据，用灰色系统模型预测 2007－2020 年山东省城市化水平。 为减少原数列的随机性和波动性，可用数列的累加值替代原数列进行分析，然后再将累加 值预测复原成原数值系列。一般的，累加值序列呈非线性。对基本数据进行灰色系统的一阶线 性动态模拟，可得如下递推公式，递推公式中的参数 19.99279， 0.03475 。
36.29 37.40 38.50 39.61 40.72 41.83 42.94 44.04 45.15 46.26 47.37 48.48 49.58 50.69 51.80 52.91 54.02 55.12 56.23 57.34 58.45 59.56 60.66
35.42 36.67 37.97 39.31 40.70 42.14 43.63 45.17 46.77 48.42 50.13 51.91 53.74 55.64 57.61 59.65 61.76 63.94 66.20 68.54 70.96 73.47 76.07
5.1.3 预测结果总结
以上四种模型的预测结果差别较大，其中，时间序列模型预测得到的城市化水平偏低，灰 色模型和“S”曲线模型预测城市化水平偏高，联合国法预测得到的城市化率比较接近实际。 “S ” 型城市化发展轨迹显示，城市化发展速度在 30－70％之间时呈加速状态，因此，可以前瞻性的 预测，未来山东省城市化水平会以每年 1 个百分点的速度递增，至 2010 年达到 50％左右，2020 年达到 60％左右，此为山东省城市化水平预测的低方案。同时，也推出山东省城市化水平预测 的高方案和中方案。按照高方案，2020 年山东省城市化水平达到 66％左右；按照中方案，则为 63％左右（表 5－5） 。 表 5－5 年份 2010 2020 山东省未来城市化水平预测高、中、低三种方案 高方案 52 66 中方案 51 63 单位：％ 低方案 50 60
5.2 山东省未来城市化发展战略评价
5.2.1《山东省城镇体系规划（1996－2010） 》
2000 年国务院批复的《山东省城镇体系规划（1996－2010） 》提出：到 2000 年，山东省城 镇化水平达到 38％，城镇人口 3400 万左右；到 2010 年，山东省城镇化水平达 50％左右，城镇 人口达 4800 万左右；2020 年，全省城镇化水平为 60％左右，城镇人口 6000 万左右。并提出六 条城镇化政策措施： （1）改革户籍制度，放宽现行的户籍政策； （2）深化土地使用制度改革， 形成合理的土地流转机制； （3）拓宽资金渠道，吸引多方资金投入城镇建设； （4）实行城乡不 同的工业发展战略，加快农村工业化进程； （5）建立健全城乡社会保障体系； （6）大力发展教 育事业，全面提高劳动者素质。
5
山东省未来城市化水平预测及未来城市化发展战略评价
5.1 山东省城市化水平预测
5.1.1 原始数据及其修补
（1）原始数据 选用三普和五普数据以及 2000－2006 年统计局公布的城市化水平数据作为预测基础数据 （表 5－1、表 5－2） 。中国自 2000 年开始，各省区在每年的《国民经济和社会发展统计公报》 中公布城市化水平数据。2000 年以前，我国分省区城市化水平的数据只有三普、四普和五普三 个年份的数据，由于四普统计口径针对设区不设区市的区别对待，造成不同市镇、省区之间的 不可比。三普和五普的数据在省份之间相对于四普数据更具可比性。同时将基础年份定在 1982 年可以反映改革开放后山东省城市化过程。 表 5－1 第三次和第五次全国人口普查山东省数据 普查时间 指标 总人口（人） 市镇人口（人） 城市化水平（％） 表 5－2 年份 2000 2001 2002 2003 （2）原始数据修补 预测城市化水平一般需要采用长时间序列的数据， 三普和五普数据均为点数据， 2000－2006 年城市化水平时间序列数据只有 7 年，因此，采用联合国法对 1982－1999 年山东省城市化水平 进行修补。 联合国法是联合国用来预测世界各国的城镇化水平时常用的一种方法。它的关键是根据已 知的两个代表年份的城镇人口和乡村人口，求取城乡人口增长率差。假设城乡人口增长率差在 预测期保持不变，则向外推可求得预测期末的城镇人口比重，向内推也可以估测代表年份之间 各年的城镇人口比重(United Nations， 1980)。 联合国法的优点是它符合正常城镇化过程的 S 型曲 第三次 (1982.7.1) 74419054 14190511 19.06838 第五次 (2000.11.1) 89971789 34325909 38.15186
50 45 40 35
城市化率％
30 25 20 15 10 5 0 1980 1985 1990 1995 年份 2000 2005 2010
图 5.1 1982－2006 年山东省城市化水平散点图 为此对其进行直线回归，得回归方程 Y＝－2177.496＋1.108t 式中：Y 为城市化水平，t 为年份（下同） 。其中，相关系数 R＝0.998，回归方程检验值 F ＝5277.68，显著性水平为 0.000，方程显著，可以用来进行预测。 据此模型进行预测， 到 2010 年和 2020 年， 山东省城市化水平将分别达到 49.58％和 60.66％ （表 5－4） 。 表 5－4 不同方法预测得到的山东省城市化水平比较 年份 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 实际值 19.48 20.31 21.18 22.07 22.98 23.92 24.89 25.89 26.91 27.95 29.02 30.11 31.23 32.37 33.53 34.71 联合国法 时间序列模型 18.56 19.67 20.78 21.88 22.99 24.10 25.21 26.32 27.42 28.53 29.64 30.75 31.86 32.96 34.07 35.18 单位：％ 灰色模型 19.48 21.03 21.78 22.55 23.34 24.17 25.02 25.91 26.82 27.77 28.75 29.77 30.82 31.91 33.04 34.21 “S”模型 19.97 20.70 21.46 22.25 23.07 23.92 24.79 25.70 26.64 27.62 28.63 29.67 30.75 31.87 33.03 34.23
பைடு நூலகம்
x(1) (t 1) 594.891530 e0.034745t 575.41477
式中，t 为年份。其中，检验方差比 C＝0.0486（好） ，小误差概率 P＝1（好） ，模拟数据与 原始数据关联度 S=0.9989，关联度极高。 根据递推公式，可求得至 2020 年时各年预测结果如表 5－4，到 2010 年和 2020 年，山东省 城市化水平将分别达到 53.74％和 76.07％。 （4） “S”型曲线模型预测结果
世界各国城市化发展所经历的轨迹显示，城市化发展速度与现有城镇化水平和尚未城镇化 水平的乘积成正比，即城市化的发展是由拉力和推力共同作用而成，呈“S”型曲线。为此对前 述 1982－2006 年 25 年数据进行“S”型曲线模拟，得方程：
Y e
74.7710142262/ t
其中，方程的相关指数为 0.997，显著性水平为 0.000，方程有效。 据此模型进行预测， 到 2010 年和 2020 年， 山东省城市化水平将分别达到 54.27％和 77.04％ （表 5－4） 。
2000－2006 年山东省城市化水平数据 城市化水平（％） 38.10 39.20 40.30 41.80 年份 2004 2005 2006 城市化水平（％） 43.50 45.00 46.10
线的原理。具体计算方法如下：首先用式(1)求两个代表年份间的城乡人口增长率差：
PU (2) /(1 PU (2)) URGD ln /n PU (1) /(1 PU (1))
(5 - 2)
PU(t)为 t 年的城镇人口比重，t 为距离前一次普查年的年数。 用这一方法可以方便地得到两个普查年之间各年的城镇人口比重的修正值。选用三普和五 普数据作为修正基础数据。修正后的 1982－1999 年山东省城市化水平如表 5－3 所示。 表 5－3 联合国法修正得到的山东省 1982－2000 年城市化水平数据 年份 1982.7.1 1982 末 1983 末 1984 末 1985 末 1986 末 1987 末 1988 末 1989 末 1990 末 修补后的城市化率 19.06838 19.47676 20.31332 21.17635 22.06591 22.98193 23.92431 24.89284 25.88723 26.90712 年份 1991 末 1992 末 1993 末 1994 末 1995 末 1996 末 1997 末 1998 末 1999 末 2000.11.1 修补后的城市化率 27.95204 29.02142 30.11462 31.23087 32.36934 33.52907 34.70903 35.90808 37.12500 38.14768
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
合集下载
基于ARIMA模型的山东省城市化水平预测分析
ｒ
卜纠
，
ＤＯＩ ｌ ３ ６９ Ｊ ＳＳ ： ０． ９ ／ ．Ｉ Ｎ．１ ０８ —３１ ０ ５４． ２０ｌ ０ ０２ ０． ６． ３
／ ＿
摒 Ｆｏｒ ｃ ｓ ｎ ｈｅ Ｕｒ ｎｉａｔｏｎ ｖｅ ｎ ａｎｄｏｎｇ ｏ ｉ ｃｅ Ｂａ ｅ ｎ Ｍ Ａ ｏｄｅ ｅ ａ ｔｏ ｔ ｂａ ｚ ｉ Ｌｅ ｌｉ Ｓｈ Ｐｒ ｖ ｎ ｓ ｄ ｏ ＡＲＩ Ｍ ｌ
展经 济等 因素 的 影 响 ，ｉ 省 城 市 化 水 平 在 １５ Ｉ东 Ｊ ９ ８之 后 开 始 快速 下 降 ， １６ 到 ９ ２年 山 东 省 城 市 化 水 平 下 降 到 ７ ５ ％ 。 ．７ １６ １７ ９３— ９ ８年 为 山东 省 城 市 化 发 展 缓 慢 的 时 期 ， 一 期 ， 这 时 山东 省 根 据 国 家 政 策 ， 格 控 制城 市 人 口 ， 批 知 识 分 子 和 严 大
ｓ ｒｅ ｓｆｏ １ ４ ｏ ２ ０８． ｅ ｉｓ ｉ ｒ ｍ ９ ９ ｔ ０
Ｋｅ ｒ ｓ： Ｕｒ ａ ｉａｉｎ： ｙ ｗｏ ｄ ｂ ｎｚ ｔ ｏ ＡＲＩ ＭＡ ｏ ｅ ； ｈａ ｄ ｎｇ Ｐｒｖｎｃ Ｍ ｄ ｌＳ ｎ ｏ ｏ ｉ ｅ
一
、
山东 省 城 市 化 发展 进 程 与现 状 分 析
院
学 于
ｐｒｖ ｎ ｅ ａ ｄ ｓ ｃ ｎ ａｇ ｓ ｏ ｕｌｔｏ ｏ ｉ ｃ ｏ ｉ ｃ ｎ ｅ ｏ ｄ ｌ ｒｅ ｔｐ ｐ ａｉ ｎ ｐｒｖ ｎ ｅ， Ｕｒ ｎ ｚ ｔｏ ｏ ａ ｄ ｎ ａ ｅ ｒ ａ ｉ ａ ｔｏ ｅ ｉｎ ｅ ｏ ｍ ｉ ｂａ ｉａｉ ｎ ｆＳｈ ｎ ｏ ｇ ｈ ｖ ａ ｇ ｅ ｔ ｍｐ ｃ ｎ ｒ ｇｏ ｃ ｎｏ ｃ ａ ｄ ｓ ｃａ ｅ ｅｏ ｍ ｅ ． Ｂａ ｅ ｈ ｉｔｏ ｃｉ ｆｔ ｅ ｐ ｏ ｅ ｓ ｎ ｕ ｒ ｎ ｉ ｔｏ ｆｕ ｂａ ｉａｉｎ ｉ ｈａ ｏ ｎ ｏ ｉｌｄ ｖ ｌｐ ｎｔ ｓ ｄ ｏｎ ｔ ｅ ｎｒ ｄｕ ｔ ｏｎ ｏ ｈ ｒ ｃ ｓ ａ ｄ ｃ ｒｅ ｔｓｔ ｉｎ ｏ ｒ ｎｚ ｔｏ ｎ Ｓ ｎｄ ２ ）（ ）Ｃ． （Ｊ） 、
卜纠
，
ＤＯＩ ｌ ３ ６９ Ｊ ＳＳ ： ０． ９ ／ ．Ｉ Ｎ．１ ０８ —３１ ０ ５４． ２０ｌ ０ ０２ ０． ６． ３
／ ＿
摒 Ｆｏｒ ｃ ｓ ｎ ｈｅ Ｕｒ ｎｉａｔｏｎ ｖｅ ｎ ａｎｄｏｎｇ ｏ ｉ ｃｅ Ｂａ ｅ ｎ Ｍ Ａ ｏｄｅ ｅ ａ ｔｏ ｔ ｂａ ｚ ｉ Ｌｅ ｌｉ Ｓｈ Ｐｒ ｖ ｎ ｓ ｄ ｏ ＡＲＩ Ｍ ｌ
展经 济等 因素 的 影 响 ，ｉ 省 城 市 化 水 平 在 １５ Ｉ东 Ｊ ９ ８之 后 开 始 快速 下 降 ， １６ 到 ９ ２年 山 东 省 城 市 化 水 平 下 降 到 ７ ５ ％ 。 ．７ １６ １７ ９３— ９ ８年 为 山东 省 城 市 化 发 展 缓 慢 的 时 期 ， 一 期 ， 这 时 山东 省 根 据 国 家 政 策 ， 格 控 制城 市 人 口 ， 批 知 识 分 子 和 严 大
ｓ ｒｅ ｓｆｏ １ ４ ｏ ２ ０８． ｅ ｉｓ ｉ ｒ ｍ ９ ９ ｔ ０
Ｋｅ ｒ ｓ： Ｕｒ ａ ｉａｉｎ： ｙ ｗｏ ｄ ｂ ｎｚ ｔ ｏ ＡＲＩ ＭＡ ｏ ｅ ； ｈａ ｄ ｎｇ Ｐｒｖｎｃ Ｍ ｄ ｌＳ ｎ ｏ ｏ ｉ ｅ
一
、
山东 省 城 市 化 发展 进 程 与现 状 分 析
院
学 于
ｐｒｖ ｎ ｅ ａ ｄ ｓ ｃ ｎ ａｇ ｓ ｏ ｕｌｔｏ ｏ ｉ ｃ ｏ ｉ ｃ ｎ ｅ ｏ ｄ ｌ ｒｅ ｔｐ ｐ ａｉ ｎ ｐｒｖ ｎ ｅ， Ｕｒ ｎ ｚ ｔｏ ｏ ａ ｄ ｎ ａ ｅ ｒ ａ ｉ ａ ｔｏ ｅ ｉｎ ｅ ｏ ｍ ｉ ｂａ ｉａｉ ｎ ｆＳｈ ｎ ｏ ｇ ｈ ｖ ａ ｇ ｅ ｔ ｍｐ ｃ ｎ ｒ ｇｏ ｃ ｎｏ ｃ ａ ｄ ｓ ｃａ ｅ ｅｏ ｍ ｅ ． Ｂａ ｅ ｈ ｉｔｏ ｃｉ ｆｔ ｅ ｐ ｏ ｅ ｓ ｎ ｕ ｒ ｎ ｉ ｔｏ ｆｕ ｂａ ｉａｉｎ ｉ ｈａ ｏ ｎ ｏ ｉｌｄ ｖ ｌｐ ｎｔ ｓ ｄ ｏｎ ｔ ｅ ｎｒ ｄｕ ｔ ｏｎ ｏ ｈ ｒ ｃ ｓ ａ ｄ ｃ ｒｅ ｔｓｔ ｉｎ ｏ ｒ ｎｚ ｔｏ ｎ Ｓ ｎｄ ２ ）（ ）Ｃ． （Ｊ） 、
山东省石横镇总体规划
第三节 城乡一体化发展规划
第12条 城乡居民点体系规划
（1）居民点体系等级规划
按照三级居民点规划控制
一级：镇驻地；
二级：综合社区 3 处，隆庄、衡鱼、赵庄；
发展 2015 年
160 18000
10 50000
40 13.9 72
4
目标 2030 年
660 55000 20.0 70000
30 17 88 4
80
100
0.5 33 0.02 0.06 90 100 50 10
0.4 35 0.015 0.04 100 100 40 15
14.0
20.3
140
第5条 规划原则 （1）区域协调和城乡统筹的原则； （2）建设资源节约型、环境友好型社会的原则； （3）生态优先的原则； （4）突出特色的原则。
第6条 规划期限 近期 2012-2015 年，远期 2012-2030 年，远景到 2050 年左右。
第7条 规划区范围
肥城市石横镇总体规划（2012-2030 年）·文本
135
2.8
15
30
40
100
120
150
800
45
60
95
100
60
90
70
100
肥城市石横镇总体规划（2012-2030 年）·文本
第二节 总人口与城镇化水平预测
第11条 预测 2015 年总人口达到 13.9 万人，2030 年总人口发展到 17 万人。城镇化水平 2015 年达到 72％，2030 年达到 88％。
第一章 总则
第1条 为适应石横镇社会经济发展要求，科学合理地进行城镇建设，根据《中华人民共和国城乡 规划法》（2008 年 1 月 1 日）和《城市规划编制办法》（建设部 2006 年 4 月）等有关法律、法规， 特编制本规划。
第12条 城乡居民点体系规划
（1）居民点体系等级规划
按照三级居民点规划控制
一级：镇驻地；
二级：综合社区 3 处，隆庄、衡鱼、赵庄；
发展 2015 年
160 18000
10 50000
40 13.9 72
4
目标 2030 年
660 55000 20.0 70000
30 17 88 4
80
100
0.5 33 0.02 0.06 90 100 50 10
0.4 35 0.015 0.04 100 100 40 15
14.0
20.3
140
第5条 规划原则 （1）区域协调和城乡统筹的原则； （2）建设资源节约型、环境友好型社会的原则； （3）生态优先的原则； （4）突出特色的原则。
第6条 规划期限 近期 2012-2015 年，远期 2012-2030 年，远景到 2050 年左右。
第7条 规划区范围
肥城市石横镇总体规划（2012-2030 年）·文本
135
2.8
15
30
40
100
120
150
800
45
60
95
100
60
90
70
100
肥城市石横镇总体规划（2012-2030 年）·文本
第二节 总人口与城镇化水平预测
第11条 预测 2015 年总人口达到 13.9 万人，2030 年总人口发展到 17 万人。城镇化水平 2015 年达到 72％，2030 年达到 88％。
第一章 总则
第1条 为适应石横镇社会经济发展要求，科学合理地进行城镇建设，根据《中华人民共和国城乡 规划法》（2008 年 1 月 1 日）和《城市规划编制办法》（建设部 2006 年 4 月）等有关法律、法规， 特编制本规划。
全国城乡高质量发展典型案例材料
全国城乡高质量发展典型案例材料近年来，全国城乡高质量发展取得了显著成效，一系列城乡一体化的典型案例引人瞩目，成为引领城乡高质量发展的典范。
以下是几个典型案例：一、河北省滦县城市化、生态化发展河北省滦县积极推进“城市化、生态化双轮驱动”，城市和农村综合发展同步推进，实现了城乡一体化发展。
其中，城市化发展包括新建蓝天路、燕赵大街、城北公园等配套设施，滦县市人口稳步增长，城市面积扩大，城市建设质量大幅提升。
生态化发展重点实施生态修复、生态保护、生态建设等工程，沙地密林化、沟坡防护林化、草原恢复、湿地保护等措施全面展开，实现了“好山好水好环境”的目标。
二、河南省兰考县乡村振兴河南省兰考县通过发展养殖业、种植业、旅游业等等多种产业，实现了乡村振兴的目标。
其中，养殖业方面通过养智能化鸡和肉鸭、养无污染猪等来提高养殖效益，兰考县养殖产业成为全省养殖业发展的引领者。
种植业方面，兰考县优先发展特色农作物，如霜降葱、天然野生茶、红枸杞等等特色农作物，积极拓展市场，促进经济发展。
此外，兰考县还加强人才引进，壮大乡村旅游产业等等，进一步促进了兰考县乡村经济发展。
三、江苏省如东县旅游产业发展江苏省如东县实现了城乡结合的高质量发展，主要是通过发展旅游产业来实现的。
如东县依托颇具历史文化积淀的区域文化，和千年古老水乡建筑、园林风光等独特资源，构建了以游为产，以园为基，以城为依托的旅游产业体系。
如东县旅游产业逐年壮大，成为中国最具文化内涵的生态城市之一。
四、山东省五莲县数字乡村建设山东省五莲县通过数字化手段提高了农业生产效率，同时改善了农村居民的生活条件。
数字技术应用于农业生产中，将农业生产过程管控起来，提高了农业生产效率和农村生态环境，实现了农村现代化。
此外，数字技术也应用于农村公共服务中，如数字医疗、智慧社区建设等等，改善了农村居民的生活质量。
以上案例体现了全国城乡高质量发展的特点，即城乡相互融合、产业结构协调、数字化引领等等。
城市化水平测定的方法与实证分析
文献标识码 ： Ａ
城市化水平测定 的方法与实证分析
刘 志 刚 ， 合 治 （阜 范 学 源 规 学 ， 东 曲 ２１） 代 曲 师 大 资 与 划 院 山 阜 ７６ ３５
摘要： 对现有城市化水平测定方法， 如非农业人 口法、 市镇人 口法、 修正人 口法、 复合指标 法、 土地利 用指标法等进行 了系统总结和简要 评述 。 出了其存在的主要 问题 ， 此基 础上按照居住地的性质 ， 指 在 界定 了城镇人 口， 并以此作为测定城 市化水平的标准 ； 选取 山东省各 地市进行 了实证分析和检验 ， 结果显示 ， 应用该方法较非农业人 口法、 市镇人 口法更能准确的反 映实际情况。
Ｌ Ｕ Ｚ ｉｇ ｎ ， Ｉ － ｈ （ｅ０ｒｅ ｎ ｌｎ ｉ ｏ ｅｅ Ｑ ｆ Ｎ ｒ ｌ ｎｖｒｉ ， ｕ ７ １ ５ Ｃ ｉａ Ｉ ｈ－ ａ ｇ ＤＡ ｚｉ（ ｓｕｃｓ ｄＰａ ｎｎ Ｃ ｌ ｇ ， ｕＩ ｏｍａ Ｕ ｉｅｓｙ Ｑ ｆ ２ ３ ６ ， ｈｎ） Ｈｅ Ｒ ａ ｇ ｌ ｌ ｔ ｕ
维普资讯
国 土 与 自 然 资 源 研 究
－
６
－
ＴＥ ＲＲｒ １ Ｉ ０ＲＹ ＆ Ｎ ＵＲＡＬ Ｒ ＯＵＲＣ ＴＵＤＹ ＡＴ ＥＳ ＥＳ Ｓ
２ ０ ． ０ ６ ＮＯ ２
文章编号 ：０ ３ ７ ５（０ ６０ — ０ ６ ０ １０ — ８ ３ ０ ）２ ０ ０ － ２ ２ 中图分 类￣＂Ｆ ９ ．１ ：２ ９２ 基金项 目：山东省科技发展计划 项 目 （２ ０ ２ ） 曲阜 师范大学青年基金 Ａ ０３３ ；
一
非 农化 和 工业 化 ， 因此 在 市 镇 范 围 内包 含 过 多 的农 业 人 口 ， 该 使 方 法测 得 的城 镇 化 水 平 水 分 太 大 。 时该 方 法 测 得 的 城镇 化 水 平 同 在 区域 间也 不 具 有 可 比性 （ 是否 设 区 以及 设 区 的数 量 和 大 小 ） 。 “ 五普 ”的城 乡 人 口统 计 口径 与 “ 四普 ” 比 ， 要 是 对城 镇 人 口 相 主 的 界 定 多 了 一 个 人 口密 度 指 标 ， 并 不 是 市 辖 区 、 辖 镇 的 全 部 即 县 人 口都 作 为 城镇 人 口 ， 有 人 口密度 在 １ ０ 人 ／皿 以上 的市 辖 只 ０ ５ ｋ２ 区的 人 口才 全部 算 作 市镇 人 口。但 “ 普 ” 乡镇 级 判 断城 镇 人 五 对 口的 标 准 更 宽 ， 的统 计 效 果 仍 是 偏 大 。 这 一 新 的统 计 口径 使 得 总 人 口稠 密 、 济 发 达 的 东 部 省 区 在 客 观 上 “ 经 受益 ” 。 １ 修 正 人 口指 标 法 ． ２ 鉴 于 直 接 人 口指 标 难 以准 确 反 映 实 际城 市 化 水平 ， 些 学者 一 提 出 了修 正 方 案 。 一 般 先 是 对 城 市 人 口进行 修 正 ， 后 以修 正 后 然 的城 市 人 口计 算 城 市 化 水 平 －。这 种 方 法 对 正 确认 识 区 域 城 市 ｏ 】 化 水 平 有 一 定意 义 ， 由 于 修 正 方 法 的 多 样 性 、 正 系数 的不 确 但 修 定性 ， 使 得 这 一 方 法 带 有 一 定 的 主 观 性 和 不 规 范 性 ， 而难 以 也 从
人口预测案例1
二、发展规模预测（一）总人口预测1. 综合增长率法（1）户籍人口预测**镇户籍人口的自然增长率为-1.4‰左右，2001-2006年年均综合增长率为-9.58‰，近年电线电缆产业的快速发展使综合增长率有所上升但仍为负值，2006年综合增长率为-2.81‰。
预计未来工业的持续发展、城镇环境优化和服务业比例的提升，将在近10年内吸引较多的外来人口，并适量缓解户籍人口的外流。
预计近期自然增长率为-1‰、机械增长率为1‰；远期自然增长率为-1‰，机械增长率为2‰，则根据人口综合增长率预测公式：P t =P（1+r）n其中Pt 为规划期末人口，P为基准年人口规模，r为人口综合增长率，n为预测年限。
由此，**镇近期户籍人口为7.1万人，远期户籍人口为7.17万人。
（2）寄住人口1预测**镇近年外来人口就业比例一览表2004 2005 2006务工（%）72.2565.6868.57务农（%）0.53 1.73 1.47服务业（%）12.9517.269.65表格资料来源：**镇派出所。
根据**镇统计办公室资料，2004、2005、2006年镇域寄住人口分别为0.54万、0.99万和1.40万。
年均增长0.5万人左右。
**镇外来人口主要从事工业活动（如上表），2006年从事工业活动的外来人口占总外来人口的68.57%。
未来工业的继续发展将提升外来人口的吸引量；同时，城镇服务功能优化战略和工业发展带动所促进的第三产业，也将成为吸引外来人口的重要力量之一。
因此，预计**镇近期10年寄住人口年均增长率将维持较高水平，若近期至2010年按年均增加0.4万人，则近期寄住人口为3万人左右；远期按年均增加0.35万人，则远期寄住人口为6.5万人左右。
（3）总人口预测**镇域总人口近期约为10.1万人，远期约为13.67万人。
1寄住人口：为居住半年以上的外来人口和寄宿在规划用地范围内的学生——《镇规划标准（GB50188-2007）》。
城市规划人口规模预测(案例分析)
2000
2001
2002
2003
2004
2005
•
根据2000-2005年城市户籍人口变动曲线，规划采取线性回归和指数回归进 行趋势预测，得到的预测结果为: 县域户籍人口的回归法预测结果(单位：万人)
•
2. 暂住人口预测
2001-2005年太和县县域暂住人口数据（单位：人）
– 2004年太和县域暂住人口67870人，与户籍人口相比大约为43.45：1000； 2005年太和县域暂住人口75280人，与户籍人口相比大约为47.62：1000。 在已经充分考虑到随着城市吸引力增强导致户籍人口机械增长率提高的基础 上，推测规划期内的暂住人口比重相对稳定并逐渐上升，预计规划期内暂住 人口与户籍人口的比例大约为： – 2010年50：1000，2020年60：1000。 – 由此，综合增长率法确定的户籍人口规模，未来太和县域暂住人口规模为： – 2010年8.29万人，2020年10.72万人。
• 对县域人口总人口的预测从三个部分来进行：户籍人口、暂住人口、外出务工人口。暂 住人口为外省市流入到太和的暂住半年以上的人口，外出务工人口为太和外出务工半年 以上的人口。县域的实际总人口为户籍人口与暂住人口之和减去外出务工人口。 1 .户籍人口预测 2000-2005年太和县县域户籍人口数据（单位：人）
② 再根据乘幂回归模型：
156
Y=AeB*t
式中，t为时间， 152 Y为县域总人口， 150 A、 B为系数。 取2000-2005年县域户籍 148 人口作为建模原始数据， 146 得到：A=148.85； B=0.0099； 模型中，相关系数R2=0.9973， 符合预测精度要求，可以进行预测。 得到指数回归公式： Y=148.855e0.0099t
山东省区域城市化水平综合测度研究
域差 异 以及 城市 化面 临 的薄弱 环
节和 限 制 因 素 ， 而 明确 促 进 城 从 市 化发 展应 采取 的对 策与 措施 。
以山 东 省 １ ７个 地 级 市 为 研 究 地 域 单
元 ． 山 东 省 区 域 城 市 化 水 平 进 行 了 对
综合 测 度 ， 通 过 聚 类 分 析 将 其 划 分 并 为 ４种 类 型 ， 时 分 析 了 山 东 省 城 市 同
不 同 的指 标 体 系 下 结 果 各 异 ， 在
指 标 选 取 时主 要 遵 循 以下 原 则 ：
（） １全面性 原则 。城市化 过程是 经 济 、 口、 活 方 式 、 域 景 观 等 人 生 地 多要 素 的 转 化 过 程 ， 指标 的 选 取
要能涵盖 城市化 的基本 内涵 。（ ） ２
标 体 系的 基 础 上 ， 用 因 子 分 析 方 法 ， 运
城市 化水 平 是一 个 国家或 地 区社 会经 济 发展 水 平 的重要 指 标 之一 。 目前 ， 国 已进 入 了 城 市 我
化快 速 发 展 时 期 ， 各个 地 区 纷 纷 提 出了加 速 城 市 化 ， 城 市 化 带 以
化 水 平 的 地 域 差 异 特 征 、 类 城 市 发 各
１ 区 域 城 市 化 水 平 测 度 指
标 体 系
城市 化指 标是 反 映一 个 国家
或 地 区 城 市 化 进 程 的量 化 测 度 。 城 市 化 水 平 测 度 的指 标 很 多 ， 在
动 区域经 济快 速 发展 的战略 。然
单一 的人 口城 市 化指 标来衡 量城
市 发 展 水 平 有 很 大 的 关 系 。 因 此， 如何 科 学 的测 度 区域 城 市 化
中国是否存在城市化滞后和城市化超前并存的问题？
1、查找2010年10个不同国家的城市化水平数据，并进行比较和简要分析。
表1：2010年十个不同国家城市化水平资料来源：世界银行（城镇人口占总人口比重）本资料采用世界银行公开数据库数据资源,提取了十个不同地区、不同发展水平国家的城市化水平数据进行比较分析，得出了以下结论：1、发达国家城市化水平普遍较高,与此同时发展中国家的城市化水平则普遍较低.发达国家由于工业化水平高，导致城市规模不断扩张和城市数量的急剧增加。
并且随着经济发展水平的不断提高，第三产业的崛起，使得发展国家的城市化水平得到持续提高，而且随着交通技术条件的改进和郊区基础设施的改进发达国家出现“逆城市化”现象，进一步推动了城市化的发展。
而发展中国家由于工业化水平低,城市发展的后续动力不足，使得城市化水平也较低。
2、部分发展中国家存在着“超前城市化"的问题，如巴西。
巴西的城市化水平在2004年就已经达到了84%的高水平，而其工业部门就业者只占就业总数的22%，工业化水平比城市化水平相差甚远，近年来巴西的经济虽然得到一定程度的发展，但城市化水平也上升到87%。
主要表现为在经济发展过程中大量农村人口涌向城市,使得城市人口迅速膨胀，城市建设远远赶不上城市化的速度,不能为居民提供足够的必要生活设施和就业岗位，从而形成了许多大都市“贫民窟"和农村“空心化”。
3、部分发展中国家存在着“滞后城市化”问题，如中国、印度.2004年，中国的城市化水平为42％，非农产业比重为87％,近年，我国经济得到迅速发展，工业化水平不断提高，而我国2010年城市化水平仅为45％，城市化水平远远滞后于工业化水平.原因在于工业向乡村转移、农村人口就地城市化,从而使得城市化水平不能真实反映经济发展水平。
4、欧洲和北美国家由于工业化水平高、经济发达，城市化水平普遍较高，如英国。
与此同时非洲国家由于工业化水平低,经济落后，除部分经济较发达国家（南非）外城市化水平则普遍较低，如埃塞俄比亚，2010年城市化水平仅为18%.2、思考中国是否存在城市化滞后和城市化超前并存的问题？城市化滞后，是指一国的城市化水平远远落后与该国的工业化水平和经济发展水平。
浅议山东省城市化水平与经济发展
ｍｏ ｅｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ｆ ｕ ｕ ｂ ｎ ａ ｄｒ ｒ１ ｌ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｂ ｒ ａ ｎ ａ． ｏｓ ｕ
Ｋ ｙｗｏｄ ：Ｔ ｅＬ ｖ ｌ ｆ ｂ ｎｚｔ ｎ Ｅｃ ｎ ｍｉａ ｖｌｐ ｎ； ｈ ｎ ｏ ｇＰ ｏ ｉｃ ｅ ｒｓ ｈ ｅ ｅ ａ ｉａｉ ； ｏ ｏ ｃｌ ｏ Ｕｒ ｏ Ｄｅ ｅｏ ｍｅ ｔＳ ａ ｄ ｎ ｒｖ ｅ ｎ
１ ．％ 。 ７７
经济发展水平决定城市化进程和水平 ， 城市化 引起 的外部性经济又成为推动经济发展的主要驱动 力， 二者是相互促进 、 彼此制约的。 加快城市化， 不仅
有助 于推动农村 产业 化进程 ， 于开拓 市场 、 对 扩大需 求也起 到 了重要 的推进作用 。 二、 山东省 的城 市化 现状 和经济发 展状况
一
．
、
城 市化的经 济原 因及其与经 济发展 的关 系
年上升（ 如表 １ 所示 ） ００ 以后 ， 。２０ 年 山东省城市化
水平进入加 速发展阶段 。２０ 年全省城市化率为 ０１
（ ） 市化 的经济原 因 一 城
从经济学的角度考察 ， 在乡村分散而居的农 民 是否愿意从农村迁到城市 ， 完全取决 于进城后的收 益与费用支出的比较利益大小。 就一般而言， 现代工 业部 门的单位劳动产出要 比传统农业部门高得多。 因此， 从某种意义说 ， 工业化的水平与速度决定着城 市化的水平与速度。工业化水平与城市化水平之间
Ｄ ｕ — ｕ ， ＵＩ ｈ — ｉ ｎ ＡＩ ｎ ｈ ａ Ｃ ｕ ｑａ ｇ Ｃ Ｓ
（ｈ ｎ ｏｇ ｏｍ ｌ ｎ ｅｓｙ Ｊ ａ ０ １，ｈｎ ） Ｓ ａｄ ｎ ｒ ａ Ｕ ｉ ｒ ｔ，ｉ ｎ２ ０ ４Ｃ ｉａ Ｎ ｖ ｉ ｎ ５
Ａｂ ｌ ｄ： ｈ ｃ ｎ ｍｉ ｍｐｏ ｅ ｎ ａ ｈ ｉｈｙｐ ｓ ｖ ｅｅａ ｃ ｅｕ ｂ ｎｚｔ ｎｌｖ Ｌ Ｔ ｅｍｂ ｎｚｄ ａ ｖｎ ｅ ｎ ａ ｓｒ Ｔ ｅ ｅｏ ｏ ｃｉ ｒｖｍｅ ｔｈ ｓｔｅｈｇ ｌ ｏｉ ｅｒｌｖｎ ｅｔ ｔ ｒａ ｉａｉ ｅ ｅ ａ ｉ ｔ ｏｈ ｏ ｈ ａ ｉｅ ｄ ａ ｃ ｍｅ ｔ ｓ ｈ
Ｋ ｙｗｏｄ ：Ｔ ｅＬ ｖ ｌ ｆ ｂ ｎｚｔ ｎ Ｅｃ ｎ ｍｉａ ｖｌｐ ｎ； ｈ ｎ ｏ ｇＰ ｏ ｉｃ ｅ ｒｓ ｈ ｅ ｅ ａ ｉａｉ ； ｏ ｏ ｃｌ ｏ Ｕｒ ｏ Ｄｅ ｅｏ ｍｅ ｔＳ ａ ｄ ｎ ｒｖ ｅ ｎ
１ ．％ 。 ７７
经济发展水平决定城市化进程和水平 ， 城市化 引起 的外部性经济又成为推动经济发展的主要驱动 力， 二者是相互促进 、 彼此制约的。 加快城市化， 不仅
有助 于推动农村 产业 化进程 ， 于开拓 市场 、 对 扩大需 求也起 到 了重要 的推进作用 。 二、 山东省 的城 市化 现状 和经济发 展状况
一
．
、
城 市化的经 济原 因及其与经 济发展 的关 系
年上升（ 如表 １ 所示 ） ００ 以后 ， 。２０ 年 山东省城市化
水平进入加 速发展阶段 。２０ 年全省城市化率为 ０１
（ ） 市化 的经济原 因 一 城
从经济学的角度考察 ， 在乡村分散而居的农 民 是否愿意从农村迁到城市 ， 完全取决 于进城后的收 益与费用支出的比较利益大小。 就一般而言， 现代工 业部 门的单位劳动产出要 比传统农业部门高得多。 因此， 从某种意义说 ， 工业化的水平与速度决定着城 市化的水平与速度。工业化水平与城市化水平之间
Ｄ ｕ — ｕ ， ＵＩ ｈ — ｉ ｎ ＡＩ ｎ ｈ ａ Ｃ ｕ ｑａ ｇ Ｃ Ｓ
（ｈ ｎ ｏｇ ｏｍ ｌ ｎ ｅｓｙ Ｊ ａ ０ １，ｈｎ ） Ｓ ａｄ ｎ ｒ ａ Ｕ ｉ ｒ ｔ，ｉ ｎ２ ０ ４Ｃ ｉａ Ｎ ｖ ｉ ｎ ５
Ａｂ ｌ ｄ： ｈ ｃ ｎ ｍｉ ｍｐｏ ｅ ｎ ａ ｈ ｉｈｙｐ ｓ ｖ ｅｅａ ｃ ｅｕ ｂ ｎｚｔ ｎｌｖ Ｌ Ｔ ｅｍｂ ｎｚｄ ａ ｖｎ ｅ ｎ ａ ｓｒ Ｔ ｅ ｅｏ ｏ ｃｉ ｒｖｍｅ ｔｈ ｓｔｅｈｇ ｌ ｏｉ ｅｒｌｖｎ ｅｔ ｔ ｒａ ｉａｉ ｅ ｅ ａ ｉ ｔ ｏｈ ｏ ｈ ａ ｉｅ ｄ ａ ｃ ｍｅ ｔ ｓ ｈ
山东省城市化水平综合评价
Ａ 血甚 ： ｓｃＯｌ ｅｉｎｎ ｈ ｎ ｅ ｙ ｔｍ ｆｕ ｂ ｎｚ ｔ ｎ ｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓ ｅ ｅ ａｕ ｔ ｎ ｏ ｏ ｕａ ｏ ， （ 】 ｄ Ｂａｉ ｉ ｄ ｓ ｉｇ ｔ ｅ ｉ ｄ ｘ ｓｓｅ ｏ ｒ ａ ｉ ｉ ｏ ｒｈ ｎ ｉ ｖ ｌ ａ ｏ ｆｐ ｐ ｌｔ ｎ ｅ． １ ｇ ａｏ ｖ ｉ ｉ Ｄ 棚町， ｈ ｓｍｃｕｅ ａ ｄ ｌｎ ｓ ａ ｅ ｎ ｉ ａ ｔ ｔｒ ｎ ｄ ｃ ｐ ， ａ ｔｉ ａ ｅ ｓｄ ｆｃｏ ｎ ｌｓｓａ ｄ Ｓ Ｓ １ ０。 ａａ ￣ ｈｓ ｐ ｐ ｒｕ ｅ ａ ｔｒａ ａｙ ｉ ｎ Ｐ Ｓ ３． ｌｅ ｓ ｌ ｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓｖ ｌ ｈ ｏ ｒｈ ｎ ｉｅ ｙｔｅｍｂ ｎｚ ｔ ｎｌｖ ｌ ｆ ７ ｐ ｅｅ ｔ ｒｓａ ｄｄｖ ｄ ｄｔ ｅ ｉｔ ｉ ｅ ｅ ｔ ｒ・ ａ ｉａ ｏ ｅ ｅ ｏ １ ｒ ｆｃｕｅ ｎ ｉｉ ｅ ｈ ｍ ｎ ｏ４ ｄｆ ｒ ｎ ｇ ａ ｉ ｃ ｕ ｂ ｎｚ ｔ ｎ ａ ｄ ｇ ｖ ￣ｎ ｇ ｅ ｔ ｎ ｕ ｂ ｎ ｓｏ ｒ ａ ｉ ｉ ａ ｅ８ ｔ ｓ ｇ ｓ ｏ ｓｏ ｒ ａ — ｆ ａｏ ｎ ｅｕ ｉ ｆ
Ｚ Ｕ Ｙ ｕ ｕＹ ｌｇ ａ ， Ｙ — ｉ ｇ Ｈ ｏ —Ｉ，Ｕ Ｑｒ —ｔ Ⅱ ｕ ｊ ｎ ｉ ｌ ｏ ａ
（ ｅｇ ｐｙＤ ｐｒ ｎ ￣ ｄｎ ｏ ａ Ｕ ｉ ｒｔ，ｎｎ２０ １ ，ｈ ａ Ｇ ｏｒ ｈ ｅａｔ ｔ ｍａｏｇＮ ｒ ｌ ｎ ｅ ｉ Ｊ ａ ５０４ Ｃ ｉ ） ａ ｍｅ ｍ ｖ ｓｙ ｉ ｎ
关键词 ： 城市化 ； 分分析 ； 主成 聚类分析 中图分类号 ：２ １ １ 文 献标 志码 ： Ｆ９ ． Ａ
文章编号 ：０５ １１２０ ）２ ０７—０ １０ —８４ （０８ １ —１８ ３
Ｃ ｍｐ ｅ ｅ ｖ ｏ ｒ ｈ ￣ ｅ Ｅ硼Ｉ ａ ｌ 艋咂 ｏ Ｉ ｌ ｆＵｒｍｕ ｚ ｆ ｎ ｉ ｈ ｎ ｏ ｇ Ｐｒ ｖｎ ｅ ｔ ｉａ ｏ Ｓ ａ ｄ ｕ ｏ ｌ ｅ ｉ ｎ
Ｚ Ｕ Ｙ ｕ ｕＹ ｌｇ ａ ， Ｙ — ｉ ｇ Ｈ ｏ —Ｉ，Ｕ Ｑｒ —ｔ Ⅱ ｕ ｊ ｎ ｉ ｌ ｏ ａ
（ ｅｇ ｐｙＤ ｐｒ ｎ ￣ ｄｎ ｏ ａ Ｕ ｉ ｒｔ，ｎｎ２０ １ ，ｈ ａ Ｇ ｏｒ ｈ ｅａｔ ｔ ｍａｏｇＮ ｒ ｌ ｎ ｅ ｉ Ｊ ａ ５０４ Ｃ ｉ ） ａ ｍｅ ｍ ｖ ｓｙ ｉ ｎ
关键词 ： 城市化 ； 分分析 ； 主成 聚类分析 中图分类号 ：２ １ １ 文 献标 志码 ： Ｆ９ ． Ａ
文章编号 ：０５ １１２０ ）２ ０７—０ １０ —８４ （０８ １ —１８ ３
Ｃ ｍｐ ｅ ｅ ｖ ｏ ｒ ｈ ￣ ｅ Ｅ硼Ｉ ａ ｌ 艋咂 ｏ Ｉ ｌ ｆＵｒｍｕ ｚ ｆ ｎ ｉ ｈ ｎ ｏ ｇ Ｐｒ ｖｎ ｅ ｔ ｉａ ｏ Ｓ ａ ｄ ｕ ｏ ｌ ｅ ｉ ｎ